Ryzen 5 3600 päivitys 5600-5800X3D?
- Keskustelun aloittaja vihay
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- 3060ti ryzen 3600
- Liittynyt
- 05.10.2023
- Viestejä
- 391
Eikö esimerkiksi 5900x ole vaihtoehto?
Monet tykkäävät suositella tuota 5800x3d
Mutta eikö oo kivaa tietää että tietokoneesi on kykenevä pitkälti tekemään kaikkea mitä siltä voisit tulevaisuudessa ehkäpä pyytää mukavan tehokkaasti.
Sen sijaan että se voi tehdä jotakin vähän tehokkaammin ja maksaa sillä sitten kaiken muun suorituskyvyn kanssa koskien muita tehtäviä
Näin perustelin itselleni sen miksi hankein 5900x 5800x3d sijaan, hinnatkin ovat aika lähellä toisiaan.
Näköjään tää on vanhahko lanka, mut kun kerran ehein jo kirjoittaa ni tokkopa on haittaa postata
Monet tykkäävät suositella tuota 5800x3d
Mutta eikö oo kivaa tietää että tietokoneesi on kykenevä pitkälti tekemään kaikkea mitä siltä voisit tulevaisuudessa ehkäpä pyytää mukavan tehokkaasti.
Sen sijaan että se voi tehdä jotakin vähän tehokkaammin ja maksaa sillä sitten kaiken muun suorituskyvyn kanssa koskien muita tehtäviä
Näin perustelin itselleni sen miksi hankein 5900x 5800x3d sijaan, hinnatkin ovat aika lähellä toisiaan.
Näköjään tää on vanhahko lanka, mut kun kerran ehein jo kirjoittaa ni tokkopa on haittaa postata
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
5800X3D on paras peliprosessori AM4 kantaan. Lisäytimistä on hyötyä vain jos koneella tehdään jotain muutakin ja 4 lisäydintä nyt ei maata muutenkaan mullista.Eikö esimerkiksi 5900x ole vaihtoehto?
Monet tykkäävät suositella tuota 5800x3d
Mutta eikö oo kivaa tietää että tietokoneesi on kykenevä pitkälti tekemään kaikkea mitä siltä voisit tulevaisuudessa ehkäpä pyytää mukavan tehokkaasti.
Sen sijaan että se voi tehdä jotakin vähän tehokkaammin ja maksaa sillä sitten kaiken muun suorituskyvyn kanssa koskien muita tehtäviä
Näin perustelin itselleni sen miksi hankein 5900x 5800x3d sijaan, hinnatkin ovat aika lähellä toisiaan.
Näköjään tää on vanhahko lanka, mut kun kerran ehein jo kirjoittaa ni tokkopa on haittaa postata
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 1 606
5900X on aika kehno vaihtoehto tällä hetkellä. Sekakäyttöön 5950X on parempi, kun yhdellä diellä on täydet 8 ydintä mistä pelit tykkää, ja tuotannollisiin hommiin on sitten 16 ydintä paukuttamassa.
Jos tällä hetkellä kasaisin AM4 settiä, niin ehdottomasti 5800X3D, kun siinä on tuotantotöihinkin ihan tarpeeksi paukkua ja pelikäyttöön kirkkaasti paras vaihtoehto.
Jos tällä hetkellä kasaisin AM4 settiä, niin ehdottomasti 5800X3D, kun siinä on tuotantotöihinkin ihan tarpeeksi paukkua ja pelikäyttöön kirkkaasti paras vaihtoehto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Miksi 5900X? Miksei suoraan 5950X?
Tosin, vähänkin pidempään harrastaneet tietää, että nuokin menee historiaan ja 16 ydintä ei ole mitään enää 2030. Kehitys kehittyy ja nyt kannattaa vaan ostaa sellainen, jolla pärjää. Nyt voi jo miettiä, onko 5800X3D enää kannattava ostos, vai kannattaisiko suoraan ostaa 7800X3D ja jättää AM4 hyllylle.
--
Nuo 5900X/5950X ostajat voivat todellakin luulla, että heidän prosessorinsa on nopeampi, mutta ei se ole. Tästä kertovat useat testit. Peleissä se on aina hitaampi. Sitten hyöytyohjelmissa saa jotain hyötyä, mutta puhutaan videon pakkaamisesta (suorittimella, ei NVENC) ja/tai jostain minuutteja kestävästä operaatiosta. Ei esim. Windowsin peruskäytössä ja Wordissä saa yhtään mitään hyötyä. Sitten pitää vaan miettiä, paljon tällaista toimintaa tekee ja mitä se maksaa. Itse käännän koodia joskus ja minun koodillani ei ole merkitystä, kääntyykö 10sekuntia vai 12 sekuntia (erot tätä luokkaa) , niin ei kannata.
Täällä olevien youtube-miesten, jotka cpu-pakkausta käyttävät, tulee myös miettiä, voivatko odottaa pahimmillaan 2x ajan, yleensä luokkaa 20-50% pidemmän - näissä pidemmissä prosessoinneissa. Itse jaksan odottaa, kunhan peruskäyttö ja pelit on nopeampia. Tämä kysymys on siis pohjimmiltaan, mihin konettaan käyttää..
Tietenkin, joillekin se, että prosessori maksaa enemmän ja siinä on korkeampi mallinumero tarkoittaa, että se on kaikessa nopeampi. Se ei vain enää ole niin. Lukisivat testejä. Tässä on taas tehty "oma research", joka on puolivillainen päättelyketju, eikä riippumattomien tutkijoiden toistettava testitulos.
Tosin, vähänkin pidempään harrastaneet tietää, että nuokin menee historiaan ja 16 ydintä ei ole mitään enää 2030. Kehitys kehittyy ja nyt kannattaa vaan ostaa sellainen, jolla pärjää. Nyt voi jo miettiä, onko 5800X3D enää kannattava ostos, vai kannattaisiko suoraan ostaa 7800X3D ja jättää AM4 hyllylle.
--
Nuo 5900X/5950X ostajat voivat todellakin luulla, että heidän prosessorinsa on nopeampi, mutta ei se ole. Tästä kertovat useat testit. Peleissä se on aina hitaampi. Sitten hyöytyohjelmissa saa jotain hyötyä, mutta puhutaan videon pakkaamisesta (suorittimella, ei NVENC) ja/tai jostain minuutteja kestävästä operaatiosta. Ei esim. Windowsin peruskäytössä ja Wordissä saa yhtään mitään hyötyä. Sitten pitää vaan miettiä, paljon tällaista toimintaa tekee ja mitä se maksaa. Itse käännän koodia joskus ja minun koodillani ei ole merkitystä, kääntyykö 10sekuntia vai 12 sekuntia (erot tätä luokkaa) , niin ei kannata.
Täällä olevien youtube-miesten, jotka cpu-pakkausta käyttävät, tulee myös miettiä, voivatko odottaa pahimmillaan 2x ajan, yleensä luokkaa 20-50% pidemmän - näissä pidemmissä prosessoinneissa. Itse jaksan odottaa, kunhan peruskäyttö ja pelit on nopeampia. Tämä kysymys on siis pohjimmiltaan, mihin konettaan käyttää..
Tietenkin, joillekin se, että prosessori maksaa enemmän ja siinä on korkeampi mallinumero tarkoittaa, että se on kaikessa nopeampi. Se ei vain enää ole niin. Lukisivat testejä. Tässä on taas tehty "oma research", joka on puolivillainen päättelyketju, eikä riippumattomien tutkijoiden toistettava testitulos.
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 1 606
Oma 5900X taisi olla ensimmäisten 50 suomeen tulleiden prossujen joukossa, silloin se ainakin oli paras hinta/nopeus kompromissi eikä koko 5800X3D ollut edes olemassa.
Tälläkin hetkellä jos ei pelaa yhtään/hyvin vähän, niin ei tuossa 5800X3D ole hirveän paljoa järkeä, käy kuumana kuin Narvin kiuas ja puhtaassa tuotantokäytössä ei pärjää edes 5900X:lle. Tänä päivänä AI/videohemmoille suoraan se 5950X sisään, kun niissä on hinnatkin tulleet alas -- olettaen, että käytössä on jo kohtalaisen hyvä AM4 lankku ja vanhempi 3000 sarjan kivi jota päivittää sellaisenaan, ilman koko setupin vaihtoa muisteineen.
Tälläkin hetkellä jos ei pelaa yhtään/hyvin vähän, niin ei tuossa 5800X3D ole hirveän paljoa järkeä, käy kuumana kuin Narvin kiuas ja puhtaassa tuotantokäytössä ei pärjää edes 5900X:lle. Tänä päivänä AI/videohemmoille suoraan se 5950X sisään, kun niissä on hinnatkin tulleet alas -- olettaen, että käytössä on jo kohtalaisen hyvä AM4 lankku ja vanhempi 3000 sarjan kivi jota päivittää sellaisenaan, ilman koko setupin vaihtoa muisteineen.
Joo itse olisin tahtonut aikoinaan kompromissinä 5900x kun 5950x tuntui kalliilta mutta eihän niitä saanut mistään niin päädyin 5800x:n.
Mutta sitten julkaistiin 5800x3d ja veli oli kasaamassa konetta mutten saanut häntä valitsemaan 5800x3d:tä niin tein ainoan ja oikean nörtti ratkaisun ja ostin itselleni sen ja myin veljelle 5800x:n
Mutta sitten julkaistiin 5800x3d ja veli oli kasaamassa konetta mutten saanut häntä valitsemaan 5800x3d:tä niin tein ainoan ja oikean nörtti ratkaisun ja ostin itselleni sen ja myin veljelle 5800x:n
Huomasitko 5800x ja 5800x3d välisen eron peleissä kuin vaihdoit prosun?
Nimim. 5800x omistaja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 149
Aina pelikäyttöön X3D-mallin suoritin. Muihin tai vaihteleviin hommiin sitten pitää valita mitä painottaa. Vaihdoin 5800X:n tilalle 5800X3D mallin niin kyllä voi sanoa, että riemu repesi miten ison eron peleissä se toi entiseen. Vaikka FPS ei välttämättä nouse huippulukemissa niin se ”tasaisuus” 3D-välimuistin vaikutuksesta on selkeä.
5800X siirtyikin eläkkeelle tuohon työkoneen puolelle missä se on ollut oikein passeli.
5800X siirtyikin eläkkeelle tuohon työkoneen puolelle missä se on ollut oikein passeli.
Joo minimi fps nousi joissakin peleissä huomattavasti, myös keskimääräinen fps nousi hieman ja pelit tuntuivat ehkä hieman sulavemmilta.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
Numeroiden valossa ero ei välttämättä ole niin iso, joka saattaa hämätä, mutta yleinen sulavuus on huomattavasti parempi. Kaikki pienikin nykiminen loppui kuin seinään kun itsekin siirryin 5800X -> X3D.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 210
Itseäni lainaten, kyllä noissa suorituskykyeroa on. Onko se merkittävää, riippuu varmaan kaikesta. Itse en muista merkillisiä stuttererointeja ei x3d prossuilla mutta onhan sellaistakin voinut olla. Sanomatta silti, omassa taloudessa on Ryzen 3600, Ryzen 5600 ja Ryzen 7600x -kaikilla pelaa edelleen erinomaisesti, eli mikään pakkopäivitys ei tuo x3d varsinaisesti ole. IT ihmisille kuitenkaan ei riitä mikään, niin kannattaa miettiä odottaako kuitenkin päivitystä vielä vähän ja sitten nykäisee am5 setin kokoon
Satuilinpa jälleen mwII ketjuun tänne kuuluvaa asiaa.. Joten repost
Pelisuorituskyky eri prosessoreilla:
Youtubessa valitetaan surkeasta suorituskyvystä season 2:ssa. Suorituskyvyn kanssa itsekin olen paininut, en varsinaisesti season 2:ssa, vaan yleensä ja siksi päivittelin kaiken raudan(lähinnä tuo matala 1% low oli toiveina saada nostettua)
Nyt viimeiseksi päivitin suoritinta, 5600x->5800x->5800x3d. Muut osat pysyivät samoina, ollen: Fera 5 jäähy, 1440p(uw)&grafiikka-asetukset samat, 32gb 3600mhzcl16 dualrank ja 4070ti. Fps muuttui seuraavasti (verkkopeli ja "epämääräinen mittaustapa", joten suuretkin heitot sallitakoon)
Sariff Bay oli tekemistäni "vakioitu" mittaus. Eli otettu kartan korkeimman rakennuksen katolta, katse samaan kohteeseen ja paikallaan ollessa. (Korostan. Nämä on silmämääräisiä lukemia ja noukittu fps counterista):
5600x ==fps 128/144 (silmämääräisesti matalin fps ja silmämääräinen avg)
5800x ==fps 138/150 (silmämääräisesti matalin fps ja silmämääräinen avg)
5800x3d fps 164/170 (silmämääräisesti matalin fps ja silmämääräinen avg)
Sitten tuloksia itse pelatessa ympäri mappia tai toisen pelaajan peliä seuraten (tämä ei ole milläänmuotoa replay, joten paikat vaihtuu ja siten luvut hyvin suuntaa-antavia)
5600x ==fps 133/143 (silmämääräisesti matalin fps ja avg rivatunerin overlaysta)
5800x ==fps 143/160 (silmämääräisesti matalin fps ja avg rivatunerin overlaysta)
5800x3d fps 161/190 (silmämääräisesti matalin fps ja avg rivatunerin overlaysta)
-Prosessorien lämpötilat:
Lämmöt olivat pelatessa 54c(5600x@59,7w), 76c(5800x@99,2w), 77c(5800x3d@86,7w). Tuuletinkäyrät ei ikävä kyllä pysyneet samoina, sillä bios halusi nollata itsensä prosessorinvaihdossa ja vanhoja arvoja en pidä tallessa, mutta arvioisin että 5800x3d ja 5800x lämpenevät erilaisesta tehokäytöstään huolimatta aika samalla tavalla, eli huomattavasti enemmän kuin 5600x.
-Prosessorioptimoinnit:
5600x&5800x PBO2 päällä, custom tehoarvot sekä curve-optimizer -15 (5600x) ja -20 (5800x)
5800x3d:llä PBO2 päällä ja emolevyn jännitekäyrä säädetty minimille (tavoitteena mahdollisimman matala jännite rasituksessa) -CO tai voltage offset asetusta ei ole biossissa, enkä ole PBO2 tunerilla ehtinyt/halunnut leikkiä.
Yhteenveto:
1% low tuloksia seurailin myös, mutta niistä ei ole niin hyviä koosteita, mutta se nousi suunnilleen 103fps->119fps (nämä yksittäiset arvot oli ylhäällä 5600x ja x3d:stä).
Voin suositella AMD x3d päivitystä sellaista harkitsevalle, ainakin mikäli GPU on riittävän kykenevä ja nyt käyttöäaste ei ole korkealla (ja toki eduksi jos löytyy jo soveltuva alusta).
Näytönohjaimen ajuri päivittyi 5800x:llä testatessa uusimpaan (531.18), mutta tuo ei tehnyt havaittavaa muutosta fps lukuihin
edit. korjattu lukuja, kun oli mennyt 1% low:t tuonne mittauksien joukkoon, vaikka ei pitänyt olla kuin yhteenvedossa esillä
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
Siitäkin huolimatta juu, eron kyllä huomasi.... ja tämä siitä huolimatta että sulla on loistavat ram-muistit
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 872
5600X->5800X3D toi isoimman eron WoWissa, missä freimit nousivat +80-90% cityssä, mutta sittemmin viimeisimmissä pätsissä kyseiset freimit ovat täysin kadonneet jonnekin ja nyt ollaan alemmissa lukemissa kuin ennen vaihtoa. Vanhentuneet addonit aiheuttavat helposti fps-ongelmia ynnä muuta lagia, mutta olen mielestäni ne varsin hyvin perannut läpi. Täytyy juhlapyhien jälkeen kokeilla vaikkapa BIOSin nollaamista ja ehkä puhdasta peliasennusta.
Ei tarvitse tämän jälkeen kuitenkaan miettiä muuta kuin 3D-prossua nykyisen jatkoksi. Zen 5 tarjoaa varmaan +50% tehoa nykyiseen, mutta saattaapi edelleen olla 8-ydin...
Ei tarvitse tämän jälkeen kuitenkaan miettiä muuta kuin 3D-prossua nykyisen jatkoksi. Zen 5 tarjoaa varmaan +50% tehoa nykyiseen, mutta saattaapi edelleen olla 8-ydin...
Viimeksi muokattu:
Biossin nollaus tuskin auttaa.
- Liittynyt
- 05.10.2023
- Viestejä
- 391
Niinhän se varmasti onkin, enhän sitä tosiasiaa kumonnutkaan, mutta toinkin sitä pointtia ilmi, että ehkä on kaikenkaikkiaan mukavaa jos omistaa all around tehokkaan prossun,
sen sijaan että se on erikoistunut lähinnä tietynlaisiin tehtäviin, mutta maksaa sitten tehokkuudellaan muissa tehtävissä, kun niissä johon on erikoistunut.
En usko että kannattaa panostaa näihin 3D prossuihin joka tapauksessa, varsinkaan ellei ole mikään ammattipelaaja, tai tee tätä työkseen,
tokkopa ees huomaat sitä lisä FPS mitä niillä saat, sen sijaan ko menisit vaan tehokkaalla jack of all trades prossulla, josta hyödyt myös vaikka joskus et enää pelaisikaan koneellas.
Ja tämä siis on tietenkin se mitä itse aattelen.
- Liittynyt
- 25.01.2021
- Viestejä
- 915
Sehän tässä hassua onkin, että pelatessa sen eron todella huomaa. Sen sijaan satunnaisessa kodastelussa, videoeditoinnissa tai raivokkaassa excelöinnissä, _not so much_. Nämä x800 X3D:t ovat erittäin kovia myös hyötykäytössä, vaikka niitä kovasti koitetaan pelkiksi pelikonsoleiksi maalata.
99.5% ammattikäyttäjistä ei tarvitse 24 corea. Ne jotka tarvitsevat saavat ne työnantajalta tai tietävät mitä ostavat.
- Liittynyt
- 05.10.2023
- Viestejä
- 391
En tietenkään ole tässä asiassa mikään guru, kerroin vain mitä itse ajattelen.
Ja miten toimein.
Edelleen mielummin tulevaisuutta aatellen pidän jotain joka on kaikessa aika hyvä.
Sen sijaan että omistaisin konetta vain yhtä asiaa aatellen.
Ken tietää jos ei vaikka joskus pelaa enää lainkaan, vaikka vielä tykkäisikin pelata.
Mutta monet luonnollisesti uusivat laitteitaan sen verran tiuhaa tahtia ettei tällästä tarvitse miettiä liikaa.
- Liittynyt
- 25.01.2021
- Viestejä
- 915
Jos nyt huomenna lopettaisi peliharrastuksen, mikä on se muu käyttö johon 5800X3D ei olisi aika hyvä? Saati 7?
Hyvin monen työkäyttöön riittää aika kevyt kalusto ja omassa käytössä pelaaminen on tärkein syy päivittää kotikonetta.
Ylösalaisin-maailmassa eletään, jossa huvit tulee ensin ja työt vasta sitten.
Käsitän että lisäytimille on tarvetta joissain tehtävissä ja videoiden puoliammattimaisessa tekemisessä. En sitten tiedä monellako some-sisällöntuottajalla esim on 16-ytiminen prosu kuitenkaan, vaikka puolet työviikosta menisi some-videoiden tekemisessä. Voi olla että useimmat heistä ei edes mieti semmoista asiaa.
Omasta pussista työkäyttöön ostamissani komponenteissa ja oheislaitteissa on viime vuosina alkanut olla sana "gaming" tuotenimessä.
Tuntuu kuin toimistokäyttöön suunnatut tuotteet olisi vähän kiikkustuolikalustoa.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
Kannattaa ehkä perehtyä asiaan ennenkuin lähtee mutuilemaan jonninjoutavaa. 5800X3D on heittämällä parempi peleissä kuin 5900X, mutta 5900X taas ei ole lopulta niin hirveästi nopeampi hyötykäytössä kun monet editointisoftat yms siirtyy enenevissä määrin käyttämään näytönohjainta jota pelikoneessa jokatapauksessa päivitetään prossua useammin.
Toki jos sitä 12 ydintä johonkin prossunkuritukseen tarvitsee niin mikäs siinä.
Itselleni riittää 8 ydintä kaikkeen muuhunkin kuin pelaamiseen vallan mainiosti.
Parempi puolisokin ollut tyytyväinen ja lähinnä keskusmuistia ja graafista vääntöä tarvitsee omiin projekteihinsa.
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 1 606
Meitä on moneen lähtöön. Itsellä pelaaminen vie tietokoneella käytetystä ajasta ehkä korkeintaan 5-10% ja loput on mediapuolen tuotanto- ja tekoälytyötä.
Onneksi tekoälypuoli vaatii kovaa rautaa siinä missä pelaaminenkin, joten on melko win-win silloin harvoin kun nykyisin enää tulee jotain peliä käynnisteltyä. Tässä kohtaa en kuitenkaan näe järkevää syytä alkaa maksaa päälle kolmea hunttia vaihtaa 5900X -> 5800X3D, vaikka tuolla kahdeksanytimiselläkin varmasti pärjäisin omissa tuotantotöissä. Mieluummin tässä kohtaa päivittää koko sekin DDR5 puolelle, kuin alkaa sidegreidaamaan pelkkää kiveä.
Ensi vuoden Meteor Lakea odotellessa, jolloin pääsee ajamaan päänäyttöä iGPU:lla, jolloin voi pyhittää 4090:n koko 24GB VRAM täysin tekoälylle.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
Mullakin on ollut ajatuksena päivittää 2-3 prosessorisukupolven välein jolloin tuo olisi selvä sidegrade. En ole vaan pysynyt alkuunkaan "tavoitteessa" kun am4 kannalla on ollut sen verran helppoa ja halpaa vekslata prosuja - paitsi 5800x3d hinta ei ole tullut pahemmin vielä alaspäin. Ja totta on että Ddr5 houkuttaa jo.
- Liittynyt
- 05.10.2023
- Viestejä
- 391
No tuota en koskaan sanonut kuitenkaan että olisin oikeassa tai toimikaa näin.
Toin vain esiin omia ajatuksiani sekä näkemyksiäni.
Ei kannata syyttä suotta kisata siitä kuka on oikeassa, koska kaikki olemme erilaisia.
Jotenkin näissä aina korostetaan hirmuisia eroja 1080p resoluutiolla, mutta mikä on esim. 5900x vs. 5800X3D ero 4k resolla 4090 kanssa uusimmissa peleissä? 1080p tuloksen erolla ei ainakaan omalla kohdalla ole juurikaan merkitystä jos todellisuus 4k resolla on luokkaa 5fps.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
4k resoluutio mittaa näytönohjaimen suorituskykyä, ei prosessorin. 4k resolla prossulla on todella vähän merkitystä.
Isompi resoluutio = näytönohjain tekee enemmän töitä, prosessori laiskottelee
Pienempi resoluutio = prosessori tekee enemmän töitä, näytönohjain pääsee vähemmällä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Tulee tulee. Sitä ne 1% low:t on kaikissa graafeissa. Niin niitä pitää tulkita.
Liippaa sen verran läheltä omaa kysymystä, että kysyn tässä. RTX 4080 tulossa uudeksi näytönohjaimeksi ja ymmärsin, että Ryzen 9 3900X olisi tällä näyttiksellä pullonkaula. Uusi prossu siis hakusessa suoraan vanhan tilalle. Ilmeisesti Ryzen 7 3800X3D olisi paras näytönohjain pelaamiseen mitä AM4-kantaan saa. Olenko ymmärtänyt oikein? Tarkoituksena siis antaa nykyiselle emolle ja muisteille lisäaikaa, joten vaihto täysin uuteen kantaan ei tule vielä kysymykseen.
Emona Asus Prime X570-P. Muisteina G.Skill Trident Z Neo(?) 3200Mhz. Powerina Corsair RM850x. Näyttönä 165Hz 1440p ultrawide.
Emona Asus Prime X570-P. Muisteina G.Skill Trident Z Neo(?) 3200Mhz. Powerina Corsair RM850x. Näyttönä 165Hz 1440p ultrawide.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
3800X3D prossua ei ole olemassakaan.
Tarkoittanet 5800X3D, joka on AM4 kannan paras peliprosessori ja on hyvä päivitys nykyiseen verrattuna.
Joo tosiaan 5800X3D tarkotin. Menee sekasin nämä kun entinen on 3900X
Jos hommaa noin kalliin näyttiksen, niin varmaan kannattaa päivittää samalla prossu 5800xd3:een. Tosin kannattaa myös katsoa reilun viikon päästä oleva nVidian superien laukaisu.
Näyttiksen tilasin jo joulukuun alkupuolella, mutta ensimmäisestä kaupasta sitä ei ollutkaan tarjolla ja toinen sekoili jotain muuta tilaukseni kanssa. Silloin mietin, että odottaisin Superien julkaisua, mutta himo oli kova saada uutta korttia vanhan GTX 970:n tilalle. Nyt sitten selvisi, että uusi kortti tulee aikaisintaan ensi viikolla.
Moro!
Mitä mieltä raati on tällaisesta tilanteesta: Tämän hetkinen kone käy ja kukkuu hienosti, mutta prosessorin päivitystä olen miettinyt nyt hetken aikaa. Olisikin muutama eri vaihtoehto kuinka edetä. Mikä olisi teidän mielestä järkevin.
Nykyinen kokoonpan:
- Emolevy: B550 MSI Tomahawk
- AMD 5600x
- Nvidia 3080
- 32gb 3600 DDR4
Vaihtoehto 1: päivittää prosessori 5800X3D
Vaihtoehto 2: päivittää emolevy+prosessori+muistit (B650 & 7800X3D)
Vaihtoehto 3: odotella seuraavaa Zen 5 -sukupolvea ja samalla päivittää Nvidian 5000-sarjaan
Todennäköisesti joka tapauksessa olen päivittämässä kortin loppuvuodesta.
Raha ei ole se suurin kysymys, mutta luonnollisesti haluaisin pitkäaikaisimman ratkaisun sopuhintaan.
Mitä mieltä raati on tällaisesta tilanteesta: Tämän hetkinen kone käy ja kukkuu hienosti, mutta prosessorin päivitystä olen miettinyt nyt hetken aikaa. Olisikin muutama eri vaihtoehto kuinka edetä. Mikä olisi teidän mielestä järkevin.
Nykyinen kokoonpan:
- Emolevy: B550 MSI Tomahawk
- AMD 5600x
- Nvidia 3080
- 32gb 3600 DDR4
Vaihtoehto 1: päivittää prosessori 5800X3D
Vaihtoehto 2: päivittää emolevy+prosessori+muistit (B650 & 7800X3D)
Vaihtoehto 3: odotella seuraavaa Zen 5 -sukupolvea ja samalla päivittää Nvidian 5000-sarjaan
Todennäköisesti joka tapauksessa olen päivittämässä kortin loppuvuodesta.
Raha ei ole se suurin kysymys, mutta luonnollisesti haluaisin pitkäaikaisimman ratkaisun sopuhintaan.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
Päivittää 5800X3D nyt ja mennä nykyisellä Nvidian 5000-sarjaan jolloin päivittää näytönohjaimen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 823
Juu samaa mieltä @Härkönen kanssa että 5800X3D saa rahoilleen välittömästi parhaan vastineen vaikka AM4 kannan viimeinen siru onkin. Uutta näytönohjainta sitten ensi vuoden keväänä RTX 50 sarjasta.
Jäi tosin puuttumaan koneen tiedoista näytön resoluutio ja hertsit sekä millaisia pelejä usein pelaat?
Totta, hyvä huomio! 1400p / 4K telkkarin kanssa joissain peleissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 823
Jos pelaat kilpailullisia verkkomoninpelejå kuten Counter-Strike, Valorant, Rainbow Six, Overwatch tai Fortnite on silloin järkevää käyttää rahat ensin prosessorin päivitykseen. 4k resoluutiolla pelatessa ja/tai tarinavetoisia yksinpelejä kuten esim Alan Wake 2, Cyberpunk, Red Dead Redemption jne pelatessa näytönohjaimen rooli korostuu erityisen paljon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 823
Kyllä. Juuri sitä min fps-lukemaa saa Ryzen X3D prosessorilla nostettua eli peli pyörii havaittavasti sulavammin. Mainitsemasi pelit ovat pääosin näytönohjainpainotteisia, mutta prosessorinkin päivityksellä saa nähtävää hyötyä. Ainoa tilanne jossa et juuri näe hyötyä X3D prossun ostamisesta on jos pelaat noita pelejä natiivilla 4k resoluutiolla: silloin näytönohjaimesi RTX 3080 toimii niin suurena rajoittimena suorituskyvylle, että prosessorin vaihto ei paljoa auta.
Itsellä hyvin samanlainen kombo alla tällä hetkellä. 3700X / MSI Tomahawk Max / 32Gb 3600 DDR4 / RX6900XT.
Jos itse päivittäisin omaa, tai tuota sinun kokoonpanoa, sillä silmällä, että raha ei ole este vuoden päästäkään, niin laittaisin pellin alle 5700x3D tai 5800x3D-prossun, jos on pakko tehdä jotain. Yksinpelejä 1440p/4K resoilla pelatessa en välttämättä tekis yhtikäs mitään, vaan säästäisin paukut vuoden päähän ja sitten suoraan 7800x3D prossulle ja DDR5-aikakauteen, johon kaveriksi oletettavasti julkaisuun jo ehtinyt Nvidian 5000-sarjalainen tai AMDn 8000-sarjalainen näytönohjain.
Edit. Tämä siksi, että itsellä noista siun peleistä myös mm. tuo BG3 ja Alan Wake 2 kovasti työn alla, enkä ole kokenut suorituskykyä ongelmaksi 1440p ja 4K-resoja käyttäessä. Todella vähän nykimistä tai muuta ongelmaa jonka vois paikantaa prossuun. Pelaan tosin itse isolla 60Hz ruudulla, joka vähentää ongelmia, jos siulla käytössä vaikka 120Hz tai korkeampi monitori, niin sitten pullonkaulaa on varmasti pahemmin ja sen voi myös huomata.
Härkönen
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 7 732
1440p ja 4K resoilla kannattaa panostaa enemmän näytönohjaimeen, ei 7800X3D päivittämisessä oikein ole mieltä kun panostamalla saman rahan parempaan näytönohjaimeen saa rahoilleen enemmän vastinetta.
5800X3D riittää vielä pitkään mille tahansa näyttikselle noilla resoilla.
Uutiset
-
Vuoto: Intelin ”Arrow Lake-U” onkin vain päivitetty Meteor Lake
19.11.2024 03:38
-
LG julkaisi 480-hertsisen OLED-pelinäytön QHD-resoluutiolla
18.11.2024 22:33
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple Watch Series 10 -älykello
18.11.2024 19:45
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 15
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
