Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

Liittynyt
16.05.2024
Viestejä
25
Yleensä leikkuupäälle välitetään voima hihnalla tai parilla peruspuutarhakoneissa....

Edellä viitattiin hammashihnaa käyttävään tahdistettuun leikkuupöytään. ... Tällaisen ongelma rimpulana versiona olisi, että systeemin pettäessä terät kolaroivat ...
Hihnoilla välitetään voimaa kaikissa kuluttajaluokan koneissa eikä siinä mitään pahaa ole. Avainsana on kiilahihna, tällöin terien asettelu on sellainen etteivät ne koskaan...
Ymmärrän, kiitos. Eli kiilahihna, niin terät eivät ainakaan sitten osu toisiinsa. Ainakin pitää katsoa, ettei ole kiinniottamisen mahdollisuutta missään vaiheessa.
 
Liittynyt
16.05.2024
Viestejä
25
Vaikka olen todella laiska leikkaamaan nurtsia niin ei mulla kyllä ole 12hv ahdistanut konetehon puolesta ...
Riippuu varmaankin myös millaisesta leikkuusta on kyse. Minähän en tiedä mitään, yritän vain käyttää mielikuvitustani...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Riippuu varmaankin myös millaisesta leikkuusta on kyse. Minähän en tiedä mitään, yritän vain käyttää mielikuvitustani...
Joo, enkä tarkoita lannistaa. Kyllä käyttämälläni kalustolla nurmikonleikkuu sujuu runsaalla marginaalilla, mutta minkään villin niityn perkaamiseen se ei oikein olisi omiaan ja pahaksi päässeissä kohdissa sainkin kokea kertomiani teknisiä vaikeuksia. Paljon riippuu siitä, millaista se pari kertaa kesässä leikattava kasvusto on. Pahasti pitkäksi kasvanut nurmi perusrikkaruohoineen ei vielä ole paha vs. samanpituinen oikein sitkeää heinää ja pujoa täyteen kasvanut. Aina voi tietysti pelata ajamalla vain osaa pöydän leveydestä.

Jos nyt katson jotain maatalousnurmia joita siis niitetään traktorivetoisella niittokoneella, niin ei sellaisiin olisi toivoakaan mennä Riderilla. Siellä on pitkää kuitua ja kasvimassaa aivan liikaa, ja pöytä olisi täynnä heti. Kääntäen sellaistahan pystyisi kyllä leikkaamaan kannettavalla siimatrimmerillä tai sellaisella työnnettävällä niittytrimmerillä jonka mainitset. Moottorin nimellisteho ei siis ole tässä varsinaisesti se muuttuja.
 
Liittynyt
14.03.2022
Viestejä
229
Etuleikkurin yksi hyvä puoli unohdetaan melkein aina mainita, leikkuupöydän huoltoasento. Esim. mun riderista saa leikkuupöydän pystyyn jotakuinkin 10-15 sekunnissa joka helpottaa putsaamista ja terien huoltoa huomattavasti verrattuna traktorimalliin. Tätä ei kai kuitenkaan ihan kaikissa ole?

Kun tein vertailuja ennen oman ostoa, muistaakseni Stigalla olisi ollut hieman parempi pitempään heinään, ohjaustehostin, sähköinen leikkuupöydän nosto/lasku mutta se hammashihna leikkuupöydässä sai vaihtamaan ajatukset huskun puolelle.

Eihän nämä toki ainoita merkkejä ole, itselleni valitsin leikkurin ajatuksella että leikkuri kestää pihahommia minua pitempään, on helpohko huoltaa ja jos on nivelhuolia ei kannata vähätellä hyvää ajoasentoa.

Pitopuolesta sanoisin, että siihen mihin esim. rider jää, jatkaa traktorimalli. Ja mihin se jää jatkaa nelivetoinen etuleikkuri. Sen jälkeen alkaa vehkeet mennä jo aika järkäleiksi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Pitopuolesta sanoisin, että siihen mihin esim. rider jää, jatkaa traktorimalli. Ja mihin se jää jatkaa nelivetoinen etuleikkuri.
Samoin siinä mihin takavetoinen Rider jää jumiin ei enää varsinaisesti järkevästi leikata nurmikkoa. Sen verran sianselkää pitkin ajellaan.

Eikä se toki mihinkään jää vaan vaatii manöövereitä. Ellei siis ajella talvella loskassa tai pohjan kannatukselle tai muuta pölhöä. Tarkoitan että nurmikkotöissä alkaa toinen takapyörä pyöriä tyhjää.
 
Liittynyt
16.05.2024
Viestejä
25
Kiitos taas vastauksistanne. Olen saanut nyt paljon hyvää tietoa mietittäväksi.
Harmi, ettei kukaan tee noita siimalla leikkaavia niittyleikkureita ajettavina malleina. Kaikki ovat perässä käveltäviä. Ainakin kuluttajalaitteissa.
Mutta siis, jään miettimään kaikkea nyt ja harkitsemaan josko katsoisi ensi kesäksi jotain ratkaisua. Tämä kesä menköön vanhalla tavalla.

:swondering:
 
Liittynyt
10.10.2017
Viestejä
114
Miten työnnettävä ruohonleikkuri pelittää epätasaisessa maastossa? Nyt on menty perus trimmerillä mutta lääniä on sen verran, että tuo rupeaa jo kyrpeämään. Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...
 
Liittynyt
16.05.2024
Viestejä
25
...Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...
Minulla on epätasaisessa maastossa ja kivien joukossa toimivana pelinä niittyleikkuri: Työnnettävä siimaleikkuri MTD WST 5522, 159cm³, 56cm | Netrauta.fi

Tavalliset leikkurit eivät pidä kivistä kovasti.

Tuosta MTD 'stä olen rälläkällä leikannut edestä oikean puolen leikkuukopan reunasta pois palan pyöristäen sen kulman niin, ettei töki enää maahan ja mättäisiin, kuten teki uutena.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Miten työnnettävä ruohonleikkuri pelittää epätasaisessa maastossa? Nyt on menty perus trimmerillä mutta lääniä on sen verran, että tuo rupeaa jo kyrpeämään. Mutta tosiaan piha on epätasainen ja kiviäkin löytyy...
Työnnettävät leikkurit joissa terä on kampiakselin päässä ovat luonnostaan arkoja kovalle osumalle ja täystuhokin mahdollinen.
 

Dokker

Tukijäsen
Liittynyt
21.04.2024
Viestejä
5
Olisi etsinnässä leikkuri noin 200m2 pihaan.
Olen ajatellut tällaista jotain akkuruohonleikkuritrimmeriä. Esim. jompi kumpi alla olevista. Onko kokemusta noista tai muista vastaavista ?


 
Liittynyt
14.03.2022
Viestejä
229
Samoin siinä mihin takavetoinen Rider jää jumiin ei enää varsinaisesti järkevästi leikata nurmikkoa. Sen verran sianselkää pitkin ajellaan.

Eikä se toki mihinkään jää vaan vaatii manöövereitä. Ellei siis ajella talvella loskassa tai pohjan kannatukselle tai muuta pölhöä. Tarkoitan että nurmikkotöissä alkaa toinen takapyörä pyöriä tyhjää.
Melkein, meneehän tuo takavetona kuivalla aika pahaankin paikkaan, ja tulee poiskin, mutta kostealla ei niinkään, on noissa sen verran vähemmän painoa vetäville kuitenkin vaikka oivasti sitä painoa on taakse saatu. Näissä hinnat alkaen ridereissä kun ei ole lukittuvaa/lukittavaa tasauspyörästöä niin ei se lopulta vaadi kummoistakaan kinkerettä että menee ylös mutta tulee nahkoineen alas jos ei tule takaperin takaisin. Koettu on. Ei niitä nelivetoja pelkästään mainosmielessä ole kehitetty, etuleikkuri on edelleen etupainoinen.

Harkitsin itselle ihan vakavissani myös sitä nelivetoista juurikin jos talvella sitten lumilinkoa siinä mutta hinta nousi niin että kävelen jatkossakin itsevetävän lingon perässä, ja kun en enää kykene, naapuri tulee liippaamaan traktorin kanssa. Ja sitten alkaa olla aika meikäläisen muuttaa toisenlaiseen asumiseen.

E: @Bullet Tuolle ei muuten ihan heti löydy ajettavaa vastinetta järkevään hintaan.. Mutta mielenkiinnosta täytyy kyllä etsiskellä jos vaikka jotain löytyisi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Melkein, meneehän tuo takavetona kuivalla aika pahaankin paikkaan, ja tulee poiskin, mutta kostealla ei niinkään, on noissa sen verran vähemmän painoa vetäville kuitenkin vaikka oivasti sitä painoa on taakse saatu.
Näin on. Toinen pohtimisen arvoinen kysymys on, kannattaako nurmikkoa leikata jos se on niin märkää että vaikuttaa jo ajopitoonkin. Leikkuuvastus ja siivoamisen tarve kun kasvaa olemattomasta runsaaksi hyvin pienellä kosteuslisällä.
 
Liittynyt
16.05.2024
Viestejä
25
...Toinen pohtimisen arvoinen kysymys on, kannattaako nurmikkoa leikata jos se on niin märkää ....
Joskus on kyllä pakko, kun muut asiat menevät etusijalle kauniimmilla ilmoilla ja joskus on myös niin kovin pitkiä sateisia kausia. Myös pidemmäksi jäänyt ruoho tahtoo olla melkein aina hiukan märkää, varsinkin aamupäivisin ja etenkin loppukesästä.
 
Liittynyt
08.10.2017
Viestejä
280
Paljonkohan Nesteen asemalta mittarista pienkonebensa maksaa? Motonetissä näyttäisi olevan nyt tarjouksessa kaksi kanisteria 3,5e/l.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 494
N. 500€-600€ budjetilla pitäisi saada ruohonleikkuri. Saa toki olla halvempikin. Bensa, keräävä, vetoa en tarvitse. Kerralla hyvä ja luotettava niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Husqvarna, Honda, Stihl, mitä muita ns. luotettavia kannattaa katsella? Tontin koko 1000m2 eli erityisen isoa leikkuria ei tarvitse.
Lainaan itseäni, valinta osui tällä kertaa Hondaan. Keräävä, biohajottava, polttomoottori ja vetävä. Appiukolla vastaavanlainen vanhempi malli ollut n. 10 niin uskalsi ostaa kun hintakin alle 600€.

Ensivaikutelma on kyllä hyvä.
 
Liittynyt
31.12.2021
Viestejä
254
Lainaan itseäni, valinta osui tällä kertaa Hondaan. Keräävä, biohajottava, polttomoottori ja vetävä. Appiukolla vastaavanlainen vanhempi malli ollut n. 10 niin uskalsi ostaa kun hintakin alle 600€.

Ensivaikutelma on kyllä hyvä.
Mitäs mieltä Hondan rungosta? Eikös se ole ihan peltiä?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
150
Mielipiteitä kaivataan. Mökille tarvii hankkia kohtuuriuska akkutrimmeri, jota kohtuuriuska vaimo(kin) jaksaa käyttää. Merkki on Makita, kun muutama kone ja 18V akku löytyy ennestään. Pihaa on melko paljon, ruohovartisia kasveja tarkoitus niittää, mutta varmasti siima osuu myös kiviin ja puunrunkoihin.

Ihan lippulaivamallia en osta, mutta ilmeisesti kannattaa ottaa joku 2x18V malli, joka jaksaa pyörittää 2,4-millistä siimaa? Oiskohan näistä jompi kumpi ok:

Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.
 
Liittynyt
06.12.2019
Viestejä
667
Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.
Tuohon malliin päädyin, ajattelin myös että kunnon kahvoista on iloa. Hyvä jos tuo terä puree, mullakin olisi tien varresta raivattava pieniä puun taimia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Olisin vanhoja aikoja muistellen arvannut normaalin liikennepolttoaineen hinnan perusteella ihan vähintään 10 senttiä vähemmän - en ole hetkeen hakenut mittarista ja muutamalla edellisellä kerralla kaikkien aineiden hinta heitteli niin pirusti. Hintaero vs. 98 on varmasti joskus ollut vähemmän. Inflaatio iskee ja myönnän itsekin ettei alkylaatin hinta ole mitenkään kipurajalla sikäli että harkitsisin bentseenin käryä töissä sietäväni.

Sitä en tiedä tankkaako joku paksupinkkainen tuota autoonsa samalla ajatuksella kuin MyDieseliäkin myydään. Johtaisi varmaan saatavuusongelmiin äkkiä yleistyessään.

Tuli viime kesänä hankittua tämä https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

Hoitaa kyllä hommansa eikä ole vääntö kesken loppunut vaikka tontin reunalta viime vuonna siivoilin aika jykevääkin kasvustoa tuolla mukana tulleella metalliterällä. Toi sivukahva kyllä mukava pidemmissä sessioissa.
Alkaa muuten mökkitrimmerin hinta olla aika messevä varusteineen ja tasoon verraten, vaikka tietysti Makitaa ennestään käyttävälle ei tule lisätarpeita. Vertailukohtana voi pitää vaikka ammattisahaa: Husqvarna 545FxT, AutoTune, lämpökahvat, raivauste | Pienkone Center

Tämä ei ole kritiikkiä ostopäätöksestä, kommentti minulle tuntemattoman trimmerin laadusta tai tuotesuositus(tuohan sitäpaitsi karstoittuisi tukkoon nokkosia tussuttaessa). Kunhan näkökulman vuoksi mainitsen. Tuoteryhmissä lienee myös globaalisti hiukan eri volyymi, mikä korostaa ristiriitaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
136
Jos tarvii isompaa raivata niin ilmanmuuta polttomoottorikone, akkuvehkeillä viimeistellään.

Tosin jos jos on ylimääräistä tonneja , niin sähkölläkin pääsee . Ja jos vesuri/leikkurit/kirveet pysyy käsissä niin yhdistelmällä toimii.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Jos tarvii isompaa raivata niin ilmanmuuta polttomoottorikone, akkuvehkeillä viimeistellään.
Vaikka pienempääkin, ja vähemmällä saa enemmän. Kunhan sanoin siinä vaiheessa kun alkoi tuo hintaluokka mennä niin absurdiksi. Vaihtoehtoja on. Varmasti hyvä kone, mutta kohta aletaan ostaa mopoa kopterin hinnalla.

Paljonkohan Nesteen asemalta mittarista pienkonebensa maksaa? Motonetissä näyttäisi olevan nyt tarjouksessa kaksi kanisteria 3,5e/l.
On sitä saanut muistaakseni halvemmallakin tänä keväänä väliltä 3-3,5. Toki sitä valmiiksi sekoitettua random paskaa en ostaisi joten samat kymmenet sentit asiallisesta öljystä pitää laskea mukaan kuin korvikkeellakin. Olen välillä ostanut pullobensaa siksi, ettei pumpulle asti ole asiaa muuten. Käyttökulujen kokonaisuudessa ei paljon vaikuta vaikka onkin noin 4€ ilman erikoistarjouksia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.12.2019
Viestejä
667
Ilmeisesti minun Makitajuttuni kirvoittivat keskustelua. Nyt vain on pihahommiin tarpeen hankkia kevyempi, sähkökäyttöinen laite. Ei sen kanssa olla raivuulle lähdössä, ja joku tuossa kertoikin, että laite toimii siinä mihin se on tarkoitettu.

Makitat on kalliita, juu. Mutta muutaman koneen kokemuksella myös laadukkaita ja kestäviä. Tämän luokan hankinnoissa lasken mieluummin hinta-arvion vaikka viiden vuoden käyttöajalle (todennäköisesti kestää paljon kauemminkin), jolloin kustannus ei olekaan enää hirvittävä. Ja sähkövehkeissä on sekin mukava puoli, että ovat melko huoltovapaita bensakoneisiin verrattuna.

Muoks.
Joku noita Makitojakin ostaa, joten ihan turhia vehkeitä eivät liene. Kunhan saan koneen ja päästään kokeilemaan, kerron täällä kokemuksia. Jos osoittautuu täysin sudeksi, lupaan kertoa senkin.
:D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 640
Avainsana on kiilahihna, tällöin terien asettelu on sellainen etteivät ne koskaan tapaa osumaan toisiinsa ja rakenne on huoleton.
Pahasti pitkäksi kasvanut nurmi perusrikkaruohoineen ei vielä ole paha vs. samanpituinen oikein sitkeää heinää ja pujoa täyteen kasvanut.
Tulipa muuten hajotettua juuri viikonloppuna märässä ohdake- ja pujomuussissa pöydän terien välinen hihna. Kuiva maa ja kuiva kasvusto toki, mutta isossa rehevässä kasvissa on aina vettä niin että renkaatkin kastuvat. Jälki meni kehnoksi ja keskiosa näytti leikkaavan. Katki palanut hihnahan sieltä remmikopan alta löytyi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
715
Olen itse miettiny näiden kahden välillä, ja yrittäny katella että mitä eroa näillä nyt on? Vai onko toinen vanha malli?

IMG_7396.jpeg

Löytyy jo polttomoottori käyttönen raivausaha eri päillä, mut tällänen akkukäyttönen tulis nopeaan trimmaukseen, ja varsinki kevyempään. Aina ei jaksais pukea valjaita ja kuulosuojaimia, jos jotain pientä trimmausta pitäis tehä.
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
488
Olen itse miettiny näiden kahden välillä, ja yrittäny katella että mitä eroa näillä nyt on? Vai onko toinen vanha malli?


Löytyy jo polttomoottori käyttönen raivausaha eri päillä, mut tällänen akkukäyttönen tulis nopeaan trimmaukseen, ja varsinki kevyempään. Aina ei jaksais pukea valjaita ja kuulosuojaimia, jos jotain pientä trimmausta pitäis tehä.
Varsin hankalaksi on näiden Makitan laitteiden vertailu tehty. Osittain mutuna sanoisin, että tällä hetkellä siellä täällä ~100€ hintaan myytävä DUR194ZX2 on jonkinverran kevyemmän sarjan laite, mukavana lisänä korsiterä. Hinta-laatu siinä kuitenkin lienee kohdallaan. DUR192LZ taasen näyttäisi omaavan suuremman max. leikkuuleveyden, nopeudenvalinta taitaa olla ainakin osittain portaaton, muutenkin erilailla toteutettu?, laitteen varren saa myös "katkaistua" kuljetusta varten.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
244 805
Viestejä
4 271 760
Jäsenet
71 561
Uusin jäsen
lissaw96

Hinta.fi

Ylös Bottom