Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

[Tonnin Seteli]

ostin ensin halvan ruohonleikkurin ja nyt pitäisi sitten ostaa tilalle hyvä.

samalla sitten valikoituisi mihin ekosysteemiin muiden työkalujen osalta päätyy : )

Onko poissuljettua tehdä niin radikaali liike että korottaa budjettia ja harkitsee ekosysteemiä välillä Neste Oil - Home Assistant? Esimerkiksi Husqvarnan tuotteissa(en ole myyntiedustaja ja mainitsen yhden hyvän merkin monista sitä erikseen suosittelematta) sopivan kokoinen robo taitaa olla 1-2k välillä ja nivelletty ajoleikkuri alle 4k, eikä uuden ostaminen ole tässäkään lajissa ainoa tapa.

Tietysti tällainen on ihan hirveää tuhlausta, mutta nurmikon hoitoon on useampi mukava ja hauska lähtökohta eikä jonkun yskivän minimoottorin tai sähkövatkaimen työntäminen hiessä niska punoittaen ole yksi niistä. Ellei ole oikein trimmatut vatsalihakset joiden kanssa tykkää poseerata naapureille.

 

[gaskade]

Onkos kellään kokemusta noista ainakin Bauhausin myymistä Scheppachin leikkureista? Tästä löytyisi suht halvalla itsevetävä: Ruohonleikkuri Scheppach PML46-161S

Vai pistääkö satasen lisää ja ostaa suosiolla Stigan?

E: stigalla mennään.

 

[BongisKhan]

Onkos tästä/vastaavista vehkeistä kokemusta?

Einhell akkuyhdistelmäsaha 18V GE-HC 18 Li T runko PXC

Akkuyhdistelmäsaha on tehokas laite, jolla leikkaat korkealla kasvavat puiden oksat tai pensasaidat vaivatta ilman johtoja.

www.puuilo.fi

On ennestään Einhellin ruohonleikkuri ja trimmeri, joihin olen ollut erittäin tyytyväinen. Akutkin kun löytyy jo niin mieluiten pitäytyisi yhdessä akkuekosysteemissä. Löytyy tosin myös Milwaukee M18 ja Stanley V20 akkuja/vehkeitä, mutta näiltä ei ihan vastaavaa tuotetta löydy.

Tarve siis pääosin tavalliselle pensastrimmerille, mutta tuossa tien puolella pitäisi saada vähän korkeita mitälie koristekuusia/tuijia vähän karsittua kun blokkaavat ikävästi näkyvyyttä tiellä. Ei oikein tikkailla heiluminenkaan houkuttaisi.

Raskaaksi on jotkut arvostelut tuota sanoneet, mutta eihän tässä mitään narukätisiä vauvoja tai vanhuksia olla!

 

[pihalaatta]

Kokeilitko bootata BMS painamalla nappulaa pohjassa 15sek ajan? Videolla ohje. Myöskin voisi kokeilla ladata kennot suoraan, eli koppa auki ja lataa yksittäiset kennot täyteen suorilla johdoilla, jos on vaan mennyt alijännitteeseen ja siksi ei suostu latautumaan normaalisti.

Muussa tapauksessa lähtisin Husqvarna 36V linjalle, sieltä mikä vaan malli nurmikon koon ja budjetin mukaan. Itsellä löytyy useampia koneita sitä sarjaa ja olen ollut tyytyväinen.

Kiitos tästä, mutta ei toiminut. Akku on siis ihan paskana ja mistään ei löydy uusia.

Se olisi siis uuden keräävän akkuruohonleikkurin osto, saa suositella. Dewaltin työkaluja löytyy, toki akut ei välttämättä mene niissä ristiin. Husqvarna on nyt boikotissa kun myydään tahallaan hajoavia laitteita joihin ei saa varaosia.

 

[Ryderio]

Se olisi siis uuden keräävän akkuruohonleikkurin osto, saa suositella. Dewaltin työkaluja löytyy, toki akut ei välttämättä mene niissä ristiin. Husqvarna on nyt boikotissa kun myydään tahallaan hajoavia laitteita joihin ei saa varaosia.

Dewaltin akkuleikkuria mainostettiin Puuilon lehdessä just, toimii noilla 18/54V XR-akuilla (2 yhtäaikaa leikkuriin). Näillä samoilla toimii kaikki DeWaltin työkalut. Toki jollain ruuvinvääntimen 2Ah akuilla tuo ei varmaan kovin kauaa leikkaa, tarvii jotain 5-12Ah akkuja laittaa. Nyt taisi saada 5Ah akun kaupan päälle puutarhatyövälineisiin, tosin en tiedä kuuluuko toi leikkuri siihen kampanjaan.

Käsittääkseni ihan ok leikkuri, toki ei edullisin.

 

[DonX]

Ei lähde B&G 450 sarjan moottorilla varustettu ruohonleikkuri käyntiin enään. Tulppa putsattu, kipinää tulee, öjyt ok suodatin putsattu. (Viimekesänä uus suodatin , tulppa, öljyt ja kalvo )
Ei edes lupaa. Mikähän vikana ?

 

[Tonnin Seteli]

Ei edes lupaa. Mikähän vikana ?

Onko polttoaine kunnollista? Ihan vaivan säästämiseksi kokeilisin ensimmäisenä tyhjentää, puhdistaa ja tankata. Uudella aineella, tai pienkonelaadun kanssa ei niin väliä.

 

[DonX]

Oli talvella pressun alla säilytys tavallista bensaa ja uutta vähän päälle....
Voisko tosiaan olla siinä vika !?

 

[yyri]

Koitappa eka tuoreella bensalla ja sitten jos ei sillä lähde, niin laita tulpanreiästä hieman uutta bensaa sisään. Sitten tulppa takaisin kiinni ja nykäisy. Jos tulee kipinä, pitäisi koneen hörähtää hetkeksi. Jos ei lupaakkaan, on vikaa kipinässä.

Jos ei tule paljoa ajoa niin kannattaa käyttää 4t pienkonebensaa, kestää ikuisuuden säilytystä verrattuna normibensaan. Täällä menee lingossa + ruohonleikkurissa varmaan 2x5L kanisteria vuodessa ja hinnan väärti.

E: Tulpanreikäkikkaan riittää ihan pari millilitraa, ettei nyt kippaa koko sylinteriä täyteen ja kiertokanki mene solmuun.

 

[Tonnin Seteli]

Oli talvella pressun alla säilytys tavallista bensaa ja uutta vähän päälle....
Voisko tosiaan olla siinä vika !?

Yleinen ilmiö varastoitavissa pienkoneissa pumppubensalla. Voi olla vaikka mitä muuta, mutta tuo on niin matala hedelmä että siitä kannattaa aloittaa.

 

[Ed!]

Ei lähde B&G 450 sarjan moottorilla varustettu ruohonleikkuri käyntiin enään. Tulppa putsattu, kipinää tulee, öjyt ok suodatin putsattu. (Viimekesänä uus suodatin , tulppa, öljyt ja kalvo )
Ei edes lupaa. Mikähän vikana ?

Vaarivainaa aikanaan sanoi että näissä bensakäyttösissä pienkoneissa on pyhä kolminaisuus; kipinä, ilma ja polttoaine.

Eli jos ei starttaa niin ensimmäisenä koittaa tuleeko kipunaa, jos tulee niin seuraavaksi testataan pääseekö ilma läpi. Eli jarrukliineriä tjsp ilmansuodattimeen ja katsoo "lupaileeko"
Jos tässäkohtaa hörähteli niin sitten rykii olkapäät kipeäksi ja katsoo kastuuko tulppa. Sitten koittaa sytyttää tulpankärjen sytyttimellä ja katsoo palaako polttoaine
Jos tulppa kastui ja syttyi tuleen, ilma pääsee läpi ja kipinää on eikä silti starttaa on koneessa vakavempaa ongelmaa ja joutaa romulavalle

 

[Datamooses]

Ruohonleikkuri tuli hankittua ja tarve olisi vielä jonkinasteiselle trimmerille/raivurille. Käyttötarkoitus siis ihan ruohon siistimisestä kivetysten reunoilta pienten pajukkojen raivaukseen. Onko suosituksia? Mitä ominaisuuksia kannattaisi laitteessa olla? Kokemusta näistä laitteista nolla.
Bensakäyttöinen varmaan saisi olla ellei tarpeeksi vääntöä sisältävää akkuvehjettä saa suht samaan hintaan.

Tonttia semmoinen 6000m2, mistä ruohoa n.1000-1500.

 

[DonX]

Vaarivainaa aikanaan sanoi että näissä bensakäyttösissä pienkoneissa on pyhä kolminaisuus; kipinä, ilma ja polttoaine.

Eli jos ei starttaa niin ensimmäisenä koittaa tuleeko kipunaa, jos tulee niin seuraavaksi testataan pääseekö ilma läpi. Eli jarrukliineriä tjsp ilmansuodattimeen ja katsoo "lupaileeko"
Jos tässäkohtaa hörähteli niin sitten rykii olkapäät kipeäksi ja katsoo kastuuko tulppa. Sitten koittaa sytyttää tulpankärjen sytyttimellä ja katsoo palaako polttoaine
Jos tulppa kastui ja syttyi tuleen, ilma pääsee läpi ja kipinää on eikä silti starttaa on koneessa vakavempaa ongelmaa ja joutaa romulavalle

Oli kuin olikin kipinä hukassa.
Kymmeniä kilo-ohmeja vastus.
Ja tältä näyttää +12 vuotta ulkona suojattuna säilytettynä :
Taitaa olla puolan osto edessä, jotta kipinä löytyy...

 

[DonX]

Tupla

 

[Perkeles]

Oli kuin olikin kipinä hukassa.
Kymmeniä kilo-ohmeja vastus.
Ja tältä näyttää +12 vuotta ulkona suojattuna säilytettynä :
Taitaa olla puolan osto edessä, jotta kipinä löytyy...

Mä oon perus työnnettävä säilyttänyt nyt kymmenen vuotta ihan pihalla suojaamatta. Keväällä yleensä aina viimeistään kolmannella nykäisyllä käyntiin.

Toki toi briksi on varmaan jostain 70-luvulta, että ei ole niin kranttu säilytyksen suhteen.

 

[Kahvilalli]

Kellään kokemuksia Dewaltin akkuleikkurista? Pitäisi keräävä leikkuri hankkia ja kyllä tuo akkuleikkuri kiinnostelisi ja Dewaltin vehkeitä löytyy jo, joten olisi luonnollinen valinta. Netistä revikoita lueskelinnja aika paljon oli saanut haukkuja siitä, että hajoilevat kesken kaiken. Tosin varmaan ne suurimmat osat, joilla leikkuri toimii leikkaa hymy suussa ruohoa, eikä kirjoittele positiivisia kommentteja, mutta hajonneiden omistajat sitäkin hanakammin.

Olisi mukava kuulla, jos jollain olisi tuollainen, että mitä mieltä on siitä. Leikkuuneliöitä on varmaan sen 400, eli varmaan riittäisi sen suhteen.

Akkuruohonleikkuri DeWalt XR DCMW564N, 48cm, 2x18V, ilman akkuja

DeWalt DCMW564N-XJ tehokas 2x18V (36V) ruohonleikkuri hiiliharjattomalla XR-moottorilla, joka takaa maksimaalisen energiatehokkuuden ja laitteen pidemmän käyttöajan. Tehokkaassa ruohonleikkurissa on 48 cm leikkuukapasiteetti, ergonominen työntökahva, 5 korkeusasetusta ja erilliset kantokahvat.

www.netrauta.fi

 

[Grizzle]

Kellään kokemuksia Dewaltin akkuleikkurista? Pitäisi keräävä leikkuri hankkia ja kyllä tuo akkuleikkuri kiinnostelisi ja Dewaltin vehkeitä löytyy jo, joten olisi luonnollinen valinta. Netistä revikoita lueskelinnja aika paljon oli saanut haukkuja siitä, että hajoilevat kesken kaiken. Tosin varmaan ne suurimmat osat, joilla leikkuri toimii leikkaa hymy suussa ruohoa, eikä kirjoittele positiivisia kommentteja, mutta hajonneiden omistajat sitäkin hanakammin.

Olisi mukava kuulla, jos jollain olisi tuollainen, että mitä mieltä on siitä. Leikkuuneliöitä on varmaan sen 400, eli varmaan riittäisi sen suhteen.

Akkuruohonleikkuri DeWalt XR DCMW564N, 48cm, 2x18V, ilman akkuja

DeWalt DCMW564N-XJ tehokas 2x18V (36V) ruohonleikkuri hiiliharjattomalla XR-moottorilla, joka takaa maksimaalisen energiatehokkuuden ja laitteen pidemmän käyttöajan. Tehokkaassa ruohonleikkurissa on 48 cm leikkuukapasiteetti, ergonominen työntökahva, 5 korkeusasetusta ja erilliset kantokahvat.

www.netrauta.fi

Ei ole kokemusta Dewaltista, mutta Boschin akkuleikkurista on (Advanced rotak jotain.) Hintaa taisi olla vähän enemmän kuin tuolla.

Leikkuri on aivan lelu. Jos sähkömoottorin voisi tehdä muovista niin sekin olisi varmaan sitä. Esim. korkoudensäätö koostuu muovitangoista ja säätönapin materiaalivahvuus on ehkä 10% siitä, mitä pitäisi olla, jos halutaan sen kestävän. Korkeudensäätönappi hajosikin vuoden jälkeen. Olisi mennyt takuuseen, mutta Boschin huolto ei suostunut lähettämään osaa, vaan se olisi pitänyht postittaa heille. Patentoin sitten itse korkeuden pysyvästi yhteen asentoon.

En ostaisi sähköleikkuria katsomatta, että siellä on kaikki korkeudensäätöön ja renkaisiin liittyvä tehty metallista.

Oikean leikkausalan saa kun käyttää jakajana 2 - 3. Ajettava alue on harvoin täysin tasainen ja suorakaiteen muotoinen.

 

[Grizzle]

https://www.k-rauta.fi/tuote/akkuruohonleikkuri-stiga-multiclip-547e-kit-1x40ah/8008984852914

Tässä olisi laadukkaamman näköinen laite. Varsinkin jos on pensasaitaa tms. niin tuo kääntyvä aisa on kova sana. Ei tarvitse raapia käsiään pensaassa. Mutta jos on jo akut johonkin muuhun merkkiin, nostaa kynnystä laittaa ostohousut jalkaan. Voisi käydä katsomassa niin voisi viedä Boschin SER-jätteeseen. Siellä se olisi arvoisessaan seurassa.

 

[j1m2]

Ei ole kokemusta Dewaltista, mutta Boschin akkuleikkurista on (Advanced rotak jotain.) Hintaa taisi olla vähän enemmän kuin tuolla.

Leikkuri on aivan lelu. Jos sähkömoottorin voisi tehdä muovista niin sekin olisi varmaan sitä. Esim. korkoudensäätö koostuu muovitangoista ja säätönapin materiaalivahvuus on ehkä 10% siitä, mitä pitäisi olla, jos halutaan sen kestävän. Korkeudensäätönappi hajosikin vuoden jälkeen. Olisi mennyt takuuseen, mutta Boschin huolto ei suostunut lähettämään osaa, vaan se olisi pitänyht postittaa heille. Patentoin sitten itse korkeuden pysyvästi yhteen asentoon.

En ostaisi sähköleikkuria katsomatta, että siellä on kaikki korkeudensäätöön ja renkaisiin liittyvä tehty metallista.

Oikean leikkausalan saa kun käyttää jakajana 2 - 3. Ajettava alue on harvoin täysin tasainen ja suorakaiteen muotoinen.

Meille ostettiin pari vuotta sitten Ryobi RY18LMXB leikkuri,oli jossain alennus myynnissä muistaakseni jotain reilut 400€.Oli ennestään useampia 18V 4Ah ja 5Ah akkuja.On asiansa ajanut, akselit ja korkeussäätö on tukevaa metallia. Ryobi One+ RY18LMX40B-240 18V 2x4Ah akkuruohonleikkuri | Karkkainen.com verkkokauppa

 

[Kahvilalli]

Tajusimpa vasta, että löytyyhän multa Stihl:in pari AK30 akkua akkusahan kaverina, joten Stihlin kampekkin käy. Pirun kalliitahan nuo on vaan.

 

[Kahvilalli]

Tilasin Stihl RMA239 hintaan 339€, eiköhän tuolla tämän läntin leikkaa ihan mukavasti. Aika vähän on noista kyllä mitään keskusteluita tai revikoita.

 

[Valiopingviini]

Kellään kokemuksia Dewaltin akkuleikkurista? ...

Akkuruohonleikkuri DeWalt XR DCMW564N, 48cm, 2x18V, ilman akkuja

DeWalt DCMW564N-XJ tehokas 2x18V (36V) ruohonleikkuri hiiliharjattomalla XR-moottorilla, joka takaa maksimaalisen energiatehokkuuden ja laitteen pidemmän käyttöajan. Tehokkaassa ruohonleikkurissa on 48 cm leikkuukapasiteetti, ergonominen työntökahva, 5 korkeusasetusta ja erilliset kantokahvat.

www.netrauta.fi

Ostin tämän (tai melkein saman? mallinumero kyllä dcmw564 mutta varmaan vanhempaa sarjaa) viime syksynä poistosta runkomallina. Kahdesti nyt leikannut ja ei mitään valittamista. Metalliahan tässä on tuo leikkurin koppa ja myös nuo korkeudensäätömekanismit. Naapurit ajelee paljon kapoisemmilla ja muovisemmilla makitoilla pihoja ja kyllä niilläkin näyttää pärjäävän. Pihaa myös sama 400 neliötä ellei vähemmän. Akun kesto varmaan tähän riittää mutta luvatulle 800 neliölle vähän epäilisin. 2x5.0Ah akuilla ajelen ja niistä katoaa heti yksi palkki kun saa koneen käyntiin.

 

[DonX]

Piti oikein rakolle käteen vetää parivuotta seisonutta stiga sb44d siimaleikkuria käyntiin , mutta ei lähtenyt käymään: Ylivuotista bensaa oli.
Uudet pienkonebensat ja starttispray, lähti 3 käyntiin.

 

[Perkeles]

Piti oikein rakolle käteen vetää parivuotta seisonutta stiga sb44d siimaleikkuria käyntiin , mutta ei lähtenyt käymään: Ylivuotista bensaa oli.
Uudet pienkonebensat ja starttispray, lähti 3 käyntiin.

Mä olen keväisin ihan suosiolla ottanut ilmanputsarin leikkurista pois, suihkinut jarrucleaneria kaasu auki ja sitten vasta nykäissyt. Ei ole tarvinnut hikoilla.

 

[Purulumi]

Olisiko suosituksia pieneen käyttöön noista akkutrimmereistä?
2t raivaussaha on erikseen, nyt haussa kevyt akkukäyttöinen trimmeri kivijalan yms reunojen siistimiseen.

Milwaukeen ja Hitachin akkuja löytyy, mutta edellä mainitulla oli ainakin melko suolaisen hintainen akkutrimmeri.
IKH lehteä selatessa etusivulla tuli tämä vastaan:

RUOHOTRIMMERI 20V 30CM 2.0AH - WX006 - IKH

Ominaisuudet: - Worx akkukäyttöinen trimmeri - automaattinen siimansyöttö Command Feed™ - 2-in-1 muuntuu trimmeristä nurmikon reunuksen viimeistelijäksi - 90° kääntyvä leikkuupää - säädettävä kahva - teleskooppi varsi Tekniset tiedot: - jännite 1 x 20 V

www.ikh.fi

Tekeekö mitään? Tuohon adapterilla milwaukeen 5Ah akku kiinni ja saa emäntä painaa pihaa ympäri tosissaan

 

[Datamooses]

Vähän saman suuntaisella asialla kuin ylläoleva, mutta käyttötarkoitus olisi ruohon lisäksi siistiä myös puskia ja pajukkoja. Onko suosituksia? Mielipiteitä polttomoottori vs akku? Akkuvehkeitä ei vielä ole, joten sellaiseen pääryisi niin joutuisi myös akut ostamaan. Hintahaarukka mieluusti n. 200 - 300€.

Hieman tiiraillut tällaista https://www.k-rauta.fi/tuote/tuote/8008984853850
Ajaakohan asiansa vai löytyisikö parempaa?

K-raudan tarjonnan kanssa vähän oma lehmä ojassa, kun sieltä saan -10% henkkarialea.

 

[Tohelo]

Pitäis varmaan uutta laitetta hommata. Onkos kokemuksia tästä: Mag-Pro Garden ruohonleikkuri itsevetävä ja keräävä 46 cm 3,4 hv | Motonet Oy ?

Vanha leikkuri toimi kun unelma vielä pari viikkoa sitten ja nyt ei mitenkään. Kaasari purettu jonku 10 kertaa ja huuhdeltu bräkleenirillä, tulppa vaihdettu ja uudet bensat(pienkonebensaa aina saanu mun omistuksen aikana). Tähän kohtaan loppuu oma tieto-taito eikä jaksa enää Kone siis lähtee käyntiin, mutta kierrokset tosi matalalla ja kun laittaa täyden kaasun sippaa samantien. Uus kaasutin tuohon vaihdettu viime kesänä.

 

[demo69]

Vähän saman suuntaisella asialla kuin ylläoleva, mutta käyttötarkoitus olisi ruohon lisäksi siistiä myös puskia ja pajukkoja. Onko suosituksia? Mielipiteitä polttomoottori vs akku? Akkuvehkeitä ei vielä ole, joten sellaiseen pääryisi niin joutuisi myös akut ostamaan. Hintahaarukka mieluusti n. 200 - 300€.

Hieman tiiraillut tällaista https://www.k-rauta.fi/tuote/tuote/8008984853850
Ajaakohan asiansa vai löytyisikö parempaa?

K-raudan tarjonnan kanssa vähän oma lehmä ojassa, kun sieltä saan -10% henkkarialea.

Tällä menee parisenttiset risut poikki raivausterällä (ei tule laitteen mukana) ihan hyvin. Yhden 5 senttisen kaadoin kokeilumielessä. Tähän käy Makitan akut ja 5 Ah akut kestää ainakin tunnin raivauskäyttöä ja pari tuntia trimmeröintiä. Menee kyllä hinta vähän yli 300 euron, jos ostaa tuon lisäksi 2 kappaletta 5 Ah Makitan akkuja ja laturin. Raivaussaha Pro-e li-ion 40V - Jonköping® RLB-40DR

 

[egge86]

Taas tuli tiilikatto putsattua harjalla, ja nyt otti päähän sen verran että jos ostais lehtipuhaltimen jolla sais röhnät pois hieman helpommin. Saako täältä suosituksia hyvälle puhaltimelle? Ehkä ensisijaisesti akkukäyttöinen, mutta onko näissä tarpeeksi tehoa mihinkään? Katto pinnoitettu pari kesää sitten, eli helposti kyllä lähtee neulaset ja lehdet (ei ole sammalta ym pinttynyttä likaa). Eli siinä mielessä ei ehkä tarvitse olla tehokkainta puhallinta jolla tiiletkin lähtee lentoon? Taloudesta löytyy eniten Ryobia, mutta sen verran vähän että merkillä ei tässä vaiheessa ole väliä.

 

[Recycle]

N. 500€-600€ budjetilla pitäisi saada ruohonleikkuri. Saa toki olla halvempikin. Bensa, keräävä, vetoa en tarvitse. Kerralla hyvä ja luotettava niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Husqvarna, Honda, Stihl, mitä muita ns. luotettavia kannattaa katsella? Tontin koko 1000m2 eli erityisen isoa leikkuria ei tarvitse.

 

[brröö]

Kannattaa varmaankin kattella käytettyjä Klippoja. Niitähän ammattilaiset käyttää lähes yksinomaan.

 

[j1m2]

N. 500€-600€ budjetilla pitäisi saada ruohonleikkuri. Saa toki olla halvempikin. Bensa, keräävä, vetoa en tarvitse. Kerralla hyvä ja luotettava niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Husqvarna, Honda, Stihl, mitä muita ns. luotettavia kannattaa katsella? Tontin koko 1000m2 eli erityisen isoa leikkuria ei tarvitse.

Minä katselisin noin pienelle tontille akkuleikkuria,varsinkin jos ei ole ennestään bensa päristimiä eikä kokemusta niistä.Huollon tarpeessa on iso ero akku vs bensa.

 

[CoreFusion]

Minä taas suosittelen vahvasti robottia leikkaamaan

 

[ristokoo]

Mielipiteitä kaivataan. Mökille tarvii hankkia kohtuuriuska akkutrimmeri, jota kohtuuriuska vaimo(kin) jaksaa käyttää. Merkki on Makita, kun muutama kone ja 18V akku löytyy ennestään. Pihaa on melko paljon, ruohovartisia kasveja tarkoitus niittää, mutta varmasti siima osuu myös kiviin ja puunrunkoihin.

Ihan lippulaivamallia en osta, mutta ilmeisesti kannattaa ottaa joku 2x18V malli, joka jaksaa pyörittää 2,4-millistä siimaa? Oiskohan näistä jompi kumpi ok:

https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368lz-2x18v-runko/88381884280

https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-makita-dur368az-2x18v-runko/88381884228

 

[yyri]

Taas tuli tiilikatto putsattua harjalla, ja nyt otti päähän sen verran että jos ostais lehtipuhaltimen jolla sais röhnät pois hieman helpommin. Saako täältä suosituksia hyvälle puhaltimelle? Ehkä ensisijaisesti akkukäyttöinen, mutta onko näissä tarpeeksi tehoa mihinkään? Katto pinnoitettu pari kesää sitten, eli helposti kyllä lähtee neulaset ja lehdet (ei ole sammalta ym pinttynyttä likaa). Eli siinä mielessä ei ehkä tarvitse olla tehokkainta puhallinta jolla tiiletkin lähtee lentoon? Taloudesta löytyy eniten Ryobia, mutta sen verran vähän että merkillä ei tässä vaiheessa ole väliä.

Täällä makitan dub184z ja 5Ah akkuja löytyy 4 kpl. Akullisella puhaltelee täysillä sen vajaan 10 min, katon ja rännit saa akullisella ajettua hyvin puhtaaksi. Tenkua riittää pienen pihan lehtien puhaltamiseenkin ihan tarpeeksi.

 

[kempula]

Kannattaa varmaankin kattella käytettyjä Klippoja. Niitähän ammattilaiset käyttää lähes yksinomaan.

Keräävät klippot on harvinaisia ja varmaan melko vanhojakin. Uutenakaan ei näköjään keräävää Husqvarna Klippoa saa vaan nuo keräävät ovat noita peltiromuja. Mutta joo jos ei tarvi keräävä olla niin sitten Klippo tai joku muu valurungolla oleva jos ei hirveästi ole kaikenmaailman marjapuskia yms. kierreltävänä. Ostin torista 60e todella hyvä kuntoisen Husqvarnan ruotsissa valmistaman valurunko Partnerin, mutta sehän on aina tuurissaan minkälaisen saa jos noita käytettyjä ostelee. Tuo kyllä silppuaa sen verran hyvin, että ei ole kerääjää kaivannut, vaikka sellainenkin leikkuri löytyy.

 

[Don Stupido]

AL-KO:n bensaleikkuri voitti kuluttajan testin. Kokemuksia kyseisen merkin leikkureista? Mitä nopeasti netistä katselin, niin ilmeisesti joku Saksalainen firma kyseessä joka noita tekee.

 

[Tonnin Seteli]

AL-KO:n bensaleikkuri voitti kuluttajan testin. Kokemuksia kyseisen merkin leikkureista? Mitä nopeasti netistä katselin, niin ilmeisesti joku Saksalainen firma kyseessä joka noita tekee.

Merkin takaa löytyy monessa paikassa valmistettua tavaraa, mutta firman sivuston mukaan ruohonleikkureita valmistetaan (ainakin) Itävallassa. Leikkureita en valitettavasti ole kokeillut tai edes nähnyt, mutta lienevät enemmän sitä al-kon premiumosastoa toisin kuin jotkut muut kilkkeet.

AL-KO ratasmallin oksasilppuri näyttää lähinnä kiinalaiselta(liekö italialaisella murskaajakoneikolla) ja toimii.

Varrellinen AL-KO oksamoottorisaha toimii, mutta melko persekiinalainen ja vaati modaamista ollakseen kelvollinen. Parkside parempi.

 

[Bullet]

Olisikohan täällä joku joka osaisi neuvoa minua ajettavista leikkureista?

Olen miettinyt ajettavia ruohonleikkureita ja harkinnut sellaisen hankkimista mutta osaamatta kuitenkaan päättää mitään. Itselläni ei ole minkäänlaista kokemusta sellaisista, joten ajattelinkin nyt kysyä jos täällä joku tietäisi neuvoa noiden ajoleikkureiden käyttökelpoisuudesta omanlaiseeni käyttöön.

Ensiksikin se tulisi hankittavaksi siksi, koska ikä ja jalkojeni kunto tekevät tavallisen ruohonleikkurin käytöstä vastenmielisen raskasta.

Kyseessä on vanha mummon mökki, jossa on normaalia piha-aluetta pihateineen jonkin verran. Ei niin kovin paljon tontin kokonaispinta-alan ollessa 3500m² ja siitäkin on vähän sellaista kallioista aluetta, jonne siimaleikkuri on ainut mahdollinen ja osa saa olla luonnontilassa. Tuolle piha-alueelle varmaankin sopii mikä tahansa leikkurityyppi.

Mutta sitten on kaksi aluetta, joihin en osaa keksiä oikeaa ratkaisua.

Ensimmäinen on vanha perunamaa, joka on ollut viljelykäytöstä poissa jo joitakin vuosia ja jota on vuosittain kerran tai kaksi ajettu siimaa käyttävällä niittyleikkurilla ja jossa on kuoppia ja mättäitä ja sellainen polveen asti ulottuva heinä. Tarkoitus olisi jatkossakin pitää ajokertojen välit samanlaisina, ainoastaan helpottaa leikkausta.

Toinen on ns. puutarha-alue, jossa kasvaa vanhoja omenapuita alas roikkuvine oksineen ja marjapuskineen, jotka ovat hiukan liian lähellä toisiaan. Alueella on ollut samanlainen leikkuukäytäntö viimeiset vuodet kuin em. perunamaallakin, joten sielläkin on monttuja ja mättäitä. Mutta siellä on satunnaisesti jossakin myös vanhojen omenapuiden kantoja, mahdollisesti joku ylöspistävä ison kiven tai kallion reunakin. Tälläkin alueella leikkaus jatkossakin olisi kerran tai kaksi vuodessa, jotta jonkinlainen luonnonmukaisuus kukkivine kasveineen säilyisi.

Nyt siis se kysymys, olisiko jokin tietty leikkurityyppi suhteellisen sopiva tuollaiseen käyttöön?
Mikäli mikään ei sovi pari kertaa kesässä tapahtuvaan leikkuuseen, entä jos leikkausvälejä tihentäisi kuitenkin?

Tiedän, että etuleikkurilla pääsisi niihin hankaliin marjapuskien väleihin ja roikkuvien omenapuiden oksien alle paremmin kuin traktorimallisilla, mutta entä se kulkeminen monttujen ja mättäiden osalta, menisikö sellaisessa traktorimalli paremmin mahdollisesti korkeamman maavaransa ja isompien pyöriensä ansiosta?
Entä ne pienet (Ryobi yms.), joissa on leikkuriosa siellä keskellä, mutta malli on sellainen yksinkertainen, matalamman oloinen, halvempi ja pienempitehoinen kuin traktorimallit? Ilmeisesti putkirungolla? Riittäisikö niillä teho ja kulkuominaisuudet tuollaiseen käyttöön.

Pärjääkö tuollaisessa yleensäkään kaksipyörävetoisella mallilla, vai pitäisikö olla nelivetoinen?

Onko leikkureissa muuten tasauspyörästö akselistossa ja saako sen lukittua?

Entä kun, ei siis jos, osuu kantoon tai kiveen, kestääkö sellaista mikään leikkurityyppi, onko jotain periksiantavaa ns. "sulaketta"?

Jos noihin kysymyksiin joku voisi antaa jonkinlaista vastausta ja neuvoa, olisin kovasti tyytyväinen ja pääsisin asian harkinnassa eteenpäin.
Ai niin, unohdin vielä mainita, että pihatieni kaltevuus on arviolta ehkä noin 15° ja pituus vajaa 20m. Leikkurilla pitäisi se myös nousta.

 

[SheikYerbouti]

Mites olette putsailleet akkukäyttöisiä ruohonleikkureitanne? Oma Makita DLM432Z käy ja kukkuu ilman ongelmia ja sellaisena sen haluaisin pitää jatkossakin. Tarvitseeko jotain huoltoa, putsailua, rasvailua? Saisinko tästä tekosyyn ostaa Makitan pienen puhaltimen (linkki) ja sillä puhallella laite puhtaaksi käytön jälkeen?

Teränvaihdon toki ymmärrän, mutta yleinen ylläpito muutenkin.

 

[j1m2]

Mites olette putsailleet akkukäyttöisiä ruohonleikkureitanne? Oma Makita DLM432Z käy ja kukkuu ilman ongelmia ja sellaisena sen haluaisin pitää jatkossakin. Tarvitseeko jotain huoltoa, putsailua, rasvailua? Saisinko tästä tekosyyn ostaa Makitan pienen puhaltimen (linkki) ja sillä puhallella laite puhtaaksi käytön jälkeen?

Teränvaihdon toki ymmärrän, mutta yleinen ylläpito muutenkin.

Omalle Ryobille ei ole tehty muuta kuin teräkotelosta ruohojäämien kaapiminen ajon jälkeen,ennen talvisäilytystä tarkempi putsaus ja tarkistus että kaikki ruuvit ja mutterit on kireällä,tarvittaessa terän teroitus.

 

[Tonnin Seteli]

Entä kun, ei siis jos, osuu kantoon tai kiveen, kestääkö sellaista mikään leikkurityyppi, onko jotain periksiantavaa ns. "sulaketta"?

Aina välillähän kiveen osuu ja kantoihin alvariinsa, eikö ole noin 7 vuoden aikana mitään hajonnut Riderin kolmiteräisestä 94cm etuleikkurista. Terät vaihdettu kerran loppuunkuluneina ja suorina.

Hyvin maan pintaa seuraava etuleikkuri on aika armollinen, samoin yksittäisen terän pieni koko. Oleellista on toki tarkkaavaisuus ja ahkera korkeuden säätö. Enkä ihan kivikkoon tietenkään aja, vaan pahimmat paikat tehdään siimatrimmerillä.

Onko leikkureissa muuten tasauspyörästö akselistossa ja saako sen lukittua?

Kunnollisessa transakselissa on tasauspyörästö, lelut erikseen. Lukko voi olla tai sitten ei. Omassa ei ole enkä juuri kaipaa. Joskus epätasaisella juuttuu, mutta runko-ohjauksella saa kikkailtua pyörän pitävälle.

Lukollista linkkukonetta ajaessa jäi sellainen tuntuma, että lukon käyttö aiheuttaa aika väkivaltaisia liikkeitä. Ominaisuus vaikutti olevan tarkoitettu lähinnä mahdolliseen lumityökäyttöön, joka taas ei oikein houkuttele.

 

[Bullet]

...

Kiitos vastauksestasi. Eli etuleikkuri voisi sopiakin. Tasauspyörästöä ja lukkoa ajattelin lähinnä maastoautokokemukseni perusteella, mutta tämä ruohonleikkuu on ihan erilainen juttu...

 

[Meisseli]

Entä kun, ei siis jos, osuu kantoon tai kiveen, kestääkö sellaista mikään leikkurityyppi, onko jotain periksiantavaa ns. "sulaketta"?

Kiilahihnan luisto yleensä riittää sulakkeeksi eikä sieltä mitään peruuttamattomasti hajoa.

Sen antaisin neuvoksi, että pysy kaukana niistä leikkureista joissa on teriä pyörittämässä hammashihna ja terien leikkuualueet ovat toistensa päällä koko ajan. Kun ajaa sopivasti johonkin terän päin niin hihna hyppää, jako on sekaisin ja terät osuvat toisiinsa pyöriessään. En tiedä missä malleissa näitä on, ainakin Stigan leikkuupöydän olen tällä täysin käsittämättömällä ratkaisulla nähnyt. Myös Avantin jossakin leikkurimallissa oli tämä, mutta ne nyt eivät varmaan muutenkaan ole ostoslistalla.

 

[Tonnin Seteli]

Kiitos vastauksestasi. Eli etuleikkuri voisi sopiakin. Tasauspyörästöä ja lukkoa ajattelin lähinnä maastoautokokemukseni perusteella, mutta tämä ruohonleikkuu on ihan erilainen juttu...

Lisäksi on huomattava että perustason ajoleikkurissa ei välttämättä suorituskyky riitä jos ajetaan pitkäksi villiintynyttä rojua. Poltin kerran vetohihnan katki kun yritin väkisin liian paksuun tavaraan, tosin oli se jo valmiiksi yliajalla ja liukas. Maksimikorkeudella ja osaleveyttä syöttäen täytyy aloittaa jos kasvusto on runsas. Ja se maksimikorkeushan ei ole valtavan korkea kun kyseessä on kuitenkin nurmikkokone, eli suuret epätasaisuudet tulevat jo sitä kautta ongelmaksi.

Eikä perustasolla moottoritehokaan ole aivan hurja. Omassa taitaa olla vain 12 kW. Tehoa toki syö silppuava leikkaus ja läpäisyä tulisi lisää avaamalla leikkuupöydän takaosa jolloin siitä tulee taakse heittävä/pudottava. Nurmikonhoitokäytössä vaan silppuava toiminto on ollut niin paikallaan etten ole edes kokeillut avata tuota. Ei millään jaksa jumpata sitä edestakaisin jotain pikkuhommaa varten. Erilaisessa käytössä kone olisi tietysti pystyvämpi tulppa aina irrotettuna tai erilaisella leikkuupöydällä.

On myös olemassa raskaaseen käyttöön sopivia järeitä ammattikoneita, joita näkee esim. Amerikan Youtubessa, kun oikein pahoja pihoja raivataan kuntoon. Joo, tämäkin on ilmeisesti oudossa ajassamme kokonainen tubetusgenre. Usein siellä päin nämä isot koneet ovat seisten mutta kyydissä ajettavia. En tunne moisia tarkemmin ja pahoin pelkään että ovat hyvin hintasuojattuja.

 

[Bullet]

Kiilahihnan luisto yleensä riittää sulakkeeksi eikä sieltä mitään peruuttamattomasti hajoa.

Sen antaisin neuvoksi, että pysy kaukana niistä leikkureista joissa on teriä pyörittämässä hammashihna ja terien leikkuualueet ovat toistensa päällä koko ajan. Kun ajaa sopivasti...

Hyvä tietää, kiitos. Noissa etuleikkureissahan on hihnat, mutta ei ilmeisesti muissa?
Tuosta terien toisiinsa ottamisesta muistankin jostain jotain lukeneeni. Se on hyvä pitää mielessä.

 

[Bullet]

Lisäksi on huomattava että perustason ajoleikkurissa ei välttämättä suorituskyky riitä jos ajetaan pitkäksi villiintynyttä rojua. Poltin kerran vetohihnan katki kun yritin väkisin liian...

Kiitos taas tiedoista. Jos Sinulla on 12 kW teho laitteessasi, niin turhaan olen sitten katsellut noita pienempitehoisia koneita. Varsinkin jos sen heinän aikoisin niittää sillä niin kuin ajattelin. Kuitenkin pitää harkita niitten ajokertojen lisäämistä sitten, kun ajaminen olisi helpompaa kuin työnnettävällä siima-niittyleikkurilla.
Ovat vaan niin tuhottoman kalliita uutena ne isolla moottorilla olevat laitteet, tietysti oikeastaan kaikkikin. Ammattikoneet eivät siksi tule kysymykseenkään.
Työnnettävästä tavallisesta leikkuristani olen sitonut narulla sen takana olevan kerääjälle tarkoitetun luukun pysymään auki. Jo alkoi sen myötä olemaan koko ajan tukkeutumatta, mutta koiville tulee kaikki silppu. Maassa ei ole väliä missä muodossa on, sinne se kyllä maatuu.
Muuten, katselin joskus Kiinalaisella myyntipalstalla myytäviä kauko-ohjaimella ohjattavia leikkureita ja niissä oli sellaisia, jotka menivät hyvin pitkäänkin heinään. Ohjaimella ohjaaminen sokkeloisella alueella olisi kuitenkin liian vaikeaa.

 

[Tonnin Seteli]

Noissa etuleikkureissahan on hihnat, mutta ei ilmeisesti muissa?

Yleensä leikkuupäälle välitetään voima hihnalla tai parilla peruspuutarhakoneissa. Samoin usein moniteräisissä etuleikkureissa on kiilahihnaveto pöydän sisällä. Tämä on mielestäni asiaankuuluva ja asianmukainen tapa. Akseliveto, hydrauliikka sun muu on hienoa mutta ei pikkukoneiden juttu.

Edellä viitattiin hammashihnaa käyttävään tahdistettuun leikkuupöytään. Vastaavia on isoissa puistokoneissa(tai vaikka maatalouskoneissa) hammaspyörävedolla. Tällaisen ongelma rimpulana versiona olisi, että systeemin pettäessä terät kolaroivat jos ne on asennettu kehät leikaten. Tavallisessa moniteräisessä kiilahihnavetoisessa pöydässä terät eivät yllä osumaan toisiinsa.

 

[Meisseli]

Noissa etuleikkureissahan on hihnat, mutta ei ilmeisesti muissa?

Hihnoilla välitetään voimaa kaikissa kuluttajaluokan koneissa eikä siinä mitään pahaa ole. Avainsana on kiilahihna, tällöin terien asettelu on sellainen etteivät ne koskaan tapaa osumaan toisiinsa ja rakenne on huoleton. Hammashihnaa taas tulee välttää, se on hyvä auton jakopäässä mutta aivan kelvoton ruohonleikkurin teräpöydässä jos yhtään on riskiä esteisiin osumisesta.

 

[nuusk1s]

Vaikka olen todella laiska leikkaamaan nurtsia niin ei mulla kyllä ole 12hv ahdistanut konetehon puolesta vaikka vedän aina koko 2x49cm terien leveydeltä. Koneena jeesuksen vanha tecumseh tms parin satkun räpsy.