Riittääkö PCIe Väylät?

[Hmoilane]

Morjesta! Sellasta lähdin kyseleen että riittääkö mulla PCIe väylät jos mulla on näyttis+ 2x M.2 sekä äänikortti kiinni? vai lähteekö siellä jokin jarruttelemaan konetta?
Kone:
Prosessori: I7 9700k
Emolevy: asus Strix 390-f
Muistit: 32gb
Näytönohjain: RTX 2080 Super
M.2: 970 evo plus
M.2: Kingston A2000
Äänikortti: Sound blaster Z

 

[Lare]

Itsellä myös Z390-emolevy ja kaksi NVME SSD-levyä.

Yhteensähän PCIe-väylää on 24, joista 16 menee näytönohjaimelle ja molemmat SSD:t saavat neljä. Kaikki toimivat siis täydellä nopeudella, mutta yhtään väylää ei ole vapaana. Tuon äänikortin kanssa joku siis tulee tippumaan pienemmälle nopeudelle. Sitä en tiedä, paljonko tuo äänikortti tarvitsee väylää, mutta biosista pitäisi pystyä pudottamaan esimerkiksi SSD-levyjen väylää alas.

 

[Hmoilane]

Itsellä myös Z390-emolevy ja kaksi NVME SSD-levyä.

Yhteensähän PCIe-väylää on 24, joista 16 menee näytönohjaimelle ja molemmat SSD:t saavat neljä. Kaikki toimivat siis täydellä nopeudella, mutta yhtään väylää ei ole vapaana. Tuon äänikortin kanssa joku siis tulee tippumaan pienemmälle nopeudelle. Sitä en tiedä, paljonko tuo äänikortti tarvitsee väylää, mutta biosista pitäisi pystyä pudottamaan esimerkiksi SSD-levyjen väylää alas.

mitäs se käytännös tarkottaa sen ssd:n kannalta? jos väylää pudottaa

 

[A Lake Elk]

Itsellä myös Z390-emolevy ja kaksi NVME SSD-levyä.

Yhteensähän PCIe-väylää on 24, joista 16 menee näytönohjaimelle ja molemmat SSD:t saavat neljä. Kaikki toimivat siis täydellä nopeudella, mutta yhtään väylää ei ole vapaana. Tuon äänikortin kanssa joku siis tulee tippumaan pienemmälle nopeudelle. Sitä en tiedä, paljonko tuo äänikortti tarvitsee väylää, mutta biosista pitäisi pystyä pudottamaan esimerkiksi SSD-levyjen väylää alas.

24 PCIe-väylää on käytössä piirisarjalla, jotka yhdistyy prosessoriin DMI 3.0:lla, joka vastaa nopeudeltaan neljää PCIe-väylää. Itse prosessori tukee ainoastaan 16 PCIe-väylää, jotka voidaan jakaa kompoihin (1x 16 väylää näyttikselle, tai 1x 8 väylää näyttikselle plus 2x 4 väylää M.2 PCIe SSD:lle. Eli näyttikseltä pudotetaan puolet pois, kun otetaan käyttöön PCIe SSD(t).

Intel® Core™ i7-9700K Processor (12M Cache, up to 4.90 GHz) - Product Specifications | Intel

Intel® Core™ i7-9700K Processor (12M Cache, up to 4.90 GHz) quick reference with specifications, features, and technologies.

ark.intel.com

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/16x9/z390-chipset-block-diagram-16x9.png

Direct Media Interface - Wikipedia

en.wikipedia.org

[edit] En löytänyt tuolle AP:n emolle block diagrammia, niin en tiedä tarkkaan miten siinä on ne PCIe-väylät jaettu.

 

[Lare]

24 PCIe-väylää on käytössä piirisarjalla, jotka yhdistyy prosessoriin DMI 3.0:lla, joka vastaa nopeudeltaan neljää PCIe-väylää. Itse prosessori tukee ainoastaan 16 PCIe-väylää, jotka voidaan jakaa kompoihin (1x 16 väylää näyttikselle, tai 1x 8 väylää näyttikselle plus 2x 4 väylää M.2 PCIe SSD:lle. Eli näyttikseltä pudotetaan puolet pois, kun otetaan käyttöön PCIe SSD(t).

Intel® Core™ i7-9700K Processor (12M Cache, up to 4.90 GHz) - Product Specifications | Intel

Intel® Core™ i7-9700K Processor (12M Cache, up to 4.90 GHz) quick reference with specifications, features, and technologies.

ark.intel.com

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/images/diagrams/16x9/z390-chipset-block-diagram-16x9.png

Direct Media Interface - Wikipedia

en.wikipedia.org

[edit] En löytänyt tuolle AP:n emolle block diagrammia, niin en tiedä tarkkaan miten siinä on ne PCIe-väylät jaettu.

Mites, kun ajoin äsken samaan aikaan molemmille SSD-levyille Crystal Disk Markkia ja samalla pyöritin näytönohjaimella rasitustestiä, niin näytönohjain pysyi PCIe x 16 3.0 väylässä ja molemmilla SSD-levyillä pysyi PCIe x 4? Nyt kyllä putosin itsekin kärryiltä tuon väylän suhteen.

EDIT: Ajoin vielä Crystal Disk Markit ja Unigine Superpositionin loppuun ja toisella näytöllä seurasin tilannetta. Minkään komponentin väylä ei tippunut ja kaikissa testeissä pisteet olivat yhtä hyvät kuin yksinään ajettuna.

 

[Hmoilane]

Mites, kun ajoin äsken samaan aikaan molemmille SSD-levyille Crystal Disk Markkia ja samalla pyöritin näytönohjaimella rasitustestiä, niin näytönohjain pysyi PCIe x 16 3.0 väylässä ja molemmilla SSD-levyillä pysyi PCIe x 4? Nyt kyllä putosin itsekin kärryiltä tuon väylän suhteen.

EDIT: Ajoin vielä Crystal Disk Markit ja Unigine Superpositionin loppuun ja toisella näytöllä seurasin tilannetta. Minkään komponentin väylä ei tippunut ja kaikissa testeissä pisteet olivat yhtä hyvät kuin yksinään ajettuna.

Aikas mielenkiintosta kyllä!

 

[A Lake Elk]

Mites, kun ajoin äsken samaan aikaan molemmille SSD-levyille Crystal Disk Markkia ja samalla pyöritin näytönohjaimella rasitustestiä, niin näytönohjain pysyi PCIe x 16 3.0 väylässä ja molemmilla SSD-levyillä pysyi PCIe x 4? Nyt kyllä putosin itsekin kärryiltä tuon väylän suhteen.

EDIT: Ajoin vielä Crystal Disk Markit ja Unigine Superpositionin loppuun ja toisella näytöllä seurasin tilannetta. Minkään komponentin väylä ei tippunut ja kaikissa testeissä pisteet olivat yhtä hyvät kuin yksinään ajettuna.

Mikä emo sulla on? Se tulos kait riippuu miten ne CPU:n ja piirisarjan väylät on jaettu siinä emossa. Jos ei oo saatavana sitä block diagrammia emosta, niin ei voi kuin arvailla...

 

[edup]

Nuo prossun 16 PCIe-väylää menee niille kahdelle ylimmälle PCIe-slotille, jolloin yhdellä näyttiksellä on 16x väylä ja kahden näyttiksen kokoonpanossa näytönohjaimilla on 8+8 väylää käytössään. Ja ne piirisarjalta tulevat 24 väylää taas sitten on jaettu kaikille muille laitteille, esim. niille m.2 levyille ja alemmille PCIe-sloteille.

Ei tuossa pitäisi olla ongelmaa noiden väylien loppumisen kanssa.