Razer julkaisi ensimmäisen älypuhelimensa: Razer Phone

[Kaotik]

Ja 1000e luuri ei sitä vaatisi, kun voi ostaa osarilla?

Millä perusteella tämä tulee olemaan tonnin luuri? $699 kääntyy Suomen ALVilla noin 744 euroon.

 

[Wemps]

Millä perusteella tämä tulee olemaan tonnin luuri? $699 kääntyy Suomen ALVilla noin 744 euroon.

750€ on tosiaan hinta razerzonessa.

ja @Eramaankettu laadukkaalla äänellä varustetun BT-kuulokkeet maksavat reilusti enemmän kuin vastaavat johdolliset. Vaikka olisikin varaa ostaa 750€ puhelin niin 400-500€ kuulokkeet siihen päälle voi jo tuntuakkin kukkarossa.

 

[BlackWolf]

750€ on tosiaan hinta razerzonessa.

ja @Eramaankettu laadukkaalla äänellä varustetun BT-kuulokkeet maksavat reilusti enemmän kuin vastaavat johdolliset. Vaikka olisikin varaa ostaa 750€ puhelin niin 400-500€ kuulokkeet siihen päälle voi jo tuntuakkin kukkarossa.

Tässä on nimen omaan se isoin ongelma. Ensinnäkin kuka helvetti edes haluaa laadukkaat BT-kuulokkeet? Kaikki jotka musiikkia tykkäävät kuunnella laadukkailla kuulokkeilla, aivan varmasti haluaa langalliset versiot. Ensinnäkin langallisia on markkinoilla tuhottomasti enemmän, tästä syystä niiden äänenlaatu on parempi, ne ovat kevyempiä, niitä usein ajetaan erillisillä kuulokevahvistimilla jne. Sitten kun sulla jo on ne laadukkaat kuulokkeet, niin et sinä halua uhrata sitä äänenlaatua ja mennä ostamaan jotkut paskat BT kuulokkeet, kun sun puhelin ei sitä johtoa tuekkaan.

No kertoo paljon kun eräskin ihmettelijä meinasi että jotkut Siberia 800 omaavat jotain tekemistä äänenlaadun kanssa.

 

[Kaotik]

Tässä on nimen omaan se isoin ongelma. Ensinnäkin kuka helvetti edes haluaa laadukkaat BT-kuulokkeet? Kaikki jotka musiikkia tykkäävät kuunnella laadukkailla kuulokkeilla, aivan varmasti haluaa langalliset versiot. Ensinnäkin langallisia on markkinoilla tuhottomasti enemmän, tästä syystä niiden äänenlaatu on parempi, ne ovat kevyempiä, niitä usein ajetaan erillisillä kuulokevahvistimilla jne. Sitten kun sulla jo on ne laadukkaat kuulokkeet, niin et sinä halua uhrata sitä äänenlaatua ja mennä ostamaan jotkut paskat BT kuulokkeet, kun sun puhelin ei sitä johtoa tuekkaan.

No kertoo paljon kun eräskin ihmettelijä meinasi että jotkut Siberia 800 omaavat jotain tekemistä äänenlaadun kanssa.

Onneksi tässä tulee ilmeisen laadukkaalla DAClla varustettu adapteri sentään mukana, se on kyllä silti ongelma, kuten todeetu, että ei voi samanaikaisesti ladata ilman toista adapteria/jakajaa

 

[Naama]

750€ on tosiaan hinta razerzonessa.

ja @Eramaankettu laadukkaalla äänellä varustetun BT-kuulokkeet maksavat reilusti enemmän kuin vastaavat johdolliset. Vaikka olisikin varaa ostaa 750€ puhelin niin 400-500€ kuulokkeet siihen päälle voi jo tuntuakkin kukkarossa.

Tässä on nimen omaan se isoin ongelma. Ensinnäkin kuka helvetti edes haluaa laadukkaat BT-kuulokkeet? Kaikki jotka musiikkia tykkäävät kuunnella laadukkailla kuulokkeilla, aivan varmasti haluaa langalliset versiot. Ensinnäkin langallisia on markkinoilla tuhottomasti enemmän, tästä syystä niiden äänenlaatu on parempi, ne ovat kevyempiä, niitä usein ajetaan erillisillä kuulokevahvistimilla jne. Sitten kun sulla jo on ne laadukkaat kuulokkeet, niin et sinä halua uhrata sitä äänenlaatua ja mennä ostamaan jotkut paskat BT kuulokkeet, kun sun puhelin ei sitä johtoa tuekkaan.

No kertoo paljon kun eräskin ihmettelijä meinasi että jotkut Siberia 800 omaavat jotain tekemistä äänenlaadun kanssa.

Puhelimelle omat langattomat kuulokkeet, mitä käyttää ku on liikkeellä ja sitten toiset kotona kiinteästi kuulokevahvarissa.

 

[Eramaankettu]

Itse katsoin että onpas yllättävänkin mielenkiintoinen laite, kunnes meinasi kahvit lentää näppäimistölle. "Audiophile"-laite ja ei kuulokeliitäntää? Nyt hei oikeesti. Harmi, muuten olisi erottunut mukavasti muista tarjolla olevista vaihtoehdoista.

Jos 3,5mm kuulokeliitännän tilalle tulisi toinen USB-C niin homma olisikin ihan OK minun puolestani. Nyt vuonna 2017 on kuitenkin uskomaton ongelma, et voi tehdä niinkin yksinkertaista asiaa kuin LADATA PUHELINTA JA KUUNNELLA MUSIIKKIA yhtä aikaa (ilman erillistä adapteria), koska sekä kuulokkeet että latauspiuha menevät samaan reikään.

Jos katson vaikka elokuvia puhelimesta niin puhelin on yleensä seinässä kiinni ja kuulokkeet kiinni puhelimessa. Vaan eipä onnistu enää.

Ai miksikö en käytä BT-kuulokkeita? En yksinkertaisesti jaksa ladata joka ikistä teknista laitetta joka päivä ja miettiä että missä laitteessa on nyt virtaa ja missä ei. BT-kuulokkeista voi myös loppua virta kesken kuuntelun esimerkiksi pitkillä lennoilla tai automatkoilla. Myös BT-kuulokkeiden liittäminen on aina oma työmaansa ja välillä yhteys pätkii ja niin edespäin.

Yksinkertaisesti olen tyytyväinen status quoon, 3,5mm tekniikka on helppo ja toimiva ja nyt se yritetään väkisin kuolettaa pois ilman hyvää syytä. Esim. S8 on roisketiivis ja ohut, ja siihen on mahdutettu 3,5mm. Mikseivät muut valmistajat pysty samaan? Haluaisin vain perustelun sille, miksi se kuulokeliitäntä on pakko tappaa.

Enpä muista koska viimeksi olisi tarvinnut ladata puhelinta ja kuunnella musiikkia samaan aikaan, mutta ihan hyvin se onnistuu BT kuulokkeiden kanssa. Varsinkin sillon kun luuria käyttää hotspottina, niin on usein latauksessa ja hyvin pystyy pitämään bt napit / spotifyn kiinni langattomis kajareissa.

Enpä muista myöskään koska viimeks olisi halunnut tihrustaa elokuvaa joltain puhelimen näytöltä. Varmaan yhtä nautinnollista kuin kuunnella 10€ kuulokkeilla 3.5":sta cheekkiä, sitä ei tosin DAC pelastaisi..

En ole kyllä joka päivä ladannut noitakaan luureja. Noissa AKG luureissa on muuten molemmat vaihtoehdot, enkä koko luurien elinaikana reissukäytössä ole piuhalla käyttänyt kuin muutaman kerran kun unohdin luurit päälle aluksi. Uskaltaisin väittää, että BT imasee vähemmän jerkkua luurista kuin piuhalla hyvät kuulokkeet jolla järestäin on korkea vastus muutenkin. Siksi tuo ulkoinen DAC tuppaa olemaan melkeen se välttämättömyys muutenkin tai saundit saattaa jäädä aika laimeiksi.

Tässä on nimen omaan se isoin ongelma. Ensinnäkin kuka helvetti edes haluaa laadukkaat BT-kuulokkeet? Kaikki jotka musiikkia tykkäävät kuunnella laadukkailla kuulokkeilla, aivan varmasti haluaa langalliset versiot. Ensinnäkin langallisia on markkinoilla tuhottomasti enemmän, tästä syystä niiden äänenlaatu on parempi, ne ovat kevyempiä, niitä usein ajetaan erillisillä kuulokevahvistimilla jne. Sitten kun sulla jo on ne laadukkaat kuulokkeet, niin et sinä halua uhrata sitä äänenlaatua ja mennä ostamaan jotkut paskat BT kuulokkeet, kun sun puhelin ei sitä johtoa tuekkaan.

No kertoo paljon kun eräskin ihmettelijä meinasi että jotkut Siberia 800 omaavat jotain tekemistä äänenlaadun kanssa.

Ei halua, varsinkaan sellaiset henkilöt ketkä lenkkeilevät. Tuo ero piuhallisen ja piuhattoman välillä on niin suuri, että vähemmistöksi jäävät piuhan hehkuttajat.. (käyttäjämääristä en puhu, koska on aika luonnollista, että 100% asiakaskunnasta on ollut jossain vaiheessa langallisen tuotoksen asiakkaita, tämän kannalta onkin ainot järkevä vaihtoehto tarkastella käyttäjäkuntaa, jolla on molemmat vaihtoehdot ja kumpaa suosii)

Langallisia on tuhottomasti enemmän johtunee varmaankin ihan luonnollisesti siitä, että tekniikka on ollut ensin? Siitä syystä niiden äänenlaatu ei ole tosin parempi. Se kumpaa markkinoilla on enemmän tai mitä myydään enemmän ei vaikuta äänenlaatuun. Muuten Dr.Dre kuulokkeissa olisi hyvä äänenlaatu - ei ole. Niitä ei myöskään ajeta erillisellä kuulokevahvistimella - jos ne on juurikin luurissa suoraan kiinni ja tästä syystä näissä laitteissa, jossa äänenlaatuun ei ole panostettu suosin BT luureja.

Sitten kun sulla tai mulla on ne laadukkaat kuulokkeet, niin ne pysyy siellä missä on se laadukas äänikortti. Vinkki - sellaista ei ole mobiililaitteissa. Edelleen, niiden laadukkaiden luurien äänenlaatu kärsii puhelimessa...

Ne siberiat taas edustavat sitä, että se johto ei roiku vasemman käden tiellä, äänenlaadusta en tiedä, koska en ole testannut. Ja lähinnä siis comppia varten testailen. Tällähetkellä on vielä kiinni K271 MKII | Professional studio headphones noi sekä 712Pro luurit. En tosin ole mikään audio HiFisti tai musiikintekiä, joten kelpaavat minulle.

Ihan mielenkiinnosta, mitä audiolaitteita sinulta sitten löytyy jossa äänenlaatu on hyvä ja voi käyttää mobiililaitteessa? Ei ole vielä moista vastaan tullut, niin oppisi jotain uuttakin!

 

[Kaotik]

Enpä muista myöskään koska viimeks olisi halunnut tihrustaa elokuvaa joltain puhelimen näytöltä. Varmaan yhtä nautinnollista kuin kuunnella 10€ kuulokkeilla 3.5":sta cheekkiä, sitä ei tosin DAC pelastaisi..

Vaikka on ollut kannettava mukana olen aina esim bussissa ja autossa kaivanut esiin sen luurin leffaa varten, paljon mukavampi katsoa tuollaisessa tilassa

 

[Wemps]

Enpä muista koska viimeksi olisi tarvinnut ladata puhelinta ja kuunnella musiikkia samaan aikaan, mutta ihan hyvin se onnistuu BT kuulokkeiden kanssa.

Minä muistan, juuri tällä hetkellä kun kuuntelen musiikkia ja selaan iotekkiä yhtä aikaa ja alkaa olemaan virta vähissä.

Enpä muista myöskään koska viimeks olisi halunnut tihrustaa elokuvaa joltain puhelimen näytöltä. Varmaan yhtä nautinnollista kuin kuunnella 10€ kuulokkeilla 3.5":sta cheekkiä, sitä ei tosin DAC pelastaisi..

Minusta on mukava katsoa leffoja siitä korkean resoluution ruudulta, telkkari aina mukana taskussa myös reissatessa. Kun tuo luurin tarpeeksi lähelle naamaa niin näyttää ihan yhtä isolta kuin se parin tonnin superplasma. Riittää minulle, en ole mikään videohifisti.

Ja päätellen siitä kuinka paljon Netflixiä, YouTubea ja HBOta käytetään mobiililaitteilla niin olen aika varma että aika moni muukin tykkää "tihrustaa elokuvaa joltain puhelimen näytöltä".

En ole kyllä joka päivä ladannut noitakaan luureja. Noissa AKG luureissa on muuten molemmat vaihtoehdot, enkä koko luurien elinaikana reissukäytössä ole piuhalla käyttänyt kuin muutaman kerran kun unohdin luurit päälle aluksi.

Mutta niitä täytyy silti ladata aina välillä. Ja kun unohdat sen tehdä, niin sitten vituttaa. Kaapeli onkin hyvä varavaihtoehtona, mutta kun ei ole enää reikää mihin sen saisi kiinni...

Edelleenkin haluaisin vain ymmärtää, miksi sitä 3,5mm liitäntää EI voi laittaa siihen puhelimeen kiinni. Tilan säästäminen tai vesitiiviys ei ole mikään selitys, S8:ssa näyttö uloittuu reunoihin asti, on vesikestävä ja 3,5mm kuulokeliitäntä on hyvin mahtunut mukaan.

 

[Eramaankettu]

Edelleenkin haluaisin vain ymmärtää, miksi sitä 3,5mm liitäntää EI voi laittaa siihen puhelimeen kiinni. Tilan säästäminen tai vesitiiviys ei ole mikään selitys, S8:ssa näyttö uloittuu reunoihin asti, on vesikestävä ja 3,5mm kuulokeliitäntä on hyvin mahtunut mukaan.

Akun koossa ei ole mitään eroa? Kyllä se on aina kompromissi, siksi lainasin alkuun vertauksen DVD aseman pois jättämisestä läppäreissä. Kitinää on aivan ***** alkuun eikä oikein haluta edes sisäistää sitä kuinka paljon ryjää siihen vaaditaan, että saadaan hyvälaatuista ääntä ulos siitä 3.5" jackista. Jotta voisin asiaa paremmin havainnollistaa, niin ehkä jos kerrot miten saat selvitettyä minulle miksi DAC on niin iso? Asus Xonar Essence STU USB-DAC ja kuulokevahvistin 298,90 € saatko esim tuon ängettyä siihen luuriin, niin että se tila ei ole mistään pois.

Pienimmät dacit taitaa olla noin usb tikun kokosia? ja niissäkin on toki tingitty jostain - tai muuten kaikki olisi sen kokoista? BT luureissa taas kaikki siihen äänen toistoon liittyvä on luonnollisesti niissä luureissa ja näin niidenkin sisään saa vielä helposti sen pari muistikortin kokoista palikkaa ängettyä..

 

[Wemps]

Akun koossa ei ole mitään eroa? Kyllä se on aina kompromissi, siksi lainasin alkuun vertauksen DVD aseman pois jättämisestä läppäreissä. Kitinää on aivan ***** alkuun eikä oikein haluta edes sisäistää sitä kuinka paljon ryjää siihen vaaditaan, että saadaan hyvälaatuista ääntä ulos siitä 3.5" jackista. Jotta voisin asiaa paremmin havainnollistaa, niin ehkä jos kerrot miten saat selvitettyä minulle miksi DAC on niin iso? Asus Xonar Essence STU USB-DAC ja kuulokevahvistin 298,90 € saatko esim tuon ängettyä siihen luuriin, niin että se tila ei ole mistään pois.

Pienimmät dacit taitaa olla noin usb tikun kokosia? ja niissäkin on toki tingitty jostain - tai muuten kaikki olisi sen kokoista? BT luureissa taas kaikki siihen äänen toistoon liittyvä on luonnollisesti niissä luureissa ja näin niidenkin sisään saa vielä helposti sen pari muistikortin kokoista palikkaa ängettyä..

Onneksi voidaan tehdä kompromissi: tehdään sitten isompia puhelimia. Vain sokeimmat Apple-fanit haluavat niitä 0.0005mm paksuja älypuhelimia.

Esim Mate 10 sisältää 4000mAh akun JA 3,5mm liitännän, ja laite on 0,2mm paksumpi kuin Razer Phone. Kyllä sinne mahtuu iso akku ja kuulokeliitäntä jos vain haluaa. Ja toisaalta, mieti jos tehtäisiin vaikka, hui kauheaa, 11.6mm paksu puhelin (alkuperäisen iPhonen kokoinen). Mieti kuinka iso akku ja paljon teknologiaa sinne mahtuisi.

Enkä oikein ymmärrä miksi vaahtoat jostain DACista, en ole väittänyt olevani mikää HiFisti, inhoan vain BT-kuulokkeita koska niitä täytyy ladata. USB-C-kuulokkeet ovat minulle ihan OK, mutta niiden kanssa puhelinta ei voi ladata yhtä aikaa. Siksi olenkin ehdottanut että mitä jos laitettaisiin kaksi USB-C:tä samaan luuriin.

Toisaalta olisin myös valmis luopumaan 3,5mmstä jos sen tilalle saisi OIKEASTI jotain hienoa. Tähän mennessä kuulokeliitännän poiston tuottama tilansäästö ei ole kuitenkaan näkynyt minään hyödyllisenä lisäyksenä.

 

[Eramaankettu]

Onneksi voidaan tehdä kompromissi: tehdään sitten isompia puhelimia. Vain sokeimmat Apple-fanit haluavat niitä 0.0005mm paksuja älypuhelimia.

Esim Mate 10 sisältää 4000mAh akun JA 3,5mm liitännän, ja laite on 0,2mm paksumpi kuin Razer Phone. Kyllä sinne mahtuu iso akku ja kuulokeliitäntä jos vain haluaa. Ja toisaalta, mieti jos tehtäisiin vaikka, hui kauheaa, 11.6mm paksu puhelin (alkuperäisen iPhonen kokoinen). Mieti kuinka iso akku ja paljon teknologiaa sinne mahtuisi.

Enkä oikein ymmärrä miksi vaahtoat jostain DACista, en ole väittänyt olevani mikää HiFisti, inhoan vain BT-kuulokkeita koska niitä täytyy ladata. USB-C-kuulokkeet ovat minulle ihan OK, mutta niiden kanssa puhelinta ei voi ladata yhtä aikaa. Siksi olenkin ehdottanut että mitä jos laitettaisiin kaksi USB-C:tä samaan luuriin.

Toisaalta olisin myös valmis luopumaan 3,5mmstä jos sen tilalle saisi OIKEASTI jotain hienoa. Tähän mennessä kuulokeliitännän poiston tuottama tilansäästö ei ole kuitenkaan näkynyt minään hyödyllisenä lisäyksenä.

Ei noita heikkoja ja ohkasia luureja halua kukaan (esim z3). Markkinoille tehdään just sitä mistä maksetaan. Minä haluaisin edelleen E7 tyyppisen luurin fyysisellä qwerty näppiksellä. Niitä ei silti tule, koska niihin ei uskota.

No olen ihan varma siitä, että jostain se on pois. Ei sielä ole tyhjää tilaa mihin olisi hyvin voinnut laittaa sen 3.5" paikalle, se onko tila käytetty ja miten hyväksi on toinen asia. En osaa edes sanoa miten tuo 120Hz paneli tekniikka vaikuttaa tuohon paksuuteen tms.

Siksi, että jos 3.5":sta vaahdotaan siksi, että äänenlaatu olisi hyvä tai parempi kuin BT:ssä, niin se on harhaanjohtavaa markkinointia ilman DAC:kkia. Jos se ongelma on BT luurien lataaminen, niin sillon pitäisi korjata se luurien latausongelma eikä voihkia sen piuhan perään? Toki tuo voisi olla yksi vaihtoehto tai sitten vain hommata joku ihana adapteri, jolla voi ladata samaan aikaan kun kuuntelee niillä piuhallisilla luureilla. Eikös tuo perus splitterillä onnistu? En muutenkaan tiedä, siis pidätkö jotain powerpankkia taskussa sen puhelimen kanssa vai miten se onnistuu, ettei sitä musiikkia pysty kuunnella samaan aikaan kun lataa puhelinta?

 

[Marti77]

Ainakin ovat pistäneet turhan rahoja dolby ja THX suntaan kun ne merkit eivä puhelimen omia kaiuttimia paranna.
Sisäänrakennettu Dac on tietysti hyvä jos haluaa parempaa ääntä.

 

[Ronde]

Ei kuulokeliintäntää, ei ostoa. Se on niin yksinkertaista. Harmi, olisi muuten kiinnostanut.

 

[Fightinglove]

Komponenttien puolesta kyllä kovanluokan vehje (lukuunottamata 3.5mm puutetta), mutta Razerin laatu on kyllä ollut aika paskelia aina, toivotaan parasta

 

[WanhaPatu]

Ja 1000e luuri ei sitä vaatisi, kun voi ostaa osarilla?

Quote ois kiva.

En ole ostamassa tätä luuria. Enkä mitään muutakaan "tonnin luuria".

 

[Kaotik]

Quote ois kiva.

En ole ostamassa tätä luuria. Enkä mitään muutakaan tonnin luuria.

Kuten jo todettu, tuon suositushinta on Suomessa 750€, ei tonnia

 

[BlackWolf]

Ei halua, varsinkaan sellaiset henkilöt ketkä lenkkeilevät. Tuo ero piuhallisen ja piuhattoman välillä on niin suuri, että vähemmistöksi jäävät piuhan hehkuttajat.. (käyttäjämääristä en puhu, koska on aika luonnollista, että 100% asiakaskunnasta on ollut jossain vaiheessa langallisen tuotoksen asiakkaita, tämän kannalta onkin ainot järkevä vaihtoehto tarkastella käyttäjäkuntaa, jolla on molemmat vaihtoehdot ja kumpaa suosii)

Langallisia on tuhottomasti enemmän johtunee varmaankin ihan luonnollisesti siitä, että tekniikka on ollut ensin? Siitä syystä niiden äänenlaatu ei ole tosin parempi. Se kumpaa markkinoilla on enemmän tai mitä myydään enemmän ei vaikuta äänenlaatuun. Muuten Dr.Dre kuulokkeissa olisi hyvä äänenlaatu - ei ole. Niitä ei myöskään ajeta erillisellä kuulokevahvistimella - jos ne on juurikin luurissa suoraan kiinni ja tästä syystä näissä laitteissa, jossa äänenlaatuun ei ole panostettu suosin BT luureja.

Sitten kun sulla tai mulla on ne laadukkaat kuulokkeet, niin ne pysyy siellä missä on se laadukas äänikortti. Vinkki - sellaista ei ole mobiililaitteissa. Edelleen, niiden laadukkaiden luurien äänenlaatu kärsii puhelimessa...

Ne siberiat taas edustavat sitä, että se johto ei roiku vasemman käden tiellä, äänenlaadusta en tiedä, koska en ole testannut. Ja lähinnä siis comppia varten testailen. Tällähetkellä on vielä kiinni K271 MKII | Professional studio headphones noi sekä 712Pro luurit. En tosin ole mikään audio HiFisti tai musiikintekiä, joten kelpaavat minulle.

Ihan mielenkiinnosta, mitä audiolaitteita sinulta sitten löytyy jossa äänenlaatu on hyvä ja voi käyttää mobiililaitteessa? Ei ole vielä moista vastaan tullut, niin oppisi jotain uuttakin!

Sulta ihan helvetin ihmeellistä vänkäystä. Väitätkö sä nyt pokkana että se vaihtoehto on muka 3.5mm tai Bluetooth? Meinaatko että tossa luurissa ei olisi Bluetoothia jos siihen olisi se kuulokeadapteri laitettu kiinni?

Herätys nyt. Menee trollaamisen puolelle tää sun touhusi.

 

[Eramaankettu]

Sulta ihan helvetin ihmeellistä vänkäystä. Väitätkö sä nyt pokkana että se vaihtoehto on muka 3.5mm tai Bluetooth? Meinaatko että tossa luurissa ei olisi Bluetoothia jos siihen olisi se kuulokeadapteri laitettu kiinni?

Herätys nyt. Menee trollaamisen puolelle tää sun touhusi.

En väitä, vaan väitän, että siellä luurin sisällä ei ole turhaa tilaa missään. Jos siellä ei ole turhaa tilaa = se on jostain muualta pois. Ymmärrä väärin vain jos haluat.

 

[Kaotik]

En väitä, vaan väitän, että siellä luurin sisällä ei ole turhaa tilaa missään. Jos siellä ei ole turhaa tilaa = se on jostain muualta pois. Ymmärrä väärin vain jos haluat.

Vähän niin kuin Applen iPhone 7:ssa (vai mikä se nyt oli) ei ollut tilaa, mutta niin vaan se kaveri lisäsi sinne liittimen ja vielä adapterinkin. Jos sinne mahtui liitin + adapteri, sinne olisi taatusti mahtunut natiiviratkaisukin.

 

[Eramaankettu]

Vähän niin kuin Applen iPhone 7:ssa (vai mikä se nyt oli) ei ollut tilaa, mutta niin vaan se kaveri lisäsi sinne liittimen ja vielä adapterinkin. Jos sinne mahtui liitin + adapteri, sinne olisi taatusti mahtunut natiiviratkaisukin.

Taatusti olisi mahtunut - repimällä natiivirojut ja kiinnikkeet veke kuten kaveri teki. Kuten sanoin - kompromissi. toki apple olisi voinut tehdä paksumman luurin ja kompensoida vaikka akun koolla ja silti säilyttää sen 3.5" jackin, mutta olisiko se ollut sen arvoista. Olisi kyllä hauska tehdä joku kyselytutkimus BT kuulokkeiden omistajilta, että kaipaavatko vielä 3.5" liitintä vai ei..

 

[WanhaPatu]

Kuten jo todettu, tuon suositushinta on Suomessa 750€, ei tonnia

Aivan sama, kun keskustelu ei koskenut puhelimen hintaa vaan puuttuvaa 3,5 mm liitintä.

Olisi kyllä hauska tehdä joku kyselytutkimus BT kuulokkeiden omistajilta, että kaipaavatko vielä 3.5" liitintä vai ei..

Eikö oikeampi kohderyhmä olisi kaikki puhelimen omistajat?

 

[Raxama]

Mielenkiinnon sai kyllä herätettyä puhelinta kohtaan, 3,5mm plugin puuttuminen ei oikeastaan itseä haittaa ollenkaan, BT kuulokkeita käytän ja harvoin oikeastaan joutuu puhelinta kytkemään auxilla mihinkään. Toki olisi se ihan kiva olla, muttei oikeastaan dealbreaker itselle ole. Ainut asia mikä harmittaa nykyisissä puhelimissa on hardware-nappien puuttuminen näytön alapuolelta. Samsungilla oli S7 vielä ne napit tallella, mutta S8 sitten luovuttiin, ja mikäli huhuja on uskominen, tulee OnePlus myös jatkossa jättämään kyseiset napit pois ja siirtää ne näytölle.

Pitää kyllä katsoa minkälainen hinta puhelimella on, ja onko tarvetta vaihtaa puhelinta. Toisaalta vaikea perustella OP3:sta vaihtamista oikein minkään muun takia, paitsi vaihtelun vuoksi.

 

[Wemps]

Olisi kyllä hauska tehdä joku kyselytutkimus BT kuulokkeiden omistajilta, että kaipaavatko vielä 3.5" liitintä vai ei..

Eikö oikeampi kohderyhmä olisi kaikki puhelimen omistajat?

85% kyselyyn vastanneista haluaisi puhelimeensa 3,5mm liitännän. Tosin en sitten tiedä mikä on tämä Eramaanketun 3.5 tuuman liitin, ehkä puhumme eri asioista..

Pitää kyllä katsoa minkälainen hinta puhelimella on, ja onko tarvetta vaihtaa puhelinta. Toisaalta vaikea perustella OP3:sta vaihtamista oikein minkään muun takia, paitsi vaihtelun vuoksi.

Hinta on 750€ kuten monta kertaa jo tässä ketjussa todettu.

 

[KpaL]

Hyvä että jälleen yks valmistaja on hylänny tuon vanhan kohloliittimen. Hiljalleen muinaisjäänteet romukoppaan ja langatonta tekniikkaa kehittämään. 3 vuoden päästä nää muutamat windows xp miehet on ainoita jotka itkee sen vanhan liittimen perään.

 

[WanhaPatu]

Tosin en sitten tiedä mikä on tämä Eramaanketun 3.5 tuuman liitin, ehkä puhumme eri asioista..

Kyllä älypuhelimessa pitää aina yksi korppuasema olla. Ei vaan, meinasin itse tehdä saman typon tuolla aiemmin.

Hyvä että jälleen yks valmistaja on hylänny tuon vanhan kohloliittimen. Hiljalleen muinaisjäänteet romukoppaan ja langatonta tekniikkaa kehittämään. 3 vuoden päästä nää muutamat windows xp miehet on ainoita jotka itkee sen vanhan liittimen perään.

Muutosta muutoksen vuoksi, hyvä hyvä.

 

[Deleted member 3664]

3 vuoden päästä nää muutamat windows xp miehet on ainoita jotka itkee sen vanhan liittimen perään.

Ja ne jotka pitää hyvästä äänenlaadusta ilman rohinoita ja alituista lataamista tai patterien vaihtamista

 

[Eramaankettu]

Jep! Hitto mitä uunoja, kuvittelee, että lankapuhelimet joskus syrjäytyis joidenkin langattomien "kännyköiden" toimesta. Kuka hemmetti haluaisi ladata puhelinta joka päivä ja kärsiä huonosta häviöllisestä digitaalisesta äänestä

 

[Kaotik]

Jep! Hitto mitä uunoja, kuvittelee, että lankapuhelimet joskus syrjäytyis joidenkin langattomien "kännyköiden" toimesta. Kuka hemmetti haluaisi ladata puhelinta joka päivä ja kärsiä huonosta häviöllisestä digitaalisesta äänestä

Huono analogia, langalliset kuulokkeet eivät sido sinua lähimpään seinäpistokkeesseen vaan mukana kulkevaan pieneen laitteeseen.

 

[Wemps]

Jep! Hitto mitä uunoja, kuvittelee, että lankapuhelimet joskus syrjäytyis joidenkin langattomien "kännyköiden" toimesta. Kuka hemmetti haluaisi ladata puhelinta joka päivä ja kärsiä huonosta häviöllisestä digitaalisesta äänestä

Ei minua haittaa yhtään että tulevaisuus on langaton, ihan hyvä asiahan se on.

Bluetooth-kuulokkeet eivät kuitenkaan ole vielä tässä vaiheessa tarpeeksi kypsä teknologia, että se pystyisi korvaamaan langallisen vastineen. Ei uusien talojen seinistäkään otettu puhelinliitäntää pois heti kun ensimmäiset kännykät tulivat markkinoille.

Olen valmis hyppäämään langattomaan kelkkaan mukaan heti kun langattomien kuulokkeiden hinta laskee langallisten vaihtoehtojen tasolle ja akkuongelma on ratkaistu tai ainakin paranneltu. Se hetki ei ole vielä.

 

[Kaiser Soze]

Millä perusteella kamerat ei ole high-endiä? Ei sitä millään megapikseleillä mitata. Headphone jack ois kyllä kiva.

Ja headphone jack on menossa pois väkisin. Iso osa kuluttajista kuuntelee juttunsa bluetoothin yli nykyaikana jne. Autoissakin on bluetooth jo melkein kaikissa vakiona.


Toivottavasti eivät nyt lisää kaikkiin luureihin tehokaiuttimia. Vituttaa noi teinien bluetooth-kaiuttimet ihan riittävästi jo nyt Ja sit ihmiset jotka puhuu puhelimeen kaiuttimella yleisillä paikoilla

 

[S1mppeli]

Herää kysymys kuinka moni Android peli on koodattu niin että pystyy hyötymään 120fps nopeudesta, epäilen että sellainen on harvinaisuus.

Mutta tämä puhelin muidenkin ominaisuuksien puolesta vaikutta todella hyvältä pelipuhelinta hakevalle eikä ole edes kallis (suhteellisesti ottaen siis).

Onko muutenkaan väliä noin pienellä näytöllä?

Kyllähän se sulavuus näkyy ja tuntuu näytön koosta riippumatta

 

[IcePen]

Ei kinostele LCD-paneeli tämän hintaluokan vehkeessä. Paraskin LCD näyttää kököltä, kun laittaa jonkun Galaxy Ässän siihen viereen.

Vai hetkinen, onko kyseessä sittenkin OLED-paneeli?

edit: Sharpin IPS-LCD. Ei kiitos.

Näytä edes yksi 120Hz Oled paneeli edes tietokonenäytöistä selalista ei ole joten vaatimuksesi on täysin epärealistinen.

 

[FlyingAntero]

Lähdekoodit on julkaistu tälle luurille:

• The Razer Phone's Kernel Source Code has been Released

Razerin softan kehityksessä on muuten mukana joitakin Paranoid Androidin kehittäjiä Nextbit Robin yhteistyön tiimoilta. Kovin on suosittua porukkaa valmistajien keskuudessa, kun OnePluskin palkkasi aiemmin lähes koko tiimin kehittämään Oxygen OS:ia.

• Interview with AOSPA's Alex Naidis on the Future of Paranoid Android