Rasmus-ryhmä

[ATE]

Antifa:ltahan tuo naamioituminen on kopioitu. Tai sitten ovat Antifa:n Suomen osastoa. Poliisi saisi tehdä työnsä ja valvoa sitä lakia. Lain mukaan julkisella paikalla naamioituminen tarkoituksellisesti on kielletty. Tuohon naamioitumiseen pitäisi pitää tiukkaa linjaa ja poliisin pitäisi mennä sanomaan että se huivi helvettiin tai vietätte yön putkassa.

"Vuoden 2016 lopussa Suojelupoliisi listasi Antifan yhdeksi Suomen turvallisuutta uhkaavaksi ryhmittymäksi.[40] Poliisi arvioi, että Suomen Antifan ensisijaisina iskukohteina ovat Pohjoismainen vastarintaliike ja Soldiers of Odin.[40] Lisäksi Suojelupoliisi esitti, että Antifan kohteiksi voivat joutua myös muut maahanmuuttovastaiset tai oikeistopopulistiset henkilöt tai ryhmät.[40]"

 

[Backstage]

Antifa:ltahan tuo naamioituminen on kopioitu. Tai sitten ovat Antifa:n Suomen osastoa. Poliisi saisi tehdä työnsä ja valvoa sitä lakia. Lain mukaan julkisella paikalla naamioituminen tarkoituksellisesti on kielletty. Tuohon naamioitumiseen pitäisi pitää tiukkaa linjaa ja poliisin pitäisi mennä sanomaan että se huivi helvettiin tai vietätte yön putkassa.

"Vuoden 2016 lopussa Suojelupoliisi listasi Antifan yhdeksi Suomen turvallisuutta uhkaavaksi ryhmittymäksi.[40] Poliisi arvioi, että Suomen Antifan ensisijaisina iskukohteina ovat Pohjoismainen vastarintaliike ja Soldiers of Odin.[40] Lisäksi Suojelupoliisi esitti, että Antifan kohteiksi voivat joutua myös muut maahanmuuttovastaiset tai oikeistopopulistiset henkilöt tai ryhmät.[40]"

USA:n joissakin osavaltioissa on antifa jo julistettu terrorijärjestöksi mutta yleisestikin naamiointiin puututaan jos sellaista havaitaan.



Melkoisia astaloita tuolla saa kyllä kantaa mukanaan näköjään.

 

[kaakau<"'\\/>]

Antifa:ltahan tuo naamioituminen on kopioitu. Tai sitten ovat Antifa:n Suomen osastoa. Poliisi saisi tehdä työnsä ja valvoa sitä lakia. Lain mukaan julkisella paikalla naamioituminen tarkoituksellisesti on kielletty. Tuohon naamioitumiseen pitäisi pitää tiukkaa linjaa ja poliisin pitäisi mennä sanomaan että se huivi helvettiin tai vietätte yön putkassa.

Mikä laki näin sanoo? Mielenosoituksessakin saa olla naamioituneena. En minä ainakaan halua, että ulkona liikkuessa pitäisi aina olla koko ajan tunnistettavissa etäältä, siis vaikka, että kasvojentunnistusohjelma tunnistaisi kamerasta. Antifasta/black blocista tiedetään, että usein on tarkoitus käyttää väkivaltaa ja rikkoa paikkoja ja tulevat naamioituneena, joka on laitonta, jos on aikomuksena toimia edellä kuvatun kaltaisesti, niin heidät voisi pikaisesti pidättää, ehkä heti tai jos vaan tekevät eleenkin tehdä jotain laitonta.

 

[rehunmasiina]

Tost CalEpitan linkkaamast vireost ei käyny oikein selväx se, mixi Lokka maijaan? Ja nua antinazit saavat peittää kasvonsa yleisellä paikalla? On tää meininkiä..........https://bbs.io-tech.fi/members/calepitan.7221/

 

[Alceste]

Tost CalEpitan linkkaamast vireost ei käyny oikein selväx se, mixi Lokka maijaan? Ja nua antinazit saavat peittää kasvonsa yleisellä paikalla? On tää meininkiä..........

 

[Tommy Goldfish]

Toisten rahoilla on aina kiva jeesustella ja olla kaikkien kaveri. Mielestäni tämä pakolaisjuttu pitäisi hoitaa niin, että siihen käytettäisiin vain yksityisten ihmisten lahjoittamia rahoja. Eli valtio voisi ilmoittaa tilinumeron johon saa siirtää rahaa jos haluaa ja näillä kerätyillä rahoilla sitten otettaisiin pakolaisia sen verran kun se raha riittää. Kun raha loppuu niin pakolaiset takaisin. Ei julkista rahaa euroakaan tähän.

Sitten nähtäisiin se todellinen auttamisen halu, veikkaisin, että aika hiljaista pitelisi.

Olettaisin että aika vähiin jäisi. Mutta samoin kävisi jos vaikka tiestön ylläpito hoidettaisiin samalla systeemillä. Eli valitsemalla toimimattoman systeemin sillä valinnalla vaan toteutettaisiin politiikkaa eikä varsinaisesti todisteta sitä mitä tässä haetaan.

 

[Jurppii]

Hyvänä esimerkkinä Kalifornian suoran demokratian kokeilut. Kaikki haluavat lopulta saada itse ja että joku muu antaa.

 

[Nomber]

Olettaisin että aika vähiin jäisi. Mutta samoin kävisi jos vaikka tiestön ylläpito hoidettaisiin samalla systeemillä. Eli valitsemalla toimimattoman systeemin sillä valinnalla vaan toteutettaisiin politiikkaa eikä varsinaisesti todisteta sitä mitä tässä haetaan.

Mutta tiet on yhteiskunnalle tärkeitä, jotkut random ulkomaalaiset eivät. Mielestäni yhteiskunnan pitäis kerätä verot vain perusinfran, koulutuksen ja terveydenhuollon tarpeisiin. Kansalaiset voisivat mielestäni maksaa harrastuksensa, kuten ulkomaalaisten auttamisen ym. itse niin halutessaan.

 

[Admiral General Aladeen]

Mutta tiet on yhteiskunnalle tärkeitä, jotkut random ulkomaalaiset eivät. Mielestäni yhteiskunnan pitäis kerätä verot vain perusinfran, koulutuksen ja terveydenhuollon tarpeisiin. Kansalaiset voisivat mielestäni maksaa harrastuksensa, kuten ulkomaalaisten auttamisen ym. itse niin halutessaan.

Tämä!
Tiet, sosiaaliturva, terveydenhoito, koulutus, jne. ovat elintärkeitä palveluita hyvinvointiyhteiskunnalle. Loiset terroristi raiskaajat tuovat vaan kuluja ja tuhoa.

 

[Nomber]

Tämä!
Tiet, sosiaaliturva, terveydenhoito, koulutus, jne. ovat elintärkeitä palveluita hyvinvointiyhteiskunnalle. Loiset terroristi raiskaajat tuovat vaan kuluja ja tuhoa.

Samaa mieltä, jos tykkää ottaa jonkun tummaihoisen lemmikin itselleen niin mielestäni se pitäisi maksaa ihan itse. Harmi kun ei ole mitään puoluetta joka olisi kanssani samaa mieltä valtion tehtävistä. Nyt koko homma vaan paisuu kun pullataikina ja kaikki asiat kustannetaan veroilla.

 

[Tommy Goldfish]

Samaa mieltä, jos tykkää ottaa jonkun tummaihoisen lemmikin itselleen niin mielestäni se pitäisi maksaa ihan itse. Harmi kun ei ole mitään puoluetta joka olisi kanssani samaa mieltä valtion tehtävistä. Nyt koko homma vaan paisuu kun pullataikina ja kaikki asiat kustannetaan veroilla.

Olisiko tuo myös sitten ihan vapaata, eli kukavaan joka haluaisi tehdä näin saisi tuoda tänne kenet vaan? Olisiko mukana muutoksessa sellaista että jotkut tahot eivät saisi omia rahojaan tähän laittaa, kuten poliittiset puolueet, kirkko, persut, kaupunki, kunta, valtio(vaikka suurin osa veronmaksajista ei tätä vastustaisi)? Ja jos tuohon johonkin kohtaan piirrät viivan että kuka saa ja kuka ei niin vaikuttaako sen lellikin ihonväri siihen mihin se rajaviiva laitetaan?

 

[ghost gunner]

Allekirjoitan tuon kiehtovuuden. Jonkun verran samasta syystä tulee seurattua Suomi Ensin touhuja (tai vaikka täällä asiattoman keskustelun alaosion WOKkia). Vaikka siellä (suomiensinissä) onkin Venäjän hybridivaikuttamista taustalla, ja asiasisältö on täysin kestämätöntä, on se kuitenkin silti vain työttömien reppanoiden harmitonta sekoilua. Rasmuslaisten vastaava itse itsensä joukkopsykoosiin ruokkiva porukka on paljon kuumottavampaa, kun siellä on reppanoiden sijaan yhteiskunnallista asemaa ja valtaa omaavia opettajia sun muita virkamiehiä, joiden olettaisi tai toivoisi lähtökohtaisesti olevan tolkullisia. Jotenkin se ei niin paljoa naurata.

Jollain opettajalla nyt ei varmastikaan valtaa ole juurikaan työtöntä reppanaa enemmän? Korkean aseman virkamies on sitten eri asia. Tuskin sellaisia pahemmin on netissä sekoilemassa omalla nimellään? Nämä Rasmukset on vieläkin harmittomampia kuin työttömien reppanoiden maahanmuuttokriittinen toiminta, koska jälkimmäisessä on sentään joitain tosiasioitakin taustalla. Todiste tästä on se, että nettipoliisin/vihapuhepoliisin toiminta kohdistuu näihin työttömiin reppanoihin. Ei poliisi turhaan resursseja laita harmittomiin ihmisiin.

 

[Ryydike]

Minkälaisia tosiasioita? Taitaa nyt olla whitewash käynnissä Rasmuslaisten osalta...

 

[Resetor]

Aivan käsittämätön ryhmä. Vaikka tuota Halla-Ahon seuraajien kommentteja olen lueskellut useamman vuoden, niin tämä ryhmä kyllä yllätti. Aivan fanaattisen suvaitsematonta porukkaa ja kykenemätöntä ymmärtämään mitään harmaan sävyjä.
Ajatusmaailma on täysin se, että maahanmuuttajat ovat aivan puhtaan viattomia ja aivan ehdottomasti hädässä olevia. Mitään pientäkään kritiikkiä tuohon ei suvaita.

 

[Enig]

Herkullisia kommentteja taas Rasmuksessa tähän uutiseen liittyen

Panu Raatikainen jakoi linkin.
22 t
WTF?! Vihapuheesta tuomitulle valeuutisten levittelijälle ja muukalaisvihan lietsojalle oma vakituinen kolumnipaikka? Hyvin te vedätte, MTV3!


Jussi Halla-ahon nettikolumni: Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä
Perussuomalaisten puheenjohtaja ja europarlamentaarikko Jussi Halla-aho aloittaa MTV Uutisten uutena nettikolumnistina. Ensimmäisessä…
MTV.FI


Zimi Söderberg MTV3 tunnustautuu osaksi valemediaa!
Tykkää
·
https://www.facebook.com/ufi/reacti...19156624762222_1619178434760041&av=1603064660

Petri Haapa Kirjoitin MTV:lle vastineen, jossa totesin, että antamalla kolumnipaikka Halla-aholle MTV siirtyy aimo harppauksen kohti Breitbartin kaltaista valemediaa.
Tykkää



[URL='https://www.facebook.com/mikko.nieminen.3323?fref=gc&dti=114311111913455']
Mikko Nieminen Meidän perheessämme loppui MTV3:n kaikkien ohjelmien seuraaminen yhteisellä päätöksellä tähän.
Tykkää

Mikko Nieminen Lähettäkää palaute suoraan tänne. Ilmoittakaa samalla kohteliaasti, mikäli aiotte ryhtyä boikotoimaan yhtiötä. Välttäkää alatyyliä älkääkä alentuko samalle tasolle kuin se taho jota kritisoitte. https://www.mtv.fi/viihde/palaute


Helena Solin En ole muutenkaan seurannut kymmeniin vuosiin idioottikanavalta muuta kuin Wallanderia.
Ne voi onneksi kerrata muutenkin.

Hyvä kuitenkin tietää, missä kohtaa viritelmä on menossa.
Tykkää
https://www.facebook.com/ufi/reacti...19156624762222_1619288224749062&av=1603064660[/URL]

Päivi Kivinen Toi äijä vois hyppää vaik Saimaaseen
Tykkää


Zimi Söderberg Ongelmajäte saastuttaisi Saimaan!
Tykkää




Minna Maria Eerolainen
5 t
Vetoomus MTV3 haastatteluihin, Huomenta Suomi ohjelmaan ja viihdeohjelmiin kutsutuille. Boikotoikaa kanavaa niin kauan kuin Suomen johtava, Korkeimmasta oikeudesta tuomion saanut julkirasisti Jussi Halla-aho siella kynailee. Kohdistan katseeni kirjailijoihin, urheilijoihin, viihdetaiteilijoihin, asiantuntijoihin. Poliitikoilta en enaa odota mitaan. Ansaitsemme parempaa, Suomi100.

 

[Algron28]

Just. Boikottia boikottia. Montakos nallea tässä rasmusryhmässä nyt sitten oli. Joukossa varmaan myös niitä jotka on vain viihteen vuoksi tuolla.

Tämä on samassa sarjassa kuin sen yhen rasmuslaisen henkilökohtainen yleislakko.

 

[Meidän Masa]

Eipä ole Rasmus tai kukaan muukaan kommentoinut Jussin juttua johon on linkki viestissä 123. Ovatko he (Rasmus) samaa mieltä jutusta sen tekijän kanssa?

 

[Chekkit]

Eipä ole Rasmus tai kukaan muukaan kommentoinut Jussin juttua johon on linkki viestissä 123. Ovatko he (Rasmus) samaa mieltä jutusta sen tekijän kanssa?

Sitä ei tietenkään lueta, hulluko olet? Mieshän on rasisti!

 

[teppemies]

Just. Boikottia boikottia. Montakos nallea tässä rasmusryhmässä nyt sitten oli. Joukossa varmaan myös niitä jotka on vain viihteen vuoksi tuolla.

Tämä on samassa sarjassa kuin sen yhen rasmuslaisen henkilökohtainen yleislakko.

Tuo papin henkilökohtainen yleislakkoshow on kyllä kirvoittanut muutamat makeat naurut.

 

[Jurppii]

Tuo papin henkilökohtainen yleislakkoshow on kyllä kirvoittanut muutamat makeat naurut.

Taisi kadota bisneksestä pian sen jälkeen.

 

[Kid Commando]

Taisi kadota bisneksestä pian sen jälkeen.

Oisko punapapitar lataamossa keräämässä voimia/pantu kuriin jonkun pappisxyz toimesta...
Ei sen puoleen jos on mielenterveysongelmia niin niihin saa vielä apua.

 

[Enig]

Eipä ole Rasmus tai kukaan muukaan kommentoinut Jussin juttua johon on linkki viestissä 123. Ovatko he (Rasmus) samaa mieltä jutusta sen tekijän kanssa?

Jaa että onko otettu kantaa, no joku yritti sanoa jutusta jotain positiivista ja sen jälkeen vihjattiin että voisi potkia tyypin ulos ryhmästä.


Risto Pikkupeura Mutta aivan hyvän näkökulman Halla-aho esittää valtioiden rajoihin.
Tykkää


Minna Maria Eerolainen Taa sivusto on perustettu rasisminvastustamiseksi, mitas se Pikkupeura taalla rasisteja kehuu


Minna Maria Eerolainen Sellainen tuli mieleen että voiko muuten olla jäsenenä Rasmuksessa ja kehua tai puolustella Jussi Halla-ahoa? Kai tässäkin ryhmässä jossain menee raja? Jos se ei mene Halla-ahossa missä se menee?
Tykkää


Helena Solin Pitäisikö palauttaa mieleen sellainen jäsenkriteeri, että pitää olla oikeasti sitoutunut rasismin
v a s t u s t a m i s e e n.

Ei vain siihen, että "onhan se ikävää".

Kuten myös se ryhmän kuvaus, että tarkoitus ei ole juuri täällä keskustella rasismin kanssa tai puolustella sitä.
Tykkää

 

[Stargate2017]

Jaaha taas yksi ryhmä jonka aatteelisuus siis perusidea ymmärrän rasistin vastustaminen. Se sanottuna minä en halua mitään tekemistä kysyeisen ryhmän kanssa. Jos ihmiset selvittäisivät ryhmäläisten toimintaa ainakin minä olen kuullut muilta vaikka en ole koskaan henkilökohtaisesti ollut heidän kanssa tekemistä.

Ei ole mitään omia kokemuksia, mutta olen kyllä kuullut kritikkiä sitä tarkoitin. Jokainen tietysti tekee valintansa mihin liittyy, mutta minä sanon ei kiitos.

Rasisti löytyy varmaan googlen kautta mitä se tarkoittaa. Minä en ole rasisti, mutta en halua liittyä tähän ryhmään.

 

[Tonnin Seteli]

Breitbartin kaltaista valemediaa. Tietysti media eli propaganda propagandana, mutta joillain on sentään edes osan aikaa totuus puolellaan, toisin kuin Hyysäreillä, Ylenannoilla yms.

Jaaha taas yksi ryhmä jonka aatteelisuus siis perusidea ymmärrän rasistin vastustaminen. Se sanottuna minä en halua mitään tekemistä kysyeisen ryhmän kanssa.

Riippuen käytettävästä rasismin määritelmästä olen samaa mieltä. Helppo analogia on vaikkapa Finlayson, sen tuotteet ja sen boikotoiminen. Vaikka heidän ToF-homorättisarjansa on helvetin hieno, en silti piruuttanikaan osta moisten hyvesignaloijien(suomalaiset paskaa, naisille puoleen hintaan, valkoinen mies tapettakoon) tuotteita. Ei minua närästä se, että osoittavat hyväksyntää ryhmälle A, vaan se, miten tuomitsevat ryhmän B, tekevät pilkkaa kaikesta, mikä heidät pitää pinnalla ja asettuvat kaikkien yläpuolelle. Käyttäytyvät kuin matu, joka räksyttää elättäjilleen paskasta puurosta.

Olen lopen kyllästynyt luovuttamaan puolet kovalla työllä ansaitsemastani elintasosta ja kaiken arvostuksen työstäni tälle ihmispaskalle, johon luen ennen kaikkea suojatyöläiset, jotka ihmisoikeuksia maassamme polkevat. Näiden ilmapäiden äänioikeus ja hengitysoikeus on väärin. Tätä maata ei rakennettu siksi, että joku punalipaston käynyt suhteilla palkattu kommunisti saisi vapaasti tuottaa maan täyteen terrorismin siemeniä. Vasta toissijaisesti syyllisiä ovat kestittävät ja seuraamuksitta rötöstelevät terot ja muut matut, vaikka heitäkään ei tietenkään maassa pitäisi olla edes sitä yhtä. Jos pihvin jättää pöydälle, voiko syyttää... eikun hetkinen, tällaisesta vertauksestahan tulee tuomio. Ei siis käytetä sitä.

On muuten ilahduttavaa huomata vuosien saatossa tapahtunutta äänenpainojen kovenemista, kuten vallanpitäjä ja muu rikollinen vasemmisto asian muotoilee. Ehkä Suomen kansa ei sittenkään välttämättä tuhoudu. Olen jo kuulevinani rautasaappaiden äänen ja kaikuja 1930-luvulta. Kenties kohta jo tervataan orjalaivoja, tai edes perseitä.

 

[Melbac]

Sitä ei tietenkään lueta, hulluko olet? Mieshän on rasisti!

Joka kerta kun joku alkaa sanomaan jotain "fasistiksi" niin katson ettei se käy ihan täysillä.Ainoastaan ne pahimmat hihhulit käyttää tollaista kieltä nykyään ja pikkulapset kun ne valittaa vanhempien toimista tyyliin että nyt pitäisi mennä nukkumaan.

 

[Meidän Masa]

Jaa että onko otettu kantaa, no joku yritti sanoa jutusta jotain positiivista ja sen jälkeen vihjattiin että voisi potkia tyypin ulos ryhmästä.


Risto Pikkupeura Mutta aivan hyvän näkökulman Halla-aho esittää valtioiden rajoihin.
Tykkää


Minna Maria Eerolainen Taa sivusto on perustettu rasisminvastustamiseksi, mitas se Pikkupeura taalla rasisteja kehuu


Minna Maria Eerolainen Sellainen tuli mieleen että voiko muuten olla jäsenenä Rasmuksessa ja kehua tai puolustella Jussi Halla-ahoa? Kai tässäkin ryhmässä jossain menee raja? Jos se ei mene Halla-ahossa missä se menee?
Tykkää


Helena Solin Pitäisikö palauttaa mieleen sellainen jäsenkriteeri, että pitää olla oikeasti sitoutunut rasismin
v a s t u s t a m i s e e n.

Ei vain siihen, että "onhan se ikävää".

Kuten myös se ryhmän kuvaus, että tarkoitus ei ole juuri täällä keskustella rasismin kanssa tai puolustella sitä.
Tykkää

Tämä taitaakin kiteyttää koko ryhmän toiminnan: jos joku on sanonut jotain "väärin" joskus, niin hän ei voi sanoa mitään "oikeaa" enää koskaan...

Tässäkin jutussa se mitä sanotaan on merkityksetöntä, mutta kuka sen sanoo on tärkeintä...yritä siinä sitten keskustella.

Ja nämä ihmiset ovat suvaitsevia?

 

[Algron28]

Kai siellä Rasmus-ryhmän barrikaadeilla nyt oikein jytinä käy kun Sub näyttää esittävän Borat elokuvan. Kyllähän tuossa nyt annetaan tarkoituksella täysin alentava, väärä ja sopimaton kuva Kazakstanilaisiata ja juutalaisiakin morkataan oikein olan takaa. Selvää kiihotusta ja vihapuhetta uskontokuntia, kansanryhmiä ja mitä niitä muita oli vastaan. Joten rasisseja rasisseja. Taa yksi syy lisää nallekerholaisille boikotoida MTV oy:n.

 

[ghost gunner]

Tummempi-ihoisten pitäminen erikoistapauksena paljastaa sen faktan, että nämä rasmuslaiset oikeasti pitävät heitä huonompina ihmisinä.

 

[Algron28]

Pannaanpa tänne, kun eiköhän nämä rasmusryhmäläisiä ole.


Kansalaiset painostavat Ikeaa poistamaan mainoksensa MTV:ltä Jussi Halla-ahon blogin takia - Nykysuomi.com

Jussi Halla-ahon nettikolumni: Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä

Onhan tuo ihan naurettavaa touhua. Porukka näkyy todellakin olevan kujalla miten netin mainosmaailma toimii.

Ja vaikka itsekkään en ole halla-ahon kanssa kaikesta samaa mieltä niin on kuitenkin tärkeää muistaa että siihen sananvapauteen kuuluu sekin että sellaistenkin mielipiteiden ilmaisu on sallittu jotka nyt ei satu olemaan nallekerhon mieleen. Tämä toimii myös toisinpäin.

Olen mtv:n kanssa samaa mieltä että kyseessä on kuitenki puolueen puheenjohtaja. Noista facebookin viesteistäkin paistaa selvästi tämän sakin tahto hakea sitä konfliktia ja vastoinasettelua aina kun se vain on mahdollista.

Ikealle luulisi sinäänsä olevan yhdentekevää vaikka nallekerho heitä boikotoisi. Ei kai ne sentään ikeassa käy kun ne tavarathan tehdään ties missä halpamaassa ja valkoinen on taas siinä alistanut vääryydellä työorjia.

Edit: itsellä näkyy motonetin mainos tuolla, pitäiskö nyt heti vinkata nallekerholle että menkääs ny motonettiäkin ahistelemaan asian tiimoilta.

 

[Enig]

Onhan noilla rasmuksilla jo oma ryhmäkin perustettuna, jossa noita epäilemättä mainostelevisiota järisyttäviä boikotteja suunnitellaan. Voisikin vitsillä pistää liittymispyynnön että pääsee katsomaan mitä tuo järjenköyhä aivoriihi yrittää saada aikaiseksi.

Reija Härkönen jakoi ryhmän.

Tule mukaan ryhmään, jossa suunnitellaan tapoja boikotoida MTV3:a!

MTV3 on tehnyt päätöksen antaa mediatilaansa rasistista politiikkaa harjoittavalle, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomion saaneelle Jussi Halla-aholle.

Emme halua katsoa TV-kanavaa, joka tukee rasistista toimintaa. Emme halua myöskään käyttää sellaisten mainostajien tuotteita, jotka ostavat mainostilaa tällaiselta kanavalta.

MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat

Liity ryhmään
Suljettu ryhmä
129 jäsentä

 

[nuusk1s]

Ilmiannoin boikotti ryhmän vihapuheesta.

 

[Korppikuningas]

Ilmiannoin boikotti ryhmän vihapuheesta.

Mäki oon kolme kertaa... ei oo näköjään ollu vaikutusta, kun vieläkin on pystyssä.

 

[nuusk1s]

en tiedä onko niillä mitään vaikutusta, mut ei niitä nyt varmaan ihan reaaliajassa kukaan oo käsittelemässä

 

[fei]

Olen melko varma, että jokainen tuon ryhmän jäsen on poliisin tarkkailussa. Suomessa ei liene toista tuollaista itse itseään jatkuvalla kiihkolla umpisokeaan vihaan lietsovaa ryhmää.

 

[outonaapuri]

Hmm, on vai? Itse melkeen ihmettelisin jos ei joku poliisi ole ihan jäsenkin.

 

[Melbac]

Onhan noilla rasmuksilla jo oma ryhmäkin perustettuna, jossa noita epäilemättä mainostelevisiota järisyttäviä boikotteja suunnitellaan. Voisikin vitsillä pistää liittymispyynnön että pääsee katsomaan mitä tuo järjenköyhä aivoriihi yrittää saada aikaiseksi.

Reija Härkönen jakoi ryhmän.

Tule mukaan ryhmään, jossa suunnitellaan tapoja boikotoida MTV3:a!

MTV3 on tehnyt päätöksen antaa mediatilaansa rasistista politiikkaa harjoittavalle, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomion saaneelle Jussi Halla-aholle.

Emme halua katsoa TV-kanavaa, joka tukee rasistista toimintaa. Emme halua myöskään käyttää sellaisten mainostajien tuotteita, jotka ostavat mainostilaa tällaiselta kanavalta.

MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat

Liity ryhmään
Suljettu ryhmä
129 jäsentä

Joku taisi tuolla todeta että taitaa alkaa tulemaan nälkä kun kesko,s-ryhmä ja lidl mainostaa tuolla.

 

[korvaoo]

Joku taisi tuolla todeta että taitaa alkaa tulemaan nälkä kun kesko,s-ryhmä ja lidl mainostaa tuolla.

saahan sitä ruokaa muualtakin, kuten metsästämällä ja järvestä...

 

[Engelplatsen]

Ei näillekään näköjään seuraksi aina ihan mikä tahansa kelpaa.

jr

 

[Engelplatsen]

Muutenkin kyseisen ryhmän yleisin aihe keskusteluissa tuntuu pyörivän parisuhteiden laillisten kiemuroiden ympärillä turvapaikkaturistien kanssa.

Eräs hauska piirre on myös monen suomalaisen tantan tapa kutsua omissa nurkissa pyöriviä nuoria arabipoikia "omiksi lapsiksi". Jos tilanne olisi toisinpäin ja "auttajat" olisivat suomalaisia keski-ikäisiä miehiä ja turvisturistit taas nuoria mimmejä, niin tilanne voisi näyttää näin ulkopuolisen silmin ehkä hieman irstaalta.

 

[Jurppii]

Muutenkin kyseisen ryhmän yleisin aihe keskusteluissa tuntuu pyörivän parisuhteiden laillisten kiemuroiden ympärillä turvapaikkaturistien kanssa.

Eräs hauska piirre on myös monen suomalaisen tantan tapa kutsua omissa nurkissa pyöriviä nuoria arabipoikia "omiksi lapsiksi". Jos tilanne olisi toisinpäin ja "auttajat" olisivat suomalaisia keski-ikäisiä miehiä ja turvisturistit taas nuoria mimmejä, niin tilanne voisi näyttää näin ulkopuolisen silmin ehkä hieman irstaalta.

HRC ja Rasmus toki leikkaa osittain mutta aika eri meno ryhmissä. Anarkistit toki valtaamassa molempia, mikä aikakin HRC:n puolella aiheuttaa pientä kitkaa kun ei ne tädit osaa kaikki vihata poliisia ja valtiota.

Mutta jälkimmäiseen, miksi näyttäisi? Miksi miehet kusee omiin mur... tekkeihinsä?

 

[zZzz]

Muutenkin kyseisen ryhmän yleisin aihe keskusteluissa tuntuu pyörivän parisuhteiden laillisten kiemuroiden ympärillä turvapaikkaturistien kanssa.

Eräs hauska piirre on myös monen suomalaisen tantan tapa kutsua omissa nurkissa pyöriviä nuoria arabipoikia "omiksi lapsiksi". Jos tilanne olisi toisinpäin ja "auttajat" olisivat suomalaisia keski-ikäisiä miehiä ja turvisturistit taas nuoria mimmejä, niin tilanne voisi näyttää näin ulkopuolisen silmin ehkä hieman irstaalta.

kuules nyt, sinä ilkeä rassisti-fassisti-sadisti! näistä omien pikku palleroidensa matami mammoista on minkäänlainen irstaus kaukana, kuulikko!! ettäs kehtaatkin langettaa epäilyksen varjoa näiden pyyteettömästi lähimmäisiään rakastele^H^H^H^H^H^H^H arvostavien laupeudentekijöiden taustamotiiveja kohtaan!

Spoileri

/s (spoiler-tägien avaus täysin omalla vastuulla..)

 

[korvaoo]

tuossahan se yksi iso vitsi piileekin, että ne oikeasti mahdollisesti hädässä olevat sielläpäässä olisi niitä nuoria naisia jotka saavat pelätä koskemattomuutensa puolesta ei päivittäin, vaan tunneittain. Noita vaan sattuneista syistä ei näy täällä...

 

[tjkoo]

Joku taisi tuolla todeta että taitaa alkaa tulemaan nälkä kun kesko,s-ryhmä ja lidl mainostaa tuolla.

Eikö tästä voisi kannella euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kun suomi yrittää tappaa nälkään?

 

[Engelplatsen]

Mutta jälkimmäiseen, miksi näyttäisi? Miksi miehet kusee omiin mur... tekkeihinsä?

No ainakin omissa kaveripiireissä katsotaan hieman hymähdellen tapauksia, joissa keski-ikäinen perusjamppa raahaa Aasiasta parikymppisen kielitaidottoman pimatsun kumppanikseen omiin nurkkiin pyörimään. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole, mutta näissä tapauksissa ehkä miehet pitää hieman matalampaa meteliä, eivätkä hae itselleen sädekehää muilta kerskailemalla, kuinka ovat hyviä ihmisiä. Miesten kohdalla ehkä on helpompaa olla rehellinen koko kuvion suhteen eikä tarvitse esittää tilanteesta muuta, kuin se todellisuudessa on.

 

[Jurppii]

No ainakin omissa kaveripiireissä katsotaan hieman hymähdellen tapauksia, joissa keski-ikäinen perusjamppa raahaa Aasiasta parikymppisen kielitaidottoman pimatsun kumppanikseen omiin nurkkiin pyörimään. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole, mutta näissä tapauksissa ehkä miehet pitää hieman matalampaa meteliä, eivätkä hae itselleen sädekehää muilta kerskailemalla, kuinka ovat hyviä ihmisiä. Miesten kohdalla ehkä on helpompaa olla rehellinen koko kuvion suhteen eikä tarvitse esittää tilanteesta muuta, kuin se todellisuudessa on.

Eipä noi hrc mammatkaan oman viitekehyksensä ulkopuolella mitään ihailua nauti turvisten pokailustaan. Vokeistakin ilmeisesti on saanut kenkää jos on jäänyt kiinni.

 

[Algron28]

Ja mitä näihin suhteisiin tulee niin minusta niissä on aina näissä tilanteissa vaarana se että se paremmassa sosioekonomisessa asemassa oleva (tai siis se parisuhteen länsimaalainen osapuoli) tulee hyväksikäytetyksi. Tämä varsinkin silloin kun ero tasossa näiden kahden puoliskon välillä on huomattava. Tämä siis koskee yleensäkin näitä köyhistä maista tuotuja puolisoita ja jostain syystä useimmiten tuntuu että naiset käyttävät tätä enemmän hyväksi kuin miehet.

Onhan noita aasia-vaimojakin paljastunut sellaisiksi jotka vain halusivat helpon matkalipun parempaan elämään eli ollaan se vuosi pari äijän kanssa ja sitten ero ja äijän omaisuus jakoon ja sitten voikin mukavaa elämää jatkaa täällä hyvinvointivaltiossa kun kerran tänne on päässyt. Jokushan siihen ei mene edes paria vuottakaan. Aukottomasti tätä tietenkin on hankala todistaa että näin on käynyt mutta kun ajattelee edes jotenkin loogisesti noita joissa on noin tapahtunut niin epäilykset ainakin heräävät.

Jos mietitään näiden turvapaikan hakijoiden kanssa niin samanlainen helppo starttihan tuokin parisuhde suomalaisen kanssa on. Se voi myös turvapaikkaprosessissa olla avuksi. Samalla lailla minusta tuntuu että näitä suomalaisia uskontokuntia osa porukasta käyttää hyväksi. En usko että tämä väestö olisi yhtä äkkiä kokenut suuressa määriin jumalan tulemisen ja löytänyt sisäisen helluntailaisensa tai kristittynsä. Siellä joukossa siis on varmasti niitäkin jotka ihan oikeasti sen uskon löytävät mutta myös niitä jotka ovat hiffanneet sen olevan avuksi saadakseen apua ja parantaakseen mahdollisuutta saada jäädä tänne (ts. Uskontoni on nyt siellä paikassa x hallitsevien mielestä väärä, koen vainoa, minua ei saa palauttaa).

Tämä ilmiö on minusta verrattavissa myös niihin nigerialaiskirjeisiin joissa on joku itkutarina jonka varjolla pyydetään rahaa tai näihin olemattomiin kummilapsiin tai muihin vastaaviin. Näitä on ollut jo vuosikymmeniä mutta silti vieläkin tulee vastaan jopa niinkin korkeasti koulutetusta maasta kuin suomi tapauksia missä näihin on haksahdettu ja sitten ihmitellään että sekö olikin huijaus.

Osalla ihmisistä tuntuu tuo auttamishalu palavan niin kuumana että siinäkohtaa unohdetaan täysin maailman muut realiteetit ja järjen ääni, osalla tuolla taas on mukana oma agendassa jonka takia he junttaavat tätä asiaa eteenpäin ja sitten on tietenkin se vastapuoli joka osaa vedota ja tehtailla näitä tilanteita omaksi hyödykseen.

Auttaminen on tietenkin oikein ja hyväksi, mutta täytyy aina pitää mielessä ettei tule auttaessaa hyväksikäytetyksi ja huijatuksi. Lisäksi auttaminen hinnalla millä hyvänsä ei ole oikein vaan aina pitää miettiä mitkä ne oikeat keinot ja mahdollisuudet siihen auttamiseen ovat. Löytää tavallaan se kompromissi hyödyn ja haitan suhteen.

Noh, niinhan sitä kuitenkin sanotaan että tiet helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

 

[Engelplatsen]

Yksi selittävä tekijä myös monen hyväuskoisuudelle lienee se, että on lapsesta saakka Suomessa tottunut ihmisten lähtökohtaisesti olevan suhteellisen rehellisiä. Tietenkin Suomestakin löytyy jossain määrin vaikka minkälaista veijaria ja koijaria jo omastakin takaa, mutta laajamittaisesti ajateltuna se on hyvinkin pientä, mitä jossain Lähi-idän tai Afrikan kulttuureissa harrastetaan ihan perusoletuksena jokapäiväisessä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Suomessa melkein jokainen kyllä tiedostaa (vaikka ei myöntäisi) esimerkiksi mustalaisten luotettavuudeen sekä heidän yleisen moraalikäsityksen ja tuota samaa tiedostamista olisi myös ehdottoman viisasta käyttää näiden Lähi-idästä ja Afrikan kulttuureista tulevien kanssa, mikäli haluaa heidän kanssaan olla tekemisissä mahdollisimman vähin ongelmin. Joillekin tämä vaan on ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, koska ei halua esim. rasistin leimaa tjms.

 

[Algron28]

Yksi selittävä tekijä myös monen hyväuskoisuudelle lienee se, että on lapsesta saakka Suomessa tottunut ihmisten lähtökohtaisesti olevan suhteellisen rehellisiä. Tietenkin Suomestakin löytyy jossain määrin vaikka minkälaista veijaria ja koijaria jo omastakin takaa, mutta laajamittaisesti ajateltuna se on hyvinkin pientä, mitä jossain Lähi-idän tai Afrikan kulttuureissa harrastetaan ihan perusoletuksena jokapäiväisessä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Suomessa melkein jokainen kyllä tiedostaa (vaikka ei myöntäisi) esimerkiksi mustalaisten luotettavuudeen sekä heidän yleisen moraalikäsityksen ja tuota samaa tiedostamista olisi myös ehdottoman viisasta käyttää näiden Lähi-idästä ja Afrikan kulttuureista tulevien kanssa, mikäli haluaa heidän kanssaan olla tekemisissä mahdollisimman vähin ongelmin. Joillekin tämä vaan on ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, koska ei halua esim. rasistin leimaa tjms.

Olen samaa mieltä, kulttuurillinen ero tässä on huomattava tältä osin. Suomalaisiahan on maailmalla yleensäkin pidetty varsin rehellisenä kansana moniin muihin verrattuna joten tämä lienee syynä siihen että suomalainen mieltää liian helposti muidenkin noudattavan jos ei nyt ihan suomalaista niin ainakin eurooppalaista arvomaailmaa tähän.

Itselle tämän arvomaailmojen ero on tullut konkreettisimmin esiin aasialaisten (varsinkin kiinalaisten) yritysten ja niiden työntekijöiden kanssa toimiessa. Tuolla maassa kun ei varsinaisesti liiemmin länsimaisia arvoja harjoiteta ja yritysmaailmassakin, jos ei nyt suoranainen huijaaminen, niin ainakin tietyllainen asioiden värittäminen sen oman yrityksesänsä etujen hyväksi on jopa itse yrityksen taholta vaadittua toimintaa. Eli kärjistetysti, "saa kusettaa, kunhan siitä on hyötyä yritykselle ja et likaa firman nimeä." Jos jotain ikävää tulee ilmi niin sitten syytetään sitä kusettanutta yksilöä ja potkitaan se mies pois ja uusi tilalle.

Eli noiden kanssa monesti suomalaisiin firmoihin verrattuna saa olla paljon tarkempana ja kaikenlaisiin lupauksiin saa suhtautua hieman epäillen. Sieltä tulee usein se "kyllä" mutta tosiasia saattaa ennemminkin "ehkä", kun suomessa taas "kyllä" on aina "kyllä". Ei "ehkä", tai "kyllä, mutta..."

 

[iippoo]

Rasmusten mielestä ihonvärillä ei ole merkitystä historiallisissakaan elokuvissa vaikkei silloin neekereitä ja arabeja täällä pyörinytkään.

Niiden mielestä voitaisiin varmaan seuraava tuntematon toteuttaa lähi itäläisillä näyttelijöillä allahu akbar huutojen raikuessa, kun lähtevät hyökkäykseen.

Koitahan ehdottaa valkoista lahjakasta näyttelijää jonkin ei valkoisen hahmon rooliin...

 

[Meidän Masa]

On mielenkiintoista, että Rasmus mainostaa Jussia ja vielä ilmaiseksi.