Raportti: Apple suunnittelee entistä edullisempaa MacBook-mallia iPhonen järjestelmäpiirillä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 329
Bloombergiltä peräisin olevan raportin mukaan edullisessa MacBookissa tulisi olemaan tarkemmin määrittelemättömän iPhonen järjestelmäpiiri ja vähän alle 13,6" LCD-näyttö.

Applen on aiemmin huhuttu kehittävän A18 Pro -järjestelmäpiirillä ja 12,9" näytöllä varustettua MacBookia, mikä periaatteessa voisi olla sama laite, mistä Bloomberg huhuaa.

Lähde: Apple Reportedly Preparing Budget MacBook for 2026 with iPhone-Class Processor
 
500€, kunnon akkukesto, tarpeeksi resursseja ajaa perussovelluksia ja tässä on seuraava kannettavani. Olettaen , että se on tarpeeksi laadukas ja vähintään Full HD.
Jos hinta on tonnin, niin ei kiitos.

Tässä olen huomannut, että yhä useampi asia on nykyään verkossa käytettävissä ja käytännössä perus-iPad näppäimistöllä riittäisi. Tässä ne olisi yhdessä.
 
Tässä olen huomannut, että yhä useampi asia on nykyään verkossa käytettävissä ja käytännössä perus-iPad näppäimistöllä riittäisi. Tässä ne olisi yhdessä.
Tämähän se, että toisivat vain MacOS:n iPadeille, niin tällaisen halpa-bookin kehittämiseen ei tarvitsisi tuhlata resursseja ja MacOS saisi samalla kosketusnäytön vihdoin.
Oheistarvikemyyntikin varmaan kokisi hyvän piristyksen, kun menisi näppiskoteloa, kynää yms., kun taas MacBookeja taidetaan harvemmin USB-hubia kummallisemmalla varustaa.
 
Jaa Apple saattaisi siis tehdä taas sellaisen muovisen läppärin, niin kuin joskus 2006 alussa. Mikähän Applelle olisi edullinen läppärin hinta? Kun noin 1000 eurolla saa sitä Airia ja noin 750 euroa maksaa Mini, joka on siis pöytäkone. Ei kyllä jaksa uskoa, että tästä mitään 500 euroa tai alle laitetta tullaan näkemään. Ja siis kyllähän firma siihen pystyisi sitä en sinänsä epäile.
 
Ei kyllä jaksa uskoa, että tästä mitään 500 euroa tai alle laitetta tullaan näkemään.
En jaksa itsekään tuohon uskoa, mutta olisi se hauska nähdä, moniko tuon seurauksena siirtyisi omenaleiriin. Etenkin nyt, kun ilmapiiri on Win 11:n puolipakottamisen seurauksena poikkeuksellisen Windows-kielteinen.
 
En jaksa itsekään tuohon uskoa, mutta olisi se hauska nähdä, moniko tuon seurauksena siirtyisi omenaleiriin. Etenkin nyt, kun ilmapiiri on Win 11:n puolipakottamisen seurauksena poikkeuksellisen Windows-kielteinen.
Niin kun moni ei tajuaisi että ei se tuki loputtomiin jatku MacOS laitteillakaan. Windows 10 julkaistiin 10 vuotta sitten ja sai vielä yhden vuoden jatko-ajan.
 
Viimeksi muokattu:
500€, kunnon akkukesto, tarpeeksi resursseja ajaa perussovelluksia ja tässä on seuraava kannettavani. Olettaen , että se on tarpeeksi laadukas ja vähintään Full HD.
Jos hinta on tonnin, niin ei kiitos.

Tässä olen huomannut, että yhä useampi asia on nykyään verkossa käytettävissä ja käytännössä perus-iPad näppäimistöllä riittäisi. Tässä ne olisi yhdessä.
No jos puhelin puolelta ottaa mallia (16e), niin ominaisuudet reippaasti karsittu ja hinta marginaalisesti pienempi kuin airilla, 800-900€.
 
Kauan on spekuloitu, että hinta tulisi olemaan 599-799 USD sekä niin, että joka tapauksessa reilusti alle tonnin. Mutta eipä näitä ennalta varmaksi tiedä.
 
Niin kun moni ei tajuaisi että ei se tuki loputtomiin jatku MacOS laitteillakaan. Windows 10 julkaistiin 10 vuotta sitten ja sai vielä yhden vuoden jatko-ajan.

Niinpä. Täällä vaimon Macbook Air 2017 lähti SER keräykseen, koska päivitykset loppuneet aikapäivää sitten, Office ei asentunut, eikä taida Google Chromekaan saada enää montaa päivitystä tuolla raudalla.

Julmetun kallis omenakone ja viimeinen käyttisversio on macOS Monterey vuodelta 2021 :mad::mad:

Arvatkaapa ostaako vaimo enää yhtään Applen tuotetta tämän kusetuksen jälkeen?

Windows sentään tukee tuon 10+1 vuotta, ja sitten voi aina laittaa rufuksella Win11 sisälle.
 
Kauan on spekuloitu, että hinta tulisi olemaan 599-799 USD sekä niin, että joka tapauksessa reilusti alle tonnin. Mutta eipä näitä ennalta varmaksi tiedä.

Walmartilla ja Apple on diili, että Walmart myisi M1 8Gt airia hintaan 699dollaria ja se on edelleen myynnissä ja nyt se on 599dollaria.
Robot or human?

Lähinnä sitä, että poistuuko tuo myynnistä myös Walmartista ja tulee joku 16Gt RAM läpyskä juuri tuonne 599 - 799 dollarin hintahaarukkaan, jolloin myös Apple intelligence tuettuna (otsikosta poiketen 8Gt mallit ei tue Apple intelligenceä ainakaan netin mukaan). Tai miksei Apple sitten puske vain tuota M1 konetta 16Gt mallilla ulos ja anna sen olla se entrylevel läpyskä? Koska se syö M4 airin myyntiä?

Toki noihin dollarihintoihin tulee vielä verot päälle, niin kyllä se silti kipuaa sinne lähemmäs 1ke veroineen täällä Suomessa.
 
Jos tässä ei ole jotain poikkeuksellisen pahaa puutetta, niin tästä voi tulla Applelle kova myyntihitti.
Niin monet pärjää pelkällä puhelimellakin, useimpien ihmisten päivittäisessä käytössä tehoja ei tarvita ollenkaan niin paljon kuin nykylaitteista usein löytyy, vaikka M4:sta tai M5:sta.
Eikä paljon näy sellaisia lausuntoja, että viimeiset muutamat iPadit tai vanhemmat M-prossuilla olevat Macbookit olisi peruskäyttöön jollain tapaa hitaita tai huonoja.
Ja myös ominaisuuksia on hyvin varaa tiputtaa nykymallistosta ilman, että suurta enemmistöä alkaa haitata. Esim hitaampi usb-c, vain yhden samanaikaisen näytön tuki tai 8GB muisti eivät olisi isolla osalle mikään ongelma kun laite tulee peruskäyttöön.

Usassa M1 Macbook Airia myydään edelleen $599 hinnalla ja uusi iPad maksaa täälläkin alle 400€. Eikä Apple perinteisesti ole myynyt mitään tappiolla, eli saavat noita laitteita valmistettua maltillisilla kustannuksilla. Enemmän vaan Applen myyntihintojen kohdalla on kyse siitä haluvatko lisää markkinaosuutta kyseisellä alueella ja paljonko käyttäjät on Applen laitteista valmiita maksamaan. Puhelimissa ei tarvitse lisää markkinaosuutta ja käyttäjät on valmiit maksamaan pitkän pennin joten hinnat on sen mukaisia.

Mutta koulumaailmassa esim Applella varmaankin on halua kasvattaa markkinaosuutta nykyisetä mitättömän olemattomasta isommaksi ja siihen tuollainen eMacin perinnön jatkaja eli edullinen peruskannettava sopisi oikein mainiosti. Ei tietysti satasen-kahden Chromebookien kilpailijaksi ole tulossa mitään, mutta selvästi halvempi tuon pitää olla kuin nykyinen Macbook Air M4.

Jos hintaa olisi jotain 600 euroa ilman pahoja puutteita, tämä olisi monelle käyttäjälle nappivalinta kannettavaksi. Korvaisi laajemmalla saatavuudella tuon $599 hintaisen Macbook Air M1:n.
 
Jos hintaa olisi jotain 600 euroa ilman pahoja puutteita, tämä olisi monelle käyttäjälle nappivalinta kannettavaksi. Korvaisi laajemmalla saatavuudella tuon $599 hintaisen Macbook Air M1:n.
Suorituskyvyssä varmaan peittoaa M1 Airin, joten eiköhän hinta ole korkeampi.
 
Niinpä. Täällä vaimon Macbook Air 2017 lähti SER keräykseen, koska päivitykset loppuneet aikapäivää sitten, Office ei asentunut, eikä taida Google Chromekaan saada enää montaa päivitystä tuolla raudalla.

Julmetun kallis omenakone ja viimeinen käyttisversio on macOS Monterey vuodelta 2021 :mad::mad:

Arvatkaapa ostaako vaimo enää yhtään Applen tuotetta tämän kusetuksen jälkeen?

Windows sentään tukee tuon 10+1 vuotta, ja sitten voi aina laittaa rufuksella Win11 sisälle.
Oho noin tuore laite oikeasti jo täysin nollatuella Applella? Saman ikäiseen PC-koneeseen saa Win11 ilman mitään Rufus-kikkailuja ja hyvin porskuttaa ja pelaa vielä BF6:ttakin.

Ennenkuin joku aloittaa niin en halua tästä mitään sotaa aloittaa vaan olen vain aidosti hämmästynyt tästä.
 
Jos tässä ei ole jotain poikkeuksellisen pahaa puutetta, niin tästä voi tulla Applelle kova myyntihitti.
Niin monet pärjää pelkällä puhelimellakin, useimpien ihmisten päivittäisessä käytössä tehoja ei tarvita ollenkaan niin paljon kuin nykylaitteista usein löytyy, vaikka M4:sta tai M5:sta.
Miksi ihminen, joka pärjää pelkällä puhelimella, ostaisi tämän? Kai ne potentiaaliset ostajat ovat ennemminkin niitä, jotka jonkun läppärin ostaisivat joka tapauksessa ja veikkaisin että Applella mietitään todella tarkkaan millaisen tästä voi tehdä ettei se ainakaan kannibalisoi heidän muuta tarjontaansa. Eli ostajat pitäisi löytää Windows-läppäreitä nykyään ostavista ja niissäkin niistä, jotka eivät osta sitä pelaaminen mielessä.
 
Air 2017 on vielä Intel-pohjainen, joten tiedä vaikka olisi Applelta ihan tarkoituksellinen yritys saada käyttäjät ostamaan tilalle Applen omalla prosessorilla varustettuja koneita.

Tämä tosin sillä diskleimööllä, etten tiedä, kauanko Applella on ylipäätään ollut tapana vanhempaa rautaa tukea tai että vaikuttaako prosessorin valmistaja asiaan. En pahemmin Macien kanssa ole puuhastellut.

Niin, ja veemäinen temppuhan tuo tuen katkaisu joka tapauksessa on, omenakoneet kun eivät tosiaan mitään halpojakaan ole.
 
Siirtymä Intelistä Apple M:ään johti siihen että uusimpien käyttisversioiden tuki lakkasi etuajassa Intel-koneisiin. 7v käyttispäivitykset ja 10v tietoturva oli entinen standardi. M-ajalla vielä kysymysmerkki, kauanko tuetaan mutta tuo 7v (tai enemmän) voi ihan realismia olla.
 
Tämä tosin sillä diskleimööllä, etten tiedä, kauanko Applella on ylipäätään ollut tapana vanhempaa rautaa tukea tai että vaikuttaako prosessorin valmistaja asiaan. En pahemmin Macien kanssa ole puuhastellut.

Niin, ja veemäinen temppuhan tuo tuen katkaisu joka tapauksessa on, omenakoneet kun eivät tosiaan mitään halpojakaan ole.
Ei taida vielä olla oikein mahdollista sanoa saako omppupiireillä olevat pidempää tukea kun ei taida tuen loppu vielä yhdellekään tullut vastaan (korjatkaa jos olen väärässä), muttei toisaalta ole niin pitkään kulunutkaan, että se kertoisi jostain megapitkästä tuesta.
 
Varovaisen optimistisesti veikkaan, että hinta asettuu jonnekin 600€ hujakoille. Jopa alle, jos todella haluavat iskeä tuonne volyymiltään myydyimpien kuluttajaläppäreiden joukkoon.
 
Jaa Apple saattaisi siis tehdä taas sellaisen muovisen läppärin, niin kuin joskus 2006 alussa. Mikähän Applelle olisi edullinen läppärin hinta? Kun noin 1000 eurolla saa sitä Airia ja noin 750 euroa maksaa Mini, joka on siis pöytäkone. Ei kyllä jaksa uskoa, että tästä mitään 500 euroa tai alle laitetta tullaan näkemään. Ja siis kyllähän firma siihen pystyisi sitä en sinänsä epäile.
Ei 500 ole puhunut kukaan järjissään oleva. 700 on se halvin jenkkihinta ja satku lisää tällä. Samaan aikaan Airiin taktinen korotus 1100 euroon. Eikä sieltä mitään pulkkamuovia ole tulossa. Hintaero alumiinikropan ja muovien välillä ei niin suuri ole, Applella kuitenkin kierrätys pelaa ja tulee alumiinia paljon sisään.

Reilu kymmenisen vuotta odotellut tuota hybridiOS:ää joka tämän myötä todennäköisesti saadaan.
 
Ei 500 ole puhunut kukaan järjissään oleva. 700 on se halvin jenkkihinta ja satku lisää tällä. Samaan aikaan Airiin taktinen korotus 1100 euroon. Eikä sieltä mitään pulkkamuovia ole tulossa. Hintaero alumiinikropan ja muovien välillä ei niin suuri ole, Applella kuitenkin kierrätys pelaa ja tulee alumiinia paljon sisään.

Reilu kymmenisen vuotta odotellut tuota hybridiOS:ää joka tämän myötä todennäköisesti saadaan.
Se mitä on tullut tutustuttua näihin valmistusmenetelmiin, niin kyllähän tuo metallintyöstö siihen hintaan vaikuttaa nostavasti, jos ainakin joudutaan jyrsimään ne rungot. Ruiskuvalu olisi aika paljon nopeampi kun voi muoteilla paukuttaa koteloita vauhdilla ulos, tietty myös alumiinista voi tehdä noin myös, mutta en ainakaan itse tiedä tehdäänkö kannettavian koko kotelointia tuolla vai joitain yksittäisiä komponentteja? Kyllähän tuo 800 euroa siihen Apple hinnoitteluun sopisi eipä siinä, mutta olisiko riittävän halpa jota tässä he ilmeisesti hakevat? Jotenkin voisi kuvitella että tuosta ainakin se 100 euroa vielä pois hinnasta, kun niitä tabletteja sitten saa jo sillä noin 400 eurolla.

Onko Apple siis tällaista hybridi käyttöjärjestelmää joskus käyttänyt? En ole koskaan heidän tietokoneita/kannettavia käyttänyt, niin ei tuo MacOS ole yhtään tuttu. iOS toki tuttu on iPhone käyttäjänä, mutta enpä kyllä puhelimeen mitään hybridejä ole kaivannut.
 
Ei tuota hybridikäyttistä vielä ole. Uusin iPadOS on jo lähempänä mutta töitä siinä vielä on, mutta eiköhän se siitä lutviudu. Jos siis ideana on ajaa MacOS -tyyppistä käyttistä tässä mobiilisuoritin -laitteessa.
 
Olisi kyllä mukavaa jos Chromebookit saisivat haastajia, mutta tuskin sellaiseen halpuutukseen taipuu.

iPadien käyttis on ottanut harppauksia desktopin suuntaan. Ihan perusmallissakin on ohjelmistojen valikot ja ikkunoinnit, ainakin jos yhdistää bluetooth-hiiren. En ole oikeasti yrittänyt käyttää mihinkään ja rajat saattavat tulla nopeasti vastaan, mutta ensivaikutelma oli positiivinen kun yhdisti hiiren padiin.

Päivitystukea ajatellen tosiaan vanhat Macit eivät ole niin pitkään tuettuja kuin PC-koneet. Mainittuun 2017 Macbookiin olisi voinut asentaa Linuxin ja jatkaa sillä. Jos verrataan samojen aikojen kevyeen keskitasoiseen PC-läppäriin, niin aika pitkälti nekin ovat jo SERiä.
 
Oho noin tuore laite oikeasti jo täysin nollatuella Applella? Saman ikäiseen PC-koneeseen saa Win11 ilman mitään Rufus-kikkailuja ja hyvin porskuttaa ja pelaa vielä BF6:ttakin.

Ennenkuin joku aloittaa niin en halua tästä mitään sotaa aloittaa vaan olen vain aidosti hämmästynyt tästä.

Niinpä! Yllättävän vähän tuosta on ollut julkisesti valitusta, että Apple tarkoituksella jättää noin tuoretta rautaa tukematta.

Aivan uskomatonta, että kone, jonka hinta oli reilusti toista tonnia, ja jota myytiin uutena jonnekkin vuoteen 2019 saakka, sai viimeisen käyttöjärjestelmäpäivityksen niinkin pian kuin vuonna 2021 (MacOs v12), jonka jälkeen vain jotain tietoturvakorjauksia, jotka ovat nekin jo päättyneet. Tuon jälkeen on kuitenkin tullut jo neljä (4) isoa MacOS päivitystä, joita Air ei ikinä saanut eikä saa.

Apple käyttäjien hiljaiselo tästä valitettavasti todistaa edelleen sen, että valtaosalle Apple käyttäjistä kyseinen firma on lähimpänä jumalaa, eikä sitä saa moittia, teki ne ihan mitä tahansa. Rahallahan siitä selviää, ja lampaat valuvat kauppaan ostamaan uudempaa Macbook vuosimallia, mutta varoituksen sana kaikille näitä käytettynä ostaville, eli elinkaari ei ole pitkä.

Intelin piirit ei voi olla syy, koska Applella on paljon uudempaakin x86 Intel-rautaa mallistossaa, joka saa päivityksiä, joten tämä 2017 Airin pudottaminen on ihan täyttä kiusaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Intelin piirit ei voi olla syy, koska Applella on paljon uudempaakin x86 Intel-rautaa mallistossaa, joka saa päivityksiä, joten tämä 2017 Airin pudottaminen on ihan täyttä kiusaamista.
On siinä se bisnespuoli, että jos pudotetaan kaikilta Intel-Maceilta tuki samalla kertaa, niin siitä tulisi kovempi huuto kuin jos tuki putoaa malli kerrallaan.
 
On siinä se bisnespuoli, että jos pudotetaan kaikilta Intel-Maceilta tuki samalla kertaa, niin siitä tulisi kovempi huuto kuin jos tuki putoaa malli kerrallaan.

Tämäpä se. Syy ei siis ole, että Apple ei vaan enää "osaa/halua/pysty" tehdä Intel/X86 päivityksiä, koska keksivät omat M-piirit, vaan pelkkä raha.

Nopeutettu OS päivitystuen alasajo, joka ajaa nopeammin ihmiset kauppaan ostamaan M-piirejä. Minun vaimo osti Gigantista PC:n, eli ei mennyt ihan nappiin hänen kohdallaan Applen strategia, mutta tiedän aivan varmasti, että suurin osa Mac käyttäjistä on äärimmäisen merkkiuskollisia.
 
Tämäpä se. Syy ei siis ole, että Apple ei vaan enää "osaa/halua/pysty" tehdä Intel/X86 päivityksiä, koska keksivät omat M-piirit, vaan pelkkä raha.

Nopeutettu OS päivitystuen alasajo, joka ajaa nopeammin ihmiset kauppaan ostamaan M-piirejä. Minun vaimo osti Gigantista PC:n, eli ei mennyt ihan nappiin hänen kohdallaan Applen strategia, mutta tiedän aivan varmasti, että suurin osa Mac käyttäjistä on äärimmäisen merkkiuskollisia.
No mä ymmärrän hyvin, ettei Apple halua jatkaa Intel-pohjaisten Maccien tukea kovin pitkään, koska se on todennäköisesti tarkoittanut aika suuren osan käyttöjärjestelmän kehitystyöstä tekemisenä tuplana. Lisäksi varmaan saavat siivottua käyttistä aika paljon siinä vaiheessa kun Intel-tuki loppuu.
 
Aivan uskomatonta, että kone, jonka hinta oli reilusti toista tonnia, ja jota myytiin uutena jonnekkin vuoteen 2019 saakka, sai viimeisen käyttöjärjestelmäpäivityksen niinkin pian kuin vuonna 2021 (MacOs v12), jonka jälkeen vain jotain tietoturvakorjauksia, jotka ovat nekin jo päättyneet. Tuon jälkeen on kuitenkin tullut jo neljä (4) isoa MacOS päivitystä, joita Air ei ikinä saanut eikä saa.
Kävin vähän urkkimassa:
  • Tuota Air-mallia myytiin 2015-2017. Vuonna 2018 tuli uudempi Air, mutta varmasti edellistä mallia vielä kaupoista löytyi.
  • MacOS 12 (Monterey) julkaistiin 2021 ja se sai viimeisen tietoturvapäivityksen kesällä 2024.
Eli jos osti koneen sen viimeisenä aktiivisena myyntivuotena 2017, turvapäivityksiä sai noin kuusi vuotta ja käyttöjärjestelmän uusia versioita neljä vuotta. Nuo loppuajan tietoturvapäivitykset ovat vähän niin ja näin, ymmärtääkseni Apple korjailee vanhempia versioita valikoivasti.

Eli heikko suoritus säästäväisen kuluttajan kannalta. Toisaalta kovin hyvin ei mennyt Windowsinkaan puolella, kun tosiaan 2017 lopussa Intel julkaisi Coffee Lake -sukupolven, eli ne 8000-sarjan prossut jotka ovat Windows 11 minimivaatimus.
 
Oho noin tuore laite oikeasti jo täysin nollatuella Applella? Saman ikäiseen PC-koneeseen saa Win11 ilman mitään Rufus-kikkailuja ja hyvin porskuttaa ja pelaa vielä BF6:ttakin.

Ennenkuin joku aloittaa niin en halua tästä mitään sotaa aloittaa vaan olen vain aidosti hämmästynyt tästä.
AMD-puolella Zen+ on 2018, joten 2017 koneet ovat vailla tukea. Inteleissä Coffee Lake näemmä just hikisesti ehti ilmestyä 2017 lopussa ja siihen menee jo W11.
 
Ei se juuri tietokoneen omistajaa lohduta, että miksi se tuki loppuu jos on loppuakseen...

Perseestähän se on, ei siitä mihinkään pääse.

Omat kokemukset kertovat siitä, että mäkillä pärjää käytännössä pidempään kuin perus-pc:eillä, mutta Applella on kyllä ollut muutamia malleja joiden kohdalla tuki on ollut luvattoman huono, yleensä juuri jonkun arkkitehtuurimuutoksen jälkimainingeissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 211
Viestejä
4 980 461
Jäsenet
80 032
Uusin jäsen
arasagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom