Rannekelloja

[3me]

Kaapissa on vuosikausia lojunut gen1 Seikon Black Monster (SKX779) originaali metallirannekkeella. Bezeli vähän jäykähkön oloinen ja edistää melkosen paljon. Liekkö tuommosella mitään arvoa nykypäivänä varsinkaan jos huoltoa vaatii?

Kai tuosta varmaan saa satkun jos kerran toimii?

 

[kuoris]

Kaapissa on vuosikausia lojunut gen1 Seikon Black Monster (SKX779) originaali metallirannekkeella. Bezeli vähän jäykähkön oloinen ja edistää melkosen paljon. Liekkö tuommosella mitään arvoa nykypäivänä varsinkaan jos huoltoa vaatii?

Joku Seiko modaaja voi sen ostaa varaosiksi.

Olen tuollaista joskus reguloinut, ei ole vaikea homma mutta tarvii loopin (tai vastaavan), timegrapherin ja vakaat kädet kun osat ovat pieniä. Kannattaa muistaa että noi heittää uutenakin helposti 30 sekkaa eli eivät ole kovin tarkkoja.

 

[SINN]

Säästän edelleen Rolexiin joka kuukausi.
Mutta nyt kellohimo kävi liian suureksi ja piti saada jotain tähän väliin.

Pagani Design PD1762 V4
Tälle vuodelle Pagani oli päivittänyt koneiston surkeasta kiinamekaanisesta Seikon NH34a eli GMT
Laatuvaikutelma aivan mahtava. Ranneke tuntuu ohuelta metallilta mutta istuu hienosti.
Taulu on alkuperäisen kaltainen eli juuri mitä hain.
Tarkkuus 4pv käytön jälkeen -10sek eli n 2sek/pv
Lume on sininen ja vahva

 

[xlabax]

Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?
No on niitä typerämpiäkin 'sijoituksia' (itsekin olen ostanut ties mitä).
Paljonko tommoinen maksaa?
Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).
Rikkaillehan noi on suunnattu (jotka voi ostaa semmoisen taskurahoilla), kannattaaako sitä ikuisuuksia säästää tota varten (en nyt puhu edellisestä postauksesta).
Mulla on kallein kello 450e, ja olen hyvin tyytyväinen siihen (kuten mun halvempiin kelloihin).
Toki, nälkä kasvaa syödessä - tällä hetkellä voisin joku 1000e sijoittaa kelloon.
Mutta se tuskin ei ole Rolex (en tosiaan ymmärrä, mikä niissä viehättää?). On ne kai kellojen kuninkaita, ja "kaikki" tietää kyseisen valmistajan.

 

[Sallys]

Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?
No on niitä typerämpiäkin 'sijoituksia' (itsekin olen ostanut ties mitä).
Paljonko tommoinen maksaa?
Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).
Rikkaillehan noi on suunnattu (jotka voi ostaa semmoisen taskurahoilla), kannattaaako sitä ikuisuuksia säästää tota varten (en nyt puhu edellisestä postauksesta).
Mulla on kallein kello 450e, ja olen hyvin tyytyväinen siihen (kuten mun halvempiin kelloihin).
Toki, nälkä kasvaa syödessä - tällä hetkellä voisin joku 1000e sijoittaa kelloon.
Mutta se tuskin ei ole Rolex (en tosiaan ymmärrä, mikä niissä viehättää?). On ne kai kellojen kuninkaita, ja "kaikki" tietää kyseisen valmistajan.

No mikä sinua viehätti siinä sinun 450 € kellossa? Onhan sekin hinnakas. Mitä tulee Rolexeihin niin varmaan se kohtalaisen hyvä laatu mutta suurin viehätys on se, että siinä lukee Rolex. Kun ei ne Rolexit kanssa mitään super viimeisteltyjä ole, esim. oma Lange on loopilla katsellen paljon tarkemmin viimeistelty mutta eihän se ketään kiinnosta, kun ei jengi edes tiedä merkkiä ja ei ole Rolex.

 

[3me]

No mikä sinua viehätti siinä sinun 450 € kellossa? Onhan sekin hinnakas. Mitä tulee Rolexeihin niin varmaan se kohtalaisen hyvä laatu mutta suurin viehätys on se, että siinä lukee Rolex. Kun ei ne Rolexit kanssa mitään super viimeisteltyjä ole, esim. oma Lange on loopilla katsellen paljon tarkemmin viimeistelty mutta eihän se ketään kiinnosta, kun ei jengi edes tiedä merkkiä ja ei ole Rolex.

Yhdellä jo edesmenneellä pomollani oli A.Lange&Söhne timanttikehällä, suht arvokkaita kelloja kyllä, toisella myös edesmenneellä pomolla taas oli täyskultainen IWC.

 

[chrisekh]

Ehkä tonnin voisin sijoittaa, mutta jos puhutaan jostain 10 000 euron summasta (niin).

Jos pohdit sita kautta etta jollekin kello tuo paljon enemman mielihyvaa kuin Mersulla ajaminen niin ei tuo 10t paljoa ole kun vertaa paljonko ihmiset kayttavat rahaa autoihin.

 

[kuoris]

Mikä noissa Rolex:ssa viehättää. Ei siinä mitään, kyllä mä(kin) voisin semmoisen ranteeseen ottaa.
Mutta hinnat taitaa olla ihan pilvissä (ellei käytetty). Kannattaako tohon säästää?

Tuo sinun käytetty pitää kääntää muotoon ”uusi”. Uudet Rolexit ovat halpoja. Sellaisen saaminen on vaan lähes mahdotonta. Itsellä kävi tuuri ja sain ostaa uuden ”Pepsin”, myin sen samana päivänä käytännössä (otin rahaa ja toisen kellon vaihdossa) tuplahintaan.

 

[Hiekkalaatikko]

Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.

 

[Paskisti]

Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.

No se olisi sitten aika paksua ja kovaa nahkaa eikä tuskin kovin miellyttävä kädessä.

 

[kuoris]

Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.

Laadukaskaan nahkaranneke ei kestä kuin 2-3 vuotta jos kello on joka päivä ranteessa.

Kyllä noita valmistajia oli Suomessa muutama vielä 10 vuotta sitten, nykytilannetta en tiedä kannattaa kysyä vaikka kellofoorumilta ja googlata.

Olen aikanaan tehnyt myös itse rannekkeita nahasta, se ei ole mitään rakettitiedettä ja on hauska harrastus. Ompelukonetta ei tarvita.

Googlasin sinulle tällaisen:

Rannekkeet

Laadukas ranneke laadukkaalle kellolle Laadukas kello ansaitsee rinnalleen myös laadukkaan rannekkeen. Ylellisestä poronnahkasta tai kestävästä teräsverkosta valmistetut rannakkeemme tuovat kellolle käyttömukavuutta ja viimeistelevät sen ilmeen. Stailaa kellosi asuun sopivaksi eri väristen ja...

www.rohje.fi

Oli joskus PVR:n poro/made ranneke vintage kellossa ja se oli kyllä hieno..

Edit kuva tai sitä ei tapahtunut:

 

[Paskisti]

Laadukaskaan nahkaranneke ei kestä kuin 2-3 vuotta jos kello on joka päivä ranteessa.

Kyllä noita valmistajia oli Suomessa muutama vielä 10 vuotta sitten, nykytilannetta en tiedä kannattaa kysyä vaikka kellofoorumilta ja googlata.

Olen aikanaan tehnyt myös itse rannekkeita nahasta, se ei ole mitään rakettitiedettä ja on hauska harrastus. Ompelukonetta ei tarvita.

Googlasin sinulle tällaisen:

Rannekkeet

Laadukas ranneke laadukkaalle kellolle Laadukas kello ansaitsee rinnalleen myös laadukkaan rannekkeen. Ylellisestä poronnahkasta tai kestävästä teräsverkosta valmistetut rannakkeemme tuovat kellolle käyttömukavuutta ja viimeistelevät sen ilmeen. Stailaa kellosi asuun sopivaksi eri väristen ja...

www.rohje.fi

Oli joskus PVR:n poro/made ranneke vintage kellossa ja se oli kyllä hieno..

Edit kuva tai sitä ei tapahtunut:

Joo ei varmaan kestä ranteessa monta vuotta kun pitää olla riittävän ohutta ja pehmeää nahkaa ja lisäksi on ihoa vasten ja melkoisen jyrkällä kulmalla. Vyöthän kestää ainakin 10 vuotta päivittäisessä käytössä mutta pääsevät melkoisen paljon helpommalla ja ovat robustimpaa kamaa muutenkin.

 

[Miksa]

Mitenhän sitä löytäis kotimaisen tai edes Eurooppalaisen tekijän nahkarannekkeelle? Nahkarannekkeita löytyy kyllä helposti, mutta eivät kestä pidemmän päälle. Haluaisin yhtä kestävän kuin intin nahkavyö, esimerkiksi.

Kellonrannekkeet Siinä on ainakin jotain Suomessa käsintehtyjä