Rannekelloja

[Larske]

Pookin Torni saapui viikonloppuna muutaman kuukauden odotuksen päätteeksi. Hyvältähän se näyttää ja tuntuu.

Erilainen takakansi tähän loppujen lopuksi tuli kuin mikä aluksi oli mallikuvissa 200m vesitiiveydellä, eli lopputulemana siis 100m tiiveys.

Pitäisiköhän vielä investoida tuollainen metalliranneke tuomaan vaihtelua?

 

[Lapimmies]

Yötuubi tarjos mulle tämmöstä videota, joka osottautuiki mielenkiintoiseksi. Tässä huippumikroskoopilla ( Keyence VXH-7000 ) tiiraillaan kellojen viimeistelyä.

Grand Seiko kyllä pärjäää hyvin , vaikka oli halvin. Rolexi oli ihan kuraa. Lange Söhne kalleimpana, ei kuitenkaan vetänyt minusta juurikaan kaulaa Grand Seikoon.

Saattaa tietenki olla minulla hieman kotiin päin vetoa kun olen Grand Seiko fani.

Grand Seikon sekuntiviisarin liike on kyllä ylivoimaisesti siistein ikinä....siihen ai vain kyllästy.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[demu]

Yötuubi tarjos mulle tämmöstä videota, joka osottautuiki mielenkiintoiseksi. Tässä huippumikroskoopilla ( Keyence VXH-7000 ) tiiraillaan kellojen viimeistelyä.

Grand Seiko kyllä pärjäää hyvin , vaikka oli halvin. Rolexi oli ihan kuraa. Lange Söhne kalleimpana, ei kuitenkaan vetänyt minusta juurikaan kaulaa Grand Seikoon.

Saattaa tietenki olla minulla hieman kotiin päin vetoa kun olen Grand Seiko fani.

Grand Seikon sekuntiviisarin liike on kyllä ylivoimaisesti siistein ikinä....siihen ai vain kyllästy.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika 'nykivältä' näytti tuo Grand Seikon sekuntiviisarin liike tähän verrattuna.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lapimmies]

Aika 'nykivältä' näytti tuo Grand Seikon sekuntiviisarin liike tähän verrattuna.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jaa... se ehkä johtu videon kuvataajuudesta, kun springdrivessahan koneisto ei "nyi" vaan liikkuu jatkuvasti yhteen suuntaan.

 

[jeppejehu]

@Lapimmies ja muutkin huomio:

https://youtube.com/c/watchfinder

Mahtava kanava, mielenkiintoisia tarinoita historiasta ja koneistoista yms. Minulla ei ole edes kelloa mutta tunteja varmaan katsellut noita.
Makrovideoita ja tosiaan Grand Seiko on ihan omaa laatuaan viimeistelyssä.

 

[Lapimmies]

@Lapimmies ja muutkin huomio:

https://youtube.com/c/watchfinder

Mahtava kanava, mielenkiintoisia tarinoita historiasta ja koneistoista yms. Minulla ei ole edes kelloa mutta tunteja varmaan katsellut noita.
Makrovideoita ja tosiaan Grand Seiko on ihan omaa laatuaan viimeistelyssä.

Joo, tätä olen seurannut....

 

[Ihmemies]

Casion muovikellosta napsahti muovi paskaksi bussista poistuessa.

Nyt kiinnostaa metalliset kellot. Casiolta sais jotain A1000-mallia satkulla, rst:nä. Mut jotenkin satku kiinakellosta ei himota...

Speidel tekee yhtä: Digital Watch
Mutta sitä ei saa mistään.

Техночас tekee (valko?)-venäjällä kelloja:

Каталог / Техночас.Ру

Часы Электроника купить

www.technochas.ru

Onkos kellään noista Техночас kelloista kokemusta? Ne ovat ilmeisesti kromattua messinkiä. Toivottavasti vähän kestävämpiä kuin Casion muovikellot. Mistähän Техночас kelloja saisi ostettua?

Muita vaihtoehtoja? Totesin, että en haluaisi maksaa kellosta kovin paljoa... enkä myöskään halua isoja kelloja.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Casion muovikellosta napsahti muovi paskaksi bussista poistuessa.

Nyt kiinnostaa metalliset kellot. Casiolta sais jotain A1000-mallia satkulla, rst:nä. Mut jotenkin satku kiinakellosta ei himota...

Speidel tekee yhtä: Digital Watch
Mutta sitä ei saa mistään.

Техночас tekee (valko?)-venäjällä kelloja:

Каталог / Техночас.Ру

Часы Электроника купить

www.technochas.ru

Onkos kellään noista Техночас kelloista kokemusta? Ne ovat ilmeisesti kromattua messinkiä. Toivottavasti vähän kestävämpiä kuin Casion muovikellot. Mistähän Техночас kelloja saisi ostettua?

Muita vaihtoehtoja? Totesin, että en haluaisi maksaa kellosta kovin paljoa... enkä myöskään halua isoja kelloja.

Osta g-shock casiolta jos kestävän haluat.

 

[Ihmemies]

Osta g-shock casiolta jos kestävän haluat.

Maksaa 500€. Ei mahdu ihan muutaman kympin budjettiin.

 

[Paapaa]

Maksaa 500€. Ei mahdu ihan muutaman kympin budjettiin.

No eikä maksa. G-Shockeja saa alle satkulla. Ehkä jopa alle 50 eurolla.

 

[Ihmemies]

No eikä maksa. G-Shockeja saa alle satkulla. Ehkä jopa alle 50 eurolla.

Ei saa ruostumattomasta teräksestä, messingistä tms. metallista. Yksi rasahtanut muovikello riittää. Ilmeisesti jäi jotenkin epäselväksi kohta:

muovikellosta napsahti muovi paskaksi

Nyt kiinnostaa metalliset kellot.

Jos joku haluaa sijoittaa sijoittamisen vuoksi, niin ostaa sit vaikka omegan: Omega Speedmaster Lcd Quartz 186.0004 | Omega Reference Ref ID 186.0004 Watch at Chrono24

Mua ei noin kalliit kiinnosta. Eikä kyllä ees satkun kellot

 

[Paapaa]

Ei saa ruostumattomasta teräksestä, messingistä tms. metallista. Yksi rasahtanut muovikello riittää. Ilmeisesti jäi jotenkin epäselväksi kohta:

En vastannut tuohon viestiin, vaan väitteeseen että G-Shockeja ei saa alle 500 eurolla. Saa. En siis ehdottanut sinulle kelloa. Etkä maininnut että hajonnut kello olisi ollut G-Shock, vaan puhuit Casiosta yleisesti.

 

[tinke]

Ei saa ruostumattomasta teräksestä, messingistä tms. metallista. Yksi rasahtanut muovikello riittää. Ilmeisesti jäi jotenkin epäselväksi kohta:



Jos joku haluaa sijoittaa sijoittamisen vuoksi, niin ostaa sit vaikka omegan: Omega Speedmaster Lcd Quartz 186.0004 | Omega Reference Ref ID 186.0004 Watch at Chrono24

Mua ei noin kalliit kiinnosta. Eikä kyllä ees satkun kellot

Tuosta 30 metallikello

Amazon.com: Casio Men's Classic Quartz Watch with Stainless-Steel Strap, Silver, 22 (Model: A178WA-1ADF) : Casio: Clothing, Shoes & Jewelry

Buy Casio Men's Classic Quartz Watch with Stainless-Steel Strap, Silver, 22 (Model: A178WA-1ADF) and other Wrist Watches at Amazon.com. Our wide selection is eligible for free shipping and free returns.

www.amazon.com

Edit. näköjään tulee kauhiat postikulut, joten ei mitään.

 

[BaTTman]

No saksan amazoonista pienemmillä postikuluilla:
Casio A168WA
Tai ihan soomesta todella nopealla toimituksella:
Sama casio

 

[Ihmemies]

99% casion halpiskelloista on muovisia metallirannekkeella. Kuten nuo yllä olevat. Ne vaan maalataan/pinnoitetaan näyttämään metallilta. Etenkin maali kuluu nopeasti pois kaikista nurkista. Sitten käy muoville jossain välissä näin:

Kaipa se pitää käydä Timanttisilla ihmettelemässä, että minkälainen tuo "mother of pearl" kuvioitus on tuossa A1000D-7EF:ssä. Kelloliike säätänee rannekkeen pituuden samalla sopivaksi, ja saa ainakin parin vuoden takuun myös. Casio Vintage miesten kello A1000D-7EF

Kuvassa tuo tekstuuri näyttää ihan hirveältä. Ehkei se livenä ole niin kamala? Maksaahan se aika paljon, mutta jos nyt kestäisi edes vähän pidempään.

 

[Charun]

Casion muovikellosta napsahti muovi paskaksi bussista poistuessa.

Nyt kiinnostaa metalliset kellot. Casiolta sais jotain A1000-mallia satkulla, rst:nä. Mut jotenkin satku kiinakellosta ei himota...

Speidel tekee yhtä: Digital Watch
Mutta sitä ei saa mistään.

Техночас tekee (valko?)-venäjällä kelloja:

Каталог / Техночас.Ру

Часы Электроника купить

www.technochas.ru

Onkos kellään noista Техночас kelloista kokemusta? Ne ovat ilmeisesti kromattua messinkiä. Toivottavasti vähän kestävämpiä kuin Casion muovikellot. Mistähän Техночас kelloja saisi ostettua?

Muita vaihtoehtoja? Totesin, että en haluaisi maksaa kellosta kovin paljoa... enkä myöskään halua isoja kelloja.

Teknokelloista ei kokemusta, mutta mites Leijonat; Etusivu - Leijona-kellot
Ostin joskus 15v sitten käyttö-/duunikelloksi safiirilasisen, titaanirunkosen Leijonan ja edelleen on täydessä iskussa. Suomalaista noissa ei taida olla kuin tuotenimi, mutta hinta/laatusuhde kuitenkin varsin OK.

 

[Sally_Spectra]

Osta Casio F-91 ja lopeta pelleily.

 

[Laquel]

Pitääks olla digi? Tässä edificessä on aika hyvät speksit hintaan. 100m WR, safiirilasi ja se metallirunko ja ranneke joskin maksaa yli satkun.

Casio Edifice EFR-S108D-1AVUEF

Casio Edifice EFR-S108D-1AVUEF on tyylikäs peruskello safiirilasilla. Kello ja ranneke on valmistettu täysin ruostumattomasta teräksestä ja viisarit ja osoittimet on luminoitu.

www.keskisenkello.fi

 

[jeppejehu]

A178wa-1a

A178wa-1a: Search Result | eBay

Buy and sell electronics, cars, fashion apparel, collectibles, sporting goods, digital cameras, baby items, coupons, and everything else on eBay, the world's online marketplace

www.ebay.com

Pitäis olla kokonaan metallia. Ainakin joku arvostelu oli. Liekö sitten vaan ohut pinnoitus tjs

 

[Diziet Sma]

Jos kestävyys on tärkein juttu, niin G-Shock on paras valinta. Niiden kuoret ja rannekkeet eivät ole muovia, vaan hartsia. Se kestää käyttöä ja kulutusta paljon muovia paremmin.

Tuosta alle satasen: Casio G-Shock DW-5600E-1V

Tai jos tykkäät osoittimista, niin alle satasen tämäkin: Casio G-SHOCK GA-140-2AER G-SHOCK Basic

Kannattaa tietysti vertailla hintoja muualtakin, nuo ovat vain esimerkkeinä kotimaasta löytyvästä tarjonnasta.

 

[mestarikokki]

Jos kestävyys on tärkein juttu, niin G-Shock on paras valinta. Niiden kuoret ja rannekkeet eivät ole muovia, vaan hartsia. Se kestää käyttöä ja kulutusta paljon muovia paremmin.

Tuosta alle satasen: Casio G-Shock DW-5600E-1V

Tai jos tykkäät osoittimista, niin alle satasen tämäkin: Casio G-SHOCK GA-140-2AER G-SHOCK Basic

Kannattaa tietysti vertailla hintoja muualtakin, nuo ovat vain esimerkkeinä kotimaasta löytyvästä tarjonnasta.

Ääni tolle Casio G-Shock DW-5600E-1V. Sellanen ollut ranteessa nyt parisen vuotta eikä mitään ongelmia. Piti ostaa töihin rymykello, kun ei kallista automaattia viitsinyt töissä turhaan kolhia.

 

[Rokka]

Full-metal ranteeseen, kerran se vaan kirpaisee.

 

[Ihmemies]

Full-metal ranteeseen, kerran se vaan kirpaisee.

Tota mietin jo aiemmin, mutta painoa ja kokoa on useamman "normaalin" kellon edestä, ja hintaakin. Kävin Timanttisilla lopulta ihmettelemässä Casion A1000-mallia, ja ostin sellaisen. Jotain simpukkahelmikuvioita kelloruudun ymärillä, not nice Mutta mekaanisesti vaikutti ihan asialliselta. Kauppias askarteli varmaan 10min sen rannekkeen kanssa, lyhensi 2 kertaa ja pidensi kerran, ennen kuin löytyi suht sopiva koko.

Hintaa tuli 111€. Seuraavaksi sitten tuo GMW-B5000D-1 on pakko ostaa, jos tämäkään ei kestä. Veikkaan tämän A1000:n kohdalla ongelmaksi tulevan vedenkestävyys. Kulemma vaan roiskevesitiivis, eli tästä todennäköisesti korkkaa kastunut elektroniikka ensimmäisenä.

Leijonalla ei ollut digikelloja. Mulla on jo kaikenlaisia viisarikelloja, en tarvitse niitä lisää tällä tietoa. Casio F91W ranteessa menin kauppaan, se on sellainen backup-kello lähinnä. Se on niin halvan ja muovisen oloinen rävellys, ettei sitä viitsi käyttää.

 

[Mestari]

Yksi aitoa fullmetal casiota hieman huokeampi ja kevyempi ratkaisu on ostaa vaikkapa perus GW-M5610 ja sille aftermarket steel kitti. Omani hinta n. 150€, paino ranteelle säädettynä 123g.

 

[Ihmemies]

Ai tuollaisiakin saa. Niin kello on siis useammasta osasta kasattu, päällä "ulkokuori", sit joku tiiviste/pehmuste, sit kellon sisäosa? Niin sen ulkokuoren vaihtaa teräksiseen. Mistä ostit omasi, paljonko maksoi?

Edit: tuossahan sitä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki myös aliin siellä. Pitääpä harkita asiaa! Tollasen casion kellonhan vois bongata käytettynäkin jostain.

 

[Koshihikari]

Vostok komandirski -kokoelmani. Toistaiseksi hyvin pitänyt vesihöyryn ja hien. Metallirannekkeet vaihdoin heti nato-hihnoihin.



Onhan nää aika karkeatekoisia, mutta 24 tunnin näyttö on ihan parsa.

 

[Ihmemies]

Tilasin kanssa tuollaiset kiinakehykset. Ihmetyttää kyllä Casiolla, kun todnäk sama tehdas tuuppaa ulos noita metallikuoria hintaan 400€ + 100€ kello, vs sit kiinapulju myy samoja kuoria 45€ (+tulli+alv+postin suojelumaksu). Ei käy järkeensä mistä se hintaero siihen tulee. Jos se normi g-shock on 100€ ja metalli 200€, se kävis järkeen. Normi 100€ ja metalli 500€ ei käy enää järkeen Metallirannekkeita kuiteskin on parin kympin kelloissakin jo, ei se voi maksaa. Metallikuoret ehkä joo, mut 400€?

Tätä A1000:sta voi sitten pitää vaikka kaupungilla yms. ja g-shockkia metsässä, avovesiuinnissa ym. missä kelloa on vaikeampi pitää puhtaana/turvassa vedeltä. Eri asia jos kyse olis jostain Rolexista tms. merkistä jolla on jotain "nimee" tai "brändiä", jostain miljoonittain valmistettavista tusina kiinakellosta kuka hullu maksaa tollaisia summia? Noh niin kauan kun kauppa käy, niin tyhmäähän se olis Casiolta myydä halvemmallakaan.

 

[Rokka]

Kellon verollinen myyntihinta on 500 euroa, joten kun siitä vähennetään arvonlisävero ja myyjän ~25 pinnan kate, niin veroton sisäänostohinta on n. 300 euroa. Tuosta pois maahantuojan ja valmistajan katteet niin valmistuskustannukset 500 euron kellolle lienevät enintään jossain 100-150 euron välillä. Halvimpien muovisten G-Shockien valmistuskustannukset eivät varmaan mene paljoa yli 10 euron.

Mutta eihän minkään "ylellisyystuotteen" hinta perustu järkeen, vaan ihan siihen mitä markkinat ovat valmiita maksamaan. Jos lähtisin rationalisoimaan kellohankintoja niin lopputulos olisi varmasti se että jättäisin hankinnan tekemättä.

Tuolla kiinalaisella mod-kitillä saa lopputuloksena ulkoisesti hyvin samannäköisen kellon, ainakin jos ottaa vastaavan koneiston GW-B5600 sarjalaisesta, mutta eroksi jää edelleen se että sisärunko on muovia ja ranneke liitetään edelleen siihen muoviin jousitangoilla. Fullmetalissa myös sisärunko on terästä ja vain runkojen välissä oleva eriste on muovia. Ranneke kiinnittyy koko rakenteen läpi kulkevalla tangolla.



Rannekkeista vielä että vaikka parin kympin Casioissa on metallirannekkeita, niin ne on prässätty, taitettu ja kiillotettu ja myös lukko on prässätty pellistä. Niitä ei voi oikein mitenkään verrata oikeisiin metallirannekkeisiin joissa linkit ja lukko on valmistettu työstämällä. Noita "folded link" rannekkeita näkee valitettavasti myös 500 euron Seikoissa. Mutta tietysti jos sille ei anna arvoa niin eipä siitä silloin kannata maksaan.

 

[Mestari]

Ei nämä kyseiset kiinaosat taida ihan casion tehtaalta tulla,vaan tiesmillä kotisorvilla jyrsitty. myyjiä on useita ja laatu vaihtelee. Lisäksi Onhan GMW-B5000D-1 kuitenkin täysin eri kello jonka hinnassa vaikuttavia tekijöitä on muitakin ominaisuuksia kuten vaikkapa bluetooth, puhelimen app jne..
Lisäksi laadunvalvonta lienee toista luokkaa. (Päheimmät G-shockit valmistetaan japanissa)

Ja kukapa tietää mitä metalliseosta nämä kiinanrannekkeet todellisuudessa ovat...

 

[Ihmemies]

Varmaan ihan sitä samaa mitä siellä Casion kiinan tehtailla käytetään. Mikäs niissä rannekkeissa sitten on ongelmana, mitä välilä miten ne on tehty? Ei pysy kiinni kellossa, ellei ole tuollainen erikoisrakenteinen aito Casio Full Metal?

Miten ne rannekkeet pysyy normi muovi G-shockissa kiinni? Miksi metalliranneke ei pysyisi kiinni?

Ja jos tuolla kiinamodilla säästää turhaa painoa kellossa 50g, niin on se sen arvoista. Hinnassa säästää 330€ lisäksi.

Jos tuo Full Metal g-shock on tehty Japanissa, niin sitä asiaa kannattaisi vähän näkyvämmin mainostaa. Jos haluan appeja ja älykelloja, siihen on kaupassa älykellot erikseen.

Esim. tuolla Casion sivulla ei jakseta sanallakaan puhua kellon valmistusmaasta: Men's Stainless Steel Watch | Full Metal | GMWB5000D-1 | G-SHOCK

 

[Rokka]

Jos lähtisin modaamaan Casiota niin valinta olisi varmaan GA-2100 ja joku lukuisista CasiOak mod-kiteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Rokka]

Miten ne rannekkeet pysyy normi muovi G-shockissa kiinni? Miksi metalliranneke ei pysyisi kiinni?

Muutama viesti takaperin halusit ehdottomasti metallisen kellon ja metallisen rannekkeen että ranneke pysyy kiinni, ja nyt sillä ei yhtäkkiä olekaan mitään merkitystä?

Jos kestävyys on ykköskriteeri niin rannekkeen materiaalilla on hyvin vähän merkitystä kun weak-point on kuitenkin se jousitangon parin millin kymmenyksen paksuinen uloke.

 

[Ihmemies]

Muutama viesti takaperin halusit ehdottomasti metallisen kellon ja metallisen rannekkeen että ranneke pysyy kiinni, ja nyt sillä ei yhtäkkiä olekaan mitään merkitystä?

Jos kestävyys on ykköskriteeri niin rannekkeen materiaalilla on hyvin vähän merkitystä kun weak-point on kuitenkin se jousitangon parin millin kymmenyksen paksuinen uloke.

Ööh.

No eikö ne tapit oo siinä kellon kuoressa tapin päädyistä kii. Miks siinä keskellä pitää olla ylimääräinen reikä, jonka läpi tappi menee, metalliversiossa?

Jos jousitanko hajoaa, niin sit laittaa uuden. Jos kellon runko hajoaa, niin sit onkin homma päin vittua, ja kello roskiskamaa.

En nyt saa alkuunkaan ajatuksenjuoksustasi kiinni. Jossain vaiheessa asiasta tulee "riittävän kestävä", miksi sen pisteen jälkeen pitäisi siirtyä "turhan kestävä ja liian kallis ja painava"-alueelle?

Edellisen kellon kanssa oli ongelmana, että kellon runko hajosi, mututuntumalla koska se oli muovia. Rannekkeessa ja jousitapissa (jos edellisessä kellossa sellainen ees oli) ei ollut vikaa. Noihin asioihin ei ollut tarvetta puuttua uutta hankkiessa.

 

[Rokka]

No eikö ne tapit oo siinä kellon kuoressa tapin päädyistä kii. Miks siinä keskellä pitää olla ylimääräinen reikä, jonka läpi tappi menee, metalliversiossa?

Jos perinteinen jousitappi pettää niin se pettää heikoimmasta kohdasta eli päässä olevan piikin kohdalta. Metalliversiossa koko tapin pitäisi katketa useasta kohtaa jotta rannekee irtoaisi.

Jos jousitanko hajoaa, niin sit laittaa uuden. Jos kellon runko hajoaa, niin sit onkin homma päin vittua, ja kello roskiskamaa.

Jos jousitanko hajoaa niin kello putoaa ranteesta, joten pahimmassa tapauksessa ei ole enää runkoa johon laittaa uutta tappia. Nato tietysti auttaa tuossa.

Edellisen kellon kanssa oli ongelmana, että kellon runko hajosi, mututuntumalla koska se oli muovia.

Tuossa edellä käsitellyssä kiinalaisessa steel-modissa kellon sisärunko johon ranneke kiinnittyy on edelleen muovia, joten se ei siis ratkaise ongelmaasi kestävyyden suhteen. Se tässä on kokoajan ollut pointtia että modatun muovirunkoisen G-Shockin ja alkuperäisen Fullmetal Casion välille ei voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä koska ulkonäöstä huolimatta niissä on paljon rakenteellisia eroavaisuuksia.

Mutta jos niillä eroilla ei ole merkitystä niin sitten vaan modia tilaukseen, ei siinä mitään väärää ole.

 

[Ihmemies]

Aivan juu. Elämä olisi paljon helpompaa, jos käyttäisi pelkästään analogisia kelloja. Oisko sen muovisen g-shockin muovi ees sit paksumpaa/parempaa matskua, ettei se rasahtaisi niin helposti rikki? Ja ehkä se ympärillä oleva metallikuori estäisi sitä muovia vääntyilemästä rikki.

 

[Diziet Sma]

Vostok komandirski -kokoelmani. Toistaiseksi hyvin pitänyt vesihöyryn ja hien. Metallirannekkeet vaihdoin heti nato-hihnoihin.



Onhan nää aika karkeatekoisia, mutta 24 tunnin näyttö on ihan parsa.

Omaa silmää miellyttää Komandirskieistä tämä:

Tuli tänään postissa (ja sattumoisin tullin ohi ). En ole ehtinyt vaihtaa vielä ranneketta. Silikonia tai kautsua tuohon pitää saada näin kesäkuumalla.

 

[Karban]

Jos lähtisin modaamaan Casiota niin valinta olisi varmaan GA-2100 ja joku lukuisista CasiOak mod-kiteistä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tein tuommoisen modin. Jos tuommoista meinaa niin kannattaa ostaa se kitti joka tulee ruuveilla kellon runkoon kiinni. Tais maksaa 75e aliexpressista, en muista jäikö tulliin silloin vai ei. Nyt jäisi.

 

[Ihmemies]

Ali special tuli. Hinta tais olla kello+kuoret&ranneke yht. 150€. Ei nää varmasti ole yhtä hyviä tai viimeisen päälle kuin aito, mutta kokeillaan nyt tällaista. Omaan käteen vaikuttaa täysin asialliselta.

 

[raaste]

Vähän alkanut himottaa mekaaninen kiinakello Seagull 1963. Onkohan näille jotain luotettavaa EU:n sisällä toimivaa jälleenmyyjää?
Hinnoissa tuntuu olevan hirveästi vaihtelua ja jostain Aliexpressistä hieman epäilyttää tilata kun kauppiaiden luotettavuudesta ei aina ole tietoa ja tullin kanssa ei jaksaisi sählätä..

Poljot24 - Russische Qualitätsuhren | Poljot 24 Tuolta saa näköjään myös noita seagulleja, olen itse muutaman kellon tuolta tilaillut ja pari palauttanutkin ilman mitään ongelmia. Julian on oikein ystävällinen ja asiakaspalveluhenkinen kauppamies.

 

[LJ123]

No saksan amazoonista pienemmillä postikuluilla:
Casio A168WA
Tai ihan soomesta todella nopealla toimituksella:
Sama casio

Nuo Casion metallin väriset kellot on metallin värisiä. Ne ei ole terästä, eikä oikeasti kestä. Rihkamaa siis.

 

[Sally_Spectra]

Nuo Casion metallin väriset kellot on metallin värisiä. Ne ei ole terästä, eikä oikeasti kestä. Rihkamaa siis.

Ranneke on terästä. Ja kyllähän se muovikin kestää vuosikymmenen jos toisenkin.

 

[LJ123]

Ranneke on terästä. Ja kyllähän se muovikin kestää vuosikymmenen jos toisenkin.

Se ranneke kestää kyllä, mutta kun kello murtuu lugista, niin mitä sillä rannekkeella teet, kun kello on rikki.

 

[Sally_Spectra]

Se ranneke kestää kyllä, mutta kun kello murtuu lugista, niin mitä sillä rannekkeella teet, kun kello on rikki.

Eli yritätkö sanoa, että lugien murtuminen on yleinen asia?

 

[LJ123]

Eli yritätkö sanoa, että lugien murtuminen on yleinen asia?

Noissa parin kympin Casioissa kyllä.

 

[Sally_Spectra]

Noissa parin kympin Casioissa kyllä.

Minulla on about 20 vuotta vanha kympin muovinen Casio, ei ole lugi murtunut. Mutta yksittäistapaus tottakai. Oliko sinulla jotain statistiikkaa?

 

[LJ123]

Minulla on about 20 vuotta vanha kympin muovinen Casio, ei ole lugi murtunut. Mutta yksittäistapaus tottakai. Oliko sinulla jotain statistiikkaa?

Metalliseos-Casioista puhun, en muovisista (F91W). Google kuvahaku auttaa hahmottamiseen, kannattaa kokeilla.

 

[Sally_Spectra]

Metalliseos-Casioista puhun, en muovisista (F91W). Google kuvahaku auttaa hahmottamiseen, kannattaa kokeilla.

Juurihan edellä kirjoitit, että ne ei ole metallia. Lainaamassasi viestissä olevien kellojen runko on käsittääkseni muovia, ei metalliseosta. Eli mistä kellosta sinä nyt oikein olet täällä keskustelemassa?

 

[BaTTman]

Nuo Casion metallin väriset kellot on metallin värisiä. Ne ei ole terästä, eikä oikeasti kestä. Rihkamaa siis.

Joo, muoviksi ne paljastui kun hieman jaksoi lukea ja tutkia. Kuvat vain hämäsi. Vaikka kuvan pitäisi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa...

 

[Sally_Spectra]

Joo, muoviksi ne paljastui kun hieman jaksoi lukea ja tutkia. Kuvat vain hämäsi. Vaikka kuvan pitäisi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa...

Tietty ottaa päähän jos noin luuli mutta ei sillä kestävyyden kannalta kauheaa eroa ole, kestää todella hyvin myös tuo muoviseos.

 

[Nightuser]

Tietty ottaa päähän jos noin luuli mutta ei sillä kestävyyden kannalta kauheaa eroa ole, kestää todella hyvin myös tuo muoviseos.

No onhan siinä nyt eroa muovi vs. metalli Se miten se sitten kestää eri henkilöillä on asia erikseen.