- Estetty
- #201
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 708
Tässä tapauksessa ei sitten ole mitään väärinkäytöksen mahdollisuuksia? Esim. joku varattu nainen on viinaan menevä lutka ja lähtee vieraan miehen matkaan ja sitten kun jää kiinni niin vetoaa raiskaukseen ja kaverit ovat todistajina suojellakseen ystäväänsä. Tiedottomaksi itsensä juoneen henkilön väkisin makaaminen on kyllä raiskaus, mutta sen todistaminen on hyvin vaikeaa joten tällainen lainsäädöntö on pääsäntöisesti hyödytön ellei avata mahdollisuuksia oikeusmurhille.Humala ei yksin ole mikään raiskauksen määrittävä asia. Sen sijaan jos pystyy todistajien avulla todistamaan olleensa tiedottomassa tilassa niin eikös se ole ihan hyvä juttu?
Raiskaukseen liittyvä lainsäädäntö pitäisi kokonaan fokusoida niihin oikeisiin kiistattomiin raiskauksiin eli ns. pensasraiskauksiin. Nykyisen muutaman kuukauden ehdollisen sijaan peniksen irtileikkaus ja elinkautinen vastaisi oikeudenmukaisuutta.