- Liittynyt
- 25.03.2020
- Viestejä
- 450
Pitääkö tuossa MPT:n Maximum Voltage GFX(mv) sarakkeessa laittaa 1150 - 1100 esim ettei se yritä saada tuota 1150mv?
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
Pitääkö tuossa MPT:n Maximum Voltage GFX(mv) sarakkeessa laittaa 1150 - 1100 esim ettei se yritä saada tuota 1150mv?
Jep, juuri näin. 1150 mV alemmat arvot toimii siinä ja niitä kortti noudattaa. Saattaa rajoittaa max. buusteja, mikä voi toki olla haluttukin vaikutus.
- Liittynyt
- 25.03.2020
- Viestejä
- 450
Okei kiitos vastauksesta! kuvitteellisesti, jos haluan ajaa korttini 950mv nii laitanko molemmat sarakkeet(Maximum Voltage GFX sekä Maximum Voltage SoC) 1150mv - 950mv? Varmistaakseni, että ymmärsin oikeen.
Laitat sen pelkkään GFX Max-sarakkeeseen ja varuiksi säädät Wattmanin slaiderista vielä buustitaajuuden järkeväksi. Näin päin en toki ole kokeillut säätää korttia, joten en tiedä ihan varmasti miten homma toimii.
SoC voltage on eri asia, sitä ei kannata laskea noin alas tai koko hoito kaatuu. Siinä 1000 - 1050 mV taitaa olla toimiva minimi, ja joku tuolla ylempänä taisi sanoa että 975 mV on jo varma kaatuminen. Myöskään sen minimiä ei oikein pysty laskemaan 950:stä.
SoC voltage on eri asia, sitä ei kannata laskea noin alas tai koko hoito kaatuu. Siinä 1000 - 1050 mV taitaa olla toimiva minimi, ja joku tuolla ylempänä taisi sanoa että 975 mV on jo varma kaatuminen. Myöskään sen minimiä ei oikein pysty laskemaan 950:stä.
- Liittynyt
- 25.03.2020
- Viestejä
- 450
Kiitos vastauksesta!
Nämä onkin normi Time Spy-asetuksia. Edes Time Spy Extreme ei mene enää läpi noilla tiukimmilla
Taidan kyllä siirtyä jatkossa testaamaan sillä, jotta saa maksimit joita voi teoriassa käyttää muuallakin kuin benchmarkeissa. Päivittäiskäytön asetukset on sitten huomattavasti löysemmät.
- Liittynyt
- 05.11.2020
- Viestejä
- 311
AMD:n puolelta firmiksissä / tai ajureissa ei ole mitään ns. kovia tehorajoja.
Ainoa mikä käytännössä rajoittaa, on jänniterajat, lämpötilat ("hotspot") sekä homman järjettömyys ylipäätään.
Jännitteen optimoinnissa on paljonkin järkeä, mutta aika tampio saa olla että tehorajoja menee nostamaan yhtään alkuperäisestä, kun hyötysuhde on vakioasetuksillakin siellä rotkon reunalla.
Tämä on 350W tehorajalla, eli todellinen tuossa screenshotin tilanteessa noin 420W.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
AMD:n puolelta firmiksissä / tai ajureissa ei ole mitään ns. kovia tehorajoja.
Ainoa mikä käytännössä rajoittaa, on jänniterajat, lämpötilat ("hotspot") sekä homman järjettömyys ylipäätään.
Jännitteen optimoinnissa on paljonkin järkeä, mutta aika tampio saa olla että tehorajoja menee nostamaan yhtään alkuperäisestä, kun hyötysuhde on vakioasetuksillakin siellä rotkon reunalla.
Tämä on 350W tehorajalla, eli todellinen tuossa screenshotin tilanteessa noin 420W.
Onhan noissa lämmöissä 330W rajalla vielä reilusti mahdollisuutta nousta ylöspäin.
Radeon VII:tä tuli käytettyä +77% tehorajalla ja sillä sai parhaat tulokset.
Testejä vartenhan noita tehorajoja nostetaan. Ei normi pelikäyttöä.
Eli siis tuo 289W oli vain jonkun arvio että ei kannata enempää nostaa? Pitääkin sitten kokeilla nostaa ylemmäs kun tehorajaa vastaanhan tuo kokoajan menee...
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Olen pelaillut/testaillut tässä viimeaikoina mm.
-Cyberpunk
-Witcher 3
-Apex Legends
-Horizons Zero Dawn
-RDR2
-Anno 1800
-> eikä yksikään näistä peleistä ole imenyt 6800XT:llä watteja yli 220-250, vaikka MPT:llä powerirajat tapissa. Jänöt 1000mv ja 500-2600 slidereistä päällä. Kellot pyörii maksimissaan n. 2550, ja olen mm. Witcherissä ja Apexissa rajoittanut 144fps kellot, muut pelit sitten kyllä maxaa näyttiksen, mutta silti yleensä watit pyörii jossain 230W tietämillä. Heti kun lyö 3dmarkkia käyntiin niin johan imee sitten yli 300W. Prossuna 4.1ghz ryzen 3600.
-Cyberpunk
-Witcher 3
-Apex Legends
-Horizons Zero Dawn
-RDR2
-Anno 1800
-> eikä yksikään näistä peleistä ole imenyt 6800XT:llä watteja yli 220-250, vaikka MPT:llä powerirajat tapissa. Jänöt 1000mv ja 500-2600 slidereistä päällä. Kellot pyörii maksimissaan n. 2550, ja olen mm. Witcherissä ja Apexissa rajoittanut 144fps kellot, muut pelit sitten kyllä maxaa näyttiksen, mutta silti yleensä watit pyörii jossain 230W tietämillä. Heti kun lyö 3dmarkkia käyntiin niin johan imee sitten yli 300W. Prossuna 4.1ghz ryzen 3600.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Hieman sai pisteitä ylemmäs... Silti aika kaukana vielä parhaista...
20643 Graphics Score
https://www.3dmark.com/spy/17477040
20643 Graphics Score
https://www.3dmark.com/spy/17477040
Qwerty
.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 117
Onnistuko siis nostaa tehorajaa vielä lisää tuosta 330watista?
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Joo tuo on 345W rajalla.
Päivän testauksella pakko kyllä kerrankin kehua AMD:ta refukortin osalta, suunnittelu osunut kyllä ihan nappiin tällä kertaa. Yleensä AMD omat kortit ollu aina kuumia ja äänekkäitä, mutta tää 6900xt on kyllä ihan toista maata. Normaali modessa kortti on täysin äänetön, lämmöt max 80c (hotspot 95c ) ja tuularit pyörii alta 1200rpm. Rage mode käytössä alkaa sitten pitämään kevyttä puhinaa kun tuulettimet pyörii 1500-1600rpm välillä, lämmöt 75c (hotspot 93c) ja kellot pyörii peleissä 2400-2500mhz välillä. Kuitenkin tuolla rage modellakin reilusti hiljaisempi kortti kun RTX 3070 Strix OC joka mulla oli ennen tätä. Tuo strix oli kuitenkin ihan järkyttävän kokoinen mötikkä (3-slottia paksu & yli 320mm pitkä) ni ihmetyttää miksi asus on niin agressiivisen tuuletinprofiilin siihen laittanut.
Kuitenkin itx kopassa itsellä tuo ni oletettavasti jossain hyvällä tuuletuksella varustetussa ATX setupissa lämmöt olisi vieläkin paremmat. Mitään ajuriongelmiakaan ei ole (vielä) tullut vastaan.
Kuitenkin itx kopassa itsellä tuo ni oletettavasti jossain hyvällä tuuletuksella varustetussa ATX setupissa lämmöt olisi vieläkin paremmat. Mitään ajuriongelmiakaan ei ole (vielä) tullut vastaan.
Viimeksi muokattu:
Onko sulla jotain testilukemia jakaa 6900 xt red devil vs suprim x 3080. minkälaistä tulosta näyttää jos sama peli kyseessä joista toinen käyttää dlss:llä samaa resoluutiota? Entä sama peli ilman dlss kummassaki?
Ei tuu juuri pelattua dlss tukevia pelejä niin tosta ei dataa mutta kyllä tarkkovissa ja pupgissa ihan suht selvästi pieksi 3080. Ja pelit näytti paremmalta jostain syystä . Time spy 3080 19300 paras ja nopeella säädöllä 20900 6900 xt.
Joo, minkälaista wattia kumpanenkin vei normaalissa pelaamisessa sulla? Käytitkö minkälaista resoluutiota?
2k esim pupgissa tuo 3080 meni siinä 380-430w välissä ja tää 6900 xt 200-250w.
En ole ehtinyt kun reeni modea kokeilla. Itellä kellot 2550 ja 2600 välillä oli siinä. Tarkkovi pyöri vähän päälle 200w. Sitä itsekkin tässä ihmetellyt kun refu 6800 xt vei enemmän time spy kyllä menee limitille.
Ethän ole laittanut Radeon softwaresta asetusta 10-bit pixel format päälle?
En ole. Nyt kokeilin uudestaan niin kyllähän se 280-320w meni. Mutta juuri ja juuri alle limitin. Enkä ole vielä alivoltitellut ollenkaan. Kellot ulisee aika mukavasti mutta ei niin kovaa että kuulokkeet päässä kuuluisi.
Mielenkiinnosta mitä se asetus tekee? Itellä ollut päällä kokoajan kun RX 6800 XT:n sain.
Ei kukaan tiedä
Mutta minulla se ainakin aiheutti sellaista, että tietyissä peleissä ja esim. 3DMarkin Fire Strikessä näyttis pyöri koko ajan vajailla tehoilla. Voi olla, että vaikutus riippuu näytöstäkin.
Näyttäisi nämä 6900XT:t kulkevan ihan hyvin ilman MPT:täkin vakio 293 watilla vesillä. GPU max 2702MHz ja min 2540MHz @1072mV ja muistit fast 2120MHz antoi nyt 20539 Graphics pojoa. Peleissä hiukan löysemmät 2602MHz@1075mV ja muistit fast 2150MHz ei ole kipannut vielä kertaakaan ja kulutus huitelee siellä 190-280 watin välillä. Selkeä parannus 5700XT:stä tehojen ja kulutuksen suhteen, vaikkei 5700XT:kään huono ollut
www.3dmark.com
I scored 18 809 in Time Spy
Intel Core i7-10700K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
- Liittynyt
- 25.11.2020
- Viestejä
- 368
Onko kukaan laittanut vielä sapphiren nitro+ 6800x/6900xt korttia vesille? Alphacoolilla näkyis olevan blokki mutta lukee että se käy juurikin 6800xt/6900xt malleihin. Eikö sen silloin pitäisi järjen mukaan käydä myös nitro+ 6800-malliin?
Kokeilin noita samoja setuppeja omaani powerin vaihdon jälkeen ja hyvin toimi. 20400 pojoo tuli vähän reilut.Näyttäisi nämä 6900XT:t kulkevan ihan hyvin ilman MPT:täkin vakio 293 watilla vesillä. GPU max 2702MHz ja min 2540MHz @1072mV ja muistit fast 2120MHz antoi nyt 20539 Graphics pojoa. Peleissä hiukan löysemmät 2602MHz@1075mV ja muistit fast 2150MHz ei ole kipannut vielä kertaakaan ja kulutus huitelee siellä 190-280 watin välillä. Selkeä parannus 5700XT:stä tehojen ja kulutuksen suhteen, vaikkei 5700XT:kään huono ollut
I scored 18 809 in Time Spy
Intel Core i7-10700K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
I scored 17 037 in Time Spy
Intel Core i5-10600K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.11.2020
- Viestejä
- 311
Oliko noi ohjelmistomittauksia vai virtalähteeltä / seinästä otettua lukemia?
AMD:lla aika perustavanlaatuisesti erilainen tapa ilmoittaa näiden korttien tehonkulutus, nVidiaan nähden.
nVidian korteilla raportoitu kokonaiskulutus (GPU Power) on tehomäärä, mikä mitataan lisävirtaliittimiien ja PCIe väyläliittimien shunteilla.
Tehorajat kohdistuu tähän lukemaan.
Näillä korteilla taas raportoitu tehorajoitus kohdistetaan ja tehonkulutus ilmoitetaan komponenttien käyttämänä tehonkulutuksena (eli paljonko GPU:lle, muisteille yms. raudalle toimitetaan tehoa).
Toisinsanoen noista lukemista puuttuu virransyöttöjen häviöt. Käytetty tapa on vähän mielenkiintoinen, koska häviöt tapahtuvat kuitenkin kortissa ja kortti ottaa myös sen erotuksen luonnollisesti sieltä lisävirtaliittimistä ja PCIe väyläliittimestä
AMD:n ajuri on konffattavissa raportoimaan myös nVidian tyylisesti tuo mitattu kokonaiskulutus, mutta moodin vaatimia shunttivastuksia tai INA3221 monitorointipiirejä ei ainakaan kortin tuotantoversioihin ole edes asennettuna.
Eli jos kortin todellista tehontarvetta haluaa arvioida, niin ajurien ilmoittama tehonkulutus karkeasti jaettuna 0,85:llä.
Ts. vakio 6800 XT ja 6900 XT korteilla käytännön tehonkulutus sillä 255W vakiotehorajalla on n. 300W.
Onko kellään tiedossa mikä on tämän hetkinen tilanne Freesyncin kanssa kun käytössä RX 6800 (XT) sekä LG:n OLED B9/C9? Ilmeisesti CRU:n kanssa (linkki: ohje) lähtisi toimimaan, mutta tuostakin kuulunut vaihtelevaa palautetta ettei aina onnistuisikaan?
Googlella löytyy tuloksia lähinnä viime vuoden puolelta, eikä ns. uusinta tilannepäivitystä. Onko tullut AMD:ltä ajureita tai LG:ltä firmistä, jolla Freesyncin saisi (vaikka CRU:lla) varmasti toimimaan?
Googlella löytyy tuloksia lähinnä viime vuoden puolelta, eikä ns. uusinta tilannepäivitystä. Onko tullut AMD:ltä ajureita tai LG:ltä firmistä, jolla Freesyncin saisi (vaikka CRU:lla) varmasti toimimaan?
I scored 17 151 in Time Spy
Intel Core i5-10600K Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
tän päivän omat parhaat
Lainaus itseäni, näytti vaikuttavan tuohon niinkin yksinkertainen homma kun kovalevyjen siirto toiseen kohtaan kopassa. Aikasemmin oli tavallaan näyttiksen, ja kopassa olevien etutuulettimien välissä. Lämpöihin ei kyllä huomattavasti vaikuttanut niin en tiedä mistä kiikasti.
Ohjelman antamia lukuja. Itselle lähinä tärkein kuinka hyvin kortti pystyy oman virtarajansa kanssa toimimaan. Tämä näyttäisi suht hyvin kulkevan ilman kovaa säätämistä. Toki niin kulki suprim x 3080 myös. Sen sijaan palit 3090 gamingpro vaati aika puljausta että ei kellot tippunut kokoajan virtarajan takia. Tähän 6900 xt kortiin loppuu oma testailu. Tähän mennessä parhaalta vaikuttava kortti itselle. Muut kortit oon kavereille myynyt omakustanne hinnalla. Paitsi palitin palautin jimmsille. 3090 varmaan olis hyvänä mallina parempi mutta sitä ei tähän 1250€ hintaan saa .Oliko noi ohjelmistomittauksia vai virtalähteeltä / seinästä otettua lukemia?
AMD:lla aika perustavanlaatuisesti erilainen tapa ilmoittaa näiden korttien tehonkulutus, nVidiaan nähden.
nVidian korteilla raportoitu kokonaiskulutus (GPU Power) on tehomäärä, mikä mitataan lisävirtaliittimiien ja PCIe väyläliittimien shunteilla.
Tehorajat kohdistuu tähän lukemaan.
Näillä korteilla taas raportoitu tehorajoitus kohdistetaan ja tehonkulutus ilmoitetaan komponenttien käyttämänä tehonkulutuksena (eli paljonko GPU:lle, muisteille yms. raudalle toimitetaan tehoa).
Toisinsanoen noista lukemista puuttuu virransyöttöjen häviöt. Käytetty tapa on vähän mielenkiintoinen, koska häviöt tapahtuvat kuitenkin kortissa ja kortti ottaa myös sen erotuksen luonnollisesti sieltä lisävirtaliittimistä ja PCIe väyläliittimestä
AMD:n ajuri on konffattavissa raportoimaan myös nVidian tyylisesti tuo mitattu kokonaiskulutus, mutta moodin vaatimia shunttivastuksia tai INA3221 monitorointipiirejä ei ainakaan kortin tuotantoversioihin ole edes asennettuna.
Eli jos kortin todellista tehontarvetta haluaa arvioida, niin ajurien ilmoittama tehonkulutus karkeasti jaettuna 0,85:llä.
Ts. vakio 6800 XT ja 6900 XT korteilla käytännön tehonkulutus sillä 255W vakiotehorajalla on n. 300W.
Nyt on MSI 6800 XT Gaming X koneessa kiinni ja ensituntumat ja ylikellot haettu. Defaulttina kellot naputti aika tasaista 2400 Mhz täydellä kuormalla. Jäähy on todella hiljainen vakio käyrällä. Ei kuulu oikeastaan pihaustakaan kotelotuulettimien yli (32% vakio max) Manuaalisesti nosto 50-60% ja kuuluu jo mutta mielyttävää puhinaa ilman mitään jurinoita/surinaa.
Ylikellot asetettu 2730 ja pelatessa pyörii 2680 tuntumassa jos ei vaan powerlimit ota vastaan. Ihan hyvin osui lotto kohdilleen .Powerlimittiä voi nostaa 9% ja katto on 288W minkä yli ei mene. Ainakin RDR2:ssa ei juurikaan edes mennyt powerlimitille. Muistit 2100 ja fast. 2150 tuntui että saattaa olla huonompi. Ei ainakaan mitään hyötyäkään kyllä. 1 fps ehkä lisää muisteista 60-->61. Kelat ei vingu muuten kuin hentoa sirinää ehkä vähän kuuluu.
Jostain syystä volttien säätö ei toimi ainakaan tuolta Radeon softwaren kautta? Milläs porukka on alivoltittanut?
Ylikellot asetettu 2730 ja pelatessa pyörii 2680 tuntumassa jos ei vaan powerlimit ota vastaan. Ihan hyvin osui lotto kohdilleen
.Powerlimittiä voi nostaa 9% ja katto on 288W minkä yli ei mene. Ainakin RDR2:ssa ei juurikaan edes mennyt powerlimitille. Muistit 2100 ja fast. 2150 tuntui että saattaa olla huonompi. Ei ainakaan mitään hyötyäkään kyllä. 1 fps ehkä lisää muisteista 60-->61. Kelat ei vingu muuten kuin hentoa sirinää ehkä vähän kuuluu.Jostain syystä volttien säätö ei toimi ainakaan tuolta Radeon softwaren kautta? Milläs porukka on alivoltittanut?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
Radeon softalla, mutta pitää laskea kelloja johki 2500 että alkaa näkymään. Tuo slideri säätää jotain curvea, ja jossain 2500-2550mhz kohilla iskee jo maximijänöt vaikka olisi mitä asetettu. Boostaa niin ylös kun virrat antaa myöten ja nostaa jänöjä samalla.
Morepowertoolilla voi sitten käpätä max jänöjä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 028
Tarvis saaha 120Hz valittavaksi virkistystaajuudeksi näytölle. Toisin kuin NV:n control panelissa, Radeon Softwaressa saa vain luotua custom resoluutiota mutta ei otettua niitä käyttöön. Vaihto pitää tehdä Windowsin asetuksista. Mutta vaikka tein 120Hz custom resoluution, ei 120Hz ilmesty sinne Windowsin virkistystaajuus-listaan valittavaksi 
- Liittynyt
- 07.01.2020
- Viestejä
- 1 329
6800 + CX: sain VRR:n toimimaan 4K/120Hz, muttei taas tällä hetkellä sitä tee. Joku varmaan CRU asetuksissa väärin.
Mielestäni lähtökohtaisesti hdmi 2.1 ei toimi AMD:llä tällä hetkellä.
Joltain ulkomaan foorumilta löytyy viime vuodelta ketju, jossa kerrotaan Amd työskentelevän yhdessä tv-valmistajien kanssa saadakseen toimimaan.
Eli taitaa olla AMD:n ajureista kiinni.
Ehkä dp->hdmi adapterilla?
jos sulla on 2560x1440 resoluutio nyt 60 hz:llä ja haluat 120hz. Niin vaihda 1920x1080 resoluutio käyttöön ja sen jälkeen tee se 120hz resoluutio sille 2560x1440 resoluutiolle.Tarvis saaha 120Hz valittavaksi virkistystaajuudeksi näytölle. Toisin kuin NV:n control panelissa, Radeon Softwaressa saa vain luotua custom resoluutiota mutta ei otettua niitä käyttöön. Vaihto pitää tehdä Windowsin asetuksista. Mutta vaikka tein 120Hz custom resoluution, ei 120Hz ilmesty sinne Windowsin virkistystaajuus-listaan valittavaksi
eikös täältä voi sen vaihtaa?
Viimeksi muokattu:
Qwerty
.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 117
Ihan huvikseni kokeilin nostaa tuota tehorajaa 400 wattiin niin tuotahan voi säätää miten huvittaa
ja tuntuis toimivan ainakin kun ajoin pikaisesti Furmarkkia. Seinästä mitattuna koko kone vei 620 wattia. Toki noihin kulutuksiin ei päästä peleissä eikä karkkimarkissa.
- Liittynyt
- 25.11.2020
- Viestejä
- 368
Tuolla mpt:llä näkyy powerlimittiin alla soc: ja sitten vaikka 30a. Mihin tämä vaikuttaa? Rx6800 on ainakin 30a ja 6800xt ja 6900xt 50a luokkaa.
- Liittynyt
- 09.12.2020
- Viestejä
- 195
Igorin täydellisessä bignavin alivoltitus ohjeessa on vähän mainintaa.
The complete Big Navi UV Guide: Undervolting and power saving with the MorePowerTool simply explained | Practice | Page 3 | igor´sLAB
New year, new luck! Due to various inquiries and great interest in the topic, I have put together a detailed UV guide for you here, since I had a small craft project pending anyway.
www.igorslab.de
"The TDC SOC really just needs to be sufficient and should not be limiting if possible, so set the value so that it doesn’t hinder you, as slowing down via the SOC makes no sense."
Esimerkiksi HwInfolla voi katsoa missä amppeereissa tuo "GPU SOC TDC" pyörii ja sen mukaan nostaa tuota jos on tarvetta.
Mitäs mieltä oltte, kumpi on tehokkaampi: RX 6800 XT vai RTX 3080? Jostain olen saanut sellaisen käsityksen, että RX 6800 XT olisi tehokkaampi kortti, mutta jos RT kiinnostaa niin kannattaa ottaa RTX 3080, muuten Radeon? Kuitenkin esim. alla olevan linkin mukaan kaikissa testatuissa peleissä RTX 3080 pieksee FPS:ssa Radeonin?
PS. onko MSI Gaming X Trio lähtökohtaisesti hyvä RX 6800 XT vai mitä mallia kannattaisi metsästää jos on valinnan varaa?
PS. onko MSI Gaming X Trio lähtökohtaisesti hyvä RX 6800 XT vai mitä mallia kannattaisi metsästää jos on valinnan varaa?
Jrhh
<Raudanusuttaja>
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 761
Tällä hetkellä varmaan kannattaa ottaa mitä vaan saat. Saatavuudet on niin suoraan sanottuna paskaa. Tosin jos konkreettista tarvetta ei juuri nyt ole, odota että jos ehkä joskus jonain jouluna tulee joku 3080ti malli tai vastaava, 16-20gb muistilla.
- Liittynyt
- 22.03.2017
- Viestejä
- 312
Ainakin lämpöjen osalta kelpo kortti:
MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio Review
The MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio has the best cooler out of all RX 6800 XT cards we've reviewed so far. With just 67°C, this triple-slot, triple-fan design runs extremely cool, yet stays very quiet at the same time. As expected, idle fan stop is included, too.
Tästä syystä kirjoitinkin "jos on valinnan varaa", eli kumpi parempi RTX 3080 vai RX 6800 XT ja jos Radeon niin onko tuo MSI Gaming X Trio hyvä
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 332
6800XT on inasen nopeempi kun 3080. 3080 sitten RT:ssä pieksee about mennen tullem, mutta 6800XT taas sitten vie vastaavasti vähemmän virtaa. Paras valinta tosiaan on se minkä saat ja tuskin tulet pettymään kummallakaan kortilla.
Ei taida olla yhtään huonoa mallia 6800 sarjalaisista, jos valinnanvaraa on niin Sapphire/Powercolor/XFX olisi omat betit, mutta on tuo MSI varmasti myös kelpo vehje.
Jrhh
<Raudanusuttaja>
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 761
Kappas keppanaa. En tuota huomannut. Noh tähän voin myös jatkaa, että varmaan myös monitori vaikuttaa, onko sulla Free&G-Sync monitori vai pelkästään jompikumpi? Myös pelit mitä pelaat riippuu varmasti. Myös kannattaa koittaa etsiä mielummin videoita samalla prosessorilla mitä itse käytät. Nää testit yleensä tuppaa olemaan 10900k + näyttis tai 5900x + näyttis. Ostat sitten mitä tahansa, tuskin tulet pettymään. Itsellä ei ole kokemusta muutakuin jonottamisesta toistaiseksi
Msi gaming x trio 3080:ssä ainakin oli rajoitettu virtaa aika paljon vaikka hyvä jäähy onkin, ite laitoin siihen asus trix biossin niin rupes kulkee. En tiiä sit radeonin puolelta varmaan ihan jees. Ite oon ollu tyytyväinen tähän nyt kun toimii tosin 6900xt mutta aika sama. Toimimattomuus johtui mun powerista mikä sano itsensä irti.
Kappas keppanaa. En tuota huomannut. Noh tähän voin myös jatkaa, että varmaan myös monitori vaikuttaa, onko sulla Free&G-Sync monitori vai pelkästään jompikumpi? Myös pelit mitä pelaat riippuu varmasti. Myös kannattaa koittaa etsiä mielummin videoita samalla prosessorilla mitä itse käytät. Nää testit yleensä tuppaa olemaan 10900k + näyttis tai 5900x + näyttis. Ostat sitten mitä tahansa, tuskin tulet pettymään. Itsellä ei ole kokemusta muutakuin jonottamisesta toistaiseksi
Millainen monitori pitäisi olla RTX 3080 kanssa? Entä RX 6800 XT?
Jostain kumman syystä kuitenkin esimerkiksi tuossa laittamassani linkissä tuolla RTX 3080 oli parempi FPS kaikissa testatuissa peleissä.Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet- Viimeisin: Salaliittoteoreetikko
-
-
