QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[Docweird]

Oma verkkokauppa.comin Acer XB271HU saapui, tässä kuva 50/50 brightness & contrast. Kannattaako vaihtaa vai onko niin että tätä parempaa ei ole odotettavissa?

Imgur: The magic of the Internet

Mulle tuli aika samannäköisillä valovuodoilla oleva
En ajatellut omaa vaihtaa.

Veikkaan ettei ihan hirveästi. Alla räpsy omasta - aika toispuoleista tuntuu olevan omalla kohdalla. Yhtään kuollutta pikseliä en löytänyt, niin aikalailla suuri todennäköisyys että pidän (leffoissa tuon huomaa kun kokeilin ja jossain Thiefin kaltaisessa tummassa pelissä)...

Spoileri: Valovuoto

Verrokkiräpsyksi 27" Samsungin kaareva VA-paneeli joka ei ole häirinnyt yhtään.

Spoileri: Samppa

Edit: kuva ns. "out of the box" ilman säätöjä, 80 brightness joka melkein puolet liikaa ja 50 contrast.

 

[Raxama]

Itse odotan jotain mallia missä olis g-sync,ips,120hz+sekä hdr mutta saa vain nähdä unta sellaiseta mallista kun kaikki uudet ovat 4k malleja mitä ei omasta mielestä ole pelikäytössä järkevä millään tavalla.

Juu turhaanpa tollaista odottelee. G-Sync HDR-moduuli on huhujen mukaan ihan tajuttoman kallis valmistajillekkin (heitelty 500$ hintaa ympäriinsä, faktaahan tosta ei ole) niin lisäis turhan paljon hintaa 1440p näyttöihin. Lisäks eipä taida olla olemassakaan 1440p paneelia missä riittäis kirkkaus kunnolliseen HDR, ja sekin sitten tietty kustantais lisää jo lähtökohtaisesti. Ei tollasestakaan näytöstä varmaan alle 1500€ hintaista sais mitenkään.

 

[Jymä]

Sain Amazonin XF270HU tänään ja ainakin omaan silmään tuli hyvä yksilö. Ei ole kuolleita pikseleitä ja valovuotoa vain vähäsen oikean puolen kulmissa. Sitä joutuu jo etsimällä etsiä 30 brightnessillä täysin mustaa taustaa vastaan (mutta kameralla tietysti erottuu). IPS Glowia sen sijaan on aika reilusti ja enemmän kuin 2012 ostetussa koreanihmeessä. Glow puskee hieman oikeaan alareunaan normaalista katseluasennosta. Jos istuisin niin että silmien taso olisi aivan näytön keskellä niin sitäkään ei juuri näkyisi

Täytyy alkaa kärkkymään AMD näyttiksiä tai jos malttaa odottaa seuraaviin malleihin. Kingdom Comea pelatessa huomasi vanhan näytön Gsyncin todella hyödylliseksi kun fps droppailee 45-50 tienoille jatkuvasti. Jos kaikki pelit pyörisi +100fps niin en näkisi tarvetta sillekään.

EDIT: IPS Glow liitteenä

 

[Retale]

Lenovo ThinkVision P27q 27" 2560 x 1440 16:9 | Dustinhome.fi

Onkos ihmisillä kokemusta tästä Lenovon QHD näytöstä? Tulisi pelailuun ja kuvankäsittelyyn. Hintaluokka olisi juuri passeli, eli jos löytyy kokemuksia tai huomioita niin mielelläni kuulisin ne.

Kiitos!

Mulla on Lenovo L27q, joka vissiin on sama näyttö huonommalla jalalla ja vähemmillä liitännöillä. Omaan silmään kuva on hyvä jo ihan paketistakin. Mitään ihmeempiä kuvan säätöjä kontrastin ja valoisuuden lisäksi ei ole.

Pubgissa, Bäfä 1:ssä ja Horizon 4:ssä näyttö on ainakin toiminut moitteetta.

Omien 1440p näyttöjen (Dell S2716DG, Qnix QX2710 (VA-paneeli), MG279Q) kokemuksien perusteella L27q:n kuva jakaa ykköspaikan Qnixin kanssa.

 

[Taneli-]

Itse ainakin huomaan ns. selkeän eron kun pimeässä huoneessa katson vaikkapa:

vastaan se että pimeässä huoneessa laitan monitorin täysin pois päältä. Mutta en lue tätä monitorin virheeksi, aika harva laite kuitenkaan oikeasti "mustaa" mustaa tarjoaa.

Edit: tosin mitä vertasin nykyistä näyttöä vanhempaan vuoden 2013 DELL:n versioon (Dell UltraSharp U2713HM vs Acer XF270HUA) niin nykyisessä kaikki nurkat vuotavat vs Dellissä vain molemmat alakulmat. Tiedä sitten onko se parempi vai huonompi asia.

Eli täysin pimeässä Acerissa kaikki 4 reunaa on hieman vaaleampia kuin keskialueen kohdat kun taasen Dell:ssä vain molemmat alareunat ovat vaaleammat vs. loppualue.

Normaalissa käytössä ei haittaa mutta epäilemättä jos vaikka elokuvia pyrkisin katsomaan täysin pimeässä huoneessa tämä voisi harmittaa.

Tässä pienen valon turvin, täysin pimeässä pyrkii (ei sinänsä yllätys) heittämään salamaa..

Eli kaikki "nurkat" käytännössä hieman vuotavat valoa joten keskiosat sivuista, ylhäältä ja alhaalta on tummempi ja myös ruudun keskusta. Otaksun että kuitenkin enempi tai vähempi normaalia. En tiedä onko tekniikka muuttunut / kehittynyt mutta DELL:n versiossa tuota valoa tuli vain molemmista alareunoista eikä ylhäältä?

 

[Kahvilalli]

Mulla on Lenovo L27q, joka vissiin on sama näyttö huonommalla jalalla ja vähemmillä liitännöillä. Omaan silmään kuva on hyvä jo ihan paketistakin. Mitään ihmeempiä kuvan säätöjä kontrastin ja valoisuuden lisäksi ei ole.

Pubgissa, Bäfä 1:ssä ja Horizon 4:ssä näyttö on ainakin toiminut moitteetta.

Omien 1440p näyttöjen (Dell S2716DG, Qnix QX2710 (VA-paneeli), MG279Q) kokemuksien perusteella L27q:n kuva jakaa ykköspaikan Qnixin kanssa.

Mukava kuulla! Saattaapi lähteä tilaukseen siis. Kiitos!

 

[Anjin]

Suosituksia kaivataan.. Pöytäkone menee uusiksi, ja ~10 vuotta vanha (moitteetta palvellut) Benq FHD näyttö saa luvan siirtyä eläkkeelle uuden isomman tieltä.

Käyttö on sekalaista valokuvien sorttailua /käsittelyä, nettisurffausta, erilaisten osin graafisten suunnitelmien vääntämistä sekä word- ja pdf-dokumenttien kahlaamista. Joskus harvakseltaan joku leffa / tv-sarja. Pelikäyttöä ei ole yhtään, eli kaikki Freesyncit, G-syncit ja yli 60Hz:n taajuudet lienevät pelkästään rahanhukkaa?

Harkitsin hetken 4K näyttöä, mutta sen pitäisi olla jumalattoman kokoinen, ettei sitä joutuisi skaalaamaan isommaksi, joten ei maksa vaivaa. Nyt pitäisi saada päätettyä 27", (16:9 2560x1440) 32" (16:9 2560x1440) ja 34" (21:9 3440x1440) väliltä, ja vielä valita merkki ja mallikin..

27" olisi toki "perusvarma" valinta, mutta toisaalta en ole koskaan osannut harmitella 24" 16:9 FHD näytön "epätarkkuutta", joten hieman mietityttää meneekö kaikki liian pieneksi..

32" 16:9 olisi "pikselitiheydeltään" täysin sama kuin tuo vanha näyttö, mutta sen kanssa arveluttaa onko näyttö turhan korkea. Ainakin sen jalassa pitäisi olla korkeussäätö. Ja valikoima on tietysti paljon suppeampi (toisaalta väliäkö sillä jos hyvä löytyy, yhtä näyttöä tässä vain ollaan vailla).

34" 21:9 on hieman "tiheämpi", mutta ehkä sen vielä näillä silmillä näkisi.. Valikoima vaan on suppeahko ja hinta pompsahtaa (verrattuna 27" näyttöön) aika reilusti.

Osaisitko vinkata sopivaa näyttöä, mistä tahansa edellä mainitusta kokoluokasta, meikäläiselle. Hyvä värientoisto ja miellyttävä/laadukas kuva muutenkin (eli varmaankin IPS-paneeli), ei mielellään pahoja valovuotoja ja ennen kaikkea hinta-laatusuhde kohdallaan eli ei ylimääräisiä minulle turhia ominaisuuksia hintalappua korottamassa.

Kiitos!

 

[JiiPee]

32" 16:9 olisi "pikselitiheydeltään" täysin sama kuin tuo vanha näyttö, mutta sen kanssa arveluttaa onko näyttö turhan korkea. Ainakin sen jalassa pitäisi olla korkeussäätö. Ja valikoima on tietysti paljon suppeampi (toisaalta väliäkö sillä jos hyvä löytyy, yhtä näyttöä tässä vain ollaan vailla).

Oma ääni menee tähän. Ittellä oli 24" 1920x1200 ja siirryin 27" 1440p näyttöön ja omilla silmillä on siinä ja siinä että pitääkö jo skaalata. Kuvittelin että näyttö pitäisi siirtää huomattavasti kauemmas kuin vanha, mutta tuossa se on ehkä jopa hiukan lähempänä kuin vanha ja mieluusti jopa hiukan lähemmäs vielä hilaisi mutta ei oikein pöytä anna myöten.
Kun ei ihan halvinta näyttöä ota niin jalasta kyllä löytyy kaikki säädöt ja tuohon sinun käyttöön ihan sitä halvinta ei toimita ottaa.

Freesync tulee aikalailla kylkiäisenä monessa näytössä, g-sync on se josta joutuu extraa pulittamaan.

 

[tstv]

Oma verkkokauppa.comin Acer XB271HU saapui, tässä kuva 50/50 brightness & contrast. Kannattaako vaihtaa vai onko niin että tätä parempaa ei ole odotettavissa?

Imgur: The magic of the Internet

mulla oli about sama + lisäksi kuvan vasen reuna sininen ja oikea keltainen.. mahdoton säätää kuntoon.
meni parin tunnin jälkeen palautukseen, ei kestä silmät tuollaista yhtään ja tuskin sieltä juuri parempaa tilalle tulee. (Entinen IPS-paneelinen Eizo on lähes täydellinen mutta vain 60hz). täytyy alkaa katsella VA - paneelisia..

 

[cloudy]

Tuli vihdoin kotiutettua tämä Acer XF270HUA. Onhan tämä kieltämättä iso hyppäys kun oli iäisyyden käyttänyt 23-tuumaista 1080-näyttöä. Toistaiseksi vain positiivinen sellainen sillä itselläni kävi ihan hyvä tuuri paneelin kanssa. Itse en mustalla testiruudulla pahemmin mitään kamalan silmiinpistävää huomaa, mutta kameran linssin kautta katsottuna kulmat kyllä vuotaa (etenkin oikea alakulma), muttei omiin silmiin lainkaan häiritsevästi. Ei kuolleita tai jumiutuneita pikseleitä. Myös ikiaikaisesta 60Hz virkistystaajuudesta poispääsyn huomaa ihan selvästi myös työpöytäkäytössä.

Ainoa ongelma on lähinnä kirkkaus, valkoinen tuntuu aika tehokkaasti palavan verkkokalvoille etenkin hämärässä ollessa. Pitänee koittaa säädellä tarkemmin huomenna...

 

[Taneli-]

Ainoa ongelma on lähinnä kirkkaus, valkoinen tuntuu aika tehokkaasti palavan verkkokalvoille etenkin hämärässä ollessa. Pitänee koittaa säädellä tarkemmin huomenna...

Suurin muutos mitä noihin valmiisiin juttuihin täytyi tehdä oli laittaa kirkkautta reippaasti alaspäin (brightness 25, Contrast 50, Black Boost 5)

Gamma 2.2 + Color Temp Warm (muuten ainakin itselleni oli hieman liian sinertävä ns. oletusasetuksilla sekä aivan liian kirkas, myös kalibrointisoftan mukaan)

Eli ainakin oma yksilöni oli jo tehtaalla hyvin kalibroitu.

 

[Skøgø]

Miten tämän AOCin 31,5" Q3279VWF saisi toimimaan 75hz? Displayport käytössä, mutta työntää ulos vain 60hz

 

[Mstk]

Miten tämän AOCin 31,5" Q3279VWF saisi toimimaan 75hz? Displayport käytössä, mutta työntää ulos vain 60hz

Olisikohan näytön OSD asetuksissa joku OC asetus?

 

[Raxama]

Miten tämän AOCin 31,5" Q3279VWF saisi toimimaan 75hz? Displayport käytössä, mutta työntää ulos vain 60hz

Jos ei tosiaan OSD löydy mitään overclocktsydeemiä niin sitten nVidian Control Panelista teet custom resoluution. Olettaen että sulla nVidian kortti on niinku spekseissä on listattu.

 

[JeppeJKL]

Miten tämän AOCin 31,5" Q3279VWF saisi toimimaan 75hz? Displayport käytössä, mutta työntää ulos vain 60hz

Itsellä sama näyttö. Jos et näytönohjaimesi resoluutioasetuksista saa suoraan refresh ratea säädettyä 75hz, niin tee custom-resoluutio 2560 x 1440p, valitse refresh rate 75hz ja talleta. Nyt pitäisi 75hz olla käytössä.

EDIT: Raxama yllä kerkesikin jo vastata saman.

 

[hsalonen]

Kannattaa kokeilla 72Hz ensin. Tuo 75Hz on vähän hankala ja voi aiheuttaa koko signaalin vääristymistä.

Jotain tuollaista, jos siltä tuntuu.

 

[Autolube]

Kuollut sininen pikseli ollut nyt muutaman päivän yläkulmassa. AOC AG271QX.

Ja nyt oon suu auki. Hävisi kun mittanauhalla otin lukemat sijainnista.

Mikä tuon voi aiheuttaa että meni pois?

 

[JiiPee]

Kuollut sininen pikseli ollut nyt muutaman päivän yläkulmassa. AOC AG271QX.

Ja nyt oon suu auki. Hävisi kun mittanauhalla otin lukemat sijainnista.

Mikä tuon voi aiheuttaa että meni pois?

Oli jumissa. Ja toi oli siis kuuma pikseli, ei kuollut. Joskus kun käy säkä niin voi saada elpymään kun kevyesti painelee siitä pikselin kohdalta. Sinulla kävi siis säkä.

 

[Skøgø]

Jos ei tosiaan OSD löydy mitään overclocktsydeemiä niin sitten nVidian Control Panelista teet custom resoluution. Olettaen että sulla nVidian kortti on niinku spekseissä on listattu.

Itsellä sama näyttö. Jos et näytönohjaimesi resoluutioasetuksista saa suoraan refresh ratea säädettyä 75hz, niin tee custom-resoluutio 2560 x 1440p, valitse refresh rate 75hz ja talleta. Nyt pitäisi 75hz olla käytössä.

EDIT: Raxama yllä kerkesikin jo vastata saman.

Windowsin asetuksista sai säätämällä. Näyttis vaihtunut toissapäivänä Vegaan. Nvidialla tosiaan oli helppo asetuksista muuttaa hertsejä, mutta AMD:n ohjauspaneelista en löytänyt asetusta

 

[JiiPee]

Windowsin asetuksista sai säätämällä. Näyttis vaihtunut toissapäivänä Vegaan. Nvidialla tosiaan oli helppo asetuksista muuttaa hertsejä, mutta AMD:n ohjauspaneelista en löytänyt asetusta

Juu ei ole enää koska windowsista löytyy täysin sama säätö.

 

[hsalonen]

Toinen Samsung C32JG50 tuli Gigantista (eka oli huono), tässä ei ole kuolleita pikseleitä. Kirkkaus oli paketista omille silmille liikaa ja nyt on 30/100. Kovasti oli muovilla päällistettyä muovia, mutta meni VESA-jalkaan.

Valovuotoa on, ja muita pieniä vikoja, mutta antaa olla. Ostaisin uudelleen tällä hinnalla. Voisi melkein toiseen koneeseen ostaa 27" mallin, jos saa vanhan näytön myytyä.

 

[tonkar]

Olen ollut keskimäärin tyytyväinen Acer XF270HUA:an jonka ostin Saksan Amazonin black friday-tarjouksesta. Ainut ongelma on näytöstä kuuluva ärsyttävän korkea ininä. Mitä nopeampi ruudunpäivitysnopeus, sitä kovempaa myös inisee. 60 hertsiin kun laskee ruudun päivitysnopeuden niin lakkaa ääntely. Pakko se on ottaa huoltoon yhteyttä kun ei tuota pääkoppa kestä kuunnella. Virransyötöstä kuuluu muuten myös erillinen matalaäänisempi pörinä, mutta vain kun laittaa korvan siihen virtanapin viereen. Se ei siis haittaa sinällään. Että semmosta...

 

[cloudy]

Piti sitten itsekin heti laittaa korva laitteeseen kiinni. Virtanapin kohdalta tosiaan kuuluu hyvin pientä surinaa, mutta se taitaa olla normaalia. Vanha Samsung piti kuuluvampaa ääntä, mutta siihen ehti tottua vuosien aikana. Omakin Acer menee joka tapauksessa palautukseen, mutta ihan vain siitä syystä, että sain napattua muualta tarpeeksi paljon halvemmalla vaivaan nähden.

Muutoin olen kyllä ollut näyttöön tyytyväinen. Eihän sitä pelien pimeissä kohdissa kaikki yksityiskohdat ehkä niin hyvin näy, mutta se on aika pieni miinus. Elokuvia ei tule näytöllä katsottua, ehkä niissä voisi vähän häiritä.

 

[lemale01]

Ehdotuksia uuden näytön hankintaan. 24-32” 144-x hz. Pelikäyttöön.

E: Fhd Tai 1440 p jos hinta kohillaa ja kipuraja 600 korvilla

 

[Fozyzy]

Resoluutiota ja hintaa?

 

[Taneli-]

Ehdotuksia uuden näytön hankintaan. 24-27” 144-x hz. Pelikäyttöön.

E: Fhd Tai 1440 p jos hinta kohillaa ja kipuraja 500 korvilla

Jos nyt etsii ns. halpaa pelikäyttöön (ja herran vuonna 2019 [pari päivää vielä] kelpuuttaa TN näytön mihinkään edes kakkosnäyttönä)

199€ tästä ( Acerin 24" Predator XF240H pelimonitori, FULL HD, 144Hz, FreeSync, Pivot, TN)

tai sitten: 499€ tästä ( edelleen Acerin, nyt tosin 1440p vastaava surkimus TN näytöllä tosin 166Hz OC mutta ainakin alennuksessa).

 

[Eldmor]

Ehdotuksia uuden näytön hankintaan. 24-27” 144-x hz. Pelikäyttöön.

E: Fhd Tai 1440 p jos hinta kohillaa ja kipuraja 500 korvilla

Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea - 332,90€

Itse olen tähän ollut tyytyväinen, ei sisällä gsyncciä tai freesyncciä.

 

[Taneli-]

Nyt saisi myös samaa näyttöä mikä itsellänikin 429€ CDON.comista.

Ei kannata hirmuisesti välittää siitä mitä kertoilevat kuvauksessa joka ei ihan 100% pidä paikkaansa. Kyseessä siis Acer XF270HUA 27" 1440p 144Hz IPS Freesync näyttö.

Edit: laitetaas vielä parisen tämän ja viimevuoden arvostelua:
Acer XF270HUA review: The best gaming monitor
+
Acer XF270HUA review: An oldie, but still a great 27in 144Hz monitor

 

[lemale01]

Tuo ipskö on se tämänpäivän ”juttu” onko tää MSI Optix AG32CQ 31,5&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt mistää kotoosdin

 

[Taneli-]

Tuo ipskö on se tämänpäivän ”juttu”

Kyllä, myös 8K.
Tässä arvostelua: Dell’s 8K monitor is stunningly ahead of its time
Ja tässä tuotetta: Dell 31,5" UP3218K, 8K-monitori, hopea/musta - 3 725,00€

Tosin hinta "pompsahtaa" eikä todellakaan puhuta enää alle 500€ tuotteesta mitä pyydeltiin... ...vaikka hinta onkin alun päälle 5000€ laskenut mukavasti on siinä vielä "premium" lisää.

 

[Matsu]

Itse pistin tilaukseen ensimmäinen QHD näyttö reilu 3vuoden Asuksen 4K näytön jälkeen, itse päädyin tähän Benq EX3203R. Ei sen takia koska siinä on Freesync 2, "HDR" j.ne.. Vaan sen takia koska arvostelujen mukaan siinä on erittäin hyvä VA- paneeli.

Itellä on 1080TI niin jostain syystä sweclockersin arvostelussa suosittelee nvidian näytönohjaim omistaja käyttää HDMI / 100Hz niin välttää "frameskipping" mutta 100Hz riittää meikäläiselle koska en pelaa nopeita fps pelejä.

Saa nähä onko pettymys vai yllätys, viikon päästä selviää..

Pari arvostelua jos joku kiinnostui,

Tek Syndicate arvostelu:

Tech of Tomorrow arvostelu:

 

[Matsu]

Onko siitä ollut tarjouksia Suomessa?
Kerro kokemukset sitten, etenkin tuon HDR toisto kiinnostaa, se kun on yleensä suurin ongelma noissa näytöissä ollut. Esittely kuvissa se efekti on tosi upee, itse käytännössä se on vain huononnus.

Ei oo ollut tarjouksia, tai ei oo ainakaan osunut omaan silmään tilasin oma rde:sta.

No HDR400 takia tota näyttöä ei kannata ostaa.

 

[lemale01]

Nyt saisi myös samaa näyttöä mikä itsellänikin 429€ CDON.comista.

Ei kannata hirmuisesti välittää siitä mitä kertoilevat kuvauksessa joka ei ihan 100% pidä paikkaansa. Kyseessä siis Acer XF270HUA 27" 1440p 144Hz IPS Freesync näyttö.

Edit: laitetaas vielä parisen tämän ja viimevuoden arvostelua:
Acer XF270HUA review: The best gaming monitor
+
Acer XF270HUA review: An oldie, but still a great 27in 144Hz monitor

Laitoin tuon cdonin näytön tulemaan, jäi mietityttään vaan tuo vasteaika 4ms että huomaako selvästi eroja noihin 1ms? Muuten kyllä pätevän oloinen ja siksi tilasinki.

 

[Taneli-]

Laitoin tuon cdonin näytön tulemaan, jäi mietityttään vaan tuo vasteaika 4ms että huomaako selvästi eroja noihin 1ms? Muuten kyllä pätevän oloinen ja siksi tilasinki.

Väittäisin että se riippuu parista seikasta:

a) ihmisestä
b) ohjelmasta/pelistä

Eli löytyy ihmisiä jotka eivät huomaa (tai ainakin väittävät että eivät huomaa) eroa edes TN näytön ja IPS näytön välillä (katselukulmat jne). Tai esim. plasman vs jonkun muun TV:n välillä (mustan "mustuus" jne).

Epäilen että jotkut henkilöt huomaavat eron (miksi muuten kilpaa ammatikseen pelaavat ostaisivat 240hz+ 1080p näyttöjä TN paneelilla missä mahdollisimman alhainen vasteaika ja korkea hz) mutta siihen vaikuttaa vuosien ehkä vuosikymmenien harjoittelu (8+ tuntia päivässä ns. työkseen) ja erittäin nopeatempoiset pelit missä nuo korostuvat.

Vanhalla näytöllä ( Dell UltraSharp U2713HM ) en ITSE huomannut mitään ongelmia edes (minulle) nopeatempoisemmissa peleissä. Kuten Diablo III tms. Vaikka siitä on suoraan todettu arvosteluissa että se olisi "näkyvää" nopeissa peleissä ja suositus olisi 120hz näyttö. Muistelisin että se oli kuitenkin 8 ms GtG arvolla.

Tässä myös video aiheesta:


Edit: nyt kun tuota videota katsoo täytyy kyllä sanoa että ainakin itselleni tulisi oksennuttava olo moisesta ennenkuin huomaisin mitään eroa. Eli tuollainen "sinkohippa" missä hypitään ja pompitaan jatkuvasti varmaankin voisi olla TN näytölle ja 1ms näytölle soveltuvampi kuin IPS 4ms paneelille. Tiedä sitten.

Edit 2: tässä vielä hieman parempi video missä mietitään noita eroja 144hz, 60hz, 240hz, TN vs IPS.

 

[hsalonen]

Nykyiset TN-näytöt on kohtuullisia, jos ja vain jos katsoo suoraan edestä. Tietenkin niilläkin on tietty tarkoitus: pelaaminen. Vaativaan kuvankäsittelyyn ja valokuvaamiseen ottaisin IPS:n.

VA on vähän siellä jossain välillä, mustat on paremmat kuin IPS:issä ja yleensä kontrasti myös. Mutta katselukulmissa on pieniä ongelmia ja hirveän nopeita VA-ruutuja ei ole.

--

Jos olisin kova pelaaja ja tärkeintä olisi vasteaika, virkistystaajuus ja halpa hinta, niin ostaisin TN:n. Kaikissa muissa tapauksissa IPS tai VA.

 

[Tigerman82]

Yleensä laajempi taustatyö riittää ostospäätöksen tekoon, mutta nyt kaipaisin viisaampien apua. Tarkoitus on ostaa 27" IPS 2560x1440 -näyttö AMD Freesyncillä (koska PC:nä toimivassa Hades Canyon NUC:ssa on AMD:n GPU). Hintaraja olisi noin 500 euroa. Lähdin ensi alkuun rajaamaan vaihtoehtoja Dell:n valikoimasta, sillä Mäkkien maailmasta takaisin Win-PC:n pariin sukeltavana olen tottunut pitämään Delliä vahvana ehdokkaana, jos haluaa hyvää kuvanlaatua ja tarkat värit.

Dell S2719DC olisi todella hyvännäköinen ja siro näyttö. Vasteaika on nopeimmillaan 5ms. AMD Freesyncin taajuus on käsittääkseni 48-75Hz:iä, mikä on toisaalta riittävä, sillä oma PC pyörittää esim. Witcher 3:n kaltaista peliä 50fps:n molemmin puolin. Näyttö on kerännyt alustavasti kehuja ja saanut Editor's Choice -palkintoja.

Mutkia alkoi tulemaan vastaan, kun erehdyin lukemaan pelinäyttöjen nopeuksista verrattuna näihin 60Hz:n näyttöihin. Siellä foorumiketjusta toiseen jokainen kilvan sanoo, ettei ilman 144Hz:iä voi elää. Vaikka osa muistuttaakin, että jos ei PC:ssä riitä tehoja yli 60fps:n lukemiin, niin moisesta ei saa irti kaikkea hyötyä, niin taas toisaalta osa mainitsee, että ihan perus Windows-työpöytäkäytössäkin moisesta näyttönopeudesta saa hyötyä (hiiren kursori liikkuu sutjakammin jne.) ja että pienemmän vastejan sun muun takia alle 60fps:ääkin näyttää paremmalta kuin 60Hz:n näytössä.

Taustatyö johti lopulta tulossa olevaan Acer XV272UP:iin jonka voi nähdä suht. suositun Acer XF270HU:n jonkinlaisena seuraajana. Olisihan tuossa ominaisuuksia vaikka muille jakaa kuten 144Hz ja 1ms sen lisäksi että nämä herkut saa IPS-paneelin kera. Myös näytön korkeutta voi säätää toisin kuin Dellissä (tosin minulla on tarvittaessa alumiininen näyttötaso, jos näyttö jäisi liian matalalle). AMD Freeviewinkin alaraja näyttäisi olevan 40Hz (vrt. Dellin 48Hz). Toisaalta, omaan makuun tuo Acerin näyttö näyttää aika "teinipelaajan valinta" -tyyppiseltä ja ilmeisesti tuon XF2-mallin kohdalla on ollut ongelmia AMD Freesync Overdrive -toimivuuden kanssa (jonka ongelmallisuus saattaa siirtyä tuohon XV2-malliin). Tietenkin omaan myös ennakkoluuloja sitä kohtaan, onko tällaisesta pelinäytöstä samalla tavalla siihen, mihin sitä eniten tarvitsen eli esim. selainsurffailuun, kuvien editoimiseen ja asiakirjojen käsittelyyn, kuin mitä Dellin näytöistä (jotka on kuitenkin suunnattu enemmän kuvankäsittelijöille ja business-ympäristöihin) on. Mutu-tuntuma on myös se, että tällaisissa näytöissä joutuu enemmän turvautumaan tuuriin siinä, ettei vaan tule yksilö, jossa on kuolleita pikseleitä ja armoton määrä epätasaisuutta (esim. IPS valovuoto tms.).

Mitä mieltä olette? Kumpi kannattaisi valita, jos se pelikäyttö on vain noin 10-15% kokonaiskäytöstä?

 

[Retale]

Parasta on kokeilla mikä paneelitekniikka ja virkistystaajuus itselle sopii. Hakee, vaikka Gigantista, näytön testiin ja etsii mieleisen. Mitään yleisesti pätevää vastausta ei ole. Lisäksi käyttö ratkaisee paljon.

Itse on tullut kokeiltua 1440p ja 1080p VA-, IPS- ja TN-paneeleilla, 60 ja 144 hertsisenä g-syncillä, freesyncillä ja ilman. Tottakai noissa eroja on, mutta omaan sekalaiseen käyttöön ihan perus 27" 1440p 60Hz IPS on tällä hetkellä sopivin. Esim. Pubgissa en huomannut mitään maata järisyttävää eroa 4ms IPS 60Hz Nvidia fast syncin ja 1ms TN 144 Hz fps cap 144 välillä. Ehkä olen vaan tarpeeksi sokea

 

[Exact]

Itellä hirvitti kans tuo 120hz TN:stä siirtyminen 120+hz IPS-paneeliin, vasteaika nous samantien 1ms -> 4ms ja motion blur yms. siihen mukaan, ja kyllä sen huomaa esim. CSGO pelatessa, että IPS blurraa huomattavasti enemmän ku TN, mutta sitten ku laitto IPS:stä ULMB-moodin päälle, niin kuva näyttää paremmalta ku vanha 120hz TN.

Toki jos on sitten taas TN, jossa myös ULMB päällä niin varmasti huomaa eron vrt. IPS ULMB, mutta esim. 1ms -> 4ms ei huomannu edes tämmönen 10+v CS pelannu kaveri.

IPS 144hz jossa mahollista ottaa ULMB päälle ni ehottomasti, on meinaan värit ihan eri luokkaa ja katselukulmatki jopa löytyy.

 

[Tigerman82]

Ehkä olen vaan tarpeeksi sokea

Jep, enpä itsekään ole kokenut vielä tilannetta, jossa olisin kokenut näytön olevan liian hidas. Tosin kokemusta nykyisistä pelinäytöistä ei ole. Sitä tietenkin sitten miettii, että miksi kukaan valitsisi noita 350-500 euron Dellin 60Hz:n IPS-näyttöjä, jos samaan hintaan saisi näytön Asukselta/Acerilta tms., joka olisi paitsi vähintääkin yhtä hyväkuvainen ja -laatuinen, niin korkeamman virkistystaajuuden takia olisi niin peleissä kuin muutenkin todella paljon miellyttävämpää katsottavaa. Vaihtoehtoisesti, aika paljon noista "ehdottomasti 144Hz:iä, ei ikinä enää 60Hz:iä" -kommenteista välittyy se, että vastaaja on pelaaja. Toki heidänkin arvionsa on arvokas, mutta mielummin sitä ottaisi vastaan kuvankäsittelijän tai business-ihmisen mielipiteen siitä, mitä menettää, jos valitsee nopean pelinäytön hitaamman mutta yleis- ja ammattikäytössä enemmän vakiintuneen näytön sijaan.

 

[JiiPee]

että ihan perus Windows-työpöytäkäytössäkin moisesta näyttönopeudesta saa hyötyä (hiiren kursori liikkuu sutjakammin jne.) ja että pienemmän vastejan sun muun takia alle 60fps:ääkin näyttää paremmalta kuin 60Hz:n näytössä.

No kerrompa nyt ihan oman kokemuksen asiaan joka sattui ihan muutama viikko sitten. Päivittelin ajurit clean installin kanssa ja tällä on tapana laittaa windowsin herzeiksi 60Hz. Varmaan viikko tuli ajeltua windowsia 60Hz autuaan tietämättömänä että työpöydällä on VAIN 60Hz vaikka näyttö kykenee 144Hz.

Eli kyllä, jos nyt väännän 60Hz päälle niin aivan varmasti huomaan selvän eron hiiren liikkeessä ja ikkunoiden liikkeessä kun niitä työpöydällä liikuttelen.
Mutta jos tämä muutos tapahtuu tietämättä ja välissä tapahtuu koneen bootti, niin kas kummaa kun ei sitä enää huomaakkaan.

 

[Asiantuntija]

No kerrompa nyt ihan oman kokemuksen asiaan joka sattui ihan muutama viikko sitten. Päivittelin ajurit clean installin kanssa ja tällä on tapana laittaa windowsin herzeiksi 60Hz. Varmaan viikko tuli ajeltua windowsia 60Hz autuaan tietämättömänä että työpöydällä on VAIN 60Hz vaikka näyttö kykenee 144Hz.

Eli kyllä, jos nyt väännän 60Hz päälle niin aivan varmasti huomaan selvän eron hiiren liikkeessä ja ikkunoiden liikkeessä kun niitä työpöydällä liikuttelen.
Mutta jos tämä muutos tapahtuu tietämättä ja välissä tapahtuu koneen bootti, niin kas kummaa kun ei sitä enää huomaakkaan.

No tuo kertoo vain heikommista kognitiivisista kyvyistäsi. Kyllä itse olen ihmetellyt, että miksi kaikki tökkii kun windows on itsestään tietämättäni päivittänyt ajurit ja samalla lyönyt näyttöjen virkistystaajuudet 60hz.

 

[JiiPee]

No tuo kertoo vain heikommista kognitiivisista kyvyistäsi. Kyllä itse olen ihmetellyt, että miksi kaikki tökkii kun windows on itsestään tietämättäni päivittänyt ajurit ja samalla lyönyt näyttöjen virkistystaajuudet 60hz.

Asia kunnossa, olen viallinen ihminen.

 

[Jokeri]

Asia kunnossa, olen viallinen ihminen.

Ei vittu

 

[hsalonen]

Asia kunnossa, olen viallinen ihminen.

VIA ei ole tehnyt piirisarjoja yli kymmeneen vuoteen

 

[Bl-Papu]

Sehän on myös merkki erinomaisesta sopeutumiskyvystä, jollei häiriinny hertsien tippumisesta.

 

[JiiPee]

Sehän on myös merkki erinomaisesta sopeutumiskyvystä, jollei häiriinny hertsien tippumisesta.

No en nyt tiedä siitä. Tuossa aikoinaan kun mikrotukena tuli sinkoiltua työasemalta toiselle ja CRT näytöt oli vielä käytössä niin en pystynyt sietämään 60Hz. Monesti tuli kysyttyä asiakkaalta että eikö häntä häiritse tuo kuvan vilkkuminen ja vastaus oli aina että ei. Väänsin kuitenkin aina ihan oman mielenterveyden takia vähintään sen 75Hz käyttöön, jotkut ruudut taisi mennä kovemmillakin herzeillä.

Enhä tässä omassa keississä on myös se että ikkunat on ruudulla aika vakio paikoillaan eikä niitä tule juurikaan hilattua jatkuvasti paikasta toiseen niin ei ehkä ole niin paljon tullut niitä tilanteita alle jossa sen olisi voinut huomata.

 

[Kuller]

Onko porukalla kokemusta miltä näyttää pelaaminen 1080p tällä näytöllä?
Verkkokauppa.com

Näytönohjain ei pyöritä pelejä 1440p mutta työpöydälle sille olisi tarvetta mietin vain kannattaako vain ostaa 24" ja 1080p jos pelit pyörii vain 1080p? Fortnite ja cs go on pelejä joita pelaan pääsääntöisesti?

 

[Eldmor]

Onko porukalla kokemusta miltä näyttää pelaaminen 1080p tällä näytöllä?
Verkkokauppa.com

Näytönohjain ei pyöritä pelejä 1440p mutta työpöydälle sille olisi tarvetta mietin vain kannattaako vain ostaa 24" ja 1080p jos pelit pyörii vain 1080p? Fortnite ja cs go on pelejä joita pelaan pääsääntöisesti?

Nopealla kokeilulla (AC: Odyssey) näyttää hieman sumuiselta, mutta näyttöön sisäänrakennettu magic upscale kyllä parantaa tilannetta huomattavasti. En silti tykkäisi pelata 1080p resoluutiolla. Mutta kyllä ainakin työpöytäkäytössä 1080p ---> 1440p oli todella iso parannus ja täysin rahan arvoinen.

Parashan olisi, jos näytönohjaimen ajureista saisit lähetettyä 1080p kuvaa näytölle siten, että sitä ei skaalata. Eli näytön reunat olisivat pimeinä ja keskellä näkyisi 1080p kuva.

 

[Kuller]

Nopealla kokeilulla (AC: Odyssey) näyttää hieman sumuiselta, mutta näyttöön sisäänrakennettu magic upscale kyllä parantaa tilannetta huomattavasti. En silti tykkäisi pelata 1080p resoluutiolla. Mutta kyllä ainakin työpöytäkäytössä 1080p ---> 1440p oli todella iso parannus ja täysin rahan arvoinen.

Parashan olisi, jos näytönohjaimen ajureista saisit lähetettyä 1080p kuvaa näytölle siten, että sitä ei skaalata. Eli näytön reunat olisivat pimeinä ja keskellä näkyisi 1080p kuva.

Kiitos vastauksesta! Onko tietoo, onko mahdollista asuksen gtx 1060 6gb näytönohjaimen ajureista asentaa 1080p kuva?

 

[Raxama]

Omassa näytössä ton skaalautumisen voi valita näytön asetuksista. Saan esim 1080p kuvan olemaan 1:1 koossa. Näyttää toki helvetin tyhmältä tällä näytöllä.