Ainakin Gigantilla ja Verkkokauppa.comilla ihan vapaasti saa käyttää joko 30pv ajan(verkkis) 50pv gigantti. Muista en valitettavasti tiedä mutta verkkokauppa.comilla noi jutut on ollut mutkattomimpia ilman mitään säätöä. gigantista ei niinkään kokemuksia.
En oo asiaa sen suuremmin tutkinu, mutta järki sanos et pitäs joku sellanen oikeus kyllä olla. Riippuu varmasti myös siitä liikkeestä mistä sen näytön ostaa, minkä takia oikeastaan ite näyttöjen kanssa aina suosin Giganttia, verkkokauppaa tai sit Poweria, ihan vaan sen takia kun näissä on ne suht pitkät palautusoikeudet missä ei tartte selitellä yhtään mitään palauttaessa, viet vehkeen takas ja sanot et palautan tän ja homma on sillä selvä.
Joo ei se kyllä kannata. Vanha penninvenyttäjä mussa iski jälleen. Laitoin Mikromafialle tarkentavan sähköpostin, ja kaivan sieltä vastauksen tuon testaamisen suhteen, ja jos he vastaa että testaus raukaisee palautusoikeuden, niin sitten saavat näytön bumerangina postista, ja palauttakoon näytöstä rahat ja otan saman näytön Powerilta. Powerilla tosiaan vasta loppukuusta varastossa.
Noh, mikromafian toimitusehdoista löytyy seuraava pätkä:
Kun siirryin 2008-2009 ostetusta 24" TN näytöstä Dell UltraSharp U2713HM ero oli selkeä ja sen huomasi useita viikkoja, jopa kuukausia aina aamusta koneelle paarustaessa. Tuosta siirryttäessä Acer XF270HUA näyttöön en nyt pettynyt mutta oikeasti en huomannut kovinkaan suurta eroa 60 vs 144Hz näyttöjen välillä kun koko sekä resoluutio säilyivät samoina paitsi tietysti alitajuisentarpeen päivittää näytönohjainta...
Pumpum peleissä ero on tosiaan jäätävä.
Sieltä tuli sähköpostina lupa Mikromafialta testata näyttöä ilman palautusoikeuden umpeutumista (KKV:n linjausta varmaan noudattavat suosiolla). Sitten eikun jännittämään paneelilottoa. Näytönohjainmarkkinoiden normalisoitumista odotellessa voisi vielä uusia hiiren ja näppäimistön.
Joo pumpum-pelit ja ajopelit oikeastaan ainoat, jossa joku 60-70fps ei oikein riitä. Muut pelit meneekin ainakin omasta mielestä hyvin 60-70fps, jos frametimet ja inputlag on kunnossa. Pelkkä FPS kun ei kerro kaikkea sujuvuudesta. Ja varmasti tuon FPS:n sietämisessä myös yksilöllisiä eroja. Paremmin sietävät päässee halvemmalla
Jos hiirtä vispaa hirveää kyytiä kuten jotku jonnet, niin kyllähän 60fps tuntuu tökkivältä. Kokemus tuo malttia pelaamiseen.Saattaahan tuo syödä pelkällä "normi" Freesyncillä varustettujen näyttöjen myyntiä, mutta pelkältä markkinoinnilta tuo Freesync Premium ainakin omaan korvaan kuulostaa. Nykynäytöissä Freesync-alueen alaraja on siellä 20 hertsissä ja tuo LFC on siis käytössä alarajaa pienemmillä taajuuksilla. Aika pienet fps-lukemat saa siis olla, jotta tuosta voisi jotain hyötyä olla.
Jos nykynäyttöjen Freesyncillä tarkoitat ei premiumia, niin pelkistä ''Freesync'' -leiman näytöistä ei LFC:tä pitäisi löytyä, ja useimmissa näkemissäni näytöissä tavallisen Freesyncin range loppuu jo 40-50 välillä. Omassa nykyisessä FHD-näytössä Freesyncin range alaspäin 48hz asti. Tuolla AMD:n sivuilta eroavaisuudet lueteltu: https://www.amd.com/en/technologies/free-sync
Melkoinen hintakuningas kyllä (varsinkin kun itse sillä 249€ tarjoushinnalla sain), ja tuosta jalustastakaan en kyllä millään rimpulaa saa miellettyä. Erittäin jämäkkä. Ainoat mistä sitä voi kritisoida on ulkonäkö (itseäni ei haittaa), tai sitten jos pitäisi saada pystyasentoon (muutenkin kuin ruuvaamalla irti). Tai saada kääntövaraa liikuttamatta jalustaa. Mutta itse en moisia ole ikinä tarvinnut, korkeus ja normaali kallistus riittää mainiosti.
Sinällään jämäkkä kyllä joo, mutta aika kovasti tuppaa heilumaan. Vähän kyynärpäällä kopauttaa pöydän kulmaa, niin näyttö heiluu puoli päivää.
Niin tarkoitin siis että nykyään myytävistä QHD-pelinäytöistä suurimman osan Freesync-range on 20-144 Hz tai 20-165 Hz kuten esimerkiksi tuossa Legionissa mistä puhuit tai minun puolitoista vuotta vanhassa Acerissa. Tällöin LFC:stä ei ole mielestäni hyötyä ja on yhdentekevää onko siinä näytössä Freesync vai Freesync Premium.
Hippasen toi kaareva ruutu epäilyttää muussa kuin räiskintäkäytössä, mutta toisaalta mitäpä se youtubea, foorumien selailua tai strategiapelejä haittaisi sen enempää.
Hyvä näyttö muuten, mutta huomattava määrä viallisia(?) liitäntäportteja / firmware ongelmia. Tuohon jyrkkään kaarevuuteen en tottunut tai halunnut tottua kahden kuukauden aikana. Palautin em. syistä näytön. Kuvanlaadullisesti yksi parhaita ellei paras "peli"näyttö joka on koskaan pöydälläni käynyt. IPS tuntui alkuun aika mahdottoman kehnolta tuon samsungin kontrastin jälkeen.G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin.
Tuo LFC toistaa samoja frameja uudelleen, jotta seuraavan framen viivästyminen ei näy niin pahasti, ja lisäksi LFC pakottaa pitämään hertsit sen rangen sisällä, ettei tarvi mennä sen minimin alle. Eli tekee tuo LFC esim. Anandtechin mukaan muutakin, kuin poistaa judderia ja repeilyä, kuten pelkkä Freesync tekee. Hirveästi ei revikoita LFC:stä ole, ja mikään taikanappi tuo ei varmasti ole, mutta ei siis aivan sama tai huonompi kuin tavallinen Freesync edes laajemmalla rangella.
Minusta taas tuosta laajemmasta rangesta alle 48hz ei ole juuri mitään hyötyä, kun ei se vähennä framejen välistä viivettä tai vähennä alhaisempien FPS:ien kasvattamaa inputlagia, ja sama varmaan LFC:ssäkin, paitsi että toistaa näennäisesti ehkä vähän sujuvamman kuvan tuplaamalla frameja. Jos alle 50fps mennään jatkuvasti, niin siinä pelikokemus on tökkivää ihan sama mitä tekniikoita on käytössä. Jotku pitää rajana 60 tai ylempiäkin, ja ymmärrän sen. Alle 60fps frametimet ja inputlag kasvaa todella häiritsevästi, eli kannattaa hankkia lisää potkua rautapuolelle tai laskea grafiikka-asetuksia
Huomattava määrä myös valovuotoa tai jopa keskeltä haljenneita yksilöitä tuon kaarevuuden tähden.
Revikoita lukiessa tuli huomattua että varianssia on aika paljon, mutta niin se taitaa olla lottoa melkein kaikkien paneelien kanssa. Valitettavan kehnoa on QC nykyään.
Periaatteessa tosi jepa näyttö, mutta...G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin.
Tätä QD-mallia olen itsekin vähän silmäillyt, kun se näyttäisi olevan kuvanlaadun suhteen parhaimmasta päästä. Lisäksi tämän sivun mukaan näyttäisi tukevan myös FreeSync Premiumia G-Syncin lisäksi, eli kumpikin näyttisleiri olisi tuettuna.
.Ei se mulla sekuntia tai kahta pidempään heilu kyllä, vaikka tönäisisi ihan reilusti suoraan näyttöä eikä pöytää (sen puoleen johan pöytä itsessään on hutera jos kevyt kopautus "siirtyy" näyttöön asti). Ja esim. näytön kaltevuusasetus ei muutu vahingossa. Jämäkämpi kaikin puolin kuin mikään aiempi näyttöni on ollut. Käytännössä kuitenkin merkityksetöntä joka tapauksessa, harvemmin kukaan sitä jatkuvasti tönii... tai sitten on jo vika käyttäjässä
Vähän sama kun jotkut haukkuu muoviseksi. No ei kai sen karkaistua viiden sentin paksuista terästä tartte ollakaan - se on näyttö, jonka tarvitsee kestää vain pöydällä oloa.Vanha DP 1.3 kyllä riittää 240Hz:in 8 bitin väreillä.
Nojoo ei tuo kyllä ole käyttöä haitannut vaikka heiluukin hieman enemmän mitä dellin ja aoc 24 tuumaiset vieressä, että sinällään vähän turhaan asiaan kyllä takerruinEi se mulla sekuntia tai kahta pidempään heilu kyllä, vaikka tönäisisi ihan reilusti suoraan näyttöä eikä pöytää (sen puoleen johan pöytä itsessään on hutera jos kevyt kopautus "siirtyy" näyttöön asti). Ja esim. näytön kaltevuusasetus ei muutu vahingossa. Jämäkämpi kaikin puolin kuin mikään aiempi näyttöni on ollut. Käytännössä kuitenkin merkityksetöntä joka tapauksessa, harvemmin kukaan sitä jatkuvasti tönii... tai sitten on jo vika käyttäjässä
Summa summarum, en näe tämän näytön jalustan tai näytön rakenteen olevan mitenkään loogisia syitä näyttöä harkitsevalle olla ottamatta tätä näyttöä.
Oho. On aika hyvä tarjoushinta jos vertaa normaaliin hintaan. Ja kun eihän toi ole ollut markkinoilla kauaa vielä. Itseäkin kiinnostaisi tuo näyttö kun on tottunut tähän 32" 1440p flat paneeliin, mutta hinta siltikin ehkä vähän liian korkea.Asus ROG Swift PG329Q 32" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
32-tuumainen Asus ROG Swift -pelinäyttö tarjoaa upean ja sulavan kuvan. Näyttö tukee myös virkistystaajuuksia parantavaa Nvidia G-www.gigantti.fi
Onkos em. näyttö alehinnalla ok ostos, vai kannattaako katsella muita malleja? Nykyisessä näytössä 100hz ja pieni upgrade houkuttaisi.
Mikäli tätä oikein tulkitsen niin jos löydät HDMI-DVI dual link -kaapelin niin joo, mutta vaan 60Hz.
en.wikipedia.org
Ihan perus HDMI-DVI kaapelilla saat 1080p 60 Hz, mutta 1440p 60 Hz resolle tarvitset melko suolaisen hintaisen aktiivisen adapterin. Esim. Club 3D DisplayPort - DVI-I Dual Link -adapteri, aktiivinen
Nyt on päässyt testailemaan tätä Lenovo G27q-20 QHD-näyttöä, ja omia havaintoja FHD vs QHD ja yleisesti tästä näytöstä:
Enemmänkin harmittaa se, että töllö on vaatimattoman näköinen tuohon verraten.
Vaikuttaisi olevan makuasia, muutaman kuukauden ollut 32" g7 enkä enää suoraan vaihda.G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin.
Kyllähän DP:n vaatisi että saisi kaiken näytöstä irti.
Joo haen toimistolta adapterin ja kokeilen sillä. Tosiaan tuo työkone ei niinkään noita ominaisuuksia tarvitse, mutta telakka ei tykkää hdmi + dp yhdistelmästä 2x qhd näytöillä ja sekoittaa jotenkin näyttöjä, mutta dp + dp toimii hyvin. Tuossa näytössä on 120hz rajoitus 10bit väreillä. Mutta jos HDMI ei anna freesync tukea, niin se rajaa sen käytön pois. Pitäis se näytönohjain uusia kanssa
www.jimms.fi
10bit värejä tuo HDMI 2.0 ainakin standardina tukee, ja tosiaan 144hz asti tuki löytyy myös. En ole tosin tässä nimenomaisessa Lenovossa testannut, joten kokeilemalla lopulta selviää mitkä toimii minkäkin kanssa. Luultavasti tulet HDMI:llä pärjäämään. Itse DP-kaapelilla 120hz en edes huomannut mitään eroa 8bit ja 10bit (oikeasti 8bit +frc) väreissä, enkä ole tietääkseni värisokea. Mutta kokeile toki itse miten omassa käytössä, itse lähinnä pelikäytössä olen käyttänyt ja peleissä värit on lähtökohtaisesti aika kulahtaneita. Jossain muussa käytössä tosta 10bit voi kai hyötyä olla.
144hz saa HDMI 2.0 QHD:na ainakin speksien puolesta.
AMD:n korteilla Freesync toimii myös HDMI-kautta. Näin ainakin itselläni kahdessa eri näytössä. Nvidialla taitaa toimia poikkeuksetta vain DP:llä.
No näin se on näemmä mullakin, en tiedä mistä tuon 120 Hz infon muistelin.
Uutta oppii, tosiaan itse ajelen Nvidialla.
Itsekin sain tämän näytön tänään käyttöön, mutta viitsitkö hieman neuvoa? En pääse juurikaan OSD menusta tekemään mitään säätöjä. Osaatko sanoa mikä olisi kyseessä? Esim väri menu on kokonaan "harmaana" ja menusta sen ylemmässä menussa on vain HDR ja Freesync alimenut näkyvissä.
Lacsativen viesti sopii hyvin myös sisarmallin Y27gq-25:seen. Olen monesta asiasta aivan samaa mieltä, sillä jakavathan nämä käytänössa saman rakenteen ja koon. Paneeli nyt on eri, mutta ulkoisesti taitaa olla melkein samanlaiset. Pari viikkoa täälläkin nyt takana käyttöä, niin taytyy kyllä sanoa että en olisi oskonut että TN paneeli on noin hyvä muussakin kuin liiketoistossa. Pelkäsin katselukulmia, mutta ne yllättivät positiivisesti, ei olllut ollenkan niin paha kuin oli peloiteltu. Värintoisto on myös erinomainen, veikkaan että moni ei ihan heti uskoisi TN paneeliksi. Jostakin olin lukenevani että tässä olisi gen2 TN paneeli ? Mitä sitten ikinä tarkoittaakaan.
Olisiko siellä sRGB päällä näytön asetuksista?
Kiitos. Se HDR asetus oli päällä, sen kun kytki pois, niin tuli kaikki menut toimintaan.
Jos haluat uuden tilalle, niin pistä takuuseen. Muuten etämyynnin palautus imho.
Mulla on ollu nyt kaks näitä Lenovon paskoja. Se 250€ hinta näkyy laadunvalvonnassa, sillä ekassa kuolleita pikseleitä, valovuodoltansa hyvä, tokassa ei kuolleita pikseleitä mut jokanen nurkka harmaana.
