Kokeilin äsken. Ei korjannut.Mietin tuotakin, kun tuli ihan muissa ongelmissa vastaan koko FW päivitys. Eli kun jengi sanoi täällä että uudella X570 ei näy DP näyttö biosissa.
En kokeillut tosin kun vasta äskettäin tuli vastaan koko firmis, ja nyt en koska juuri tällä hetkellä kasaan uutta konetta missä 3070.
Eikä taida enää viitsiä kokeilla, kun ongelma ei tapahdu usein niin pitäisi vanhalla koneella pelailla jokusen aikaa. Eikä välttämättä siltikään olisi varma korjaantuko jos ei parissa tunnissa tapahtuisi.
Täällä oli joku muukin kellä Y27q-20 ja Pascal kortti, sekä tuota samaa ongelmaa. Onkohan joku niistä kokeillut?
Voisihan tuo ihan hyvin korjata asian.
QHD / WQHD näytöt (2560×1440)
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 317
Okei, no hyvä tietää.
Veikkaan että on ongelma mitä ei edes korjata, sen verran ikää jo Pascalilla.
Itsellä ei tosiaan auttanut mikään Hz tiputus, tai eri DP kaapeli.
Sitä custom resolution hommaa en kokeillut, ihan vaan siksi kun tuntuu niin kovalta jumpalta.
Sen voin tosin nyt todeta, että kun RTX 3070 alla niin tätä mustaa ruutua ei ilmene.
Erinomaista selvitystyötä, BOT! Tää näyttö vaikutti paperilla juuri sellaiselta kuin mitä etsin eli oli SRGB-moodi, USB-C ja vieläpä KVM, mutta tuo BGR on kyllä deal breaker.
Ja lisäksi USB-C:stä saa ilmeisesti vain 10W tehon eli ei jaksa ladata läppäriä siitä. Onkohan se edes teoriassa mahdollista, että USB-C:stä voisi siirtää kuvaa ja ladata samalla 60/100W teholla? Vai onko kyse vaan siitä, että näytön virtalähteessä/muuntajassa ei tässä tapauksessa riitä potku?
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 701
Asus ROG Swift PG329Q tuli tänään unboxattua omalle pöydälle, 32" 2560x1440 IPS näyttö. Sen verran uusia tekniikoita tuli tässä että hetki menee opiskellessa miten nämä tekniikat vaikuttaa ja mikä on omalle silmälle hyvä. Edellinen näyttö oli 27" FullHD 144Hz TN paneelilla niin on tää järkyttävän iso ja hyvä siihen verrattuna. Vaikuttais siltä että vakiona tää on 165Hz mutta saa ylikellotettua 175Hz. Vinkkejä saa toki antaa miten tää kannattais säätää.
ROG Swift PG329Q | 32 to 34 Inches | Gaming Monitors｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global
ROG Swift PG329Q | 32 to 34 Inches | Gaming Monitors｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 722
Mitäs kustansi ja mistä ostit? Tuollainen kyllä sopisi itselle.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 701
1.12 tuosta oli jimmsillä pieni erä 679€. Nyt hinta pompannut 799€.
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 534
Osaisikohan joku sanoa miksi Odyssey G7 kanssa HDR tilan aktivointi venyttää kuvaruudun aivan hirveän näköiseksi? HDR kun laittaa windowsin asetuksista päälle, niin kuva näyttää siltä kuin olisi joku 1080x720 resoluutio käytössä, mutta valikko näyttää että on 2540*1440. HDR kun ottaa pois päältä niin palautuu normaaliksi.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 2 404
Tilasin uuden näytön. Tätä ennen tein perusteellista tutkimusta 27" näytöistä hintaluokassa 350 - 500 € ja joitain vähän kalliimpia syynäsin mielenkiinnosta läpi kuten ultraleveitä. Päädyin tilaamaan suositun mallin Asus VG27AQ, jossa on IPS-paneeli. Kaikissa tämän hintaluokan näytöissä on aina jokin pienempi tai isompi miinus mikä hiertää, ellei kaikissa näytöissä, vaan tässä mallissa miinus on sellainen minkä kanssa voin itse hyvin elää (sanon tämän tosin vielä kokeilematta näyttöä), mikä on yliohjauksen epäoptimaalinen toiminta alemmalla virkistystaajuudella kuin 100 Hz; tällöin näyttö ei enää ole yhtä responsiivinen ja yliohjaus saattaa luoda liikkeeseen ylimääräistä jälkeä. Onneksi sentään vaihtamalla yliohjauksen eri voimakkuudelle (jos sitä ylipäätään käyttää), alemmillakin taajuuksilla se toimii hyvin, mutta tilanteessa missä FPS heittelee rajummin ylle ja alle 100, näyttö ei ole paras mahdollinen, sillä jotkin kilpailevat mallit tarjoavat sellaisen yliohjauksen mikä toimii yhdellä säädöllä hyvin kaikilla taajuuksilla.
Kummallisesti tätä säätämisen suhteellista tarvetta yliohjauksen suhteen korosti omaan makuun turhan rankasti HUB:n toveri, kenen puheista en aivan aina vaaria ottaisi (video alkaa suoraan loppukaneetista). Samalla hän sentään suositteli minustakin pätevää Viewsonicin mallia VX2758-2KP-MHD, pitäen tosin vielä parempana näyttöä LG 27GL850. Oma mielipiteeni on että tuo LG:n verme ei ole kovin hyvä valinta suurimmalle osalle pelaajista, sillä sen platku kontrasti 735:1 verrattuna Asuksen 1247:1 on vain liian vähän jopa IPS:lle. Tuollainen kontrasti riittänee kyllä jos näytöllä harrastaa pelkästään kuvankäsittelyä ja sen sellaista, mutta elokuviin ja peleihin korkea kontrasti on tarpeellinen, miksi suosittelenkin suurimmalle osalle ei niin kriittisistä ostajista VA-paneelia. Tässä lainaus koskien tuota LG:tä Reddit-postauksesta:
"Like I said though, I did not calibrate this display yet and won't do so until reviews come out that have a little more experience with monitors than I do. So, what exactly is the problem? The monitor feels a little "pale". I really don't know how describe it better. The colors are very accurate and definitely "pop" like they should, but it seems a little too white. Then again, perhaps this is just a matter of calibration, so don't let this dissuade you."
Kontrastilla on siis merkitystä, enkä suosittele hankkimaan näyttöä missä sitä ei ole kylliksi.
Mitä näyttöjä suosittelen tutkimukseni perusteella? Kaikissa on jotain hyvää, mutta erityisesti Gigabyten ja AOC:n näytöissä tuntuu olevan aina jotain huonoa ja Acerin vehkeet ovat kanssa kyseenalaisia. Gigabytellä on monissa malleissa laaduntarkkailu huono ja valovuotoa riittää. AOC:llä tuntuu olevan mukautuvan pystytahdistuksen kanssa välkkymistä FPS:stä riippuen. Acerilta taas saattaa tulla perinteisesti pahasti vuotava paneeli, jalusta voi olla lelu tai säätömahdollisuudet rajoittuneet, jotkin säädöt ollen huonosti toteutettuja. Kannattaa edeltävät seikat tarkistella ennen kyseiden merkkien ostamista mallikohtaisesti. Samsungista vielä sanottava että näytön kaarevuus on saatettu vetää överiksi kuten Odyssey G7:n kohdalla (1000R) - tällainen kaarevuus vaikuttaa jo siihen miltä työpöytä näyttää.
Seuraavia yleispäteviä näyttöjä siis suosittelen (hinnat sivulta Hintaopas.fi):
ViewSonic ELITE XG270QC (~500 €) - VA-paneeli jossa VA:n yleiset ongelmat mustien haamuaminen ja likainen ruutu eivät ole mainittavia. Jämpti kuva hyvällä kontrastilla. Kykenee antamaan makua HDR:stä. Mukautuva pystytahdistus ei toimi pakosti hyvin GeForceilla.
Asus VG27AQ (~450 €) - IPS joka ei loista millään saralla, mutta hoitaa pätevästi kaiken. Ylempänä mainitsin yliohjaukseen liittyvän "ongelman". Nvidian G-Sync -hyväksyntä Freesyncin päälle ja IPS:ksi hyvä kontrasti ovat hyviä juttuja. Lisäksi jalusta on erinomainen ja ELMB-tekniikka mielenkiintoinen, mikä taustavaloa välkyttämällä parantaa liiketoistoa. ELMB toimii myös mukautuvan pystytahdistuksen kanssa, mutta välkytyshommat saattavat rasittaa joitakin henkilöitä.
AOC AG273QCX (~450 €) - Kuvanlaadullisesti hyvin lähellä Viewsonicia, mutta kriittisempi henkilö voi huomata ajottain häntimistä. Syöttöviive VA-paneelien keskiluokkaa, eli toimii hyvin kaikilla peruspelaajilla. G-Sync testatusti toimii, vaikkei ole virallista hyväksyntää. Ennemmin 400 € näyttö kuin 450 € näyttö.
ViewSonic VX2758-2KP-MHD (~380 €) - Edullisempi IPS joka kuvanlaadullisesti Asuksen tasolla. G-Sync toimii. Paneelissa mainittavan yhteneväinen mustantoisto ja kontrasti jees. Jalusta on perus, eli sen kohdalla säästetty.
Kummallisesti tätä säätämisen suhteellista tarvetta yliohjauksen suhteen korosti omaan makuun turhan rankasti HUB:n toveri, kenen puheista en aivan aina vaaria ottaisi (video alkaa suoraan loppukaneetista). Samalla hän sentään suositteli minustakin pätevää Viewsonicin mallia VX2758-2KP-MHD, pitäen tosin vielä parempana näyttöä LG 27GL850. Oma mielipiteeni on että tuo LG:n verme ei ole kovin hyvä valinta suurimmalle osalle pelaajista, sillä sen platku kontrasti 735:1 verrattuna Asuksen 1247:1 on vain liian vähän jopa IPS:lle. Tuollainen kontrasti riittänee kyllä jos näytöllä harrastaa pelkästään kuvankäsittelyä ja sen sellaista, mutta elokuviin ja peleihin korkea kontrasti on tarpeellinen, miksi suosittelenkin suurimmalle osalle ei niin kriittisistä ostajista VA-paneelia. Tässä lainaus koskien tuota LG:tä Reddit-postauksesta:
"Like I said though, I did not calibrate this display yet and won't do so until reviews come out that have a little more experience with monitors than I do. So, what exactly is the problem? The monitor feels a little "pale". I really don't know how describe it better. The colors are very accurate and definitely "pop" like they should, but it seems a little too white. Then again, perhaps this is just a matter of calibration, so don't let this dissuade you."
Kontrastilla on siis merkitystä, enkä suosittele hankkimaan näyttöä missä sitä ei ole kylliksi.
Mitä näyttöjä suosittelen tutkimukseni perusteella? Kaikissa on jotain hyvää, mutta erityisesti Gigabyten ja AOC:n näytöissä tuntuu olevan aina jotain huonoa ja Acerin vehkeet ovat kanssa kyseenalaisia. Gigabytellä on monissa malleissa laaduntarkkailu huono ja valovuotoa riittää. AOC:llä tuntuu olevan mukautuvan pystytahdistuksen kanssa välkkymistä FPS:stä riippuen. Acerilta taas saattaa tulla perinteisesti pahasti vuotava paneeli, jalusta voi olla lelu tai säätömahdollisuudet rajoittuneet, jotkin säädöt ollen huonosti toteutettuja. Kannattaa edeltävät seikat tarkistella ennen kyseiden merkkien ostamista mallikohtaisesti. Samsungista vielä sanottava että näytön kaarevuus on saatettu vetää överiksi kuten Odyssey G7:n kohdalla (1000R) - tällainen kaarevuus vaikuttaa jo siihen miltä työpöytä näyttää.
Seuraavia yleispäteviä näyttöjä siis suosittelen (hinnat sivulta Hintaopas.fi):
ViewSonic ELITE XG270QC (~500 €) - VA-paneeli jossa VA:n yleiset ongelmat mustien haamuaminen ja likainen ruutu eivät ole mainittavia. Jämpti kuva hyvällä kontrastilla. Kykenee antamaan makua HDR:stä. Mukautuva pystytahdistus ei toimi pakosti hyvin GeForceilla.
Asus VG27AQ (~450 €) - IPS joka ei loista millään saralla, mutta hoitaa pätevästi kaiken. Ylempänä mainitsin yliohjaukseen liittyvän "ongelman". Nvidian G-Sync -hyväksyntä Freesyncin päälle ja IPS:ksi hyvä kontrasti ovat hyviä juttuja. Lisäksi jalusta on erinomainen ja ELMB-tekniikka mielenkiintoinen, mikä taustavaloa välkyttämällä parantaa liiketoistoa. ELMB toimii myös mukautuvan pystytahdistuksen kanssa, mutta välkytyshommat saattavat rasittaa joitakin henkilöitä.
AOC AG273QCX (~450 €) - Kuvanlaadullisesti hyvin lähellä Viewsonicia, mutta kriittisempi henkilö voi huomata ajottain häntimistä. Syöttöviive VA-paneelien keskiluokkaa, eli toimii hyvin kaikilla peruspelaajilla. G-Sync testatusti toimii, vaikkei ole virallista hyväksyntää. Ennemmin 400 € näyttö kuin 450 € näyttö.
ViewSonic VX2758-2KP-MHD (~380 €) - Edullisempi IPS joka kuvanlaadullisesti Asuksen tasolla. G-Sync toimii. Paneelissa mainittavan yhteneväinen mustantoisto ja kontrasti jees. Jalusta on perus, eli sen kohdalla säästetty.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Sinänsä totta. Hommasin tuon Andy1999:n myymän 32" Odyssey G7:n Myyty - Samsung G7 240hz 32" (Kouvola) hp -480e- ja mitä tässä pitkin etätyöpäivää oon käyttäny myös etätöihin, tuo kaarevuus sinänsä ei itsessään haittaa, vaan sen kaarevuuden muoto: ruutu on selkeästi vähemmän kaareva, tai jopa ihan flätti noin viimeisen 10-15cm pätkällä sivureunoista, joka aiheuttaa etenkin etäämpänä ruudusta istuen "warppiefektin" kun siirtää ikkunoita työpöydällä. Tämä warppiefekti vähenee huomattavasti, kun istuu tarpeeksi lähellä ruutua, kuten yleensä istunkin, yletän selkä suorana kummankin käden nyrkkien rystysillä helposti ruutuun kurottelematta. Onneksi toki tuli testattua näyttöä ennen ostamista ja pystyin havaitsemaan että ei häiritse itseäni niin, mutta tämän takia tätä ruutua tulee kyllä kokeilla ennen lompakon heittoa. Varmasti haittaa enemmän jos istuu esim yli 50cm päässä ruudun pinnasta, puhumattakaan jos etäisyys alkaa lähenemään tuota metriä, jossa kaarevuus kääntyy jo selkeästi yli käyttökelpoisesta.
Enemmän minua häiritsee tämä jalka, se tulee pitkälle rajoittamaan hiiren/näppiksen asettelua käytössä, jossa näyttö on suht lähellä käyttäjää. Onneks tässä on pieni "swiwel", jolla pystyy vähän sumplimaan, joskin tätäkään ei oikein missään videoissa, arvosteluissa tjms näy että kuinka paljon se on, piti vähän riskillä männä tämän suhteen. Jokatapauksessa, pitää silti ottaa pohdintaan jokin monitorivarsi. Vähän hassu, näytön muoto on nimenomaan semmoinen, että tarkoitettu lähelle käyttäjää, mutta näytön jalka sotii tätä ajatusta vastaan.
BTW, referenssinä itselläni on myös omat muut näyttöni, AOC AG322QCX (1440p, 144hz) ja vanhemman mallinen Blacstorm Curved 31.5 (1440p, 144hz) eli nämä:
AOC Agon AG322QCX 31.5" kaareva pelimonitori - Gigantti verkkokauppa
Kaareva AOC Agon AG322QCX -pelimonitori mahdollistaa täydellisen heittäytymisen pelin maailmaan. 31,5 tuumaisessa VA-paneelissa on
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 385
32" Odyssey G7 yhden päivän kokemuksella voin sanoa , että on erinomainen näyttö,JOS tuo 1000R kaarevuus ei häiritse. I1DisplayProlla kalibroin ja väritarkkuus erinomainen. Tässä yksilössä paneelikin oli tasainen valoisuuden osalta. Kuva kaikin osin erittäin hyvännäköinen,vaikka tässä yksilössä sain "vain" 1800:1 kontrasti . Mitään huomautettavaa löytänyt pelatessa enkä muutakaan kuvattuja VA näytön lieveilmiöitä. Aikaisemmin kokeilemani Lenovo Legion Y27q-20 aivan surkea(ei tosin kalibroitu) kuvaltaan tähän nähden; värit,kontrasti. Kuitenkin G7 kaarevuus ;"tynnyrinpohjaan" katsominen liikaa itselle; luonnotonta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Ihan mielenkiinnosta, kuinka lähellä ruutu on kasvojasi pelatessa tai normaalisti työpöytäkäytössä?
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 385
80cm , hyvä etäisyys ;pikselikoko ei häiritse ja muutenkaan en tykkää naama ruudussa kiinni olla. Brightness 90cd/m2 itselle sopiva ja pääosin pimeän oloisessa tilassa käyttö. Oli muuten toi 32" oikein sopivan kokoinen, oisko tuo kaarevuus sitten sopivasti sitä "pienentänyt" ja jotenkin kuitenkin "helppo" katsoa.
Onko hyvä paneeli? Sama näyttö vielä avaamattomana laatikossa. Kiinnostaisi ehkä kokeilla välillä 16:9 kuvasuhdetta Ultrawiden sijaan, mutta tasainen paneeli hieman outo kun Ultrawidessa tottunut 1900R kaarevuuteen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 701
Oon mä tykännyt tästä. Hetki kyl meni että sai sopivat säädöt tähän kun vakiona on kovin kirkas ja tuntu värit polttaa silmät päästä. Itse en ainakaan havaitse mitään häntimistä tai liikevarjoja pelatessa. Jonki verran on etätöitäkin joutunut tekee niin mukavampi tälläseltä 32" pinnalta on niitäkin tehdä.
Ilmeisen kova 1440p 240Hz IPS näyttö julkaistu: Acer 27" Predator XB273U GX. Kova on myös hinta, mutta toivottavasti saadaan tänne pian käyttäjäkokemuksia. Vahvasti olen kallistumassa kyseisen näytön puoleen...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 317
Aiemmin sanoin että Y27q-20:lla mustaa ruutua ei ole enää näkynyt Ampere kortilla.
Nyt lähemmäs kolme viikkoa lisää pelaamista sitten viime viestin niin edelleen tällä ei ole kertaakaan näyttö käynyt mustana.
Eli ongelma poistui täysin kun siirtyi 1070 > 3070.
Mikä lie juttu 10x0 korteilla näytön kanssa, kun se DP firmiskään ei asiaa korjaa.
Hauska nimi keksitty paneelille, Agile-Splendor IPS.
www.acer.com
Hintahan ei siinä mielessä hurja ole, että joitain vuosia sitten (3?) ylipäätään high Hz IPS maksoi sen lähemmäs tonnin.
Nykyään melko kiva kun noita saa tarjouksessa jo alle neljän sadan.
8:15 kohdalla puhuu tuosta "agile-splendor" paneelista, kehui kovasti. Ainakin sitten kun on kalibroitu.
Nyt lähemmäs kolme viikkoa lisää pelaamista sitten viime viestin niin edelleen tällä ei ole kertaakaan näyttö käynyt mustana.
Eli ongelma poistui täysin kun siirtyi 1070 > 3070.
Mikä lie juttu 10x0 korteilla näytön kanssa, kun se DP firmiskään ei asiaa korjaa.
No on kyllä aika jytkyt speksit.
Hauska nimi keksitty paneelille, Agile-Splendor IPS.
Acer Laptops, Desktops, Chromebooks, Monitors & Projectors | Acer United States
Shop the latest Acer products, from Chromebooks, laptops, monitors, desktop PCs, and projectors for office, home, and entertainment use.
Hintahan ei siinä mielessä hurja ole, että joitain vuosia sitten (3?) ylipäätään high Hz IPS maksoi sen lähemmäs tonnin.
Nykyään melko kiva kun noita saa tarjouksessa jo alle neljän sadan.
8:15 kohdalla puhuu tuosta "agile-splendor" paneelista, kehui kovasti. Ainakin sitten kun on kalibroitu.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 2 404
Oma lyhyt mielipide että IPS:stä tuntuisi pahalta maksaa paljoa yli 500 €, kun kontrasti ei kasva mihinkään, joka kiitettävän kuvanlaadun aikaansaamiseksi on välttämätöntä lopulta. Varmasti on tietyt ostajat jotka haluaisivat 270 Hz ja näpsän kuvanlaadun, esim. jostain syystä hyvät katselukulmat, mutta tuolla hinnalla menee Acer XB273U niche-tuotteeksi. Toisaalta jos 240+ Hz on se juttu, ei vaihtoehtoja liikaa ole, koska Samsung mielestäni kosautti omat Odyssey-mallinsa liian kaarevalla paneelilla. IPS:stä maksetaan muista syistä paljonkin, mutta kyllä pelaaminen kaipaa kontrastia. 500 € hinnalla Acer olisi jymytuote.
Totta, olisin jo Odyssey G7:n varmaan jo ostanut, mutta en voi sietää kaarevuutta varsinkaan tuossa kokoluokassa. Haluan 1440p 240Hz ei-tn näytön, joten valikoima on lievästi sanottuna rajattu
Olen kokeillut useamman 27", 32" ja 34" näytön, joissa VA-paneeli. Edullisimmissa hintaluokissa olevat Samsung paneelit eivät vaan yksinkertaisesti toimi luotettavasti. VA-paneelille tyypillinen häntiminen vielä menee, mutta toistuvat FreeSync ongelmat, ruudun välkkymiset ja epätasaisesti hohkaava taustavalo eivät oikein ole hyväksyttäviä 400-500 euron näytöissä. Samsung Odyssey G7 ja G9 malleissa paneelit ovat huomattavasti laadukkaampia, mutta niin on myös näyttöjen hintakin. Lisäksi näiden 1000R-kaarevuus on 16:9 kuvasuhteelle aivan liikaa.
IPS-paneeleista varsinkin LG on todella laadukas, vaikka näissäkin ne IPS-paneelien tyypilliset ongelmat kuten matala kontrasti ja enemmän tai vähemmän kulmista loistava taustavalo. FreeSync välkkymistä ei ole ollut ainakaan Lenovo Y27q-20, LG 27GL850-B ja LG 34GN850-B malleissa, joissa myös vasteajat nopeita. Mielummin siis otan pelaamiseen IPS-paneelin kuin halvan ja epäluotettavasti toimivan VA-paneelin.
IPS-paneeleista varsinkin LG on todella laadukas, vaikka näissäkin ne IPS-paneelien tyypilliset ongelmat kuten matala kontrasti ja enemmän tai vähemmän kulmista loistava taustavalo. FreeSync välkkymistä ei ole ollut ainakaan Lenovo Y27q-20, LG 27GL850-B ja LG 34GN850-B malleissa, joissa myös vasteajat nopeita. Mielummin siis otan pelaamiseen IPS-paneelin kuin halvan ja epäluotettavasti toimivan VA-paneelin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 385
Vaikuttaa siltä, että pelaajalle tämä Odyssey G7 taitaa olla VA paneeleista melkeinpä "ainut" vaihtoehto, joka kuitenkin "ryssitty" juuri tuolla liialla kaarevuudella..pelatessahan tuo ei ongelma, mutta kun sama näyttö pitäis taipua muuhunkin. Nano-IPS taas jää tästä selvästi; mieluummin "kärsin" kaarevuudesta ja nautin paremmasta kuvasta.
On se vaan ihmeen vaikeaa saada "kunnon" pelinäyttöä . Onhan noita IPS näyttöjäkin tullut palauteltua, kun "paneelilotto" ei ole onnistanut.
On se vaan ihmeen vaikeaa saada "kunnon" pelinäyttöä . Onhan noita IPS näyttöjäkin tullut palauteltua, kun "paneelilotto" ei ole onnistanut.
Nano IPS:ssa on jonkin verran korkeampi vasteaika, mutta muuten paljon vähemmän ongelmia. Julkaisuhetkellä G7 paneeleissa oli samaa VRR ongelmaa kuin muissakin FreeSync näytöissä. Tämä on uusimman firmiksen myötä korjattu, mutta nyt käyttäjäpalautteen mukaan tilalle tullut seuraavia ongelmia; "Instead of flickering, there is now tearing below the VRR range" ja "horizontal pixel inversion lines". Kunhan Samsung saa kaikki ongelmat korjattua, on paneeli todella kova kilpailija IPS teknologialle. Samaa paneelia saisi olla muissakin näytöissä ja mielellään pienemmällä kaarevuudella (1500R-1900R). Samsungin sivujen mukaan Odyssey sarjaan on tulossa G5 Ultrawide (34" Curved Gaming Monitor With 165Hz Refresh Rate | Samsung Canada). Sikäli mielenkiintoinen, että Ultrawidessa 1000R voi olla toimivakin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Tuossa vähän aika sitten spekuloinkin tuosta tuon "isoveljestä", eli Acer XB323U GX:stä QHD / WQHD näytöt (2560×1440)
Vissiinkin juurikin AUO:n M270DAN08.0 paneeli: AUO M270DAN08.0 Overview - Panelook.com ja tuossa toissavuoden lopullahan tämä oli jo spekulaatioissa: AU Optronics Latest Panel Development Plans – Dec 2019
Ihan mielenkiinnosta itsekkin kyllä kuulisin että onko kuinka hyvä, koska pitäs olla sinänsä 1:1 tuon 32" version kanssa jolloin käyttökokemukset varmaankin menee edestakaisin, joten kuka hommaakaan, kokemuksia kehiin ja testufossakin suurnopeuskameralla videopätkää kenties?
Asus PG329Q:ssa on erittäin hyvä ja nopea paneeli, joka käsittääkseni sama kuin Acerissa. Erona taitaa olla paitsi jalusta ja näytön ulkoasu myös Display Port versio, joka Asuksessa 1.2 ja Acerissa 1.4.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Umm.. PG329Q:ssa on käsittääkseni AUO:n M320DAN02.6 eikä M320DAN02.1 (joskin, en oo ihan perillä AUO:n paneelikoodista että mikä tarkoittaa mitäkin), mutta noissa vissiin tuo .6 tarjoaa vain 165Hz (kellotettavissa ylöspäin) mutta sensijaan HDR600:n, missä .1 tarjoaa 240Hz, mutta vain HDR400:n. Tietysti, nää voi olla fyysisesti samoja paneeleja silti, jotka ovat vain sit binnattu eri pinoihin, mut tätä varten pitäs kait tietää enemmän noista AU Optronicsin mallimerkintöjen digittitarkoituksista.
Acer XB323U GP Review | PC Monitors
A review of the Acer XB323U GP. A 32" '4K' IPS model with 170Hz refresh rate, Adaptive-Sync and VESA DisplayHDR 600 support.
pcmonitors.info
"We also drew some comparisons with the ASUS PG329Q at various points of the video review, based on user feedback and our own research. It uses the same panel as the XB323U GP and therefore offers many similarities. A potential advantage of the ASUS includes variable overdrive and a strobe backlight mode, although we can’t say how well these features are implemented and simply including them means very little. You get an extra 5Hz of refresh rate on the ASUS, but that’s largely marketing one-upmanship. And it’s slightly cheaper in most markets. The factors in favour of the Acer include; DP 1.4 capability, a more solidly built and ‘premium feeling’ stand, superior stand adjustability (extra 30mm of height adjustment and pivotable) and brightness adjustment when using sRGB emulation. According to side by side testing, multiple users have reported better use of high brightness levels under HDR on the Acer as well. "
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Aaaa, siis juttelit tuosta Acerin XB323U GP:stä etkä Acer XB323U GX:stä. joo, niissä saattaa olla vissiin sama paneeli joka ehkä. Asuksessa on M320DAN02.6 ja Acerin GP:ssä M320DAN02.2, mutta speksit näyttäis olevan 1:1, joten saattaa olla vain oem-malliero loppupaketoijalle (esim ruuvien paikat erit tai jotain muuta vastaavaa)
Joo sori meni mallit sekasin
Tuo M320DAN02.6 on kyllä DCI-P3 paneeli:
AU Optronics Latest Panel Development Plans – Oct 2020
Siinä missä PG329Q on selvästi AdobeRGB-paneelilla:
Asus ROG Swift PG329Q Review - TFT Central
Tuo DCI-P3 gamut näyttää yleensä tältä sen pienemmällä sini-vihreän/syaanin edustuksella:
LG 27GN950 Review - TFT Central
(näyttää AUO:lle käyneen kontrastissa samoin kuin LG:lle ekoissa Nano-IPS:issä)
Eli M320DAN02.2 kävisi paremmin Asukselle.
TFT Central Monitor Panel Part Database
Mutta onpahan paneelilottoa muutenkin kuin valovuodossa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 205
Jahas, lähteeni oli pielessä siis, "I stand corrected".
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 334
Laitetaan tännekin tiedoksi:
Täällä kun varmasti on useampi Y27q-20 käyttäjä, niin millaisia asetuksia käytätte kyseisessä näytössä? Olen aika amatööri näyttöjen kanssa, olen käyttänyt tuota sRGB modea, color temp user 100/97/100, gaming mode off. Käytän näyttöä lähinnä Youtuben katseluun, elokuvien katseluun, internetin selailuun ja ei-kilpailulliseen pelailuun. Osaisiko joku sanoa jotkut yleispätevät perusasetukset näytölle? Pienellä Googlettelulla ei ainakaan mitään selkeitä vastauksia löytynyt tähän. Näytön lisäasetuksista winukasta toki 165Hz kytketty päälle ja 10 bittinen tila.
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 334
Jos käytät sRGB modea, niin kuva-asetuksista vain kirkkaus säilyy. Mulla ei ole merkitystä/ei tee mitään. SRGB tila on se yleispätevä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 317
Itsellä Y27q-20 on vain sRGB päällä, ja muuta en ole säätänyt.
Omaan silmään ihan hyvä näin. Toki tässä on tultu TN paneelista, että tämä on suoraan laatikostakin aivan eri sfääreissä kuvanlaadultaan.
Mulla ei anna edes kirkkautta säätää kun on sRGB? Toisien sanoen mitään ei voi säätää kuvan osalta.
Game mode on off, ja overdrive normal.
Omaan silmään ihan hyvä näin. Toki tässä on tultu TN paneelista, että tämä on suoraan laatikostakin aivan eri sfääreissä kuvanlaadultaan.
Mulla ei anna edes kirkkautta säätää kun on sRGB? Toisien sanoen mitään ei voi säätää kuvan osalta.
Game mode on off, ja overdrive normal.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 749
Kirkkaus pitää säätää ennen srgb moodin päälle pistämistä, sitten pysyy.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 317
Jaa siinä on semmonen.
Onko tuossa joku tekninen syy, vai onko vaan ihan hölmö kämmi käyttöliittymässä?
Eipä siinä, nykyinen kirkkaus vaikuttaa olevan ihan passeli. Näyttäisi olevan 80.
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 334
Hölmö kämmi. Onneksi sentään muistaa sen sRGB tilassa. Ei ole itsestään selvä asia, että sRGB tilassa pystyy edes kirkkautta säätämään. Itse pidän 20%, koska muuten silmät sulaa.Jaa siinä on semmonen.
Onko tuossa joku tekninen syy, vai onko vaan ihan hölmö kämmi käyttöliittymässä?
Eipä siinä, nykyinen kirkkaus vaikuttaa olevan ihan passeli. Näyttäisi olevan 80.
EDIT:
Ei taida Freesync myydä näyttöjä, kun menivät tuon G-SYNCin lisäämään uudessa firmwaressa.
Viimeksi muokattu:
Mä mietin että toi G-Sync lisäys johtuisi siitä kun nyt se vihdoin toimii oikeastiHölmö kämmi. Onneksi sentään muistaa sen sRGB tilassa. Ei ole itsestään selvä asia, että sRGB tilassa pystyy edes kirkkautta säätämään. Itse pidän 20%, koska muuten silmät sulaa.
EDIT:
Ei taida Freesync myydä näyttöjä, kun menivät tuon G-SYNCin lisäämään uudessa firmwaressa.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 2 404
Kalibrointi ei ole niinkään hankalaa jos ei haeta äärimmäistä tarkkuutta. Olen huomannut että muiden luovuttamat asetukset eivät syystä tai toisesta näytä pakosti hyvältä, voi näyttää jopa surkealta. Luulen että tämä johtuu oman asuinsijan valaistuksesta, eli taustavalojen värit vaikuttavat nekin. Samoissa paneeleissa on hivenen eroja käsittääkseni kanssa.
Voit kokeilla tällaista metodia:
- Aseta sellainen kuvatila käyttöön jossa saat varmasti päälle tai pois kaikki haluamasi tekniset asetukset kuten yliohjauksen, Freesyncin, yms; näet joissain tiloissa jotkin asetukset voivat olla pakosti päällä tai pois päältä.
- Aseta kirkkaus tasolle mitä yleensä käytät.
- Kontrastin voit säätää erilaisia nettisivuja syynäämällä, ettei mikään elementti pala täysin puhki tai näytä platkulta. Tämä Tekin sivu vaalealla teemalla ei ole hassumpi harmaan ja vaalean sävyn erottelemiseen. Muista että kontrasti lähes koskaan ei ole kohdallaan täysillä ja arvolla millä työpöytä voi näyttää hyvältä, elokuvat ja pelit voi näyttää tukkoiselta/platkulta. Laita kontrasti siis niin ylös kuin suinkin viitsii ilman havaittavia kummallisuuksia.
- Värikylläisyys on helppo säätää: syynää esim. jotain värikästä peliä tai jotain mainossivua ja tutki milloin värit menevät sinusta överiksi. Minusta tuntuu että monitoreilla on yleensä joku optimaalinen arvo minkä kyllä erottaa; siitä kun säädät ylös tai alas päin niin kuva haalenee liiaksi tai muuttuu äklöksi. Yhdessä monitorissa tämä arvelemani optimaalinen arvo oli 40 ja toisessa 50.
- Säädä värejä: tiputa pykälä kerrallaan punaista, vihreää tai sinistä sävyä ja katso muuttuuko kuva huonommaksi tai paremmaksi, muiden arvojen ollen samalla täysillä. Huonommaksi kuva totta kai muuttuu kun väriä tiputetaan liikaa, eli yleensä monitoreissa 10 pykälää tai vähän enemmän. Tämän jälkeen palauta säätämäsi väri takaisin maksimiin ja tee samanlailla seuraavalla värillä, ja sitten vielä seuraavalla. Näin hahmotat mikä väri on "hallitsevassa asemassa", jota pitäisi hillitä.
- Laske hallitseva väri sellaiselle tasolle että kuva on mahdollisimman mieleinen ja tämän jälkeen säätele eessun taa seuraavaa väriä kunnes kuva on jälleen parempi, sitten seuraavaa, tai näitä kahta viimeistä vähän vuoron perään. Vekslaamalla löytää kyllä mieleisen kuvan, sillä siitähän kalibroinnissa on lopulta kyse viihdekäytössä, ei siis pakosti absoluuttisesta tarkkuudesta.
On tietysti mahdollista että kaikki kolme väriä täysillä kuva onkin paras, muttei koskaan itselläni näin ole ollut, vaan aina on tarvinnut säätää.
Sellainen huomio kanssa että valkoinen väri paljastaa vivahteet herkästi, eli jos valkoiset sävyt näyttävät hyvältä niin lähellä ollaan värien kanssa.
Viimeksi muokattu:
Kosm
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 015
Mikähän olisi halvin järkevä 27" 1440p IPS-näyttö missä on vähintään 100% sRGB toisto ja mielellään mahdollisimman ohuet reunat? Jalustalla, virkistystaajuudella ja tehdaskalibroinnilla ei ole väliä.
2018 ostamani Acer Predator XB271HU todettiin huollossa korjauskelvottomaksi. Ilmeisesti G-Sync-piirin vika, joka aiheuttaa satunnaisesti n. 10 pikselikolumnin siirtymisen näytön keskeltä reunaan.
Nyt sitten pitäisi tulla ostohinta kokonaisuudessaan takaisin, ja kysymys olisikin, mikä näyttö nykypäivänä tilalle? Lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö hakusessa.
Nyt sitten pitäisi tulla ostohinta kokonaisuudessaan takaisin, ja kysymys olisikin, mikä näyttö nykypäivänä tilalle? Lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö hakusessa.
- Liittynyt
- 24.01.2017
- Viestejä
- 701
Samsung g7
- Liittynyt
- 24.01.2017
- Viestejä
- 701
Tai ACER PREDATOR XB323U GX 32" PELINÄYTTÖ - Power.fi ois vähä isompi näyttö ja vähän enempi hz
Samsung G7 on todella kaareva, joten tämä kannattaa ottaa huomioon. Itseasiassa ihan liian kaareva 27” ja 32” näyttöihin.
Lenovo Y27q-20, LG 27GL850 tai HP 27i. Kaikissa sama LG:n IPS paneeli ja virallisesti G-Sync yhteensopivia
Viimeksi muokattu:
Kiitos ehdotuksista.
Kaareva näyttö on no-go. Samaten VA-paneeli hieman epäilyttää ja mieluusti ottaisin IPS:n. Lisähertseillä 144 Hz päälle en oikeasti tee mitään, joten niistä on turha maksaa extraa. Samoin 27" koko on aika hyvä (päivitin tuohon Predatoriin aiemmin 4k 32" näytöstä). Kun viihteelle tarvii tuumia ja HDR:ää, sitä varten löytyy LG CX55.
Haussa siis tosiaan oikeasti hyvin samankaltaisilla spekseillä oleva näyttö kuin tuo aiempi Predator. Luonnollisesti huoltokeissin jälkeen ei huvita samaa näyttöä hankkia (erityisesti kun sen hinta ei ole tippunut mihinkään niissä liikkeissä mitkä sitä edelleen vuosien jälkeen myy).
Viimeksi muokattu:
HP Omen 27i 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
HP Omen 27i -pelinäyttö mahdollistaa täydellisen uppoutumisen peliin korkean kuvanlaadun ja virkistystaajuuden ansiosta. Näytössä
AOC Q27G2U 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 m
Kumpi näistä kannattaisi ostaa? Ylimääräisellä Hz määrällä en tee mitään todennäköisesti. Vai onko jotain muuta tuossa hintaluokkassa?
- Estetty
- #2 396
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
G-Sync compatible näyttöä ainakin kannattaa miettiä, koska tuo ominaisuus on myös uudemmissa G-sync piirillisissä näytöissä. Tosin tuonhan korjaa helposti käynnistämällä näytön uudelleen silloin harvoin kun se tulee.
Joo, ja ihan pelkkä G-syncin poisto käytöstä ja uudelleen päälle laittaminen myös korjasi ongelman, tai oikeastaan mikä tahansa resoluution tai virkistystaajuuden vaihto. Olin joka tapauksessa Aceriin tuosta ongelmasta yhteydessä ja päädyttiin laittamaan huoltoon, mm. koska Acerin globaalien foorumien asiakaspalvelijan mukaan kyseinen ongelma olisi ollut jo korjattu jossain uudemmassa firmwaressa. No ei ilmeisesti ollut sitten kuitenkaan, ja nyt sitten on uuden näytön hankinta edessä.
Aika vähän tuosta ongelmasta mitään juttua kuitenkaan on, olin jotenkin ajatellut että se on vain osan G-sync näytöistä ongelma. Mutta täytynee vähän selvitellä tuota G-Sync compatiblea ja sitä minkälaisia "ominaisuuksia" siinä sitten taas löytyy viralliseen G-synciin verrattuna...
Näyttösuositus pari kommenttia ylempänä:
"Lenovo Y27q-20, LG 27GL850 tai HP 27i. Kaikissa sama LG:n IPS paneeli ja virallisesti G-Sync yhteensopivia "
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 385
Noissa Nano IPSeissä on sitten toi punaisen toisto tosi räikeä, jos pelisi tai ohjelmasi ei tue DCI-P3 väriskaaalaa. On noissa se sRGB tila, mutta värit sitten tosi valjut...alhaisen kontrastin tukemana.
Tuli laitettua tilaukseen, saa fullhd nyt lentää nurkkaan TN -paneeleineen. Ei miellyttnyt silmää, ei ollenkaan.
Uutiset
-
HP:lta langattomat HyperX-nappikuulokkeet ja -pelihiiri sekä uusi Omen-pelikannettava
27.4.2024 01:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2024)
26.4.2024 12:29
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000-prosessori testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
