Näköjään täällä "kangassilppu" ja "vaatteet" kuuluvat "polttokelpoiseen jätteeseen" joten laitan sekajätteeseen.
Laitan tosin jatkossakin vaikka ohjeistus muuttuisi. Katson että loppukäyttäjällä on oikeus valita kierrättää poistamansa vaatteet eettisesti lähettämällä ne polttolaitokseen, ja jätehuollon pyrkimys tehdä bisnestä toimittamalla raaka-ainetta kierrätyskuitutehtaalle on toissijainen. Lisäksi, kuten mainittu, on sellainen pieni mutta todellinen mahdollisuus, että osa lajitellusta jätteestä dumpataan kehitysmaihin. Niin ei tietenkään pitänyt voida käydä, mutta muistelen että MOT:n tutkimuksessa ei niitä ihan kaikkia UFFin vaatteitakaan sitten kuitenkaan muutettu rahaksi ennen Afrikkaan toimittamista.
Anteeksi, pieni aasinsilta takaisin aiheeseen. Kierrätyskuidussa huolettaa tavallista enemmän mikromuovi, ja minullakin on jokunen kierrätysmuovivaate. Kun kierrätystuote on valmis, alkaa taas vaihe jossa loppukäyttäjä pystyy vaikuttamaan skeidan leviämiseen ympäristöön. Pyykinkäsittely on keskeinen vaihe nöyhdän irtoamisessa. Mututuntumani vihjaa siihen suuntaan, että näistä irtoava polymeerinöyhtä saadaan parhaiten talteen rumpukuivauksessa. Toisaalta hämärän peittoon jää, edistääkö korkea kuivauslämpötila näiden hajoamista silloinkin, kun vaate näyttää sen sietävän.