Ihan tavallisia lenkkareita. Myöhemmin varmaan goretex-talvikengät tai sitten jotakin kevyempää ja juurikin linkkaamasi tyyliset suojat päälle hieman eristämään, kunnon sukkia unohtamatta.
Olisi, mutta en itse tykkää sellaisia käyttää, kun siinä on se jalkaan kiskomisen vaiva, mikä ei ole aina ollenkaan vähäinen vaiva, jos suojat ovat tiukat, kuten ne yleensä ovat. Mieluummin vaihdan syksyllä flättipolkimet (10-20 €) ja ajan tavallisilla lämpimillä kengillä. Joka tapauksessa suosittelen harkitsemaan toistamiseen linkittämiäsi suojia, koska niissä on vetoketju takana. Tiedän kokemuksesta, että sellainen saattaa alkaa hangata kantapään yläpuolelle. Nilkan liike tekee sen.
Kiitos kokemuksiesi jakamisesta. Onko mahdollista, että jotkin mallit hinkaavat vähemmän tai eivät ollenkaan ? Jos panostaisi hieman hintavimpiin ? Vai lieneekö asialliset talvikengät se paras vaihtoehto ?
On se toki hyvinkin mahdollista ja jopa todennäköistä. Se on ihan kiinni siitä vetoketjusta. Jos se on sellainen jäykkä, että se vain sattuu painumaan jalkaa vasten tietyssä nilkan asennossa, niin sitten se hankaa. Ongelma on tietää se kokeilematta. Minulla meni yhdet suojat ihan hukkaan tuon takia, kun joskus tunnin jälkeen alkoi hiertäminen tuntua.
Vähän tätä sivuten, miksi ette vain käytä villasukkia? Villa kuitenkin lämmittää märkänä ja kuivana sekä on hengittävä materiaali. Itse ennemmin pistäisin lisää lämpöä kengän sisään kuin yrittäisin tilkitä lämmönhukkaa tuollaisilla kortsuilla.
Itse tykkään ajaa sen verran jämptisti istuvilla kengillä, että ei sinne mitään villasukkaa mahdu, mutta noilla päällisillä niitä kenkiä pystyy käyttämään huonommallakin kelillä.
Kesäkengästä tuulee yleensä läpi. Minähän ajan kesälläkin yleensä merinovillasukilla, koska ne pysyvät verrannossa kuivina. Minun kengilläni oma rajani varpaiden kylmettymisessä on noin tunti +6:ssa. Sitten alkaa jo tuntua ikävältä, joten ei noilla olisi mitään jakoja ajaa pakkasella. Käypä joskus kokeilemassa, mitä se kylmä ilmavirta on pyöräilyssä. Huomaat todennäköisesti sen tilkitsemisen merkityksen muuallakin kuin jaloissa.
Itse ajelen vain nahkakengillä, niin ei tuota ongelmaa kyllä ole tullut vastaan, menee pitemmätkin lenkit villasukilla. Toki jos käyttää polkimia jotka vaativat kylmien pyöräilykenkien käytön, niin joutunee laittamaan kahdet parit villasukkia tai sanomalehteä, mutta sitten onkin liian pieni kenkä. Eikös niitä lukkoja ole jotka toimivat ns. kaikkien kenkien kanssa? Tai sitten häkeillä. Ei ole tullut Lapissa käydessä pyöräiltyä, mutta kyllä sitä täällä etelämmässäkin on ollut yli parisenkymmentä pakkasastetta, ei ole koskaan ollut ongelmia villapukeutumisen kanssa (villapaita+takki, villaiset kalsarit/välihousut ja villasukat sekä villapipo). Ennemmin on ollut välillä kohtuu hiki päässä kun kunto ei ole parhaimmillaan.
Häkit ja remmitkö vai mitä tarkoitat? Niillä ei tee nykyaikana yhtään mitään. Ne ovat lähinnä vain vaaralliset. On olemassa 1-puolisia lukkopolkimia, joissa toisella puolella on tavallinen poljin. On myös olemassa lämpimiä talvipyöräilykenkiä, mutta ne ovat hintavia, enkä itse ainakaan edes löydä itselleni riittävän hyvin jalkaan sopivaa mallia. Mutta eihän se lukkopoljin ole mikään välttämättömyys, joten ihan hyvin voi ostaa talveksi toiset polkimet. Niitä saa jo alkaen kymmenkunta euroa.
Juu silloin kun ei ole tarkoitus hikoilla eli työmatkoilla tms.
Varsinkin tämä alkutalvi on hankala työmatkailupyöräilyn kannalta. Helposti on liikaa tai liian vähän päälle. Samalla pitäisi yrittää pukeutua ihan työvaatteisiin eikä toimistolookiin sovi tekniset urheiluvaatteet. Kovilla pakkasilla taas voi vetää vaan lasketteluvaatteet työvaatteiden päälle. Suihkumahdollisuus työpaikalla helpottaisi kummasti.
Yks fillaroinnin palkinnoista on se fiilis, kun onnistuu näillä välikeleillä valitsemaan täsmälleen oikean vaatekombon. Sama homma on keväällä, kun aamulla tarvitsee vielä runsaammin vaatetta ja iltapäivällä voi vetää shortseissa.
Äkkiseltään jos tuota PDF:ää lukee, niin FC-4500 interchangeability-sarakkessa on tyhjää ton 39t rattaan kohdalla, joka taas tarkoittaa jotta 'Absence of mark indicates non-interchangeability.' eli toi ratas ei ainakaan virallisesti ole yhteensopiva.
Uskaltaisin itse kokeilla tuota. Voihan tuon ajatella sitäkin kautta, että tuplasetistä puuttuu pienin ratas, joka tulee kiinni kampiin omalla erillisellä pultillaan. Joten tämä 39T olisi ihan samalla tavoin kiinni siinä ison kanssa, oli se tripla tai tupla. En siis näe, mitä eroa tuosta voisi tulla.
Selvästi parempi kuin ei mitään, mutta onhan noissa huono pyöreä kuvio yleensä turhan hotspotin kanssa. Jos on tehokas lamppu, niin se on omiaan häikäisemään vastaantulijoita, joten kannattaa pitää maltti käytetyssä valotehossa ja lampun suuntauksessa.
Pistosuojauksia on kovin monentasoisia. Eivät ole humpuukia. Esim. Schwalben Marathon Plus 5 mm:n ylimääräisellä suojakerroksella on oikeasti käytännössä lähes puhkeamaton.
Tämä menee nyt muistinvaraiseksi horinaksi ja siten miltei nollapostaukseksi, mutta muistelen törmänneeni jollain lontoonkielisellä foorumilla samaan kysymykseen. Noista muistaakseni löytyi mittailujen jälkeen jokin hiuksenhieno ero hampaiden muotoilussa / paksuudessa / jossain, joka saattaa jonkin verran vaikuttaa vaihtajan toimintaan.
Voi olla. Nyt kuitenkin epäilen, että tuo olisi ihan sama ratas, koska tuo 39T löytyy keskimmäisenä sekä sarjan tuplasta että triplasta. Voihan toki olla, että siinäkin on jotain muotoilueroja, jos toisessa on ajateltu sitä siirtymistä pienemmälle. En osaa sanoa varmasti.
Sama epäilys, eli kokolailla varmasti toimii, mutta vaihtaminen ei välttämättä ole ihan yhtä sujuvaa kuin originaalilla.
Kiitos kaikille kommentoijille!
Kiitos näistä ohjeista. Itselläni ei ole kelloa, eikä sitä valitettavasti pyörääni kovin helposti saa. Minä en ymmärrä koiran ulkoiluttajia jotka kävelevät yhdistelmätiellä niin, että koiralla on mahdollisuus sinkoilla tienreunasta toiseen, se jos joku on typerää ja piittaamattomuutta koiranomistajalta. Oletko sinä tämmöinen? Jotenkin tuli olo, että olet. Itse kierrän koiran ulkoiluttajat kauempaa ja hidastan vauhtia mutta silti meinaa tulla osumia ja kiitos kuuluu kyllä sinne narun päässä olevalle ihmiselle.
Koirille on olemassa puistoja sekä PK-seudulla on myös sitä "metsää" missä voi käydä. Ei pahalla mutta on hieman kyseenalaista koittaa sysätä syy toisille jos itse ei ajattele. Toivottavasti jatkossakin vältytään kolareilta.
Tuossa kellon käyttämisessä on vain se ikuinen ongelma, että ne edellä kulkevat ihmiset tahtovat reagoida siihen vähän vaihtelevasti. Osa ei tee mitään ja jatkaa kulkuaan. Osa katselee vihaisesti taakseen ja yleensä samalla automaattisesti ajautuvat vasemmalle eli juuri siihen mistä on ohittamassa. Osa alkaa tekemään väistöliikkeitä (vaikka niitä ei tarvittaisi) ja parhaimmillaan väistöliikkeitä tekee useampi ihminen ja kaikki eri suuntiin. Tyypillisesti ohitus menee paljon sujuvammin jos vain hiljentää vauhtia ja pujahtaa ohi. Koirien ja lasten kohdalla hiljennän aina lähes kävelyvauhtiin, niistä kun koskaan ei tiedä mihin suuntaan paukasevat.
Kyllä mä tiedän, että se on pakollinen varuste mutta kun ei ole tilaa niin ei ole (pientä rebeliä).En lainaa ylläolevia, olivat niin pitkiä, yläpuolella ovat
Tottahan se, että jotku eivät älyä vain pysyä aloillaan. Uskon sen, mut omalla kohdalla, varsinkin sulle Hooligan, auttaa kovasti, että voin ottaa koiran tiukempaan hihnaan ku kuulen jonku takaa tulevan. En ala väisteleen, vaan tiedän vain, että pitää ottaa koira varmuuden vuoksi lyhyempään lenkkiin. Tiedäthän @hooligan, että se on pakollinen lisävaruste pyörässä, merkinantolaite, a.k.a kello? Se nyt on vain saatava sun pyörään, vaikkei "sitä mukamasten helposti siihen saa".
Siksi sarkastiseen sävyyn mainitsinkin, että valot ym voi löytyä, mut ei sitä merkinantolaitetta. Hyvissä ajoin ku kilauttelee, eikä selän takana, niin kaikilla on hyvä mieli. Edelleenkin ihan hyvissä mielin tästä mainitsen. Lapset tän osaa, niin miksei aikuiset?
Tää on vähän sama juttu kuin se, että koiraa ei saa pitää vapaana mutta kummasti sitä näkee päivittäin.
Ei ole tilaa? Mitä ihmettä sinulla on siinä tangolla?
Muron vastaavassa ketjussa muistaakseni oli aikoinaan juuri puhetta siitä miten monet kävelijät kokevat kellon käyttämisen jonkinlaisena ylimielisenä "täältä tullaan, pois alta risut ja männynkävyt" -tyyppisenä eleenä, joten on tavallaan ymmärrettävää jos sitä ei jatkuvasti olla rinkuttelemassa. Pyörä väistää, mutta toisaalta eivät kävelijät saa siitä huolimatta poukkoilla ennakoimattomasti ihan miten sattuu.
En kilauta, kun sitä ei ole pyörässäni ole. Enkä muutenkaan ilmaise tulostani kuin erityisissä tapauksissa, koska sillä varoituksella saa useammin enemmän huonoa kuin hyvää aikaiseksi.
