10% on aika lähelle oikeaa kun muodostetaan vahva CPU-pullonkaula. Alla 9600X vs 7600X. 7600X:n single core suorituskyky on n. 7% korkeampi kuin 7500F:n, eli tuo 1080p medium tulos 7500F:llä olisi jotain 170 fps luokkaa, ehkä allekin, ja siten 9600X olisi yli 10% nopeampi. Mutta käytännössä tuollaista pullonkaulaa ei synny oikeassa kokoonpanossa vaan pelkästään tässä testiskenaariossa, ja siten ero käytännössä on alle 5%.
Pointtina ehkä enemmänkin, jos on kykyä rassata koneita ja budjetti tälle vuodelle lukittu - niin voi ostaa 7500F, pistää kaikki loput näytönohjaimeen -> ja saada eniten fps, koska +200-300€ saa aika paljon näytönohjainta lisää. Sitten CPU:n voi vaihtaa myöhemmin.
Jos se kone "on nyt siinä" seuraavat kolme vuotta, niin voi ostaa paremman prosessorin heti kättelyssä.
--
Kuitenkin, tästä voi tulla päänsärkyä AP:lle, ja käy niinkuin toisessa ketjussa - hirveä vääntö, eikä ostetakaan mitään. Niin laitan tähän omat suositukset:
140€ - 7500F - minulla ei ole rahaa nyt tähän tänään, päivitän myöhemmin
220€ - 7700 - tämä on
tänään 235€, halvemmallakin on saanut. Tämä siis, jos käyttää ohjelmia, jotka hyötyvät 8-ytimestä tai
9600X ja parempi 6-ydin peleihin ja single thread softiin
350€ - 7800X3D - jos
haluaa toissavuoden parhaan.. Tästä on parempi versio, mutta se on melkein 150€ enemmän. Tämä on 7000-sarjan paras kuitenkin.
500€ - 9800X3D - no, siis, tämä on paras, mutta onko 500€ arvoinen?
Siis 7500F ei ole huono, mutta se on semmoinen, että sen kanssa odotetaan parempaa. Ensi vuoden X3D-prosessorit ovat 12-ytimisiä. Uusi minimi voi olla 8-ytiminen.. Ei voi tietää.