Polittiset asiat videopeleissä

[Bucky]

Eihän noissa ole edes samat pelimoottorit? Tuntuu vähän kaukaa haetulta nyt koko homma.

 

[ATE]

Muutama minuutti aikaisemmin gameplayta katsottua olisi kyllä jäänyt ostamatta ilman woketettua ja huonoa päähahmoakin kun animaatiot näyttivät yksinkertaisesti vain todella paskoilta.

 

[ATE]

Rumor: Ubisoft Wants Valve To Disable Steam Player Count API Fuelling SteamDB

Steam is highly valued by many gamers, not only for being a fairly inexpensive, easy way to buy and manage games, but also because it provides statistics on player count and play times, via tools like SteamDB, which are a neat way for gamers to see how the community is participating in games...

www.techpowerup.com

"The Substack post quotes Ubisoft insiders who claim that the game developer and "other companies" want Valve to disable or restrict the APIs used by tools like SteamDB and Steam Charts as a direct response to the disappointing performance of Star Wars Outlaws. This news also comes ahead of the early 2025 launch of Assassin's Creed Shadows, which has already caused significant apprehension as a result of game previews. The claims also mention that Ubisoft seeks to control the narrative of its games and potentially present a rosier image to its investors. If Ubisoft has its way, the gaming industry would lose even more transparency, since tools like SteamDB are often used by game journalists to evaluate the popularity and commercial success of games."

Lähteiden mukaan Ubisoft haluaisi poistaa Steamin pelien pelaajamäärien seurantaominaisuuden pelaajilta. Ei ole vahvistettu tieto mutta ei mitenkään yllättäisi.

 

[RumCake]

Rumor: Ubisoft Wants Valve To Disable Steam Player Count API Fuelling SteamDB

Steam is highly valued by many gamers, not only for being a fairly inexpensive, easy way to buy and manage games, but also because it provides statistics on player count and play times, via tools like SteamDB, which are a neat way for gamers to see how the community is participating in games...

www.techpowerup.com

"The Substack post quotes Ubisoft insiders who claim that the game developer and "other companies" want Valve to disable or restrict the APIs used by tools like SteamDB and Steam Charts as a direct response to the disappointing performance of Star Wars Outlaws. This news also comes ahead of the early 2025 launch of Assassin's Creed Shadows, which has already caused significant apprehension as a result of game previews. The claims also mention that Ubisoft seeks to control the narrative of its games and potentially present a rosier image to its investors. If Ubisoft has its way, the gaming industry would lose even more transparency, since tools like SteamDB are often used by game journalists to evaluate the popularity and commercial success of games."

Lähteiden mukaan Ubisoft haluaisi poistaa Steamin pelien pelaajamäärien seurantaominaisuuden pelaajilta. Ei ole vahvistettu tieto mutta ei mitenkään yllättäisi.

Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?

 

[Sallys]

Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?

Eli olet sitä mieltä, että hän valehtelee?

 

[ATE]

Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?

Täytyy nostaa hattua kuinka hyvin olet perehtynyt ihmisten taustoihin kuvitellussa taistelussa pahoja äärioikeistolaisten voimia vastaan, mutta kaikki eivät tuomitse ihmisiä esim. sen perusteella että vastustavat wokea, (varsinkin kun aika moni sitä vastustaa nykyaikana pelipiireissä) tai että sen vuoksi mielestäsi valehtelevat tai ovat jossain ahdistelukampanjassa. Itseä ei oikeastaan edes kiinnosta kun vielä syytteletkin suunnilleen joka toista valehtelusta.

Juttu vaikuttaa ihan uskottavalta vaikka ei olekkaan vielä vahvistettu. Ilmoitin tämän myös ihan selvästi.

 

[No Future]

Eli olet sitä mieltä, että hän valehtelee?

No jos koko juttu on ”Rumor” ja lähde valehteluun taipuvainen, niin kaikenlaista mieltä voi olla..

 

[RumCake]

Ottaen huomioon miten tässäkin ketjussa on toistuva rakenne ollut valheiden/vääristelyjen levittäminen koska "se kuulostaa uskottavalta" oman agendan perusteella, niin ei se ole vaikea nähdä sen tapahtuvan nyt uudestaan. Muutenkin joka kerta kun nämä valheet/vääristelyt on todistettu juuri siksi, niin nopeasti on vaihdettu aihetta ja argumenttia, jotta voisi levittää uutta "uskottavalta kuulostavaa" väittämää. Jotenkin ne aina vaan tulevat sitten samoista äärioikeistolaisista lähteistä ja jotenkin aina ovat sitä samaa "naiset/vähemmistöt pilaavat kaiken" kamaa.

 

[ATE]

Ottaen huomioon miten tässäkin ketjussa on toistuva rakenne ollut valheiden/vääristelyjen levittäminen koska "se kuulostaa uskottavalta" oman agendan perusteella, niin ei se ole vaikea nähdä sen tapahtuvan nyt uudestaan. Muutenkin joka kerta kun nämä valheet/vääristelyt on todistettu juuri siksi, niin nopeasti on vaihdettu aihetta ja argumenttia, jotta voisi levittää uutta "uskottavalta kuulostavaa" väittämää. Jotenkin ne aina vaan tulevat sitten samoista äärioikeistolaisista lähteistä ja jotenkin aina ovat sitä samaa "naiset/vähemmistöt pilaavat kaiken" kamaa.

Koko juttu on rumor joka on ihan selvästi ilmoitettu lähteessä ja minun lainauksessani niin kuka tässä nyt taas valehtelee kun yrität maalata joksikin valehteluksi tai vääristelyksi. En ymmärrä miten jotkut naiset tai vähemmistöt tähän liittyy.

 

[RumCake]

Koko juttu on rumor joka on ihan selvästi ilmoitettu lähteessä ja minun lainauksessani niin kuka tässä nyt taas valehtelee kun yrität maalata joksikin valehteluksi tai vääristelyksi.

Lähteenä tunnettu valehtelija, joka on ilmoittanut elämäntehtäväkseen tietyn oikeistolaisagendan levittämisen. Silloin "huhu" on yhtä kuin valhetta, varsinkin kun sille ei esitetä mitään muuta pohjaa kuin "kaveri kertoi salaa" ja sekin henkilökohtaisessa blogissa, joka on maksumuurin takana. Kriittinen ajattelu ja medialukutaito on tärkeä taito.

 

[ATE]

Lähteenä tunnettu valehtelija, joka on ilmoittanut elämäntehtäväkseen tietyn oikeistolaisagendan levittämisen. Silloin "huhu" on yhtä kuin valhetta, varsinkin kun sille ei esitetä mitään muuta pohjaa kuin "kaveri kertoi salaa" ja sekin henkilökohtaisessa blogissa, joka on maksumuurin takana. Kriittinen ajattelu ja medialukutaito on tärkeä taito.

Ei ole tarkoitus loukata, mutta sinulla on omasta mielestäni niin vääristyneet näkemykset "valehtelijoista" ja muusta että en todellakaan usko sanaakaan kun syyttelet jotain valehtelijaksi tai juuri miksikään muuksikaan enää. Pidän vain uskottavampana.

 

[RumCake]

Ei ole tarkoitus loukata, mutta sinulla on omasta mielestäni niin vääristyneet näkemykset "valehtelijoista" ja muusta että en todellakaan usko sanaakaan kun syyttelet jotain valehtelijaksi tai juuri miksikään muuksikaan enää. Pidän vain uskottavampana.

No, tässäkin ketjussa olen jo monta, monta kertaa osoittanut noita sinun "uskottavia" lähteitä todistettavaksi valheiksi tai vähintäänkin totuuden vääristelyiksi, joten jo pelkästään sillä historialla en laittaisi mitään arvoa tällekään väitteelle. Sen sijaan kyseenalaistaisin kokonaan tuon tyypin ja hänen sivustojen käytön minkäänlaisena lähteenä. Ne ovat uskottavia vain jos haluaa uskoa sitä pahaa, mitä he levittävät. Mutta pohjimmiltaan niiden arvo on sama kuin se, että perustaisin itse blogin, jossa kertoisin ihan järjettömän räikeitä valheita, jotka perustuvat "sisäpiirin huhuihin".

 

[pomk]

Olisiko mahdollista keskustella ihan oikeista asioista, eikä jostain huhupuheista?

Ihan turhanpäiväistä mekastaa jostain mikämikämaa -jutuista.


Ja tohon typerään huhupuheeseen; meinaako ubi ottaa pelinsä sit pois steamista jos eivät taivu, ja menettävät sit 90% pc myynneistään, vai mitä helvettiä? On melko sakeaa menoa taas.

 

[ATE]

Kys. uutinen/huhu löytyy kyllä useammalta peliuutisalustalta.

Ubisoft Reportedly Asking Steam To Hide Player Count After Star Wars Outlaws Failure

Ubisoft is reportedly forcing Steam to remove player count tracking after the failed Steam launch of Star Wars Outlaws.

tech4gamers.com

Ubisoft Reportedly Wants Steam to Hide Concurrent Player Count Data

Ubisoft reportedly wants to limit the way people see player count data on Steam, a platform well-known for its transparent approach to gamers.

gamerant.com

Ubisoft demands Steam to remove player count charts from public access after Star Wars Outlaws failure, — rumors

Not a day goes by without interesting news about Ubisoft.

itc.ua

Report: Ubisoft Wants Steam to Remove Concurrent Player Counts

Ubisoft reportedly wants Steam to remove concurrent player counts for its games to hide its failures following disappointing launches.

mp1st.com

Onko nää kaikki äärioikeistolaissaitteja?

 

[Flow]

Kaikissa on lähteenä sama äärioikeistolaissaitti. Klikeistä saa rahaa ja/tai ei osata lähdekritiikkiä noissa pienemmissä sivustoissa.
Isoista pelijulkaisuista ei taida samaa huhua löytyä?

 

[RumCake]

Kys. uutinen/huhu löytyy kyllä useammalta peliuutisalustalta.

Ubisoft Reportedly Asking Steam To Hide Player Count After Star Wars Outlaws Failure

Ubisoft is reportedly forcing Steam to remove player count tracking after the failed Steam launch of Star Wars Outlaws.

tech4gamers.com

Heiltä:

According to a new video from Smash JT, Ubisoft isn’t happy with Steam for allowing third-party sites like SteamDB to access the player counting tools. It is reportedly forcing Steam to remove the tools so that the public can’t see the figures.

SmashJT puolestaan:

A wild new rumored leak from an insider to the FandomPulse exposes Ubisoft’s 'dissatisfaction' with Valve and Steam for displaying concurrent player counts on its platform.

Gamerant:

Ubisoft Reportedly Wants Steam to Hide Concurrent Player Count Data

Ubisoft reportedly wants to limit the way people see player count data on Steam, a platform well-known for its transparent approach to gamers.

gamerant.com

An MP1ST report sourced to Fandom Pulse discusses information shared by a Ubisoft insider,

ITC:

Ubisoft demands Steam to remove player count charts from public access after Star Wars Outlaws failure, — rumors

Not a day goes by without interesting news about Ubisoft.

itc.ua

Smash blogger JT reports that Ubisoft, along with other companies, is pressuring Steam to ban third-party services from tracking the number of players.

Eli sama SmashJT, joka puolestaan käyttää alkuperäistä FandomPulsea.

MP1st:

Report: Ubisoft Wants Steam to Remove Concurrent Player Counts

Ubisoft reportedly wants Steam to remove concurrent player counts for its games to hide its failures following disappointing launches.

mp1st.com

According to Fandom Pulse (paywalled), a Ubisoft insider has revealed that the company has asked Valve to remove or hide the concurrent player count data for its games on Steam.

Onko nää kaikki äärioikeistolaissaitteja?

Eivät (paitsi JTSmash, joka on tunnetusti äärioikeistoöyhöttäjä). Mutta ne ovat surkeita toimittajia vailla minkäänlaista journalistista taitoa näköjään.

Tämä on osa ilmiötä nimeltään circular reporting, jota on tutkittu lehdistön ja uusmedian keskuudessa vuosia: LibGuides: Fake News: Circular Reporting

Eli joku, yleensä valheellinen lähde, tekee väitteen, jonka toinen sivusto raportoi "vahvistamattomana huhuna". Sitten toinen samalla agendalla oleva sivusto kirjoittaa jälkimmäisen sivuston raportaasista, jossa korkeintaan mainitaan, että alkuperäinen lähde on vahvistamaton ja tutkimaton huhu jostain blogista. Sitten muut samankaltaiset sivut tekevät samoin, ja lopulta koko juttu otetaan totuutena, sillä ihmisille on helpompi hyväksyä valhe, joka sopii heidän ajatusmaailmaan, kuin harjoittaa edes vähäistä lähdekritiikkiä.

 

[No Future]

Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.

 

[swttii]

Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.

Jep, sen takia on mennyt oikeestaan into keskustella edes tässä ketjussa kun lähteet on niin huonoja ja kaikki "uutiset" jotka vahvistaa sitä omaa agendaa jaetaan heti ilman mitään krittiikkiä.

Keskustelu on siten ihan turhaa, kun ei ole edes mitään rationaalista argumentoitia, vaan jankkaamista.

 

[ATE]

Oon aiemminkin kuuluttanut, mutta yrittäkää nyt aikuiset ihmiset edes vähän jotain lähde- ja mediakritiikkiä harrastaa. Täälläkin huudetaan jatkuvasti kuinka valtamedia on valemedia ja woke, mutta samaan aikaan ollaan itse valmiita uskomaan ihan mitä vaan rikkinäistä puhelinta hetkeäkään miettimättä.

Edit.Jotenkin luulisi että edes tällaisella alustalla porukka tietäisi miten Internet ja some toimii, mutta ei. Ei näin.

Puhutko nyt tästä tapauksesta? Kuka on jotain uskonut?

 

[RumCake]

Puhutko nyt tästä tapauksesta? Kuka on jotain uskonut?

No:

Ei ole vahvistettu tieto mutta ei mitenkään yllättäisi.

Juttu vaikuttaa ihan uskottavalta vaikka ei olekkaan vielä vahvistettu.

Muutenkin jos jakaa näitä juttuja jatkuvalla syötöllä, niin se luo mielikuvan siitä, että niihin myös uskoo. Tai vähintäänkin pitää lähteitä sellaisessa arvossa, että niiden jakaminen on jollain tavalla keskustelua hyödyttävää ja samalla lähtöviivalla kuin oikeilla uutislähteillä.

 

[pomk]

Kys. uutinen/huhu löytyy kyllä useammalta peliuutisalustalta.

Onko se siis uutinen, vai huhu? ”A wild new rumored leak” onkin jo uutiseen verrattava juttu. Näin ne tolpat siirtyy.

Medialukutaidolle vois olla kans joku oma ketjunsa.

 

[ATE]

Onko se siis uutinen, vai huhu?

Medialukutaidolle vois olla kans joku oma ketjunsa.

Ei nämä ole toisensa poissulkevia. Jos ollaan tarkkoja niin jakamani alkuperäinen uutinen kertoi ainoastaan toisaalla julkaistusta tiedosta.

 

[pomk]

Jos ollaan tarkkoja niin jakamani uutinen kertoi ainoastaan toisaalla julkaistusta tiedosta.

Ai huhu on jo ”tietoa”? Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[myrskyviitta]

"Kaikki jotka ei ole samaa mieltä kanssani = äärioikeistoöyhöttäjiä."
Tämä on todella huono lähtökohta keskusteluun ja hyvä tapa myrkyttää keskustelu kuin keskustelu. Olisihan se mielenkiintoista kuulla miksi nämä ovat niitä äärioikeistolaisia? Siksikö koska omaavat mielipiteitä jota valtaosa kansasta omaa myös, mutta koska nämä ei mätsää sen oman kaikukopan agendan kanssa niin heti pitää nimitellä äärioikeistolaiseksi?

 

[ATE]

Muutenkin jos jakaa näitä juttuja jatkuvalla syötöllä, niin se luo mielikuvan siitä, että niihin myös uskoo. Tai vähintäänkin pitää lähteitä sellaisessa arvossa, että niiden jakaminen on jollain tavalla keskustelua hyödyttävää ja samalla lähtöviivalla kuin oikeilla uutislähteillä.

Mitkä sun määritelmät on oikealle™ uutislähteelle niin tietäisin sitten jatkossa?

 

[pomk]

Siksikö koska omaavat mielipiteitä jota valtaosa kansasta omaa myös

Mistä mielipiteistä nyt oikein kerrot? Ketjun aiheen huomioiden siis.

Eikä tässä nyt muuta ongelmaa ollut kuin että lähde on epäluotettava ja huhuista paskahalvauksen saaminen ja niistä foorumeille kirjoittelu on aivan turhaa hommaa.

 

[Dääm]

Lähteenä Fandom Pulse, äärioikeistolainen sivuprojekti John F. Trentiltä, joka tunnetaan aiemmin oikeistolaisten That Park Placen ja Bouding Into Comicsin päätoimittajana. Hänen historiassa mm. jatkuvaa valehtelua ja hänen omin sanojensa mukaan "wokea vastaan taistelua". Trent on aiemmin julkaissut täysin sumeilematta esimerkiksi äärinationalistisen Heritage Foundationin kamaa totuutena ja on ollut iso osa Comics ja Gamergate vihakampanjoita.

Näin yleisellä tasolla ilman kehenkään tiettyyn keskustelijaan kohdistamatta täytyy ihmetellä, että eikö jossain vaiheessa tule ihmisillä olo, että pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi kaikki omat uutiset tulevat aina vaan tyypeiltä, jotka ovat tunnettuja valehtelijoita ja osana jokaista ahdistelukampanjaa, mitä on tullut vastaan?

En kyseisestä tyypistä tiedä, mutta Heritage Foundation ei tietääkseni ole mikään ääriliike ja tiedän varmasti että sekä comics- ja gamergate eivät olleet vihakampanjoita.

Että näyttää melko lailla niitä valheita puskevan ruudun sieltä puolelta.

 

[swttii]

"Kaikki jotka ei ole samaa mieltä kanssani = äärioikeistoöyhöttäjiä."
Tämä on todella huono lähtökohta keskusteluun ja hyvä tapa myrkyttää keskustelu kuin keskustelu. Olisihan se mielenkiintoista kuulla miksi nämä ovat niitä äärioikeistolaisia? Siksikö koska omaavat mielipiteitä jota valtaosa kansasta omaa myös, mutta koska nämä ei mätsää sen oman kaikukopan agendan kanssa niin heti pitää nimitellä äärioikeistolaiseksi?

En tiedä onko äärioikeistolaisia, muut ottakoon siihen kantaa mutta aika kyseenalainen lähde jos:
-jäänyt kiinni valehtelusta jo aiemmin ilmeisesti?
-lähde keskittyy lähinnä anti-woke klikkikalasteluun, eikä raportoi mitään muita uutisia
-jos on hyvät lähteet oikeesti, silloin kannattaa raportoida muutakin kun kulttuurisotapaskaa

 

[RumCake]

Mitkä sun määritelmät on oikealle™ uutislähteelle niin tietäisin sitten jatkossa?

Jos nyt eka keskitytään tähän uusimpaan valheeseen/vääristelyyn, jonka olet jakanut. Sillä nyt mennään tosi lähelle tuota aiemminkin toteamaani käytöstapaa, joka vaan sotkee keskustelua. Eli kun jäädään kiinni jostain, niin vaihdetaan nopeasti argumenttia ja siirrellään maalitolppia.

Oliko siis jakamasi juttu jollain tavoilla perusteltava faktapohjainen tieto, vai tunnetun äärioikeistolaisen tyypin esittämä valhe blogissa? Sinulle on nyt esitetty aika laajasti, että se on vähintäänkin kyseenalainen lähde, jolle ei löydy mitään muita perusteita kuin "trust me bro".

 

[ATE]

Jos nyt eka keskitytään tähän uusimpaan valheeseen/vääristelyyn, jonka olet jakanut. Sillä nyt mennään tosi lähelle tuota aiemminkin toteamaani käytöstapaa, joka vaan sotkee keskustelua. Eli kun jäädään kiinni jostain, niin vaihdetaan nopeasti argumenttia ja siirrellään maalitolppia.

Oliko siis jakamasi juttu jollain tavoilla perusteltava faktapohjainen tieto, vai tunnetun äärioikeistolaisen tyypin esittämä valhe blogissa? Sinulle on nyt esitetty aika laajasti, että se on vähintäänkin kyseenalainen lähde, jolle ei löydy mitään muita perusteita kuin "trust me bro".

Öö se ei ollutkumpaakaan vaan oli huhu kuten jutussa kerrottiin ja jonka kerroin itsekkin selvästi? Miksi yrität vääristellä?

Teknisesti ottaen kyseessä oli faktapohjainen tieto koska siinä kerrottiin ainoastaan mitä toinen lähde kertoi mutta tästä emme voi olla varmoja mutta toisaalta emme voi olla ihan varmoja juuri mistään uutisesta.

Mutta kysyin niitä määritelmiä oikealle uutislähteelle niin voisitko vastata siihen?

 

[RumCake]

En kyseisestä tyypistä tiedä, mutta Heritage Foundation ei tietääkseni ole mikään ääriliike ja tiedän varmasti että sekä comics- ja gamergate eivät olleet vihakampanjoita.

Että näyttää melko lailla niitä valheita puskevan ruudun sieltä puolelta.

Heritage Foundation ajaa vähemmistöjen oikeuksia polkevia agendoja, seksuaalivähemmistöjen oikeuksien poistamista, aborttien poistamista, ilmastonmuutosdenialismia, äärikonservatiivisia arvoja ja sisältää yhteyksiä tyyppeihin, jotka olivat mukana Trumpin kanssa yllyttämässä nationalisteja vallankaappauksessa. Heidän käsissään on esimerkiksi Trumpin hirviömäinen Project 2025: Project 2025

Gamergate ja Comicsgate ovat tutkitusti vihakampanjoita. Sen kieltäminen on vain tietoista valehtelua.

 

[RumCake]

Öö se ei ollutkumpaakaan vaan oli huhu kuten jutussa kerrottiin ja jonka kerroin itsekkin selvästi? Miksi yrität vääristellä?

Teknisesti ottaen kyseessä oli faktapohjainen tieto koska siinä kerrottiin ainoastaan mitä toinen lähde kertoi mutta tästä emme voi olla varmoja mutta toisaalta emme voi olla ihan varmoja juuri mistään uutisesta.

Keskustelu mistään on mahdotonta, jos toinen osapuoli saa levittää vapaasti valheita ja huhupuheita ja todeta niistä aina perään "eihän sitä voi olla varmoja mistään uutisesta". Se meinaa, että toinen kokee oikeudeksi levittää ihan mitä tahansa kuonaa ilman minkäänlaista tarvetta todisteille, kunhan se vaan osuu omaan agendaan tarpeeksi hyvin.

Tätä varten voisi ihan hyvin olla oma ketjunsa, mihin näitä ääritapauksia laitetaan. Sillä nyt nämä ketjut vaan sotkeentuvat ihan turhasta, kun pitää joka kerta osoittaa samoille tyypeille, että he jakavat taas kerran äärioikeiston matskua vailla lähdekritiikkiä.

 

[ATE]

Heritage Foundation ajaa vähemmistöjen oikeuksia polkevia agendoja, seksuaalivähemmistöjen oikeuksien poistamista, aborttien poistamista, ilmastonmuutosdenialismia, äärikonservatiivisia arvoja ja sisältää yhteyksiä tyyppeihin, jotka olivat mukana Trumpin kanssa yllyttämässä nationalisteja vallankaappauksessa.

Wikipedia on selvästi eri mieltä kanssasi ja kutsuu vain konservatiiviseksi think tankiksi eikä miksikään äärioikeistolaisiksi.

"The Heritage Foundation (sometimes referred to simply as "Heritage" is an American conservative think tank based in Washington, D.C. Founded in 1973, it took a leading role in the conservative movement in the 1980s during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage Foundation studies, including its Mandate for Leadership.

The Heritage Foundation has had significant influence in U.S. public policy making, and has historically been ranked among the most influential public policy organizations in the United States. In 2010, it founded a sister organization, Heritage Action, an influential activist force in conservative and Republican politics."

The Heritage Foundation - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[RumCake]

Wikipedia on selvästi eri mieltä kanssasi ja kutsuu vain konservatiiviseksi think tankiksi.

"The Heritage Foundation (sometimes referred to simply as "Heritage" is an American conservative think tank based in Washington, D.C. Founded in 1973, it took a leading role in the conservative movement in the 1980s during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage Foundation studies, including its Mandate for Leadership.

The Heritage Foundation has had significant influence in U.S. public policy making, and has historically been ranked among the most influential public policy organizations in the United States. In 2010, it founded a sister organization, Heritage Action, an influential activist force in conservative and Republican politics."

The Heritage Foundation - Wikipedia

en.wikipedia.org

Vastaahan eka noihin kaikkiin muihin ja lakkaa siirtelemästä maalitolppia.

 

[pomk]

En kyseisestä tyypistä tiedä, mutta Heritage Foundation ei tietääkseni ole mikään ääriliike

Aika sakiaa settiä siellä kirjoittelevat. Tutustu vaikka project 2025 sisältöön. Jos ei ihan ääriliike (eivät aio suoralla väkivallalla tappaa ketään), niin ainakin äärikonservatiiveja jenkkien poliittisella skaalalla. Suomesta katsoen hyvinkin ääriliike.

 

[ATE]

Vastaahan eka noihin kaikkiin muihin ja lakkaa siirtelemästä maalitolppia.

En ole siirrellyt maalitolppia sinähän täällä niitä yrität siirrellä kun yrität vääntää että olisin jotain valehdellut.

On tämä vähän hankalaa kun mielestäsi vain oikeat uutislähteet on hyväksyttäviä mutta et osaa niitä määritellä.

 

[swttii]

Keskustelu mistään on mahdotonta, jos toinen osapuoli saa levittää vapaasti valheita ja huhupuheita ja todeta niistä aina perään "eihän sitä voi olla varmoja mistään uutisesta". Se meinaa, että toinen kokee oikeudeksi levittää ihan mitä tahansa kuonaa ilman minkäänlaista tarvetta todisteille, kunhan se vaan osuu omaan agendaan tarpeeksi hyvin.

Tätä varten voisi ihan hyvin olla oma ketjunsa, mihin näitä ääritapauksia laitetaan. Sillä nyt nämä ketjut vaan sotkeentuvat ihan turhasta, kun pitää joka kerta osoittaa samoille tyypeille, että he jakavat taas kerran äärioikeiston matskua vailla lähdekritiikkiä.

Niin tällä taktiikalla on päästy ihan USA presidentiksi asti, niin sinänsä ei yllätä että se on suosittua!

 

[pomk]

@ATE toivoisitko laajempaakin keskustelua nimenomaan perättömien huhujen pohjalta? Saatais ainakin sakeaa settiä kun kaikki postaa mitä tahansa netistä löytävätkään ja sit yhdessä kauhistellaan että maailma on nyt varmasti pilalla.

 

[RumCake]

En ole siirrellyt maalitolppia sinähän täällä niitä yrität siirrellä kun yrität vääntää että olisin jotain valehdellut.

On tämä vähän hankalaa kun mielestäsi vain oikeat uutislähteet on hyväksyttäviä mutta et osaa niitä määritellä.

Sinulle on esitetty kerta toisensa jälkeen, että levität valheita. Silti teet niin yhä uudestaan ja ihmettelet, että miksi kaikki kommentoivat sinun lähteiden olevan valheita. Nytkin sinulle esitettiin selkeästi, että uskomasi väite on kyseenalainen ja sen pohja on äärioikeistolaisen tyypin blogi.

 

[Dääm]

Gamergate ja Comicsgate ovat tutkitusti vihakampanjoita. Sen kieltäminen on vain tietoista valehtelua.

Valheet vaan jatkuu.

Heritage Foundationista en tiedä, niin hyväksyn tutkimatta sen nyt tässä keskustelussa.

Gamergate oli maailmanlaajuinen hyökkäys pelijournalismia vastaan joka lähti siitä kun useassa mediassa julkaistiin muutaman päivän sisällä läjä artikkelleitä joissa haukuttiin pelaajia.

Comicsgate taas on vähän tuntemattomampi itselle, mutta käsittääkseni läjä artisteja lähti mainstreamista ja alkoi tehdä itsenäisesti sarjakuvia.

 

[pomk]

Gamergate oli maailmanlaajuinen hyökkäys

Kuulostaa kyllä vihaiselta tuommoinen oikea hyökkäys. Ja ehkä kampanjaltakin, kun kerran maailmanlaajuinen juttu.

Wikistä:
”Gamergate began with an August 2014 blog entry called "The Zoe Post" by Quinn's ex-boyfriend, which falsely insinuated that Quinn had received a favorable review because of Quinn's sexual relationship with a games journalist.<a href="Gamergate (harassment campaign) - Wikipedia"><span>[</span>13<span>]</span></a> The blog post was spread to 4chan, ”


Kenties sekoitat johokin toiseen gamergateen?

 

[ATE]

Sinulle on esitetty kerta toisensa jälkeen, että levität valheita. Silti teet niin yhä uudestaan ja ihmettelet, että miksi kaikki kommentoivat sinun lähteiden olevan valheita. Nytkin sinulle esitettiin selkeästi, että uskomasi väite on kyseenalainen ja sen pohja on äärioikeistolaisen tyypin blogi.

Sinä olet esittänut. Ilmoitin jo että en juurikaan anna arvoa sinun näkemyksillesi kun totuus on että niitä valheita näyttää tulevan enimmäkseen sieltä suunnalta kuten tässä Heritage foundationissa ja Gamergatessakin näyttää olevan.

 

[Dääm]

Kuulostaa kyllä vihaiselta tuommoinen oikea hyökkäys. Ja ehkä kampanjaltakin, kun kerran maailmanlaajuinen juttu.

Jos haluat kutsua korruptoitua journalismia vastaan hyökkäystä vihakampanjaksi, niin kai se jollakin määritelmällä siihen menee.

Yleensä vihakampanjoilla tarkoitetaan negatiivisempia asioita.

 

[pomk]

Sinä olet esittänut. Ilmoitin jo että en juurikaan anna arvoa sinun näkemyksillesi kun totuus on että niitä valheita näyttää tulevan enimmäkseen sieltä suunnalta kuten tässä Heritage foundationissa ja Gamergatessakin näyttää olevan.

Olisko mahdollista keskustella ketjun aiheeseen liittyen jostain. Mielellään todellisesta asiasta eikä perättömistä huhuista tai tästä järjettömästä metakeskustelusta?

 

[pomk]

Jos haluat kutsua korruptoitua journalismia vastaan hyökkäystä vihakampanjaksi, niin kai se jollakin määritelmällä siihen menee.

Yleensä vihakampanjoilla tarkoitetaan negatiivisempia asioita.

Kuka oli korruptoitunut? Wikipedia maalaa tuosta varsin erilaisen kuvan.

 

[RumCake]

Valheet vaan jatkuu.

Heritage Foundationista en tiedä, niin hyväksyn tutkimatta sen nyt tässä keskustelussa.

Gamergate oli maailmanlaajuinen hyökkäys pelijournalismia vastaan joka lähti siitä kun useassa mediassa julkaistiin muutaman päivän sisällä läjä artikkelleitä joissa haukuttiin pelaajia.

Comicsgate taas on vähän tuntemattomampi itselle, mutta käsittääkseni läjä artisteja lähti mainstreamista ja alkoi tehdä itsenäisesti sarjakuvia.

Olet väärässä, joko tietoisesti tai et.

Gamergate oli naisvihaan pohjautuva kampanja, joka sai voimansa Steve Bannonin aloittamasta Breitbartista. Sieltä mm. Milo Yiannopolous, joka oli tämän vihaliikkeen kova äänitorvi, kampanjoi luomaan imagon "pelaajien taistelusta", vaikka oikeasti kyseessä oli nais- ja vähemmistövihaa suoltava kampanja. Tämä on laajasti dokumentoitu asia:

https://www.axios.com/2022/10/20/gamergate-right-online-harassment-joan-donovan-meme-wars

Gamergate, in 2014, pitted some male gamers against the leaders of a movement to make video games more inclusive of women. As part of the conflict, online mobs deployed techniques and tactics that were later taken up by the Trumpist right, including the use of memes, false allegations and coordinated harassment.

Is GamerGate About Media Ethics or Harassing Women? Harassment, the Data Shows - Newsweek

Analysis by Newsweek found that Twitter users tweeting the hashtag #GamerGate direct negative tweets at critics of the gaming world more than they do at the journalists whose coverage they supposedly want scrutinized.

www.newsweek.com

So, is GamerGate really about ethics in journalism? Newsweek asked BrandWatch, a social media analytics company, to dig through the more than 2 million tweets about GamerGate since September 1 discover how often Twitter users tweeted at or about the major players in the debate, and whether those tweets were positive, negative or neutral. BrandWatch sampled 25 percent of tweets—what it considers a reflective amount of data—on the hashtag #GamerGate from Sept. 1 to Oct. 23.

The discrepancies there seem to suggest GamerGaters cares less about ethics and more about harassing women.

What Gamergate should have taught us about the 'alt-right'

The 2014 online hate-storm presaged the tactics of the Trump-loving far right movement. Prominent critics of the president elect should take note

www.theguardian.com

As a founder member and former executive chair of Brietbart News, Steve Bannon had a hand in creating media monster Milo Yiannopoulos, who built his fame and Twitter following by supporting and cheerleading Gamergate.

 

[RumCake]

Sinä olet esittänut. Ilmoitin jo että en juurikaan anna arvoa sinun näkemyksillesi kun totuus on että niitä valheita näyttää tulevan enimmäkseen sieltä suunnalta kuten tässä Heritage foundationissa ja Gamergatessakin näyttää olevan.

Sinulle annetaan jatkuvasti faktoja, linkkejä ja pitkäaikaisia tutkimuksia. Faktat eivät välitä tunteistasi. Voit toki ohittaa ne, mutta sitten on turha ihmetellä, että miksi joka kerta sinulle huomautetaan siitä, että jaat tunnettujen valehtelijoiden blogeja uutisina kuin viimeistä päivää.

 

[Dääm]

Kuka oli korruptoitunut? Wikipedia maalaa tuosta varsin erilaisen kuvan.

No mitä sanaa nyt haluat käyttääkkin. Hyväksyt vissiin että pelijournalismi koordinoidusti hyökkäsi pelaajia vastaan valheellisilla artikkeleilla? En tiedä kutsuuko tuota nyt korruptioksi vai pahuudeksi vai miksi, mutta mielestäni tällaisia tahoja vastaan hyökkääminen ei ole mitenkään negatiivinen asia.

Ja Wikipediassa pitää muistaa miten se toimii. Wikipediaan kelpaa lähteeksi vain perinteisessä mediassa olevat artikkelit ja tässä tapauksessa on kyse taistelussa media vastaan pelaajat, niin totta kai wikipediassa on vain se median puoli asiasta.

 

[pomk]

Hyväksyt vissiin että pelijournalismi koordinoidusti hyökkäsi pelaajia vastaan valheellisilla artikkeleilla?

Missä? Miten tuo liittyy gamergateen? Puhutaanko me samasta gamergatesta? Onko näistä median hyökkäyksistä jotain jälkiä internetissä?

Gamergate (harassment campaign) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ja Wikipediassa pitää muistaa miten se toimii. Wikipediaan kelpaa lähteeksi vain perinteisessä mediassa olevat artikkelit ja tässä tapauksessa on kyse taistelussa media vastaan pelaajat, niin totta kai wikipediassa on vain se median puoli asiasta.

Kirjota toki auki tämä salainen tietosi, lähteineen, niin päästään aiheesta keskustelemaan.

Ps. wikipediaan kelpaa lähteeksi myös mm. nettisivut. Kenties mielestäsi gamergate ei ollu netti-ilmiö?

 

[Dääm]

Missä? Miten tuo liittyy gamergateen? Puhutaanko me samasta gamergatesta?

Gamergate (harassment campaign) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Kirjota toki auki tämä salainen tietosi, lähteineen, niin päästään aiheesta keskustelemaan.

Sanoin sen ensimmäisessä viestissäsin etkä haastanut sitä niin oletin että hyväksyit asian.

Wikipediasta tosiaan löytyy se jornalistien puoli asiasta, koska sinne ei kelpaa lähteeksi muita kuin journalisteja.

Pelaajien versio tapahtumista:

GamerGate | Know Your Meme

GamerGate refers to the online backlash against perceived breaches of journalistic integrity on video game news sites that came to light in the wake of the

knowyourmeme.com

Eli minun näkemys on että tämä aluksi hyvin pienen piirin juttu, jossa saattoi olla naisvihaa sun muuta, mutta sen jälkeen media alkoi koordinoitusti hyökätä kaikkia pelaajia kohtaan jolloin asiasta tuli mainstreamia, joka mielestäni on vasta se varsinainen gamergate.