• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Polittiset asiat videopeleissä

Niin, tosi aikuiset ei ulise, vaan jeesuksina ottavat vastaan kaiken paskan mitä tarjotaan, eivätkä valita. Eläköön kuitenkin mieslapset, suurempi toivo heillä saada mitään muutosta aikaiseksi kuin jeesusaikuisilla.
 
IMG_6565.jpeg
Eipä tuo hääviltä vaikuta. Toki osa varmaan review-pommittaa siel

Metacriticin luotettavuus alkuvaiheessa on imdb:n tasoa eli suurin osa negatiivisista on luultavimmin pelkkää trollausta kun mitään todisteita pelin ostamisesta ja pelaamisesta ei ole. Pelikaupoissa tilanne on jostakin syystä vähän eri :kahvi:
1730530311656.png

1730530331044.png

1730530484109.png
 
No en halua. Tällaiset viestit voisi välittää paljon hienovaraisemmin, mutta ei se peliä mielestäni kokonaan pilaa jos kymmenien tuntien pelissä on yksi myötähävettävä saarna mukana. Olen eri mieltä ongelman laajuudesta, en olemassaolosta. Kyllä, kohtaus on aika karsea, mutta ei se suoraan tarkoita että muu tarina on samaa tasoa tai liikkuu koko ajan samassa aihepiirissä. Tarina voi olla paska tai olla olematta, en tuomitsisi näiden näyttöjen perusteella.

En ole varsinaisesti woken vaan sananvapauden puolella. Mielestäni peleissä saa olla wokea, mutta ei ole pakko olla. Jokainen pelintekijä (ml. isot yhtiöt, taustavoimat ja DEI-salaliitot) tehköön sellaisen pelin kuin haluaa. Jos zeitgeist on muuttumassa ja DEI menossa pois muodista, niin mikäs siinä.
No miksiköhän tätä ei välitetty hienovaraisemmin... Tämä ei ole mikään vahinko, että tällainen kohtaus on peliin tehty. Tämä on suunniteltu ja toteutettu huolellisesti, varmasti tiedostaen mitä se on. Veilguardin kohdalla QA testaajat olivat kyllä näistä koittaneet raportoida, mutta näihin Woke ylilyönteihin kohdistettua palautetta ei ilmeisesti edes toimitettu eteenpäin. Näin se yksi QA testaaja vuodossaan ainakin kertoi. Hänen Biowaren pään kontaktihenkilö oli suoraan ilmoittanut, että ei voi toimittaa palautetta eteenpäin, koska näin on ohjeistettu. Ei tämä ole mitään luonnollista ja tervettä toimintaa.

Se on eri asia, jos tehdään osaamisen/ymmärryksen puutteessa vahingossa pieniä cringejä kohtauksia, mihin @Swiitti viittasi, mutta tässä Veilguardin tapauksessa ei ole kyllä kyse mistään semmoisesta. Miten ihmeessä voi kuvitella, että tämmöisen kontentin lisääminen peleihin ei lisääntyisi, jos näitä ei nosteta esiin ja äänestetä lompakolla. Siellä on paljon aktivistitaustaista porukkaa töissä, ja tottakai he haluavat nimenomaan julistaa tätä sanomaansa näyttävästi. Niin kauan kun se myy, se tulee vain pahenemaan ja lisääntymään. Nyt kokeillaan rajoja, kuinka hörskiä matskua voidaan laittaa, ja jos ei tule tarpeeksi negatiivista signaalia, niin homma taas etenee. Bioware on varmasti yksi pahiten aktivistien valtaamista pelitaloista, mutta hommat etenee samaan suuntaan muissakin isoissa länsimaisissa pelitaloista.
 
No miksiköhän tätä ei välitetty hienovaraisemmin... Tämä ei ole mikään vahinko, että tällainen kohtaus on peliin tehty. Tämä on suunniteltu ja toteutettu huolellisesti, varmasti tiedostaen mitä se on. Veilguardin kohdalla QA testaajat olivat kyllä näistä koittaneet raportoida, mutta näihin Woke ylilyönteihin kohdistettua palautetta ei ilmeisesti edes toimitettu eteenpäin. Näin se yksi QA testaaja vuodossaan ainakin kertoi. Hänen Biowaren pään kontaktihenkilö oli suoraan ilmoittanut, että ei voi toimittaa palautetta eteenpäin, koska näin on ohjeistettu. Ei tämä ole mitään luonnollista ja tervettä toimintaa.

Se on eri asia, jos tehdään osaamisen/ymmärryksen puutteessa vahingossa pieniä cringejä kohtauksia, mihin @Swiitti viittasi, mutta tässä Veilguardin tapauksessa ei ole kyllä kyse mistään semmoisesta. Miten ihmeessä voi kuvitella, että tämmöisen kontentin lisääminen peleihin ei lisääntyisi, jos näitä ei nosteta esiin ja äänestetä lompakolla. Siellä on paljon aktivistitaustaista porukkaa töissä, ja tottakai he haluavat nimenomaan julistaa tätä sanomaansa näyttävästi. Niin kauan kun se myy, se tulee vain pahenemaan ja lisääntymään. Nyt kokeillaan rajoja, kuinka hörskiä matskua voidaan laittaa, ja jos ei tule tarpeeksi negatiivista signaalia, niin homma taas etenee. Bioware on varmasti yksi pahiten aktivistien valtaamista pelitaloista, mutta hommat etenee samaan suuntaan muissakin isoissa länsimaisissa pelitaloista.
Mitä negatiivisia vaikutuksia näiden asioiden lisäämisessä on jos peli on muuten hyvä kuten nyt Veilguard näyttää olevan?
 
No miksiköhän tätä ei välitetty hienovaraisemmin... Tämä ei ole mikään vahinko, että tällainen kohtaus on peliin tehty. Tämä on suunniteltu ja toteutettu huolellisesti, varmasti tiedostaen mitä se on. Veilguardin kohdalla QA testaajat olivat kyllä näistä koittaneet raportoida, mutta näihin Woke ylilyönteihin kohdistettua palautetta ei ilmeisesti edes toimitettu eteenpäin. Näin se yksi QA testaaja vuodossaan ainakin kertoi. Hänen Biowaren pään kontaktihenkilö oli suoraan ilmoittanut, että ei voi toimittaa palautetta eteenpäin, koska näin on ohjeistettu. Ei tämä ole mitään luonnollista ja tervettä toimintaa.
Tästäkin on varmaan todisteita muuta kuin jonkun äärioikeistolaisen sekopään ulinakanava YouTubessa?
 
Mitä negatiivisia vaikutuksia näiden asioiden lisäämisessä on jos peli on muuten hyvä kuten nyt Veilguard näyttää olevan?
Selkeesti pelaajat tarvitsee turvallisia tiloja ja peliin tarvitaan trigger warning että hauraat pelaajat ei mene rikki siitä että maailmankuvaa haastetaan.
 
Mutta mitä negatiivisia vaikutuksia sillä on?
Kyllä se ainakin monella, jos ei näköjään kaikilla, vaikuttaa immersioon, jos peli pyrkii syöttämään ideologioita suoraan kurkusta pitäen pelaajaa täysin retardina. Roolipelissä vois haluta pelata vaikka jotain roolia, niin on aika suuri ero joutua punnertamaan jos sanoo väärän pronominin, kuin esim. fallout 3:ssa voit halutessasi myydä lapsia orjiksi ja nauraa päälle. Se vapaus pelata.
 
Omassakin Steam- kokoelmassa joku f2p peli jossa on tarkoituksena teurastaa Trump käsiaseilla. Luulen että se on poistettu Steamin valikoimista. Näkäjään vähän toisenlainen peli on trendannut sitten kesän salamurhayrityksen jälkeen.


Edit: joo poistettu on. Peli oli nimeltään Hunting for Trump ja siitä on enää commynity - sivut kuvakaappauksineen ja keskusteluineen jäljellä. Steam Community :: Hunting For Trump oli kyllä todella tylsä peli, joten ei mikään menetys.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se ainakin monella, jos ei näköjään kaikilla, vaikuttaa immersioon, jos peli pyrkii syöttämään ideologioita suoraan kurkusta pitäen pelaajaa täysin retardina. Roolipelissä vois haluta pelata vaikka jotain roolia, niin on aika suuri ero joutua punnertamaan jos sanoo väärän pronominin, kuin esim. fallout 3:ssa voit halutessasi myydä lapsia orjiksi ja nauraa päälle. Se vapaus pelata.
Kun dialogit ja peli sisällöltään vastaa imersion osalta sitä että HR:n edustaja kyttäisi takana sensuroimassa jokaista sanomista. On aika vaikea löytää ihmistä jolla kyseinen ei vaikuta imersioon. Sitä en vaan jaksa ymmärrä miten ja miksi tämä woke vasemmisto jaksaa valehdelle itselleen ja muille päivästä toiseen. Eikö riittäävän moni ihminen ole muka jo huutanut että kuninkaalla ei ole vaateita tässä pellesirkuksessa? Vai pelottaako ihmisiä puhua asioita niiden oikeilla nimillä ja ylipäänsä totta?
 
Viimeksi muokattu:
Mutta
Kun dialogit ja peli sisällöltään vastaa imersion osalta sitä että HR:n edustaja kyttäisi takana sensuroimassa jokaista sanomista. On aika vaikea löytää ihmistä jolla kyseinen ei vaikuta imersioon. Sitä en vaan en vaan jaksa ymmärrä miten ja miksi tämä woke vasemmisto jaksaa valehdelle itselleen ja muille päivästä toiseen. Eikö riittäävän moni ihminen ole muka jo huutanut että kuninkaalla ei ole vaateita tässä pellesirkuksessa? Vai pelottaako ihmisiä puhua asioita niiden oikeilla nimillä ja ylipäänsä totta?
Mutta eihän nämä pelit myy, eikä niitä kukaan pelaa, niin mikä se ongelma on?
 
Kun dialogit ja peli sisällöltään vastaa imersion osalta sitä että HR:n edustaja kyttäisi takana sensuroimassa jokaista sanomista. On aika vaikea löytää ihmistä jolla kyseinen ei vaikuta imersioon. Sitä en vaan en vaan jaksa ymmärrä miten ja miksi tämä woke vasemmisto jaksaa valehdelle itselleen ja muille päivästä toiseen. Eikö riittäävän moni ihminen ole muka jo huutanut että kuninkaalla ei ole vaateita tässä pellesirkuksessa? Vai pelottaako ihmisiä puhua asioita niiden oikeilla nimillä ja ylipäänsä totta?
Missä pelissä asia on näin?
 
Kun dialogit ja peli sisällöltään vastaa imersion osalta sitä että HR:n edustaja kyttäisi takana sensuroimassa jokaista sanomista. On aika vaikea löytää ihmistä jolla kyseinen ei vaikuta imersioon. Sitä en vaan en vaan jaksa ymmärrä miten ja miksi tämä woke vasemmisto jaksaa valehdelle itselleen ja muille päivästä toiseen. Eikö riittäävän moni ihminen ole muka jo huutanut että kuninkaalla ei ole vaateita tässä pellesirkuksessa? Vai pelottaako ihmisiä puhua asioita niiden oikeilla nimillä ja ylipäänsä totta?
Missä pelissä tapahtuu näin? Metal Gearissä?
 
Kenenkäänhän ei edelleenkään ole pakko niitä pelejä ostaa, ihan niinkuin ei tartte kattoa Greta Gerwigin leffoja tai lukea Pajimin kirjoja. Vapaa maailma, vapaa valinta. Pelejä julkaistaan tuhansia vuosittain.

En mäkään käy kristillisiä leffoja tai jonkun Juha Vuorisen kirjoja review-pommittamassa vaikka ne ei kiinnostakaan. Enkä edes Aku Louhimiestä canceloi, enkä etenkään anna sen uusille leffoille näkemättä arvosanoja. Nythän tässäkin ketjussa on ainakin kaksi (plus alan wake 2) peliä ihan pelaamatta tuomittu paskaksi wokeksi.

Edit. ”Kuulematta paskaa” oli hauska ilmiö kasarilla ja ysärillä, kun kaikilla ei ollut mahdollisuutta kuulla uusia levyjä mutta mielipide koulunpihalla piti olla. Nyt vaan ihan aikuiset oikeustoimikelpoiset ihmiset tekee tätä samaa alt right incel-hörhöjen tube-videoiden ja kuvakaappausten perusteella.
 
Tästä keskustelusta tulee mieleen kasarin musiikkikeskustelu jossa konservatiiviset tahot päivittelivät sitä miten sanoitukset pilaavat nuoret. Bändit levittivät väärää seksuaalisuuteen liittyvää sanomaa (pudetään hauskaa ja pannaan) ja väkivaltaa jne. Saatanaa unohtamatta. Silloin valittajina oli vanhempi väki, nyt netissä radikalisoituneet nuoret miehet joilla on vaikeuksia löytää kumppania ja elämä keskittyy netissä öyhöttämiseen.
 
Jos peleissä olisi kristillistä sanomaa niin asetelma kääntyisi toisinpäin ja punavihervassarit olisivat vinkumassa, että ei tarvitse tunkea sitä uskontoa joka paikkaan.
 
Jos peleissä olisi kristillistä sanomaa niin asetelma kääntyisi toisinpäin ja punavihervassarit olisivat vinkumassa, että ei tarvitse tunkea sitä uskontoa joka paikkaan.
Falloutit tulee heti mieleen missä on peliin ihan väkisin tungettu kaikenmaailman kristillisiä kirkkokuntia, lähetyssaarnaajia, ja Brotherhood Of Steel on oikeastaan katolilainen järjestö.

Fallout 2:n yksi tehtäväpaikkahan oli ristinmuotoinen hautausmaa nimeltään Golgata... ja oli niissä mun muistaakseni aika paljon hahmoilla raamattuquotejakin.

En muista kenenkään tästä mielään pahoittaneen, mutta ehkä ne "punavihreät" ovat tästäkin raivonneet.
 
Viimeksi muokattu:
Jos peleissä olisi kristillistä sanomaa niin asetelma kääntyisi toisinpäin ja punavihervassarit olisivat vinkumassa, että ei tarvitse tunkea sitä uskontoa joka paikkaan.
Kristinuskoa käsitellään esimerkiksi Assassin's Creedeissä, Bioshockeissa, Far Cry 5:sessa, Blasphemous-sarjassa, Outlast 2:sessa, Plague Tale: Innocensessä ja epäsuorasti kymmenissä muissa peleissä. Sen sijaan, että mutuilee ja arvailee oman hyvinkin rajallisen kokemuksen perusteella, näihin kannattaa tutustua ja voi yllättyä miten väärässä sitä voikaan olla.
 
Kenenkäänhän ei edelleenkään ole pakko niitä pelejä ostaa, ihan niinkuin ei tartte kattoa Greta Gerwigin leffoja tai lukea Pajimin kirjoja. Vapaa maailma, vapaa valinta. Pelejä julkaistaan tuhansia vuosittain.

En mäkään käy kristillisiä leffoja tai jonkun Juha Vuorisen kirjoja review-pommittamassa vaikka ne ei kiinnostakaan. Enkä edes Aku Louhimiestä canceloi, enkä etenkään anna sen uusille leffoille näkemättä arvosanoja. Nythän tässäkin ketjussa on ainakin kaksi (plus alan wake 2) peliä ihan pelaamatta tuomittu paskaksi wokeksi.

Edit. ”Kuulematta paskaa” oli hauska ilmiö kasarilla ja ysärillä, kun kaikilla ei ollut mahdollisuutta kuulla uusia levyjä mutta mielipide koulunpihalla piti olla. Nyt vaan ihan aikuiset oikeustoimikelpoiset ihmiset tekee tätä samaa alt right incel-hörhöjen tube-videoiden ja kuvakaappausten perusteella.
Vertauksesi ontuu, sillä netissä lähinnä kritisoidaan tuttuja sarjoja joilla fanipohja entuudestaan, joita on paskottu woke aktivistien toimesta. Tripla A pelien tarjoamalle suurille tuotantoarvoille ei myöskään juuri ole vastiketta.
 
Tästä keskustelusta tulee mieleen kasarin musiikkikeskustelu jossa konservatiiviset tahot päivittelivät sitä miten sanoitukset pilaavat nuoret. Bändit levittivät väärää seksuaalisuuteen liittyvää sanomaa (pudetään hauskaa ja pannaan) ja väkivaltaa jne. Saatanaa unohtamatta. Silloin valittajina oli vanhempi väki, nyt netissä radikalisoituneet nuoret miehet joilla on vaikeuksia löytää kumppania ja elämä keskittyy netissä öyhöttämiseen.

Niin mikäs väki siitä seksuaalisuudesta nyt taas viimeksi olikaan valittamassa peleissä?



"
IGN France’s chief editor said EVE, the main character, is not a representation of a “real woman”. Turns out it’s based on a real woman.

"
A controversy ignited just after IGN France published their Stellar Blade preview article. Upon analyzing the game and its features, they expressed an opinion on EVE's character design that sparked significant controversy. In the now-deleted paragraph, IGN France described the character design as "a doll sexualized by someone who has never seen a woman." Many members of the community highlighted this statement, prompting IGN France to issue an apology shortly after.

"

 
Niin mikäs väki siitä seksuaalisuudesta nyt taas viimeksi olikaan valittamassa peleissä?



"
IGN France’s chief editor said EVE, the main character, is not a representation of a “real woman”. Turns out it’s based on a real woman.

"
A controversy ignited just after IGN France published their Stellar Blade preview article. Upon analyzing the game and its features, they expressed an opinion on EVE's character design that sparked significant controversy. In the now-deleted paragraph, IGN France described the character design as "a doll sexualized by someone who has never seen a woman." Many members of the community highlighted this statement, prompting IGN France to issue an apology shortly after.

"


Tää keissi on saanu niin paljon julkisuutta että kuulen koko asiasta ekaa kertaa.

Onko järjestetty stellar blade boikotteja? Onko review bombattu? Onko ostettu peli, pelattu 0,1 tuntia ja steam arvosteluun alapeukkua?

:thumbsup:
 
Tää keissi on saanu niin paljon julkisuutta että kuulen koko asiasta ekaa kertaa.

Onko järjestetty stellar blade boikotteja? Onko review bombattu? Onko ostettu peli, pelattu 0,1 tuntia ja steam arvosteluun alapeukkua?

:thumbsup:
Onko järjestetty witch hunt / maalitettu pelin tekijöitä isossa pelimediassa julkisesti?
 
Onko järjestetty witch hunt / maalitettu pelin tekijöitä isossa pelimediassa julkisesti?
Niin tapahtuiko muuta kun yksi IGN ranskan tyyppi sekoili ja pyydettiin lopulta anteeksi? Grummz ei varmasti oo pyytänyt anteeksi mitään esimerkiksi, vaikka koko ajan maalittaa ja raivoaa milloin kenellekin?
 
Niin tapahtuiko muuta kun yksi IGN ranskan tyyppi sekoili ja pyydettiin lopulta anteeksi? Grummz ei varmasti oo pyytänyt anteeksi mitään esimerkiksi, vaikka koko ajan maalittaa ja raivoaa milloin kenellekin?

No mitäs vakavampaa Veilguardin vihaajat on tehneet kuin suoltaaneet paskaa ja vihaa isossa levikissä kuten IGN mitä Stellar Bladen vihaajat? Sanottu vihaisia foorumilla ja jätetty negatiivinen arvostelu?
 
Viimeksi muokattu:
No mitäs vakavampaa Veilguardin vihaajat on tehneet kuin suoltaaneet paskaa ja vihaa isossa levikissä kuten IGN? Sanottu vihaisia foorumilla ja jätetty negatiivinen arvostelu?
Kaikille vihervassarikommunisteille jotka ulisevat Veilguardista, voi sanoa edelleen että se on vain peli. Hiton hyvä peli, jossa nyt sattuu olemaan pari juttua mitkä triggeröi kommariaikuisvauvoja, eikä ketään muuta.

Niille voi suositella varmaan jotain toista peliä, ja muistuttaa että ehkä ei kannata hirveästi käyttää rajallista elämäänsä raivomalla netissä peleistä joista ei pidä. Ne on viihdettä. Jos et pidä, pelaa jotain muuta ja nauti siitä elämästä. Mutta ei voi koska totaalikommareille kelpaa vain yksi totuus, siksi ne vetää nettiraivoa Putinin patsasta palvoessaan.
 
Kaikille vihervassarikommunisteille jotka ulisevat Veilguardista, voi sanoa edelleen että se on vain peli. Hiton hyvä peli, jossa nyt sattuu olemaan pari juttua mitkä triggeröi kommariaikuisvauvoja, eikä ketään muuta.

Niille voi suositella varmaan jotain toista peliä, ja muistuttaa että ehkä ei kannata hirveästi käyttää rajallista elämäänsä raivomalla netissä peleistä joista ei pidä. Ne on viihdettä. Jos et pidä, pelaa jotain muuta ja nauti siitä elämästä. Mutta ei voi koska totaalikommareille kelpaa vain yksi totuus, siksi ne vetää nettiraivoa Putinin patsasta palvoessaan.

Onko tämä sinun muiden kommariaikuisvauvoiksi haukkuminen kuinka fiksua verrattuna siihen että jotkut kritisoivat Veilguardia?
 
No mitäs vakavampaa Veilguardin vihaajat on tehneet kuin suoltaaneet paskaa ja vihaa isossa levikissä kuten IGN mitä Stellar Bladen vihaajat? Sanottu vihaisia foorumilla ja jätetty negatiivinen arvostelu?
Se oli IGN ranska, ei kovin merkittävä toimija globaalisti ja pointti oli että ylilyönti myönnettiin. DA vihaajat ei pyytele anteeksi vaan kokevat että on jonkinlainen oikeutettu jihad menossa. Jos et ymmärrä eroa, en voi auttaa kun on niin perustason juttuja.
 
Kristinuskoa käsitellään esimerkiksi Assassin's Creedeissä, Bioshockeissa, Far Cry 5:sessa, Blasphemous-sarjassa, Outlast 2:sessa, Plague Tale: Innocensessä ja epäsuorasti kymmenissä muissa peleissä. Sen sijaan, että mutuilee ja arvailee oman hyvinkin rajallisen kokemuksen perusteella, näihin kannattaa tutustua ja voi yllättyä miten väärässä sitä voikaan olla.
Ei se aihe, vaan miten sitä käsitellään. Noissahan kristilliset on vihulaisten puolella. Odotellaan vaan että seuraavassa far cry:ssa päästäisiin laittamaan wokeporukkaa pinoon. Never gonna happen.
 
Se oli IGN ranska, ei kovin merkittävä toimija globaalisti ja pointti oli että ylilyönti myönnettiin. DA vihaajat ei pyytele anteeksi vaan kokevat että on jonkinlainen oikeutettu jihad menossa. Jos et ymmärrä eroa, en voi auttaa kun on niin perustason juttuja.

Luuletko nyt oikeasti että IGN ranska oli ainoa jotka suoltivat paskaa ja haukkuivat peliä? Kyllä sitä sinitukat foorumeilla ihan yhtä lailla vetivät herneitä nenään mitä Veilguardia on haukuttu.

Samantyylisiä kirjoituksia mitä IGN oli myös paljon muitakin muissa levikeissä. IGN nyt vaan oli suurin ylilyönti mistä jouduttiin pyytämään anteeksi.


"Had Eve been a character with agency and personality, who actually responded to the drooling and leering that she’s meant to embody, well, she’d be Bayonetta. If her emptiness was hiding deep existential secrets that the game revealed with patience and empathy, she’d be 2B. Instead, Eve is a busty, long-legged cipher of a doll who has no idea just how far up her hind quarters the game’s camera is designed to go"


"The unfortunate truth is that Stellar Blade is a terrible advert for female representation in gaming"

"If you want to have attractive women, or men, in your game, then that’s one thing. There’s always a risk of objectification but less so when the characters look and talk like actual people. Not only is EVE’s preposterously proportioned body, and ridiculous dress sense, impossible to justify, but there’s no wit or cleverness to the game’s script, to acknowledge what it’s doing."
 
Viimeksi muokattu:
Ei se aihe, vaan miten sitä käsitellään. Noissahan kristilliset on vihulaisten puolella. Odotellaan vaan että seuraavassa far cry:ssa päästäisiin laittamaan wokeporukkaa pinoon. Never gonna happen.
Sieltä se maali taas liikkuu ja vauhdilla!
 
Luuletko nyt oikeasti että IGN ranska oli ainoa jotka suoltivat paskaa ja haukkuivat peliä? Kyllä sitä sinitukat foorumeilla ihan yhtä lailla vetivät herneitä nenään mitä Veilguardia on haukuttu.

Samantyylisiä kirjoituksia mitä IGN oli myös paljon muitakin muissa levikeissä. IGN nyt vaan oli suurin ylilyönti mistä jouduttiin pyytämään anteeksi.


"Had Eve been a character with agency and personality, who actually responded to the drooling and leering that she’s meant to embody, well, she’d be Bayonetta. If her emptiness was hiding deep existential secrets that the game revealed with patience and empathy, she’d be 2B. Instead, Eve is a busty, long-legged cipher of a doll who has no idea just how far up her hind quarters the game’s camera is designed to go"


"The unfortunate truth is that Stellar Blade is a terrible advert for female representation in gaming"

"If you want to have attractive women, or men, in your game, then that’s one thing. There’s always a risk of objectification but less so when the characters look and talk like actual people. Not only is EVE’s preposterously proportioned body, and ridiculous dress sense, impossible to justify, but there’s no wit or cleverness to the game’s script, to acknowledge what it’s doing."
Slant antoi 2.5/5 ja sanoi, että peli on silti hyvä, mutta kärsii tuttuudesta ja kritisoi enemmänkin sitä, että hahmot ovat tylsiä verrattuna Nieriin, joka teki tämän paremmin.

Metro antoi pelille 8/10 ja kehui vuolaasti kaikkea, paitsi hahmoa ja kirjoittamista, jotka molemmat olivat pinnallisia.

Stellar Blade on yksi tämän vuoden parhaiten arvosteltuja pelejä.

Jep, selkeästi tässä on ihan samanlainen vihakampanja kyseessä.
 
Slant antoi 2.5/5 ja sanoi, että peli on silti hyvä, mutta kärsii tuttuudesta ja kritisoi enemmänkin sitä, että hahmot ovat tylsiä verrattuna Nieriin, joka teki tämän paremmin.

Metro antoi pelille 8/10 ja kehui vuolaasti kaikkea, paitsi hahmoa ja kirjoittamista, jotka molemmat olivat pinnallisia.

Stellar Blade on yksi tämän vuoden parhaiten arvosteltuja pelejä.

Jep, selkeästi tässä on ihan samanlainen vihakampanja kyseessä.

Kumman vaimea vihakampanja kun saa paljon vähemmän näkyvyyttä kuin Stellar Bladen kritiikki?

Missä isoissa julkaisuissa tätä vihaa on luettavissa kun en löytänyt yhtään? Kun oikein kampanja. Tässä threadissakin vihaa ja nimitelyä tuntuu olevan enemmän Veilguardin kritisoijia kohtaan?
 
Viimeksi muokattu:
Sieltä se maali taas liikkuu ja vauhdilla!
Ai jaa. Sitä samaahan tässä yritetty kertoa jo sivutolkulla, mutta ei vaan mene perille. Sieltä kun Thomas Mahlerkin sanoi niin ja jo aikaisemminkin. Niin kuka tässä niitä maaleja siirtelee?
 
Ai jaa. Sitä samaahan tässä yritetty kertoa jo sivutolkulla, mutta ei vaan mene perille. Sieltä kun Thomas Mahlerkin sanoi niin ja jo aikaisemminkin. Niin kuka tässä niitä maaleja siirtelee?
Kun vieläkin odotellaan niitä todisteita ja faktoja kaikkeen siihen, mitä olette porukalla väittäneet jo kymmenien sivujen verran. Mutta joka kerta se maali vaan siirtyy ja tulee uusi juttu, joka on nyt tärkeämpi asia. Voidaan toki kerrata noita teidän väitteitä, jos haluat muistutuksen kaikesta, mihin ei ole saatu todisteita.
 
Kun vieläkin odotellaan niitä todisteita ja faktoja kaikkeen siihen, mitä olette porukalla väittäneet jo kymmenien sivujen verran. Mutta joka kerta se maali vaan siirtyy ja tulee uusi juttu, joka on nyt tärkeämpi asia. Voidaan toki kerrata noita teidän väitteitä, jos haluat muistutuksen kaikesta, mihin ei ole saatu todisteita.
No laitappa lista asioista mihin haluat jotain faktoja. Katotaan sitten jaksaako edes reagoida, mutta pelkkä jankkaus asioista, joita yritetty rautalangasta vääntää, ilman että rekisteröityy mitenkään, alkaa vähän tympiä.
 
Just pelataan kavereiden kanssa Finnish Cottage Mayhemia, ei yhtään wokea tai politiikkaa missään eli voin ainaki ketjun trans-asioiden pelkääjille suositella.
 
Mutta mitä negatiivisia vaikutuksia sillä on?

No kaikki nuo kohtaukset, joissa hyvin alleviivaavasti, alentavasti, pelin maailmaan sopimattomasti ja räikeästi julistetaan sitä omaa ideologiaa, tekevät pelistä huonomman. Nämä kohtaukset eivät vaan millään tasolla voi olla vaikuttamatta peliin negatiivisesti, ellet ole itse tämän julistuksen kanssa samaa mieltä ja osa tätä hyvin pientä vähemmistöä. Eihän se koko pelistä tai kaikista osioista huonompaa tee, mutta on sillä silti negatiivinen vaikutus kokonaisuuteen.
 
Täällä monet huutelee sitä, että esim Baldurs Gate 3:n on pahemmin Woke, mutta ei siitä kukaan valita. No siinä lukemani perusteella voi vaikuttaa hyvinkin paljon siihen, miten suhtaudut näihin eri hahmoihin ja tapahtumiin. Voit vaikka koittaa taivutella heidät "parantumaan" tms, jos sille tuntuu. Peli ei siis paasaa näitä asioita yksisuuntaisena "totuutena", kuten Veilguard tekee. Veilguardissa pelaaja ei voi kun kuunnella ja katsella sitä, mitä soopaa BioWaren DA tiimi on päättänyt ruudulle vyöryttää, ilman mitään kunnon mahdollisuutta esittää oikeasti eriäviä mielipiteitä.

Kuten itse olen koko ajan sanonut, niin näitä asioita voi toteuttaa hyvin tai huonosti. Veilguardissakin olisi asiat pikku muutoksilla saatu homma toimimaan varmasti paljon järkevämmin. Miksi Tasha vai mikä sen non binäärisen hahmon nimi nyt oli, ei esimerkiksi voisi vaan todeta, että "Please could you just refer to me as Tasha" Ei ole mitään tarvetta alkaa luennoimaan jostain non binäärisestä identiteetistä, modernin oikean maailman termejä käyttäen. Sitten jos Veilguard edes koittaisi olla oikea RPG, niin pelaajalle olisi voitu antaa optio vastata, että kutsun sinua niin kun huvittaa tms., mikä sitten toki vaikuttaisi negatiivisesti hahmojen henkilökemioihin yms.

Veilguardin pelaajamäärät eivät ole nousseet juuri yhtään sitten launchin mikä viittaa kyllä taloudellisesti odotettua heikompaan menestykseen. Suurin osa osti varmaan pelin ennakkoon ja launchin jälkeen myynti ollut hiljaisempaa. Esim. BG3 huiput oli reilusti yli 800k, kun Veilguardilla se on se 84k. Jotkut epätoivoiset koitti vissiin vertailla tätä Inquisitionin Steam pelaaja-/myyntimääriin tms, julistaen että tämä VG on 500 kertaa suositumpi tms. Siinä on vaan semmonen pikku "ongelma" että DA:I tuli Steamiin jonkun 6 vuotta launchinsa jälkeen... :lol:
 
Nyt on tullu 15h Veilguardia pelattua, niin vaikuttaa pätevältä AAA-peliltä. Ihmettelen vaan missä se Woke oikeen on? Sellasta ei oo vastaan tullut. Huvittavaa kun peliä pelaamattomat pitävät hirveetä meteliä sellaisesta mitä ei ees ole. Yks hölmöhkö lause 50h pelissä ei tee siitä "paskaawokepeliä".
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Nyt on tullu 15h Veilguardia pelattua, niin vaikuttaa pätevältä AAA-peliltä. Ihmettelen vaan missä se Woke oikeen on? Sellasta ei oo vastaan tullut. Huvittavaa kun peliä pelaamattomat pitävät hirveetä meteliä sellaisesta mitä ei ees ole. Yks hölmöhkö lause 50h pelissä ei tee siitä "paskaawokepeliä".
Asiaan kommentointi vaatisi, että olisi riittävää näyttöä sinun ymmärryksestä aiheeseen littyen. Tätä näyttöä ei tosiaan ole. Ja kun tätä näyttöä ei ole, niin on ihan turha alkaa keskustelemaan, sillä jos haluaisit ymmärtää, olisi mitä luultavemmin jo ymmärretty. Keskustelu luultavemmin johtaisi turhanpäiväiseen "muttaku mitä jos ja jos nönnöö" olkiukkoiluun eikä kukaan halua haaskata aikaansa sellaiseen.
Hienoa kuitenkin, jos peli on löytänyt kohdeyleisönsä tässä tapauksessa.
 
Asiaan kommentointi vaatisi, että olisi riittävää näyttöä sinun ymmärryksestä aiheeseen littyen. Tätä näyttöä ei tosiaan ole. Ja kun tätä näyttöä ei ole, niin on ihan turha alkaa keskustelemaan, sillä jos haluaisit ymmärtää, olisi mitä luultavemmin jo ymmärretty. Keskustelu luultavemmin johtaisi turhanpäiväiseen "muttaku mitä jos ja jos nönnöö" olkiukkoiluun eikä kukaan halua haaskata aikaansa sellaiseen.
Hienoa kuitenkin, jos peli on löytänyt kohdeyleisönsä tässä tapauksessa.

Vissiin sulta on argumentit loppu, kun pitää turvautua tuollaiseen ad hominemiin?
 
Jatkan Blackrock-teorian purkamista auki.

Tässä ketjussa on esitetetty seuraavat väittämät todeksi:
  1. Go woke go broke
  2. Blackrock ohjaa pelifirmat tekemään DEI/woke pelejä
Ubisoftin tapauksessa Blackrockkia ei löytynyt isoimpien omistajien listalta, joten Ubisoftin johtoon on solutettu Blackrockin työntekijöitä tai muuten vaan pelkäväät Blackrockin kostoa. Kosto on siis pahempi kun konkurssi, koska kohdan (1) konkurssi on tulossa kun tekee woke-pelejä kuitenkin. Huom, Blackrock ei ole pankki, joten pankkilainaa saat riippumatta Blackrockista. Haluaisin myös nähdä miten paljon suurempaa korkoa sitten joutuu maksamaan kun yrityksen X-pelissä Y on liian vähän pronomineja?

Blackrock siis tekee paljon rahaa esim indeksirahostojen (ETF) pyörittämisellä ja pystyy kyllä vaikuttamaan osakemarkkinoihin tiputtamalla jonkun firman pois tietyistä rahastoista. Eli varmaan nämä videot mitä tänne on postailtu on täynnä esimerkkejä firmoista jotka on tiputettu pois iShares rahastoista koska heidän pelinsä ovat liian anti-woke tai wokeuden aste alittaa jonkun rajan (mikä se raja on?).

Toinen on tietty että Blackrock hallinnoi isojen institutioonaalisten sijoittajien rahoja, vaikkapa eläkerahastot. No, ilmeisesti nämä rahastot ei itse halua tehdä mitään päätöksiä tai määrittää sijoituksilleen kriteerejä, vaan otetaan witä wokea joka johtaa konkurssiin. Sitten varmaan jos ei woke salkkuun maistu, Blackrock ei ota asiakkaaksi ja sanoo että ei raha kelpaa.

Tässä on se hauska nyanssi että Blackrockin kaltaisia firmoja pyörittää ekonomit, lakimiehet yms jotka on erittäin hyvätuloisia ja rikkaita, todennäköisesti enemmän oikealla kuin vasemmalla. Mutta jostain syystä äärivasemmisto (!) on onnistunuu ohjailemaan tämmöistä porukkaa joka historiallisesti on lähinnä keskittynyt tekemään rahaa, moraaleista viis.

Eli on olemassa jonkinlainen Blackrockin osasto joka keskittyy valvomaan ja rankaisemaan pelifirmoja sen perusteella jos pelin wokeuden aste alittaa jonkun Blackrockin asteikon luvun. Sitten siellä varmaan myös pelataan nämä kaikki pelit läpi ja arvotetaan tälle asteikoille. Odotan että joku pian vuotaa excelin jossa tämä asteikko on esitetty.

Se vielä että onko Blackrockin valvonta koko pelin kehityksen aikana, vai onko se sillee että pelintekijät joutuu arvaamaan mitä Blackrock haluaa ja sitten jälkikäteen peli arvotetaan woke-asteikoilla?

Lopputulema on että Blackrock rahoittaa firmoja jotka menee konkurssiin ja sitten siirtyy rahoittamaan seuraavia firmoja kunnes ne menee konkurssiin? Profit.

Mulla ei tän viestin kirjottamiseen kovin pitkään mennyt niin, jos on nuo kaikki videot opiskellut varmaan vielä nopeammin pystyy esittämään loogisen tapahtumaketjun miten tää homma toimii oikein.
Mä vieläkin odotan tähän vastausta jengiltä joka raivostui kun blackrock-teoriaa ollaan kritisoitu. Varmaan tulee kovaa settiä kun monta päivää työstetty:thumbsup:
 
Vissiin sulta on argumentit loppu, kun pitää turvautua tuollaiseen ad hominemiin?
Argumentoin juuri viestissä miksi kommentointi viestin aiheeseen ei ole tarpeen. Olisit voinut itse fiksuna poikana suorittaa argumentointia todistaen viestini vääräksi, mutta ei sen sijaan syyllistyit itse siihen mistä muita saarnaat.
Mä vieläkin odotan tähän vastausta jengiltä joka raivostui kun blackrock-teoriaa ollaan kritisoitu. Varmaan tulee kovaa settiä kun monta päivää työstetty:thumbsup:
Jos nyt tästä haluat tosissasi keskustella niin pohjustetaan ensiksi nämä asiat:
-Olet ilmeisesti siinä luulossa että on vain yksi rahoitusfirma mailmassa? (Blackrock)
-Et ilmeisesti ole vieläkään ottanut selvää miten suuret peliyritykset ja niiden rahoitukset toimii ja mistä saavat satoja miljoonia revittyä moneen yhtäaikaisesti kehitteillä olevaan peliin?
-Kuvitteletko myös että ESG-pistejärjestelmät ovat kuluttajia varten?

Lisäksi. "Blackrock teoria", just? Miten se on teoria kun firman CEO on avoimesti sanonut miten käytösmalleja pakotetaan, ja jos et myötäile näitä malleja, vaikuttaa tämä saamaasi kompensaatioon? Mikä saa luulemaan, että malli on jotenkin erilainen muilla sijoitusfirmoilla jotka myöskin avoimesti käyttää ESG järjestelmää valitakseen mihin sijoittaa?

Edittinä: Kuva EA:n osakkeenomistajista jossa Blackrock ja Vanguard, nämä tunnetuimmat nimet, omistaa keskenään yli viidenneksen osakkeista. Puhumattakaan näiden tytärfirmoista.
ea.png
 
Viimeksi muokattu:
Argumentoin juuri viestissä miksi kommentointi viestin aiheeseen ei ole tarpeen. Olisit voinut itse fiksuna poikana suorittaa argumentointia todistaen viestini vääräksi, mutta ei sen sijaan syyllistyit itse siihen mistä muita saarnaat.

Jos nyt tästä haluat tosissasi keskustella niin pohjustetaan ensiksi nämä asiat:
-Olet ilmeisesti siinä luulossa että on vain yksi rahoitusfirma mailmassa? (Blackrock)
-Et ilmeisesti ole vieläkään ottanut selvää miten suuret peliyritykset ja niiden rahoitukset toimii ja mistä saavat satoja miljoonia revittyä moneen yhtäaikaisesti kehitteillä olevaan peliin?
-Kuvitteletko myös että ESG-pistejärjestelmät ovat kuluttajia varten?

Lisäksi. "Blackrock teoria", just? Miten se on teoria kun firman CEO on avoimesti sanonut miten käytösmalleja pakotetaan, ja jos et myötäile näitä malleja, vaikuttaa tämä saamaasi kompensaatioon? Mikä saa luulemaan, että malli on jotenkin erilainen muilla sijoitusfirmoilla jotka myöskin avoimesti käyttää ESG järjestelmää valitakseen mihin sijoittaa?

Edittinä: Kuva EA:n osakkeenomistajista jossa Blackrock ja Vanguard, nämä tunnetuimmat nimet, omistaa keskenään yli viidenneksen osakkeista. Puhumattakaan näiden tytärfirmoista.
ea.png
Kerro toki miten Blackrock rahoittaa kaikki maailman pelifirmat.

Miten Vanguard liittyy siihen mitä Blackrockin CEO sanoo? Vanguard on Blackrockin kilpailija.

Miten ESG pisteytys reagoi siihen mitä firmojen pelien sisältö on?

Miten Blackrock ohjailee firmoja joissa se ei ole omistajana? Siinä määrin että määrittelee mitä pronomineja käytetään?

Nousiko, laskiko vai pysyikö ennallaan EA ESG pisteet kun uusi DA julkaistiin?
 
Kerro toki miten Blackrock rahoittaa kaikki maailman pelifirmat.

Miten Vanguard liittyy siihen mitä Blackrockin CEO sanoo? Vanguard on Blackrockin kilpailija.

Miten ESG pisteytys reagoi siihen mitä firmojen pelien sisältö on?

Miten Blackrock ohjailee firmoja joissa se ei ole omistajana? Siinä määrin että määrittelee mitä pronomineja käytetään?

Nousiko, laskiko vai pysyikö ennallaan EA ESG pisteet kun uusi DA julkaistiin?
Miksi vältit kaikki kysymykseni? Vastaa eka niihin jos haluat osoittaa halusi keskustella asiasta. Muutoin suosittelen menemään johonkin muualle haastamaan riitaa jos tarkoituksesi on väitellä pelkästään väittelyn ilosta. Inttäjät menee ignoreen.
 
Kerro toki miten Blackrock rahoittaa kaikki maailman pelifirmat.

Miten Vanguard liittyy siihen mitä Blackrockin CEO sanoo? Vanguard on Blackrockin kilpailija.

Miten ESG pisteytys reagoi siihen mitä firmojen pelien sisältö on?

Miten Blackrock ohjailee firmoja joissa se ei ole omistajana? Siinä määrin että määrittelee mitä pronomineja käytetään?

Nousiko, laskiko vai pysyikö ennallaan EA ESG pisteet kun uusi DA julkaistiin?
Kannattaa lukea noisen sijoitusfirmojen omistuksista vähän enemmän. Vanguard on myös blackrockin suurin osakkeenomistaja. Vastaavasti blackrock on vanguardin.
Siihen en ota kantaa tuleeko pakkowokettaminen niin ylhäältä omistusportaasta vai onko konsultit saanu aatteen myytyä johdolle ja nyt on liian myöhäistä perääntyä tekeillä olevissa peleissä.
 
Kerro toki miten Blackrock rahoittaa kaikki maailman pelifirmat.

Miten Vanguard liittyy siihen mitä Blackrockin CEO sanoo? Vanguard on Blackrockin kilpailija.

Miten ESG pisteytys reagoi siihen mitä firmojen pelien sisältö on?

Miten Blackrock ohjailee firmoja joissa se ei ole omistajana? Siinä määrin että määrittelee mitä pronomineja käytetään?

Nousiko, laskiko vai pysyikö ennallaan EA ESG pisteet kun uusi DA julkaistiin?

Miten Vanguard liittyy siihen mitä Blackrockin CEO sanoo? Vanguard on Blackrockin kilpailija.


ESG ja DEI kulkee käsi kädessä. ESG on operoi rahoitusaspektilla mutta DEI operoi firmojen sisällä. Firmojen DEI pakotus vaikuttaa siis suoraan ESG rahoituspisteisiin.

Miten Blackrock ohjailee firmoja joissa se ei ole omistajana?

Miten rahoitus ja yritysmaailmassa ylipäänsä ahdistellaan ja pakotetaan pienemmän mukaan suurten peliin. Rahalla ja pelaamalla likaisesti. Kuvittelitko että kyseisten tahojen poliittinen ja taloudellinen vaikutusvalta loppuu vain niiden hallitsemiin pääomiin länsiyrityksissä. Kyseiset instutionaaliset sijoittajat lobbaavat minkä kerkeävät jenkkipoliitikkoja


BLACKROCK LOBBIES UP SOME MORE: Investment giant BlackRock has added three more outside firms to its roster of hired guns, as the company revamps its lobbying operation amid GOP attacks on ESG investing strategies.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 139
Viestejä
4 503 165
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom