Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[Drinkkeri]

Ubisoftin kurssi on näemmä romahtanut todella voimakkaasti taas. Nyt ~6€ tienoilla. Syitä voimme vain arvailla.

Tencent-kauppa?

Ubisoft Halted Trading Because It Could Reportedly Be Acquired By Someone

A notable insider reveals that a Ubisoft employee told him that the company has halted trading because it could be acquired soon.

tech4gamers.com

 

[vindicator rapeto]

Ei tarvitse edes boikotoida kun ovat suurimmaksi osaksi surkeita.

Äläpäs sano, esimerkiksi Where Winds Meet on jo kerännyt miljoonittain pelaajia, roikkuu Steamin pelatuimpien listalla yms.

Huomasin juuri muutes että Elder Scrolls 5: Skyrim on sekin suorastaan superwoke: vaikka pelaan naishahmolla - joka sekin jo yksistään tekee pelistä erittäin woken, kuten lähestulkoon aivan mikä tahansa nykypäivänä - eräs NPC joka hänkin edusti naisoletettua, sanoi minulle selkeästi kun häntä lähestyin :

"Don't you get any ideas, I'm already spoken for".

Ja tässä kait pääsee samaa sukupuolta olevatkin naimisiin.

 

[JCSH]

Tencent-kauppa?

Ubisoft Halted Trading Because It Could Reportedly Be Acquired By Someone

A notable insider reveals that a Ubisoft employee told him that the company has halted trading because it could be acquired soon.

tech4gamers.com

Syynä olikin vain tylsä kirjanpitovirhe. Mutta Ubisoftilta odotuksia parempi tulos, AC Shadows ja AC-legacy portfolion ”overperformance” mainitaan yhtenä syynä hyvään tulokseen:

The Assassin’s Creed® franchise posted a strong performance in Q2, with both Assassin’s Creed® Shadows and the rest of the brand’s catalog overperforming.

 

[vindicator rapeto]

Ehkäpä nykyisen meiningin voisi summata juuri siihen, että vuonna 2011 kun Skyrim saapui, oli se "vuoden peli" ja kelpasi todella monille ( myynneistä päätellen).
Nykyisin kuitenkin peli on wokea eikä sitä kannattaisi pelata pitkällä tikullakaan.

Ihan vaan koska puhuvat päät ( usein venäläisittäin englantia murtaen ) näin sanovat. Huh, melkosta on touhu. On ajan mukana muuttuvia muoti-ilmiöitä, ja sitten on tämmöistä. Jokainen voi itse päätellä.

 

[Pajari-Kari]

Ehkäpä nykyisen meiningin voisi summata juuri siihen, että vuonna 2011 kun Skyrim saapui, oli se "vuoden peli" ja kelpasi todella monille ( myynneistä päätellen).
Nykyisin kuitenkin peli on wokea eikä sitä kannattaisi pelata pitkällä tikullakaan.

Ihan vaan koska puhuvat päät ( usein venäläisittäin englantia murtaen ) näin sanovat. Huh, melkosta on touhu. On ajan mukana muuttuvia muoti-ilmiöitä, ja sitten on tämmöistä. Jokainen voi itse päätellä.

Tuosta viestistä nyt näkee selkeesti että se on trolliviesti/ragebait. Käyttäjän nimi Sex Alarm ja kansallisuutena on Kiina. Ehkäpä nykyisen meiningin summaa se että ihmisiltä puuttuu internet-lukutaito ja kuvitellaan että toi olisi joku yleinen tai ylipäätään oikea mielipide.

 

[vindicator rapeto]

Tuosta viestistä nyt näkee selkeesti että se on trolliviesti/ragebait. Käyttäjän nimi Sex Alarm ja kansallisuutena on Kiina. Ehkäpä nykyisen meiningin summaa se että ihmisiltä puuttuu internet-lukutaito ja kuvitellaan että toi olisi joku yleinen tai ylipäätään oikea mielipide.

Jos pelissä voi samaa sukupuolta olevat mennä naimisiin, eikö se ole "woke"a ihan parhaimmillaan? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin?
Skyrimissä pelaaja voi mennä naimisiin myös hahmon kanssa joka edustaa samaa sukupuolta kuin pelaajan hahmo.

Omaan silmään näyttää siltä että vuonna 2011 kukaan ei rehellisesti välittänyt asiasta koska oikeasti tämänkaltaiset asiat eivät ole niitä jotka tekevät pelistä "hyvän" tai "huonon".

Nykyisellä standardilla Skyrim joko on erittäin superwoke tai sitten "woke" tarkoittaa jo jotain sellaista mistä olen tipahtanut aikoja sitten kärryiltä.

Tein vähän kaivelua ja Elder Scrolls- universumissa eisintyy viittauksia enemmänkin samaa sukupuolta oleviin suhteisiin ja queer- hahmoihin. Tämä pätee siis myös Elder Scrolls: Oblivioniin vaikka tuossa pelissä ei avioliittojärjestelmää olekaan, kuten Skyrimissä.

Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa Elder Scrolls- universumin kirjalliset viittaukset homoseksuaalisuuteen, ja Ahzirr Traajijazeri löytyy Oblivionin lisäksi myös Skyrimistä.

Vuoteen 2024 mennessä esimerkiksi Skyrim on myynyt kuitenkin ainakin yli 60 miljoonaa kappaletta, joten en näkisi että woke ainakaan heikentää myyntejä. Tuohon päälle sitten vaikka Oblivionin myynnit, joita en lähde edes arvailemaan.

 

[ATE]

Jos pelissä voi samaa sukupuolta olevat mennä naimisiin, eikö se ole "woke"a ihan parhaimmillaan? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin?
Skyrimissä pelaaja voi mennä naimisiin myös hahmon kanssa joka edustaa samaa sukupuolta kuin pelaajan hahmo.

Olet ymmärtänyt täysin väärin. Ei se woke ole mikään On-Off kytkin. Eikä joku yksittäinen asia pelissä automaattisesti tarkoita monen mielestä mitään woketusta. Tätä on ketjussa yritetty jokseenkin paljon selventää.

 

[Stuntman Mike]

Enemmänkin wokea on joku Mass Effect: Andromedan alussa oleva yksi hahmo, jolle ihan heti ekaa kertaa puhuttaessa se ilmoittaa olevansa trans tai jotain "ja jos tämä häiritsee, meillä ei ole puhuttavaa". Kyseisessä kohtauksessa koko alus on törmäämässä siihen ekaan planeettaan ja yleinen hätätila päällä. Siinä kohtaa tuskin kukaan aloittaa keskustelua omasta seksuaalisuudestaan tai mielenterveysongelmistaan, vaan keskitytään olennaisempaan.

 

[P c L A Y E R]

Tässä omasta mielestä hyvä koonti DEI:n systemaattisesti pakottamisesta viihteessä ja siitä mitä siitä on seurannut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/jGr21Ild004?si=taOPqeun-hQ-J3tp

 

[Gespard]

Tässä omasta mielestä hyvä koonti DEI:n systemaattisesti pakottamisesta viihteessä ja siitä mitä siitä on seurannut.

Videoilla keskustelu ei ole sallittua, sulla pitäs olla joku oma mielipidekin, ja lainaus.

 

[P c L A Y E R]

Videoilla keskustelu ei ole sallittua, sulla pitäs olla joku oma mielipidekin, ja lainaus.

Olen kertonut viestissä selkeästi, mitä videolla käsitellään, ja mistä näkökulmasta. Jos oma mielipide ei tuosta sulle aukene, niin en tiedä kuinka rautalangasta se pitää vääntää.

 

[Stuntman Mike]

Tässä omasta mielestä hyvä koonti DEI:n systemaattisesti pakottamisesta viihteessä ja siitä mitä siitä on seurannut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/jGr21Ild004?si=taOPqeun-hQ-J3tp

Hauska video ja tottahan tuossa puhutaan. Lähinnä tämä pakotus on peleissä johtanut siihen, että pelien laatu on laskenut ja samalla myös myynnit. Tuo LGBTQ porukka joka itkee ja valittaa kaikesta (ja ovat vasemmistolaisia lisäksi) ei myöskään ole kauhean rikasta, vaan marginaalista ja köyhää. Ei niiden tuella mitään myyntejä tai liikevoittoa saada - moraalista hyveposeerausta on vaikeaa muutta rahaksi, kun rahaa ei ole.

 

[vindicator rapeto]

Hauska video ja tottahan tuossa puhutaan. Lähinnä tämä pakotus on peleissä johtanut siihen, että pelien laatu on laskenut ja samalla myös myynnit. Tuo LGBTQ porukka joka itkee ja valittaa kaikesta (ja ovat vasemmistolaisia lisäksi) ei myöskään ole kauhean rikasta, vaan marginaalista ja köyhää. Ei niiden tuella mitään myyntejä tai liikevoittoa saada - moraalista hyveposeerausta on vaikeaa muutta rahaksi, kun rahaa ei ole.

No mitenkäs tuon myyntien laskut nyt sitten ottaa. Baldur's Gate 3 ja vaikkapa Cyberpunk 2077 myyvät kuin hunaja vaikka ovatkin kirjaimellisesti wokeimmat pelit ikinä.

Esimerkiksi BG3 sisältää todella paljon moninaisuutta, sallii pelaajalle valintoja erityisesti sukupuolen, seksuaalisuuden ja hahmojen ulkonäön osalta. Pelin tekijät ja näyttelijät ovat myös itse korostaneet inklusiivisuutta, ja peli sisältää pronomineja. Jos wokella tarkoitetaan monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta, BD3 on juuri tätä. Jos wokella tarkoitetaan pelkästään "saarnaamista" niin sitten asiasta voidaan hiljaa väitellä, mutta se ei tosiasioita muuta.

Cyberpunkkin soveltuu erittäin pitkälle samat asiat, ja siitä löytyy paljon transhumanismia, identiteetin muuttamista ja muita teemoja joita voidaan tulkita "wokeksi". Haluat pelata pelin läpi naisena jolla on miehen vehkeet? Ei ongelmia, onnistuu kyllä. Itse väitän että mikäli peli ei myy, on syyt jossain muissa asioissa kuin absurdeissa osin äärioikeistonkin ikäviksi kokemissa asioissa.

Joku aika sitten näköjään "redditin kaulaparta incelit" - kuten uutisessa asia muotoillaan - älähtivät kun 007 First Light pelin tekijät sanoivat suoraan että pelissä on "moderneja arvoja". Myrsky vesilasissa syntyi ajantapaan tyypillisesti nähtävästi totaalisen tyhjänpäiväisestä asiasta, joka alleviivaa koko "antiwoke" - ideologian yliherkkyyttä- ja naurettavaa tapaa reagoida tämänkaltaisiin juttuihin.

https://www.escapistmagazine.com/news-007-first-light-io-interactive-woke/

 

[P c L A Y E R]

No mitenkäs tuon myyntien laskut nyt sitten ottaa. Baldur's Gate 3 ja vaikkapa Cyberpunk 2077 myyvät kuin hunaja vaikka ovatkin kirjaimellisesti wokeimmat pelit ikinä.

Esimerkiksi BG3 sisältää todella paljon moninaisuutta, sallii pelaajalle valintoja erityisesti sukupuolen, seksuaalisuuden ja hahmojen ulkonäön osalta. Pelin tekijät ja näyttelijät ovat myös itse korostaneet inklusiivisuutta, ja peli sisältää pronomineja. Jos wokella tarkoitetaan monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta, BD3 on juuri tätä. Jos wokella tarkoitetaan pelkästään "saarnaamista" niin sitten asiasta voidaan hiljaa väitellä, mutta se ei tosiasioita muuta.

Cyberpunkkin soveltuu erittäin pitkälle samat asiat, ja siitä löytyy paljon transhumanismia, identiteetin muuttamista ja muita teemoja joita voidaan tulkita "wokeksi". Haluat pelata pelin läpi naisena jolla on miehen vehkeet? Ei ongelmia, onnistuu kyllä. Itse väitän että mikäli peli ei myy, on syyt jossain muissa asioissa kuin absurdeissa osin äärioikeistonkin ikäviksi kokemissa asioissa.

Joku aika sitten näköjään "redditin kaulaparta incelit" - kuten uutisessa asia muotoillaan - älähtivät kun 007 First Light pelin tekijät sanoivat suoraan että pelissä on "moderneja arvoja". Myrsky vesilasissa syntyi ajantapaan tyypillisesti nähtävästi totaalisen tyhjänpäiväisestä asiasta, joka alleviivaa koko "antiwoke" - ideologian yliherkkyyttä- ja naurettavaa tapaa reagoida tämänkaltaisiin juttuihin.

https://www.escapistmagazine.com/news-007-first-light-io-interactive-woke/

Ensinnäkään ei CP2077 ole mitään erityisen wokea ja toisekseen kaikenlainen kehon muuntelu yms. kuuluu jo lähtökohtaisesti tuohon teemaan ja maailmaan.
Yhteistähän näille on se, että pelaaja saa hyvin pitkälti itse päättää, miten asiaan suhtautuu ja milliasen hamon tekee. Eli asioita ei tuoda korostetusti esille eikä nosteta jalustalle. Woken voi tuoda peleihin ja elokuviin yms, jos se istuu teemaan ja maailmaan ja se tehdään hyvällä maulla.

Ja on aivan vitun typerää miettiä jotain muutamaa tiettyä peliä, kun kyse on laajamittaisesta ja jollain tasolla koko länsimaista viihdetuotantoa koskevasta ilmiöstä. Suureen osaan tungetaan väkisin inkluusiota, sopi se aiheeseen/teemaan tai ei. Yksi hirveimpiä viime aikoina eteen sattuneita esimerkkejä on Black Mirrorin 7 kauden 3 jakso. https://www.imdb.com/title/tt31790091/?ref_=ttep_ep_3

Siinä kuvittellisen 20-30 luvulle sijoittuvan mustavalkoelokuvan miespuolisen lääkärihahmon rooliin laitetaan nuori musta nainen... Tuo skenaario on täysin järjetön aivan kaikilla mahdollisilla tavoilla, jopa tämmöisen scifi sarjan kohdalla. En pystynyt edes katsomaan kokonaan tuota jaksoa, kun oli niin cringe.

En tiedä katsoitko videota, mutta "If we do not intentionally include we unintentionally exclude" on mantra mitä tuolla on hoettu ja hoetaan. Ihan vammanen ajatus ihan lähtökohtaisesti. Eihän kaikkia voi miellyttää ikinä. Miten joku voi olla niin vajakki, että kuvittelee, että kunhan vaan huomioit vähemmistöjä ja korostat niitä, niin sitten niistä teoaksista tykkää kaikki... Ei se nyt niin toimi. Kumarrat yhteen suuntaan ja... Ei voi olla niin vaikeaa käsittää. Tietyyn pisteeseen asti tuo on ihan ok, mutta kun aina useammin mennään vaan yli, ja tätä inkluusiota työnnetään joka paikkaan, niin kyllä siinä alkaa vähitellen olemaan mitta täynnä. Taas tätä. Taas yks race/gender swappi/ "modernisoitu" hahmo lisää. Se on vaan niin kulunutta paskaa jo, että ei vaan jaksa.

Kaikki vanhatkin suositut IP:t koitetaan "Modernisoida" jolloin niitä ei enää edes meinaa tunnistaa, ilman pintapuolisia tunnusmerkkejä, kuten asuja/logoja tms. Kaikki tehdään pakotetusti firman DEI politiikaan pohjalta, koska joku on keksinyt valheen, että se on se mikä myy. No ei se myy. Hollywood elää nykyään jossain ihan omassa aatekuplassaan, joka ei vastaa millään muotoa todellisuutta, mitä suurin osa ihmisistä elää. Tuo uusi "Star Trek" on aivan villi tapaus kanssa. Sarja on kun teinitytöille suunnattu High School draama Star Trek kulisseissa. Toki mukana on trans klingonia ja paljon muuta "kivaa modernia" hahmoa. Ei tarvi kun kattoa se traileri, niin näkee millasta kuraa se on.

Disney ainakin on vihdoin ehkä tajunnut, että tämä polku ei johda mihinkään muualle, kun konkurssiin ja alkanut tekemään jotain muutoksia saadakseen vanhaa yleisöään takaisin.

 

[JCSH]

Kaikki vanhatkin suositut IP:t koitetaan "Modernisoida" jolloin niitä ei enää edes meinaa tunnistaa, ilman pintapuolisia tunnusmerkkejä, kuten asuja/logoja tms. Kaikki tehdään pakotetusti firman DEI politiikaan pohjalta, koska joku on keksinyt valheen, että se on se mikä myy. No ei se myy. Hollywood elää nykyään jossain ihan omassa aatekuplassaan, joka ei vastaa millään muotoa todellisuutta, mitä suurin osa ihmisistä elää. Tuo uusi "Star Trek" on aivan villi tapaus kanssa. Sarja on kun teinitytöille suunnattu High School draama Star Trek kulisseissa. Toki mukana on trans klingonia ja paljon muuta "kivaa modernia" hahmoa. Ei tarvi kun kattoa se traileri, niin näkee millasta kuraa se on.

Siis oikeasti, se on Star Trek. Sarja, joka on puskenut progressiivista, inkluusiivista ja suorastaan vasemmistolaista agendaa niin hahmovalinnoillansa kuin tarinoillakin ihan sieltä 60-luvulta lähtien. Star Trekiä ei todellakaan tarvi muuttaa wokeksi, se on ollut "woke as fuck" viimeisen 60 vuoden ajalta.
Jos jotain, niin trans-representaatiossa se on pahasti jälkijunassa verrattuna sen omaan historiaan ja siihen, minkälaisella voimakkuudella se on aiemmin puskenut representaatioita tuollaisissa asioissa.

 

[AAtte]

Siis oikeasti, se on Star Trek. Sarja, joka on puskenut progressiivista, inkluusiivista ja suorastaan vasemmistolaista agendaa niin hahmovalinnoillansa kuin tarinoillakin ihan sieltä 60-luvulta lähtien. Star Trekiä ei todellakaan tarvi muuttaa wokeksi, se on ollut "woke as fuck" viimeisen 60 vuoden ajalta.
Jos jotain, niin trans-representaatiossa se on pahasti jälkijunassa verrattuna sen omaan historiaan ja siihen, minkälaisella voimakkuudella se on aiemmin puskenut representaatioita tuollaisissa asioissa.

Ite sanoisin olevani erittäin woke-sensitiivinen mutta oon kattonu Star Trekit ilman mitään harmitusta läpi. Ei se juttu oo siinä mitä "woke"sisältöä siinä sarjassa on. Vaan miten se tuodaan esille. Jotenki porukka haluaa olla tätä ymmärtämättä.

 

[ATE]

Harvinaisen perustavanlaatuisesti näemmä saatiin paskottua.

 

[JCSH]

Ite sanoisin olevani erittäin woke-sensitiivinen mutta oon kattonu Star Trekit ilman mitään harmitusta läpi. Ei se juttu oo siinä mitä "woke"sisältöä siinä sarjassa on. Vaan miten se tuodaan esille. Jotenki porukka haluaa olla tätä ymmärtämättä.

Sun woketutka ei hälyytä alkuperäisen Star Trekin kohdalla, koska asiat, jotka 60-luvulla olivat, nykyajan termejä käyttäen, ultra-wokea, ovat nykyään ihan jokapäivästä mainstreamiä.
Esim. jos nyt sulla on USS Enterprise, jonka siltamiehistössä on tummaihoinen nainen, japanilainen ja venäläinen, niin tuo ei aiheuta mitään reaktiota. Mutta 60-luvulla tuo oli vähintään yhtä wokea kuin se transklingon nykypäivänä.
Puhumattakaan sitten niistä suorastaan skandaalinomaisista woketuksista, kuten se kun Kirk ja Uhura suutelee. Joo, nykypäivänä tuo ei aiheuttaisi minkäänsorttista reaktiota. Mutta 1968 Star Trekin tekijät joutuivat tuon takia pelkäämään työpaikkojensa puolesta. Ja jotta he saivat tuon ylipäätänsä TV:seen, niin heidän piti ensinnä kirjoittaa sen ympärille reippaasti plot armoria, jonka perusteella he eivät suudelleet vapaaehtoisesti, ja senkin jälkeen heidän piti käytännössä pakottaa TV-kanavan johto siihen pilaamalla tarkoituksella ne versiot kohtauksesta, joissa tuota suudelmaa ei ollut.

Lisäksi jatkuvasti toitotetaan tuota "se merkkaa miten se tuodaan esille". No voi tsiisus, mä juuri vastasin viestiin, jossa trailerin pohjalta valitettiin trans-klingonista. Sarjasta, jonka ensimmäinen jakso julkaistaan tänään. Että tuo ei kyllä voi mitenkään pohjautua mihinkään rehelliseen analyysiin siitä, että miten asia tuodaan esille, vaan siitä, että ylipäätänsä ajatus trans-hahmosta hiertää.

 

[JCSH]

Esimerkiksi BG3 sisältää todella paljon moninaisuutta, sallii pelaajalle valintoja erityisesti sukupuolen, seksuaalisuuden ja hahmojen ulkonäön osalta. Pelin tekijät ja näyttelijät ovat myös itse korostaneet inklusiivisuutta, ja peli sisältää pronomineja. Jos wokella tarkoitetaan monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta, BD3 on juuri tätä. Jos wokella tarkoitetaan pelkästään "saarnaamista" niin sitten asiasta voidaan hiljaa väitellä, mutta se ei tosiasioita muuta.

Joo se on aika huvittavaa, miten BG3:ea nykyään pidetään piilossa anti-wokettajien valituksissa, vaikka se on helposti yksi wokeimmista peleistä minkä tiedän. Mutta vissiin se on aivan liian suuri taloudellinen menetys, että sopii tuohon narratiiviin.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Siis oikeasti, se on Star Trek. Sarja, joka on puskenut progressiivista, inkluusiivista ja suorastaan vasemmistolaista agendaa niin hahmovalinnoillansa kuin tarinoillakin ihan sieltä 60-luvulta lähtien. Star Trekiä ei todellakaan tarvi muuttaa wokeksi, se on ollut "woke as fuck" viimeisen 60 vuoden ajalta.

Vähän sama kuin valittaisi kuinka Rage against the Machinesta on tullut kantaaottava pumppu. Onko jäänyt homaamatta mm. bändin nimi?

 

[polarbear62]

Joo se on aika huvittavaa, miten BG3:ea nykyään pidetään piilossa anti-wokettajien valituksissa, vaikka se on helposti yksi wokeimmista peleistä minkä tiedän. Mutta vissiin se on aivan liian suuri taloudellinen menetys, että sopii tuohon narratiiviin.

Juuri pelasin BG3 läpi toisen kerran joulun alla ja pelissä ei ollut pienintäkään woke-elementtiä. Tulikohan jotain 90h peliaikaa yhteensä.
Kuulostaa enemmän siltä että joitain ärsyttää se kuinka woke-pelit on käytännössä toistuvasti varmoja floppeja ja ajaa yritykset velkasaneeraukseen, lakkautettaviksi tai sitten leikkauspöydän kautta kiinalaisten omistukseen ja nyt yritetään väkisillä lyödä woke-leimaa menestyneen ei-woke pelin päälle jotta voitaisiin epätoivoisesti saada yksi "voitto".

Ehkä historiallisen revisionismin ja kaasuvalotuksen sijaan vain kannattaa hyväksyä se että ehkä se woke ei kuitenkaan ollut se next big thing jonka päälle tullaan rakentamaan tulevaisuuden pelit.

 

[Cereal killah]

Juuri pelasin BG3 läpi toisen kerran joulun alla ja pelissä ei ollut pienintäkään woke-elementtiä. Tulikohan jotain 90h peliaikaa yhteensä.

Oli siinä ainakin sen verran että kun tein naishahmoani ja perus RPG-tyyliin kokeilin sille hahmonluonnin erilaiset vaihtoehdot läpi niin kyllä siinä aika nopeasti kliksuttelu johti siihen preview-näkymään jossa naisellani oli puolelta toiselle rehvakkaasti heiluva kikkeli. En nyt kuitenkaan lähtenyt tähän vaihtoehtoon mukaan, ja pelikin jäi kesken mutta oletettavasti palaan siihen joskus...

 

[JCSH]

Juuri pelasin BG3 läpi toisen kerran joulun alla ja pelissä ei ollut pienintäkään woke-elementtiä. Tulikohan jotain 90h peliaikaa yhteensä.
Kuulostaa enemmän siltä että joitain ärsyttää se kuinka woke-pelit on käytännössä toistuvasti varmoja floppeja ja ajaa yritykset velkasaneeraukseen, lakkautettaviksi tai sitten leikkauspöydän kautta kiinalaisten omistukseen ja nyt yritetään väkisillä lyödä woke-leimaa menestyneen ei-woke pelin päälle jotta voitaisiin epätoivoisesti saada yksi "voitto".

Ehkä historiallisen revisionismin ja kaasuvalotuksen sijaan vain kannattaa hyväksyä se että ehkä se woke ei kuitenkaan ollut se next big thing jonka päälle tullaan rakentamaan tulevaisuuden pelit.

Kertauksena jos missasit, kaikkia näitä on muiden pelien kohdalla huudeltu woketukseksi:

- Täyden vapausasteen hahmonluonti. Voit sekoitella sukupuoliatribuutteja niin paljon kuin huvittaa.

- Panseksuaaliset companionit. Riippumatta pelajaan hahmon sukupuolesta (tai rodusta), romanssit onnistuvat kaikkien companioneiden kanssa. Eikä tuossa ole kyse mistään, että sitä romanssia pitää pelaajan itse lähteä hakemaan, vaan nuo companionit alkavat omatoimisesti flirttailemaan pelaajan kanssa. Tuo flirtti vaihtelee suorasta "Wanna fuck" tyylisestä sitten vähän hienovaraisempaan. Lisäksi noiden hahmojen muu dialogi on myös sellaista, että käy suht selväksi, että kyse ei ole vain "player sexualitystä". Ehkäpä huvittavimpana Mintharan avautuminen siitä, miten romanssit ovat naisten välisiä juttuja ja miehet ovat vain lisääntymistä varten.

- Useita samaa sukupuolta olevia pariskuntia. Dame Aylin ja Isobel, Lakrissa ja Alfira, useat gnome pariskunnat. Tarinallisesti tuossa on melkein enemmän noita samaa sukupuolta olevia pariskuntia kuin heteropareja.

- Trans- ja non-binary hahmoja. Nocturne on trans, joka on ihan pelissä suoraan mukana hahmona. Non-binary hahmoja löytyy pelin taustaloreista (i.e. kirjat, kirjeet, yms. mitä löytyy pelistä).

Tuossa nyt nopeasti useampi esimerkki asioista, joita on tämän tästä nostettu esimerkeiksi "woketuksesta" muissa peleissä.

 

[ATE]

Nocturne - bg3.wiki

Nocturne is a tiefling follower of Shar and childhood friend of Shadowheart

bg3.wiki

Missä se oikein on kerrottu että joku trans? Muutenkin tämä on joku demoni ja mitätön sivuhahmo joka on joku 2 sekuntia pelissä?

Itseä ei woketus juurikaan häirinnyt kun pelasin ihan tavallisella hahmolla ja samaa sukupuolta olevilla hahmoille pystyi sanomaan ensimmäisen jälkeen että jos tulee vielä flirttailua niin lähtee henki.

 

[draco76]

Juuri pelasin BG3 läpi toisen kerran joulun alla ja pelissä ei ollut pienintäkään woke-elementtiä. Tulikohan jotain 90h peliaikaa yhteensä.

Entäpä ekalla kerralla, kun et tiennyt kuinka välttää moiset?

 

[peedro14]

Entäpä ekalla kerralla, kun et tiennyt kuinka välttää moiset?

Just niin, väärin pelattu.

Minkä takia hihhulointi käy Baldur's gate 3:n ympärillä, kuin se olisi jokin woken mittatilaustuote, kun teille on saapunut rukouksiinne vastannut Dragon Age: The Veilguard?
Voitti vuoden GAYMER palkinnon ja kaikkea. Saattoi toki olla ainoa osallistuja ja saattoi itse brändätä koko palkinnon mutta nönnönnöö...

Eihän omaa lasta ole unohdettu, jos se ei saa hyviä numeroita koulussa, eikä siitä ei voi olla ylpeä?

 

[draco76]

Just niin, väärin pelattu.

Minkä takia hihhulointi käy Baldur's gate 3:n ympärillä, kuin se olisi jokin woken mittatilaustuote, kun teille on saapunut rukouksiinne vastannut Dragon Age: The Veilguard?
Voitti vuoden GAYMER palkinnon ja kaikkea. Saattoi toki olla ainoa osallistuja ja saattoi itse brändätä koko palkinnon mutta nönnönnöö...

Eihän omaa lasta ole unohdettu, jos se ei saa hyviä numeroita koulussa, eikä siitä ei voi olla ylpeä?

Peli ei ole woke, jos woken voi välttää tuntemalla pelin etukäteen läpikotaisin? Ei se niin mene. Homostelulähentelyltä on vaikea välttyä, jos et tiedä hahmoja etukäteen. En ainakaan minä välttynyt.

Veilguardia en ole pelannut, enkä pelaakaan vaikka kuinka olisi suosittelusi arvoinen. Oletko pelannut molemmat läpi?

 

[pomk]

BG3 on wokempi kuin Veilguard. Pelatkaa vaikka molemmat läpi itse, niin huomaatte saman.

BG3 on määrällisesti enemmän wokehahmoja ja woketeemoja. Kantava teema on TRANSmorphismi, non-binary HERMAFRODIITTI lonkerohirviöksi.
Moni pitää tuota transuilua kaiken lisäksi kiehtovana osana peliä. Mitä ihmettä.

 

[JCSH]

Voitti vuoden GAYMER palkinnon ja kaikkea. Saattoi toki olla ainoa osallistuja ja saattoi itse brändätä koko palkinnon mutta nönnönnöö...

Myös BG3 voitti Gayming palkinnon Vuoden pelinä. Voitti myös GLAAD:n Media Award for Outstanding Video Game.

 

[draco76]

Ensinnäkään ei CP2077 ole mitään erityisen wokea ja toisekseen kaikenlainen kehon muuntelu yms. kuuluu jo lähtökohtaisesti tuohon teemaan ja maailmaan.

Maailma itsessään on masilma, jossa transuilu on normaalia? Se ei ole wike silloin? Eikö fantasiaan päde samat säännöt kuin scifiin?

Yhteistähän näille on se, että pelaaja saa hyvin pitkälti itse päättää, miten asiaan suhtautuu ja milliasen hamon tekee. Eli asioita ei tuoda korostetusti esille eikä nosteta jalustalle. Woken voi tuoda peleihin ja elokuviin yms, jos se istuu teemaan ja maailmaan ja se tehdään hyvällä maulla.

Samaa mieltä. Eikä pakotuskaan haittaa, jos se tehdään tarinan ehdoilla. Ei haittaa, jos Lara Croftin tilalle ei voi vaihtaa miestä taikka jos ainoa pelihahmo on värillinen.

Ja on aivan vitun typerää miettiä jotain muutamaa tiettyä peliä, kun kyse on laajamittaisesta ja jollain tasolla koko länsimaista viihdetuotantoa koskevasta ilmiöstä. Suureen osaan tungetaan väkisin inkluusiota, sopi se aiheeseen/teemaan tai ei. Yksi hirveimpiä viime aikoina eteen sattuneita esimerkkejä on Black Mirrorin 7 kauden 3 jakso. https://www.imdb.com/title/tt31790091/?ref_=ttep_ep_3

Siinä kuvittellisen 20-30 luvulle sijoittuvan mustavalkoelokuvan miespuolisen lääkärihahmon rooliin laitetaan nuori musta nainen... Tuo skenaario on täysin järjetön aivan kaikilla mahdollisilla tavoilla, jopa tämmöisen scifi sarjan kohdalla. En pystynyt edes katsomaan kokonaan tuota jaksoa, kun oli niin cringe.

En muista jaksoa, mutta katsoin sen. Tuo ei ole minusta niin häiritsevää.

Sen sijaan uusi Amadeus tarina häiritsee, se kun käyttää todellisia henkilöitä. Eikä rotuswapit ole edes pahinta, vaan se millaiseksi Salieri on kuvattu. Täyttä panettelua.

Rotuswapit oikeastaan alleviivaa, kuinka sarja perustuu näytelmään, joka perustuu huhuille ja panetteluille. Siinä mielessä sama, vaikka Mozart olisi maahinen aasialaisen sijaan.