Joo aika hassua että puree ja sit ihmettelee kun toiset käyttää voimakeinoja.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.
- Keskustelun aloittaja Centteri
- Aloitettu
Ragnarokkr
"Ei mikään turha jätkä"
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 525
Tähän liittyen kannattaa käydä MV-lehden sivuilta etsimässä tämä kase joogayrittäjä ja etsiä naisen itse nauhoittama äänite keskustelusta hoitavan lääkärin kanssa.
Pakko sanoa että sympatiat loppui seinään kun aletaan vaahtoamaan jumalasta ja saivartelemaan kun lääkäri kysyy mitä mieltä hän on tästä koronarokotteesta
Tässä taidetaan nyt korjata sitä satoa mitä kylvettiin viime vuonna kun poliisi käytti "voimakeinoja" hajottaakseen laittoman mielenosoituksen.
www.mtvuutiset.fi
Eli poliisi ei uskaltanut hajoittaa tätä mielenosoitusta vaikka se rikkoi korona rajoituksia ja poliisi ei ollut antanut lupaa tällä tavalla tapahtuneeseen mielenosoitukseen.
Heinonen korostaa myös, että Elokapina-protestin jälkeen julkisuudessa alkanut keskustelu virkavallan otteista on huomioitu myös poliisissa.
– Meidän on toiminnassamme syytä ottaa huomioon ne kannanotot, joita aiemman toiminnan osalta on annettu. Ja kenties miettiä voimankäyttökynnystä, ettei sitä ainakaan madalleta vaan ehkä käytetään voimaa entistä harkitummin, ennen kuin saadaan tapaukselle ratkaisu.
Nyt sitten saadaan mahdollisesti tartunta ryppäitä kun ollaan kokoonnuttu oikein urakalla eikä poliisi uskalla puuttua asiaan. Voi pyhä jysäys sentään, mihin tämän kanssa ollaan menossa.
Poliisia provosoitiin voimankäyttöön eilisessä mielenosoituksessa: "Käykää nyt päälle" – miksi koronarajoituksia rikkonut protesti sai jatkua?
Poliisi kertoo, että Eduskuntatalon edustalla eilen järjestetyssä mielenosoituksessa yritettiin provosoida poliisia voimankäyttöön. MTV Uutisten tavoittama komisario katsoo, että poliisi toimi oikein, kun se salli kokoontumisrajoitukset rikkoneen mielenosoituksen jatkua.
Eli poliisi ei uskaltanut hajoittaa tätä mielenosoitusta vaikka se rikkoi korona rajoituksia ja poliisi ei ollut antanut lupaa tällä tavalla tapahtuneeseen mielenosoitukseen.
Heinonen korostaa myös, että Elokapina-protestin jälkeen julkisuudessa alkanut keskustelu virkavallan otteista on huomioitu myös poliisissa.
– Meidän on toiminnassamme syytä ottaa huomioon ne kannanotot, joita aiemman toiminnan osalta on annettu. Ja kenties miettiä voimankäyttökynnystä, ettei sitä ainakaan madalleta vaan ehkä käytetään voimaa entistä harkitummin, ennen kuin saadaan tapaukselle ratkaisu.
Nyt sitten saadaan mahdollisesti tartunta ryppäitä kun ollaan kokoonnuttu oikein urakalla eikä poliisi uskalla puuttua asiaan. Voi pyhä jysäys sentään, mihin tämän kanssa ollaan menossa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Tässä taidetaan nyt korjata sitä satoa mitä kylvettiin viime vuonna kun poliisi käytti "voimakeinoja" hajottaakseen laittoman mielenosoituksen.
Poliisia provosoitiin voimankäyttöön eilisessä mielenosoituksessa: "Käykää nyt päälle" – miksi koronarajoituksia rikkonut protesti sai jatkua?
Poliisi kertoo, että Eduskuntatalon edustalla eilen järjestetyssä mielenosoituksessa yritettiin provosoida poliisia voimankäyttöön. MTV Uutisten tavoittama komisario katsoo, että poliisi toimi oikein, kun se salli kokoontumisrajoitukset rikkoneen mielenosoituksen jatkua.
Eli poliisi ei uskaltanut hajoittaa tätä mielenosoitusta vaikka se rikkoi korona rajoituksia ja poliisi ei ollut antanut lupaa tällä tavalla tapahtuneeseen mielenosoitukseen.
Heinonen korostaa myös, että Elokapina-protestin jälkeen julkisuudessa alkanut keskustelu virkavallan otteista on huomioitu myös poliisissa.
– Meidän on toiminnassamme syytä ottaa huomioon ne kannanotot, joita aiemman toiminnan osalta on annettu. Ja kenties miettiä voimankäyttökynnystä, ettei sitä ainakaan madalleta vaan ehkä käytetään voimaa entistä harkitummin, ennen kuin saadaan tapaukselle ratkaisu.
Nyt sitten saadaan mahdollisesti tartunta ryppäitä kun ollaan kokoonnuttu oikein urakalla eikä poliisi uskalla puuttua asiaan. Voi pyhä jysäys sentään, mihin tämän kanssa ollaan menossa.
Poliisin toiminta Helsingin mielenosoituksessa ihmetyttää – Kansanedustaja: ”Poliisin tulee huolehtia turvallisuudesta kaikkien ryhmien osalta yhdenvertaisesti - Nyt niin ei ole”
Veronika Honkasalo kertoo olleensa puhumassa muun muassa pakkopalautuksia vastustaneissa mielenosoituksissa, joissa poliisin läsnäolo ja varustautuminen on ollut korostunutta. ”Samaa en ole huomannut kun mieltä on osoittanut mm. äärioikeisto”, hän sanoo. Tutkija ihmettelee sisäministeri Maria...
www.uusisuomi.fi
Rasti seinään, vasemmistoliitto valittaa poliisin liian lepsuista voimatoimista mielenosoittajia kohtaan.
Kai tää nyt täällä jo on kun kerran uutisissakin:
poliisirikokset.wordpress.com
Omalla nimellä ja naamalla aika rohkeasti antaa palaa henkilökohtaista kokemustaan polisiin toiminnasta sisältä päin katsoen.
Poliisirikokset: Entisen poliisin paljastuksia Suomen poliisin tekemistä rikoksista
Blogi, jossa kerron poliisien tekemistä rikoksista, joita todistin oman poliisiurani aikana
poliisirikokset.wordpress.com
Omalla nimellä ja naamalla aika rohkeasti antaa palaa henkilökohtaista kokemustaan polisiin toiminnasta sisältä päin katsoen.
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 458
Ekan tekstin luin ja jotenkin kyllä epäilyttää, tuntuu todella yliampuvilta jutut. Koko poliisilaitos kuuntelee Halmeen levyä loopissa, ihmisiä heitellään portaita alas ja kannabiksen polttajia pistetään selliin jonkun toisen kanssa raiskattaviksi.
Luulisi että tuosta ihmisten pahoinpitelystä rappukäytävästä jää vääjämättä kiinni, kun koko kerrostalohan sen kuulee. Varsinkin kun ihmiset on edellisen vaimonhakkaamisen jäljiltä siellä hätääntyneenä kuuntelemassa että mitä tapahtuu.
Luulisi että tuosta ihmisten pahoinpitelystä rappukäytävästä jää vääjämättä kiinni, kun koko kerrostalohan sen kuulee. Varsinkin kun ihmiset on edellisen vaimonhakkaamisen jäljiltä siellä hätääntyneenä kuuntelemassa että mitä tapahtuu.
Myönnän, luin pääosin ehkä hieman hätäisesti ja pintapuolisesti, mutta mitä helvettiä - odotin noin raflaavalla otsikoinnilla ja saatesanoilla hieman rajumpia keissejä.Kai tää nyt täällä jo on kun kerran uutisissakin:
Poliisirikokset: Entisen poliisin paljastuksia Suomen poliisin tekemistä rikoksista
Blogi, jossa kerron poliisien tekemistä rikoksista, joita todistin oman poliisiurani aikana
Omalla nimellä ja naamalla aika rohkeasti antaa palaa henkilökohtaista kokemustaan polisiin toiminnasta sisältä päin katsoen.
Spurgujen heittely kisamielessä on kieltämättä varsin pimeetä toimintaa konstaapeleilta ja jopa vaikeahko uskoa todeksi, mutta nuo muut tarinat on kyllä aika meh. Turha tietysti lähteä selittelemäänkään noita tekosia, jos ja kun tarinoiden päähenkilöt saatetaan nyt tämän ulostulon myötä syyttäjän eteen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Niinhän sitä luulisi mutta tuossa pointtina on juurikin se että kerta poliisit tutkii myös ne poliisien tekemät rikokset niin kiinnijäämisen todennäköisyys on pieni.
Sanoisin että nuo kuulostaa ihan uskottavilta tarinoilta ja muutenkin tuo kokonaisuutena ei ole vain uskottava vaan melkein jopa ennalta-arvattavaa.
Pienehkö, suljettu piiri tyyppejä auktoriteettiasemassa. Sitten kun tuohon vielä lisätään se "me ollaan hyviksiä vs pahat rikolliset" vastakkainasettelu niin tuollainen lopputulos ei ole mikään ylläri.
No tuskin sieltä mitään Aarnion keissiä kukaan odotti vaan pikemminkin yleistä läpimätää asennetta ja toimintaa. Ja siis samat tyypit etenevät urallaan tehtäviin, joissa he valvovat muiden poliisien toimintaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Mitä pikaisesti luin niin hiukan haiskahtaa. Tuntuu siltä että jutut ovat osittain/pääosin totta, mutta on käytetty vähän värikynää asiassa. Tyyppi on itse masentunut pilviveikko joten voi olla että tyyppi ei vain kyennyt poliisin tehtäviin ja nyt purkaa katkeruuttaan. Jollain huorien panemisella, steroideilla tai äijäkäytöksellä ei ole vitunkaan väliä ja jotenkin surkuhupaisaa jos niistä yrittää jotain skandaalia väkisillä vääntää.
Sen sijaan esitetyt pahoinpitelyt yms. on erittäin vakavia asioita, mutta taitaa olla syyttämisajat ummessa kaikissa noissa väitetyissä rikoksissa. Toki poliisiuran tuollaiset varmasti ja toivottavasti päättävät paljastuessaan todeksi.
Sen sijaan esitetyt pahoinpitelyt yms. on erittäin vakavia asioita, mutta taitaa olla syyttämisajat ummessa kaikissa noissa väitetyissä rikoksissa. Toki poliisiuran tuollaiset varmasti ja toivottavasti päättävät paljastuessaan todeksi.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
Tapahtumat ajoittuvat vuoden 2004 jälkeiseen aikaan, eli pitää vähän muistella millaista se elämä tuolloin oli. Ainakin omasta mielestä ihan "normaalia" poliisien elämää tuossa kuvailtiin, sen mitä pari poliisia tunnen.
Olen tällekin foorumille muistaakseni joskus kirjoittanut, että aikoinaan poliisit hakkasivat mun nuoruuden kaverin ja laittoivat putkaan "nukkumaan". Yön aikana syntyi aivovamma ja 20 vuotias nuori siirtyi eläkkeelle. Samanlaisia tapauksia tulee vuosittain ilmi joitakin ja voi vaan kuvitella miten monta tapausta jää tulematta ilmi. Kuten blogissa sanottiinkin, ei yksi todistaja riitä, koska kaksi poliisia todistaa vastaan. Yhdenkin poliisin todistus on voimakkaampi, kuin yhden todistajan.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 993
Jos jutuissa on perää niin nostan hattua. Todella rohkea teko. Onkin korkea aika paljastaa mädät omenat niin ropisee se kansalaisten usko ja
luottamus suomalaiseen oikeudenmukaiseen partiopoikapoliisiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 080
Voin kertoa jo etukäteen, mikä on esiselvityksen tulos.
Ei anna aihetta tarkempaan tutkimuksiin, jos jotain onkin joskus ehkä sattunut, niin syyteoikeus on jo vanhentunut.
Poliisi tutkii, onko aihetta kunnianloukkaussyyteeseen (vastaus: on).
Poliisi tutkii, onko aihetta kunnianloukkaussyyteeseen (vastaus: on).
Nyt kaikki yhdessä: Suomessa on maailman paras polisii, johon kansalainen voi luottaa. Poliisi on paras viranomainen tutkimaan poliisin laiminlyönnit. Joita ei ole.
Noista pitää tehdä aina ilmoitukset kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Paitsi jos sun ystävä on käyttänyt väkivaltaa poliisia vastaan. Poliisi saa käyttää voimakeinoja, jos asiakas niskoittelee poliisia vastaan.
Mutta on näitä tapahtumia. Tulee viimeisimpinä mieleen kun poliisi heitti sumutetta mielenosoittajien naamaan Helsingissä, ja nyt löi ihmisiä katuun Helsingissä. Se on aika hassu missä kohtaa sitä voimaa saa käyttää, ja sitä meinaan käytetään.
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Mitä sun mielestä olis silloin Helsingissä pitänyt poliisin tehdä jos ei sumutetta?
Hyvä kysymys kyllä. Ehdotin että partiot olis kantanut ne sivuun siitä, mutta kun ne ei lähtenyt, niin tämä oli varmaan se yksi vaihtoehto.
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Joo kantamista kokeiltiin useampaan otteeseen, mutta vajukithan sitten palasivat tielle estämään liikennettä. Tuo sumute nyt oli lievin kaikista mahdollisuuksista tuossa kohtaa.
Kai asiakas saa poistua palvelutilanteesta täysin vapaasti. Vai yrititkö käyttää jotakin muuta termiä kuin vapaaehtoiseen kanssakäymiseen viittaavaa asiakasta?
Jos poliisilla on syytä ottaa kiinni, niin silloin saa ottaa kiinni.
Toki tätä voi miettiä monelta kantilta.
Eihän silloin olla asiakkaita, jos on kiinniotettu!
No onhan se poliisille aina asiakas. Kiinniotettu sitten ehkä hanaa vastaan näissä tilanteissa.
Mutta itse aika tyytyväinen nyt Suomen poliisiin, vaikka on ne muakin pitänyt kunnolla ja vienyt putkaan. Ammattitaitoista väkeä silti. En ikinä haluisi tänne mitään Amerikan menoa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 080
Miksi? Että poliisi muistaa seuraavalla kerralla lyödä vähän lujempaa ja viedä putkaan? Poliisin laillisuusvalvontaa hoitaa poliisi, räkänokkateini vs. poliisipartio ja partion esimies -skaban lopputulos on kyllä etukäteen tiedossa.
Sen takia että pääsis uutisiin että poliisi pisti turhaan turpaan, kun olis voinut vaan tehdä jotain muuta. Ainakin meitsillä on ihmisiä takana jotka vois todistaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Millä ne voi todistaa, jos eivät ole paikalla? Noi yleensä tapahtuu aika suojassa ja ihan syystä, että siinä joudutaan sana sanaa vastaan tilanteeseen, eikä poliisilla siinä kovinkaan paljoa ole pelkoa.
Juuri tuon takia pitäis tehdä aina ilmoitus joka paikkaan, tai ottaa vaik itse videoo.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Ilmoitat mitä? Tai miten otat videoo kun sua vedellään ympäri korvia ja parhaassa tapauksessa on vaan raudat käsissä.
Niin ilmoitat mitä on sattunut ja video paljastaa aika hyvin mitä on tapahtunut. En nyt kuitenkaan usko että poliisit käy heti käsiks, ellei sulla ole joku ase tai muu syy ettei ne käy käsiks.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Millä sä oikeesti kuvaat, kun sua viedään autoon? Matkalla sitten kolisee vähän pää karmeihin, koska oot "juonut liikaa" tai "rimpuilet vastaan" vaikka et niin tekisikään. Kyllä ne osaa nuo temput, ei ne sua nyrkeillä hakkaa ku oot kaveriporukassasi tai kun sulla on kännykkä kädessä
Samat kokemukset. Olen halannutkin poliisia joskus juovuksissa. Ei ne turpaan pistä jos et itse ala uhkailemaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Tuskin enää nykyään niin paljoa, mutta tiedän itsekin poliiseja, jotka näin on tehnyt aikaisempina vuosina. "höhöhö, vähän annettiin kylmää kyytiä, kun talutettiin. Ei tuli kaikki kulmat käytyä läpi sen otsalla"-tyyillä. Ehkä hän on sen ansainnut, ehkä ei, mutta ei poliisin tehtävä ole jakaa fyysisia rangaistuksia.
edit: Eri asia tietenkin jos vastustat kiinniottoa. Mutta sen jälkeen, harvemmin tarvitsee antaa runtua enää.
Voihan sitä aina olla videokamera päällä, vaikka poliisit veis sua autoon. Miksi polisiit pistäis autossa turpaan? Miksi kukaan rimpuilis vastaan siellä autossa?Millä sä oikeesti kuvaat, kun sua viedään autoon? Matkalla sitten kolisee vähän pää karmeihin, koska oot "juonut liikaa" tai "rimpuilet vastaan" vaikka et niin tekisikään. Kyllä ne osaa nuo temput, ei ne sua nyrkeillä hakkaa ku oot kaveriporukassasi tai kun sulla on kännykkä kädessä
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Ihmisiä ne poliisitkin on. Ja osa rimpuilee vielä putkassakin. Sulla on aika romanttiset käsitykset näistä. Vastahan oli uutisissa juttua, kuinka vetivät porukalla jotain tyyppiä putkassa turpaan
- Liittynyt
- 15.04.2018
- Viestejä
- 2 343
Joo varmasti on joskus näitä käynyt. Lieko tahallisia tai ei, en osaa sanoa. Uskon poliisin hyvyyteen Suomessa, ja ettei heillä ole motivaatiota ruveta pahoinpitelemään ihmisiä, jos asiakas toimii, kuten kuuluu.
Juu oon kuullut näistä ja väkivaltarikollisia oikeesti vedetäänkin turpaan joskus ja se on ihan myönnetty. Mutta jos olet perus suomalainen, joka välillä tykkää vetää vähän alkoholia, niin hyvin epätodennäköistä että sua lyödään.Ihmisiä ne poliisitkin on. Ja osa rimpuilee vielä putkassakin. Sulla on aika romanttiset käsitykset näistä. Vastahan oli uutisissa juttua, kuinka vetivät porukalla jotain tyyppiä putkassa turpaan
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 660
Joo, Tampereen poliisit toimivat varmaan ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa.
Kyse oli kirjoittajan nykyisen naapurin nuoruuden muistikuvista. Tuppaa yleensä aika vähän värittämään näitä muistoja, joten turha enää höpistä mistään. Sitä paitsi joskus aikoinaan poliisi saattoi sivutoimisesti toimia kasvattajanakin, kun vanhemmat eivät osanneet.
En tiedä mikä tämä katuun lyöminen oli, mutta ne mielenosoittajat kyllä saivat ihan mitä tilasivat ja ansaitsivat, kun eivät totelleet selvää käskyä siirtyä ajoradalta.
Kyse oli kirjoittajan nykyisen naapurin nuoruuden muistikuvista. Tuppaa yleensä aika vähän värittämään näitä.Joo, Tampereen poliisit toimivat varmaan ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa.
Kyse oli kirjoittajan nykyisen naapurin nuoruuden muistikuvista. Tuppaa yleensä aika vähän värittämään näitä muistoja, joten turha enää höpistä mistään. Sitä paitsi joskus aikoinaan poliisi saattoi sivutoimisesti toimia kasvattajanakin, kun vanhemmat eivät osanneet.
En tiedä mikä tämä katuun lyöminen oli, mutta ne mielenosoittajat kyllä saivat ihan mitä tilasivat ja ansaitsivat, kun eivät totelleet selvää käskyä siirtyä ajoradalta.
En tiedä mikä tämä katuun lyöminen oli, mutta ne mielenosoittajat kyllä saivat ihan mitä tilasivat ja ansaitsivat, kun eivät totelleet selvää käskyä siirtyä ajoradalta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 660
Kokeilepas @Good oikolukea kirjoituksesi ja hengittää pari kertaa ennen lähetä-painikkeen painamista. Nyt taisi ensin lipsahtaa jotain painokelvotonta ja sitten ninjaeditin jälkeen toisessa viestissä perään minun kirjoitus sinun toimesta hieman muokattuna.
Noh, onneksi meillä ei ole ihan tällaista. Vastapuoli siis on maavoimien luutnantti virkapuvussa.
nypost.com
edit. On kyllä häiriintynyttä menoa. Toivottavasti kohteena ollut ukkeli käy tervehtimässä armeijakamujen kanssa näitä kyttiä.
Army officer held at gunpoint, pepper-sprayed by Virginia cops: lawsuit
A US Army officer who was held at gunpoint and pepper-sprayed following a Virginia traffic stop has now filed suit against two police officers alleging racial profiling, according to reports. Lt. C…
nypost.com
edit. On kyllä häiriintynyttä menoa. Toivottavasti kohteena ollut ukkeli käy tervehtimässä armeijakamujen kanssa näitä kyttiä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 660
Joo, vähän liian tiukalla oli ehkä poliisin pipo, mutta käytäntö on osoittanut, että noissa tilanteissa on syytä olla tarkkana. Jos heppu olisi totellut, eikä mykkänä änkyröinyt vastaan, niin mitään ei olisi tapahtunut. Sitä saa mitä tilaa.Noh, onneksi meillä ei ole ihan tällaista. Vastapuoli siis on maavoimien luutnantti virkapuvussa.
Army officer held at gunpoint, pepper-sprayed by Virginia cops: lawsuit
A US Army officer who was held at gunpoint and pepper-sprayed following a Virginia traffic stop has now filed suit against two police officers alleging racial profiling, according to reports. Lt. C…
edit. On kyllä häiriintynyttä menoa. Toivottavasti kohteena ollut ukkeli käy tervehtimässä armeijakamujen kanssa näitä kyttiä.
Jep. Aina kannattaa alistua kun esivalta käskee. Oot sinäkin aikamoinen kyllä...
Luojan kiitos meillä ei ole tuommoista. "Kytät" vetäisee aseet esiin ja rupeaa osoittelemaan välittömästi kun auto pysähtyy. Niin monella tapaa väärin kyllä tuo että en edes keksi mistä aloittaa.
Kiitos vaan Suomalaisille jepareille ettei ole ihan tuollaista menoa.
Kiitos vaan Suomalaisille jepareille ettei ole ihan tuollaista menoa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 660
Jos olet tehnyt rikkeen ja poliisi käskee tekemään nousemaan autosta, niin kyllä, kannattaa tosiaan totella, niin ei tarvitse kärsiä. Sitten jos tosiaan kokee suurta vääryyttä siinä, että joutui nousemaan autosta poliisin pyynnöstä, niin siitä voi tehdä jonkin kirjallisen valituksen jälkikäteen.
Videosta ei selviä mitä ennen sen alkua on tapahtunut ja miksi poliisit niillä aseilla sohivat. Jonkin sortin liikennerikkomuksen heppu oli ainakin tehnyt ja varmaan olet huomannut, että ihan pelkästään sen vuoksi jenkeissäkään ei tuollaisia toimia tehdä.
Videosta selviää että liikenne rikkomus. Opettele englantia.
Yhdysvaltojen poliisi nyt on vähän eri luku kuin Suomen.
Ihan yleinen tunnettu fakta on, että vaikka ei ole velvollisuutta niin siellä kannattaisi vain nöyristellä koska suututetun poliisin aikaansaannoksia voi olla vaikea tai mahdoton korjata. Lainoppineet yleensä toteavat, että vaikka kansalaisella onkin oikeuksia suhteessa poliisiin (esim. liiallisen voimankäytön tapauksessa puolustautuminen), ei käytännössä oikeuttaan voi käyttää koska tulee ammutuksi tai vähintään hakatuksi.
Ihan yleinen tunnettu fakta on, että vaikka ei ole velvollisuutta niin siellä kannattaisi vain nöyristellä koska suututetun poliisin aikaansaannoksia voi olla vaikea tai mahdoton korjata. Lainoppineet yleensä toteavat, että vaikka kansalaisella onkin oikeuksia suhteessa poliisiin (esim. liiallisen voimankäytön tapauksessa puolustautuminen), ei käytännössä oikeuttaan voi käyttää koska tulee ammutuksi tai vähintään hakatuksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 660
Osaan englantia ihan hyvin, kiitos kysymästä. Se taito ei kuitenkaan auta selvittämään videon alkuhetkeä edeltäviä tapahtumia. Pelkän liikennerikkomuksen vuoksi tuollaisia toimia ei tehdä. Videolta näkyy että tummennetuilla ikkunoilla varustetussa autossa istuu tummaihoinen mies maastopuvussa, joka ei tottele poliisin käskyjä, eikä vastaa kysymyksiin. Autossa on itse paperista kyhätty rekisterinumero takalasissa.
Jenkeissä tällä tavalla alkaneet tilanteet ovat hyvin usein päättyneet poliisin kuolemaan tai loukkaantumiseen, joten sinne ei voi mennä nöyristelemään ja pyytelemään anteeksi pysäyttämistä. Se huutaminen ja pippurisumute oli vähän överiä, mutta edelleen mitään ongelmaa ei varmasti olisi ollut, jos heppu olisi totellut, tai edes kommunikoinut normaalisti.
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
Uusimmat viestit
-
-
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)- Viimeisin: finWeazel
-
