Pixel-puhelimet

Tuo näytön naarmuuntuminen tuntuu olevan suhteellinen asia, useamman käytetyn ostanut missä "ei naarmuja" ja lasi on kuin hiekkapaperilla vedetty. Itse yritän pitää vehkeet priima kunnossa kun ne todennäköisesti menee kiertoon muutamassa kuukaudessa.

Tämähän se, ilmeisesti hyvin subjektiivista. Itse olen kokenut suojalasit hyödyllisiksi, ja olen myös hieman mämmikoura. Edellistä puhelinta kokeilin pitää ilman, ja aika nopeasti keräsi naarmuja takussa.

Saa nyt sitten nähdä mitä pitää tehdä kun siirtyy käyttämän tätä loistokasta keksintöä, näytön alla olevaa lukijaa...
 
Itse en ole havainnut mitään negatiivista panssarilasien käytöstä niin niillä mennään, jokainen toki tyylillään.

Paljon enemmän korpeaa että nykypuhelimet on kaikki niin liukkaita että on melkein pakko pitää jotain suojakuori kortonkia että ne pysyy edes kädessä.
 
Jälkiä on varmasti tullut ruudun pyyhkimisestä paidallakin.

En kyllä oikein jaksa uskoa että nykyaikaisen kännykän näyttöön saisi merkittäviä jälkiä aikaan vaikka sitä pyyhkisi paidalla tai millä tahansa rätillä, ellei se rätti nyt sitten ole aina ihan hiekassa, eli noin niinkun maalaisjärjellä kun menee. Joku muovilinssinen aurinkolasi on vähän eri asia kun linssin matsku on selvästi pehmeämpää niin se saataa naarmuuntua jos kovin karkeilla kankailla pyyhkii, niissäkin voi toki pitää järjen matkassa pyyhkiessä...

Lompakkokotelo. Korteista on jäänyt raita, ja muutenkin täynnä naarmuja.

Läpällisessä kotelossa, kortilla tai ilman, sinne läpän alle tosiaan voi kyllä jäädä siihen kanteen jotakin hiekanmurusia ja ne on sitten aina siinä samassa kohdassa siihen näyttöön nähden, niin sellainen voinee näyttöä pitkässä käytössä naarmuttaa niistä kohdin. Tosin tuollaisen luulisi naarmuttavan melko nopeasti suojakalvonkin, jolloin niitäkin saa olla jatkuvasti vaihtelemassa. Itsellä ei ole ollut tuollaisia läpällisiä malleja, tai oikeastaan muitakaan kuoria. Takakanteen olen liimannut karhennetun teipin/tarran parempaa grippiä ajatellen...
 
En kyllä oikein jaksa uskoa että nykyaikaisen kännykän näyttöön saisi merkittäviä jälkiä aikaan vaikka sitä pyyhkisi paidalla tai millä tahansa rätillä, ellei se rätti nyt sitten ole aina ihan hiekassa, eli noin niinkun maalaisjärjellä kun menee. Joku muovilinssinen aurinkolasi on vähän eri asia kun linssin matsku on selvästi pehmeämpää niin se saataa naarmuuntua jos kovin karkeilla kankailla pyyhkii, niissäkin voi toki pitää järjen matkassa pyyhkiessä...



Läpällisessä kotelossa, kortilla tai ilman, sinne läpän alle tosiaan voi kyllä jäädä siihen kanteen jotakin hiekanmurusia ja ne on sitten aina siinä samassa kohdassa siihen näyttöön nähden, niin sellainen voinee näyttöä pitkässä käytössä naarmuttaa niistä kohdin. Tosin tuollaisen luulisi naarmuttavan melko nopeasti suojakalvonkin, jolloin niitäkin saa olla jatkuvasti vaihtelemassa. Itsellä ei ole ollut tuollaisia läpällisiä malleja, tai oikeastaan muitakaan kuoria. Takakanteen olen liimannut karhennetun teipin/tarran parempaa grippiä ajatellen...
Mielummin vaihtaa kalvon kuin näytön. A52s:
PXL_20230503_083723708.jpg
 
Läpällisessä kotelossa, kortilla tai ilman, sinne läpän alle tosiaan voi kyllä jäädä siihen kanteen jotakin hiekanmurusia ja ne on sitten aina siinä samassa kohdassa siihen näyttöön nähden, niin sellainen voinee näyttöä pitkässä käytössä naarmuttaa niistä kohdin.
Ja näitä läppäkuorien naarmuttamia näyttöjä näkee aika paljon. Omasta mielestä läppäkuorista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali suojakuori paljon parempi vaihtoehto.
 
Ja näitä läppäkuorien naarmuttamia näyttöjä näkee aika paljon. Omasta mielestä läppäkuorista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali suojakuori paljon parempi vaihtoehto.

Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia läpällistenkään kuorien kanssa. Käytin niitä kymmenisen vuotta firman puhelinten kanssa (ei näytönsuojaa). Joten se luultaavasti liittyy enemmän käyttötottumuksiin (hiekka, yms.)

Mutta viimeisen viisi vuotta olen mennyt suojakuorella jossa korttitasku ja suojakalvo / -lasi. Nykyään 7 Pro:n kanssa käytössä Mousin magneettikuoret ja magneettikorttikotelo, ilman erillistä suojaa. Mousin kuorissa on hyvät korotukset ylä- ja alalaidassa, jotka suojaa tippumiselta, joka on ollut suurin ongelma. (pariin kertaan on tullut jo tämäkin tiputettua)

EDIT:
 
Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia läpällistenkään kuorien kanssa. Käytin niitä kymmenisen vuotta firman puhelinten kanssa (ei näytönsuojaa). Joten se luultaavasti liittyy enemmän käyttötottumuksiin (hiekka, yms.)
Liittyy varmaan joo myös käyttötottumuksiin, mutta on nuo läppäkuoret monilla silti aikamoisia lian kerääjiä.
 
Ja näitä läppäkuorien naarmuttamia näyttöjä näkee aika paljon. Omasta mielestä läppäkuorista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali suojakuori paljon parempi vaihtoehto.

Joo, ruutuun jää helposti niitä viivoja yms. Itse olen laittanut ohuen läpinäkyvän suojakuoren (e. +suojalasin) Pixeliin ja hankkinut lisäksi korteille tollasen Secrid-korttikotelon. Omaan käyttöön paljon kätevämpi kombo.
 
Viimeksi muokattu:
Lompakkokoteloilla menty lähes 20 vuotta ja ei naarmuja ruuduissa, puhelimet ollu käytössä useampia vuosia myöskin. Ihan käyttäjästä kiinni nämä asiat, harrastukset, työ jne... vaikuttaa paljon asiaan myös.

Onko kukaan tarkistanut tuota Google Play system update päiväystä luureissaan, eli onko päivittynyt automaattisesti vai onko mallia vanha ja vaatii manuaalisesti päivitystä?
 
Se päivitys pitäisi olla ladattuna automaattisesti, mutta se päivityksen asentaminen vaatii käyntiä valikossa ja puhelimen uudelleenkäynnistyksen.
 
Itsellä ollu 7 Pro:n julkaisusta lähtien Fonumin asentama muovikalvo. Toiminut hyvin myös sormenjäljen osalta (suojakalvotila ei käytössä). Hinnakashan tuo on kun maksaa sen 40e asennuksineen, mutta silloin viime syksynä kun puhelin tuli niin eipä löytynyt oikein muitakaan vaihtoehtoja.
 
Saisivat tehdä jonkun pitävän materiaalin puhelimiin ettei olisi niin liukas. Lasi on pahinta.

Itselläni tulee nykyisin noista lompakkokuorista vyökotelot mieleen, yhtä tyylikkäitä. Kunpa vain joku keksisi hienon suojakotelon integroiduilla korttipaikoilla.
Nyt kannan erikseen puhelinta ja segridiä ja senkin kääntöpuoli on kaksi erikseen hukattavaa arvokasta tavaraa...
 
Saisivat tehdä jonkun pitävän materiaalin puhelimiin ettei olisi niin liukas. Lasi on pahinta.

Itselläni tulee nykyisin noista lompakkokuorista vyökotelot mieleen, yhtä tyylikkäitä. Kunpa vain joku keksisi hienon suojakotelon integroiduilla korttipaikoilla.
Nyt kannan erikseen puhelinta ja segridiä ja senkin kääntöpuoli on kaksi erikseen hukattavaa arvokasta tavaraa...
Lompakkokotelo on suojan, ei tyylin takia.
 
Itse käytän lompakkokuoria vain lompakko toiminnallisuuden takia, eli sinne saa kortit kätevästi taskuun eikä tarvii toista lompakkoa kantaa mukana. Aika hiton ruma jööti se tosiaan on kun pursuaa luottokortteja, muita kortteja ja seteleitä. Välillä mietin jos siirtyisi takaisin erillisen lompakon käyttöön ja puhelin olisi viimein tyylikäs.
 
Mutta se läppä kuitenkin naarmuttaa sen näytön pilalle ennen pitkää kun väliin pääsee kuitenkin jotakin roskaa? Plusmiinus nolla?

Edit: vähän karrikoidusti, mutta oli pakko tarttua ;)
Suojalasi estää naarmut, läppä suojaa iskuilta.
 
Viimeksi muokattu:
Joku hyvin tehty silikonikuori suojaa kyllä lasin iskuilta myös, kun menee vähän reunojen yli.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Eipä hirveästi ole tullut lompakkoa kanneltua enään vuosiin, ajokortti nyt on muutenkin ainoa mitä sieltä oikeastaan tarvii. Senkin tarve on vähentynyt postin pakettiautomaattien ansiosta melko harvinaiseksi.
 
Käytän vain silikonisuojaa. Ei ole vielä yksikään puhelin mennyt vaihtoon koska olisivat fyysisesti hajonneet, siis niin että joku kuori tai näytönsuoja olisi asiaa pelastanut. Kaikki menneet vaihtoon 3-4v iässä koska akku mennyt niin huonoksi ettei jaksa 3 kertaa päivässä ladata.

Silikonisuoja on kuitenkin aika pakollinen kun puhelimet ovat niin liukkaita kuten tämä pixel 7 prokin on.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Joku hyvin tehty silikonikuori suojaa kyllä lasin iskuilta myös, kun menee vähän reunojen yli.
Ei se suojaa mitään jos isku osuu näyttöön.

Mutta jokainen tyylillään. Tuo dux ducis pro skin on ohuin läppäkotelo minkä löysin 6a luuriin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se suojaa mitään jos isku osuu näyttöön.

Mutta jokainen tyylillään. Tuo dux ducis pro skin on ohuin läppäkotelo minkä löysin 6a luuriin.
Itse olen käyttänyt noita dux ducis skinejä parissa puhelimessa. Nykyisessä kohta kolme vuotta ollut ja edelleen ihan ehjä. Puhelin myös. :D Näytössäkään ei ole naarmun naarmua, tosin en kortteja pidä kotelossa mukana. Puhelin on aina mukana töissä, remonteissa ja harrastuksissa. Varmasti on siis ollut hiekkaa läpän alla. Mielestäni aivan loistava kotelo, koska voi käyttää yhdellä kädellä, tosi ohut ja suojaa hyvin.
 
Ei se suojaa mitään jos isku osuu näyttöön.

Mutta jokainen tyylillään. Tuo dux ducis pro skin on ohuin läppäkotelo minkä löysin 6a luuriin.
Ja juurikin nämä tämmöiset läppäkuoret missä läppä ei edes mene kiinni mitenkään ei juurikaan suojaa näyttöä jos se sattuu putoamisen aikana aukeamaan.

Toki voi se puhelimen näyttö mennä rikki putoamisessa tavallisellakin suojakuorella.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ja juurikin nämä tämmöiset läppäkuoret missä läppä ei edes mene kiinni mitenkään ei juurikaan suojaa näyttöä jos se sattuu putoamisen aikana aukeamaan.

Toki voi se puhelimen näyttö mennä rikki putoamisessa tavallisellakin suojakuorella.
Se on silti parempi kuin ei suojaa ollenkaan, ja taskussa läppä suojaa hyvin.
 
Ja juurikin nämä tämmöiset läppäkuoret missä läppä ei edes mene kiinni mitenkään ei juurikaan suojaa näyttöä jos se sattuu putoamisen aikana aukeamaan.

Toki voi se puhelimen näyttö mennä rikki putoamisessa tavallisellakin suojakuorella.
Pysyy kiinni magneetilla. Toki voi aueta iskun jälkeen. Kuitenkin suojaa lähes yhtä hyvin kuin parhaimmatkin silikonisuojat, vaikka läppä ei olisi näytön päällä.
 
Olisi ajatuksena hankkia seuraavaksi puhelimeksi pixel 6a tai 7(nyt xiaomi mi9T), niin onko jotain ongelmia tiedossa vaihdon yhteydessä? Vieläkö jotain ongelmia tiettyjen liittymien kanssa, nettipankit yms?
 
Olisi ajatuksena hankkia seuraavaksi puhelimeksi pixel 6a tai 7(nyt xiaomi mi9T), niin onko jotain ongelmia tiedossa vaihdon yhteydessä? Vieläkö jotain ongelmia tiettyjen liittymien kanssa, nettipankit yms?
Toistaiseksi vain Telia:lla toimii 5G ja VoLTE.
 
Olisi ajatuksena hankkia seuraavaksi puhelimeksi pixel 6a tai 7(nyt xiaomi mi9T), niin onko jotain ongelmia tiedossa vaihdon yhteydessä? Vieläkö jotain ongelmia tiettyjen liittymien kanssa, nettipankit yms?
Jos vain mahdollista, niin kannattanee odotella 7a julkistamista (lienee tässä kuussa), joka saattaa pudottaa vanhojen mallien hintoja, taikka sitten sijoittaa suoraan uudempaan, jos tulee tarjolle tänne "korpeen".
 
Reilu 500e irtoais uusi Pixel 7a Saksasta (Google Store Deutch), saapa nähdä tuleeko Gigantin listoille, sinnehän on ny ilmestynyt taasen 7 ja 7 Pro listoille jopa...
 
Reilu 500e irtoais uusi Pixel 7a Saksasta (Google Store Deutch), saapa nähdä tuleeko Gigantin listoille, sinnehän on ny ilmestynyt taasen 7 ja 7 Pro listoille jopa...

Tuosta vähintään satanen pois niin saattaa alkaa kiinnostamaan. Toki nämä Pixelit on muutenkin julkaistu yleensä vähän tyyrimpänä ja sitten hinta nopeasti laskenut.
 
Tuosta vähintään satanen pois niin saattaa alkaa kiinnostamaan. Toki nämä Pixelit on muutenkin julkaistu yleensä vähän tyyrimpänä ja sitten hinta nopeasti laskenut.
Samaa mieltä. Tämä nykyinen hinta tekee vain Pixel 7 ilman aata houkuttelevamman. En näe mitään järkeä säästää 90 €, kun sillä saa oikeasti jo lähes high end luurin:

 
Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?:redface:
 
Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?:redface:
Ei näy Pixelissä mitenkään että lataisi "nopeammin".

Tuossa 70% jälkeen latausnopeus on jo huomattavasti hidastunut muutenkin.
 
Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?:redface:
Pixel 6a tukee maksimissaan 18W ja hidastuu loppua kohden reippaasti (säästääkseen akkua).

1683893128405.png



Koska Pixelissä ei voi asettaa maksimi latausta kuten joissakin luureissa, niin itse pyrin 80% jälkeen ottamaan manuaalisesti irti, alle tunnissa lataa helposti itsellä kun en päästä alle 30-40% menemään. Tämä siis akun eliniän parantamiseksi...
SailfishOS voi asettaa lopettamaan latauksen tietyssä prosentissa ja sitten jos jää laturiin kiinni, ei se kuitenkaan lataa ollenkaan ja jos taas prosentit tippuu alle asetetun rajan, niin aloittaa taas lataamaan, sekä pystyy asettamaan jopa maksimi latausvirran laturista riippumatta. Tulisipa samanlaiset asetusmahdollisuudet muihinkin puhelimiin...
Tämä tietenkin riippuu paljon käyttötavasta, itsehän käytän puhelinta 90% ainoastaan soittamiseen, loppu sitten 2FA, pankki sun muita juttuja aina tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei näy Pixelissä mitenkään että lataisi "nopeammin".

Tuossa 70% jälkeen latausnopeus on jo huomattavasti hidastunut muutenkin.
Itellä alareunassa lukee "Ladataan" pikalatauksessa ja jos vain tuollainen perus 5V/2A niin "ladataan hitaasti". Kyseessä siis Pixel 6.
 
Ampere näyttää toki latausvirran, mutta ei jännitettä. Joten tehon laskeminen ei oikein onnistu.

Ampere näyttää sekä virran että jännitteen, jonka pohjalta voi laskea tehon P=I*V. Mutta se ei anna laturin jännitettä ja virtaa vaan androidille esitettävän akun jännitteen ja virran. Eli esimerkiksi suuremman jännitteen USB-PD profiileilla ladattaessa suurempi jännite näkyy suurempana virtana.
 
Itellä alareunassa lukee "Ladataan" pikalatauksessa ja jos vain tuollainen perus 5V/2A niin "ladataan hitaasti". Kyseessä siis Pixel 6.
6a lukee ladataan nopeasti.
Itsellä lukee vain joko "ladataan" tai "latautuu" ja tuosta 2 tunnin latausajasta päätellen joko pikalataus on ihan vitsi tai molemmat on yhtä hitaita...
Edit: Siis jos "ladataan" on nopeasti niin en saa 6a:n "ladataan hitaasti" tekstiä tulemaan millään laturilla...
 

Liitteet

  • Screenshot_20230512-234228.png
    Screenshot_20230512-234228.png
    117,9 KB · Luettu: 59
  • Screenshot_20230512-234106.png
    Screenshot_20230512-234106.png
    110,6 KB · Luettu: 55
Screenshot_20230514-203926.png


Kokeilin huvikseni dell performance dockilla ja jollain vanhalla random laturilla joka on makkarissa ollut vuosia. Ei tuo pikalataus mikään tuulen nopea ole kuitenkaan, mutta itse en tarvitse koko pikalatausta, niin aivan sama.

IMG_20230514_212848.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Screenshot_20230514-203926.png


Kokeilin huvikseni dell performance dockilla ja jollain vanhalla random laturilla joka on makkarissa ollut vuosia. Ei tuo pikalataus mikään tuulen nopea ole kuitenkaan, mutta itse en tarvitse koko pikalatausta, niin aivan sama.

IMG_20230514_212848.jpg
Kiitos ja kumarrus!
Mulla ei siis toimi tuo pikalataus... Täytyy lataa toi ampere myös itselle.

Kummastako lähtisi hakemaan vikaa, "pikalaturista" vai usbc-usb-c johdosta?
 
Kiitos ja kumarrus!
Mulla ei siis toimi tuo pikalataus... Täytyy lataa toi ampere myös itselle.

Kummastako lähtisi hakemaan vikaa, "pikalaturista" vai usbc-usb-c johdosta?

Mikä laturi sulla siis on? vähintään 18w usb pd laturi pitäisi kelvata.
 
Pixel 7a ilmestynyt verkkokauppaan. Harmaa 549,99€, valkoinen ja sininen 599,99€

 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 552 144
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom