Tämähän se, ilmeisesti hyvin subjektiivista. Itse olen kokenut suojalasit hyödyllisiksi, ja olen myös hieman mämmikoura. Edellistä puhelinta kokeilin pitää ilman, ja aika nopeasti keräsi naarmuja takussa.
En kyllä oikein jaksa uskoa että nykyaikaisen kännykän näyttöön saisi merkittäviä jälkiä aikaan vaikka sitä pyyhkisi paidalla tai millä tahansa rätillä, ellei se rätti nyt sitten ole aina ihan hiekassa, eli noin niinkun maalaisjärjellä kun menee. Joku muovilinssinen aurinkolasi on vähän eri asia kun linssin matsku on selvästi pehmeämpää niin se saataa naarmuuntua jos kovin karkeilla kankailla pyyhkii, niissäkin voi toki pitää järjen matkassa pyyhkiessä...
Läpällisessä kotelossa, kortilla tai ilman, sinne läpän alle tosiaan voi kyllä jäädä siihen kanteen jotakin hiekanmurusia ja ne on sitten aina siinä samassa kohdassa siihen näyttöön nähden, niin sellainen voinee näyttöä pitkässä käytössä naarmuttaa niistä kohdin. Tosin tuollaisen luulisi naarmuttavan melko nopeasti suojakalvonkin, jolloin niitäkin saa olla jatkuvasti vaihtelemassa. Itsellä ei ole ollut tuollaisia läpällisiä malleja, tai oikeastaan muitakaan kuoria. Takakanteen olen liimannut karhennetun teipin/tarran parempaa grippiä ajatellen...
Ja näitä läppäkuorien naarmuttamia näyttöjä näkee aika paljon. Omasta mielestä läppäkuorista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Normaali suojakuori paljon parempi vaihtoehto.
Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia läpällistenkään kuorien kanssa. Käytin niitä kymmenisen vuotta firman puhelinten kanssa (ei näytönsuojaa). Joten se luultaavasti liittyy enemmän käyttötottumuksiin (hiekka, yms.)
Liittyy varmaan joo myös käyttötottumuksiin, mutta on nuo läppäkuoret monilla silti aikamoisia lian kerääjiä.
Joo, ruutuun jää helposti niitä viivoja yms. Itse olen laittanut ohuen läpinäkyvän suojakuoren (e. +suojalasin) Pixeliin ja hankkinut lisäksi korteille tollasen Secrid-korttikotelon. Omaan käyttöön paljon kätevämpi kombo.
Lompakkokotelo on suojan, ei tyylin takia.
Sen lisäksi että ne on dorkan näköisiä, nehän on myös hemmetin epäkäteviä.
Muut kotelot eivät suojaa kunnolla, läpällä saa näytön suojattua.
Mutta se läppä kuitenkin naarmuttaa sen näytön pilalle ennen pitkää kun väliin pääsee kuitenkin jotakin roskaa? Plusmiinus nolla?
Suojalasi estää naarmut, läppä suojaa iskuilta.Mutta se läppä kuitenkin naarmuttaa sen näytön pilalle ennen pitkää kun väliin pääsee kuitenkin jotakin roskaa? Plusmiinus nolla?
Edit: vähän karrikoidusti, mutta oli pakko tarttua
Ei se suojaa mitään jos isku osuu näyttöön.
Itse olen käyttänyt noita dux ducis skinejä parissa puhelimessa. Nykyisessä kohta kolme vuotta ollut ja edelleen ihan ehjä. Puhelin myös.
Näytössäkään ei ole naarmun naarmua, tosin en kortteja pidä kotelossa mukana. Puhelin on aina mukana töissä, remonteissa ja harrastuksissa. Varmasti on siis ollut hiekkaa läpän alla. Mielestäni aivan loistava kotelo, koska voi käyttää yhdellä kädellä, tosi ohut ja suojaa hyvin.
Ja juurikin nämä tämmöiset läppäkuoret missä läppä ei edes mene kiinni mitenkään ei juurikaan suojaa näyttöä jos se sattuu putoamisen aikana aukeamaan.
Se on silti parempi kuin ei suojaa ollenkaan, ja taskussa läppä suojaa hyvin.
Pysyy kiinni magneetilla. Toki voi aueta iskun jälkeen. Kuitenkin suojaa lähes yhtä hyvin kuin parhaimmatkin silikonisuojat, vaikka läppä ei olisi näytön päällä.
Toistaiseksi vain Telia:lla toimii 5G ja VoLTE.
Jos vain mahdollista, niin kannattanee odotella 7a julkistamista (lienee tässä kuussa), joka saattaa pudottaa vanhojen mallien hintoja, taikka sitten sijoittaa suoraan uudempaan, jos tulee tarjolle tänne "korpeen".
Tuosta vähintään satanen pois niin saattaa alkaa kiinnostamaan. Toki nämä Pixelit on muutenkin julkaistu yleensä vähän tyyrimpänä ja sitten hinta nopeasti laskenut.
Samaa mieltä. Tämä nykyinen hinta tekee vain Pixel 7 ilman aata houkuttelevamman. En näe mitään järkeä säästää 90 €, kun sillä saa oikeasti jo lähes high end luurin:
Ei näy Pixelissä mitenkään että lataisi "nopeammin".Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?
Pixel 6a tukee maksimissaan 18W ja hidastuu loppua kohden reippaasti (säästääkseen akkua).Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?
www.dxomark.com
Asenna Ampere ja katso millä teholla lataa.Ostin pikalaturin ja johdon.
Pitäiskö se näkyä jostain että lataa normaalia nopeammin?
Nyt näyttää että 73%-> täyteen kestää TUNNIN?
Itellä alareunassa lukee "Ladataan" pikalatauksessa ja jos vain tuollainen perus 5V/2A niin "ladataan hitaasti". Kyseessä siis Pixel 6.
Ampere näyttää toki latausvirran, mutta ei jännitettä. Joten tehon laskeminen ei oikein onnistu.
Voi myös ostaa laitteen niin ei tarvitse mutuilla mitään. Nuo softathan aina vain arvioi, ei niillä ole omaa mittaus kykyä.
6a lukee ladataan nopeasti.
Ampere näyttää sekä virran että jännitteen, jonka pohjalta voi laskea tehon P=I*V. Mutta se ei anna laturin jännitettä ja virtaa vaan androidille esitettävän akun jännitteen ja virran. Eli esimerkiksi suuremman jännitteen USB-PD profiileilla ladattaessa suurempi jännite näkyy suurempana virtana.
Ilmeisesti android 14 betassa toimisi? Eli ehkäpä sitten toimii kun 14 julkaistaan?
Itsellä lukee vain joko "ladataan" tai "latautuu" ja tuosta 2 tunnin latausajasta päätellen joko pikalataus on ihan vitsi tai molemmat on yhtä hitaita...
Kiitos ja kumarrus!
Kokeilin huvikseni dell performance dockilla ja jollain vanhalla random laturilla joka on makkarissa ollut vuosia. Ei tuo pikalataus mikään tuulen nopea ole kuitenkaan, mutta itse en tarvitse koko pikalatausta, niin aivan sama.
Mikä laturi sulla siis on? vähintään 18w usb pd laturi pitäisi kelvata.
AE:stä tilattu jonka pitäisi tukea pd latausta 60w saakka.
a.aliexpress.com
