Mikä olisi lähiverkkoon pisimpiä ethernet johtoja, jotta hinta ei hirveästi karkaisi ja ehkä pitäisi ainakin 1Gbps kytkimen nopeuteen päästä? Tarkoitus vetää vanhan käytöstäpoistuneen keskuspölyimuri kanavan kautta ethernet johto varastoon, ja ennen sitäkin tulee matkaa. Sais kaikki laitteet sinne varastoon piiloon. Voi helposti tulla 15m, toisaalta jos varman päälle pelaisi, niin laittaisi 20m.
Pitkä ethernet johto
- Keskustelun aloittaja Sesse
- Aloitettu
Esim tosta kaapeli joka riittää pitkälle tulevaisuuden tarpeisiin
www.satshop.fi
Tai tää
datatronic.fi
Tosta 20m
datatronic.fi
RJ45 S/FTP Cat7 Ethernet kaapeli Cat6A liittimillä, 10-GigaBit, 25 m, valkoinen
Suoraan kytketty suojattu RJ45 Ethernet-kaapeli.
www.satshop.fi
Tai tää
25,90 € | Goobay RJ-45 CAT7 25m verkkokaapeli Musta S/FTP (S-STP)
Verkkokaapelit / Goobay RJ-45 CAT7 25m, 25 m, Cat7, S/FTP (S-STP), RJ-45, RJ-45
datatronic.fi
Tosta 20m
15,90 € | Goobay 91661 verkkokaapeli Punainen 20 m Cat7 S/FTP (S-STP)
Verkkokaapelit / Goobay 91661, 20 m, Cat7, S/FTP (S-STP), RJ-45, RJ-45
datatronic.fi
Viimeksi muokattu:
Tässä faktaa.
CAT7 ei sitten ole mikään oikea standardi.
CAT6 / CAT6A kaapelit kykenee käytännössä ihan samaan. CAT6 kaapelilla kuluttaja pärjää 99.99% tapauksista vielä vuosia eteenpäin
Ja verkkokaapeleiden ostoon suosittelen esimerkiksi Partcoa.
CAT7 ei sitten ole mikään oikea standardi.
CAT6 / CAT6A kaapelit kykenee käytännössä ihan samaan. CAT6 kaapelilla kuluttaja pärjää 99.99% tapauksista vielä vuosia eteenpäin
Ja verkkokaapeleiden ostoon suosittelen esimerkiksi Partcoa.
Viimeksi muokattu:
Miksi? Sama kai se on mistä sen johdon ostaa? Varsinkin kun linkkaamani 20m cat7 on halvempi, kuin sun kaupasta cat6.
CAT6 VERKKOKAAPELI U/UTP 20m harmaa - PARTCO
www.partco.fi
Joo, jos olisi cat 6 johdon linkannut, olisi varmaan muutaman euron voinut säästää. Kuitenkin linkkasin ihan kohtuu hintaisia johtoja.
Jos pelkkä hinta merkkaa niin siitä vaan. Näitä verkkokaapeleita(kin) on moneen laatuun.Miksi? Sama kai se on mistä sen johdon ostaa? Varsinkin kun linkkaamani 20m cat7 on halvempi, kuin sun kaupasta cat6.
CAT6 VERKKOKAAPELI U/UTP 20m harmaa - PARTCO
Joo, jos olisi cat 6 johdon linkannut, olisi varmaan muutaman euron voinut säästää. Kuitenkin linkkasin ihan kohtuu hintaisia johtoja.
Partcosta ainakin tietää tasan tarkkaan mitä saa.
Ja ei siis ole mitään yhteyttä ko. firmaan muuta kuin, että suosittelen muille koska sieltä on aina saanut hyvään hintaan kunnollisia tuotteita - hyvä palvelu, saa neuvoja jne.
Oletan, että kaapelit toimii ihan hyvin specsien perusteella ja jos jotain lisälaatua kaipaa, esim ulkotiloihin, tai tilaan jossa on paljon häriöitä, niin ostaa paremmin suojatun kaapelin.
Lisäksi linkkasin halvemmalla S/FTP kaapelin, kuin sinun tarjoamasta kaupasta utp johto.
Joten mitä lisälaatua tässä nyt tarvitaan?
Ok, jos tarvii vinkkejä, niin ostaa heiltä.
Jos tarttee pelkän kaapelin ostaa lähtökohtaisesti mistä halvimmalla saa. veikkaan että dt ja satshop osaa myös auttaa, ainakin paremmin, kuin joku gigantin myyjä. Dt:llä on täällä oma ketjukin josta voi käydä kysymässä neuvoja.
Dt:llä tuntuu omasta mielestä olevan hyvin usein paras hinta-laatusuhde, ainakin tietokonekomponettien osalta.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 480
Huutelen täältä sivusta että.
Kannattaa noiden pitkien johtojen kanssa ainakin ostaa sellainen, jossa kiinnitysklipsu on suojattu jollakin tavoin. Ikävä lähteä vaihtamaan kymmenen metrin kaapelia vaan sen takia että liitin ei pysy kiinni jos ei liittimen vaihtaminen ole hallussa.
Ja shielded kaapelia ostettaessa kannattaa sitten katsoa että kytkettävissä laitteissa on shielded portit. Joten monikäyttöisempää on käyttää unshielded kaapeleita.
Erinomainen huomio.
Mun ymmärtääkseni noilla ei ole väliä. Se että kaapeli on paremmin suojattu ei estä sen käyttöä vähemmän suojatussa portissa. Samat ethernet liitännät kyseessä.
Vai mikä multa meni ohi?
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 480
Standardin mukaan koko ketjun tulisi olla suojattu tai suojaamaton. Kai toi enemmän liittyy ennakoitavaan toimintaan kuin käytännön toiminnallisuuteen mutta consumer laitteissa on joskus standardin vastaisia ratkaisuja maadoituksen ja suojaamisen osalta, joten helpompaa vaan käyttää unshielded kaapelia.
Consumer laitteissa on yleensä kelluva maa ja yrityslaitteet on maadoitettu, joten potentiaalierot aiheuttavat haasteita varsinkin jos verkkoympäristössä on kumpiakin.
Onko nää oikeasi yleisiä että S/FTP aiheuttaa ongelmia? Itse olen ymmärtänyt että näitä suojauksia tarvitaan, jotta se signaali ei heikkene matkalla ja saadaan kovemmat nopeudet. Vieläkin kovemmilla nopeuksilla ja pidemmillä matkoilla siirrytään ethernetistä pois, vissiin valokuituun.
Itse en ole kuullut että sillä johdon tyypillä on muuta merkitystä että kestää mahdollisia häiriöitä paremmin, enkä ole kuullut että ethernet porteissa on kovastikkin eroa niiden gigojen lisäksi.
Tosin palvelinrauta ei ole mitenkään erityisen tuttua ja tunnustan suosiolla tietämättömyyteni sen alueen erityisratkaisuista.
Itse en ole törmännyt suojattujen kaapeleiden kanssa juurikaan ongelmiin vaikka olen verkkojen kanssakin touhuillut sekä työkseni että harrastuksena about 25 vuotta. Yksi tapaus oli jossa yhteys ei toiminut suojatulla kaapelilla koska FTP-kaapelin kapasitanssi oli suurempi kuin UTP-kaapelin, mutta tuo yhteys ei ollutkaan puhdasta ethernettiä. Toinen tapaus tulee mieleen kun oli jotain halpis-kiinalaitteita joissa tuon maadoituksen kanssa oli tunaroitu jotain ja aina kun laittoi suojatun kaapelin kahden laitteen väliin niin jompikumpi laitteista kaatui. Mutta isompien ja tunnetumpien valmistajien (Cisco, Advantech, Intel, Enterasys/Cabletron, Adtran, HP, ...) kanssa ei ole kyllä ollut mitään eroa onko käyttänyt UTP:ta vai S/FTP:tä.
- Liittynyt
- 02.02.2019
- Viestejä
- 99
Ainoa kerta kun olen kuullut suojatun kaapelin aiheuttavan ongelmia oli, kun kaapeloin noin 25m kaupan kaapelihyllyllä sähköjohtojen seassa. Siellä hyllyllä olevissa johdoissa oli vissiin jotain mielenkiintoisia taajuuksia mitkä ottivat suojattuun kaapeliin kiinni ja tekivät siitä antennin. Johto ei olisi ollut suojattu alusta loppuun asti, vaan vain osan matkaa. Noh ongelma poistui vaihtamalla tilalle suojaamaton kaapeli, minkä kanssa ei ollut mitään ongelmia.
Muutenkaan suojaus ei varmaan ole juttu, josta kotikäyttäjän tarvii murehtia?
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 480
Tää se tärkein pointti on. Suojattuun kaapeliin on kotikäyttäjän turha investoida, koska kotiympäristössä sille ei ole tarvetta häiriöiden takia, se voi aiheuttaa ongelmia ja se tekee kaapelista jäykemmän.
Mulla on mökillä sattuneesta syystä SF/UTP kaapelointi ja aina kiroilen sitä kun on tarvetta tehdä jotain muutoksia ja mietin että pitäisi vaihtaa suojaamattomaan mutta kun ei ole tullut tehtyä.