Täytyy kehua että tuo taulukko missä seurataan kellotajuuden vaihtelua ja muuta on todella valaiseva. Saa aivan erilailla kuvan siitä miten kortti elää käytössä. Pitäkää tuo taulukko ehdottomasti aina mukana.
Tuon taulukon perusteella Pulse tosiaan näyttäisi olevan pitkälti saman kaliiperin kortti kuin Gigabyten tekele, vain karvan verran hiljaisempi. Minä olen vertaillut paremman tiedon puutteessa kortteja niin, että olen luottanut ilmoitettuun 'gaming-kellotajuuteen', olettaen isomman lukeman tarkoittavan jämptimmin suunniteltua korttia, tiedostaen samalla sen ettei Navit hirveästi hyödy korkeammasta kellotaajuudesta ja tietty ääriraja on sama kaikille korteille. Harmillisesti myöskin AMD on lähtenyt näiden sekavien lukemien linjalle, enkä tämän Tekin arvostelun jälkeen ymmärrä että mitä ihmeen merkitystä noilla luvuilla on yhtään missään mielessä.
Hienoa että valoitatte siis kokonaiskuvaa ja nyt tiedänkin, että mustan perjantain tarjouksista Pulse ja Gigabyte ovat melkeinpä yhtä hyviä kortteja mitä nuo kymppejä enemmän maksavat. Odotankin merkittävään tarjoukseen tulevan nimen omaan näitä ns. heppoisempia malleja kuin huippumalleja.
Järkevästi olette antaneet myös toimituksen valinnan sille kortille missä on hinnan suhteen järkeä, eikä vaan yksinkertaisesti parhaalle suorittajalle hinnasta välittämättä. Oikein hyvää työtä!
Toiveena olisi vielä saada PowerColor 5700 XT Red Dragon testiin jos on mielenkiintoa, aikaa ja sen ilmaiseksi saa. Asrock 5700 XT Challenger olisi ihan mielenkiintoinen myös, vaikka arvata saattaa kortin olevan meluisa tekele, kun kerran Taichi jo on aika meluisa tekele jäähyynsä nähden.
PS. Vielä kun tässä ihmetteli niin tuo Nitro+ on kyllä todella vaikuttavasti äärimmilleen viritelty kortti ja silti hiljainen. Sapphire kasvattaa taas mainettaan, suorastaan erinomainen tekele.