Pikatestissä Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse & Nitro+

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 057
sapphire5700xt-02-1024x775.jpg



Lukijoidemme toiveesta pyysimme Sapphirelta testiin 480 euron hintaista Radeon RX 5700 XT Pulse -näytönohjainta sillä kyseisen mallin hinta-laatu-suhde vaikutti olevan ulkomaalaisten testien perusteella varsin hyvällä mallilla. Testiin saapui myös yhtiön 50 euroa kalliimpi Nitro+-näytönohjain.

Tutustumme artikkelissa pikaisesti Sapphiren näytönohjaimiin sekä niiden suorituskykyyn, tehonkulutukseen, lämpötilaan ja melutasoon. Katsastamme myös Sapphiren-ohjelmiston suorituskykyä parantavan Boost-ominaisuuden.

Lue artikkeli: Pikatestissä Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse & Nitro+

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Netissä on ollut jonkin verran keskustelua 5700-mallien fläshäämisestä XT:ksi. Kiinnostaisi nähdä miten tuon perusmallin 5700 Pulsen modaaminen ja kellottaminen luonnistuu. Olisi karvan reilun 400 euron kortiksi aika tehokas.
 
Netissä on ollut jonkin verran keskustelua 5700-mallien fläshäämisestä XT:ksi. Kiinnostaisi nähdä miten tuon perusmallin 5700 Pulsen modaaminen ja kellottaminen luonnistuu. Olisi karvan reilun 400 euron kortiksi aika tehokas.
5700 Pulsessa on vähän kevyempi jäähdytys kuin 5700 XT Pulsessa. Heatpipejä on vähemmän, ym..

En tiedä, kannattaako sen 60 euron takia..
 
En voinut olla huomaamatta että tuossa Pulse XT:ssä on hieman vanhempi (?) bios kuin omassa kappaleessani, mahtaakohan tuo erikoisuus tuuletinkäyrän suhteen liittyä siihen. Versionumero on sama kuin Nitro+:n GPU-Z kuvassa.
 
Lisäksi jos toimitusta kiinnostaa, noita voi repiä alastomaksi. Asus on historiallisesti välillä säästellyt lämpötyynyissä (esim. Vega VRM) ja nyt joukkoon on youtuben mukaan liittynyt MSI (5700 XT Evoke OC Gamersnexus).

Sapphire on jatkanut tasaista suorittamista. Tuossa ei ollut muualla mitään huomautettavaa ja testeissä se pärjäsi täälläkin hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Välttäisin Pulsea kuin ruttoa. Oma yksilö huudattaa quiet-biossilla muisteja sadassa celsius-asteeessa. Turvaraja olisi 95 c.
Ihan sama, kuinka hyvä se olisi jäädyttämään prosessoria, niin jos muistit käyvät ylikuumina, niin surkea jäähdytys siinä on.
 
Netissä on ollut jonkin verran keskustelua 5700-mallien fläshäämisestä XT:ksi. Kiinnostaisi nähdä miten tuon perusmallin 5700 Pulsen modaaminen ja kellottaminen luonnistuu. Olisi karvan reilun 400 euron kortiksi aika tehokas.
Itse poistin perusmallin Pulsen rajoitukset ihan MorePowerToolin avulla rekisteriä muokkaamalla. Maksimikellot taisivat käydä jossain 2080Mhz paikkeilla, kun vakiona lukittu 1850Mhz.

Grafiikkapisteitä tuli Fire Strikessä 27512, eli vakio 5700 XT:n ohi taidettiin mennä. Ilman rekisterin muokkausta tulee 25400 pistettä. Jäähyn teho loppui vain auttamatta ja tuulettimia sai huudattaa kunnolla, jotta lämmöt pysyivät edes alle 80 asteen. Päädyin palaamaan takaisin 1850Mhz ja 0,986V kelloille, niin virrankulutus pysyy mukavasti 150 watissa ja kortti on hiljainen ja viileä. Muistit kellotettu 920Mhz ja siitä ei saa ylös millään tai kaatuu peleissä.

I scored 21 887 in Fire Strike
 
Välttäisin Pulsea kuin ruttoa. Oma yksilö huudattaa quiet-biossilla muisteja sadassa celsius-asteeessa. Turvaraja olisi 95 c.
Ihan sama, kuinka hyvä se olisi jäädyttämään prosessoria, niin jos muistit käyvät ylikuumina, niin surkea jäähdytys siinä on.
Älä käytä Silent-Modea, ihan hiljainen tuo on vakiobiosillakin.
 
Välttäisin Pulsea kuin ruttoa. Oma yksilö huudattaa quiet-biossilla muisteja sadassa celsius-asteeessa. Turvaraja olisi 95 c.
Ihan sama, kuinka hyvä se olisi jäädyttämään prosessoria, niin jos muistit käyvät ylikuumina, niin surkea jäähdytys siinä on.
Älä käytä Silent-Modea, ihan hiljainen tuo on vakiobiosillakin.
En voisi hiljaiseksi kutsua silent-biossillakaan.
 
Netissä on ollut jonkin verran keskustelua 5700-mallien fläshäämisestä XT:ksi. Kiinnostaisi nähdä miten tuon perusmallin 5700 Pulsen modaaminen ja kellottaminen luonnistuu. Olisi karvan reilun 400 euron kortiksi aika tehokas.
5700-malleja ei voi flashata XT:ksi. 5700-malleihin voi flashata XT:n BIOSin, mikä poistaa joitain rajoituksia, mutta se ei tee siitä XT:tä vaan stream-prosessoreita jne on edelleen sama määrä kuin ennenkin.

Trixx Boostin vaikutus kuvanlaatuun jää kysymysmerkiksi?
Sapphire TriXX Boost Analysed – DLSS Killer! | KitGuru tuolta voi ainakin ihmetellä
 
Se että Amd;n pääsee mukaan näihin näyttis karkeloihin tuntuu pahalta kun tossa pöydällä seisoo n-sync näyttö. Sekin huvittaa tai jos ei niin nvidia julkas noin paki kk. jälkeen free sync parodiansa sen jälkeen kun istutin tuon pöydälle..

Ainahan sitä voi lohduttaa itseänsä sillä et "on muuten parasta mitä rahalla saa" ja vihree on parasta ja muuta paskaaa.. ;)
 
Sen verran korjausta että TriXX toimii kaikilla referenssi näyttiksillä, ei pelkästään Sapphiren.
 
Sen verran korjausta että TriXX toimii kaikilla referenssi näyttiksillä, ei pelkästään Sapphiren.

Toimii siis jos näytönohjain perustuu referenssisuunnitteluun? Testasin Gigabyten Gaming OC:lla ja ilmoitti väärästä valmistajasta.
 
En voisi hiljaiseksi kutsua silent-biossillakaan.
Ettei vain olisi viallinen kappale jos huutaa sadassa asteessa vakiona? Voi olla esim jäähyn ruuvit löysällä tai muuten huono kontakti piirin ja jäähyn välillä joka aiheuttaa kovia lämpötiloja.

5700-malleja ei voi flashata XT:ksi. 5700-malleihin voi flashata XT:n BIOSin, mikä poistaa joitain rajoituksia, mutta se ei tee siitä XT:tä vaan stream-prosessoreita jne on edelleen sama määrä kuin ennenkin.
Eikös tämä ole sama kuin Vega korttien kanssa, joissa Vega 56 flashaaminen Vega 64 biosilla antoi lisää muistijännitettä ja korkeamman virrankulutusrajan.
 
Toimii siis jos näytönohjain perustuu referenssisuunnitteluun? Testasin Gigabyten Gaming OC:lla ja ilmoitti väärästä valmistajasta.
Oma MSI refu tunnistuu Sapphiren korttina. Olisko BIOSista kiinni. GPU-Z tunnistaa tämän AMD:n korttina.
TriXX.jpg
 
Ettei vain olisi viallinen kappale jos huutaa sadassa asteessa vakiona? Voi olla esim jäähyn ruuvit löysällä tai muuten huono kontakti piirin ja jäähyn välillä joka aiheuttaa kovia lämpötiloja.

Oli näköjään jäänyt puuttumaan artikkelista, mutta testasin Pulsella Silent-tilan ja vaikka grafiikkapiirin lämpötila nousi vain 2-3 astetta niin muistien ja virransyötön lämpötiloihin vaikutus oli dramaattisempi. Nyt päivitetty artikkeliin:

"Piirilevyllä on BIOS-kytkin, josta voi valita vakiona käytössä olevan Boost-tilan sijaan käyttöön hiljaisen Silent-tilan, jota emme kuitenkaan suosittele käyttämään. Grafiikkapiirin lämpötilaan Silent-tilalla ei ollut kuin 2-3 asteen vaikutus, mutta muistien lämpötila nousi 70 asteesta jopa 94 asteeseen ja virransyötön lämpötila 65 asteesta 78 asteeseen."
 
Lisäksi jos toimitusta kiinnostaa, noita voi repiä alastomaksi. Asus on historiallisesti välillä säästellyt lämpötyynyissä (esim. Vega VRM) ja nyt joukkoon on youtuben mukaan liittynyt MSI (5700 XT Evoke OC Gamersnexus).

Sapphire on jatkanut tasaista suorittamista. Tuossa ei ollut muualla mitään huomautettavaa ja testeissä se pärjäsi täälläkin hyvin.
Gamers nexus repi XFX:n kanssa auki ja jostain syystä eivät siinä samalla edes huomanneet miten karmealla tavalla on ton kortin VRM jäähdytetty, muutoinkin toki ihan karmea kokonaisuus. Lämpötyyny ei peitä edes puolia yhdestä VRM:stä saati että edes siinä siilissä olevaa metallipintaa kokonaan. Sanoisin, että kannattaa pysyä noista aika kaukana jos meinaa että elinikää on yhtään enempi kuin takuuaikaa on. Näyttää siltä, että ostaja ei voi yhtään tietää mikä firma millonkin sattuu työntämään ja mihin korttiin laatua ja millon sieltä tulee ihan sekundaa.

Esim. ajassa 3:47 tai ihan vaan tossa youtuben thumbnailissakin näkyy todella hyvin miten ohut luiru on koko VRM:ien päälle tuleva tyyny ja miten osa metallista paistaa tyynyn alla paljaana. Mennyt nämä valmistajien customit todella huonoon suuntaan.
 
Gamers nexus repi XFX:n kanssa auki ja jostain syystä eivät siinä samalla edes huomanneet miten karmealla tavalla on ton kortin VRM jäähdytetty, muutoinkin toki ihan karmea kokonaisuus. Lämpötyyny ei peitä edes puolia yhdestä VRM:stä saati että edes siinä siilissä olevaa metallipintaa kokonaan. Sanoisin, että kannattaa pysyä noista aika kaukana jos meinaa että elinikää on yhtään enempi kuin takuuaikaa on. Näyttää siltä, että ostaja ei voi yhtään tietää mikä firma millonkin sattuu työntämään ja mihin korttiin laatua ja millon sieltä tulee ihan sekundaa.

Esim. ajassa 3:47 tai ihan vaan tossa youtuben thumbnailissakin näkyy todella hyvin miten ohut luiru on koko VRM:ien päälle tuleva tyyny ja miten osa metallista paistaa tyynyn alla paljaana. Mennyt nämä valmistajien customit todella huonoon suuntaan.

Tuossa mallissa VRM menee vähän yli 80c ja muistit melkein 90c tosin ei ole ainut jossa tämä ongelma on.

Mutta esim Pulse on hieman tuota viileämpi
 
Kiitoksia hyvästä artikkelista.

Olen katsellut tuollaista Pulsea mutta taidan silti vahdata tarjouksia tuollaisesta Gigabyten mallista.

Itselläni on RX570 Pulse joka käyttäytyy täysin samalla tavalla kuin tuo 5700 Pulse. Todella outo tuo Sapphiren tuuletinprofiili oletuksena, tuulettimet hidastuvat pelin aikana.
 
Hei, havaitsitteko yhtään coil whineä näistä?

Tuleeko msi:n gaming x 5700 mallisto testiin?
 
Netissä on ollut jonkin verran keskustelua 5700-mallien fläshäämisestä XT:ksi. Kiinnostaisi nähdä miten tuon perusmallin 5700 Pulsen modaaminen ja kellottaminen luonnistuu. Olisi karvan reilun 400 euron kortiksi aika tehokas.
Hardware unboxed on tehnut flash perus 5700 mallista 5700XT bios versioon ja toimi mutta pitää valita sellainen malli missä jäähy on riittävä ja muuten samanlainen piirilevy.
Muistaksenoi oli XFX mallinen mikä jäähy on sama mitä Thicc mallissa paitsi on musta.
Tuossa linkki
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä nämä 5700 mallit ihan hinta suorituskyky tasolla hyvät vaihtoehdot mutta ylikellottaminen ei oikein ole kannattava missään mallissa kuin ei saa monta prosenttia lisää suorituskykyä ja virrankulutus nousee turhan paljon mikää lisää lämmöntuottoa.
Myös tämä nitro+ mallin tuuletinprofili automaattiasetuksella ei toimi ihan oikein ja mahdollinen bios päivitys on ehkä tulossa(gamernexus oli ilmoittanut asiasta) ja myös AMD ajurit ilmoittaa väärät tiedot kaikissa korteissa mikä ei ainakaan ole ratkaistu vielä.
Ainakin alkuviikosta halvin 5700Xt ei refu kortti mitä mahdollisesti voisi suositella on ehkä Asus Tuf malli mutta ei ole yhtään arvostelua siitä vielä.
ASUS TUF Gaming TUF 3-RX5700XT-O8G-GAMING, hinta 459€
 
Kaipais manuaalista tuuletinprofiilia tuo nitro. Aika erikoinen kyllä.
Jos se olisi tuossa uudemmassa Nitrossa sitten niin helppoa, vanhemmissa kun on joko Shappiren sekoileva oletusasetus tai n. 1400 kierrosta profiilista huolimatta ja näin siis myös omassa Vega:ssa. Fury-mallien kanssa liikkui oikein meemi, jossa tuota Nitro+:n tuuletinprofiilin laittamista verrattiin Mordoriin kävelemiseen.
 
Koska niiden informaatioarvo on hyvin vähäinen ilman lähteitä ja muita taustatietoja.
Nojoo lähteet voin laittaa. Mun käsityksen/oletuksen mukaan testit tehty kaikilla korteilla samankaltaisissa olosuhteissa ja siinä mielessä ne on keskenään vertailukelpoiset.
 
Nojoo lähteet voin laittaa. Mun käsityksen/oletuksen mukaan testit tehty kaikilla korteilla samankaltaisissa olosuhteissa ja siinä mielessä ne on keskenään vertailukelpoiset.

Eeei välttämättä. Joissain korteissa jäähdytysratkaisu on avoin, eli se puskee lämpimän ilman kotelon sisään lämmittäen näin kotelon sisäilmaa, toisissa taas näyttiksen tuottama lämmin ilma pusketaan kotelosta ulos. Jos on oikein ahtaat paikat ja paljon lämpöä tuottavia komponentteja, niin blower-jäähy saattaa olla parempi, kun se puskee näyttiksen lämpimän ilman suoraan pihalle kotelosta. Avoimessa testipenkissä toki pitäisi olla vertailukelpoiset tulokset.
 
Eeei välttämättä. Joissain korteissa jäähdytysratkaisu on avoin, eli se puskee lämpimän ilman kotelon sisään lämmittäen näin kotelon sisäilmaa, toisissa taas näyttiksen tuottama lämmin ilma pusketaan kotelosta ulos. Jos on oikein ahtaat paikat ja paljon lämpöä tuottavia komponentteja, niin blower-jäähy saattaa olla parempi, kun se puskee näyttiksen lämpimän ilman suoraan pihalle kotelosta. Avoimessa testipenkissä toki pitäisi olla vertailukelpoiset tulokset.
Niin on ne vertailukelpoiset siinä kyseisessä kotelossa, mutta kaippa se on ihan kiva tietää minkälaisessa kotelossa/penkissä ne on tehty. Olishan se vähän erikoista, jos suosittu tekniikka sivusto tekisi jossaki ihan paskassa kotelossa testit.
 
Viimeksi muokattu:
onko @Sampsa tulossa noita Asuksen Tuf kortteja ollenkaan vai onko Navit ns. taputeltu revikoiden puolesta tässä kohtaa?
 
Ettei vain olisi viallinen kappale jos huutaa sadassa asteessa vakiona? Voi olla esim jäähyn ruuvit löysällä tai muuten huono kontakti piirin ja jäähyn välillä joka aiheuttaa kovia lämpötiloja.

Oli näköjään jäänyt puuttumaan artikkelista, mutta testasin Pulsella Silent-tilan ja vaikka grafiikkapiirin lämpötila nousi vain 2-3 astetta niin muistien ja virransyötön lämpötiloihin vaikutus oli dramaattisempi. Nyt päivitetty artikkeliin:

"Piirilevyllä on BIOS-kytkin, josta voi valita vakiona käytössä olevan Boost-tilan sijaan käyttöön hiljaisen Silent-tilan, jota emme kuitenkaan suosittele käyttämään. Grafiikkapiirin lämpötilaan Silent-tilalla ei ollut kuin 2-3 asteen vaikutus, mutta muistien lämpötila nousi 70 asteesta jopa 94 asteeseen ja virransyötön lämpötila 65 asteesta 78 asteeseen."
Nyt kun testasin perusbiossilla, niin muistin lämmöt nousee silti 100 asteeseen (mittari ei pysty sen korkeammalle mittaamaan). Tuuletinprofiili menee aivan miten sattuu, kun tuulettimen nopeus kulkee 1000-1400 rpm:än välillä lopulta jumittuen 1150 rpm. Kellotaajuus luokkaa 1600-1640 MHz
 
Nyt kun testasin perusbiossilla, niin muistin lämmöt nousee silti 100 asteeseen (mittari ei pysty sen korkeammalle mittaamaan). Tuuletinprofiili menee aivan miten sattuu, kun tuulettimen nopeus kulkee 1000-1400 rpm:än välillä lopulta jumittuen 1150 rpm. Kellotaajuus luokkaa 1600-1640 MHz
Sinulla on selvästi viallinen kortti tuolla kuvauksella.
 
Olisi ollut kiva saada revikkaa kellotuksesta käyttäen SPPT tai Morepowertool kaltaisia keinoja. Tosin sitten pitäisi käyttää myös samankaltaisia apuja Nvidian puolella.
 
On muuten Sapphirella 5700xt nitrossa varmaan samat tuuletinprofiilit kuin Vega 64 nitrossa, samanlaista outoa tuuletintoimintaa havaittavissa vakiona. Tarttis varmaan Sapphiren vähän tarkkailla miten nuo profiilit on tehty, eikä vaan pistää samoja profiileja kaikkiin uusiinkin kortteihin. ;)
 
Mun Gigabyten refu toimii myös strixx boostin kanssa, eli uskaltaisin myös väittää kaikkien refu -korttien toimivan.
Ei toimi Asuksen R9 Nano. Kaikki Nanot ovat kuitenkin refuja.

Trixx boost on tosin turha gimmick, että saman tuloksen saa tehtyä tekemällä custom resoluution Radeon asetuksista. Trixx boost tekee tuon vain vähäsen kätevämmin.
 
Tuossa Asus 5700XT Strix versio arvostelussa ja vaikka on ylivoimaisesti järein jäähyratkaisu kaikista malleista niin ovat pilanneet sen liian kovalla virrankulutuksella.


Jos haluaa kaikki mallit vertailla keskenään niin on se paras paikka ja myös asus Tuf versio ja sapphire pulse tulee testattavaksi.
 
Tuossa Asus 5700XT Strix versio arvostelussa ja vaikka on ylivoimaisesti järein jäähyratkaisu kaikista malleista niin ovat pilanneet sen liian kovalla virrankulutuksella.


Jos haluaa kaikki mallit vertailla keskenään niin on se paras paikka ja myös asus Tuf versio ja sapphire pulse tulee testattavaksi.

Esim GamingX jonka Avg.kulutus oli 270w ja silti viileämpi ja hiljaisempi kuin Asus Strix joka kulutti 236w
GamingX on massiivinen jäähy kuten myös useassa muussakin mallissa.
Eli ei se Asuksen Strix jäähy ole ylivoimaisesti järein kun vertaa kilpailijoihin.

hyPaJ4E.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Esim GamingX jonka Avg.kulutus oli 270w ja silti viileämpi ja hiljaisempi kuin Asus Strix joka kulutti 236w
GamingX on massiivinen jäähy kuten myös useassa muussakin mallissa.
Eli ei se Asuksen Strix jäähy ole ylivoimaisesti järein kun vertaa kilpailijoihin.

hyPaJ4E.jpg
asus kussut amd kortien jäähyn r9 290 kortista asti. toki noilla budjetti korteilla on pärjännyt koska pienempi virran kulutus mutta noi syöpömmät olleet kuraa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 542
Viestejä
4 539 799
Jäsenet
74 820
Uusin jäsen
Niemi_81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom