BF Philips 49M2C8900L 49" 5120x1440 144 Hz QD-OLED -näyttö 649€

[Tjaa]

Tuote: Philips Evnia 49M2C8900L 49"QHD/OLED/144Hz/95W/HAS kaareva pelinäyttö
Tarjoushinta: 649€
Normaalihinta: hinta.fi historian perusteella 800€ paikkeilla
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 1.12.
Linkki: Philips Evnia 49M2C8900L 49"QHD/OLED/144Hz/95W/HAS kaareva pelinäyttö

Kommentti tarjouksesta:
Varsin hyvä hinta tälle speksille, Gen 2 QD-OLED eli alapikseliasettelu parempi kuin 34" eli Gen 1 malleissa. . Löytyy myös 90W USB-C PD ja KVM-kytkin.

Arvostelun perusteella PQ EOTF (ns. gamma) HDR:ssä ei parhainta tasoa, mutta muuten aika vähän moitittavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-Qbm93I7fi4

 

[Oskari71]

Tuote: Philips Evnia 49M2C8900L 49"QHD/OLED/144Hz/95W/HAS kaareva pelinäyttö
Tarjoushinta: 649€
Normaalihinta: hinta.fi historian perusteella 800€ paikkeilla
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 1.12.
Linkki: Philips Evnia 49M2C8900L 49"QHD/OLED/144Hz/95W/HAS kaareva pelinäyttö

Kommentti tarjouksesta:
Varsin hyvä hinta tälle speksille, Gen 2 QD-OLED eli alapikseliasettelu parempi kuin 34" eli Gen 1 malleissa. . Löytyy myös 90W USB-C PD ja KVM-kytkin.

Arvostelun perusteella PQ EOTF (ns. gamma) HDR:ssä ei parhainta tasoa, mutta muuten aika vähän moitittavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-Qbm93I7fi4

Jos olis ollut 240hz niin olis ehkä...

 

[zxmika]

Laitoin tuollaisen tulemaan. 240Hz versio on myös olemassa, mallimerkinnästä vain L pois perästä. Hinta pompsahtaa ~300€.

 

[Lento145]

Laitetaanpa testiin, ikävästi vaan menee pari viikkoa ennen kuin sen saan...
Saa kätevästi korvattua 3440x1440 päänäytön ja fhd kakkosen yhdellä, ei ainakaan tule sävyeroja! ;-)

 

[Eskimo]

Kuinka tämä toimisi työkäytössä? Pääasiassa taittoa, graaffistasunnittelua tai oikeastaa kaikkea mediaan liittyvää.

 

[TuBBe]

Samaa pohdin, itsellä samsung 49" crg90 joka on Va-paneeli ja 120hz, tämän saisi firmalle ostettuna puoli-ilmaiseksi mutta mietin että onkohan tuo qd-oledi minkälainen päivitys kun paljon tekstiä on kuitenkin näytöllä työhommissa ym, eikö näiden subpikseli asettelu nimenomaan tee mitään näistä huonot mihinkään missä on mustaa tekstiä valkoisella mutta hyvt sitten muuten liikkuvaan kuvaan?

 

[zxmika]

Tekstille QD-OLED ei oo tosiaan se paras vaihtoehto, ehdottomasti WOLED jos paljon tekstiä pitää lukea/käsitellä.

 

[juuseri23]

Ei sitten millään löydy nykyään UHD:tä 43" tarjouksissa...

 

[Tjaa]

Kuinka tämä toimisi työkäytössä? Pääasiassa taittoa, graaffistasunnittelua tai oikeastaa kaikkea mediaan liittyvää.

Mulla on Samsungin vastaava 240 Hz malli (G93SC) pyörinyt pari kuukautta ja oon tykännyt, pääosin ohjelmointikäytössä. Näissä ei tosiaan ole Windowsin olettamaa vaakasuoraa RGB-alapikseliasettelua, mikä näkyy tekstin reunoissa. Ei kuitenkaan itselle ole ollut juuri ongelma verrattuna 27" 1440p IPS & VA näyttöihin parin tunnin totuttelun jälkeen, mielestäni liioiteltuja nuo ongelmat kerta ~109 PPI pikselitiheys ei tarkimmasta päästä ole muuutenkaan, mutta varmasti vaihtelee ihmisen mukaan.

 

[Tjaa]

Tekstille QD-OLED ei oo tosiaan se paras vaihtoehto, ehdottomasti WOLED jos paljon tekstiä pitää lukea/käsitellä.

Eipä tämäkään mikään kiveenhakattu sääntö ole, kerta QD-OLEDilla on kolme alapikseliasettelua ja WOLEDilla kaksi sukupolven mukaan.

QD-OLED and WOLED Fringing Issues - PC Monitors (suorana verrokkina Gen 1/2 WOLED eli RWBG):

Really, which fringing is ‘worse’ is situational and quite subjective. Overall, though, we found some of the fringing more noticeable on the WOLED screen than on the QD-OLED. For occasional productivity use or browsing the internet you may not find the fringing problematic (again, subjective). But for significant productivity-focused usage including design work, drawing, image editing, working with coloured text or anything with colourful UI elements against lighter backgrounds you’re likely to observe strong fringing on the WOLED that could be rather bothersome. And you may notice colourful fringing on the QD-OLED that you’d find bothersome. As with the QD-OLED, there’s a possibility you could notice some fringing in games and movie content with very specific shade combinations if you looked out for it when there was little going on. Certain text, HUD elements and icons could show it. But the main content tends to be far more varied and dynamic, and when observing that we didn’t notice fringing on a broad range of game and video content.

Ja Techspot/Monitors Unboxed PG27AQWP revikasta, jossa uudempi RGWB:

The use of RGWB makes these fourth gen WOLED panels very competitive with the latest high refresh QD OLEDs. Whether it reaches parity with triangle RGB QD OLED is subjective and depends on things like font and text size. QD OLED has its own issues with pink and green fringing above and below text, so neither panel is free of artefacts. We do not have strong thoughts on which is better. We might slightly prefer QD OLED, but really neither is as crisp as an IPS LCD. Overall, it is usable for desktop tasks and a non issue while gaming.

 

[Eskimo]

Mulla on Samsungin vastaava 240 Hz malli (G93SC) pyörinyt pari kuukautta ja oon tykännyt, pääosin ohjelmointikäytössä. Näissä ei tosiaan ole Windowsin olettamaa vaakasuoraa RGB-alapikseliasettelua, mikä näkyy tekstin reunoissa. Ei kuitenkaan itselle ole ollut juuri ongelma verrattuna 27" 1440p IPS & VA näyttöihin parin tunnin totuttelun jälkeen, mielestäni liioiteltuja nuo ongelmat kerta ~109 PPI pikselitiheys ei tarkimmasta päästä ole muuutenkaan, mutta varmasti vaihtelee ihmisen mukaan.

En tiedä tekniikasta onko eroa, mutta tulee Mac käyttöön.

 

[Tjaa]

En tiedä tekniikasta onko eroa, mutta tulee Mac käyttöön.

MacOS ei käytä alapikselirenderöintiä ollenkaan eli alapikseliasettelulla ei ole mitään väliä & IPS/OLED välillä ei täten eroa. Sen sijaan macOS on suunniteltu paljon isommille "HiDPI" pikselitiheyksille. Jos sulla on jo nyt käytössä ~109 PPI näyttöjä (27" 2560x1440, 34" 3440x1440) niin teksti olisi yhtä (epä)tarkkaa kuin nyt, jos käyttää samaa skaalaa.

Omalla M4 Airilla korkein HiDPI resoluutio jonka voin G93SC:llä valita (suoraan asetuksista ilman BetterDisplayta) on 3840x1080 eli renderöitynä 7680x2160 joka sitten skaalautuu näytölle 5120x1440 ulostuloon. 7680 on kaiketi maksimi vaakasuora resoluutio M2 Max, M3 & M4 siruilla, aiemmilla pienempi.

 

[Kiljukeisari]

Kiitos tästä, meni samantien tilaukseen.

 

[BongisKhan]

Aijai, vakavasti joutuu kyllä tällä hinnalla harkitsemaan. Nykyinen näyttö on Samsungin CRG9 ja OLED-hommat kiinnostelisi kyllä kovasti pelaamisen kannalta, mutta etätyöläisenä tulee 8h päivässä tuijoteltua työpöytää, niin vähän kyllä kuumottaa OLEDin kiinnipalamishommat.

Mietin alunperin Samsungin OLED-päivitystä tähän nykyiseen, mutta Samsungin susipaska UI/UX yksistään mielii kokeilemaan toista merkkiä. Paneelihan näissä Philpseissä on käsittääkseni kuitenkin tuo sama Samsungin.

 

[zxmika]

Eipä tämäkään mikään kiveenhakattu sääntö ole, kerta QD-OLEDilla on kolme alapikseliasettelua ja WOLEDilla kaksi sukupolven mukaan.

QD-OLED and WOLED Fringing Issues - PC Monitors (suorana verrokkina Gen 1/2 WOLED eli RWBG):

Ja Techspot/Monitors Unboxed PG27AQWP revikasta, jossa uudempi RGWB:

Ei todellakaan ole kiveen hakattu, tuli vähän turhan suoraviivaisesti kirjoitettua. Pääosin kuitenkin revikat ovat sitä mieltä, että WOLED on parempi ja samaa mieltä olen itsekin kun pääsin vertailemaan Gen2 QD-OLEDia ja Gen3 WOLEDia vierekkäin. Subjektiivista, ja jonkun silmään asetelma voi olla jopa toisinpäin tai ainakin tasaväkisempi.

 

[Dark82]

Haluan vielä nostaa tämän ketjun ylös koska näyttö on aivan uskomaton tuohon tarjoushintaan.
Eli itse LG C3 vaihdoin tähän näyttöön ja kyllä mielestäni tämä QD Oled 2 näyttö on parempi PC-käytössä vaikka C3 on todella hyvä myös.
-Teksti on todella terävää
-HDR todella hyvä
-Monille ei varmaan tärkeä asia mutta itselleni tärkeä, eli kaiuttimet. Paljon paremmat kuin mitä oli C3 näytössä/tv:ssä. Tässä on 4 kaiutinta joista 2 on bassokaiuttimia.
-Tässä myös on vähän kuin 3 pelinäyttöä yhdessä. Voi pelata 1440p resoluutiolla 27", 3440x1440 UW 34" tai sitten täydellä resolla Super UW:na.

Sitten vielä yksi huomio jos vertaa tuohon Sampan vastaavaan mikä on tarjouksessa 900-1000€ hintaan niin vaikka se on 240Hz niin se on 2023 vuoden malli ja ilmeisesti QD Oled 1 paneeli kun tässä Philipsissä on 144Hz QD Oled 2 paneeli. Eli minun mielestäni tämä 144Hz QD Oled 2 on parempi kuin 240Hz QD Oled 1.
Itse en ainakaan osaa kaivata yli 144Hz virkistystaajuutta ja harvemmin semmoisiin lukemiin pääseekään jos ei nyt ole alla 5090 näyttistä.

 

[Tjaa]

Sitten vielä yksi huomio jos vertaa tuohon Sampan vastaavaan mikä on tarjouksessa 900-1000€ hintaan niin vaikka se on 240Hz niin se on 2023 vuoden malli ja ilmeisesti QD Oled 1 paneeli kun tässä Philipsissä on 144Hz QD Oled 2 paneeli. Eli minun mielestäni tämä 144Hz QD Oled 2 on parempi kuin 240Hz QD Oled 1.

Kaikki 49" QD-OLEDit ovat gen 2, samana vuonna Philipsin vastaava 240 Hz malli julkaistiin

 

[Dark82]

Kaikki 49" QD-OLEDit ovat gen 2, samana vuonna Philipsin vastaava 240 Hz malli julkaistiin

Sitten itselläni oli väärää tietoa, mutta joka tapauksessa aivan uskomattoman hyvä näyttö kyseiseen hintaan.

 

[Lento145]

Siinähän se nyt möllöttää firman lattialla, en malta odottaa päästä testaamaan.

E: Jotain pitää moittia, kaikki inputit ovat "väärällä" puolella, eli näyttöä katsoessa vasemmassa nurkassa, pitää ostaa pidemmät piuhat että saan ne kunnolla jemmaan.

 

[BongisKhan]

Hei jätkät nyt vittu loppuu se näytön kehuminen, olin tässä juuri saanut perusteltua itselleni, että tää CRG9 on vielä ihan tarpeeksi hyvä, mutta nyt leijailee kursori taas tilausnappulan päällä.

 

[Oskari71]

Hei jätkät nyt vittu loppuu se näytön kehuminen, olin tässä juuri saanut perusteltua itselleni, että tää CRG9 on vielä ihan tarpeeksi hyvä, mutta nyt leijailee kursori taas tilausnappulan päällä.

Ei tue g-syncciä niin ihan paska. Riittääkö tuo

 

[BongisKhan]

Ei tue g-syncciä niin ihan paska. Riittääkö tuo

Virallisesti ei tue joo, mutta pitäisi toimia. Ei tämä nykyinenkään virallisesti G-syncciä tue, mutta hyvin toimii silti. Lisäksi, FreeSyncinhän pitäisi toimia kaikilla korteilla jos G-sync ei suoraan toimisikaan.

 

[Oskari71]

Virallisesti ei tue joo, mutta pitäisi toimia. Ei tämä nykyinenkään virallisesti G-syncciä tue, mutta hyvin toimii silti. Lisäksi, FreeSyncinhän pitäisi toimia kaikilla korteilla jos G-sync ei suoraan toimisikaan.

Aika monta -isi päätteisiä .

 

[Dark82]

Kyllähän tuotesivuilla mainostetaan G-syncia? Eli ostoon vaan

 

[Tjaa]

Ei tue g-syncciä niin ihan paska. Riittääkö tuo

Tolla ei oo ollut juuri merkitystä sitten vuoden 2019 kun Nvidia toi VESA Adaptive Sync tuen ajureihin (=FreeSync). G-Sync Compatible vain meinaa että Nvidia on testannut mallista, ettei välky. Natiivi G-Sync vaatii Nvidian sovitinrautaa ja kyseinen sovitin on aika vanha ja ei tue kovin isoja kaistanleveyksiä, uusin näyttö josta se löytyy taitaa olla AW3423DW

 

[Tjaa]

Tuolla toi on näköjään myös listattu G-Sync Compatible, vaikkakin mainitaan että päivittyy vasta tulevassa ajurissa (ainoa muuttuva seikka on, että G-Sync asetuksiin tulee merkintä että näyttö on G-Sync Compatible)

NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors

Search for GeForce G-SYNC gaming monitors.

www.nvidia.com

 

[Oskari71]

Tolla ei oo ollut juuri merkitystä sitten vuoden 2019 kun Nvidia toi VESA Adaptive Sync tuen ajureihin (=FreeSync). G-Sync Compatible vain meinaa että Nvidia on testannut mallista, ettei välky. Natiivi G-Sync vaatii Nvidian sovitinrautaa ja kyseinen sovitin on aika vanha ja ei tue kovin isoja kaistanleveyksiä, uusin näyttö josta se löytyy taitaa olla AW3423DW

Huonoja arvosteluja saanu . Flickeröinnistä oli puhetta pelaamisessa.

 

[Tjaa]

Huonoja arvosteluja saanu . Flickeröinnistä oli puhetta pelaamisessa.

Avaappa vähän, että missä, ei tuossa mun aloituksessa linkkaamassa jutussa asiasta juuri mainita. Toki Adaptive Sync (VRR) vaatii vähän enemmän ajattelua kuin luulisi, täysi toimivuus saadaan G-Sync + (NVCP) V-Sync On + Reflex On tai Low Latency Mode Ultra -asetuksilla. Muuten VRR voi kytkeytyä päälle ja pois jatkuvasti FPS:n hetkellisesti ylitettyä virkistystaajuuden, aiheuttaen flickeriä. Toinen lähde on jos ruudunpäivitysaika on pitempi kuin VRR minimi eli peli stutteraa. Kolmas on kaikille OLEDeille yhteinen oikku eli gamma flicker, joka tapahtuu isoissa ruudunpäivitysnopeuden vaihteluissa.

G-SYNC 101 - Blur Busters

G-SYNC Module The G-SYNC module is a small chip that replaces the display's standard internal scaler, and contains enough onboard memory to hold and process a single frame at a time. The module exploits the vertical blanking interval (the span between the previous and next frame scan) to...

blurbusters.com

Exploring and Testing OLED VRR Flicker - TFTCentral

We explore and test OLED VRR flicker. What causes it? Is it the same on WOLED and QD-OLED panels? What can be done to improve it?

tftcentral.co.uk

How To Reduce Lag - A Guide To Better System Latency

How To Reduce Lag - A Guide To Better System Latency<br/>

www.nvidia.com

For G-SYNC gamers who don’t want to tear, keeping VSYNC ON while using NVIDIA Reflex or NVIDIA Ultra Low Latency Mode, will automatically cap the framerate below the refresh rate, preventing VSYNC backpressure, eliminating tearing, and keeping latency low if you become GPU bound below the refresh rate of your display. Do note, however, that this method will result in slightly higher latency than just letting your FPS run uncapped with NVIDIA Reflex enabled.

(Vika seikka viiveestä pätee vain jos ruudunpäivitysnopeus ilman FPS-rajoitusta on huomattavasti korkeampi kuin sen kanssa)

 

[Tjaa]

EDIT: viesti meni tuplana

 

[Aamuttop]

Gigantin tuotesivulla lukee että olisi HDMI 2.1 portteja, mutta Philipsin oman tuotesivun mukaan olisi vain HMDI 2.0 portteja. Tuohan vaikuttaa suoraan virkistystaajuteen, eli olisikin hödmillä vain 60 hertsinen.

Sanokaa nyt joku että katselen Philipsiltä väärää tuotesivua

 

[Tjaa]

Gigantin tuotesivulla lukee että olisi HDMI 2.1 portteja, mutta Philipsin oman tuotesivun mukaan olisi vain HMDI 2.0 portteja. Tuohan vaikuttaa suoraan virkistystaajuteen, eli olisikin hödmillä vain 60 hertsinen.

Sanokaa nyt joku että katselen Philipsiltä väärää tuotesivua

Proshopin ja multitronicin vastaavilla tuotesivuilla erikseen mainitaan että HDMI rajattu 60 hertsiin eli Gigantti selvästi väärässä. Tuskinpa tuo monelle haittaa kerta konsolit eivät tue täta resoa muutenkaan