PEth- testi, alkoholi ja vapaat

[El Toro]

Omaa kokemusta tästä, (ei peth), joku puoskari määräsi mut huumetestiin koska ihan varmasti käytin huumeita!

Mistä luulet sen tuommoista keksineen?

 

[Myrkky]

Mistä luulet sen tuommoista keksineen?

Kolmiolla varustetut unilääkkeet, mistä ei mikään toiminut. --> Narkkari ihan varmasti

 

[Dunlop]

Olihan mm. Patriassa tehty testejä josta oli "unohdettu" kertoa työntekijöille:
AL: Patrian työntekijöille tehty salaa PEth-testejä

Edelleen, on väärin, että testistä ei kerrota, mutta Patria kuuluu sellaiselle alalle, että olen tyytyväinen tiukoista rajoista.

 

[Jirza]

Edelleen, on väärin, että testistä ei kerrota, mutta Patria kuuluu sellaiselle alalle, että olen tyytyväinen tiukoista rajoista.

Miksi? Mitä helvetin väliä sillä on, jos vaikka kaikki Patrian työntekijät ovat alkoholin suurkulttajia, kunhan ovat työmaalla selvin päin?

 

[Dunlop]

Miksi? Mitä helvetin väliä sillä on, jos vaikka kaikki Patrian työntekijät ovat alkoholin suurkulttajia, kunhan ovat työmaalla selvin päin?

Oletko tyhmä?

"Patria Oyj on suomalainen puolustus-, turvallisuus- ja ilmailualaan keskittyvä julkinen osakeyhtiö."

 

[Poppamies]

Oletko tyhmä?

"Patria Oyj on suomalainen puolustus-, turvallisuus- ja ilmailualaan keskittyvä julkinen osakeyhtiö."

Pikku horkassa kasattiin jätkien kans f35 runkoja höhöhö.
#vainmaanantaijutut
#ehkäotin

 

[Sallys]

Pikku horkassa kasattiin jätkien kans f35 runkoja höhöhö.
#vainmaanantaijutut
#ehkäotin

Kuten alkuperäinen viestin kirjoittaja kirjoitti "kunhan ovat työmaalla selvin päin". Asiallista keskustelua kiitos. Jos työnantajaa kiinnostaa onko työväki selvinpäin, siihen on ihan oikea testikin olemassa, alkometri. Peh testi ei kerro oletko humalassa vai ei.

 

[Poppamies]

Kuten alkuperäinen viestin kirjoittaja kirjoitti "kunhan ovat työmaalla selvin päin". Asiallista keskustelua kiitos.

Et oo viinaa maistellut? Se vaikuttaa oloon ja tekemiseen useamman vuorokauden jos on römpötellyt. Vain rehellistä keskustelua kiitos.

 

[Sallys]

Et oo viinaa maistellut? Se vaikuttaa oloon ja tekemiseen useamman vuorokauden jos on römpötellyt. Vain rehellistä keskustelua kiitos.

Niin kuten tässä jo monesti selitetty, se peh testi kerro työntekijän olotilasta mitään. Tai siitä, otitko eilen alkoa.

 

[Jirza]

Huoh, ensinäkin peth-testi ei edelleenkään kerro mitään työkunnosta. Ja toiseksi alkoholin suurkulutus näyttää miehillä olevan noin 24 annosta viikossa tai 7 annosta kerralla. Patrialla ei siis saa olla töissä jos tapana on ottaa viikossa 8-päkillisen olutta kerralla?

 

[Johan_V]

Pikku horkassa kasattiin jätkien kans f35 runkoja höhöhö.
#vainmaanantaijutut
#ehkäotin

Eipä taideta Tampereen toimipisteessä mitään kasailla vaan kaikki ovat pääosin toimistotyöntekijöitä

 

[No Future]

Itsemääräämisoikeus - Valvira

valvira.fi

Noin lyhyesti, mihinkään ihme testeihin ei tarvi osallistua, ja jos näin on käynnyt, niin ne voi vaatia poistamaan. On tuolla paljon muutakin. Ja tuo itsemääräämisoikeus on ihan lakiin kirjattu juttu.

Omaa kokemusta tästä, (ei peth), joku puoskari määräsi mut huumetestiin koska ihan varmasti käytin huumeita! Ei oikein selvinnyt mihin menisin siihen testiin, ei labra, ei neuvola jne... No A-klinikka sitten suostui tähän. Tässä kohtaa ei ollut enää testi vaan seula, että tuuppa kusemaan purkkiin kerta viikkoon ties kuinka monta kertaa. Mitään ei löytynyt, oli kyllä nöyryyttävä kokemus.
Kukas tämän sitten maksaa? No en minä ainakaan, kuitenkin kolme numeroinen luku. Lopulta meni paikallisen SOTEn piikkiin halusivat tai ei.
Vasta sen tuon jälkeen aloin ottamaan selvää että kuinka pitkälle metsään tässä nyt mentiin jonkun menopaussi lekurin fantasioiden kanssa. No ei saanut haluamaansa tulosta kuitenkaan.

Itse sain aikanaan seuloista 2 kertaa selkeän positiivisen oxykonteista. Piti oikein kysyä hoitajalta että mitäs helvettiä ne sit on? Tohon ei kukaan antanut mitään selitystä että miksi tulos oli posi. Enkä ollut yhtään millään lääkityksellä, laillisella tai laittomalla, tuolloin.

 

[Dunlop]

Eipä taideta Tampereen toimipisteessä mitään kasailla vaan kaikki ovat pääosin toimistotyöntekijöitä

Mä en todellakaan ole sitä mieltä, että tällaiset testit ilman henkilön omaa suostumusta on OK, päinvastoin, mutta silti olen sitä mieltä, että tietyillä aloilla pitää olla erityisen tarkka, koska virheet voi koitua monien ihmisien tai jopa koko maan vaaraksi, olit sitten toimistotyöntekijä tai tuotannossa oleva henkilö.

@Mikkos laittoi melko hyvän listauksen asiasta ja ihmettelen, että tietyillä aloilla ei ole jo tarkempaa seuraamista asiasta, mutta jos halutaan jälkikäteen tarkempaa seurantaa, niin siitä pitäisi aina etukäteen ilmoittaa ja lisätä se siihen työsopimukseen niin vältytään tällaisilta ylilyönneiltä ja yllätyksiltä!

Testin puolella olen itsekkin kunhan ehdot täyttyy.
1. Testiä ei tule tehdä ilman asiakkaan suostumusta ilman pätevää syytä
2. Testiä ei pidä tehdä rutiininomaisesti
3. Testi tehdään vain kun sille on pätevä lääketieteellinen syy, esim. maksa-arvojen syyn selvittämiseksi tai lääkitys sitä vaati
4. Päihtyneenä tai krapulassa työhön tuleminen
5. Mikäli ammatti vaatii alkoholinkulutuksen seurantaa myös vapaa-aikana, pitää siitä olla maininta työsopimuksessa

E: lisätty töissä päihtyneenä/krapulassa

 

[Paskisti]

Mä en todellakaan ole sitä mieltä, että tällaiset testit ilman henkilön omaa suostumusta on OK, päinvastoin, mutta silti olen sitä mieltä, että tietyillä aloilla pitää olla erityisen tarkka, koska virheet voi koitua monien ihmisien tai jopa koko maan vaaraksi, olit sitten toimistotyöntekijä tai tuotannossa oleva henkilö.

@Mikkos laittoi melko hyvän listauksen asiasta ja ihmettelen, että tietyillä aloilla ei ole jo tarkempaa seuraamista asiasta, mutta jos halutaan jälkikäteen tarkempaa seurantaa, niin siitä pitäisi aina etukäteen ilmoittaa ja lisätä se siihen työsopimukseen niin vältytään tällaisilta ylilyönneiltä ja yllätyksiltä!

Millä tavalla vaikkapa siellä Patrian tehtaalla vaikuttaa henkilön työkykyyn se että on yksi ilta ryypätty kaksi viikkoa sitten? Ei tällä testillä testata oletko toissapäivänä vetänyt kumarat ja olet edelleen palautumassa tuosta.

Edit: ei ehkä mennyt lainaus ihan oikealle henkilölle, koska et ollut kovin paljon tämän menetelmän puolella. No, sainpahan sanottua kuitenkin asiani, sori tästä

 

[Dunlop]

Millä tavalla vaikkapa siellä Patrian tehtaalla vaikuttaa henkilön työkykyyn se että on yksi ilta ryypätty kaksi viikkoa sitten? Ei tällä testillä testata oletko toissapäivänä vetänyt kumarat ja olet edelleen palautumassa tuosta.

Ei välttämättä millään tavalla, heti. Sama henkilö pitkässä työsuhteessa ja vastaavia tapauksia missä raja-arvot ylittyy tulee yhä useammin vuosien mittaan, niin alkavaan ongelmaan on helpompi puuttua aikaisemmin, eikä vasta sitten kun ensimmäisen kerran töissä krapulassa tappaa työkaverin huolimattomuuden takia.

Kuten olen useasti nyt sanonut, niin nykyinen tapa työnantajan puolelta on täysin hätävarjelun liioittelua ja siksi tähän on pakko saada selvät pelisäännöt, ei yksi testi kerro koko totuutta asiasta.

 

[Tarnado]

Saksassa ainakaan ei ole ollut pitkään aikaan sallittua ottaa olutta työaikana.

Ai? Olen käynyt nyt kolmeen eri kertaan eri puolilla Saksaa (2x Munchen 1x Dusseldorf/Köln) ja joka reissulla on ainakin osalla lounaista juotu kaljaa. Onko tuo kielto siis ihan laissa?

 

[Myrkky]

Itse sain aikanaan seuloista 2 kertaa selkeän positiivisen oxykonteista. Piti oikein kysyä hoitajalta että mitäs helvettiä ne sit on? Tohon ei kukaan antanut mitään selitystä että miksi tulos oli posi. Enkä ollut yhtään millään lääkityksellä, laillisella tai laittomalla, tuolloin.

Miten edes jouduit noihin seuloihin?

Tuli vielä mieleen kun muutama vuosi sitten poliisit oli koko ajan mun perässä ja pysätti aina kun näki, siis heitti vaikka uukkarin heti kun olin näköetäisyydellä. Kerran sitten tikkari suuhun ja testi näytti "jotain", niin lievästi ettei pystynyt sanomaan siitä yhtään mitään, ei seuraamuksia. Puhallukset aina nollat, jos edes puhalluttivat. Tärkein kysymys oli - kenen auto? Ei ikinä ylinopeutta tai muitakaan virheitä, eikä autokaan ollut mikään tuning tai muuten huomiota herättävä.

Se homma loppui siihen kun näin taas että kohta pysäytetään. Ehdin ajaa vähän syrjemmälle, pysähdyin ja sammutin auton ennenkun ehtivät edes valoja vilkutella... Kyselin että mikäs hemmetin homma tää oikein on kun aina ja joka kerta ollaan perässä ja sitten sitä ja tätä. Autossa vikaa vai minussa? No ööö... tämä nyt on normaalia liikenne valvontaa vaan" Siihen sanoin ettei tää mitään normaalia enää ole ollut vähään aikaan. Asia ei sinällään selvinnyt, mutta sen jälkeen sain olla rauhassa.

Sorry OT.

 

[Eidzei]

Siihen sanoin ettei tää mitään normaalia enää ole ollut vähään aikaan. Asia ei sinällään selvinnyt, mutta sen jälkeen sain olla rauhassa.

Aikoinaan tiedotusvälineet kirjoittelivat, että poliisilla olisi "havaintorekisteri", johon pääsee kai vähällä. Jos olisi autoissa myös kamera, OCR ja rekisterin tarkistus, niin miksipä tällainen ei sytyttäisi jotain punaista lamppua, että tsekatkaapa. Erikoisesti tuosta havaintorekisteristä löytyy vain kymmenisen vuotta vanhoja uutisia.

 

[Myrkky]

Aikoinaan tiedotusvälineet kirjoittelivat, että poliisilla olisi "havaintorekisteri", johon pääsee kai vähällä. Jos olisi autoissa myös kamera, OCR ja rekisterin tarkistus, niin miksipä tällainen ei sytyttäisi jotain punaista lamppua, että tsekatkaapa. Erikoisesti tuosta havaintorekisteristä löytyy vain kymmenisen vuotta vanhoja uutisia.

Tiedän. Auton ensimmäinen omistaja oli joku mummo hesasta. Seuraava autokoulunopettaja Lappeenrannan tienoilta, mä sitten kolmas omistaja. Ilman rikollista tai mitään taustaa. Joten auto ns. puhdas taustoiltaan. Mulla taas sellainen nimi mikä aiheuttaa jonkun verran sekaannuksia seudulla, tiedä sitten.

Yks toinen tuttu omisti sarjamurhaajan entisen auton, aina pysäytettiin. Sitten auton historiaa penkomalla selvisi kenen entinen auto se oli. Tilasi uudet kilvet ja loppui pysäyttely.

Mutta nyt lähtee laukalle, niin pysytään otsikon aiheessa

 

[Paskisti]

Ai? Olen käynyt nyt kolmeen eri kertaan eri puolilla Saksaa (2x Munchen 1x Dusseldorf/Köln) ja joka reissulla on ainakin osalla lounaista juotu kaljaa. Onko tuo kielto siis ihan laissa?

Voi olla ettei sitten ole.

 

[Paskisti]

Ei välttämättä millään tavalla, heti. Sama henkilö pitkässä työsuhteessa ja vastaavia tapauksia missä raja-arvot ylittyy tulee yhä useammin vuosien mittaan, niin alkavaan ongelmaan on helpompi puuttua aikaisemmin, eikä vasta sitten kun ensimmäisen kerran töissä krapulassa tappaa työkaverin huolimattomuuden takia.

Kuten olen useasti nyt sanonut, niin nykyinen tapa työnantajan puolelta on täysin hätävarjelun liioittelua ja siksi tähän on pakko saada selvät pelisäännöt, ei yksi testi kerro koko totuutta asiasta.

Nyt ei ihan taideta tietää mistä puhutaan. Se että ihmiset vapaalla nauttii alkoholia ei ole sama asia kuin heroinisteilla joilla toleranssi kasvaa silmissä ja tulee se piste kun ottaa kuolettavan yliannostuksen. Suurin osa ihmisistä ei koskaan saavuta tuollaista pistettä missä ollaan niin hirveässä kunnossa töissä että sattuu vahinkoja. Nyt jos alettaisiin kaikilla työpaikoilla jakelemaan palkattomia kesäkauden jälkeen niin aika hiljaista olisi työnantajalla seuraavat neljä viikkoa. Ja nämä samat ihmiset ovat tehneet tätä samaa vuosia ja vuosikymmeniä ilman että se lipeää johonkin kuvailemaasi tilanteeseen.

 

[takomo]

Testin puolella olen itsekkin kunhan ehdot täyttyy.
1. Testiä ei tule tehdä ilman asiakkaan suostumusta ilman pätevää syytä
2. Testiä ei pidä tehdä rutiininomaisesti
3. Testi tehdään vain kun sille on pätevä lääketieteellinen syy, esim. maksa-arvojen syyn selvittämiseksi tai lääkitys sitä vaati
4. Päihtyneenä tai krapulassa työhön tuleminen
5. Mikäli ammatti vaatii alkoholinkulutuksen seurantaa myös vapaa-aikana, pitää siitä olla maininta työsopimuksessa

E: lisätty töissä päihtyneenä/krapulassa

Kaikkein tärkein kriteeri testin hyväksyttävyydelle on se, että se mittaa sitä mitä sen väitetään ja tulkitaan mittaavan.

PEth on ehkä jonkinlainen mittari elimistön etanolialtistukselle mutta en usko, että se pystyy mittaamaan kulutettua alkoholimäärää. Se voi olla jopa melko hyvä tässä, jos ei yritetä tehdä absoluuttisia mittauksia vaan vertaillaan saman henkilön tuloksia eri aikoina.

 

[Schazzle]

Tuli itselle tulokseksi ikävästi 0.32. Oon tässä just vaihtamassa työnantajalle, joka vaatii tuon peth-testin teettämisen.
Join 30.7. noin 15 annosta alkoholia syntymäpäivilläni. Join myös festareilla ollessani 8.8., 9.8., ja 10.8. ehkä noin 12 annosta jokaisena päivänä. Testi tehtiin 19.8.
Seuraava aika lääkärille parin viikon päästä ja saas nähdä minkälainen soppa tästä tulee vielä aikaan. Saatana.

 

[Mikkos]

Tuli itselle tulokseksi ikävästi 0.32. Oon tässä just vaihtamassa työnantajalle, joka vaatii tuon peth-testin teettämisen.
Join 30.7. noin 15 annosta alkoholia syntymäpäivilläni. Join myös festareilla ollessani 8.8., 9.8., ja 10.8. ehkä noin 12 annosta jokaisena päivänä. Testi tehtiin 19.8.
Seuraava aika lääkärille parin viikon päästä ja saas nähdä minkälainen soppa tästä tulee vielä aikaan. Saatana.

Pidätkö itseäsi alkoholistina?

 

[Schazzle]

Pidätkö itseäsi alkoholistina?

Ainahan sitä voisi vähemmän juoda, mutta en pidä itseäni alkoholistina. Tuolla omalla näkökannalla vaan ei taida olla paljoa merkitystä lääkärille. Toivottavasti antavat uusia sen, sillä kaljasta erossa pysyminen ei ole mikään ongelma.

 

[Mikkos]

Ainahan sitä voisi vähemmän juoda, mutta en pidä itseäni alkoholistina. Tuolla omalla näkökannalla vaan ei taida olla paljoa merkitystä lääkärille. Toivottavasti antavat uusia sen, sillä kaljasta erossa pysyminen ei ole mikään ongelma.

No, kahden viikon päästä ei ihmeitä kannata tulokselta odottaa jos pitää olla se 4vkoa kuivin suin ennenkuin testi näyttää sinne 0,05 suuntaan.

 

[dale.jr]

Tuli itselle tulokseksi ikävästi 0.32. Oon tässä just vaihtamassa työnantajalle, joka vaatii tuon peth-testin teettämisen.
Join 30.7. noin 15 annosta alkoholia syntymäpäivilläni. Join myös festareilla ollessani 8.8., 9.8., ja 10.8. ehkä noin 12 annosta jokaisena päivänä. Testi tehtiin 19.8.
Seuraava aika lääkärille parin viikon päästä ja saas nähdä minkälainen soppa tästä tulee vielä aikaan. Saatana.

Ei muuta kuin uutta testiä

 

[stabbulamus]

Soppaa on vedetty ja arvot koholla. Seuraavaksi elämästä nauttimista ilman sitä ja ens testistä puhtaat paperit. Ei kummonen juttu.

 

[Schazzle]

No, kahden viikon päästä ei ihmeitä kannata tulokselta odottaa jos pitää olla se 4vkoa kuivin suin ennenkuin testi näyttää sinne 0,05 suuntaan.

Kahden viikon päästä siis tapaaminen lääkärin kanssa, joka oletettavasti kommentoi tuota tulosta. Mikäli antavat uusia sen testin, niin pyydän vielä silloin parin viikon päähän sen testin varmuuden vuoksi. Rajana siis pitäisi ymmärtääkseni olla tuo 0,30. Vituttaa kyllä suunnattomasti jos jää työpaikan saaminen kiinni tuosta.

 

[Mikkos]

Soppaa on vedetty ja arvot koholla. Seuraavaksi elämästä nauttimista ilman sitä ja ens testistä puhtaat paperit. Ei kummonen juttu.

Jos haluaa nauttia sallittuja nautintoaineita?

 

[stabbulamus]

Kai se voi olla tuommoinen tietynlainen koetinkivi. Alkon kanssa oireileva pitää arvot koholla kun taas kesälomasta nauttinut kaveri saa homman ruotuun toiseen testiin mennessä.

 

[Mikkos]

Kahden viikon päästä siis tapaaminen lääkärin kanssa, joka oletettavasti kommentoi tuota tulosta. Mikäli antavat uusia sen testin, niin pyydän vielä silloin parin viikon päähän sen testin varmuuden vuoksi. Rajana siis pitäisi ymmärtääkseni olla tuo 0,30. Vituttaa kyllä suunnattomasti jos jää työpaikan saaminen kiinni tuosta.

Mikä ala?

 

[Mikkos]

Kai se voi olla tuommoinen tietynlainen koetinkivi. Alkon kanssa oireileva pitää arvot koholla kun taas kesälomasta nauttinut kaveri saa homman ruotuun toiseen testiin mennessä.

Luuletko että jää siihen? Veikkaan että saat rampata testissä joka reseptin takia ja ensimmäisenä aina epäillään alkoholismia tai alkoholia, oli tauti mikä tahansa. Poissaoloista puhumattakan.

 

[Schazzle]

Mikä ala?

Turvallisuusala. Siinä on tuo turvakriittinen osio, joka vaatii tuon testin.

 

[Mikkos]

Turvallisuusala. Siinä on tuo turvakriittinen osio, joka vaatii tuon testin.

No onneks siinä ihan ymmärrettävää.

 

[stabbulamus]

Luuletko että jää siihen? Veikkaan että saat rampata testissä joka reseptin takia ja ensimmäisenä aina epäillään alkoholismia tai alkoholia, oli tauti mikä tahansa. Poissaoloista puhumattakan.

Kommenttisi lähinnä hypoteettinen hyppy syvään päätyyn? Homma jos on hanskassa niin käytännössä ketään ei kiinnosta jos yksi testi ollut koholla tms.

 

[Mikkos]

Kommenttisi lähinnä hypoteettinen hyppy syvään päätyyn? Homma jos on hanskassa niin käytännössä ketään ei kiinnosta jos yksi testi ollut koholla tms.

Se jää nähtäväksi.

 

[sahtimonni]

Soppaa on vedetty ja arvot koholla. Seuraavaksi elämästä nauttimista ilman sitä ja ens testistä puhtaat paperit. Ei kummonen juttu.

Tässä on kyse työpaikanvaihdoksesta. Oletko varma, että tulee edes uutta testimahdollisuutta?

 

[Myrkky]

Tunnen aika monta terveydenhuollon ammattilaista. Yhteistä niille on se että kun vapaat tai viikonloppu koittaa, niin se on *Nacs* samantien ja sitten kunhan selviää duunien alkuun niin hyvä. Kukaan noista ei selviäisi mitenkään tuosta testistä.

Ala nyt esimerkkinä tuo mikä mainittu. Testit kulkenee työterveyden kautta, nekin maksaa jotain satasen verran. Työnantajahan nuo kaikki maksaa ja joku kynnys siinäkin lienee.
Julkisen hintoja en tiedä. Jotkut ei saa edes mitään perustutkimusta vaikka kuinka pyytää, jos jotain on vialla. Edes teho-osastolla.