Perkeleen naapurit.

[Nomber]

Vaikka aloite menisi läpi laiksi, niin olisi tilanne silti ongelmallinen. Jo nyt viranomaiselta saatavan parveketupakointikiellon valvominen ja siihen liittyen mikäänlaisien seuraamuksien toteutuminen on työn ja tuskan takana.

Tuo kuitenkin antaisi viestin siitä että rakennuksissa/parvekkeilla jne ei saa tupakoida. Onhan murhaaminenkin laitonta, mutta silti sitä tapahtuu, mutta todella paljon vähemmän kuin jos se ei olisi laitonta.

 

[King Im Jo]

Tuo kuitenkin antaisi viestin siitä että rakennuksissa/parvekkeilla jne ei saa tupakoida. Onhan murhaaminenkin laitonta, mutta silti sitä tapahtuu, mutta todella paljon vähemmän kuin jos se ei olisi laitonta.

Miten sä valvoisit tota tupakoimattomuutta?
Harva tupakoitsija kuitenkaan lopettaisi sen takia että tulee jokin säädös kieltämään tupakointi.
Parveketupakoinnin kiellon takia on moni siirtynyt polttamaan parvekkeen ovelle tai vaan polttaa siinä olohuoneessaan tms.
Toi murhaamiseen rinnastaminen ehkä hieman överiä, eikö?

 

[Nomber]

Miten sä valvoisit tota tupakoimattomuutta?
Harva tupakoitsija kuitenkaan lopettaisi sen takia että tulee jokin säädös kieltämään tupakointi.
Parveketupakoinnin kiellon takia on moni siirtynyt polttamaan parvekkeen ovelle tai vaan polttaa siinä olohuoneessaan tms.
Toi murhaamiseen rinnastaminen ehkä hieman överiä, eikö?

No rinnastetaan sitten vaikka kannabiksen polttamiseen. Sitäkin tapahtuu vaikka se on laitonta, mutta todennäköisesti todella paljon vähemmän kun se on laitonta.

Toki on aina niitä mulkkuja joita ei säännöt kiinnosta, mutta aika iso osa ihmisistä on kunnollisia ja noudattaa sääntöjä, joten aika moni lopettaisi tupakoimisen sisällä ja parvekkeella.

Varmaan tuota saisi jotenkin valvottua/tehtyä valituksia tupakoitsijoista ja ottaa asunto yhtiön hallintaan jne. Kyllä tuo tupakoimisen sillä lopulta vähenisi. Samalla voisi nostaa tupakan hintaakin vaikka 10 €/vuosi sekä kieltää nyt alle 18 vuotiailta tupakan polttamisen ikinä, kuten muistaakseni Australiassa on tehty.

 

[King Im Jo]

No rinnastetaan sitten vaikka kannabiksen polttamiseen. Sitäkin tapahtuu vaikka se on laitonta, mutta todennäköisesti todella paljon vähemmän kun se on laitonta.

Toki on aina niitä mulkkuja joita ei säännöt kiinnosta, mutta aika iso osa ihmisistä on kunnollisia ja noudattaa sääntöjä, joten aika moni lopettaisi tupakoimisen sisällä ja parvekkeella.

Varmaan tuota saisi jotenkin valvottua/tehtyä valituksia tupakoitsijoista ja ottaa asunto yhtiön hallintaan jne. Kyllä tuo tupakoimisen sillä lopulta vähenisi. Samalla voisi nostaa tupakan hintaakin vaikka 10 €/vuosi sekä kieltää nyt alle 18 vuotiailta tupakan polttamisen ikinä, kuten muistaakseni Australiassa on tehty.

No vähän paska rinnastus, kun se kannabiksen käyttö on useiten juuri kieltojen takia sisätiloissa. Se kielto ei siis vähennä tippaakaan sitä käyttöä.
Muutenkin se kannabiksen käyttö on ollut jo aina kiellettyä, niin toi sääntöihin vertaaminen "kun on kunnollisia ihmisiä" ei toimi.

Edelleenkin, se valvonta vaatii ihan oikea viranomaisen, joka katsoo että jotain on tapahtunut.
Se viranomaisvalvonta ei ole sitä että jokin naapurikyylä on tehnyt ilmoituksen että haisee ganja tai rööki.
Nostetaan vaan röökin hintaa, ei ole ollut vuosiin mulle ongelma. 10e/vuosi on muutenkin jotenkin outo määritelmä.
Laitetaan 10e/vuosi lisää hintaa niille jotka polttaa, vai askille hintaa 10e lisää? Mites sitten jotka käyttää piipputupakkaa?
Tai vaikka jotka kääntää sätkää?
Tasan kymppi kaikille.
Ehkä helpompi kun kielletään kokonaan tupakointi, tai nikotiini.
Mun mielestä sun mielipide on suht perseestä.

 

[MeiHemI]

Melko heppoisin perustein osa on valmiita puuttumaan itsemäärämisoikeuteen ja omaisuudensuojaan. Mikäli omassa asunnossa tupakointi ei aiheuta muille todistettavaa terveyshaittaa vaan haitta on subjektiivinen aistihaitta voidaanko kieltää myös esim. omaan nenään pahan hajuiset ruoat tai hajusteet.

Historiahan on täynnä esimerkkejä toimivista kieltolaiesta [sic].

 

[Dunlop]

Allekirjoitin. Tupakoinnin saisi minun puolestani kieltää kaikkialla.

Sama pätee alkoholiin

 

[KapteeniTunkki]

Varmaan tuota saisi jotenkin valvottua/tehtyä valituksia tupakoitsijoista ja ottaa asunto yhtiön hallintaan jne.

Tämähän se ongelma on. Parveketupakointikieltoa valvoo, ja siitä rankaisee uhkasakolla kunta. Taloyhtiö(n hallitus) ei voi sille yhtään mitään.

Sisällä polttaminen vastaavasti on kunnan terveysviranomaisen tontilla. Toki bonuksena se, että taloyhtiön pitää, omalla kustannuksellaan, tehdä kaikki kohtuulliset temput, ettei savu ja hajut siirry viereisiin huoneistoihin.

Edit: kuten sanottu aiemmin, taloyhtiön pj:nä on tullut tutkittua asiaa aika syvällisesti.

 

[aittis]

Melko heppoisin perustein osa on valmiita puuttumaan itsemäärämisoikeuteen ja omaisuudensuojaan. Mikäli omassa asunnossa tupakointi ei aiheuta muille todistettavaa terveyshaittaa vaan haitta on subjektiivinen aistihaitta voidaanko kieltää myös esim. omaan nenään pahan hajuiset ruoat tai hajusteet.

Historiahan on täynnä esimerkkejä toimivista kieltolaiesta [sic].

Jep, aina löytyy aihe mikä alkaa ärsyttämään kun edellinen on poistunut. Ehkä parempi että valtio luettelee ne 5kpl asioita mitä saat tehdä ja kaikki muut asiat ovat kiellettyjä. Toisaalta tässäkin on jo 5kpl jonkun mielestä liikaa. Onneksi omakotitalo ja ei enää ikinä muuta.

 

[Kvarkki]

Häiritsevään ketjupolttamiseen olisi hyvä saada helpot työkalut asiaan puuttumiseen. Reaalimaailmassa on kuitenkin aika selvä mikä häiritsee ja mikä ei. Ei kukaan lihaa paista 8-24, mutta pahimmat röökin orjat imee käärylettä jatkuvalla syötöllä.

 

[Markqq]

Taloyhtiössä jossa nyt asustan, ei ole parvekkeita. Luonnollisesti talojen välissä about keskellä pihaa on tupakointipaikat ja tumppeihin tarkoitetut pöntöt. Silti yksi asukas ei pääsyt rapunovea pidemmälle ja tumppeja löyty ties mistä. Tosin tästä on isännöitsijälle laitettu, jonka jälkeen tuli tiedote, en ole häntä siinä nyt hetkeen nähnyt. Sitä ennen löyty tumppeja jopa oman auton renkaan vierestä.

Jos parvekkeella kiellettäisiin tupakka, onko se iso duuni lähteä pihalle? Saapi vaikka lenkin samalla.

 

[Markqq]

Ei hitto, tää ois aivan täydellinen. Saakoha tuota kovuutta säädettyä tuossa? Jos jättää ilman valvontaa yksin vaikka päiväksi niin ei kuitenkaa kehtaisi lattiasta läpi ääntä aiheuttaa vaan semmosta lievää kiusaa. Toki itselleni tuo käyttö tulisi todennäkösesti niin että kun yläkerrassa alkaa elefanttiralli niin tuolla sitte vetää takaisin. Niin sanotusti kostetaan tömistely samalla mitalla.

E: Tuli nuo tuotteet kahlattua läpi, niin tuo v3 olisi jo riittävä kun sen voi säätää juurikin niin että kun yläkerrassa alkaa elefanttiralli niin se rupee jyskyttää takas. Tuo v4 on jo kyllä semmonen editysaskel että.. Tuota saa myös AliExpressistä hintaan 40-60€

Tähä liittyen pelkästään jo tämä toimisi -> Adin 26w Vibration Bluetooth Speaker Wireless Music Soundbar Subwoofer Neighbor Column Portable Mini Vibro Resonance Speakers - AliExpress

 

[Paskisti]

Sama pätee alkoholiin

Kaikki mikä ei itseä kiinnosta voidaan kieltää lailla? On kaksi täysin eri asiaa kieltää joku kokonaan tai rajoittaa sitä niin ettei se merkittävästi häiritse muita. Moottoriurheilu, ammunta, jalkapallo, e-urheilu, koirat, sokeri jne. ei kaikkia kiinnosta joten pitäisikö nekin kieltää? Minuakin ärsyttää koiranpaska ja koirien haukkuminen pihalla tai kaiken kyllästäminen sokerilla mutta en silti ole vaatimassa niiden kieltämistä.

 

[Dunlop]

Kaikki mikä ei itseä kiinnosta voidaan kieltää lailla? On kaksi täysin eri asiaa kieltää joku kokonaan tai rajoittaa sitä niin ettei se merkittävästi häiritse muita. Moottoriurheilu, ammunta, jalkapallo, e-urheilu, koirat, sokeri jne. ei kaikkia kiinnosta joten pitäisikö nekin kieltää? Minuakin ärsyttää koiranpaska ja koirien haukkuminen pihalla tai kaiken kyllästäminen sokerilla mutta en silti ole vaatimassa niiden kieltämistä.

Se oli sarkasmia, tähän keskusteluun kielletään tupakointi kokonaan...

 

[Paskisti]

Se oli sarkasmia, tähän keskusteluun kielletään tupakointi kokonaan...

Sori missasin sarkasmin

 

[samsungaaja]

Itsehän kieltäisin esim. tehosekoittimet ja vastaavat tämmöisissä pahviseinäisissä taloissa. Ihan sääntöjen mukaan sinänsä hiljaisen ajan ulkopuolella naapuri tuollaista käyttää mutta harmittaa hieman esim. 21.55 (hiljaisuus alkaa 22) kuunnella kolistelua, ryskäämistä ja (oletettavasti) tehosekoittimen ujellusta.. Joka veetun ilta No nyt kyllä aikaistanut onneksi iltapirtelön? tekoa ettei ihan levolle asettuessa tarvitse tuota odottaa.

 

[Markqq]

Itsehän kieltäisin esim. tehosekoittimet ja vastaavat tämmöisissä pahviseinäisissä taloissa. Ihan sääntöjen mukaan sinänsä hiljaisen ajan ulkopuolella naapuri tuollaista käyttää mutta harmittaa hieman esim. 21.55 (hiljaisuus alkaa 22) kuunnella kolistelua, ryskäämistä ja (oletettavasti) tehosekoittimen ujellusta.. Joka veetun ilta No nyt kyllä aikaistanut onneksi iltapirtelön? tekoa ettei ihan levolle asettuessa tarvitse tuota odottaa.

Prosessi itsessäänhän ei pitäisi juurikaa ääntä tuottaa paitsi itse blendausvaihe, kolmisen kiloa painava oleva lasikannu pöytää vasten, lusikalla aggressiivisesti lasikannun reunaan paiskoen jotta rahkat irtoo. Tuleeko muuta mieleen? Tosin jotkut saa varmaan rahkapurkkien avaamisetkin kuulumaan naapuriin asti.. Youtubesta muuten löytää vaikka ja mitä bassovärinöistä askel -ja remonttiääniin. Laitoin itse kajarin huoneen nurkkaan ylös seinään kiinni mihin sitte bluetoothilla puhelimesta asiaan kuuluvaa muistutusta kun pauke ja elefanttiralli alkaa. En kyl vaan käsitä miten jonkun ihmisen elämästä lähtee jatkuva "pum", "tum", "kapum" äänet. Ainoastaa silloin ei lähde ääntä kun on täysin paikallaan. Ymmärtäisin satunnaiset äänet mitä nyt jokaiselta tulee, mutta kun se on jatkuva on-going-mekastus

 

[Gespard]

Melko heppoisin perustein osa on valmiita puuttumaan itsemäärämisoikeuteen ja omaisuudensuojaan. Mikäli omassa asunnossa tupakointi ei aiheuta muille todistettavaa terveyshaittaa vaan haitta on subjektiivinen aistihaitta voidaanko kieltää myös esim. omaan nenään pahan hajuiset ruoat tai hajusteet.

Historiahan on täynnä esimerkkejä toimivista kieltolaiesta [sic].

Enemmän minusta sic on se että kommuuniasukkaat (kerrostalo) saavat piiloutua kerrostalon yhteisiltä säännöiltä eri viranomaisten taakse. Etenkin jos asia koskee sinällään samaa asiaa (tupakka), mutta eri paikassa. Ongelma ei selvästikään ole omaisuudensuoja tai itsemääräämisoikeus, vaan paska laki.

 

[Perkeles]

Itsehän kieltäisin esim. tehosekoittimet ja vastaavat tämmöisissä pahviseinäisissä taloissa. Ihan sääntöjen mukaan sinänsä hiljaisen ajan ulkopuolella naapuri tuollaista käyttää mutta harmittaa hieman esim. 21.55 (hiljaisuus alkaa 22) kuunnella kolistelua, ryskäämistä ja (oletettavasti) tehosekoittimen ujellusta.. Joka veetun ilta No nyt kyllä aikaistanut onneksi iltapirtelön? tekoa ettei ihan levolle asettuessa tarvitse tuota odottaa.

Toi blenderi kuuluu kyllä kivasti ainakin alempaan asuntoon...
Pitäis kieltää.

 

[vienna]

Kyllä sitä mieluummin grillailun käryjä haistelisi kuin tuon syöpäkääryleen. Mutta tuossa totaalikiellossa on tosiaan ongelmansa. Todennäköisesti se polttaminen siirtyy sitten sisätiloihin, josta ainakin vuokranantajat riemastuu kun koko kämppä on tervattu. Paras tapa olisi tosiaankin se että kiellettäisiin Suomessa tupakointi, tupakkatuotteiden myynti jne. Mutta tuskin tuollaista tulee koskaan tapahtumaan.

Jos tupakointikieltoa laitetaan taloyhtiöön asuntoihin ja parvekkeisiin, niin olisi kohtuullista rakennuttaa pihalle armeijasta tuttuja röökikoppeja. Eli jos röökikoppia ei rakenneta, niin ainakin sateella ja lumisateella sitten poltellaan salaa omalla parvekkeella.

Tupakan myyntiä ei saa kieltää Suomessa, pidän jopa kovana linjana Uuden Seelannin linjaa, jossa kait vuodesta 2009 eteenpäin syntyneet eivät saa ostaa tupakkaa. Tupakkakielto olisi kyllä mahtava uutinen Tallinkille ja Viikkarille, sillä tupakan rahtaus Virosta lähtisi voimakkaaseen kasvuun.

Häiritsevään ketjupolttamiseen olisi hyvä saada helpot työkalut asiaan puuttumiseen. Reaalimaailmassa on kuitenkin aika selvä mikä häiritsee ja mikä ei. Ei kukaan lihaa paista 8-24, mutta pahimmat röökin orjat imee käärylettä jatkuvalla syötöllä.

Siis eikai ketjupolttaminen sentään parvekkeella tehtynä haittaa sinua? Itse en juuri ole omalla parvekkeella, eli naapuriparvekkeella tapahtuva ketjupolttaminen ei juuri häiritse. Eikä sitä tupakan hajua hirveästi tule edes aukiolevasta ikkunasta ja valtaosassa vuotta ikkunoita ei liikoja pidetä auki (syksy ja pitkä talvi).

 

[Tonnin Seteli]

Enemmän minusta sic on se että kommuuniasukkaat (kerrostalo) saavat piiloutua kerrostalon yhteisiltä säännöiltä eri viranomaisten taakse.

Missä näin oli kirjoitettu? En usko että tämä on mikään kovin yleinen näkemys.

Tietysti on totta, ja ihan aiheesta, että taloyhtiöissä(kin) noudatetaan ensisijaisesti lakia ja jonkin Marjatan keksimät säännöt ovat pääasiassa lailliselle järjestykselle alisteisia, eli laukalle lähtiessään useimmiten mitättömiä ja naurettavia. DWI.

 

[Simo Sisu]

Siis eikai ketjupolttaminen sentään parvekkeella tehtynä haittaa sinua? Itse en juuri ole omalla parvekkeella, eli naapuriparvekkeella tapahtuva ketjupolttaminen ei juuri häiritse. Eikä sitä tupakan hajua hirveästi tule edes aukiolevasta ikkunasta ja valtaosassa vuotta ikkunoita ei liikoja pidetä auki (syksy ja pitkä talvi).

Omasta puolesta vastaan, että kyllä haittaa! Reilu vuosikymmen sitten silloinen alakerran naapuripariskunta poltti ketjussa. Kesäisin haitta maksimissaan, kun parvekkeen ovea ei voinut kuumassa kämpässä pitää auki. Päivisin tuli savua raikkaan ja viileämmän ilman sijaan ja yön hiljaisuudessa alakerran ukko yski yöt läpeensä. Onneksi muuttivat pois.

Tämän sanottuani, en mielelläni olisi ensimmäisenä kieltämässä parveketupakointia. Satunnainen toisten tupakointi ei haittaa, niin omalla kuin naapurin parvekkeella. En tosin tiedä, onko tähän oikeasti mitään kultaista keskitietä olemassa vaan pitäisikö tupakointi parvekkeella kuitenkin kieltää. Talvella oli taloyhtiössämme kyselyä parveketupakoinnin kieltämisestä. Erilaisten kieltojen inhoajana en ottanut silloin kantaa.

 

[Smanci]

Siis eikai ketjupolttaminen sentään parvekkeella tehtynä haittaa sinua? Itse en juuri ole omalla parvekkeella, eli naapuriparvekkeella tapahtuva ketjupolttaminen ei juuri häiritse. Eikä sitä tupakan hajua hirveästi tule edes aukiolevasta ikkunasta ja valtaosassa vuotta ikkunoita ei liikoja pidetä auki (syksy ja pitkä talvi).

Ottamatta tupakoinnin kieltämiseen kantaa, jos huoneistokohtaisen ilmanvaidon tulo on tuolla parvekkeen lähettyvillä, niin haju varmasti leviää tehokkaasti asuntoihin koko asunnon laajuudella, vaikka kaikki ikkunat ja ovet olisivatkin kiinni

 

[samsungaaja]

Prosessi itsessäänhän ei pitäisi juurikaa ääntä tuottaa paitsi itse blendausvaihe, kolmisen kiloa painava oleva lasikannu pöytää vasten, lusikalla aggressiivisesti lasikannun reunaan paiskoen jotta rahkat irtoo. Tuleeko muuta mieleen?

Nyt kun noin kuvailit niin kyseessä on ehkä kuitenkin jokin muu kuin tehosekoitin. Välillä ääni aika matala, joskus saattaa käydä korkeammalla ulvaisten. Ehkä joku monitoimikone sitten kyseessä, ei mielestäni kuitenkaan esim. poran ääni joka terävämpi/korkeampi.

 

[Issuj]

Itsellä kahvikone, joka papuja jauhaa. Yleensä puoli kuuden maissa aamulla tuon isken tulille, kyllä tuokin aika meteliä pitää kivitasoa vasten. Mutta elämä on, kai sitä aamukahvit saa kotonaan juoda.

 

[samsungaaja]

Itsellä kahvikone, joka papuja jauhaa. Yleensä puoli kuuden maissa aamulla tuon isken tulille, kyllä tuokin aika meteliä pitää kivitasoa vasten. Mutta elämä on, kai sitä aamukahvit saa kotonaan juoda.

Tämä pitää metakkaa illalla niin epäilen ettei kahvia kuitenkaan jauha vaikka onhan sekin mahdollista..

 

[N1kkel]

On kokemusta alakerran ketjupolttaja-naapureista, jotka sauhuttelivat parvekkeillaan jatkuvasti ja olihan se yhtä helvettiä. Koskaan ei voinut kesälläkään pitää tuuletusikkunoita tai parvekkeen ovea/laseja auki, ettei syöpäkääryleen käry kantaudu sisälle. Olivat täysin tietoisia että se häiritsee muita ja samalla olivat parvekkeillaan jatkuvasti räkimässä, kakomassa ja kyttäämässä muita naapureita.

 

[Eidzei]

Itsellä kahvikone, joka papuja jauhaa. Yleensä puoli kuuden maissa aamulla tuon isken tulille, kyllä tuokin aika meteliä pitää kivitasoa vasten. Mutta elämä on, kai sitä aamukahvit saa kotonaan juoda.

Vaikea uskoa kenenkään valittavan, mutta uskoisin kuuluvan kyllä. Oman myllyni alle laitoin huopatassut ja se, sekä kaikki muutkin kahvivehkeet ovat vieläpä puisen tarjottimen päällä, joka myös tassutettu. Oletan, että mylläämiseni ei näin kuulu paljoakaan rakenteita pitkin. Myllyn rääkäisy kyllä ainakin omassa kodissa kuuluu takuulla joka paikkaan, joten en puoli kuusi muita herättele.

 

[Kvarkki]

Siis eikai ketjupolttaminen sentään parvekkeella tehtynä haittaa sinua? Itse en juuri ole omalla parvekkeella, eli naapuriparvekkeella tapahtuva ketjupolttaminen ei juuri häiritse. Eikä sitä tupakan hajua hirveästi tule edes aukiolevasta ikkunasta ja valtaosassa vuotta ikkunoita ei liikoja pidetä auki (syksy ja pitkä talvi).

Se haju tulee kyllä suoraan sisään, jos on yksikin oma räppänä auki. Samalla se jatkuva syövän imeminen tarkoittaa sitä, että ko. yleensä WT-vivahteita omaava tapaus juttelee puhelimessa kaikki vaivat ja hoidot läpi. Ai mistäkö tiedän

 

[Markqq]

Vaikea uskoa kenenkään valittavan, mutta uskoisin kuuluvan kyllä. Oman myllyni alle laitoin huopatassut ja se, sekä kaikki muutkin kahvivehkeet ovat vieläpä puisen tarjottimen päällä, joka myös tassutettu. Oletan, että mylläämiseni ei näin kuulu paljoakaan rakenteita pitkin. Myllyn rääkäisy kyllä ainakin omassa kodissa kuuluu takuulla joka paikkaan, joten en puoli kuusi muita herättele.

Pitäisi olla normi kerrostaloissa missä huonommat eristykset. En tiiä pitäskö pyytää joku asiantuntija kuuntelemaan yläkerran touhuja mun asuntoon ja tehdä analyysi, että olenko vaan herkkä vai onko äänet oikeasti kovia.

Jos muute kukaa kävi tuolla Ceiling Vibrator sivulla, niin siellä on ääninäyte. About noin kovaa kuuluu omassakin asunnossa äänet jos yläkerrassa touhutaan, näin vertailun vuoksi.

Oma työpöytä parhaimmillaan vibraa jos naapuri tamppaa yläpuolella, tuli tämäkin tuossa noteerattua.

 

[Aramis]

Meillä on 2023 valmistunut talo ja tupakointi on kielletty alun alkaenkin asunnoissa, parvekkeilla sekä pihalla yhtiön tontilla. Ihmiset ovat hyvin tätä noudattaneet alun muutamia poikkeuksia kun kävivät räntäsateella imemässä kuntopuikkoa sisäpihan suojassa. Ne ketkä polttaa, menevät tontin ulkopuolelle käryttämään. Hyvilläni siitä että tässä talossa asuu huomioonottavaa porukkaa.

 

[eliminate_squad_1285]

Itsellä kahvikone, joka papuja jauhaa. Yleensä puoli kuuden maissa aamulla tuon isken tulille, kyllä tuokin aika meteliä pitää kivitasoa vasten. Mutta elämä on, kai sitä aamukahvit saa kotonaan juoda.

Mullakin on samanlainen kone ja kyllähän se aika kovaa mekkalaa pitää. Uskon että kuuluu kyllä naapuriin hieman sen 10 sekuntia mitä se käy. Ihan vaan etten häiritse kenenkään unia niin vältän kys. laitteen käyttöä hiljaisuuden aikana (olikohan nyt 8-22) ja jos aamulla täytyy olla vaikka 6 hereillä niin jauhan pavut valmiiksi edellisenä iltana.

 

[weebee]

Mullakin on samanlainen kone ja kyllähän se aika kovaa mekkalaa pitää. Uskon että kuuluu kyllä naapuriin hieman sen 10 sekuntia mitä se käy. Ihan vaan etten häiritse kenenkään unia niin vältän kys. laitteen käyttöä hiljaisuuden aikana (olikohan nyt 8-22) ja jos aamulla täytyy olla vaikka 6 hereillä niin jauhan pavut valmiiksi edellisenä iltana.

Vastaava täällä myös ja pidän siinä alla silikonista pannulappua. Eristää hyvin tärinät ja resonanssit alla olevaan pöytätasoon/kaapistoon.
Ilman välityksellä nuo äänet tuskin naapuriin kantautuvat ainakaan häiritsevästi.

 

[Markqq]

Erittäin huomioonottavaa porukkaa täällä. Tuntuu, että monelta kerrostaloasukilta puuttuu täysin se ymmärrys, että hänen ympärillä asuu myös ihmisiä (etenkin alapuolella) ja tälläsessä "soluasumisessa" ei nyt vaan voi touhuta miten sattuu, ellei äänieristykset ovat sitä luokkaa, ettei naapuriin juuri kuulu mitään.

Joillekin ei se puhe tepsi, vaan on sitten meluttava samalla tavalla takaisin. Onneksi varmaan suurimmalle osalle tepsii hienovarainen viesti tai neuvottelu.

Ainut ongelma tuossa "kostossa" on se, että jos on muita naapureita ympärillä, se on aika vaikea kohdistaa vain ongelma-asuntoon.

Vajaa kolme vuotta sitten ennen kuin yläkertaan muutti toinen asukki (sama sukunimi, samasta suvusta, onneksi lievempi kantapääkävely), joka aamu klo 6:00 lähti käyntiin semmonen kantapääpauke, että mielenterveys oli mennä. Kuulosti kun olisi sotaan herännyt. En voi käsittää miten joku voi kävellä niin, että kantapäät ->jysäytetään<- maahan, hyvä ettei lattiasta läpi tullut. Pistin hienovaraisen viestin postiluukusta (vaikka tässä kohtaa olisi jopa turpaan veto ollut jo oikeutettu) ja sittemmin hiipi sen loppuajan minkä vielä asunnossa vietti, vaikka viesti oli lähinnä hiljaisuuden ajalle.

 

[Aaltola]

vaikka viesti oli lähinnä hiljaisuuden ajalle.

Ei sitä kantapää astumista jaksa kuunnella edes hiljaisuuden ulkopuolella. Minua terrorisoi eräässä asunnossa myös tamppaaja ja sanoin siitä myös hienovaraisesti, niin se loppu siihen. Eräässä toisessa asunnossa yläkerrassa asui umpi juoppo, joka heräsi kavereidensa kanssa aina yöllä ryyppäämään ja mesoamaan. Soitin varmaan 4 kertaa poliiseille siihen aikaan, kun asuin siellä. Sain kuunnella, kun tämä kusi "niskaan", koska lorotti suoraan veteen ja pimputti jotain kosketinsoitintakin keskellä yötä, kun tämä oli kuulemma muusikko ja oli soittanut Baddingin bändissä aikoinaan, jos oli soittanut, niin ehkä muutaman keikan, taikka jotain, joten en sitä suoriltaan tyrmää. Mutta on se yhtä helvettiä, jos yläkerrassa, taikka joissain muualla seinäntakana asuu möykkääjä tms.

 

[vienna]

Onko aiemmin saatu häätö este saada TOAS:lta asuntoa yliopiston opiskelujen ajaksi? Henkilö muutti kotoaan kunnan vuokrataloon, josta hänet savustettiin ulos parin kuukauden aikana eläkeikäisten kusipää-naapurien toimesta. Ensimmäinen varoitus tuli lähes samaan aikaan kun häätö oli jo vireillä käräjäoikeudessa. Sen jälkeen on punkannut sukulaisten ja muiden tuttujen luona, kunnes pääsee aloittamaan opinnot.

Tuskin on, ainakaan HOAS ei ole kysellyt mitään kun veljeni aikanaan muutti kaupungin asunnosta HOAS:lle. Toki maksuhäiriöistä johtuva häätö voisi tulla tietoon, jos tarkastavat luottotiedot ja se voisi olla este valinnalle, mutta käsitykseni mukaan opiskelijoiden asuntosäätiöt ovat joustavia asukasvalinnoissa.

 

[Antw]

Onko aiemmin saatu häätö este saada TOAS:lta asuntoa yliopiston opiskelujen ajaksi? Henkilö muutti kotoaan kunnan vuokrataloon, josta hänet savustettiin ulos parin kuukauden aikana eläkeikäisten kusipää-naapurien toimesta. Ensimmäinen varoitus tuli lähes samaan aikaan kun häätö oli jo vireillä käräjäoikeudessa. Sen jälkeen on punkannut sukulaisten ja muiden tuttujen luona, kunnes pääsee aloittamaan opinnot.

No toivottavasti tämä henkilö osaa käyttäytyä ja olla häiritsemättä jatkossa. Hän se kusipää tässä mitä todennäköisimmin on, ei noita häätöjä syyttä määrätä. Ja sillä, on naapuri eläkeläinen vai ei, ei ole asiassa merkitystä.

 

[taski]

Edit: antaa olla.

 

[Kvarkki]

No toivottavasti tämä henkilö osaa käyttäytyä ja olla häiritsemättä jatkossa. Hän se kusipää tässä mitä todennäköisimmin on, ei noita häätöjä syyttä määrätä. Ja sillä, on naapuri eläkeläinen vai ei, ei ole asiassa merkitystä.

Ei se nyt välttämättä mahdoton ajatus ole, että eläkeläiset häiriköivät uusia asukkeja. Meille erään talon ”seriffi” tuli heti sisäänmuutossa ilmoittamaan, että täältä saa häädön helposti

 

[Pete88]

Asuin aikanaan puolison kanssa kaupungin vuokra-asunnossa. Sinänsä kaikki muu tuossa oli tosi jees ja naapuritkin mukavia, mutta tuo aiemmin mainittu tupakointi oli vaan niin käsittämätön juttu, että sitä oli erittäin hankala sietää. Ensiksi seinänaapuri alkoi jossain vaiheessa asumistaan polttamaan sisällä ja se tupakansavu alkoi kulkeutua rakenteita pitkin meidän asuntoon. Se käry oli aivan käsittämätön ja vuokranantajan ratkaisu tuohon oli tulla tiivistämään asuntojen välisiä läpivientejä. No, naapuri sai jossain välissä häädön, niin sisätupakointi päättyi siihen.

Sitten jossain välissä alakertaan (kaksikerroksinen luhtitalo) muutti asumaan varttuneempi pariskunta, jotka eivät käyneet töissä, vaan heidän työnsä oli käytännössä istua parvekkeella ja tupakoida ketjussa. Sen myötä emme voineet viettää käytännössä lainkaan aikaa omalla parvekkeellamme ja ei voinut ikinä harkitakaan ikkunoiden avaamista siltä seinustalta. Käry oli aivan käsittämätön ja kun meidän tuli aika muuttaa pois, parvekkeellamme olleet muutamat kalusteet olivat käytännössä tuhkan ja tervan peitossa ja päätyivät roskalavalle. Olisivat ehkä selvinneet, jos olisimme jaksaneet jatkuvasti niitä putsata, mutta meni mielenkiinto, kun parvekkeella ei voinut noista savuista johtuen ikinä viettää aikaa.

 

[Gespard]

tuo aiemmin mainittu tupakointi oli vaan niin käsittämätön juttu, että sitä oli erittäin hankala sietää.

Minusta on vielä käsittämättömämpää, että osa ihmisistä ei tajua miten iso ongelma tämä on. Minullakin oli edellisessä kämpässä alapuolella tuollainen 24/7 sisällä ja parvekkeella tupakoija. Alkoi palovaroitinkin huutaa sisällä useaan otteeseen kun savut tunkivat sisään ikkunan tuuletusraosta ym. Huoltomiehet olivat käyneet vaihtamassa uuteen vähemmän herkkään, kun oli alkanut illalla huutaa poissaollessa 2 kertaa.

 

[all-in]

Nämä huoneiston ulkopuolelta tulevat hajut ja hiukkaset olisivat blokattavissa kunnollisella koneellisella ilmanvaihdolla.

Harmi kun monissa uudemmissakin taloissa se koneellinen ilmanvaihto on tehty päin persettä. Aikoinaan asuin talossa jossa koneellinen ilmanvaihto, mutta kesäöinäkin tuloilma oli min 27 asteista vaikka ulkolämpötilä alle 15 astetta.

Koomista kerrostaloissa kun helteellä auringon puolelta tuuletetaan sitä 40 asteista ilmaa kämppään jonka sisälämpö 25 astetta.

 

[Dunlop]

Nämä huoneiston ulkopuolelta tulevat hajut ja hiukkaset olisivat blokattavissa kunnollisella koneellisella ilmanvaihdolla.

Harmi kun monissa uudemmissakin taloissa se koneellinen ilmanvaihto on tehty päin persettä. Aikoinaan asuin talossa jossa koneellinen ilmanvaihto, mutta kesäöinäkin tuloilma oli min 27 asteista vaikka ulkolämpötilä alle 15 astetta.

Koomista kerrostaloissa kun helteellä auringon puolelta tuuletetaan sitä 40 asteista ilmaa kämppään jonka sisälämpö 25 astetta.

Tämä ja on kyllä sellainen asia, mitä ei ole ikävä.

Se on mahtava tunne, kun saan itse valita kuinka kovaa ilma vaihtuu ja onko ilma +8c vai +25c mitä sieltä ilmanvaihtokanavasta tulee.

Kerrostalon paskaan ilmanvaihtoon yhdistetty oma sauna on kyllä vihon viimeinen keksintö. Happi loppuu vartissa ja koko kämppä on 80% kosteudessa seuraavat 12h saunomisesta! Siihen yhdistettynä taloyhtiön hallitus ja tekninen isännöitsijä jotka kieltävät ilmalämpöpumpun asentaminen perusteena, että se sotkee talon ilmanvaihdon!

 

[mikkox9x]

Tämä ja on kyllä sellainen asia, mitä ei ole ikävä.

Se on mahtava tunne, kun saan itse valita kuinka kovaa ilma vaihtuu ja onko ilma +8c vai +25c mitä sieltä ilmanvaihtokanavasta tulee.

Kerrostalon paskaan ilmanvaihtoon yhdistetty oma sauna on kyllä vihon viimeinen keksintö. Happi loppuu vartissa ja koko kämppä on 80% kosteudessa seuraavat 12h saunomisesta! Siihen yhdistettynä taloyhtiön hallitus ja tekninen isännöitsijä jotka kieltävät ilmalämpöpumpun asentaminen perusteena, että se sotkee talon ilmanvaihdon!

Usein nää ongelmat johtuu osaamattomasta tai munattomasta kiinteistönhuollosta/hallituksesta/isännöitsijästä. Ei osata säätää ilmanvaihtoa ja lämmitystä kuntoon tai sitten mennään joidenkin ikuisuusvalittajien mukaan, että kämpässä pitää olla kokoaika vähintään 23 astetta ja ei saa tuntua koskaan yhtään vetoa. Sitten ihmetellään kun on tunkkaista ja kuuma. Oon työn puolesta törmännyt näihin, että lämmityskäyrää ja IV lämmöt nostetaan järkyttäviin lukemiin, kun pitää kaikilla olla mahdollisuus saada kämppään 23 astetta ympäri vuoden, sitten ihmetellään kun lämmityskulut kasvaa roimasti ja on liian lämmin koko talossa. Ilmakaan ei vaihdu kun lämmin ilma jää katon rajaan.

 

[Tinke82]

Usein nää ongelmat johtuu osaamattomasta tai munattomasta kiinteistönhuollosta/hallituksesta/isännöitsijästä. Ei osata säätää ilmanvaihtoa ja lämmitystä kuntoon tai sitten mennään joidenkin ikuisuusvalittajien mukaan, että kämpässä pitää olla kokoaika vähintään 23 astetta ja ei saa tuntua koskaan yhtään vetoa. Sitten ihmetellään kun on tunkkaista ja kuuma. Oon työn puolesta törmännyt näihin, että lämmityskäyrää ja IV lämmöt nostetaan järkyttäviin lukemiin, kun pitää kaikilla olla mahdollisuus saada kämppään 23 astetta ympäri vuoden, sitten ihmetellään kun lämmityskulut kasvaa roimasti ja on liian lämmin koko talossa. Ilmakaan ei vaihdu kun lämmin ilma jää katon rajaan.

Varmasti näin ja sanoisin, että meidän kerrostalo sähkösauna on yksi parhaista sähkösaunoista jonka tiedän. Ei lopu happi eikä löyly. Toki kiukaallakin on merkitystä meillä harvia legend 10.8kw eli kiviä se 100kg. Muuten taas meillä kyllä kämpässä liian tukala talvella, kun ollaan ihan keskellä kämppää niin jos säätöjä vielä pienentäisi niin ulommaisissa asunnoissa ei tarkenisi

 

[Seese]

Usein nää ongelmat johtuu osaamattomasta tai munattomasta kiinteistönhuollosta/hallituksesta/isännöitsijästä. Ei osata säätää ilmanvaihtoa ja lämmitystä kuntoon tai sitten mennään joidenkin ikuisuusvalittajien mukaan, että kämpässä pitää olla kokoaika vähintään 23 astetta ja ei saa tuntua koskaan yhtään vetoa. Sitten ihmetellään kun on tunkkaista ja kuuma. Oon työn puolesta törmännyt näihin, että lämmityskäyrää ja IV lämmöt nostetaan järkyttäviin lukemiin, kun pitää kaikilla olla mahdollisuus saada kämppään 23 astetta ympäri vuoden, sitten ihmetellään kun lämmityskulut kasvaa roimasti ja on liian lämmin koko talossa. Ilmakaan ei vaihdu kun lämmin ilma jää katon rajaan.

Meilläkin on uudessa kämpässä tilanne että vetää tietyissä olosuhteissa tajuttomasti vaikka mittari näyttää 25C sisällä. Huomannut selvästi että IV-urakoitsijat ei tiedä yhtään mitään esim. suuntauksista vaan ainoastaan osataan mitata litrat venttiileistä ja sitten sanotaan että hyvä on, ainoa peruste suuntauksille on ollut että käänsi vähän että katto ei pölyttyisi niin paljoa. Rakentaja pokkana ehdotti että lisää lämmitystä, niin tämä sitten varmaan tulee olemaan se ainoa ratkaisu kun tuntuu olevan niin rakettitiedettä nuo suuntausasiat.

 

[jetblack]

Meilläkin on uudessa kämpässä tilanne että vetää tietyissä olosuhteissa tajuttomasti vaikka mittari näyttää 25C sisällä. Huomannut selvästi että IV-urakoitsijat ei tiedä yhtään mitään esim. suuntauksista vaan ainoastaan osataan mitata litrat venttiileistä ja sitten sanotaan että hyvä on, ainoa peruste suuntauksille on ollut että käänsi vähän että katto ei pölyttyisi niin paljoa. Rakentaja pokkana ehdotti että lisää lämmitystä, niin tämä sitten varmaan tulee olemaan se ainoa ratkaisu kun tuntuu olevan niin rakettitiedettä nuo suuntausasiat.

Siitä vain simuloinnilla etsii parhaat säädöt ilman nopeuksien, määrien, äänien ja hajoituskuvioden perusteella ja esittelee heille paremmat säädöt.

Vent.X Päätelaitteiden valintaohjelma - Climecon

ventx.climecon.fi

 

[samsungaaja]

Ulko-oven lasi säpäleinä, juomaa kaadettu hissiin. Laatunaapurit taas vauhdissa.

 

[Junaski]

Onkohan mitään laillisia keinoja esstää jotain ei toivottua henkilöä liittymästä seuraan jos istuu porukalla talon pihalla?. Hirveää vittuilua ja huutamista aina tämän henkilön toimessta, huutaa se joskus itsekseenkin, ei se siihen seuraakaan tarvitsse.

 

[atobee]

Onkohan mitään laillisia keinoja esstää jotain ei toivottua henkilöä liittymästä seuraan jos istuu porukalla talon pihalla?. Hirveää vittuilua ja huutamista aina tämän henkilön toimessta, huutaa se joskus itsekseenkin, ei se siihen seuraakaan tarvitsse.

Keskustelu henkilön kanssa?

 

[Tonnin Seteli]

Keskustelu henkilön kanssa?

Toisaalta sitähän se ei-toivottu henkilö ilmeisesti juuri tavoittelee.

Tietysti tämäkin riippuu siitä, mitä keskustelulla tarkoitetaan. Jos se ei ole kiertoilmaisu fyysiselle kurmootukselle, niin ehkä ikätasoinen asioiden selittäminen auttaa. Kuitenkin sikäli kun kyseessä on kuvauksen perusteella jonkinlainen häiriintynyt tapaus, nämähän ovat usein immuuneja järkipuheelle joten pitäisi olla melkoinen maagi jotta osaisi keksiä, miten häirikön saa puhuttua pois. Saati neuvoa toiselle miten tämä onnistuu.