Varmaan joku poltti myös tupakkaa.
Sen koulun tarttis hommata siihen liikennemerkit, jotka kieltää ajoneuvoilla ajamisen pihaan tiettyinä aikoina tmv. (jos siinä ei siis muuta iltatoimintaa ole, jos on niin lisäkilvin lievennettynä, huoltoajo sallittu tms.?). Yhdellä kaverilla oli just sama juttu, jutteli koulun kanssa (joka sekään ei arvostanut kyseistä toimintaa, koska mopopojilta jäi usein Mäkkärin roskia yms.) ja koulu/kunta laittoi asian kuntoon, mopojengit lähti muualle, koska poliisi vie ajokortit muuten hyllylle. En tiedä ehtikö viemään keneltäkään, mutta heti soitti poliisit ja tulivat ainakin muistuttaan niitä kun asia oli liikennelakiin kirjattu, sehän usein riittää kun mopojunnut kertaalleen huomaavat, että siihen ei ole enää asiallista tulla ja sakot polttelee persettä niin menevät suosilla muualle.
Eipä noita junnuja ole kiinnostanut vittuakaan. Siellä on yhdessä porukassa joku kovanaama 15 kesäinen, joka tulee mulle aina räksyttämään jos menen heille asiasta sanomaan. Olen miettinyt pääni puhki mitä niille keksin, mutta ei ainakaan vielä ole tullut mitään mieleen. Kaupungille myös laitettu viestiä asiasta.
Pari kertaa menin sinne, ilmoitin että otan rekisterinumerot talteen ja seuraavaksi kun näen samat kaverit niin tulen teidän pihalle revittelemään vähän isommalla pyörällä. Noh, nyt kun he näkevät kun kävelen koulun pihalle niin pojat peittää rekisterikilvet ja kiljuu kuorossa "ET VOI TEHDÄ MEILLE MITÄÄN!".
Kaupungille ilmoitettu meluhaitasta, poliisille soitettu useasti, nuorisolle sanottu nätisti sekä vähemmän nätisti, rekisterikilpiä kuvattu ja uhkailtu kotikäynnillä. Olen siis kaiken laillisen käynyt jo läpi.
Joten vähän naurattaa kun jotain kerrostaloasujaa vituttaa kun pari hippiä tulee vetää bongia pihalle.
Taitaa nykyisin olla jo vaikea löytää DX. E30:t on myös varmaan parkkeerattu tolpan ympäri, kun niitäkään ei enää näe.
Täällä päin on merkit ja kaikki, mutta kun poliisi ei siltikään käy sakottamassa, niin merkit on yhtä tyhjän kanssa.
Laita sinne jokin tasaista ääntä pitävä laite päälle, lapset tottuvat kyllä pieneen taustaääneen vai onko talossa todella kehno äänieristys?
Jep, on ilmanpuhdistin päällä juuri tuosta syystä, ja on auttanut hyvin. Kiitos vain! Äänieristys on kyllä ihan hyvä mutta basso vaan kulkee rakenteita pitkin niin helposti. Sitä ei oikein voi millään vaimentaa.
Tämä on asiallista, ja yleensä tehoaa. Jos on se naapurin skitsotesto-raudo mukana
Kannattaa kuitenkin muistaa, että väkivallalla uhkailu voi pahimpia paukapäitä vaan yllyttää. Sitten on odotettava toisten kyllästymistä, tai osoitettava olevansa tosissaan. Jälkimmäinen on sitten pahimmillaan lööppikamaa, eikä seuraukset ole välttämättä kovin miellyttäviä.Mustia huopanauloja kannattaa käydä kylvämässä rälläyspaikalle, toki tässäkin saa järkeään käyttää, ei mikään järkevä keino jos siittä välillä ohimennen ajaa syyttömiä ihmisiä autoineen jne
Mutta vastaavaa keinoa käytti eräs tuttu kun mopopojilla/amiksilla oli tapana häiriköidä naapurustoa läheisellä parkkipaikalla, loppui vähäksi aikaa se meininki kun piti poijjilla ruveta renkaita paikkailemaan/ostamaan uusia
EDIT: Väkivallalla uhkailu on myös toimivaa jos ulkonäkö riittää sellaiseen, joillakin ihmisillä se toimii, joillakin ei...
Ajattele sellaisia naapureita jotka aja autoillaan ympäri vuorokauden rapun oven eteen ja heräät aina yöllä siihen kun rapun ovi/auton ovi pamahtaa.
Noista ja pöllityistä/puhkotuista renkaista/tulpista ei tule kuin kyttäjuttuja.
Tota itsekkin olen ihmetellyt,sen ymmärrän että vanhukset joilla on joku rollator tuodaan oven eteen tai että jos roudaa jotain kämppään niin se ajetaan oven eteen mutta en sitä että ajetaan ns pihatietä jolla porukka kävelee normaalisti viedessään esim jotain roskia.Tossa mun tapauksessa siinä taisi olla vierasparkki eli idioottimaisesti vierasparkki oli sijoitettu sisäpihalle(vieressä vielä lapsille tarkoitetut keinut),ei parkkipaikalle.Tosin talon taloyhtion pj taisi olla kusipää jonka mielestä esim vuokralaisilla ei ole mitään sananvaltaa taloyhtiön asioihin eikä ne saisi osallistua taloyhtiön kokouksiin tms.
Eipä vanhemmat kakaroidensa metelöintiin paljoa mahda,nykyään saa ruumillisesta kurituksesta tuomion ja lapset voidaan huostaanottaa jos annat niille tukkapöllyä/piiskaa perseelle..Voi olla hetken hiljaista ja sen jälkeen alkaa sama metelöinti.
Lemmikkienkin joo, mutta sen nyt ei aikuisten universumissa ole niin paljon väliä, vaikka kurjaa onkin. Ne naulat voivat myös aiheuttaa pahimmillaan jollekin ihmiselle kompastumisen tai sairaalahoitoa infektion. Voivat myös olla jonkun auton renkaissa aiheuttamassa vajaapaineen, joka taas aiheuttaa hallinnan menetyksen juuri sopivasti niin, että tapahtuu suurenerginen törmäys vastaantulijaan. Joku voi kuolla. Koirat sitä ja tätä.
Mikä tuossa on ihmeellistä? Häiriön aiheuttaja ei todellakaan ole liikkuja vaan talon virheellinen rakenne. Ei tuollaisen kuulu häiritä asumista.
Sitä vaan että toi tapahtuu ns talon sisäpihalla toisten ikkunoiden alla öisin.Kyse ei ole talon virheellisestä rakenteesta.Omasta mielestä siinä pitäisi olla ajokieltö mutta taloyhtiön hallitus oli viisaudessaan päättänyt että vierasparkit sijaitsee siinä vieressä eikä parkkipaikalla jonka ohi ajetaan kun mennään vierasparkkiin.Hauskinta tossa taloyhtiössä oli se että oman käsitykseni mukaan taloyhtiön pj ei edes asu talossa.
No jos ulko-ovelta kuuluu auton oven tai ulko-oven ääni asuntoihin häiritsevänä, niin mistä muusta on kyse? Eikö taloa suunniteltaessa ja rakentaessa ole tullut mieleen, että ulko-ovea käytetään? Jos rakenne ei tällöin ole virheellinen, niin mitä tarkoitusta varten se on suunniteltu? Johtamaan ääni mahdollisimman hyvin asuntoihin?
Miten vitussa talon ulko-ovelle voisi määrä "ajokiellön"? Täytyyhän siihen päästä. Jo senkin takia se kannattaisi tehdä sellaiseksi, ettei haittaa jos siinä jonkun mielestä turhaan kuljetaan.
En osaa nähdä tuossa mitään kamalan epänormaalia. Tietenkin se on oireellista siitä, että asukkaat eivät usein ole elämäntapataloyhtiöasujia, vaan haluavat vain asua, ja siitä, että aika moni asunto on vuokralla. Minusta on peräti oletettavaa, että kaikki hallituksen jäsenet eivät asu talossa. Sitä toki toivoisin, että talossa asuvista löytyisi yksi selväjärkinen ja arvostettu, joka voisi toimia yhtiön pj:na.Hauskinta tossa taloyhtiössä oli se että oman käsitykseni mukaan taloyhtiön pj ei edes asu talossa.
Nyt jäi aika paljon tulkinnan varaan.Huomaa ettei porukka ole asunut omassa kämpässä kun ei tunnu ymmärtävän mitä ajan takaa.Itsellä joku 5 kämppä menossa ja muissa ei ole ollut tollaisia ongelmia mitä tuolla alkoi ilmetä.Se oven pamaus todellakin kuuluu ja voit herätä siihen jos kaikki on hiljaa,sama juttu kun autot ajaa ohi yöllä.Mitä tulee tohon pj:n niin sitä tuskin kiinnostaa v*ttialaam jos valitat asioista ja haluaisit ettei sisäpihalla ajeltaisi yöllä koska ei itse asu talossa.
Mitä ajattelit siellä sanoa? Että lapsi ei saa juosta päivällä asunnossa?
Mitä ajattelit siellä sanoa? Että lapsi ei saa juosta päivällä asunnossa?
.
