Perkeleen naapurit.

[jokumuu]

Eli ei muuta kun ruvetaan kaikki heittämään roskat minne sattuu, sama meno kuin venäjällä

Mainittakoon lisäklausuulina ja sarkasmin korostamisena, että mielestäni em. asia on perseestä. Näin omistusasujana olen sitä mieltä, että kerrostaloasumisessa ihmiset pitäisi velvoittaa talon ylläpitoon, rauhallisuuteen ja vastikkeiden minimoimiseen sakon (tai ampumisen) uhalla.

 

[vipe]

Eli ei muuta kun ruvetaan kaikki heittämään roskat minne sattuu, sama meno kuin venäjällä

Kyllähän joku vanhus ne sieltä kerää. Vai oletko se siis sinä?

 

[jarp]

Mulla on naapuri, joka ei paljoa piittaa pihastaan. Talo rakennettu kolme vuotta sitten ja piha on kuin kaatopaikka. Pihat tekemättö, fordin raato ollut 2v pukeilla, kuus sarjaa renkaita, terassi täynnä kaikkea paskaa, kattopeltiä, suursäkki betonia, pihakiviä, harjaterästä, kaivurin kauha, roskapuukasa, kertakäyttölavoja, erilaista sadevesiputkea, keskeneräinen roskakatos, joka lähinnä muistuttaa kaukaisesti edes sitä roskakatosta. Kersojen lelut ihan miten sattuu.

Tätä nyt ollut kaks vuotta ja kunta ei tee asialle mitään. Herra roskapiha suuttuu kun puhun pihan siivouksesta ja auton raadon hävittämisestä.

Mitä helvettiä tuon kanssa tekisi. Jos vain saisin palata ajassa takaisin päin, kun mies kävi naapurikuulemisia kysymässä..

Mites naapuri muuten, huutaakö äijä yöllä pihalla kännissä kuin hyeena, musiikki pauhaa niin että koko naapurusto pysyy hereillä, hakkaa akkaansa jne.? Koska jos ei, niin eikös sinulla ole loppujenlopuksi aika oiva naapuri?

Ei sillä, ymmärrän kyllä vitutuksen koska itse pidän oman pihan tip top siistinä, mutta ihmisiä on erilaisia ja jotenkin pitäisi pystyä vierekkäin sovussa elämään. Vastaavasti äijä pitää sinua varmaan ihmeellisenä nipottajana, joka tulee soittamaan suutaan täysin turhanpäiväisistä asioista...

 

[Matolaatikko]

Mites naapuri muuten, huutaakö äijä yöllä pihalla kännissä kuin hyeena, musiikki pauhaa niin että koko naapurusto pysyy hereillä, hakkaa akkaansa jne.? Koska jos ei, niin eikös sinulla ole loppujenlopuksi aika oiva naapuri?

Ei sillä, ymmärrän kyllä vitutuksen koska itse pidän oman pihan tip top siistinä, mutta ihmisiä on erilaisia ja jotenkin pitäisi pystyä vierekkäin sovussa elämään. Vastaavasti äijä pitää sinua varmaan ihmeellisenä nipottajana, joka tulee soittamaan suutaan täysin turhanpäiväisistä asioista...

Itse asiassa, äijä on tullut kahteen kertaan umpitunnelissa keskellä yötä kolkuttamaan ovea. Ja mikä parasta, niiden 5v poika oli hereillä klo 1 yöllä. Ei se hakkaa vaimoaan, eikä huutele ainakaan niin että meille kuuluu, mutta juopottelee arkenakin.

Olen varmaan nipo heidän mielestään, mutta kyllä kaikki muutkin on tulleet meidän kadulta mun juttusille ja kysyneet eikö tuo haittaa teitä yhtään.

No, hyvä tietää että muitakin on, jotka aprikoi pihan taustoja.

 

[jarp]

Itse asiassa, äijä on tullut kahteen kertaan umpitunnelissa keskellä yötä kolkuttamaan ovea. Ja mikä parasta, niiden 5v poika oli hereillä klo 1 yöllä. Ei se hakkaa vaimoaan, eikä huutele ainakaan niin että meille kuuluu, mutta juopottelee arkenakin.

No siinä tapauksessa, hemmetti mikä äijä...

 

[Dr. Who]

Kyllähän joku vanhus ne sieltä kerää. Vai oletko se siis sinä?

Ei kerää, tänään on 2/5 astiasta jo ylitäytetty

 

[petepas]

Tämä systeemi näytää olevan käytössä kyllä monessa paikassa. Jääkaappeja, pakastimia, sohvia ja sänkyjä jätetään pahimmillaan suoraan kadulle ja oletetaan että joku ne siitä siivoaa. Viimeisimpänä Itiksen Prisman talon edustalla oli pari viikkoa sitten sohvaryhmä kadulla. Muut samanmieliset kun huomaavat tämän niin kantavat itsekin paskansa kadulle, kohta siinä oli tuon sohvaryhmän lisäksi jotain tuoleja ja pöytä Vituttaa tuommoinen välinpitämättömyys.

 

[Ernomies]

Tämä systeemi näytää olevan käytössä kyllä monessa paikassa. Jääkaappeja, pakastimia, sohvia ja sänkyjä jätetään pahimmillaan suoraan kadulle ja oletetaan että joku ne siitä siivoaa. Viimeisimpänä Itiksen Prisman talon edustalla oli pari viikkoa sitten sohvaryhmä kadulla. Muut samanmieliset kun huomaavat tämän niin kantavat itsekin paskansa kadulle, kohta siinä oli tuon sohvaryhmän lisäksi jotain tuoleja ja pöytä Vituttaa tuommoinen välinpitämättömyys.

Jäteasema on esimerkiksi Kuopiossa yli 10 kilometriä keskustasta. Autottomana ei mitään mahdollisuuksia lähteä tuonne risan taulutelkkarin kanssa. Luontoon en heitä
mutta joskus on tavarat lojuneet jossain jopa vuosia että saa autokyydin tuonne.

 

[kjns]

Ainakin SERistä pääsee nykyään helposti eroon kun sitä voi kuskata vaikka Giganttiin joka ottaa yksityisiltä elektroniikkaromua vastaan valoituksetta kaikissa myymälöissä -> Gigantti ja ympäristö - Gigantti
Gigantit on monesti helpommin tavoitettavissa kuin kunnalliset jäteasemat niin noihin niitä voi tumpata myös, mutta tietty joku 55" taulu-tv on bussissa vähän nihkeä viedä Giganttiinkaan...

Kaikissa Gigantin myymälöissä on kierrätyspiste, jonne voi tuoda sähkö- ja elektroniikkaromua. Voit jättää käytetyt elektroniikkatuotteesi mihin tahansa Gigantin myymälään riippumatta siitä, mistä tuote on ostettu.

Toimita laitteet kierrätykseen sellaisenaan ilman oheismateriaaleja – jätä tuotepakkaukset ja ohjekirjat pois. Pölynimurit tuodaan kierrätykseen ilman pölypusseja, mikroaaltouunit ja kahvinkeittimet ilman lasipannuja, -lautasia tai kupuja ja tulostimet ilman muste- tai värikasetteja. Varmista myös, ettei kierrätykseen tuotaviin kylmälaitteisiin ole jäänyt elintarvikkeita.

Tietoa sisältävät laitteet, kuten tietokoneet, tabletit ja puhelimet voi palauttaa Gigantin henkilökunnalle. He huolehtivat laitteet lukollisiin tietoturva-astioihin. Kierrätyksessä kovalevyt ja muistit tuhotaan joko digitaalisesti ylikirjaamalla tai mekaanisesti murskaamalla

Paristot voi viedä jokaiseen niitä myyvään liikkeeseen (keräysvelvollisuus) ja hyötyjätepisteitä löytyy yleensä joka kylältä jonkun ison kaupan kyljestä tai muusta paikasta. Isoja huonekaluja ei yleensä oteta vastaan kuin isommissa keräyspisteissä, joten ne on kyllä (paketti)autottomalle (tai peräkärryttömälle) ongelma, mutta useinhan uusien kalusteiden kotiinkuljetuksen yhteydessä saa tilattua samalla vanhojen poisvienninkin suht edullisesti. Jos uudet saa kotiin kaveriapuna niin varmaan ne samat kaverit vois jeesata ne vanhat rojutkin kierrätyskeskukseen.

Yleensä kierrättämättä jättäminen ja rojujen dumppaaminen ympäristöön kulminoituu pariin syyhyn
- En viitsi/minäminäminä/en välitä mistään
- Kitsaus; on varaa ostaa uudet kalusteet mutta ei maksaa muutamaa kymppiä vanhojen poisviennistä

 

[Ernomies]

- Kitsaus; on varaa ostaa uudet kalusteet mutta ei maksaa muutamaa kymppiä vanhojen poisviennistä

Viimeksi kun katsoin noita palvelujen hintoja niin hinnat oli kovempia kuin muuttofirmalla jota käytin viimeksi.

 

[Kurjenmutka]

Minulla naapurina Lähi-idän ihme, jossa lapsia riittää. Ja koska kulttuuriin kai kuuluu, esin. että normaalilla volyymilla puhuminen on typerä länsimainen tapa, kuten ns. hiljaisuus, huutaa kakarat välillä niin että luulisi päätä leikattavan irti. Ja tosiaan välillä vaikka 03 aikoihin mölytään rapussa, eihän heidän tarvitse nousta töihin aamulla.

No minä sitten kysymään naapureilta, kuuluuko mökä. Kuuluu kyllä, niin kauan kunnes ehdotan, että tulisivat mukaan isännöitsijälle tehtävään ilmoitukseen. Silloin ei enää niin häiritsevästi kuulukaan. Ja kun ollaan tässä etsimässä toista asuntoa jne. Ja kyse siis ei ole siitä, että kulttuuri olisi rikastunut mukavasti, koska tätä ennen kommentit ovat olleet vihervassu-asteikolla vähintään "rasistisia". Voi olla, että heitä pelätään, vaikka olen kertonut että eivät saa selville ilmoituksen allekirjoittaneita. Niinpä perhe saa rauhassa elellä omien tapojensa mukaan.

Olen ollut asiasta yhteydessä isännöitsijään, mutta vaaditaan useamman asukkaan allekirjoitus, asia jonka toki ymmärrän, että ei väärin perustein pistettäisi ketään pihalle. Mutta olen pyytänyt, että voisiko heille laittaa vaikka kirjeenä muistutuksen järjestyssäännöistä. Ei voi. Niinpä älämölä alla ja huhhuh akbar (kyllä, tätäkin huudeltu) saa raikua edelleen vaikka keskellä yötä (kyllä, tätä tapahtuu).

Toivottavasti Metallica on lempimusiikkiasi. Lähi-idässä Abu Ghraibin suunnalla tuossa vuosikymmen sitten Metallica oli hyvin suosittua musaa. Mikäli tulevat ovesi taakse, niin voitte jammailla yhdessä.

Naapureitasihan eikä isännöitsijää meteli todistetusti haittaa.

 

[kjns]

Viimeksi kun katsoin noita palvelujen hintoja niin hinnat oli kovempia kuin muuttofirmalla jota käytin viimeksi.

Näissäkin varmaan on aluekohtaisia eroja, mutta esim.
- Ikea vie uusien kamojen kotiintoimituksen yhteydessä vanhat pois 40 eurolla
- Maskulla vastaavan vanhan poisvienti 35€ kotiintoimituksen yhteydessä
- PK-seudulla Nouto-Sortti tulee hakemaan vanhat rojut kotoa alkaen 60€
- L&T:lla monella alueella tilattavissa Helpponouto hintaan 59€/yksi esine (esim. pienehkö sohva)
- Jos vanhat kamat on siistejä ja käyttökelpoisia niin monessa paikassa paikallinen kierrätyskeskus tai SPR:n kirppari hakee ne veloituksetta tai pientä korvausta vastaan pois, esim. Turun Ekotori ottaa noudosta 22€ Turku-Kaarina-Raisio akselilla, SPR:n kontti hakee 20km etäisyydeltä ilmaiseksi.

Ei nuo hinnat nyt musta kovin mahdottomilta kuulosta, mutta joidenkin ihmisten mielestä mikään ei tietenkään saisi maksaa mitään vaan jonkun pitäisi hakea ne ilmaiseksi pois kotoa eikä romppiksellakaan saisi olla jätteenkäsittelymaksua vanhan sohvan hävittämisestä.

 

[muppelo]

- Jos vanhat kamat on siistejä ja käyttökelpoisia niin monessa paikassa paikallinen kierrätyskeskus tai SPR:n kirppari hakee ne veloituksetta tai pientä korvausta vastaan pois, esim. Turun Ekotori ottaa noudosta 22€ Turku-Kaarina-Raisio akselilla, SPR:n kontti hakee 20km etäisyydeltä ilmaiseksi.

Entisestä sohvasta hankkiuduin ennen muuttoa eroon paikallisen kierrätysputkan avustuksella. Pojat kanto 3:n istuttavavan sohvan pois ilmaiseksi. Kämppä oli viel viidennessä kerroksessa ja hissiin toi ei mahtunu. Kiitti vaan, vitutti jo raahata se sillo muinoin ylös sinne.

 

[kjns]

Mä olen itse huomannut, että mikäli kama on järkevässä (käyttökelpoisessa ja siistissä) kunnossa niin siitä pääsee aika helposti eroon torin tai huutonetin avustuksella. Riittävän pieni hintapyyntö niin kaikki on haettu pois ja vikkelästi.

Esimerkkeinä ok-kuntoisesta Askon divaanisohvasta sai 70 euroa taskurahaa kun piti vaihtaa uudessa kämpässä isompaan, vanha runkopatjaparisänky vaihtoi omistajaa diilillä 10€+nopea nouto, vanha leikkimökki hävisi pihasta sekin diilillä 10€+ostaja noutaa ja siirtää, vanha kiertopalkintona saatu nahkasohva lähti 20 eurolla ovesta ulos jne. Joskus laittanut myös torin lahjoitetaan-osastolle ilmoituksen ja sitä kautta hävisi vanha Ikean ruokailuryhmä ja kaupan päälle vanhat parvekekalusteetkin enemmän tarvitsevalle.

Naapureillekin tavaraa saa monesti helposti hävitettyä. Viimeisen kerran kerrostalosta muuttaessa vietiin nojatuoli, jolle ei ollut paikkaa uudessa kämpässä, kellariin ja pistin lapun ala-aulaan että kellarista saa napata tuolin jos tarvetta niin se katosi parissa tunnissa. Samaten jotain pienempää käyttökelpoista tavaraa vietiin roskiskatoksen hyllyyn ensin tyrkylle eikä nakattu suoraan jäteastiaan, lappu viereen että ollaan muuttamassa eikä enää tarvetta näille, niin kaikki kamat hävis sieltä päivän mittaan jonkun mukaan.

Edellytyksenä tälle on toki se, että tavara on vielä ehjää ja sen verran siistiä, että sen joku viitsii käyttöön ottaa

 

[Lumimies]

Myös facebookin kirppis/jätelava tms ryhmissä noita voi yrittä antaa.

Täälläkin näkyy usein että dumpataan isoa/väärää jätettä tuonne jätepisteeseen, remonttijätteestä elektroniikan kautta sohviin tms. Jätepiste on usean taloyhtiön yhteinen mutta avoinainen jolloin ketä tahansa voi tuoda roskansa siihen.
Metallinkeräysastiasta saattaa löytyä elektroniikkaa (suht usein).
Meillä siinä on 2 Molokkia ja jostain syystä se toinen aina täyttyy ensin sillein että luukkua ei meinaa saada kiinni kun toinen säiliö on puolillaan.

Yksi selityshän luontoon dumppaamiseen on siinä että on lähdetty viemään sohvaa tms kaatsille mutta se onkin ollut kiinni ja kun ei haluta tulla seuraavana tms uudestaan niin etsitään jokin sivutie mihin ne käydään heittämässä.

 

[arbees]

Jotkut kierrätyskeskukset ottaa vastaan myös risoja sähkölaitteita, pitää toki viedessä mainita että artikkeli ei ole myyntikuntoinen.

Itse ollaan viety huonekaluja kierrätyskeskukseen, kun ei kiinnosta alkaa säätää tori.fin kanssa muutaman euron takia, ja ne on kuitenkin niin hyväkuntoisia että ei niitä jäteasemallekaan viitsi viedä (ja maksaa siitä hyvästä).

 

[teppemies]

Myös facebookin kirppis/jätelava tms ryhmissä noita voi yrittä antaa.

Täälläkin näkyy usein että dumpataan isoa/väärää jätettä tuonne jätepisteeseen, remonttijätteestä elektroniikan kautta sohviin tms. Jätepiste on usean taloyhtiön yhteinen mutta avoinainen jolloin ketä tahansa voi tuoda roskansa siihen.
Metallinkeräysastiasta saattaa löytyä elektroniikkaa (suht usein).
Meillä siinä on 2 Molokkia ja jostain syystä se toinen aina täyttyy ensin sillein että luukkua ei meinaa saada kiinni kun toinen säiliö on puolillaan.

Yksi selityshän luontoon dumppaamiseen on siinä että on lähdetty viemään sohvaa tms kaatsille mutta se onkin ollut kiinni ja kun ei haluta tulla seuraavana tms uudestaan niin etsitään jokin sivutie mihin ne käydään heittämässä.

Tätäkin joskus ihmetellyt. Minkälainen mato pitää olla, että vie taloyhtiön jätepisteeseen remonttijätettä.

 

[Molle]

Tätäkin joskus ihmetellyt. Minkälainen mato pitää olla, että vie taloyhtiön jätepisteeseen remonttijätettä.

Mua on vaikea yllättää enää millään roskakatokseen jätetyllä. Mm. ovia, kokonaisia Gyproc-levyjä ja avaamattomia kuivabetonisäkkejä on nähty.

Edit: Puhumattakaan puoliksi käytetyistä maalipurkeista.

 

[Sir]

Mummeli joka kirjoittaa huomautus/kielto/heippalappuja joka ikiseen oveen ja yhteiseen tilaan. Sulje ovet, ei eloperäisiä roskia roskikseen , merkkaa tähän plaaplaaplaa, älä parkkeeraa tähän, läpikulku kielletty, varo kynnystä, vain alle 2 vuotiaiden rattaiden säilytyksen (entäs jos on jo 3v?) Ja näitähän on todella paljon

 

[Algron28]

Naapureillekin tavaraa saa monesti helposti hävitettyä. Viimeisen kerran kerrostalosta muuttaessa vietiin nojatuoli, jolle ei ollut paikkaa uudessa kämpässä, kellariin ja pistin lapun ala-aulaan että kellarista saa napata tuolin jos tarvetta niin se katosi parissa tunnissa. Samaten jotain pienempää käyttökelpoista tavaraa vietiin roskiskatoksen hyllyyn ensin tyrkylle eikä nakattu suoraan jäteastiaan, lappu viereen että ollaan muuttamassa eikä enää tarvetta näille, niin kaikki kamat hävis sieltä päivän mittaan jonkun mukaan.

Edellytyksenä tälle on toki se, että tavara on vielä ehjää ja sen verran siistiä, että sen joku viitsii käyttöön ottaa

Tosin aina joskus näkee näitä jotka jättää rompetta kerrostalon käytävään tai jonnekkin lapulla "saa ottaa" tai "hyvää kotiin" sitten se romottaa siellä kuukausikaupalla kun kukaan ei sitä halua ja omistaja on jo muuttanut pois tai vaan hylännyt tavaran.

 

[kjns]

Tosin aina joskus näkee näitä jotka jättää rompetta kerrostalon käytävään tai jonnekkin lapulla "saa ottaa" tai "hyvää kotiin" sitten se romottaa siellä kuukausikaupalla kun kukaan ei sitä halua ja omistaja on jo muuttanut pois tai vaan hylännyt tavaran.

Tämä totta ja todella ärsyttävää toimintaa. Meillä oli tarkoituksena pitää niitä tyrkyllä 1-2 päivää ja sitten hävittää muualle, mutta eipä tarvinut

 

[tikkaritta]

Mulla on naapuri, joka ei paljoa piittaa pihastaan. Talo rakennettu kolme vuotta sitten ja piha on kuin kaatopaikka. Pihat tekemättö, fordin raato ollut 2v pukeilla, kuus sarjaa renkaita, terassi täynnä kaikkea paskaa, kattopeltiä, suursäkki betonia, pihakiviä, harjaterästä, kaivurin kauha, roskapuukasa, kertakäyttölavoja, erilaista sadevesiputkea, keskeneräinen roskakatos, joka lähinnä muistuttaa kaukaisesti edes sitä roskakatosta. Kersojen lelut ihan miten sattuu.

Tätä nyt ollut kaks vuotta ja kunta ei tee asialle mitään. Herra roskapiha suuttuu kun puhun pihan siivouksesta ja auton raadon hävittämisestä.

Mitä helvettiä tuon kanssa tekisi. Jos vain saisin palata ajassa takaisin päin, kun mies kävi naapurikuulemisia kysymässä..

Näitä on nähty. Jotenkin nyky duunarille tuo talonrakennusprojekti käy voimien ja mielen päälle niin ettei enää oma voima riitä saattamaan asioita loppuun.
Isolle osalle haaveilijoista > ostakaa hyvänen aika avaimet käteen paketti. Jää sitten voimavaroja naputtaa timpurille kun tuo lista on asteen vinossa

 

[Lucas]

Mitä helvettiä tuon kanssa tekisi. Jos vain saisin palata ajassa takaisin päin, kun mies kävi naapurikuulemisia kysymässä..

Eipä siinä naapurikuulemisessa pysty oikein mitään tekemään. Lähinnä saa tiedon siitä, että naapuri on hakemassa rakennuslupaa. Jos sen rakentamisen haluaa torpata tai sitä viivästyttää, niin eipä siinä ole oikein muuta mahdollisuutta kuin valittaa siitä ja valittaa sitten edelleen hallinto-oikeuteen ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

 

[Taika-Jim]

Nyt vetää vähän hiljaseks, kävin jutulla naapurin rouvan kanssa. Äiti sillä lähti pari vuotta sitten, isä viime kesänä. Sitten meni avioimies ja poika järven pohjaan kalareissulla. Tyhjät talot täällä kumisee, ja vaikeroi historiaa tällä kadulla. Toisen naapurin ukko laitettiin kuoppaan myös. Oli hyvä mies, ja aina apuna kun tarvittiin. Ei kyselly palkkaa tai vastapalveluksia, tuli kun kävi kysymässä jeesiä asioissa.

Tällä hetkellä naapureissa ei vituttele mikään. Sori OT.

 

[Taker]

Minulla on kokemusta poliisien soittamisesta paikalle, ja siinä on se ongelma, että tulevat paikalle yleensä tunnin parin päästä. Poliisilla riittää Helsingissäkin muuta tärkeämpää työtä, joten ehtivät paikalle vasta kun on muuten sopiva hetki. Näiden ko. naapurien kohdalla heistä ei ole apua, koska käyvät randomisti mölyämässä, sitten saatat nukahtaa uudestaan, ja tunnin päästä pitääkin älämölöillä uudelleen. Tai sitten ei. Eli poliisi tuskin sattuu silloin paikalle. Ja poliisin kanssa toimiessa se loppu yö on varmasti menetetty, koska yleensä toivovat että käyt päästämässä heidät rappuun, soittavat sitten kun ovat tulossa.

Suomalaisen juopporetkueen saa hiljaiseksi poliisien avulla. Ja suomalaisessa juopporetkue on yleensä, täällä päin ainakin, töissä käyviä ihmisiä, joilta lähtee välillä mopo käsistä. Eli elävät yleensä säännöllistä elämää. Toisin on tämän kulttuurin rikastajan kanssa. Ei mulla muuta. Rikasta on ollut.


Virkavallan kanssa ko. naapuri on kyllä ollut tekemisissä muuten. Eikä ollut peruspoliisipartiota. Näistä syistä esim. itseä ei huvita mennä ehdottamaan rauhallisempaa elämää. Samoin tästä syystä ymmärrän toki naapureita, kun eivät uskalla laittaa nimeään paperiin häiriköinnistä. Ainoa toivo tässä on kai se, että asunto käy liian pieneksi, koska naisen virka on olla vain synnytyskoneena uusien "suomalaisten" pykäämisessä. Suomi nousuun... Inshallah.

Miten olisi vaikka yrittää kännykällä videoida tätä älämölöä ja jollei yhden yön älämölö riitä, niin ei muuta kuin toistat operaatiota parin yön välein.
Luulisi laiskemmankin isännöitsijän heräävän tuohon todistukseen, vaikka valittajana olisi vain yksi vittuuntunut.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla

 

[Dr. Who]

Rapun ovessa ilmaventtiili, no joku mummo saannut päähän että se pitää olla kiinni

Huoltomies laittanut metallisen nippusiteen että varmasti pysyy auki ja lapun ilmoitustaululle että mihinkään ilmanvaihtoventtiiliin ei ole lupa koskea

 

[kjns]

Rapun ovessa ilmaventtiili, no joku mummo saannut päähän että se pitää olla kiinni

Tää on niin klassinen, "sieltä tulee kylmää sisään niin pitäähän se olla kiinni", taitaa olla sama ongelma aika monessa kerrostaloyhtiössä...

 

[Siivekäs]

Kohta voi soida tuo naapurissa, jos ei varota.

 

[a85]

Nyt on pakko kertoa parista asiasta. En haluais rutkattaa jonninjoutavasta mutta kohta alkaa verkkarit revetä parin kusipäänaapurin kans:

Case 2: Joku naapuri tykkää laittaa ulko-oven aina säppiin. Siis auki. Ja vaikka yötä päivää. Mukavan viileää ollut nyt kun ulkona parhaimmillaan se 8-9 astetta pakkasta. En käsitä mikä on idea...

Ovi aina lukossa vai aikalukolla? No oli miten oli, niin varmaan jotain kaveria varten aukoo sitä, ettei tarvitse itse ravata avaamaan ovea. Täällä kun aikoinaan asui joku hulivili teiniporukka, niin oli monesti iltasin alaoven välissä harja tai jotain muuta ettei mennyt kiinni, kun illalla menee ovi lukkoon.

 

[caustic]

Meidänkin talossa joku paskavammanen avas kesällä ulko-oven koko ajan, ettei ilmastointi vahingossakaan viilentäis.

 

[Thug]

Oli sitten joku heittänyt purjot rappukäytävään,kiva haju .

 

[Itsetehtymies]

Mua on vaikea yllättää enää millään roskakatokseen jätetyllä. Mm. ovia, kokonaisia Gyproc-levyjä ja avaamattomia kuivabetonisäkkejä on nähty.

Edit: Puhumattakaan puoliksi käytetyistä maalipurkeista.

Olin työttömänä ja vitutti vuokran korotus joten kannoin vanhan sohvan roskakatokseen, jonkinlaista mielenosoitusta pitää olla kun vuokraa korotetaan vuosittain 20 eurolla mutta tulot eivät nouse samaan tahtiin.

 

[Captain]

Olin työttömänä ja vitutti vuokran korotus joten kannoin vanhan sohvan roskakatokseen, jonkinlaista mielenosoitusta pitää olla kun vuokraa korotetaan vuosittain 20 eurolla mutta tulot eivät nouse samaan tahtiin.

Ja sitten ihmetellään miksi vuokra nousee, kun aiheutetaan ylimääräisiä kuluja taloyhtiölle

 

[Itsetehtymies]

Ja sitten ihmetellään miksi vuokra nousee, kun aiheutetaan ylimääräisiä kuluja taloyhtiölle

Näin voisi luulla, mutta vuokraa nostetaan siitä huolimatta routaako joku sinne tavaraa tai ei. Sokeritoukat ovat valloittaneet talon, kysyivät asukkailta onko niitä näkynyt ja niisä kämpissä myrykytettiin pari kertaa, mutta koska puolet eivät nähneet näitä vipeltäjiä joten niiden kämpistä sitten tuli toukat takaisin myrkytettyihin asuntoihin. JÄrjetöntä hommaa myrkyttää vai puoelt talosta, olsi vaan pitänyt ilmoittaa että nyt myrkytetään koko talo pois sieltä jokainen.

 

[jokumuu]

Ja sitten ihmetellään miksi vuokra nousee, kun aiheutetaan ylimääräisiä kuluja taloyhtiölle

Kuten viestissä #1633 jo totesin, vuokra ei määräydy vuokranantajan kulujen mukaan vaan kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Vuokranantaja toki kapitalistina pyytää maksimin ja korottaa maksimin, riippumatta siitä onko vastike noussut vai laskenut. Prekariaatin edustajan mielestä voi olla vain bonusta, että kapitalistisika saa vähemmän tuottoa investoinnilleen.
Ja itseasiassa ajatuskulkua pidemmälle vietynä, epämiellyttävämpi asuinympäristö voi johtaa vähentyneeseen kysyntään ja lisääntyneeseen tarjontaan, joten porsastelulla voi olla pidemmän päälle jopa vuokraa alentavaa vaikutusta.


Eli vuokralaisten, vuokranantajien ja omistusasujien intressit ovat ristiriitaisia. Kannattaa katsoa mistä asuntonsa ostaa.

 

[jarp]

Kuten viestissä #1633 jo totesin, vuokra ei määräydy vuokranantajan kulujen mukaan vaan kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Vuokranantaja toki kapitalistina pyytää maksimin ja korottaa maksimin, riippumatta siitä onko vastike noussut vai laskenut. Prekariaatin edustajan mielestä voi olla vain bonusta, että kapitalistisika saa vähemmän tuottoa investoinnilleen.
Ja itseasiassa ajatuskulkua pidemmälle vietynä, epämiellyttävämpi asuinympäristö voi johtaa vähentyneeseen kysyntään ja lisääntyneeseen tarjontaan, joten porsastelulla voi olla pidemmän päälle jopa vuokraa alentavaa vaikutusta.


Eli vuokralaisten, vuokranantajien ja omistusasujien intressit ovat ristiriitaisia. Kannattaa katsoa mistä asuntonsa ostaa.

Sijoitusyksiköissä varmaankin pääsäntöisesti noin, mutta ei tuo nyt ole mikään absoluuttinen totuus, vuokraluukkuja kun on erilaisia. Itse vuokraan omaa vanhaa kämppää, joka on sen verran tasokkaampi, ettei sitä enää asumistuella makseta, eli en voi käyttää vuokran perusteena maksimia asumistukea mitä siihen saa. Joten vuokran pohjaksi olen ottanut tavoitellun maltillisen vuokratuoton ja siihen hyvinkin paljon vaikuttaa vastike, eli juurikin mm- se, miten pellossa yhtiössä eletään.

Mitään vuokralaisen kipurajamaksimia en ole alkanut edes hakemaan, enemmän minulle on stressiä jatkuvasti vaihtuvista vuokralaisista joilla on vuokranmaksuongelmia, kuin nykyisestä hyvästä, joka saa käytännössä asua alihintaan, mutta on tip top siististi jne. ja muutenkin hoitaa asiat hyvin. Onneksi yhtiössä ei ole ollut ihmisperseitä, jotka pistävät kaiken läskiksi, kun millään ei ole mitään väliä...

 

[kjns]

Mitään vuokralaisen kipurajamaksimia en ole alkanut edes hakemaan, enemmän minulle on stressiä jatkuvasti vaihtuvista vuokralaisista joilla on vuokranmaksuongelmia, kuin nykyisestä hyvästä, joka saa käytännössä asua alihintaan, mutta on tip top siististi jne.

Tästä tulee mieleen vaimoni, joka aikanaan asui muistaakseni noin 7 vuotta erään vanhemman rouvashenkilön sijoitusasunnossa, eikä omistaja korottanut vuokraa kertaakaan koko asumisaikana kun oli niin tyytyväinen vuokralaiseensa. Irtisanomisen jälkeen vilkaistiin vuokrailmoitusta netissä ja vuokraa oli korotettu seuraavalle asukkaalle markkinatasolle, eli tuollainen lähes 30% siihen nähden mitä vaimo oli kämpästä maksanut. Oli ihan edullisia asumisvuosia

 

[Murhh]

Minullakin on tässä ollut sama vuokra jo 4 vuotta eikä ole mitään lappuja tai ilmoitusta tullut nostosta vaikka vuokrasopimuksessa lukee että vuokraa nostetaan vuosittain. Kysyin jopa asiasta kun kuumotti että jonakin päivänä tulee maksuvaatimus vuosien vuokrankorotuksista jälkikäteen, ja mitään vuokria ei kuulemma nosteta.
Aina suunnilleen ajallaan olen maksanut vuokran, varmaan vaikuttaa asiaan.

 

[Damathacus]

Minullakin on tässä ollut sama vuokra jo 4 vuotta eikä ole mitään lappuja tai ilmoitusta tullut nostosta vaikka vuokrasopimuksessa lukee että vuokraa nostetaan vuosittain. Kysyin jopa asiasta kun kuumotti että jonakin päivänä tulee maksuvaatimus vuosien vuokrankorotuksista jälkikäteen, ja mitään vuokria ei kuulemma nosteta.
Aina suunnilleen ajallaan olen maksanut vuokran, varmaan vaikuttaa asiaan.

Jos on saanut hyvän vuokralaisen joka aina maksaa vuokran ajallaan ja pitää asunnosta hyvää huolta niin se on ihan helvetin paljon parempi pitää se vuokralainen kuin nostaa vuokraa se pari kymppiä.

 

[pähk1nä]

Näin voisi luulla, mutta vuokraa nostetaan siitä huolimatta routaako joku sinne tavaraa tai ei. Sokeritoukat ovat valloittaneet talon, kysyivät asukkailta onko niitä näkynyt ja niisä kämpissä myrykytettiin pari kertaa, mutta koska puolet eivät nähneet näitä vipeltäjiä joten niiden kämpistä sitten tuli toukat takaisin myrkytettyihin asuntoihin. JÄrjetöntä hommaa myrkyttää vai puoelt talosta, olsi vaan pitänyt ilmoittaa että nyt myrkytetään koko talo pois sieltä jokainen.

Niin meinaat ettei nousevat vastikkeet vaikuta mitenkään vuokratasoon? Mieti millaisessa perslävessä asuisit, jos kaikki asukkaat ajattelisivat samoin. Pitäisi saada kamerat niihin roskakatoksiin ja yhtiökokouksessa kaikki muut saavat sitten heittää yhden kiven.

 

[JeppeJKL]

Minullakin on tässä ollut sama vuokra jo 4 vuotta eikä ole mitään lappuja tai ilmoitusta tullut nostosta vaikka vuokrasopimuksessa lukee että vuokraa nostetaan vuosittain. Kysyin jopa asiasta kun kuumotti että jonakin päivänä tulee maksuvaatimus vuosien vuokrankorotuksista jälkikäteen, ja mitään vuokria ei kuulemma nosteta.
Aina suunnilleen ajallaan olen maksanut vuokran, varmaan vaikuttaa asiaan.

Jos vuokraasi ei ole nostettu 4 vuoteen, niin asut varmaan yksityishenkilön omistamassa huoneistossa vuokralaisena? Muissa vaihtoehdoissa vuokra nousee takuuvarmasti vuosittain.

 

[Murhh]

Jos vuokraasi ei ole nostettu 4 vuoteen, niin asut varmaan yksityishenkilön omistamassa huoneistossa vuokralaisena? Muissa vaihtoehdoissa vuokra nousee takuuvarmasti vuosittain.

Yksityinen on. Hyvä asunto muutenkin, hiljaiset naapurit ja rauhassa saa elää. Edellinen asunto oli joltain kiinteistöfirmalta, vuokra nousi tietysti vuosittain ja lähes jokainen naapuri oli metelöivä ja sisällä tupakoiva mulkku.

 

[TRmin8r]

Jos vuokraasi ei ole nostettu 4 vuoteen, niin asut varmaan yksityishenkilön omistamassa huoneistossa vuokralaisena? Muissa vaihtoehdoissa vuokra nousee takuuvarmasti vuosittain.

Piti ihan tarkistaa kuinka kauan vuokrani on ollut sama ja näköjään 5½ vuotta. Yksityinen vuokranantaja siis ja mukava tyyppi, ymmärtää satunnaiset muutaman päivän vuokranmaksun myöhästymiset kunhan ilmoitan niistä etukäteen. Ilmeisesti arvostaa minuakin vuokralaisena koska yli 12v tullut tässä asuttua.

Asiaan liittyen: viime vuoden kesällä taloyhtiössä oli LVIS-remontti jonka takia piti asua muualla 4kk mutta se ei ollut onneksi mikään ongelma itselleni. Sen sijaan remontin jälkeen ongelmaksi on muodostunut asunnon huonompi ikkunoiden äänieristys koska ikkunankarmeihin asennettiin korvausilmaventtiilit jotka päästävät ihan liikaa ääntä läpi vaikka olisivat "kiinni/talvi"-asennossa (mikä lie virallinen nimitys). Noiden takia mielestäni asunto oli myös reilusti kuumempi viime kesänä koska korvausilmaa tuli auringossa paahtuneelta parvekkeelta enemmän kuin aiemmin. Haluaisitteko/pystyisittekö nukkumaan asunnossa missä pahimpien helteiden aikana lämpötila ei laske juuri alle 30 asteen yölläkään? En minäkään enää, varmaan pakko ilmoittaa vuokranantajalle vuodenvaihteen jälkeen etten enää pysty asumaan lämpimiä kuukausia (touko-elo) tässä pätsissä. Asiaan ei vaikuta enää vaikka vuokranantaja viimein asennuttaisi parvekelasit/kaihtimet joita olen moneen kertaan pyytänyt tuloksetta. Voisin kuvitella että vuokra on nousemassa piakkoin rempasta johtuen mutta se ei ole läheskään suurin ongelma tässä asunnossa/taloyhtiössä.

Tarkalleen ketjun aiheeseen osuen: edellämainitun remontin jälkeen jossain vaiheessa "sain" seinänaapuriksi uuden tuttavuuden joka on ilmeisesti nuorehko perusidiootti opiskelijatyttö. Yksin ollessaan ei melua paljoa, vain satunnaista ilmeisesti ruoanlaitosta johtuvaa kolistelua kuuluu mutta auta armias kun se saa mitä tahansa seuraa niin tekisi mieli hakata tieni seinästä läpi ja samoin läpi kaikista asunnossa olevista henkilöistä. Niin käsittämätöntä kolistelua, tömistelyä, kiljahtelua ja möykkää kuuluu lähes täysin satunnaisiin aikoihin monta kertaa viikossa. En edes jaksaisi alkaa tekemään mitään valituksia taloyhtiölle tai soittelemaan poliisia paikalle koska se on lähes varma etten asu tässä enää muutamaa kuukautta pidempään.

Tällaiseen 60-luvun betonikuutioon kun ei voi juuri mitenkään enää lisätä äänieristystä ja muutkin asunnon ongelmat huomioon ottaen on kai parempi mielenterveyden kannalta muuttaa vain pois ja toivoa että löydän asumistavan missä lämpö- ja melusaaste eivät ole ongelmia.

 

[N-man]

Jos vuokraasi ei ole nostettu 4 vuoteen, niin asut varmaan yksityishenkilön omistamassa huoneistossa vuokralaisena? Muissa vaihtoehdoissa vuokra nousee takuuvarmasti vuosittain.

Itse asun hieman pienemmän "voittoa tavoittelemattoman" vuokranantajan talossa, ja tässä n. 5 vuoden aikana yhtenä vuotena on noussut vuokra hitusen, mutta parina vuotena jopa laskenut, ja on ihan kohtuullinen muutenkin kun on melko tuore talokin. Naapureista sen verran että ekat pari vuotta piti oikein ihmetellä asunko tässä kerrostalossa yksin. Nykyään on nuorempaa porukkaa muuttanut tänne ylempiin kerroksiin jotka välillä ravaa käytävässä ees taas ja joskus harvoin kuuluu jotain kopautuksia muista asunnoista, mutta ihan kuuntelemalla saa kuunnella eikä todellakaan itseäni haittaa millään tavalla. Mielummin kuuntelen käytävässä tepastelua kuin teen lumitöitä tai huolehdin muista omakotitalon riemuista.

Toisaalta vertailukohdat aikaisempiin asuinpaikkoihin sisältää vähintään joka viikonloppuista ryypiskelyä kovan metelin, paskan suomiräpin tai musiikin säestämänä sekä yleensä rappukäytävästä aamulla löytyviä verijälkiä tai ainakin rikkinäisiä kaljapulloja/alaovenlaseja. Siinä mielessä ei tule oikein etsimällä etsittyä mitään häiriöääniä.

 

[Joymään]

Asutaan luhtitalossa ja hämmästelen miten viereisestä asunnosta meille voi kuulua askelääniä? Mitään muuta ääntä sieltä ei ole kuulunut, kuin ajoittaista kantapäiden töminää. Yläpuolelta on kerrostalossa asuessa vastaavaa joskus kuulunut, mutta nyt yläpuolella ei ole asuntoa.

 

[ZZRX]

Asutaan luhtitalossa ja hämmästelen miten viereisestä asunnosta meille voi kuulua askelääniä? Mitään muuta ääntä sieltä ei ole kuulunut, kuin ajoittaista kantapäiden töminää. Yläpuolelta on kerrostalossa asuessa vastaavaa joskus kuulunut, mutta nyt yläpuolella ei ole asuntoa.

Voipi johtua heikosta rakentamisen laadusta. Luultavasti asuntojen välisestä väliseinästä puuttuu äänikatko jolloin kopina kulkee runkorakenteita pitkin viereisiin asuntoihin. Monestihan nuo ovat vielä puisia rakennuksia jolloin luonnollisesti heikompi äänieristys kivitaloon verrattuna.

 

[Joymään]

Voipi johtua heikosta rakentamisen laadusta. Luultavasti asuntojen välisestä väliseinästä puuttuu äänikatko jolloin kopina kulkee runkorakenteita pitkin viereisiin asuntoihin. Monestihan nuo ovat vielä puisia rakennuksia jolloin luonnollisesti heikompi äänieristys kivitaloon verrattuna.

Betonista ja tiilestä tämä on tehty. Pari kuukautta vasta ollut pystyssä. Rakennuttaja ja vastaava mestari kyllä olleet todella surkeita, joten en ihmettelisi, jos jotain on jäänyt tekemättä. Onko tämä äänikatko tässä askeläänten tapauksessa kovinkin monimutkainen asia?

 

[ZZRX]

Betonista ja tiilestä tämä on tehty. Pari kuukautta vasta ollut pystyssä. Rakennuttaja ja vastaava mestari kyllä olleet todella surkeita, joten en ihmettelisi, jos jotain on jäänyt tekemättä. Onko tämä äänikatko tässä askeläänten tapauksessa kovinkin monimutkainen asia?

Voi siltikin johtua tästä. Saattaa olla myös huonoa suunnittelua. Käytännössä huoneistojen betoninen lattialaatta on katkaistu väliseinän kohdalta ja samoin väliseinä on rakennettu niin että seinä on ns kaksiosainen (molemmissa asunnoissa oma seinänsä) ja välissä on ilmarako. Väliseinät ja asuntojen lattia eivät siis ole toisiinsa kosketuksissa asuntojen väliltä jolloin asuntojen äänet eivät kulkeudu toisiin asuntoihin. Jälkeenpäin käytännössä mahdotonta korjata enään.

 

[Joymään]

Voi siltikin johtua tästä. Saattaa olla myös huonoa suunnittelua. Käytännössä huoneistojen betoninen lattialaatta on katkaistu väliseinän kohdalta ja samoin väliseinä on rakennettu niin että seinä on ns kaksiosainen (molemmissa asunnoissa oma seinänsä) ja välissä on ilmarako. Väliseinät ja asuntojen lattia eivät siis ole toisiinsa kosketuksissa asuntojen väliltä jolloin asuntojen äänet eivät kulkeudu toisiin asuntoihin. Jälkeenpäin käytännössä mahdotonta korjata enään.

Kiitos tästä! Ilmeisesti ei siis maksa yhtään enempää, täytyy vaan osata ja viitsiä tehdä oikein?

 

[ZZRX]

Kiitos tästä! Ilmeisesti ei siis maksa yhtään enempää, täytyy vaan osata ja viitsiä tehdä oikein?

Jep ei kauheeta merkitystä ole hintaan rakennusvaiheessa tehtäessä. Laatan voi tehdä yhdellä valulla ja sit sahata vaan katkot jälkeenpäin tai sit muotittaa niin että katko tulee luonnostaan. Seinissä ratkaisu vaatii muutaman elementin enemmän kun pitää pystyttää ns kaksi seinää yhden sijasta mutta nuokin katkoseinät voi saada nykyään jo yhtenä pakettina joka vaan nostetaan paikalleen. Itsellä näyttäisi olevan tuo katko jo 90-luvun kerrostalossa jossa asun ja seinänaapurin puolelta ei oikeasti ole kuulunut yhtäkään ääntä läpi. Ainoat äänet joita tulee on vesiputkien kautta siirtyvät äänet (nihinkin on nykyään jo paremmat ratkaisut) sekä rappukäytävän äänet jotka nekin varmaan sais pois vaihtamalla hieman paremmin eristetyn ulko-oven.

Ylipäänsä kerrros- ja rivitaloissa pitäisi kiinnittää erittäin paljon huomiota äänien hallintaan joka on omasta mielestä yksi tärkeimpiä juttuja jotta mahdollisilta ongelmilta vältyttäisiin uusia rakennuksia tehtäessä. Nuokin ratkaisut näkee suoraan talon rakennekuvista jos osaa katsoa. Niitä varmaan pystyy kysymään jos on ostamassa uutta asuntoa ja haluaa varmistaa että on käytetty hyviä ratkaisuja. Naurettavinta oli kun tänne tehtiin upouusia puukerrostaloja joissa sit oli niin pahat ongelmat äänien kantautumisessa että oikeasti jouduttiin korjaamaan jälkeenpäin (En edes tiedä miten on korjattu mutta veikkaisin että on vain levytetty lisää kipsilevyä vanhan päälle -> asunnon pinta-ala pienenee)