- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 257
En mielestäni sanonut niin. Taitaa vain naapurisi ajatella noin.
Perkeleen naapurit.
- Keskustelun aloittaja Centteri
- Aloitettu
- Liittynyt
- 03.02.2017
- Viestejä
- 172
Onhan tuollainen nyt yksiselitteisesti perseestä.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 119
Millainen ruohonleikkuri pitää olla, että se kuuluu häiritsevästi sisälle?Mikähän minuuttiaikataulu nurmikolla on tulla leikatuksi ennen kahdeksaa aamulla kaupungin omakotitaloalueella. Itseä ei pahemmin häirinnyt, mutta joku muu voi vielä nukkua ja ihmetyttää se, että vaikka se virallisesti olisikin sallittua, niin pakkoko se on leikkurilla päristellä niin varhain naapurisovusta välittämättä.
Ja toisaalta aloittaahan noi kaupungin puutarhaosastot tai taloyhtiöissä kiinteistönhuolto hommat usein jo seiskan aikaan.
Sai taas naapurit pitkästä aikaa soittamaan poliisit eilen yöllä kun alko hirvee ryminä ja huuto kuulumaan käytävästä. Yks huutelee siellä että "vittu puukotan sitä päähän" ja huorittelee. Ilmeisesti jätetty asunnon ulkopuolelle niin potki ja rymisteli siellä sitten. Ainakin poliisit tuli aika nopeesti ja veivät tyypin putkaan. Vituttaa vaan välillä että on tuollaset alkkikset pesiytyny samaan taloon ja aiheuttaa välillä päänvaivaa. 99% ajasta ovat kuitenkin niin etteivät mua häiritte muuta kuin hajuhaitoillaan (koko rappukäytävä löyhkää joka päivä ja on paskanen tuon yhden asunnon takia).
Eikait tässä tarvi muuta tehdä kuin isännöitsijälle taas ilmotus ja toivottavasti jossain vaiheessa saavat tarpeeksi varotuksia ja häädön.
Ihmettelen vaan että miten muita asukkaita ei tunnu yhtä paljon häirittevän. Asun itte yhtä kerrasta ylempänä, en suoraan yläpuolella mutta silti tuntuu ettei kukaan muu ole kiinnostunut soittaan niille poliiseja että joko niitä ei häiritte tai sitten on joku iso kynnys ottaa puhelin kouraan ja soittaa hätäkeskukseen.
Eikait tässä tarvi muuta tehdä kuin isännöitsijälle taas ilmotus ja toivottavasti jossain vaiheessa saavat tarpeeksi varotuksia ja häädön.
Ihmettelen vaan että miten muita asukkaita ei tunnu yhtä paljon häirittevän. Asun itte yhtä kerrasta ylempänä, en suoraan yläpuolella mutta silti tuntuu ettei kukaan muu ole kiinnostunut soittaan niille poliiseja että joko niitä ei häiritte tai sitten on joku iso kynnys ottaa puhelin kouraan ja soittaa hätäkeskukseen.
Se on subjektiivista, että ketä häiritsee ja ketä ei. Jos vaikka työvuoro alkaa klo 7, niin luonnollisesti no problem.
En käynyt mallia tiedustelemassa, mutta hyvin kuului pärinä sisälle. Ja kerrostalojen kiinteistönhuolto ja puistotyöntekijät meluaa aamulla, koska heidän on pakko aloittaa ne työt silloin, toisin kuin omakotiasujalla, jolla on useimmiten vara valita nurmikkonsa leikkuuajankohta.
Viimeksi muokattu:
Taloyhtiössämme on pari vuokra-asuntoa ja välillä niissä on ollut asukkaina ongelmatapauksia. Nyt yksi tähän mennessä ihan sopuisasti asunut yksinhuoltaja on muuttamassa ulkomaille ja heitti hillittömän läjän tavaraa taloyhtiön roskiin. 3 sekajäteastiaa on täynnä lääkkeitä, papereita, elektroniikkaa, huonekaluja, ym. Ne jotka ei mahtunut, niin heitti astioiden päälle tai jätehuoneen käytävälle. Hän myös ilmoitti, että laittaa kodinkoneet yms. isommat huonekalut myyntiin ja jos ne eivät mene kaupaksi, niin jättää ne niille sijoilleen.
Asiasta on keskusteltu hänen kanssaan, mutta ei kuulemma kiinnosta. Sortti-asema olisi parin kilsan päässä, jonne saisi suuren osan tavarasta kuskata ilmaiseksi, mutta ei aio viedä sinne mitään. Snadisti vituttaa tollanen white trash meininki ja täysin välinpitämätön asenne. Isännöitsijäkin on vässykkä, eikä halua ikinä puuttua mihinkään muuten kuin lappuja lähettämällä.
Asiasta on keskusteltu hänen kanssaan, mutta ei kuulemma kiinnosta. Sortti-asema olisi parin kilsan päässä, jonne saisi suuren osan tavarasta kuskata ilmaiseksi, mutta ei aio viedä sinne mitään. Snadisti vituttaa tollanen white trash meininki ja täysin välinpitämätön asenne. Isännöitsijäkin on vässykkä, eikä halua ikinä puuttua mihinkään muuten kuin lappuja lähettämällä.
- Liittynyt
- 26.04.2017
- Viestejä
- 1 441
Tuossa sentään helppo näyttö kun haetaan aina kaveri putkaan. Muutama tuollainen ja häätö käyntiin.
Valitettavasti häätö vain siirtää paskakasan toisaalle muiden ongelmaksi. Nämä elämänkoululaiset tulisi kaikki sijoittaa omiin yksiköihin jossa saavat meluta keskenään ja tappaa toisiaan.
Minulla oli kerran alakerrassa (iki) teini joka iski yöaikaan popit täysille vartiksi kerrallaan ja sitten hiljeni. Selvää kiusantekoa koska tajusi ettei kytät ehdi siinä ajassa paikalle kuuntelemaan. Ja tosiaan, ketään muuta ei tuntunut se häiritsevän. Itse muutin pois siitä paikasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 811
Ääntä suodattavat kuulokkeet päähän, ja joku nojatuoli tohon raja-aidalle. Lukee jotain kirjaa siinä samalla kun koira räksyttää aidan takana, niin luulisi että jossain 6h kohdilla alkaisi naapuriakin kiinnostamaan.
Alakerran naapureiden tupakoinnista on kyllä pakko avautua. Joskus 10 vuotta tupakoineena ja sen jälkeen kohta 5 vuotta savuttomana olleena käy tuo käry aika hyvin nokkaan. Sittenkun ei niitä fysiikan perusperiaatteita ymmärretä sen vertaa että se avonainen ikkuna todellakin imuroi sitä ilmaa sisään koska rappukäytävässä on koneellinen ilmanvaihto. Alakerrassa on myös toinen valopää kellä ei ole parveketta ollenkaan mutta tupakoi ikkuna auki. Tämäkään toope ei sitten ymmärrä että ne savut ei todellakaan mene ulos siitä ikkunasta vaan työntää kaiken rappukäytävään.
Molemmat näistä herrastalouksista asuu vielä ensimmäisessä kerroksessa mistä on 2 ovea ja 10 metriä matkaa talon nurkalla olevalle kunnolliselle röökipaikalle..
Molemmat näistä herrastalouksista asuu vielä ensimmäisessä kerroksessa mistä on 2 ovea ja 10 metriä matkaa talon nurkalla olevalle kunnolliselle röökipaikalle..
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 238
Kyllä tänne tulee kohta joku avautumaan, että miten voit olla noin herkkä jonkun tupakan savun suhteen. Ei voi kieltää jne. Vastineeksi paskantaa parvekkeella ämpäriin ja jättää sinne käryämään naapureiden iloksi. Kun tulee kyselyitä, niin ihmettelee sitten vain, että ei taloyhtiön säännöissä kielletä kyseistä kuviota.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Jätelailla tosin saattaa olla jotain sanottavaa ulosteen keräämisestä parvekkeelle
Mistäs ihmeestä sä tiedät tuon omakotiasujan aikatauluista? Jos töihin pitää lähteä aamuysiltä ja matkoineen ja kauppareissuineen on kotona iltakasilta, niin tuo aamuseiska tuntuu äkkiä erittäinkin fiksulta ajankohdalta.
Kyllä minä lähialueen naapureiden työajat osapuilleen tiedän...olen melko varma että nurmen leikkuulle löytyisi muukin kellonaika kuin aamulla ennen klo 8. Silkkaa ajattelemattomuutta muita kohtaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 758
Vielä äkkiämmin tuntuis fiksuimmalta leikata joku muu päivä, kun on enemmän aikaa...
Voisikohan kyseisestä tapauksesta tehdä rikosilmoituksen roskaamisesta? Tai pelkkä uhkaus rikosilmoituksen tekemisestä?
Jätelaki 646/2011 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Kyllä aika otsikon mukainen naapuri saa olla, jos ottaa aivoon naapuri leikkaamassa nurmikkoa klo 7 aamulla. Kehoitan muuttamaan metsän keskelle, jossa lähin naapuri ei sijaitse alle 1km päässä. Tuollakin varmaan yötä päivää työskentelevä moto haittaa asumista.
EDIT: Tässäkin taas huomaa sen, kuinka pienestä sitä ihmiset valittaa.
EDIT: Tässäkin taas huomaa sen, kuinka pienestä sitä ihmiset valittaa.
Maa-alueen omistaja tai haltija eli käytännössä taloyhtiö tekee siitä rikosilmoituksen:
Poliisi: Sakot tai rikosilmoitus uhkaavat roskaajia
Sitten vain laskua perään ja perintään jos jättää maksamatta. Riita-asiana sitten oikeudesta tuomio sille jos ei ala maksamaan ja ulosottoon lasku. Ulosotossa kun sitä laskua käyttää kolmen vuoden välein seuraavat 15 vuotta niin mukavasti pysyvät luottotiedot punaisella koko sen ajan jos ei laskua maksa.
Sinäkö se päätät, mistä saa ärsyyntyä ja valittaa?
Ja sinäkö päätät, että ennen kello xx:ää ei saa nurtsia leikata? Kuulostat kyllä sinä siltä joustamattomalta perkeleen naapurilta.
Ettei vaan ollut kyse sellaisesta, että helteen innoittamana N1kkel mölyää kaljapäissään pihallaan yömyöhään ja ruohonleikkaaja päättää kostaa aamuleikkuulla?
Jätän provoilut osaltani tähän. Oon vaan ihan oikeasti sitä mieltä, että aamuseiska on ihan ok aika nurmikonleikkuuseen. Mitä muutakaan voit omakotialueella odottaa kun lapsiperheitä, joilla on lapsiperheiden aikataulut?
Tätä itsekin ehdotin, mutta tota isännöitsijää ei kiinnosta mikään mistä tulisi sille duunia. Täytyy hoitaa asia hallituksen kesken vaihtaa isännöitsijä.
En valitettavasti päätä, mutta ihmettelen, että eikö todellakaan muuta aikaa löydy.
Ei ollut, voit olla aivan huoleti.
Se on sinun mielipide. Ärsytyksen aiheet ovat kovin subjektiivisia ja minä puolestani saatan pitää sinua ärsyttävää asiaa X vähäpätöisenä. Joka tapauksessa ulosantisi perusteella tämä asia taisi mennä sinulla kovastikin tunteisiin.
Monenlaista ärsytyksen aihetta sitä olen itsekkin nähnyt erityisesti taloyhtiöissä. Esimerkiksi yhdessä taloyhtiössä säännöissä oli kielletty kuivaamasta pyykkejä sunnuntaisin ja juhlapyhinä ja samoin tuulettamasta vaatteita samoina päivinä parvekkeella. Samassa taloyhtiössä joku muori kävi useamman kerran joka päivä tai ilta tarkistamassa kuivaushuoneessa ettei kukaan kuivata pyykkiä enää 5-10 minuuttia yli tasan jos on merkkinnyt varauskirjaan varauksen loppuvan tasalta. Joka paikassa oli myös ilmeisesti kyseisen muorin keltaiselle post-it lapulle kirjoittamia heippa-lappuja joissa luki allekirjoituksena "Isännöitsijä".
En minä sitä päätäkään. Totesin vaan, jos noin vähäpätöinen asia kuin 20min ruohonleikkuu (oletan, että okt-lähiö, jossa pienet pihat ja tästä tuo aika) menee noin kovasti ihon alle, niin voisi olla parempi muuttaa pois sieltä okt-lähiöstä. Voisi ajatella esim. että huomattavasti suurempi ongelma olisi yötä-päivää räksyttävä ulkokoira tai jokin, mutta 20minuuttia kestävä ruohonleikkuu täysin lainmukaiseen ajankohtaan. Huomaa, että tämä ko. naapuri olisi voinut aloittaa myös klo 6 aamulla, mutta odotti kuitenkin yli 7:ään ja sen verran kunnioitti naapureitaan.
Yhtä lailla hän olisi voinut aloittaa sen ruohonleikkuun klo 21 jälkeen, jolloin tuo olisi suuremmalla todennäköisyydellä ärsyttänyt sinun lisäksi muitakin. (lapsiperheet laittaneet lapset nukkumaan jne.)
Sääntöjen noudattamista kyttäävät naapurit nyt ovat ihan oma kategoriansa.
Pitkä ja kivinen tie on edessä jos käräjien kautta pyöräyttää. Olisi hauska olla istuntoyleisössä kun aletaan käymään tapausta taloyhtiö vastaan väitetty roskaaja.
Poliisi ei ole kiinnostunut koska kyseessä on asianomistajarikos. Pitää mennä suoraan käräjille. Taloyhtiöllä on todistusvelvollisuus ja roskaajalla on syyttömyysolettama. Koko näyttövelvollisuus on haastajalla. Vaikea on saada luotettavia ja puolueettomia todistajia että tuo ja tuo täytti roskikset. Ainoa todistaja taitaa olla se kuuluisa kerrostalokyttääjä joka sekin äkkiä osoitetaan pätemättömäksi virkaansa.
Sitten aletaan miettimään todella tärkeitä kohtia:
1) Mikä on oikea määrä roskaa? (Jos on esimerkiksi isot juhlat niin mikä on oikea määrä roskaa.)
2) Mikä roska kuuluu roskiin ja mikä kuuluu itse hoitaa?
3) Mitkä ovat kaupungin järjestyssäännöt? Mitä lukee yhtiöjärjestyksessä?
4) Onko joku mennyt tarkistamaan mitä roskaa ne oli? Lajitteliko joku ne uudelleen erilleen muusta roskasta? Punnitsiko joku ne? Tehtiinkö pöytäkirja asiasta todistajien kanssa?
5) Kuinka monen henkilön roskat oli kyseessä? Paljonko se tekee per kärsä?
6) Mitä asiantuntijaa käytettiin roskien lajin ja laadun analysoinnissa? Oliko hän pätevä eli koulutus roskien lajitteluun? Todistukset?
....
Pelkkä aineiston kasaaminen työtunteina mitattuna maksaa 1000e+ ja asianajaja päälle ja sitten vasta pääsee käräjöimään. Itse kyllä talonyhtiön hallituksen puheenjohtajana ilmoittaisin että taloyhtiö maksaa tuon kokonaisen 10-20e ylimääräisen tyhjennyksen. Muu olisi sulaa hulluutta ja umpimielistä nihilismiä (=Suomalaisuutta).
Ymmärrän hyvin isännöitsijän suhtautumisen asiaan. Mutta todellakin, kertokaa kun juttu on käräjillä niin tulen ehdottomasti kuuntelemaan kuinka täysin naurettavasta ja mitättömästä asiasta saadaan iso riita aikaiseksi. Ja tulen ehdottomasti sitten myös kuuntelemaan taloyhtiön yhtiökokoukseen kun riidellään 10.000e+ laskusta koskien hävittyä riitaa jonka alkuperäinen arvo oli 10 euroa. Ehkä siitä sitten saadaan vaikka 100.000e riita aikaiseksi. Se kannattaakin sitten riidellä perusteellisesti kaikissa asteissa niin saadaan taas kymmenkertaistettua loppusumma.
Enemmän se näköjään meni ihon alle teillä ärsyyntymisestäni ärsyyntyneille, kun piti alkaa herjaamaankin. Sanoin vieläpä, että kyseinen toiminta ei itseäni pahemmin häirinnyt, mutta ihmettelin samalla paheksuvasti, että eikö muuta aikaa kyseiselle toiminnalle ole. Kuten sanoin, niin nämä ovat subjektiivisia asioita ja minä saatan pitää jotain teidän mielestä ärsyttävää asiaa X hyvinkin vähäpätöisenä ongelmana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 452
On tää nurmenleikkuu aamusin vähän rajatapaus. Ite työnnän aamuisin moottoripyöränkin pois asuntojen luota töihin lähtiessä. Niin paljon lapsiperheitä ympärillä ettei viitti niiden aamua sotkea.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 576
Kaikkien lapsiperheiden puolesta kiitän sinua tästä. Se meteli, mikä isosta pärrästä tulee sisälle on ihan infernaalinen, ja pienemmät pimpulat pelästyy sitä herkästi todella paljon ja voi olla pitkänkin aikaa ihan tärrällään jos herää siihen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 544
jos kuivaushuone on juuri kämpän alla ja siellä on kuivaaja niin kyllä se kuuluu melko varmasti läpi eli ymmärrän sitä pientä v*ttuinesuutta jos siellä myöhään kuivattaa jotain.onneksi se mummo ei sentään heittele toisten pyykkejä pois sieltä mitä olen itse nähnyt tehtävän.
Tämä on esimerkillistä muiden naapureiden huomioon ottamista. Pärinään herääminen voi vituttaa myös varttuneempia ihmisiä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 544
nuku korvatulpat päällä niin nukut paremminkin etkä herää kaikkiin meteleihin?.Jotkut myös oikeasti herää aikaisin eikä tykkää olla toimettomina.
Moottoripyörän äänet eivät ole olleet itselleni ongelma, mutta osaan hyvin kuvitella, miltä ison moottoripyörän pärinä kuulostaa kerrostalojen välissä. Etenkin, jos reippaammin kiihdyttelee.nuku korvatulpat päällä niin nukut paremminkin etkä herää kaikkiin meteleihin?.Jotkut myös oikeasti herää aikaisin eikä tykkää olla toimettomina.
- Liittynyt
- 31.03.2018
- Viestejä
- 322
Jep,avokki tekee kolmivuorotyötä ja kiroaa aina sitä kun alakerran muija pistää aamulla pyörän pörisemään porttikongissa,ja arvatkaa vaan kaikuuko...
Eipä itseä häiritse mutta joitain voi häirtä ja paljon:/
E: ja tähän se että äänestä ei olisi haittaa jos se vaan vaivautuis työntää pärräänsä 20m.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 470
Juurikin näin. Entisen naapurin autotalli sijaitsi rivarissa makuuhuoneemme seinän takana, päräytti aina aamukuudesta tallista pörinäputkilla varustetun amis-Imprezansa tulille. Kesälomalla ollessa lämmitti aina mieltä herätä siihen infernaaliseen pörinään. Eipä silti, hankalahan se auto on saada tallista muutenkaan joten vähän pakkohan siitä oli vaan kärsiä, mutta silti.
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 504
nuku korvatulpat päällä niin nukut paremminkin etkä herää kaikkiin meteleihin?.Jotkut myös oikeasti herää aikaisin eikä tykkää olla toimettomina.
Korvatulpathan eivät toki suojaa yhtään mitenkään rakenteiden ja maan kautta kulkevalta matalataajuusjytinältä, jota kovaääniset moottorit ja vaikkapa stereolaitteistot tuottavat.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 037
Onhan tämä ihan todellinen haitta, mutta minkäs teet kun ajokki on laillinen ja ihmisen pitää jossain asua, eikä ketään voi määrätä muuttamaan metsään. Eikä autoa tosiaan oikein saa ennen starttia siirrettyä.
Kyllä minuakin parina kesänä ja keväänä ja syksynä korpesi yksi megapärinäpyörä, joka oli sen verran pahaääninen, ettei juuri olisi auttanut työntää 20 tai edes 100 metriä. Kun siihen jylinään heräsi, se kuului voimakkaasti vielä useamman risteyksen jälkeen kiihdytettäessä. En edes ole varma, oliko se oman vai vastapäisen taloyhtiön parkkipaikalla. Vähintään 50 metriä oli tästä siihen käynnistyspaikalle, silti jyske ylitti melko häijyn lentomelun.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Minkähänlainen uhkakuva on kolmen asunnon rivariin muuttaminen? Sen verran stalkkasin mahdollisia naapureita, että toinen on n. 70 v pariskunta ja toinen keski-ikäinen pariskunta alakouluikäisillä lapsilla. Mielestäni tässä ketjussa ei ole kauhean paljon rivitaloasunnoista vielä avauduttu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 257
Vanhukset haluaa korjata kokoajan kaikkea ja paljon. Kukkia ja istutuksia ja maalata seiniä ja sitä ja tätä kun niillä ei ole muuta tekemistä ja rahaa on. Mitään uutta tekniikkaa tosin ei tarvitse odottaa, antenneja ei tarvitse uusia koska "SD-kuva on ihan tarpeeks hyvä kattoo yhdeksän uutiset" puhumattakaan kuituliittymistä tai sen sellaisista.
Lapsipariskunta taas haluaa rakentaa leikkipaikkoja ja parantaa turvallisuutta ja luoda sääntöjä ja rajoituksia koska lapsikortti.
Näin siis worst case scenario.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Toinen naapuri ei ehdi tekemään itse ja toinen naapuri ei suostu maksamaan palvelusta, joten kolaat kaikkien tiet ja ajat nurmikot. Muuten varmaan ihan hyvin menee.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Itse ajattelin - stereotyyppisesti - että 70v pariskunta ei halua asuntoa kunnostaa, koska viikatemies tulee kuitenkin pian visiitille.
Lapsiperhearki taas varmaan aika hektistä.
Tosiaan yhtiössä kaikki pihatyöt tehtäisiin "talkootyönä", paitsi pahimpina lumitalvina on ulkoistettu piha-alueen auraamista. Lähinnä siis nuo lumityöt ja hiekoittaminen siis olisivat tehtävinä, yhteisillä alueilla ei näyttänyt olevan juuri mitään muuta kuin asfalttia.
Pienehkössä rivitaloyhtiössä asuvana ja hallituksen puheenjohtajana sanoisin, että älä lähre sinne. Joka päivä katsellaan vaimon kanssa sopivaa omakotitaloa, missä tosiaan olisi oma tupa ja oma lupa. EU:n, valtion ja kunnan sääntöjen mukaan kaikki menee vaikeimman kautta verrattuna omakotitaloon, mm. lupa-asiat. Uusimpana pitää tehdä EU:n tietosuoja-asetuksen mukaiset sopimukset henkilötietojen käytöstä.
Esimerkiksi nyt remontit, joista on pari välttämätöntä. Yhtiökokous päättää, mitä pitää tehdä. Hallituksen pitää silti erikseen istua kokoustamassa ne vastuulliset asiat. Kilpailutukset pakko tehdä, ettei tule valitusta, ettei ole kilpailutettu. Omakotitalossa jos vaihdat lukot, soitat omasta mielestäsi sopivimmalle firmalle - on se sitten tutuin, halvin, nopein, taitavin tms. - firma käy, laskuttaa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Taloyhtiössä kun pitää vaihtaa lukitusjärjestelmää, pitää kilpailuttaa lukkofirmat, pankkilainat, esitellä yhtiökokoukselle, mahdollisesti äänestää, tehdä niitä saamarin kokouspapereita ja kutsuja virallisesti, että osakkaat, pankki ja verottaja ovat tyytyväisiä. Omakotiasuja katsoo tilitietojaan mihin on varaa, remontti alkaa ensi viikolla. Taloyhtiössä remontti alkaa ensi vuonna, ehkä.
Siltikään, vaikka kyseessä on pieni taloyhtiö, kokoukseen ei saa kaikkia paikalle. Aina on muutama "vapaamatkustaja" (eihän siellä pakko ole olla, mutta mielestäni valitusoikeus pitäisi menettää, jos ei aiokaan osallistua mihinkään), samoin nämä "talkoot" tahtovat kasautua muutaman innokkaimman harteille. Nekään eivät tietysti pakollisia ole, mutta miksi edes asua yhteisöllisesti, jos ei ole mitään halua olla yhteisöllinen.
Paritalossa ja pienessä taloyhtiössä on kaikki omakotiasumisen ja ison yhtiön huonot puolet yhdessä. Mistään ei saa itse päättää, ja kaikki on tehtävä yhtä virallisesti kuin satojen asuntojen yhtiöissä. Isossa yhtiössä on kuitenkin mahdollisuus käyttää joukkovoimaa ja -rahoitusta ihan eri tavalla. Taloyhtiöasuminen on oikea sosialistien ja demarien sääntö-Suomi- -ihanne, siksi tästä pitääkin itse yrittää jollakin tavalla päästä irti. Mahdollisimman pian.
Nuo pienen yhtiön talkoot menee siten, että jos se 70-vuotias pariskunta ei ole oikein kantojääriä jotka pystyvät lumityöt tekemään, niin ne jäävät muiden harteille. Sitten sinä ja naapurisi teette kolmen asunnon lumityöt, sen sijaan että tekisit vain omasi. Jossakin välissä se lapsinaapuri alkaa kuljettamaan lapsia joka päivä harrastuksissa töiden jälkeen, ja sinä olet ainut joka sitä pihaa hinkkaa, jos meinaat pihaan päästä.
Mieti vielä.
Esimerkiksi nyt remontit, joista on pari välttämätöntä. Yhtiökokous päättää, mitä pitää tehdä. Hallituksen pitää silti erikseen istua kokoustamassa ne vastuulliset asiat. Kilpailutukset pakko tehdä, ettei tule valitusta, ettei ole kilpailutettu. Omakotitalossa jos vaihdat lukot, soitat omasta mielestäsi sopivimmalle firmalle - on se sitten tutuin, halvin, nopein, taitavin tms. - firma käy, laskuttaa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Taloyhtiössä kun pitää vaihtaa lukitusjärjestelmää, pitää kilpailuttaa lukkofirmat, pankkilainat, esitellä yhtiökokoukselle, mahdollisesti äänestää, tehdä niitä saamarin kokouspapereita ja kutsuja virallisesti, että osakkaat, pankki ja verottaja ovat tyytyväisiä. Omakotiasuja katsoo tilitietojaan mihin on varaa, remontti alkaa ensi viikolla. Taloyhtiössä remontti alkaa ensi vuonna, ehkä.
Siltikään, vaikka kyseessä on pieni taloyhtiö, kokoukseen ei saa kaikkia paikalle. Aina on muutama "vapaamatkustaja" (eihän siellä pakko ole olla, mutta mielestäni valitusoikeus pitäisi menettää, jos ei aiokaan osallistua mihinkään), samoin nämä "talkoot" tahtovat kasautua muutaman innokkaimman harteille. Nekään eivät tietysti pakollisia ole, mutta miksi edes asua yhteisöllisesti, jos ei ole mitään halua olla yhteisöllinen.
Paritalossa ja pienessä taloyhtiössä on kaikki omakotiasumisen ja ison yhtiön huonot puolet yhdessä. Mistään ei saa itse päättää, ja kaikki on tehtävä yhtä virallisesti kuin satojen asuntojen yhtiöissä. Isossa yhtiössä on kuitenkin mahdollisuus käyttää joukkovoimaa ja -rahoitusta ihan eri tavalla. Taloyhtiöasuminen on oikea sosialistien ja demarien sääntö-Suomi- -ihanne, siksi tästä pitääkin itse yrittää jollakin tavalla päästä irti. Mahdollisimman pian.
Nuo pienen yhtiön talkoot menee siten, että jos se 70-vuotias pariskunta ei ole oikein kantojääriä jotka pystyvät lumityöt tekemään, niin ne jäävät muiden harteille. Sitten sinä ja naapurisi teette kolmen asunnon lumityöt, sen sijaan että tekisit vain omasi. Jossakin välissä se lapsinaapuri alkaa kuljettamaan lapsia joka päivä harrastuksissa töiden jälkeen, ja sinä olet ainut joka sitä pihaa hinkkaa, jos meinaat pihaan päästä.
Mieti vielä.
- Liittynyt
- 31.05.2017
- Viestejä
- 91
Kun olin teini-iässä, niin perheemme asui rivitalossa. Oli kiertävä talonmiesvuoro viikon verran kuukaudessa. Joka kerta se vuoro kyllä korpesi huolella. Varsinkin talvella kaikki lumimyräkät tuntui osuvan just meidän vuorolle. Tosi nastaa oli hereillä aamulla klo 04 ja mennä kolaamaan pariksi tunniksi parkkipaikkaa auki. Ja sama show koulupäivän jälkeen uusiksi. Sisu kasvoi, mutta en kyllä yhtään kaipaa ainakaan tuollaiseen rivariin .
Kolmen asunnon yhtiö on ehkä eniten perseestä. Paritalossa saa toki riidan aikaan, jos ootte eri mieltä, mutta kolmen asunnon yhtiössä kaksi kun klikkiytyy, niin ne jyrää kolmannen täysin. Ylipäätään, mitä pienempi, sitä paskempi säkä, jos sattuu idiootti yhtiöön. Isommassa yhtiössä idioottien mielipide jää kuulumattomiin, mutta toisaalta myös niiden fiksujenkin ja harmaa massa määrää.
Itsellä on kokemusta 10 asunnon yhtiöstä, jossa ruoho leikattiin talkoilla, mutta muuten huoltoyhtiö teki hommat. Meitä ruohonleikkaajia oli kaksi. Muut leikkasivat oman pihansa, jos sitäkään. Muuten päätöksenteko oli jouhevaa, kun yhtiökokoukseenkaan ei hallitusta enempää tullut ja hallitukseen saatiin kerättyä kourallinen sitä fiksumpaa porukkaa. Lisäksi hyvä isännöitsijä auttoi tuossa paljon.
Itsellä on kokemusta 10 asunnon yhtiöstä, jossa ruoho leikattiin talkoilla, mutta muuten huoltoyhtiö teki hommat. Meitä ruohonleikkaajia oli kaksi. Muut leikkasivat oman pihansa, jos sitäkään. Muuten päätöksenteko oli jouhevaa, kun yhtiökokoukseenkaan ei hallitusta enempää tullut ja hallitukseen saatiin kerättyä kourallinen sitä fiksumpaa porukkaa. Lisäksi hyvä isännöitsijä auttoi tuossa paljon.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 403
Huh.
Kiitos pessimistisistä kokemuksista. Näitä skenaarioita olen kyllä pyörittänytkin mielessäni. Jotenkin sitä haluaa uskoa että ns perusälykkäiden ihmisten kanssa tulisi normaalisti toimeen, mutta paras varautua siihen ettei tule toimeen. Onneksi ei ole autoa niin kolaamaton pihatie ei haittaa
Kiitos pessimistisistä kokemuksista. Näitä skenaarioita olen kyllä pyörittänytkin mielessäni. Jotenkin sitä haluaa uskoa että ns perusälykkäiden ihmisten kanssa tulisi normaalisti toimeen, mutta paras varautua siihen ettei tule toimeen. Onneksi ei ole autoa niin kolaamaton pihatie ei haittaa
Sitä ei voi uskoakaan, kuinka ne naapurit voi olla perseestä. Mäkin luulin, että normaaleja ihmisiä asustaa nyt jo edellisen asunnon naapurissa. Kävin jopa etukäteen jututtelemassa siinä tulevia naapureita ja vaikuttivat ihan perus jampoilta. Totuus paljastui muutettua... Taisi olla virallista vuokrasopimukseen kirjattua muuttopäivää edeltävä päivä, kun etsimme jo uutta asuntoa. Aiemmin tässä ketjussa olen jo avautunut tästä. Onneksi oli vuokra-asunto ja onneksi ei ollut sopimukseen kirjattu minimissä 1 vuosi. Tuosta oppineena en kyllä kovin herkästi eläkeläisten/vanhojen työkyvyttömien naapuriksi muuta.
Uutiset
-
Dell ja Ventiva esittelivät passiivisella ICE-jäähdytyksellä varustettua kannettavaa
10.1.2025 14:46
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2025)
10.1.2025 13:02
-
Huippuylikellottaja Splave lähtee mukaan komponenttimarkkinoille Enermaxin ja G.Skillin tukemana
10.1.2025 05:04
-
Asus julkaisi joukon uusia AIO-coolereita sekä päivitti NUC-malliston vuoteen 2025
10.1.2025 04:38
-
Yhdysvaltoihin markkinoitaan laajentava Endorfy mukana CES-messuilla
9.1.2025 18:41
Uutisia lyhyesti
-
-
NVIDIA julkisti "joka kodin supertietokoneen" Project DIGITS:n
- Kaotik
- Vastauksia: 25
-
