Pelinäytöt

[RTR]

Pistin tuon MO27Q28G:n Proshopin alennuksesta tilaukseen. Saa nähdä aiheuttaako tekstin selvyys siinä ongelmia.

 

[Hutoune]

MO27Q28G ei ollut itsellä ongelmaa tekstin selvyydessä lyhyen testijakson aikana.

Proshopille palauttamani pikselivikainen uutena myyty palautettu näyttö hyvitettiin ja laitettiin ilmeisesti jo demo-tuotteena uudelleen myyntiin. Olen huomannut, että näyttöjä on palautettu lyhyen myyntijakson aikana heille useita kappaleita. Tälläkin hetkellä 5 demo-tuotetta myynnissä. Tämä tieto vaikuttaa toki myös siihen, että kokeilen mahdollisesti seuraavaksi nykyisen tai uuden sukupolven QD-OLED paneelia IPS:n korvaajaksi. Kaikissa 4. sukupolven WOLED näytöissä on ymmärtääkseni valmistajasta riiippumatta sama LG:n valmistama paneeli. Harmillista, jos on paneelien laadun kanssa olemassa mukana pientä arpomista, sillä hintataso on niissä tällä hetkellä varsin kohtuullinen ja alennuksia on jatkuvasti.

 

[totallynotrobot]

Ei kellään sattuisi tätä näyttöä olemaan: Cepter Atilius X1 V2 C27ATILIUSX12 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

Nyt kun monitorina toiminut 120hz oled-tv meni pleikkarin kaveriksi ja pelailut muutenkin keskittyy sille niin pitäisi tietokoneelle saada kaveriksi jokin min. 27" 1440p >=120hz IPS-näyttö sopusuhtaiseen hintaan pääasiassa nettikäyttöön. 129 euroa on jo hyvinkin sopusuhtainen, mutta samalla jo niin alhainen että mietityttää millaista kuraa tuo mahtaa olla valovuotoineen. Nyt joulusta asti olen "ihan tyytyväisenä" käytellyt 24" 1080p 75hz IPS-näyttöä (MSI Pro MP242P) niin paljoa ei vaadita tästä pistää paremmaksi, mutta tässä MSI:ssä toki on melko hyvä paneeli niin halpisnäyttö hervottomine valovuotoineen voi olla jopa askel taaksepäin vaikka hertsit ja reso onkin korkeammat.

Ja joo aina voi hakea testiin ja palauttaa, mutta oma vaivansa siinäkin on niin jos jollain kokemuksia sattuisi tuosta löytymään niin kiinnostaisi kuulla. Tai jos löytää tiedon mikä geneerinen kiinanäyttö tuo on vain Cepter-brändättynä niin sekin tieto olisi kiva.

 

[Taneli-]

mutta tässä MSI:ssä toki on melko hyvä paneeli niin halpisnäyttö hervottomine valovuotoineen voi olla jopa askel taaksepäin vaikka hertsit ja reso onkin korkeammat.

Tämähän se on. Kun on hyvään tottunut (laadullisesti eli ei pahemmin valovuotoa toki jos 100% pimeässä esim. kodinhoitohuone menisi kuvaamaan paneelia missä pyörii "musta kuva video youtubesta" kyllä sen näkee) sitä näkee helpommin fontin epätasaisuuden tai valovuodot tai huonot kalibraatiot.

Itselläni nyt AM4 kakkoskoneessa koneessa käytössä Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440 60Hz monitori ja AM5 pääkoneessa Acer XF270HUA 2560 x 1440 144Hz (+ 2: AOC 27G2SPU 1920 x 1080 165Hz, 3: LG 50" 3840 x 2160 60Hz TV)

Enkä ole viitsinyt päivittää osittain hinnan takia (pitäisi saada mieluusti 250-399€ väliin) osin siksi että näytönohjain pitäisi olla tarpeeksi tehokas uuteen näyttöön (taisi olla luokkaa R9 Nano => Vega 64 => 6700XT => 9070XT) ja siksi että seuraava näyttö minkä ajattelin hankkia elleivät nykyiset ala hajoamaan on mieluusti 32" 4K.

Tuo kolmen vaatimuksen yhdistelmä tuottaa siis hieman ongelmia mutta toisaalta kun ajatuksena on ollutkin että ostaa "hieman paremman" joka sitten kestää sen "5+ vuotta" käyttöä (mikä helposti rajaa myös sen tulevan näytön mieluusti tyyliin qled näytöksi eikä enää IPS. Siksi qled ettei sisällä oledin palamisriskiä miettien 10+ vuoden käyttöä ja myös hieman halvempi hinta enkä ikinä oikeasti täysin pimeässä sitä käytä kun on erillinen "spotti" valo jopa katossa monitoria varten mistä valo menee hieman monitorin taakse) ja menee sitten tarvittaessa kakkosnäytöksi / varakoneeseen missä kestää sen seuraavat 5+ vuotta ja nyt tuo 2013 vuoden Dell Ultrasharp alkaa olla siinä iässä (oikeastaan sen ohittanut).