Pelinäytöt

FPS-pelejä ja toimintapelejä tulee kyllä pelattua, mutta ei oikeastaa moninpelejä, enkä kyl koskaa ajattelis, että laitampa asetukset minimille, että pärjään paremmin.

Otat vaikka Gigantista 144hz näytön testiin ja kokeilet tuoko se sinulle mitään iloa vai pärjäätkö 60hz näytöllä, Laitat sit rahat siihen kumpi mielestäsi parempi.
Nois 144hz ips näytöis ollu valovuotoa itselläkin kävi yksi testissä mut hyvän näytön sattuessa kohdalle on kyl hyvä myös kuvan laadulta, tn sit taas no kuva ei oo kovin hyvä.
Itse nyt odottelen niitä samsungin tulevia näyttöjä oisko niis päästy tosta valovuodosta.
 
Kysytäämpä vähä hassu kysymys. Missä(Oulussa?) tämmöstä 144hz kuvaa pääsis ihmetteleemää vierekkäin 60hz kuvan kanssa.
En nyt ihan varmaks osaa sanoo mutta SystemaStoressa ainakin joskus(?) muistelisin katselleeni 144Hz näyttöä, siitäkin jo tosin aikaa mutta jos siellä suunnalla liikkuu nii ei kai siinä mitään menetäkkään jos käy katsomassa onko nykyään.
 
Itse nyt odottelen niitä samsungin tulevia näyttöjä oisko niis päästy tosta valovuodosta.
Onko mitää muita syitä odotella näyttöhankinnassa. Tulossa jotai ihmeellistä uutta teknologiaa tai halvempia hintoja vai sitä samaa vuodesta toiseen. En oo tähän näyttöhommaan perehtynyt oikeastaa sit tän BenQn 2420HDBL:n hankinnan jälkee joskus 2010. Näyttöhankinta ku vaatis myös näyttispäivityksen ja mietin et jaksaiskoha sitä odotella sit kuitenki Vega / Volta

En nyt ihan varmaks osaa sanoo mutta SystemaStoressa ainakin joskus(?) muistelisin katselleeni 144Hz näyttöä, siitäkin jo tosin aikaa mutta jos siellä suunnalla liikkuu nii ei kai siinä mitään menetäkkään jos käy katsomassa onko nykyään.
Pittääpä käyä kurkkaa jos siel päin tulis liikuttua joskus. En muista oliko verkkis missä kattelin työpöytäkäytössä jotain 144hz ruutua, mut en huomannut siinä mitää erikoista. Liekkö sitä sit nii puusilmä. En oo kotopuolessa isän IPS:sääkää katellessa huomionu mitenkää erikoiseksi kuvanlaatua verrattuna omaan vanhan TN paneeliin. Liekkö sitä heittää sit rahansa iha hukkaa ku näihi panostaa.
 
Onko mitää muita syitä odotella näyttöhankinnassa. Tulossa jotai ihmeellistä uutta teknologiaa tai halvempia hintoja vai sitä samaa vuodesta toiseen.
Tätä samsungin CH711 mallia odottelen, Toki sit myös hinta ratkasee voi olla et on kohtuu kallis. Ei mitään huippu ihmeellistä mut jotain uutta nyt kuitenkin näyttö markkinoille, onhan tuo quantum dot jo samsungin taulutelkareist tuttu.
 
Viimeksi muokattu:
Otat vaikka Gigantista 144hz näytön testiin ja kokeilet tuoko se sinulle mitään iloa vai pärjäätkö 60hz näytöllä, Laitat sit rahat siihen kumpi mielestäsi parempi.
Nois 144hz ips näytöis ollu valovuotoa itselläkin kävi yksi testissä mut hyvän näytön sattuessa kohdalle on kyl hyvä myös kuvan laadulta, tn sit taas no kuva ei oo kovin hyvä.
Itse nyt odottelen niitä samsungin tulevia näyttöjä oisko niis päästy tosta valovuodosta.
Nixeus myös julkisti CES:llä oman 144Hz 1440p IPS:n, joka valmistetaan eri tavalla kun ovat kuulemma selvittäneet mikä aiheuttaa sitä valovuotoa niin pahasti noissa. Saa vaan nähdä tuleeko Suomeen mihinkään myyntiin, kun uusi merkki.
 
Ottakaa nämä AOC:n halpis 144Hz:n näytöt varauksella. Oma lähti juuri huoltoon, koska 144Hz:n asetuksella skippas frameja ja käytännössä toimi vain 60Hz taajuudella. Saa nähä mitä tulee takaisin.
 
Itse ostin MG279Q:n muutama päivä sitten, ensimmäisen kappaleen kävin palauttamassa koska siinä oli yksi pikseli jumissa melko keskellä näyttöä eikä se siitä kotikonstein mihinkään suostunut lähtemään. Vaikka vain yksi pikseli olikin, kun sen on kerran siinä huomannut ei sitä enää voinut olla vahtaamatta. Onneksi sain kaupassa vaihdettua näytön toiseen kappaleeseen missä ei nyt näyttäisi olevan mitään ongelmia.
Freesync alueenkin muuttaminen on CRU:lla niin yksinkertainen asia ettei alkuperäistä 35-90 aluetta kannata pelästyä jos joku nyt on tätä näyttö harkitsemassa.

Käytin ultrawide näyttöä tätä ennen ja tuolloin olin kyllä täysin sitä mieltä ettei enää ikinä 16:9 näyttöä. Ostin silti ja olen kyllä täysin tyytyväinen.
 
Joskus muistaakseni verkkiksessä kattelin työpöydällä olevaa 144hz kuvaa ja en oikeastaa nähny mitää ihmeempää siinä. Vieressä ei ollut verrokkia. Lähinnä siis jos uutta näyttöä kattelee, nii haluaako tähän ominaisuuteen laittaa rahaa millään tavalla jos nettiräiskinnät ei oo mitenkää lähellä sydäntä enää.
Ennenkuin itse siirryin 60hz näytöstä 120hz näyttöön, en osannut kauheasti kuvitella millainen tuo ero käytännössä olisi.
Katsoin jotain vertailu videoita tubesta, esim sellainen jossa oli kuvattu peliä 120hz ja 60hz monitorilla 60fps videolle, hidastettu puolella (jotta 60fps ja 120fps eron voi ylipäätään nähdä 60hz videolla ja monitorilla) ja olihan se siinä videolla ainakin sulavampi.
Ei taida olla sama video tämä, mutta vastaava


Youtubessa aika paljon nykysin 60fps pelivideoita, jotka omaan silmään ainakin selkeästi sulavampia kuin "normi" 30fps. Esim niitä voi käyttää vertailukohteena.

Oletin myös, että ero 60hz ja 120hz monitorin välillä olisi suurinpiirtein yhtä sulava kuin 30hz ja 60 hz, ja täytyy todeta, että omasta näkökulmasta aikalailla näin onkin.
Vanhaa 60hz monitoria kun kokeilin muutaman viikon jälkeen 120hz käytettyä, niin olihan se aikamoista diashowta. :lol:
 
Nixeus myös julkisti CES:llä oman 144Hz 1440p IPS:n, joka valmistetaan eri tavalla kun ovat kuulemma selvittäneet mikä aiheuttaa sitä valovuotoa niin pahasti noissa. Saa vaan nähdä tuleeko Suomeen mihinkään myyntiin, kun uusi merkki.

Pitää tämäkin laittaa seurantaan ja toivotaan et tulee myös tänne suomeen myyntiin. Onhan tuo jo ainakin vuodesta 2012 noita näyttöjä valmistanu et ei kovin uus merkki.
 
Ennenkuin itse siirryin 60hz näytöstä 120hz näyttöön, en osannut kauheasti kuvitella millainen ... .... *snip*
Toisaalta, mistä ei tiedä nii sitä ei kaipaa. Eli jos vaan välttelen kovasti noita 144hz pelinäyttöjä nii pärjään varmaa 60hz kun en siinä varsinaisesti ole mitää vikaa huomannut =P. Voi nuo suuremmat ruudut jäädä kuitenki haaveeksi nostetulla resolla ja lähes aina namikat kaakossa asetuksilla.
 
@Semu Ei. Täällä lista joka pysyy kohtuu hyvin ajan tasalla: http://www.144hzmonitors.com/gaming-monitor-list-120hz-144hz-165hz-200hz-240hz/

Ainoa ei-TN näyttö noilla kriteereillä on Samsung C24FG70 jossa SVA-paneeli. VA-paneelit tunnetaan hyvästä kontrastisuhteesta ja syvistä mustista, yleensä spekseissä mainostetaan 3000:1 ratiota kun taas TN- ja IPS paneeleissa mainostetaan 1000:1 suhdetta. VA-paneelissa yleensä myös on paremmat katselukulmat kuin TN:ssä. IPS paneelit puolestaan ovat tietääkseni väritoistoltaan VA-paneeleja parempia, eivätkä kärsi niin helposti huonoista vasteajoista tai ghostingista.
 
  • Tykkää
Reactions: xcm
@Semu Ei. Täällä lista joka pysyy kohtuu hyvin ajan tasalla: http://www.144hzmonitors.com/gaming-monitor-list-120hz-144hz-165hz-200hz-240hz/

Ainoa ei-TN näyttö noilla kriteereillä on Samsung C24FG70 jossa SVA-paneeli. VA-paneelit tunnetaan hyvästä kontrastisuhteesta ja syvistä mustista, yleensä spekseissä mainostetaan 3000:1 ratiota kun taas TN- ja IPS paneeleissa mainostetaan 1000:1 suhdetta. VA-paneelissa yleensä myös on paremmat katselukulmat kuin TN:ssä. IPS paneelit puolestaan ovat tietääkseni väritoistoltaan VA-paneeleja parempia, eivätkä kärsi niin helposti huonoista vasteajoista tai ghostingista.
Ei kyllä voi sanoa että väritoistolta olisi IPS:t parempia, kun vertaa C24FG70:hen (jotka tulee myös tehtaalta kalibroituna hyväksi). Käytännössä samaa paitsi VA:n etuna on vaan paremmat mustat ja IPS glow:n poissaolo, ja pientä epäselvyyttä sen purple hazingin kanssa, joka kuitenkin pitäisi olla korjattu marraskuuta tai uudemmissa, kunhan näyttö pyörii vaan 144Hz:lla.
 
@Leopardi Tottakai on tiettyjä VA näyttöjä jotka ovat parempia kuin tietyt IPS näytöt. En sanonut, että kaikki VA-paneelit ovat parempia väritoistoltaan kuin kaikki IPS paneelit. Väittämääni on ihan turha yrittää osoittaa vääräksi vastaesimerkillä koska en ole tehnyt väittämää joka koskisi kaikkia IPS ja VA paneeleja.

144hzmonitors.info nostaa IPS:n objektiivisesti parhaaksi paneelityypiksi: "An IPS panel is objectively the best of the three panel types mentioned here. They offer superior color quality and viewing angles as well." Olisi toki mukava nähdä mihin tarkalleen tämä väite perustuu, mutta en jaksa ruveta nyt sitä selvittämään (siksi edellisessä viestissä sanoin "tietääkseni" - tiedän vain sen mitä asiantuntevalta vaikuttavalla nettisivulla lukee).
 
Löytyykö markkinoilta yhtäkään >=120 Hz ja <=24″ IPS-paneelista näyttöä?
Jos semmoinen olisi olemassa joku olisi siitä varmasti tehnyt julmetunkokoisen peliläppärin kun sellaista peliläppäriä ei ole näkynyt uutusia niin eipä taida olla olemassa kyseisenkaltista paneeliakaan.
 
Jos semmoinen olisi olemassa joku olisi siitä varmasti tehnyt julmetunkokoisen peliläppärin kun sellaista peliläppäriä ei ole näkynyt uutusia niin eipä taida olla olemassa kyseisenkaltista paneeliakaan.
Eikö Acer juuri julkistanut jonkun "kannettavan", jossa on kaareva 2560×1080, 120 Hz, IPS ja G-Sync. Taisi olla kylläkin 21".
Eli kyllä sellainen 24" monitori voi vielä joskus putkahtaa markkinoille :D
 
Eikö Acer juuri julkistanut jonkun "kannettavan", jossa on kaareva 2560×1080, 120 Hz, IPS ja G-Sync. Taisi olla kylläkin 21".
Eli kyllä sellainen 24" monitori voi vielä joskus putkahtaa markkinoille :D
Juu, minä en vain näe mitään järkeä 21 tuumaisessa 21:9 näytössä kun vaikka sitä katsoisi kuinka läheltä niin se on niin tolkuttoman matala korkeussunnassa että tuntuu niinkuin niistäisi lattiaa jatkuvasti joka pelissä/tuöpöydällä.

Itse meinasin tilata ihan 29 tuumaisen 21:9 työpöytä mallin näytön mutta onneksi kävin vilkaisemasssa sellaista yhdessä liikkeessä vasta silloin tajusin kuinka matala sellaine näyttö on suhteessa leveyteen ts ei tule 21:9 näyttöä mulle ellei se ole vähintään 34-35 tuumainen.
 
Olisiko jollain suositella jotain kohtuuhintaista n. 2 metrin pituista DisplayPort-kaapelia näytölle, jolla saisi 1440p 144Hz signaalia ulos? Asuksen huolto kämmäsi sekaannuksen vuoksi ja unohti MG279Q:stani kaapelit huoltoreissulla. Ostin sitten Jimssiltä tuollaisen Deltacon DP-1020 -kaapelin, mutta en saa sillä ulos kuin 1440p 90Hz:ta maksimissaan. Millaisen DP-kaapelin oikein tarvitsen, että homma toimisi? Luulin, että tuohon kävisi ihan perus DP-kaapeli.

Edit: Ajurit tosiaan herjaa jotain Displaylink failurea, kun koittaa asettaa näyttöön yli 90Hz taajuutta.

Edit2: Tällä lähti toimimaan! https://www.amazon.co.uk/gp/product/B0098HVZBE/
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka luotettava on Mindfactoryn 30 euron pikselitarkistus? Jos se ottaa niin valovuotoa kai voi olla, mutta yhtään kirkasta tai kuollutta pikseliä ei saa olla?
 
Nyt olisi uuden näytön hankinta edessä ja jompikumpi pitäisi tod. näk. hankkia; Asus PG279Q tai Acer XB271HU.

Onko jotain puolesta/vastaan? Acerissa vähän räväkämpi ulkonäkö mutta onko muita heikkouksia kuin osd Asukseen verrattuna?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi uuden näytön hankinta edessä ja jompikumpi pitäisi tod. näk. hankkia; Asus PG279Q tai Acer XB271HU.

Onko jotain puolesta/vastaan? Acerissa vähän räväkämpi ulkonäkö mutta onko muita heikkouksia kuin osd Asukseen verrattuna?
Acerin ottasin ite. Ilmeisesti noissa ei ole niin paljoa laatuvaihteluita kuin asuksen omassa.

Ite katellu myös samanlaisia näyttöjä ja olis tommonen AOC AG271QG reilu 700e hintaan halvimmillaan systemastoressa, mutta sinne ei vissiinkään ole niitä tulossa ainakaan hetkeen ja muualla hinta nouseekin jo 800euroon. Kun vaan alle 800e löytyis ips,144hz, g-syng 1440p näyttö niin kelpais.
 
Kuinka luotettava on Mindfactoryn 30 euron pikselitarkistus? Jos se ottaa niin valovuotoa kai voi olla, mutta yhtään kirkasta tai kuollutta pikseliä ei saa olla?

Tekee ihan minkä lupaakin, käytännössä saat näytön mukana paperilippusen jonka on allekirjoittanut joku kesähessu joka on avannut laatikon ja käyttänyt laitetta virroissa pikaista vilkaisua varten. Valovuotoa eivät tosiaan tarkasta, onhan se tosin sen verran henkilöstä kiinnikin mikä on siedettävää ja mikä ei.

Maksoin ihan mielelläni tuon kun näytöt tuppaavat olla sen verran pitkäikäisiä hankintoja ja kyllähän se kuollut pikseli keskellä näyttöä aina sen verran kyrsii vaikka olisi miten valmistajan hyväksymien rajojen sisällä. Saisi suomalaisetkin firmat ottaa vastaavan palvelun käyttöön, Jimms vink vink...
 
Tekee ihan minkä lupaakin, käytännössä saat näytön mukana paperilippusen jonka on allekirjoittanut joku kesähessu joka on avannut laatikon ja käyttänyt laitetta virroissa pikaista vilkaisua varten. Valovuotoa eivät tosiaan tarkasta, onhan se tosin sen verran henkilöstä kiinnikin mikä on siedettävää ja mikä ei.

Maksoin ihan mielelläni tuon kun näytöt tuppaavat olla sen verran pitkäikäisiä hankintoja ja kyllähän se kuollut pikseli keskellä näyttöä aina sen verran kyrsii vaikka olisi miten valmistajan hyväksymien rajojen sisällä. Saisi suomalaisetkin firmat ottaa vastaavan palvelun käyttöön, Jimms vink vink...
Täytyy siis ottaa se. Kuitenkin näyttö maksaa reilu 800€ niin mielellään sitä ottaa virheettömän.
 
Acerin ottasin ite. Ilmeisesti noissa ei ole niin paljoa laatuvaihteluita kuin asuksen omassa.

Ite katellu myös samanlaisia näyttöjä ja olis tommonen AOC AG271QG reilu 700e hintaan halvimmillaan systemastoressa, mutta sinne ei vissiinkään ole niitä tulossa ainakaan hetkeen ja muualla hinta nouseekin jo 800euroon. Kun vaan alle 800e löytyis ips,144hz, g-syng 1440p näyttö niin kelpais.
Mitenkäs Acerilla ja Asuksella nykyään menee pikselitakuut? Jostain luin että Acerilla sallittaisi paljon enemmän kuolleita pikseleitä kuin Asuksella, pitäneekö paikkaansa?
 
Nyt olisi uuden näytön hankinta edessä ja jompikumpi pitäisi tod. näk. hankkia; Asus PG279Q tai Acer XB271HU.

Onko jotain puolesta/vastaan? Acerissa vähän räväkämpi ulkonäkö mutta onko muita heikkouksia kuin osd Asukseen verrattuna?

Näissä oli molemmissa samankaltaiset AUOptronicsin paneelit mutta Acerilla on versio M270DAN02.6 kun taas Asuksella M270DAN02.3. Laatuongelmia on molemmissa (kuten kaikissa näissä 27"/1440p/144hz/IPS näytöissä tuntuu olevan) mutta Acerilla tosiaan ilmeisesti vähemmän ja tuo uudempi paneeliversio olisi ainakin osasyynä siihen. Tiedä sitten onko Asus päivittänyt tuota jossakin välissä mutta syksyllä näyttöä valitessa tuli tuo versioasia vastaan.
 
Näissä oli molemmissa samankaltaiset AUOptronicsin paneelit mutta Acerilla on versio M270DAN02.6 kun taas Asuksella M270DAN02.3. Laatuongelmia on molemmissa (kuten kaikissa näissä 27"/1440p/144hz/IPS näytöissä tuntuu olevan) mutta Acerilla tosiaan ilmeisesti vähemmän ja tuo uudempi paneeliversio olisi ainakin osasyynä siihen. Tiedä sitten onko Asus päivittänyt tuota jossakin välissä mutta syksyllä näyttöä valitessa tuli tuo versioasia vastaan.
Miten tuon saa tarkistettua? Voiko suoraan asukselta kysyä sarjanumeroa joka olisi paremmalla paneelilla? Aceri ehkä muuten houkuttelisi mutta tuo 5 viallista pikseliä/miljoonaa kohti on aivan liikaa.
 
Miten tuon saa tarkistettua? Voiko suoraan asukselta kysyä sarjanumeroa joka olisi paremmalla paneelilla? Aceri ehkä muuten houkuttelisi mutta tuo 5 viallista pikseliä/miljoonaa kohti on aivan liikaa.

Tuosta en osaa sanoa mitään kun en ole asiaa nyt seurannut, Asushan vaihtoi yhdessä vaiheessa jenkeissä näitä erityisen vika-alttiita näyttöjä mutta niitä tuskin Euroopassa päin pyörii.

Asus offers an exchange program for some PG279Q displays
http://techreport.com/news/29874/asus-offers-an-exchange-program-for-some-pg279q-displays
Pidän kyllä itsekin paljon enemmän tuon Asuksen ulkonäöstä ja se olisi ollut omakin valintani mutta omalta osalta päädyin kuitenkin tinkimään IPS:stä ja ostin Dellin S2716DG:n TN-paneelilla juurikin noiden valovuodon ja IPS:n hehkun ongelmien vuoksi.
 
Sandberg 2m DisplayPort 1.2 -kaapeli, 4K, uros -> uros, valkoinen - Jimms.fi
Esim tuommosen piuhan, kuhan piuha tukee vähintään 1.2 standardia niin pitäs 144hertsiä tulla pihalla 1440p resolla.
DisplayPort - Wikipedia

edit: Aika jännä että myydään vielä semmosia naruja kaupassa mikä ei ole 1.2 standardin mukainen. Toisaalta sama se on HDMI-piuhojen kanssa.
Lopulta tilasin Amazonista asti tälläisen kaapelin, joka oli listattuna tuolla displayport.orgin certified listalla ja AMD:n edustajan suosittelema redditissä. Tällä kaikki toimii niinkuin pitääkin. Testasin myös toista kaapelia paikallisesta liikkeestä, jonka piti olla 1.2-standardin mukainen, mutta silläkään en saanut 144Hz toimimaan. Amazonin kaapelilla ei mitään ongelmia.

Mitenkäs Acerilla ja Asuksella nykyään menee pikselitakuut? Jostain luin että Acerilla sallittaisi paljon enemmän kuolleita pikseleitä kuin Asuksella, pitäneekö paikkaansa?
Jouduin vastikään muutaman näytön Asuksen takuun kautta pyörittelemään. Minulle kerrottiin, että pikseliehdot tulevat heille suoraan paneelivalmistajalta ja kuollut musta pikseli ei riitä takuupalautuksen syyksi edes täysin uudella näytöllä, vaan pelkästään kirkas pikseli. Sivujen perusteella vaaditaan viisi kuollutta mustaa pikseliä. Kirkkaita pikseleitä riittää jo yksikin takuuvaihdon syyksi. Toisaalta tuolla toisella atk-foorumilla olleiden aiempien puheiden perusteella, jotkin ovat saaneet näyttönsä vaihdettua yhdellä mustalla pikselilläkin, tiedä sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenköhän tuo CDON:n tarjouksessa oleva Acer Predator XG270HU -näyttö toimisi i7 6700K ja GTX1070 kanssa?
Enimmäkseen tuleen pelailtua Battlefield 1:stä, joten fps mietityttään (isommalla resolla) :confused:
Mielessä on käynyt myös Samsung C24FG70FQU..
(nykyinen näyttö on vanha BenQ 22")
 
Tuosta en osaa sanoa mitään kun en ole asiaa nyt seurannut, Asushan vaihtoi yhdessä vaiheessa jenkeissä näitä erityisen vika-alttiita näyttöjä mutta niitä tuskin Euroopassa päin pyörii.

Asus offers an exchange program for some PG279Q displays
Pidän kyllä itsekin paljon enemmän tuon Asuksen ulkonäöstä ja se olisi ollut omakin valintani mutta omalta osalta päädyin kuitenkin tinkimään IPS:stä ja ostin Dellin S2716DG:n TN-paneelilla juurikin noiden valovuodon ja IPS:n hehkun ongelmien vuoksi.
Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi :think:
 
Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi :think:
Voin sanoa että ei ainakaan tuota Delliä kannata ottaa, koska gamma niin alhainen että yöt tulee näyttämään suunnilleen päivältä peleissä, eikä voi käyttää mitään väriprofiileja korjaamiseen, kun ei ole taetta että kaikki pelit hyväksyy sen.

Odottaisin vaan niitä 1440p VA-paneeleja mitä tulossa alkuvuodesta, jos Samsungin sellaisen ostaa niin tulee tod. näk. tehdaskalibroituna prikulleen oikeaan gammaan, niin ei tarvitse siitä murehtia. Siis sen lisäksi että saa VA-paneelin hyvät värit ja 3000:1 kontrastin ilman IPS glowia.
 
Tulipahan itekkin tilattua tuo CDON:in tarjous Acer Predator XG270HU näyttö. Hieman epäilytti toimitusaika arvion uupuminen, mutta kaipa se sieltä jossain vaiheessa ilmestyy. Alun perin suunnittelin Dell S2716DG, mutta yli puolta halvempi hinta oli varsin vakuuttava perustelu. Toivottavasti nyt täyttää toiveet, kun näytön osto on ollut mielessä jo alkusyksystä.
 
Tulipahan itekkin tilattua tuo CDON:in tarjous Acer Predator XG270HU näyttö. Hieman epäilytti toimitusaika arvion uupuminen, mutta kaipa se sieltä jossain vaiheessa ilmestyy. Alun perin suunnittelin Dell S2716DG, mutta yli puolta halvempi hinta oli varsin vakuuttava perustelu. Toivottavasti nyt täyttää toiveet, kun näytön osto on ollut mielessä jo alkusyksystä.
Heti vain sitten kokemuksia jakoon kiitos :tup:
 
Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi :think:

Olen ollut varsin tyytyväinen. Isoin syy Delliin oli edullinen hinta, Asuksen vastaavilla ominaisuuksilla oleva TN-versio PG278Q on esimerkiksi noin 250 euroa kalliimpi. Myös tämä video vaikutti kovasti tuohon koko IPS vs TN kysymykseen, loppukaneettina tuntui olevan että kyllähän ne IPS:t näyttävät hieman paremmilta mutta true 8-bit väreillä varustettu TN ei jää ihan kamalasti enää jälkeen ja henkilökohtaisesti en halunnut osallistua tuohon paneelilottoon.



Mutta kuten sanottua niin tässäkin on ongelmansa, laatikosta revittynä värit ovat haaleat ja gamma-asetukset joutuu itse säätämään kohdalleen. Väriasetukset eivät myös välttämättä pysy peleissä, tosin tämä ei ole itseä haitannut kun kaikki viime aikoina pelaamani pelit tukevat muutenkin käytössä olevaa windowed full screen -tilaa jossa työpöydän väriasetukset seuraavat perässä aina. Tuohon on myös softaa joka pakottaa oikean väriprofiilin full screeniä käytettäessä kuten CPKeeper tai Color Sustainer mutta itse en ole vielä joutunut niiden kanssa pelaamaan. Näytöllä on myös ongelmia pixel inversionin kanssa.

Uusien monitorimallien odottaminen voi olla se paras vaihtoehto jos ei ole mitään aivan pakottavaa tarvetta saada uutta vehjettä pöydälle välittömästi.
 
Uusien monitorimallien odottaminen voi olla se paras vaihtoehto jos ei ole mitään aivan pakottavaa tarvetta saada uutta vehjettä pöydälle välittömästi.

Jokaisessa nykymallissa tosiaan riskinsä tai kompromissinsa. Vaan mitä malleja on tiedostettavasti tulossa esim. 2017 aikana?
 
Jokaisessa nykymallissa tosiaan riskinsä tai kompromissinsa. Vaan mitä malleja on tiedostettavasti tulossa esim. 2017 aikana?

Tuossa hieman ylempänä Leopardi puhui alkuvuodesta julkaistavista VA-paneeleista mutta en itsekään pikaisella googlailulla löytänyt kuin CES 2017:ssa julkaistun Acer Predator Z301CT:n (30" curved, 1440p 21:9, 200hz, G-Sync, VA, 900€) mutta ilmeisesti niitä on siis tulossa.
 
Tuossa hieman ylempänä Leopardi puhui alkuvuodesta julkaistavista VA-paneeleista mutta en itsekään pikaisella googlailulla löytänyt kuin CES 2017:ssa julkaistun Acer Predator Z301CT:n (30" curved, 1440p 21:9, 200hz, G-Sync, VA, 900€) mutta ilmeisesti niitä on siis tulossa.

Samsungit taitavat ainakin toistaiseksi olla vain Freesyncillä joten G-sync -puolelle sieltä tuskin on tulossa tarjontaa. :/
Ja tuosta mainitsemastasi Predatorista pakko sanoa sen verran, että en todellakaan ainakaan itse ostaisi 30" 21:9 näyttöä. Tuohan on 24" näytön korkuinen eli aikas pienehkö. 21:9 voisi kiinnostaa mutta jo 34" kokokin (27" 16:9 korkeus) on siinä rajoilla viitsiikö. 38" tuumainen 21:9 voisi olla hyvä, vastaisi korkeudeltaan 30" 16:9 näyttöä.

Toivottavasti Samsung, Dell tai esim. BenQ kuitenkin suoltaisivat jotain hyvää ulos. Acerit halpoine tai erikoisine ulkonäköineen ja hankaline jalkoineen eivät ole koskaan napanneet. Esim. mielestäni Dell S2716DG ja BenQ XL2411 (sekä tavallaan Asuksen PG279Q) ovat sopivan neutraaleja monitoreja, näyttävät fiksummalta kuin tuollainen Acerin pelilookki.

Hieman vain alkaa tuntua siltä ettei sitä "jumalmonitoria" ole tulossa hetkeen. AUO:n 144Hz IPS-tekniikanhan sen piti olla mutta sitten selvisikin kaikki sen mukana tuomat ongelmat joiden "ansiosta" edelleen tyytyy mieluummin TN-tekniikkaan. Toki jo XL2411Z -> Dell S2716DG olisi iso päivitys. Sääli vaan ettei tullut napattua silloin kun tuota irtosi Mindfactorylta 500€ pintaan.
 
Frendillä tuommoinen Asuksen näyttö ja on kyllä maagisen hyvä kuva. Ei mitään valittamista, paitsi omalla kohdalla pitää toistaiseksi äänestää lompakolla.
Hox, @Julleboy!
 
Viimeksi muokattu:
Joo, meikällä tosiaan tommone Asuksen PG278Q ollu kohta vuoden päivät. Päädyin tohon TN versioon, koska ei tosiaan huomattavaa eroa kuvassa (myös mustan sävyt) ja ei riskiä IPS glowiin. Tarkoitus, että tuolla näytöllä mennään monen monta vuotta ja vielä ei ole kaduttanut päivääkään. Omasta mielestä tuo 27" on juurikin sopiva koko 1440p:lle ja isompaa ei kyllä meille tule ja 4k ei kyllä kiinnosta koko syystä. Tähtäimessä 1080Ti, jos joskus tulisi vaan ulos, että saa hyödynnettyä tuota hertsialuetta vielä paremmin.

Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.

Lämpimästi suosittelen Asusta :)
 
Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.

Lämpimästi suosittelen Asusta :)

Pakko sen verran kommentoida, että samalla logiikalla en suosittelisi Asusta kun on niin paljon QC-ongelmia ollut PG278Q ja PG279Q näytöissä. Turha tuollaisilla on kokonaista merkkiä mustamaalata, en pahemmin ole kuullut Dellistä noin yleisesti valitusta. Mutta PG278Q/279Q ovat kyllä varmasti hyviä näyttöjä jos lompakko kestää ja sattuu hyvä yksilö. 278Q:ssa lienee nykyään huomattavasti pienemmät riskit huonoon kuin 279Q:ssa.
 
Joo, meikällä tosiaan tommone Asuksen PG278Q ollu kohta vuoden päivät. Päädyin tohon TN versioon, koska ei tosiaan huomattavaa eroa kuvassa (myös mustan sävyt) ja ei riskiä IPS glowiin. Tarkoitus, että tuolla näytöllä mennään monen monta vuotta ja vielä ei ole kaduttanut päivääkään. Omasta mielestä tuo 27" on juurikin sopiva koko 1440p:lle ja isompaa ei kyllä meille tule ja 4k ei kyllä kiinnosta koko syystä. Tähtäimessä 1080Ti, jos joskus tulisi vaan ulos, että saa hyödynnettyä tuota hertsialuetta vielä paremmin.

Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.

Lämpimästi suosittelen Asusta :)

Mulla on neljäs PQ278Q menossa, ensimmäisen ostin heti kun oli saatavilla ja se alkoi sammuilemaan n.2kk päästä ja myöhemmin ei enää lainkaan toiminut, odotin kuukauden vaihturia jonka jälkeen kauppa purettiin.

Jimms myi näyttöä bundlena gtx 960 kanssa ja ostin silloin uuden, en nyt tähän hätään muista miten pitkään kesti mutta näyttö meni ihme suttuiseksi yht äkkiä:

Problem with my new ASUS ROG Swift PG278Q - Blurry text and bad quality overall

Tein RMA:n ja asus lähetti uuden tilalle, kuriiri toi ja vei vanhan, no uusi ei toiminu lainkaan sekä oli kolhittu, tästä säädöstä lähdettiin taas kauppaa purkamaan ja piti vaihtaa tilalle acerin näyttö, bundlesta johtuen olis joutunu laittaa huomattavasti välirahaa kuitenkin niin otin sitte uuden PG278Q:n.

Lämpimästi suosittelen välttämään asusta.
 
Jokaisessa nykymallissa tosiaan riskinsä tai kompromissinsa. Vaan mitä malleja on tiedostettavasti tulossa esim. 2017 aikana?
On tää kyl kieltämättä melkosta plus-miinus suota tämä näytön valitteminen. Ihan samat ongelmat ku 7-8v sitte tätä näyttöä hankittaessa ja vielä uudet ongelmat päälle. Jos ei oo mikkää muu pielessä nii ulkonäkö on joku hemmetin amisauton ja batmobiilin yhistelmä.

Vaikia ylipäätään ettiä näitä näyttöjä kun näitte verkkokauppojen valinnat on joko/tai tyyliin, ettei voi valita 1440p ja 144hz ilman että jossain tökkää ja kohta eessä on 150 euron fullhd 60hz näyttöjä.
 
Jep, paskaa tuuria ollut selkeästi noiden kanssa. Tosiaan noi oli meikän omat kokemukset tuotteista. Ja jos toi ASUS tuossa jatkaa toimintaansa kuten ennenkin nii en vaan voi siitä pahaa sanoa ainakaan tässä vaiheessa. Ja voihan tuo Dellisettikin olla vaan yksi viallinen erä, näitä sattuu varmasti kaikkien kohdalla.
 
Joo, meikällä tosiaan tommone Asuksen PG278Q ollu kohta vuoden päivät. Päädyin tohon TN versioon, koska ei tosiaan huomattavaa eroa kuvassa (myös mustan sävyt) ja ei riskiä IPS glowiin. Tarkoitus, että tuolla näytöllä mennään monen monta vuotta ja vielä ei ole kaduttanut päivääkään. Omasta mielestä tuo 27" on juurikin sopiva koko 1440p:lle ja isompaa ei kyllä meille tule ja 4k ei kyllä kiinnosta koko syystä. Tähtäimessä 1080Ti, jos joskus tulisi vaan ulos, että saa hyödynnettyä tuota hertsialuetta vielä paremmin.

Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.

Lämpimästi suosittelen Asusta :)

Laadukas TN on varmaan suhteellisen helppo valinta, jos ei käsittele kuvaa. Sitten taas jos harrastaa valokuvausta, tekee videoeditointia tai muuta väritarkkaa, valinta käy aika vaikeaksi. Pelikelpoinen IPS on kallis ja vähän riskaabelikin ostos, mutta TN ei oikein sovi niihin työhommiin. Noh, ehkä tässä tulee jotain kiinnostavaa vastaan vuoden aikana.
 
No ei itellä tuota kuvanmuokkausta tuu harrastettua vaikka valokuvausta tuleeki, nii mitkä nyt sit olis ne valinnat TN-paneeleista, jos haluais väh 120hz ja 1440p? Jos se ips jää nyt pois nii ei varmaa maailma siihen kaadu. Enemmän kaatuu jos se on semmonen rumake niinku se CDONin 350e tarjous tällä hetkellä, tai jos joutuu harrastaa jotai palautusrumbaa ja ettimää hyvää yksilöä.

Suoraan eestäpäin tulee näyttöä kateltua, tuskin tuo 27 tuumaakaan niin iso on, että tuo TN:n heikkoudet älyttömästi tulee esiin.

Tuota Dellin U2715H tässä katellut, mutta ips arveluttaa, varsinki että onko siitä nyt sit lopulta iloa.

Pelikäyttöön, pääasiassa toki yksinpelejä ja nykyinen näyttis tuskin tuota 144hz iha helposti käyttää hyödyksi, mutta kuitenkin noin, että on sit varaa laittaa näyttisä joskus Voltan aikoihin uusiksi.

Kuulostaa aika tyyriiltä tuo odottelukin jos sieltä ekana markkinoille sit putkahtaa jotain 999 hintalapulla olevia.
 
Viimeksi muokattu:
Suoraan edestäpäin ei ole meikäläistä 27 tuumasen TN heikkoudet häirinneet ja tosiaan vaan ja ainoastaan pelikäytössä. Kaipa se arpapeliksi anyhow menee vaikka jättää sen ipsn pois. Tsemppiä ostokseen ja toivotaan parasta :D
 
Mulla ku on toi Sampan kaareva 27" 144hz VA-paneelilla oleva näyttö. Värintoisto on kyllä TN-paneeliin verrattuna tosi hyvä. Ainoa juttu ku on vaan FHD. Ei ole mua kyllä haitannut, ku vaan pelaan enkä mitään kuvankäsittelyä tee. Muutenkin yritän pärjätä tällä kokoonpanolla mah pitkään.
 
Mulla ku on toi Sampan kaareva 27" 144hz VA-paneelilla oleva näyttö. Värintoisto on kyllä TN-paneeliin verrattuna tosi hyvä. Ainoa juttu ku on vaan FHD. Ei ole mua kyllä haitannut, ku vaan pelaan enkä mitään kuvankäsittelyä tee. Muutenkin yritän pärjätä tällä kokoonpanolla mah pitkään.

Jos nyt löysin oikean mallin, vikana on lähinnä se, että hintaa on lähes 1440p IPS:n verran.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 742
Viestejä
4 482 247
Jäsenet
73 996
Uusin jäsen
Sysi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom