Oma Pelaaja-lehti lueskelu loppui aikoinaan Dragon Age 2 arvosteluun mille annettiin 9/10. EAta selvästi myötäiltiin että jatkossa saisivat ennakkokopioita arvosteltaviksi. Itse peliä pelatessa huomasin, että nyt on viilattu linssiin pahemman kerran. Subjektiivista tietysti kaikki ja kenties arvostelijalla saattoi vaan olla eri maku, mutta kyllä suututti tuolloin.
Hyvä pointti ja oon täysin samaa mieltä tuosta podcast jutusta, harmi koska peliaiheisia casteja on suomessa ihan muutama, osittain sama ongelma pätee myös muihinkin ja laatu vaihtelee.
On se vaan mukava välillä lukea tekstiä jostain muualtakin kuin ruudulta ja noi lehdet toimii myös hauskana fyysisenä aikajanana eri pelijulkaisuihin.
Onko sielä vielä foorumi olemassa ?Tää on vähän vääristynyt käsitys, kyllä sieltä löytyy molemmille laidoille sotureita niihin politiikkaketjujen ikuisuustaisteluihin, toki varmaan eri suhteessa kuin esim. täältä. Itse en niitä ketjuja enää jaksa seurata.
Ihan passeli foorumi se kaikesta huolimatta on, kunhan vain pistää pahimman häirikön ja pari muuta idioottia surutta ignoreen ja keskittyy vain peliaiheisiin.
Joko on, tai sitten hallusinoin tai uneksin. Kuka sitä varmaksi voi sanoa.
Kiitoksia tästä Internet Archive- linkistä. Täyttä kultaa! Jummi jammi sentään. Huh huh mikä fiilis kun pelkästään näkee noiden lehtien kansia. Joskus vielä silloin kun tuli todella aktiivisesti lehteä luettua, hyviä fiiliksiä nousee pintaan. C- lehteäkin tarjolla (29kpl)
Olisin tästä valmis maksamaan ihan oikeaa rahaa ja tämän takia harmittaa todella paljon, kun näitä ei "virallisesta" lähteestä löydy.
Ne taisi olla aikaa ennen kuin Pelit muuttui lehdeksi, tulikohan niitä pari kolme per vuosi tjs. Joku varmaan muistaa tarkemmin.
Taso laski merkittävästi 2000 luvulle siirtyessä ja Hiko Hirvistä tuli katkera elititisti, jolla ei ollut oikeasti mitään järkevää sanottavaa. Parhaat vuosikerrat 1995 - 1998, joita tuli skidinä selailtua läpi moneen kertaan. Yksi ongelma oli myös pelimarkkinoissa, joissa tuupattiin markkinoille geneerisiä jatko osia tai varman päälle tehtyjä AAA pelejä, joilla kosiskeltiin mahdollisimman laajaa yleisöä. Viimeisenä niittinä olivat konsoleiden ehdoilla tehdyt PC käännökset, jotka olivat teknisesti hyvin rajoittuneita mutta samaan aikaan helvetin laiskasti optimoituja.
Thomas Everlast Puha oli todella viihdyttävä persoona ainakin kuuteeveellä. Toki tyyppi keskittyi enemmän Sleikkarin hittipelivalikoimiin ja väheksyi autopelejä ja japanilaisia roolipelejä. Muistelen nähneeni herran skeittaamassa Tony-Hawk skeittilaudalla "Pelaajan pelikaupan" myymälässä, joissa teki melkoisia stuntteja pelihyllyjen ylitse ja välillä kävi roikkumassa katossakin
Mietin tuota samaa, kun joskus 2020 luin jotain hänen tekstiään. Mutta tuonkin kirjoittajan kohdalla saattoi käydä niin, että aika kultasi muistot. 12-15 -vuotiaana (kun sen juttuja ei ollu aiemmin lukenut) kirjoitustyyli ja -sisältö iski, aikuiseen makuun ei enää. Joka tapauksessa en usko, että nykyminä olisi enää niistä hänen 90-luvun jutuistakaan innostunut, ellei nostalgian vuoksi.
Luulen että hän tarkoitti käyttää sanaa "autenttisesti". Sinänsä yhdyn kyllä näkemykseesi, että mielipide oli vähän erikoinen.
Tuossa ei kylläkään solvattu autisteja, kyseinen sana on positiivinen.
Minun mielestäni on hyvä lehti, en muuten tilaisi. Mutta helpoiten varmaan selviää kokeilemalla itse, onko lehti makuusi. Olisiko vaikka lähikirjastossasi?
Ok, kiitos. Tuli juhlapäivän jälkeisen päivän aivokatkos ja tajusin, että minullahan on vielä 2 numeroa Pelaajan tilausta jäljellä, joten pari seuraavaa Pelit-lehteä tipahtaakin luukusta. Ajattelin vaan tilausta, kun on niin halpa tarjous, mutta ehkä niitä tarjouksia tulee myöhemminkin...?
