PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Art3mis]

No meidän erot näiden resoluutioiden ja freimien sun muiden kilkkeiden arvostamisen suhteen on tiedossa, joten ei mennä siihen enempää. Oma ratkaisu vaan olisi vaikka tuon MGS4:n kanssa lyödä originaali PS3 kiinni 20 vuotta vanhaan töllöön, pistää huone pimeäksi ja fiilistellä peli myös laitteiston osalta sellaisena kuin se silloin joskus oli.

Kyl siinä tavallaan on se oma fiiliksensä, mut sit kun vastaavanlaisesti kokeillut, niin ei oo jaksanut kauaa kiinnostaa. Kerinnyt jo tottua sulavampaan menoon jne.

 

[venalaine]

Joka on aivan hirveä kokemus. Mutta se sallitaan.

Pitää melkein poimia peli, kun tulee jossain vastaan ja ottaa haaste vastaan.

 

[pomk]

niin kyllähän tässä on kokoajan käyttäjäystävällisempään suuntaan menty (toki esim. Win 8 oli hutilyönti).

Ja w11 on haiseva kasa paskaa. Yleinen konsensus.

pikemminkin ymmärrän, että miksi tehdään kuten tehdään. Voittojahan sitä halutaan maksimoida ja usein tällaiset rönsyt jäävät sitten siinä rytäkässä pois.

Itsekkin kehuit xboxin ja switchin taaksepäinyhteensopivuutta, ehkä jopa myyntivalttina. Nyt se onkin jo rönsy joka jää ymmärrettävästi rytäkässä pois.

Se ei kauhean montaa kehittäjää vaadi tuottamaa noi mainitut parannukset siihen, kun ilmainen emulaattorikin ne tekee monessa yhteydessä.

Onneksi on vielä sitä parempaa taaksepäinyhteensopivuutta, jota kehitetään pelejä pelaavien ehdoilla. Alustana toki se paras, eli PC.

Frame droppailun fiilistely on kans melko omituista settiä. Autenttista toki. Vähän ku fiilistelis jonkun pelin julkkariversiota joka kaatuu 5min välein.

 

[venalaine]

Että sellaisella asenteella liikenteessä taas tänään. Jätän tämän enempää kommentoimatta ja keskustelen niiden kanssa, jotka ovat vähän rakentavammassa hengessä liikkeellä. Hyvin onnistui tuossa edelläkin, vaikka ei samaa näkemystä jaetakaan.

 

[pomk]

Kunhan korostin sitä että se "alkuperäinen kokemus" on lähes aina melko huono, ja todella harva sitä oikeasti haluaa. Käytännössä kaikki asentaa peleihin päivityksiä mitä peliin tulee, vaikka samalla se "alkuperäinen kokemus" katoaa.

Mihin pistät rajan tätä "alkuperäistä kokemusta" hakiessasi, ps3 aikakauden ja sitä myöhemmin julkaistujen pelien kohdalla?

edit: tai eksyykö joskus satunnaisesti switch 1 peli switch 2 konsoliin? Se siitä alkuperäisestä kokemuksesta kun peli latautuu murto-osassa ja kakariko village ei lagaa 15fps.

 

[P c L A Y E R]

Oma ratkaisu vaan olisi vaikka tuon MGS4:n kanssa lyödä originaali PS3 kiinni 20 vuotta vanhaan töllöön, pistää huone pimeäksi ja fiilistellä peli myös laitteiston osalta sellaisena kuin se silloin joskus oli.

Eli PC- millä voisi emuloida tuonkin ihan alkuperäisen näköisena ei tulisi mitenkään kysymykseen? Ennemmin kaivelet kaapista / varastosta vanhan konsolin ja rävellät sen kanssa johdot töllöön. Sitten kun haluat tehdä saman homman xbox original pelille niin sama homma... Konsoli kaapista ulos ja asennuskset.

PC:llä emuloituna olisi koko ajan se "oikea" laite kiinni siinä telkassa ja ei tarvis edes takasin laitteita vaihdella. Toki alkuperäisten versioden frame dropit ja pitkät latausajata ei ole mukana, mutta kait ne sitten on niin merkittävä osa hyvää pelikokemusta, että PC:llä emulointi ei voisi tulla mieleenkään. Toki kyllähän jotku C64 pelien latausruudut ja niiden grasfiikka/musiikit oli ihan legendaarisia, mutta ne taitaakin kyllä olla emuloinniessa mukana.

Laitteiden keräily on oma asiansa, mutta jos oikeasti tykkää pelata vähänkään useammin vanhojen konsolien / pelilaitteiden pelejä, niin PC:llä emulointi on ehdottomasti kaikkein paras tapa siihen. Ei tarvii olla koko ajan niitä konsoleita kaivelemassa kaapista tai rakennella jotain konsolitornia ja jotain input selectoria väliin. Kuten todettua, niin konsolien omat taaksepäin yhteensopivuudet on ihan lasten kengissä PC:n emulaattoreihin verrattuna.

 

[Art3mis]

Makuasioita san

Eli PC- millä voisi emuloida tuonkin ihan alkuperäisen näköisena ei tulisi mitenkään kysymykseen? Ennemmin kaivelet kaapista / varastosta vanhan konsolin ja rävellät sen kanssa johdot töllöön. Sitten kun haluat tehdä saman homman xbox original pelille niin sama homma... Konsoli kaapista ulos ja asennuskset.

PC:llä emuloituna olisi koko ajan se "oikea" laite kiinni siinä telkassa ja ei tarvis edes takasin laitteita vaihdella. Toki alkuperäisten versioden frame dropit ja pitkät latausajata ei ole mukana, mutta kait ne sitten on niin merkittävä osa hyvää pelikokemusta, että PC:llä emulointi ei voisi tulla mieleenkään. Toki kyllähän jotku C64 pelien latausruudut ja niiden grasfiikka/musiikit oli ihan legendaarisia, mutta ne taitaakin kyllä olla emuloinniessa mukana.

Laitteiden keräily on oma asiansa, mutta jos oikeasti tykkää pelata vähänkään useammin vanhojen konsolien / pelilaitteiden pelejä, niin PC:llä emulointi on ehdottomasti kaikkein paras tapa siihen. Ei tarvii olla koko ajan niitä konsoleita kaivelemassa kaapista tai rakennella jotain konsolitornia ja jotain input selectoria väliin. Kuten todettua, niin konsolien omat taaksepäin yhteensopivuudet on ihan lasten kengissä PC:n emulaattoreihin verrattuna.

Amen

 

[venalaine]

Eli PC- millä voisi emuloida tuonkin ihan alkuperäisen näköisena ei tulisi mitenkään kysymykseen? Ennemmin kaivelet kaapista / varastosta vanhan konsolin ja rävellät sen kanssa johdot töllöön. Sitten kun haluat tehdä saman homman xbox original pelille niin sama homma... Konsoli kaapista ulos ja asennuskset.

No mulla on lähes kaikki konsolit jatkuvasti kytkettynä eli kovin usein ei tarvitse kaapista mitään kaivella ja takaisin pakkailla. Jakajia ja piuhoja on tullut jonkin verran hankittua, mutta sillähän siitä selviää. Ja juu, ei se PC oikein tule kyseeseen, kun korkeintaan satunnaisesti, koska samaa fiilistä siitä ei saa. Miksi en pelaisi konsolipeliä konsolilla, jos siihen on mahdollisuus. Kuten jo todella monesti on tullut todettua, niin siihen kokemukseen sisältyy niin paljon muutakin kuin se nenän edessä ruudulla rullaava peli.

 

[Art3mis]

No mulla on lähes kaikki konsolit jatkuvasti kytkettynä eli kovin usein ei tarvitse kaapista mitään kaivella ja takaisin pakkailla. Jakajia ja piuhoja on tullut jonkin verran hankittua, mutta sillähän siitä selviää. Ja juu, ei se PC oikein tule kyseeseen, kun korkeintaan satunnaisesti, koska samaa fiilistä siitä ei saa. Miksi en pelaisi konsolipeliä konsolilla, jos siihen on mahdollisuus. Kuten jo todella monesti on tullut todettua, niin siihen kokemukseen sisältyy niin paljon muutakin kuin se nenän edessä ruudulla rullaava peli.

Ymmärrän hyvin, että joillekkin tuo on se juttu. Tein joskus samaa, mutta nyt oon tykästyny pelailemaan tosi paljon emun kautta. Kone muutenkin kytkettynä kokoajan, niin helppouden ja sulavuuden vuoksi tähän ratkaisuun päätynyt.
Edit. Ja löytyy "kaikki" pelitkin.

 

[myrskyviitta]

Että sellaisella asenteella liikenteessä taas tänään. Jätän tämän enempää kommentoimatta ja keskustelen niiden kanssa, jotka ovat vähän rakentavammassa hengessä liikkeellä. Hyvin onnistui tuossa edelläkin, vaikka ei samaa näkemystä jaetakaan.

Kehtasit pelata ja harjoittaa peliharrastusta kuten sinä halusit etkä niinkuin joku muu haluaisi. Ai ai, amatööri moka.

 

[pomk]

Kehtasit pelata ja harjoittaa peliharrastusta kuten sinä halusit etkä niinkuin joku muu haluaisi. Ai ai, amatööri moka.

Miten kukaan julkeaa väittelyketjussa väittelemään aiheesta 'mikä pelilaite on pelaamiseen paras'.

Kaikki saa pelata just niinku haluaa ja just niitä pelejä kuin haluaa. Ei kiinnosta paskaakaan mitä muut puuhaa, eikä muuten liity ketjun aiheeseenkaan lainkaan koko homma.

 

[Ziilot]

Ei kiinnosta paskaakaan mitä muut puuhaa, eikä muuten liity ketjun aiheeseenkaan lainkaan koko homma.

Näyttää kuitenkin vähän kiinnostavan, kun aina menee sama kasetti päälle.
Mielestäni on ihan mielenkiintoista väitellä esim. tulevien laitteiden spekseistä tai mihin Microsoft, Nintendo tai Playstation hommaa ovat tulevaisuudessa viemässä - ei siitä onko PC ultimaattisesti paras alusta.

Mun hot take on, että jatkossa pilvipelaaminen tulee yleistymään runsaasti. Sonyhän sitä taas yritti ja melkein oli ostohousut jalassa, mutta input lagi taitaa olla lähemmäs 200ms.

 

[pomk]

Näyttää kuitenkin vähän kiinnostavan, kun aina menee sama kasetti päälle.

Luonnollisesti jos joku väittelyketjuun jotain kirjottelee, niin kyse on siitä että esitetty kirjoitus joko pyrkii tukemaan tai pyrkii kumoamaan jonkin väittämän. Sitten jos se on esitetty epäselvästi, kuten täällä on monesti tapana, niin on välttämätöntä kysyä jatkokysymyksiä.

Sit ne keskustelut mitä tästä seuraa on usein jotain ihan turhaa schaissea kun on vaan kirjoteltu jotain ajatuksenvirtaa, vailla ajatusta, eikä edes yritetty pysyä ketjun aiheessa saati väitellä mistään.

Minua kiinnostaa kyllä että miksi joku pitää jotain pelilaitetta parhaana ja millä väittämillä sitä mielipidettä tuetaan. Harmillisen usein siihen ei saada mitään järkevää vastausta.

Mielestäni on ihan mielenkiintoista väitellä esim. tulevien laitteiden spekseistä tai mihin Microsoft, Nintendo tai Playstation hommaa ovat tulevaisuudessa viemässä - ei siitä onko PC ultimaattisesti paras alusta.

Vaikea väitellä kun ei ole juurikaan mistä väitellä. Parempi ketju tulevan seuraamiseen olis toi pelimaailman uutiset -ketju.

Jos mitään spekuloi niin joku tulee heti huutamaan että SPEKULAATIOTA, ja varmaa tietoa ei käytännössä ole ja ne harvat lähteet mistä varmaa tietoa saa ei koskaan kelpaa, sillä kyse ei ole "täydestä kuvasta".

Mun hot take on, että jatkossa pilvipelaaminen tulee yleistymään runsaasti. Sonyhän sitä taas yritti ja melkein oli ostohousut jalassa, mutta input lagi taitaa olla lähemmäs 200ms.

Jos ei input lagista tykkää niin tervetuloa sille parhaalle alustalle, taas kerran

Ilman pilveäki huitelee uusien konsolipelien input lagit jopa siellä 170 ms tuntumassa.

 

[venalaine]

Mielestäni on ihan mielenkiintoista väitellä esim. tulevien laitteiden spekseistä tai mihin Microsoft, Nintendo tai Playstation hommaa ovat tulevaisuudessa viemässä - ei siitä onko PC ultimaattisesti paras alusta.

Niin minustakin, ja ylipäätään siitä ja tästä näihin laitteisiin ja niiden käyttöön liittyvästä. Osa vaan tuntuu ymmärtäneen asian niin, että jokaisessa viestissä pitäisi olla kyse jostain PC vastaan muut asetelmasta. Melko tylsää vääntää samasta asiasta vuodesta toiseen.

 

[pomk]

Niin minustakin, ja ylipäätään siitä ja tästä näihin laitteisiin ja niiden käyttöön liittyvästä. Osa vaan tuntuu ymmärtäneen asian niin, että jokaisessa viestissä pitäisi olla kyse jostain PC vastaan muut asetelmasta. Melko tylsää vääntää samasta asiasta vuodesta toiseen.

Eikös tämmöselle jupattelulle ole ihan omat ketjunsa, joku switch ketju ps5 ketju jne. on kaikki olemassa? Miksi pitää väittelyketjua tulla paskomaan muulla keskustelulla kuin mitä otsikko ja aloituspostaus kertovat ketjun aiheeksi?

Ainakin on vähintään absurdia valittaa siitä kun joku lukee väittelyketjuun kirjoitettua sisältöä ketjun kontekstissa.

 

[P c L A Y E R]

No mulla on lähes kaikki konsolit jatkuvasti kytkettynä eli kovin usein ei tarvitse kaapista mitään kaivella ja takaisin pakkailla. Jakajia ja piuhoja on tullut jonkin verran hankittua, mutta sillähän siitä selviää. Ja juu, ei se PC oikein tule kyseeseen, kun korkeintaan satunnaisesti, koska samaa fiilistä siitä ei saa. Miksi en pelaisi konsolipeliä konsolilla, jos siihen on mahdollisuus. Kuten jo todella monesti on tullut todettua, niin siihen kokemukseen sisältyy niin paljon muutakin kuin se nenän edessä ruudulla rullaava peli.

Okei. Kaikki konsolit lasten leluista näyttävästä game cubesta lähtien voi olla siis yhtäaikaa kytkettynä, ja jakijia ja piuhoja tasot täynnä, mut yksi siisti Mini PC tasolla on ylitse pääsemätön paikka.
Muistaakseni tämä PC:n "esteetiilka" oli sinulle yksi iso kynnys siihen, miksi sitä ei voi TV tasolle sijoittaa. Menee aina vähän oudosti ristiin nämä sun jutut.

Mut joo tottakait saa kasata huoneen täyteen konsoleita ja laitteita jos sille tuntuu, mutta turha on kyllä huudella mistään PC:n viemästä tilasta tai rumuudesta siinä vaiheessa.

 

[venalaine]

Okei. Kaikki konsolit lasten leluista näyttävästä game cubesta lähtien voi olla siis yhtäaikaa kytkettynä, ja jakijia ja piuhoja tasot täynnä, mut yksi siisti Mini PC tasolla on ylitse pääsemätön paikka.
Muistaakseni tämä PC:n "esteetiilka" oli sinulle yksi iso kynnys siihen, miksi sitä ei voi TV tasolle sijoittaa. Menee aina vähän oudosti ristiin nämä sun jutut.

Mut joo tottakait saa kasata huoneen täyteen konsoleita ja laitteita jos sille tuntuu, mutta turha on kyllä huudella mistään PC:n viemästä tilasta tai rumuudesta siinä vaiheessa.

Juu, kyllä tosiaan GameCubet ja N64, NES, SNES, MegaDrive ynnä muut "lasten leluilta" näyttävät ovat tosiaan tälläkin hetkellä pelihuoneessa kytkettynä. Piuhat toki ihan siististi vedettynä ja jakajiksi hommaillut siistejä bokseja. Joitain konsoleita toki myös olkkarissa ja toisinaan makkarissa. En nyt näe syytä alkaa mitään katseenkestävää mini-pc:tä kasaamaan ja sitä olkkariin tai pelihuoneeseen roudaamaan, kun en sillä mitään siellä kuitenkaan tee. Kuten todettua, PC:tä mulla on kyllä montakin. Nytkin tässä pöytäkoneella kirjoittelen ja työläppäri on käden ulottuvilla tuossa omassa telineessään. Nämä vaan saavat olla täällä omassa ympäristössään eli työhuoneessa. Ei nämä minulle pelilaitteiksi muuttuisi, vaikka minne tästä roudaisin. Koneen koosta olen tosiaan aiemmin mainnut, kun olen saanut kuulla moneen kertaan, että roudaa se koneesi olkkariin. Siis tämä nykyinen, mikä kuitenkin on ihan täysikokoisessa kotelossa. En roudaa tätä, enkä myöskään pienempää PC:tä. Onko tämä selvä vai täytyykö asia vielä kovinkin monesti kerrata?

 

[pomk]

Nämä vaan saavat olla täällä omassa ympäristössään eli työhuoneessa. Ei nämä minulle pelilaitteiksi muuttuisi, vaikka minne tästä roudaisin.

Tämä on kyllä edelleen mielenkiintoinen setti. Ensin kerrotaan kuinka windowsissa ei ole mitään vikaa, mutta sitten sen olemassaolo käytännössä mielestäsi estää laitteella pelaamisen.

Nykykonsolit kun siis eroavat siitä sun toimistokoneesta vain veistoksellisuuden ja käyttöjärjestelmän (windows) osalta.

Mikä lienee microsoftissa vikana kun heidän tekemänsä softa saa kaikki pelaamishalut katoamaan. Vaikka laitteella noin muuten on parempi pelikokemus, taaksepäinyhteensopivuus jne.

 

[P c L A Y E R]

Juu, kyllä tosiaan GameCubet ja N64, NES, SNES, MegaDrive ynnä muut "lasten leluilta" näyttävät ovat tosiaan tälläkin hetkellä pelihuoneessa kytkettynä. Piuhat toki ihan siististi vedettynä ja jakajiksi hommaillut siistejä bokseja. Joitain konsoleita toki myös olkkarissa ja toisinaan makkarissa. En nyt näe syytä alkaa mitään katseenkestävää mini-pc:tä kasaamaan ja sitä olkkariin tai pelihuoneeseen roudaamaan, kun en sillä mitään siellä kuitenkaan tee. Kuten todettua, PC:tä mulla on kyllä montakin. Nytkin tässä pöytäkoneella kirjoittelen ja työläppäri on käden ulottuvilla tuossa omassa telineessään. Nämä vaan saavat olla täällä omassa ympäristössään eli työhuoneessa. Ei nämä minulle pelilaitteiksi muuttuisi, vaikka minne tästä roudaisin. Koneen koosta olen tosiaan aiemmin mainnut, kun olen saanut kuulla moneen kertaan, että roudaa se koneesi olkkariin. Siis tämä nykyinen, mikä kuitenkin on ihan täysikokoisessa kotelossa. En roudaa tätä, enkä myöskään pienempää PC:tä. Onko tämä selvä vai täytyykö asia vielä kovinkin monesti kerrata?

Ei kait kukan ole tarkoittanut, että sun pitää just se nykyinen kone raahata olkkariin, jos se sinne ei sovi. Eiköhän siinä ole ollut vaan tarkoitus sanoa, että se ei ole mikään syy olla pelaamatta PC:llä, että PC:tä ei voisi viedä olkkariin.

Se on joo tullut kyllä hyvin selväksi, että PC:llä ei pelaaminen tule kuulonkaan missään tapauksessa. Sen olet kerrannut ihan riittävän monta kertaa. Varmaan jäisi Final Fantasykin pelaamatta, jos seuraava osa tulisikin pelkästään PC:lle.

 

[venalaine]

Ei kait kukan ole tarkoittanut, että sun pitää just se nykyinen kone raahata olkkariin, jos se sinne ei sovi. Eiköhän siinä ole ollut vaan tarkoitus sanoa, että se ei ole mikään syy olla pelaamatta PC:llä, että PC:tä ei voisi viedä olkkariin.

Se on joo tullut kyllä hyvin selväksi, että PC:llä ei pelaaminen tule kuulonkaan missään tapauksessa. Sen olet kerrannut ihan riittävän monta kertaa. Varmaan jäisi Final Fantasykin pelaamatta, jos seuraava osa tulisikin pelkästään PC:lle.

Voi kuule. Kyllä sitä nimenomaan sitäkin on ehdoteltu (rakenna sille joku kaappi tms.. muuta yhtä fiksua). Pointti vaan se, että olipa koko mikä hyvänsä niin turha nähdä vaivaa / käyttää rahaa, kun ei moinen kiinnosta.

Tuossa hypoteettisessa tilanteessa, että uusi FF tulisi vaan PC:lle, kävisi ehkä samoin kuin FF XV:n kanssa. Se on ainoa FF, jonka olen ostanut PC:lle ja alkanut sillä pelaamaan. Keskenhän se jäi. Pitäisi konsolilla aloittaa alusta, kun sen PS Plussasta nykyään saa. Noin käy lähes aina, kun jotain vähänkin isompaa alkaa PC:llä pelata. Into loppuu ja peli jää kesken. Sitten ei kuukausiin pelaakkaan mitään ko. alustalla. Toki tulee joskus jotain ilmaispelejä esim. Epicistä poimittua, mutta siellä ne on asentamattomima.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Että oikein into lopahtaa jos on vääränlainen pelikone mutta iloitseminen alkaa kun tietää pelaavansa peliä konsolilla? Olisi mielenkiintoista kokeilla double blind study tyylillä että huomaako iloitsemisen määrän muutosta jos ei tiedä millä koneella pelaa. Vai tuleeko iloitseminen vain kun tietää pelaavansa peliä lempparikonsolivalmistajan konsolilla.

 

[pomk]

Voi kuule. Kyllä sitä nimenomaan sitäkin on ehdoteltu (rakenna sille joku kaappi tms.. muuta yhtä fiksua). Pointti vaan se, että olipa koko mikä hyvänsä niin turha nähdä vaivaa / käyttää rahaa, kun ei moinen kiinnosta.

Tuossa hypoteettisessa tilanteessa, että uusi FF tulisi vaan PC:lle, kävisi ehkä samoin kuin FF XV:n kanssa. Se on ainoa FF, jonka olen ostanut PC:lle ja alkanut sillä pelaamaan. Keskenhän se jäi. Pitäisi konsolilla aloittaa alusta, kun sen PS Plussasta nykyään saa. Noin käy lähes aina, kun jotain vähänkin isompaa alkaa PC:llä pelata. Into loppuu ja peli jää kesken. Sitten ei kuukausiin pelaakkaan mitään ko. alustalla. Toki tulee joskus jotain ilmaispelejä esim. Epicistä poimittua, mutta siellä ne on asentamattomima.

Miksi se jäi kesken? Oliko pc väärässä huoneessa, oliko väärä hid laite kourassa, vai onko syy laitteen käyttöjärjestelmässä?

Tai sitten häiritsi se että sivusilmällä näki että veistoksellisessa pleikkarissa ei ollu valot päällä ja tuuletin täysillä.

 

[Art3mis]

Mitä enemmän tykkään jostain pelistä, sitä paremmin haluan, että se toimii. Muulla ei oikeastaan itelle merkitystä, kuin hyvä pelikokemus.
Toisaalta ymmärrän myös niitä, jotka haluaa putkitöllön kanssa pelailla vanhaa konsolia.

 

[venalaine]

Että oikein into lopahtaa jos on vääränlainen pelikone mutta iloitseminen alkaa kun tietää pelaavansa peliä konsolilla? Olisi mielenkiintoista kokeilla double blind study tyylillä että huomaako iloitsemisen määrän muutosta jos ei tiedä millä koneella pelaa. Vai tuleeko iloitseminen vain kun tietää pelaavansa peliä lempparikonsolivalmistajan konsolilla.

Juu näin siinä voi joskus käydä, mutta tämäkin keskustelu on käyty jo aiemmin, joten turha kertailla tämän enempää. Pelaile sinä tyytyväisenä PC:llä, niin minä pelaan tyytyväisenä konsoleillani. Eiköhän se aurinko tälläkin asetelmalla nouse vielä huomennakin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Juu näin siinä voi joskus käydä, mutta tämäkin keskustelu on käyty jo aiemmin, joten turha kertailla tämän enempää. Pelaile sinä tyytyväisenä PC:llä, niin minä pelaan tyytyväisenä konsoleillani. Eiköhän se aurinko tälläkin asetelmalla nouse vielä huomennakin.

Miksi siis kierrellä ja kaarrella miten PC ei sovi pöydälle tai muuta jos syy on vain se että periaatteesta vihaa PC:tä. Joku tässä kyseli aikaisemmin että miksi site xboxia perusteettomasti vihataan aina... kukahan se oli. Voisi tulla takaisin tämä henkilö kertomaan pari sanaa tästä keissistä.

Itse olen enemmänkin semmoinen että jos on hyvä peli niin haluan pelata sen monella alustalla. Olen vähän tärähtänyt mutta souls pelejä tullut paljon pelattua ja PC:llä olen "platinoinut" näitä steamissa ja nyt pelailen pleikkarilla samoja pelejä läpi "platinoiden" niitä. Missään kohtaa en mieti että kylläpä masentaa pelata väärällä alustalla. Paremminkin niin että en malta odottaa että pääsen pelaamaan saman pelin pleikkarilla nyt kun semmoisen taas omistan.

 

[venalaine]

Miksi siis kierrellä ja kaarrella miten PC ei sovi pöydälle tai muuta jos syy on vain se että periaatteesta vihaa PC:tä. Joku tässä kyseli aikaisemmin että miksi site xboxia perusteettomasti vihataan aina... kukahan se oli. Voisi tulla takaisin tämä henkilö kertomaan pari sanaa tästä keissistä.

Itse olen enemmänkin semmoinen että jos on hyvä peli niin haluan pelata sen monella alustalla. Olen vähän tärähtänyt mutta souls pelejä tullut paljon pelattua ja PC:llä olen "platinoinut" näitä steamissa ja nyt pelailen pleikkarilla samoja pelejä läpi "platinoiden" niitä. Missään kohtaa en mieti että kylläpä masentaa pelata väärällä alustalla. Paremminkin niin että en malta odottaa että pääsen pelaamaan saman pelin pleikkarilla nyt kun semmoisen taas omistan.

Kuten todettua, en minä PC:tä vihaa, ei vaan ole minun juttu pelikäytössä. Muussa käytössä palvelee minua varsin hyvin, ihan tälläkin hetkellä sillä naputan. Kun minulla on konsoleilla ne pelit, mitä haluan pelata, niin mikä ihmeen tarve minun olisi niitä PC:llä pelata? En ymmärrä, mikä ihmeen vimma on yrittää väkipakolla vääntää konsolipelaaja PC:n pariin. Enhän minäkään teille PC-pelaajille sano, että pelatkaa nyt ihmeessä konsolilla, vaan päin vastoin, muistan aina mainita, että jokaisella omansa. Itse en välttämättä jaksa pelailla samaa peliä moneen kertaan eri alustoilla alusta alottaen, kun pelattavaa on jo ennestään ihan liikaa. Siitä huolimatta, en kritisoi sinun toimintaasi Soulsien kanssa. Jos noista peleistä ja eri alustoilla niiden pelaamisesta nautit, niin anna mennä vaan!

 

[pomk]

Kuten todettua, en minä PC:tä vihaa, ei vaan ole minun juttu pelikäytössä.

Mikäs siinä nyt taas mättää? Kuulostaa microsoft -vihalta suorastaan esittää kuinka windows ei soveltuisi hyvin pelaamiseen.

Vai miten se nyt menikään tässä hetki sitten keskustellessa.

En ymmärrä, mikä ihmeen vimma on yrittää väkipakolla vääntää konsolipelaaja PC:n pariin.

Kuka täällä moista on ikinä tehnyt? En ymmärrä.

Täällä on keskusteltu vain että millä alustalla pelaaminen on parempaa. Jokainen tekee ihan itse valintansa mitä pelaa ja milläkin. Eikä muuten kiinnosta tippaakaan.

 

[sl4yer94]

Itse olen enemmänkin semmoinen että jos on hyvä peli niin haluan pelata sen monella alustalla. Olen vähän tärähtänyt mutta souls pelejä tullut paljon pelattua ja PC:llä olen "platinoinut" näitä steamissa ja nyt pelailen pleikkarilla samoja pelejä läpi "platinoiden" niitä. Missään kohtaa en mieti että kylläpä masentaa pelata väärällä alustalla. Paremminkin niin että en malta odottaa että pääsen pelaamaan saman pelin pleikkarilla nyt kun semmoisen taas omistan.

Miksi ihmeessä? Eikös se 60 fps sutturesolla ole kidutusta sinulle?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Miksi ihmeessä? Eikös se 60 fps sutturesolla ole kidutusta sinulle?

On se. Ja nuo pelithän on PC:llä myös 60fps. Ovat vain semmoisia mestariteoksia että niitä pitää kokea vaikka indusoivat migreenin. Jos katsoo näyttöä kaukaa ja pelaa puolisen tuntia kerrallaan niin olen pärjännyt.

Muussa käytössä palvelee minua varsin hyvin, ihan tälläkin hetkellä sillä naputan. Kun minulla on konsoleilla ne pelit, mitä haluan pelata, niin mikä ihmeen tarve minun olisi niitä PC:llä pelata?

Joo pelaa vaan konsoleilla. Minua vaan ihmetytti että jos lempipeli tulisi PC exclusivena niin todennäköisesti pelaisit vain vähän ja masentuneena lopettaisit pelaamisen. Miksi?

 

[swttii]

On se. Ja nuo pelithän on PC:llä myös 60fps. Ovat vain semmoisia mestariteoksia että niitä pitää kokea vaikka indusoivat migreenin. Jos katsoo näyttöä kaukaa ja pelaa puolisen tuntia kerrallaan niin olen pärjännyt.

PCllä voi kuitenkin tuplata framet lossless scaling ohjelmalla (tai ajurien kautta monessa pelissä).

Itellä olis jääny pelaamatta Wolfenstein Old Blood koska oli 60 fps peli, mutta lossless scaling 2x ja 3x toimi hyvin, joten tuli pelattua läpi

(modeilla voi kans avata framet, mutta sitten tulee fysiikkabugeja)

 

[P c L A Y E R]

Juu näin siinä voi joskus käydä, mutta tämäkin keskustelu on käyty jo aiemmin, joten turha kertailla tämän enempää. Pelaile sinä tyytyväisenä PC:llä, niin minä pelaan tyytyväisenä konsoleillani. Eiköhän se aurinko tälläkin asetelmalla nouse vielä huomennakin.

Onhan se käyty ja mitään loogista ja järkevää vastausta siihen PC "vihaan" ei vaan tullut. Mutu on ainoa "selitys".

Ei ole edelleenkään kenelläkään (edes sinulla) mitään oikea käsitystä, miten se peli voi jäädä kesken vaan sen takia, että se on PC:llä, jos peli on muuten just se mitä haluat... Miten tätä voi selittää millään muulla, kun inholla/vihalla?

Hitto ite olen "kärvistellyt" konsolilla (X360) läpi GTA 5:n aikoinaan, kun sattuu olemaan ko. konsoli ja sain pelin ilmaiseksi. Ihan karmeeta pelata itselle padilla ja siihen päälle vielä se umpisurkea FPS yms. "Tottuuhan" siihen jotenkin ku pelaa, mutta olihan se aivan ku eri peli sitten PC:llä myöhemmin pelattuna. Pelasin sen läpi XO:lla ja ihan nautinkin siitä, vaikka välillä meinas hermot mennä padin kanssa tähtäilyyn.

Jotenkin se sun "pelit edellä" slogan ei istu vaan tuohon että jää lempparipelit kesken, kun alustana onkin PC.

 

[venalaine]

Onhan se käyty ja mitään loogista ja järkevää vastausta siihen PC "vihaan" ei vaan tullut. Mutu on ainoa "selitys".

Ei ole edelleenkään kenelläkään (edes sinulla) mitään oikea käsitystä, miten se peli voi jäädä kesken vaan sen takia, että se on PC:llä, jos peli on muuten just se mitä haluat... Miten tätä voi selittää millään muulla, kun inholla/vihalla?

Hitto ite olen "kärvistellyt" konsolilla (X360) läpi GTA 5:n aikoinaan, kun sattuu olemaan ko. konsoli ja sain pelin ilmaiseksi. Ihan karmeeta pelata itselle padilla ja siihen päälle vielä se umpisurkea FPS yms. "Tottuuhan" siihen jotenkin ku pelaa, mutta olihan se aivan ku eri peli sitten PC:llä myöhemmin pelattuna. Pelasin sen läpi XO:lla ja ihan nautinkin siitä, vaikka välillä meinas hermot mennä padin kanssa tähtäilyyn.

Jotenkin se sun "pelit edellä" slogan ei istu vaan tuohon että jää lempparipelit kesken, kun alustana onkin PC.

”Mutu” on aika hyvä selitys, koska kuten niin moni muukin asia, niin myös tämä tehdään tunteella. Kyllä minä itse varmaan parhaiten omat kokemukseeni tiedän. Konsoleilla pelaaminen tuntuu vaan kokonaisuutena niin paljon miellyttävämmältä. Ei se peli tyhjästä silmien eteen ilmesty eikä sitä tyhjiössä pelata mieli tabula rasana. Siksi nämä ”laitetaan sokkona PC-peli ja konsolipeli rinnakkain” on tosielämän kannalta aika turhia visiointeja, koska ei asia näin kotioloissa mene. PC-pelaamiseen liittyy omat koukeronsa ja konsoleihin omansa, ja itse satun pitämään enemmän siitä, mitä konsoleilla saan. Eikö voi antaa asian jo olla? Ei sun sitä tarvitsekaan ymmärtää.

Mutta jos sallitte, niin poistun tästä nyt Prismaan ruokaostoksille. Tarkastanpa samalla myös PS/XBOX/Switch -hyllyt. Tiedä vaikka sieltä ihan hetken mielijohteesta ja tunteella joku peli mukaan lähtisi. Mitään ei kyllä mielessä ole, mutta saas nähdä miten käy.

 

[Onc33]

Ei ole edelleenkään kenelläkään (edes sinulla) mitään oikea käsitystä, miten se peli voi jäädä kesken vaan sen takia, että se on PC:llä, jos peli on muuten just se mitä haluat... Miten tätä voi selittää millään muulla, kun inholla/vihalla?

Convenience. Miten sen nyt suomentaisikaan. Helppous/käytännöllisyys/vaivattomuus tjsp. Itsekin tunnistan tuon ilmiön, että peli jää kesken herkemmin koneella (ellei ole sellainen kausi menossa, jolloin tulisi oltua paljon koneen ääressä – nykyään yhä harvemmin), kun ei sitä jaksa pelkän pelin takia avata. Ei Linuxia, eikä Wintoosaakaan.

Toki sama ongelma on itselläni konsolillakin, jos peli on fyysisenä kopiona digitaalisen sijaan. Jotenkin se vaan syö intoa koko peliä kohtaan, jos joutuu jatkuvasti venkslaamaan levyjen välillä. Samaa ongelmaa ei ole ilmennyt silloin, jos ollaan puolison kanssa pelattu yhdessä jotain peliä (jolloin levyä ei tule vaihdettua). Pitäisi varmaan alkaa siirtymään enemmän digitaalisten pelien pariin...

 

[pomk]

Konsoleilla pelaaminen tuntuu vaan kokonaisuutena niin paljon miellyttävämmältä.

Miksi? Kuulostaa taas vain sokealta microsoft -vihalta, kun syy on käytännössä itse valitsemasi tietokoneen käyttöjärjestelmä.

 

[venalaine]

Convenience. Miten sen nyt suomentaisikaan. Helppous/käytännöllisyys/vaivattomuus tjsp. Itsekin tunnistan tuon ilmiön, että peli jää kesken herkemmin koneella (ellei ole sellainen kausi menossa, jolloin tulisi oltua paljon koneen ääressä – nykyään yhä harvemmin), kun ei sitä jaksa pelkän pelin takia avata. Ei Linuxia, eikä Wintoosaakaan.

Juu, tai sitten koneella tulee helpommin keskeytyksiä. Käynnistät pelin ja vähän ajan päästä tajuat, että jäipä laittamatta se tuuletinkäyrä kuntoon, kun tuulettimet alkaa huutaa tai vastaavaa. Tai sitten vaikka eksyt tänne hömppää lukemaan. Anyway, konsoleilla peleihin tulee uppouduttua joka ilta useaksi tunniksi. PC:llä pelailu menee repalaiseksi ja peli jää kesken.

 

[pomk]

Juu, tai sitten koneella tulee helpommin keskeytyksiä. Käynnistät pelin ja vähän ajan päästä tajuat, että jäipä laittamatta se tuuletinkäyrä kuntoon, kun tuulettimet alkaa huutaa tai vastaavaa. Tai sitten vaikka eksyt tänne hömppää lukemaan. Anyway, konsoleilla peleihin tulee uppouduttua joka ilta useaksi tunniksi. PC:llä pelailu menee repalaiseksi ja peli jää kesken.

Ei ole ollut kovin kaksinen peli jos mielummin lukee foorumeita ja säätää tuuletinprofiileja kuin jatkaa pelaamista.

Konsoleissaki on joku nettiselain, noin ihan vaan tiedoksi.


Ei oikein kuulosta siltä että se vika olisi tässä tapauksessa pc:ssä alustana.

 

[nonnzz98]

Ilmeeni kun plegellä pelaaminen keskeytyy sen takia että unohdin HDMI kaapelin kiinnittää telkkuun ennen pelaamista, sillä irroitan sen aina pois kun lopetan sessiot

 

[swttii]

”Mutu” on aika hyvä selitys, koska kuten niin moni muukin asia, niin myös tämä tehdään tunteella. Kyllä minä itse varmaan parhaiten omat kokemukseeni tiedän. Konsoleilla pelaaminen tuntuu vaan kokonaisuutena niin paljon miellyttävämmältä. Ei se peli tyhjästä silmien eteen ilmesty eikä sitä tyhjiössä pelata mieli tabula rasana. Siksi nämä ”laitetaan sokkona PC-peli ja konsolipeli rinnakkain” on tosielämän kannalta aika turhia visiointeja, koska ei asia näin kotioloissa mene. PC-pelaamiseen liittyy omat koukeronsa ja konsoleihin omansa, ja itse satun pitämään enemmän siitä, mitä konsoleilla saan. Eikö voi antaa asian jo olla? Ei sun sitä tarvitsekaan ymmärtää.

Mutta jos sallitte, niin poistun tästä nyt Prismaan ruokaostoksille. Tarkastanpa samalla myös PS/XBOX/Switch -hyllyt. Tiedä vaikka sieltä ihan hetken mielijohteesta ja tunteella joku peli mukaan lähtisi. Mitään ei kyllä mielessä ole, mutta saas nähdä miten käy.

Selkeesti ois kysyntää Premium PC palvelulle jossa joku laittaa pelin päälle ja voi vain tulla ja ottaa ohjaimen käteen. Siinä ei sit pelatessa ees huomaisi että on vahingossa PC puolella

 

[pomk]

Selkeesti ois kysyntää Premium PC palvelulle jossa joku laittaa pelin päälle ja voi vain tulla ja ottaa ohjaimen käteen. Siinä ei sit pelatessa ees huomaisi että on vahingossa PC puolella

Steam os on monelle jostain syystä kovin vaikea valita käyttikseksi. Päätetään sen sijaan asentaa windows ja sit kiroillaan ku pelaaminen on paskaa omista valinnoista johtuen.

Jotta kokemus on hyvä niin jonkun pitää vielä fyysisesti estää sua säätämästä tuulettimia tai avaamasta nettiselainta.

 

[Onc33]

Steam os on monelle jostain syystä kovin vaikea valita käyttikseksi. Päätetään sen sijaan asentaa windows ja sit kiroillaan ku pelaaminen on paskaa omista valinnoista johtuen.

Jotta kokemus on hyvä niin jonkun pitää vielä fyysisesti estää sua säätämästä tuulettimia tai avaamasta nettiselainta.

Välillä pohdin kyllä tätä ketjua lukiessa, että olenko eksynyt vahingossa R&T-alueelle mikä pointti on kysyä miksi jotkut tekevät asiat eri tavoilla, vain kakkiakseen heti vääräuskoisen päälle, kun "ei asia x nyt vaan voi olla näin, kun ei se minullekaan ole"? Kyllä se nyt vaan on fakta, että mitä helpompaa (ja suoraviivaisempaa) jonkin asian aloittaminen on, niin sen todennäköisemmin se tulee oikeasti aloitettua. Varsinkin, jos on ADHD/muu vastaava.

 

[venalaine]

Välillä pohdin kyllä tätä ketjua lukiessa, että olenko eksynyt vahingossa R&T-alueelle mikä pointti on kysyä miksi jotkut tekevät asiat eri tavoilla, vain kakkiakseen heti vääräuskoisen päälle, kun "ei asia x nyt vaan voi olla näin, kun ei se minullekaan ole"? Kyllä se nyt vaan on fakta, että mitä helpompaa (ja suoraviivaisempaa) jonkin asian aloittaminen on, niin sen todennäköisemmin se tulee oikeasti aloitettua. Varsinkin, jos on ADHD/muu vastaava.

Eikä tarvitse olla edes ADHD tai muuta. Riittää, että on ihan tällainen mukavuudenhaluinen ja nostalgiasta tykkäävä keski-ikäinen ukko, jolla on rajallisesti aikaa duunien ja perheen jälkeen ja jolla ei olee enää minkäänlaista tarvetta lällätellä "mun isä on kovempi kun sun isä" -tyyliin. Ja niin, eipä noissa kyselyissä sinällään mitään pointtia olekaan. Ei noita kiinnosta oikeasti se, miksi joku tekee miten tekee, vaan pääasia on päästä vaan naljailemaan. Jos oikeasti kiinnostaisi, niin eiköhän asia tulisi sisäistettyä ja hyväksyttyä viimeistään toisella sanomisella sen sijaan, että jankataa samaa kuukaudesta ja lopulta vuodesta toiseen.

 

[pomk]

Välillä pohdin kyllä tätä ketjua lukiessa, että olenko eksynyt vahingossa R&T-alueelle mikä pointti on kysyä miksi jotkut tekevät asiat eri tavoilla, vain kakkiakseen heti vääräuskoisen päälle, kun "ei asia x nyt vaan voi olla näin, kun ei se minullekaan ole"? Kyllä se nyt vaan on fakta, että mitä helpompaa (ja suoraviivaisempaa) jonkin asian aloittaminen on, niin sen todennäköisemmin se tulee oikeasti aloitettua. Varsinkin, jos on ADHD/muu vastaava.

Ja mun pointti nyt tais olla että se on _valinta_ laittaa sille pelikoneelle niitä häiriötekijöitä. Yhtälailla siinä konsolissakin on selain jne. niitä vaan ei jostain syystä käytä ja siksi ne eivät häiritse.

Mitään järkeähän tai logiikkaa ei moisessa ole että se selaimen olemassaolo on häiriötekijä vain yhdellä alustalla.

Ei noita kiinnosta oikeasti se, miksi joku tekee miten tekee

Niin. Kyse on väittelyketjusta. Ei siinä kontekstissa kuulukkaan olla kiinnostunut siitä mitä toiset oikeasti tekevät.

Ketjun kontekstissa on olennaisia vain väittämät ja niiden käsittely. Jupatteluun sopii varmasti R&T alue paremmin.

 

[Onc33]

Ja mun pointti nyt tais olla että se on _valinta_ laittaa sille pelikoneelle niitä häiriötekijöitä. Yhtälailla siinä konsolissakin on selain jne. niitä vaan ei jostain syystä käytä ja siksi ne eivät häiritse.

Mitään järkeähän tai logiikkaa ei moisessa ole että se selaimen olemassaolo on häiriötekijä vain yhdellä alustalla.

Tällaista turhaa jankkaamista juuri en jaksa ymmärtää. Siihen vaikuttaa mm. se, että konetta on tottunut käyttämään muuhunkin, ja konsoleiden selaimet ovat pitkälti turhaa kuraa. Järkeä ja logiikkaa löytyy paljonkin, kun jaksaa öyhötyksen sijaan pohtia muitakin kuin omia lähtökohtiaan pelaamiselle.

Niin. Kyse on väittelyketjusta. Ei siinä kontekstissa kuulukkaan olla kiinnostunut siitä mitä toiset oikeasti tekevät.

Ihan oikeastiko ajattelet näin? Väittely =/= jankkaus (vaan argumentointi). Omia näkökulmiaan voi perustella, ja itseäni ainakin kiinnostaa _keskustella_ asioista myös muunlaisia näkökulmia omaavien kanssa. Ehdotankin, että väittelyketju jaetaan kahdeksi uudeksi ketjuksi; väittelyketju, jossa oikeasti keskustellaan, ja vänkäysketju, johon nämä "ei tuossa ole mitään järkeä, pitääkö ohjainkin ojentaa käteen" -tyyliset kommentoinnit voisi jatkossa sijoittaa.

 

[venalaine]

Tällaista turhaa jankkaamista juuri en jaksa ymmärtää. Siihen vaikuttaa mm. se, että konetta on tottunut käyttämään muuhunkin, ja konsoleiden selaimet ovat pitkälti turhaa kuraa. Järkeä ja logiikkaa löytyy paljonkin, kun jaksaa öyhötyksen sijaan pohtia muitakin kuin omia lähtökohtiaan pelaamiselle.

Ihan oikeastiko ajattelet näin? Väittely =/= jankkaus (vaan argumentointi). Omia näkökulmiaan voi perustella, ja itseäni ainakin kiinnostaa _keskustella_ asioista myös muunlaisia näkökulmia omaavien kanssa. Ehdotankin, että väittelyketju jaetaan kahdeksi uudeksi ketjuksi; väittelyketju, jossa oikeasti keskustellaan, ja vänkäysketju, johon nämä "ei tuossa ole mitään järkeä, pitääkö ohjainkin ojentaa käteen" -tyyliset kommentoinnit voisi jatkossa sijoittaa.

Juu, onhan se suhteellisen päätöntä pyytää toista kertomaan näkemyksensä ja miten asiat tekee, jos ei oikeasti kiinnosta pätkääkään, vaan vastauksesta riippumatta pitää jankuttaa jotain vastaan, kun on "väittelyketju". Yksi ihan hyvä ratkaisu on toki jättää vänkääjät vänkäämään keskenään, milloin käytännössä toteutuu tämä ehdottamasi jako eli järkevään keskusteluun kykenevät saavat sitten myös keskustella (ja väitellä) keskenään.

 

[pomk]

Tällaista turhaa jankkaamista juuri en jaksa ymmärtää. Siihen vaikuttaa mm. se, että konetta on tottunut käyttämään muuhunkin, ja konsoleiden selaimet ovat pitkälti turhaa kuraa.

Mikään ei tosiaan estä pc:lle laittamasta vaikka toista käyttäjätiliä tai kokonaista tietokonetta pelaamista varten ja varustamasta sitä yhtä kuraisella selaimella ku mitä xboxista löytyy. Jos se pelisessio muuten siis keskeytyy kun tulee pakottava tarve avata foorumit tmv. randomia.

On kyllä aikoihin eletty kun pc:lle saatava, muttei todellakaan pakollinen, liian hyvä nettiselain onkin HUONO ominaisuus kun verrataan konsoleita ja tietokoneita.

Ihan oikeastiko ajattelet näin? Väittely =/= jankkaus (vaan argumentointi). Omia näkökulmiaan voi perustella, ja itseäni ainakin kiinnostaa _keskustella_ asioista myös muunlaisia näkökulmia omaavien kanssa.

Niinhän täällä on tehtykkin. En taas ymmärrä mikä on ongelmana.

Juu, onhan se suhteellisen päätöntä pyytää toista kertomaan näkemyksensä ja miten asiat tekee, jos ei oikeasti kiinnosta pätkääkään, vaan vastauksesta riippumatta pitää jankuttaa jotain vastaan, kun on "väittelyketju".

Väittelyssä on yleensä tapana selvittää mitä on väitetty, ja sitten pyrkiä rikkomaan väite tavalla tai toisella. Kyse siis ei ole siitä että ”jankutettaisiin”, vaan siitä että yritetään purkaa auki että mitä on tosiasiassa väitetty ja millä perustellen.

Sit aika usein sieltä väittämistä ei löydy mitään logiikkaa ja sen sijaan että pyrittäisiin kehittämään tai vahvistamaan omia väitteitä niin uhriudutaan kun ”on tullut jankutuksen kohteeksi”. Hohhoijaa.

Aika tyypillistä toki jos omat väittämät pohjautuu puhtaasti subjektiivisiin kokemuksiin otannalla 1, tarkastelematta lainkaan väitteiden välisiä ilmeisiä ristiriitoja.