Se on oma juttunsa että joku on "pelattava/riittää" ja se että näet/kuulet/koet pelkkää hunajaa. Miksi valita se huonoin taso millä tuntuu että että ei okseta jos valintana voisi olla vielä parempaa? Miksi valita mahdollisimman huono auto itselle jolla kuitenkin onnistuu pääsemään töihin ilman että auto tuntuu ajokelvottomalta? Miksi valita halvin mahdollinen pyörä jolla tuntuu että sillä ajoa voi sujuvaksi pyöräilyksi kutsua jos vaihtoehtona on jotain parempaa ja nautinnollisempaa?
Tuo on edelleen outo juttu tämä pelaamisessa oleva tapa, että miten voisin pelata "suurinta osaa pelejä edes" että se juuri ja juuri tuntuu pelattavalta. Monesti vielä moodit peleissäkin on "oksennat heti" tai "tuntuu juuri ja juuri pelattavalta". Miksi ei koskaan ole valittavissa "vain taivas on rajana niin sulava kuin telkkarista ja muusta laitteistosta irti saat"? Mistähän se tulee se inho siihen että pelaaminen ei saa olla äärimmäisen sulavaksi vietyä maksimaalista pelikokemusta? Miksi sen pitää olla vain juuri ja juuri "riittävää" tai "pelattavaa"?
Niin no nyt on konsolipainotteinen ketju niin sen osaltahan asiat nyt vaan valitettavasti on että peli on usein "just ja just pelattavan ja ihan ok" väliltä.
Tietystihän se ois kiva jos peli pyörii "8k ultralla 500fps", mutta siihen nyt ei vaan monen rahat riitä saati raudan tehot.
Telkkarit on usein edelleen sitä 60hz tai max 120hz nii kyllähän osa konsolipelejäkin jo 120hz tukee mutta milläpä kierrät ne 6v vanhojen konsolien rajoitukset, et millään. Niin pitää tyytyä siihen riittävään.
Taisinkin todeta että kilpapelaaminen (pc:llä) on sitten oma lajinsa, mutta kyllä sitä pelaajassakin on jo vähän vikaa jos ei kykene nauttimaan pelistä ilman jotain satojen fps:ien lukemia, etenkin jos yksinpeleistä puhutaan.
Siis kerropas nyt mitkä ne valinnat sitten on, jos sulla on rahaa konsolin verran tai omistat jo konsolin? miten valitset mitään muuta kuin "just riittävän" jos ei edes ole sen yläpuolelta mitään mitä valita.
eli rautahan se nyt vaan rajoittaa noi oksettaa-ok välille, toki kun pc:llä pelaa niin saa enemmän säätää jos kukkaro kestää.
Ihan samaa mieltä siis olen, että tietysti se on kiva että kokemus on sulava, mutta minkäs teet. Ja toin vaan ilmi, että myös tv:n tyyppi vaikuttaa siihen että onko se 30fps edes "jotenkuten pelattava" vai pelikelvoton. Mutta jos konsolipeleissä aletaan vaatia että kaikki pyörii vaikka 120fps niin sitten tingitään rajusti grafiikoista tai maksetaan 2000€ konsolista, niin onko siinäkään järkeä tai markkinoita
Tuossa just crimson deserttiä on pelailtu series x:llä ja pc:llä, niin onhan se konsolillakin pelattava performance modessa, balanced/quality taas nykii jopa lcd töllöllä sen verta että ei kiitos. On siinä 120hz mode mutta ei xboxilla suostu menemään edes päälle niin tiedä sitten miten rumalta siinä vaiheessa näyttää, mutta näin se vaan menee ja on toikin riittävän hyvä ja parempi kuin ettei olisi ollenkaan konsoliversiota. PC:llä saa sitten heittää suurimman osan täysille +4k näytölläkin, 60hz näyttö(ei pelinäyttö) ja kyllä toi ihan sulavalta tuntuu vaikka on vaan 60hz
itsehän en tee mitään koneella jolla jää ne itselle mieluisat pelit pelaamatta, toisekseen odotellaan ensin ne specsit tarra boxiin
