PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Ziilot]

Edelleen saa aika hölmö olla, jos muusta maksaa kuin pc:n game passista. Nettipelaaminen on ilmaista parhaalla alustalla ja ps+ ei saa oikeastaan mitään etuja.

Miksi PC:n game passista pitäisi maksaa..?

 

[Baldrick]

Miksi PC:n game passista pitäisi maksaa..?

Sillä pelaa joitain pelejä suht halvalla. Jostain Indiana Jonesista vaikkapa on aika tyhmää maksaa 70€ 15€ sijaan.

 

[Quantum]

Sillä pelaa joitain pelejä suht halvalla. Jostain Indiana Jonesista vaikkapa on aika tyhmää maksaa 70€ 15€ sijaan.

Indiana Jonesia saa nytkin avainkaupasta 48€.

 

[Baldrick]

Indiana Jonesia saa nytkin avainkaupasta 48€.

En tiedä onko tuo yli 15€ vai ei.

 

[Quantum]

En tiedä onko tuo yli 15€ vai ei.

Onko 70€ enemmän kuin 48€. Entä jos peliä haluaa pelata myöhemmin uudelleen? Maksat taas kuukausimaksua lisää.

 

[Baldrick]

Onko 70€ enemmän kuin 48€. Entä jos peliä haluaa pelata myöhemmin uudelleen? Maksat taas kuukausimaksua lisää.

Nopealla laskukaavalla sen putkijuoksupelin pelaa kolme kertaa halvemmalla sillä kuukausimaksulla kuin ostamalla - ja samalla saa koko katalogin aina kuukaudeksi käyttöön. Ja onko tuo 48€ jostain ei luottokorttihuijauksen rahanpesuun liittyvästä kaupasta?

Ja kauanko tuo ostettu versio on validi? Eikö konsolipeleistä tuppaa tulemaan remasterin remasteria joka kolmas vuosi?

 

[Quantum]

Nopealla laskukaavalla sen putkijuoksupelin pelaa kolme kertaa halvemmalla sillä kuukausimaksulla kuin ostamalla - ja samalla saa koko katalogin aina kuukaudeksi käyttöön. Ja onko tuo 48€ jostain ei luottokorttihuijauksen rahanpesuun liittyvästä kaupasta?

Odottelee vielä vähän lisää niin saat vieläkin halvemmalla ja pelistä on kenties korjattukin läjä bugeja. Eiköhän tuota 20-30€ pian ala saada kuten esim. Alan Wake 2 kohdalla oli. Sitäpä en tiedä kuka huijaa ja ketä mutta 48€ hinnalla löytyy monestakin paikasta.

 

[Quantum]

Miksi PC:n game passista pitäisi maksaa..?

Hyvä kysymys.

 

[Baldrick]

Odottelee vielä vähän lisää niin saat vieläkin halvemmalla ja pelistä on kenties korjattukin läjä bugeja. Eiköhän tuota 20-30€ pian ala saada kuten esim. Alan Wake 2 kohdalla oli. Sitäpä en tiedä kuka huijaa ja ketä mutta 48€ hinnalla löytyy monestakin paikasta.

Kalliimpi se silti on kuin game pass ja siinä saa useamman pelin.

 

[CaseAce]

Sillä pelaa joitain pelejä suht halvalla. Jostain Indiana Jonesista vaikkapa on aika tyhmää maksaa 70€ 15€ sijaan.

Mutta se launcheri on susipaska ja jotkut pelitkin toimii huonommin kuin vaikka Steamissa. Ja moditkaan ei välttämättä toimi, joka olisi kuitenkin yksi tärkeä pc-pelaamisen etu.

 

[pomk]

Kalliimpi se silti on kuin game pass ja siinä saa useamman pelin.

Kauhea kiire vaan pelata kaikki pelit sen ekan kuukauden aikana. Sit ku meneeki kolme kuukautta niin olis kannattanu jo melkeen ostaa omaksi.

 

[Quantum]

Mutta se launcheri on susipaska ja jotkut pelitkin toimii huonommin kuin vaikka Steamissa. Ja moditkaan ei välttämättä toimi, joka olisi kuitenkin yksi tärkeä pc-pelaamisen etu.

Noiden lisäksi joissakin peleissä puuttuu asetuksia kuten DLSS vaikka Steamin versiossa sellainen olisi. Jotkut pelit eivät välttämättä käynnisty ollenkaan. Halo Infinite on surullisen kuuluisa tästä.

Kauhea kiire vaan pelata kaikki pelit sen ekan kuukauden aikana. Sit ku meneeki kolme kuukautta niin olis kannattanu jo melkeen ostaa omaksi.

Tämä. Ei siinä pelaamisesta pääse nauttimaan kun speedrunaa bugisia pelejä läpi kun hetken odotuksella saat pelin ostettua omaksi pikkurahalla ja pelaat sen rauhassa nautiskellen ja kenties ilman bugeja. Ja voit palata pelin pariin uudelleen vaikka vuoden päästä ilman lisämaksuja.

 

[CaseAce]

Noiden lisäksi joissakin peleissä puuttuu asetuksia kuten DLSS vaikka Steamin versiossa sellainen olisi. Jotkut pelit eivät välttämättä käynnisty ollenkaan. Halo Infinite on surullisen kuuluisa tästä.

Ja tuosta stten pitäisi maksaa kuukausimaksua? Mieluummin kyllä ostan sen pelin toimivana, ilman paskaa launcheria, modituella, ja täysillä ominaisuuksilla.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Laita toki lähteet. Ainakin kaikki helposti saatavilla olevat julkiset tiedot on kanssasi eri mieltä. Pudotustahti on todella ripeä tällä hetkellä.

Nopealla googlailulla kyllä löytää helposti datat myydyimmistä peleistä kuukausi ja vuositasolla. Esim EU:European PC and console game sales rose 1% in 2024 | VGC ja US:Top 10 Video Games
Pleikkarin ja Xboxin most played löytyy ihan heidän omilta sivuiltaan. Eli hyvin myy vaikka gamepassissa on ja pelaajia riittää. Voidaan vaikka vertailla Helldivers 2:n pelaajamääriä 3kk julkaisusta. Pudotusta steamissa 80%. Ihan kuollut peli siis? Vai mikä sinua nyt tässä BO6:n pelaajamäärissä hiertää?

Muissa uutisissa:
Sony Cancels Two More PlayStation Projects in Broader Retreat

Sony GaaS-projektit on täysi farssi. Bendin ja Bluepointin parin vuoden kehitystyöt kankkulan kaivoon. Saattaa olla että seuraavat pelit tulevatkin sitten seuraavalla vuosikymmenellä.

 

[pomk]

Nopealla googlailulla kyllä löytää helposti datat myydyimmistä peleistä kuukausi ja vuositasolla.

Aivan. Vaan miten vertaantuu aiempiin? Eli onko pudotusta vai ei?

Välillisellä tiedolla on vaikea arvuutella moisia asioita. Steamin luvut sentään on jotain todella konkreettista ja vertailukelpoista.

 

[TyraPankki]

Muissa uutisissa:
Sony Cancels Two More PlayStation Projects in Broader Retreat

Sony GaaS-projektit on täysi farssi. Bendin ja Bluepointin parin vuoden kehitystyöt kankkulan kaivoon. Saattaa olla että seuraavat pelit tulevatkin sitten seuraavalla vuosikymmenellä.

Tästä mä tykkään! Mitä vähemmän GaaS:ia, sen parempi.

Bluepointin projekti oli huhjen mukaan live service God of War peli.

 

[pomk]

Tästä mä tykkään! Mitä vähemmän GaaS:ia, sen parempi.

Jep, ehdottomasti. Toivottavasti gamepassikin kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

 

[Oxamin]

Edelleen, miksi aloitat keskustelun jota et selvästikkään pidä mielekkäänä?

Nyt oikeasti sitä itsereflektiota kehiin.


Toki gamepass tuli taas keskusteluun sitä kautta kun ihmeteltiin cod pelaajamäärän laskua. Halvimmalla tierillä ei siihen ole asiaa ja tältä jatkokeskustelulta katoaa sen myötä pointti.

Keskusteluun kuuluu mm. Jonkinlaisten "todisteiden" liittäminen oman mielipiteen tueksi. Sulta ei ole tullut mitään konkreettista, ei tilaajamäärien laskuun, eikä Codin suosion tippumiseen tuossa usan, brittien ja Saksan 2024 myydyimmät pelit. Top3 joka listalla peli joka ilmestyi D1 gamepassiin ja jonka myynnit sitä kautta piti romahtaa. Mites kävi?

 

[Oxamin]

Noiden lisäksi joissakin peleissä puuttuu asetuksia kuten DLSS vaikka Steamin versiossa sellainen olisi. Jotkut pelit eivät välttämättä käynnisty ollenkaan. Halo Infinite on surullisen kuuluisa tästä.


Tämä. Ei siinä pelaamisesta pääse nauttimaan kun speedrunaa bugisia pelejä läpi kun hetken odotuksella saat pelin ostettua omaksi pikkurahalla ja pelaat sen rauhassa nautiskellen ja kenties ilman bugeja. Ja voit palata pelin pariin uudelleen vaikka vuoden päästä ilman lisämaksuja.

Eipä ole ollut mitään ongelmia pelien kanssa miksi maksaa koneesta tuhansia jos niitä uusia pelejä ostetaan sit alesta, logiikka No kukin tavallaan

 

[Oxamin]

Aivan. Vaan miten vertaantuu aiempiin? Eli onko pudotusta vai ei?

Välillisellä tiedolla on vaikea arvuutella moisia asioita. Steamin luvut sentään on jotain todella konkreettista ja vertailukelpoista.

Tämä kertonee jotain.

 

[pomk]

Sulta ei ole tullut mitään konkreettista, ei tilaajamäärien laskuun, eikä Codin suosion tippumiseen

Missä oon tilaajamäärien laskua esittänyt faktaksi?

Codin suosio näyttää steam chartsissa olevan jyrkkä alamäki. Muuta julkista tietoa on vaikea saada mistään.

Mites kävi?

No ainakaan ei olla myyntiennätyksistä laitettu pr toitotusta mäsän toimesta.

Lisäksi ei taida olla oikein mitään hittipelejä tullu myyntiin joulun aikaan, niin ihan normaalia että codi on aika korkealla monella listalla. Siellähän se on joka vuosi.

Sitä en ymmärrä että miksi todistelet gamepassin vaikutusta (tai vaikutuksen puutetta) pleikan myynneillä.

 

[pomk]

Tämä kertonee jotain.

Jep. Ilmeisesti ihan ok codi. Ei kuitenkaan mitään ennätyskamaa myyntien suhteen. Nyt pelaajamäärät lakee ku lehmän häntä.

Vuosi sitten pelaajia oli noin kaksinkertaisesti.
myös kaksi vuotta sitten pelaajia oli noin kaksinkertaisesti.

 

[JerryKannu]

miksi maksaa koneesta tuhansia jos niitä uusia pelejä ostetaan sit alesta, logiikka No kukin tavallaan

No ei sullakaan tuossa ole mitään logiikkaa...Ai että jos on "tuhansien kone", niin pitää kaikki ostaa Day 1 kalleimmalla hinnalla, tai...Niin mitä sitten? Miten se peli huononee siitä pelaatko heti vai vaikka vuoden päästä?

Totta helvetissä on fiksua odotella pari kuukautta että saa jonkun 70e pelin vaikka 35e hinnalla Kinguinista. Jos ei nyt ole joku omituinen kiire pelata heti julkaisussa juuri jotain tiettyä peliä. Toki nämä vuosittaiset rahastukset tyyliin CoD on eri asia, seuraavan vuoden versio kun tulee niin vanhan pelaaminen loppuu kuin seinään.

Itsellä on reilusti backlogissa vielä yli 10v+ vanhojakin pelejä, eikä yhtään harmita pelata niitä nykypäivän "tuhansien koneella" kaikki tapissa ja törkeän korkealla FPS:lla, OLED-näytöltä, vs. sen ajan raudalla. Hyvällä tuurilla on ajan saatossa korjattu kaikki bugit, tuotu jotain sisältöä lisää, modattu jotain HD-tekstuureita tai vastaaviakin siihen niin saa entistäkin paremman kokemuksen. Ja jotkut pelit, esim. Cyberpunk 2077 (aiemmin oli nämä Crysis yms.) käytännössä vaatii parempaa rautaa alle kuin mitä sen ilmestyessä oli, jos haluaa kaikki tappiin.

 

[nonnzz98]

miksi maksaa koneesta tuhansia jos niitä uusia pelejä ostetaan sit alesta, logiikka No kukin tavallaan

Mitä moitittavaa tuossa logiikassa on?

 

[pomk]

Se että haluaa teknistä laatua pelaamiseen on täysin erillinen juttu siitä että haluaako pelata kalliilla pelejä joissa on vielä bugeja.

 

[CaseAce]

Eipä ole ollut mitään ongelmia pelien kanssa miksi maksaa koneesta tuhansia jos niitä uusia pelejä ostetaan sit alesta, logiikka No kukin tavallaan

Tai miksi maksaa koneesta tuhansia ja pelata sitten rampautettuja ja karsittuja versioita GamePassista? No kukin tavallaan

Jos ajatuksena on että rahaa käyttämällä tulee lisää rahaa, niin jos ostaa tuhansien pelikoneen niin luulisi olevan varaa ostaa ne pelitkin.

 

[shaminy]

Mahtaakohan Black Myth Wukong tulla Switch 2lle, joka näyttäs olevan paljon Xbox Series Sää heikompi suorituskyvyssä.
Mitäs veikkaatte, avautuukohan devit: "Switch 2 on liian heikko, pelin porttaaminen vie vuosia"? Epäilen, että jatkossa lähes kaikki portataan myös Switch 2lle. Eikä devit valita mitään.

 

[CaseAce]

Epäilen, että jatkossa lähes kaikki portataan myös Switch 2lle. Eikä devit valita mitään.

Niin kauan kun porttaaminen on vapaaehtoista, niin tuskin kukaan valittaa. Microsoft taas pakottaa Series S porttaamaan jos meinaat Series X:lle tehdä.

 

[pomk]

Mahtaakohan Black Myth Wukong tulla Switch 2lle, joka näyttäs olevan paljon Xbox Series Sää heikompi suorituskyvyssä.
Mitäs veikkaatte, avautuukohan devit: "Switch 2 on liian heikko, pelin porttaaminen vie vuosia"? Epäilen, että jatkossa lähes kaikki portataan myös Switch 2lle. Eikä devit valita mitään.

Tuskin tulee kaikki pelit tuolle. Eikä kukaan valita, sillä ei tuo rajoita toiselle nintendon konsolille julkaisemista.

Paremmin vertaantuisi tilanne jos nipa vaatisi että kaikki switch 2 pelit pitää julkaista myos aluperäiselle switchIlle. Tuosta kehittäjät taatusti valittaisivat, siinä missä series S:stäkin.

 

[Oxamin]

Jep. Ilmeisesti ihan ok codi. Ei kuitenkaan mitään ennätyskamaa myyntien suhteen. Nyt pelaajamäärät lakee ku lehmän häntä.

Vuosi sitten pelaajia oli noin kaksinkertaisesti.
myös kaksi vuotta sitten pelaajia oli noin kaksinkertaisesti.

Ja niitä lähteitä oliko muita kuin steam? Ei nyt taas unohdeta sitä melkein 300milj. konsolipelaajakuntaa

Se että haluaa teknistä laatua pelaamiseen on täysin erillinen juttu siitä että haluaako pelata kalliilla pelejä joissa on vielä bugeja.

Ceeässä pyörii ihan kivasti sillä gtx950 näyttikselläkin

 

[Oxamin]

Tai miksi maksaa koneesta tuhansia ja pelata sitten rampautettuja ja karsittuja versioita GamePassista? No kukin tavallaan

Jos ajatuksena on että rahaa käyttämällä tulee lisää rahaa, niin jos ostaa tuhansien pelikoneen niin luulisi olevan varaa ostaa ne pelitkin.

Tätä minä just hain, tykkikone hurisee pöydällä niin en ainakaan itse malttaisi odottaa et hyvät pelit löytyis alesta. Tuo gamepassin ilmeisen luokaton toimiminen pc:eellä varmasti karsii tilaajia konsoli puolella on 8v aikana vissiin muutaman kerran peli jäätynyt.

 

[pomk]

Ceeässä pyörii ihan kivasti sillä gtx950 näyttikselläkin

Ei se kyllä pyöri. 480Hz pitäis saada ulosmitattua jotta saa edes vähän perustasoa paremman pelinäytön pidettyä tyytyväisenä.

Mutta toisaalta kiva että saat itsellesi riittävän suorituskyvyn ceeässään tuolla.

Ja niitä lähteitä oliko muita kuin steam?

Kaikki julkisesti saatavat lähteet on tuossa huomioitu.

Ei nyt taas unohdeta sitä melkein 300milj. konsolipelaajakuntaa

Laita toki luvut tiskiin, jos ne jostain saat. Tiedä vaikka jos olisit mäsällä töissä ja näkisit jostain pelaajamäärät.

konsoli puolella on 8v aikana vissiin muutaman kerran peli jäätynyt.

Mutta toisaalta kaikki pelit näyttää siltä kuin ne olis vuodelta 2005 tms.

 

[Quantum]

Tätä minä just hain, tykkikone hurisee pöydällä niin en ainakaan itse malttaisi odottaa et hyvät pelit löytyis alesta. Tuo gamepassin ilmeisen luokaton toimiminen pc:eellä varmasti karsii tilaajia konsoli puolella on 8v aikana vissiin muutaman kerran peli jäätynyt.

Kuulostaa jo vakavalta jos pelit täytyy pelata Day 1. Ei se tykkikone happane vaikka sille ei syötetä bugisia Day 1 painoksia umpisurkean xbox sovelluksen kautta.

 

[Oxamin]

No ei sullakaan tuossa ole mitään logiikkaa...Ai että jos on "tuhansien kone", niin pitää kaikki ostaa Day 1 kalleimmalla hinnalla, tai...Niin mitä sitten? Miten se peli huononee siitä pelaatko heti vai vaikka vuoden päästä?

Totta helvetissä on fiksua odotella pari kuukautta että saa jonkun 70e pelin vaikka 35e hinnalla Kinguinista. Jos ei nyt ole joku omituinen kiire pelata heti julkaisussa juuri jotain tiettyä peliä. Toki nämä vuosittaiset rahastukset tyyliin CoD on eri asia, seuraavan vuoden versio kun tulee niin vanhan pelaaminen loppuu kuin seinään.

Itsellä on reilusti backlogissa vielä yli 10v+ vanhojakin pelejä, eikä yhtään harmita pelata niitä nykypäivän "tuhansien koneella" kaikki tapissa ja törkeän korkealla FPS:lla, OLED-näytöltä, vs. sen ajan raudalla. Hyvällä tuurilla on ajan saatossa korjattu kaikki bugit, tuotu jotain sisältöä lisää, modattu jotain HD-tekstuureita tai vastaaviakin siihen niin saa entistäkin paremman kokemuksen. Ja jotkut pelit, esim. Cyberpunk 2077 (aiemmin oli nämä Crysis yms.) käytännössä vaatii parempaa rautaa alle kuin mitä sen ilmestyessä oli, jos haluaa kaikki tappiin.

Mitä moitittavaa tuossa logiikassa on?

Ymmärrä kyllä just jonkun cyperpunkin joka oli ihan kauhea julkkarissa, mutta pääsääntöisesti pelit on ollut aika toimivia. MUTTA minä puhun nyt vain konsolipelaajan näkökulmasta, ja kyllä olen nyt kaikki heti mulle tyyppi.

 

[Quantum]

Mutta toisaalta kiva että saat itsellesi riittävän suorituskyvyn ceeässään tuolla.

Eihän se paljoa Ser S kummempi gpu olekaan. Toivottomia tapauksia

 

[pomk]

ja kyllä olen nyt kaikki heti mulle tyyppi.

Kannattaa sillon vaihtaa PC:lle. Pelejä on ihan eri tavalla, eikä tarvi odotella samalla tavalla että joku keksii ne xboxille portata.

 

[Oxamin]

Ei se kyllä pyöri. 480Hz pitäis saada ulosmitattua jotta saa edes vähän perustasoa paremman pelinäytön pidettyä tyytyväisenä.

Mutta toisaalta kiva että saat itsellesi riittävän suorituskyvyn ceeässään tuolla.

Kaikki julkisesti saatavat lähteet on tuossa huomioitu.

Laita toki luvut tiskiin, jos ne jostain saat. Tiedä vaikka jos olisit mäsällä töissä ja näkisit jostain pelaajamäärät.

Mutta toisaalta kaikki pelit näyttää siltä kuin ne olis vuodelta 2005 tms.

Pojalle tuo on riittäny hei laitatko niitä muitakin lähteitä kuin se steam? Vai korreloiko se nyt myös konsoleiden pelaajamääriä? Steamista kun et peliä enää myydyimpien joukosta löydä, toisin kuin konsolien listoilta.
Millaista rautaa oli 2005 tarjolla, ei tainnut ihan SX tasoa olla

 

[Oxamin]

Eihän se paljoa Ser S kummempi gpu olekaan. Toivottomia tapauksia

Kummalla nuista pyörii Indiana Jones 60fps?

 

[pomk]

hei laitatko niitä muitakin lähteitä kuin se steam?

Onko niitä?

Vai korreloiko se nyt myös konsoleiden pelaajamääriä?

Kyllä siinä varmasti on aika vahva korrelaatio, vaikka lukuja ei mäsä julkaisekkaan. Launchissa on enemmän ja sit laskee ajan myötä. Käppyrät on siis jotakuinkin samanmuotoisia ja siten korrelaatiokerroin on varmasti erittäin korkea.

Millaista rautaa oli 2005 tarjolla, ei tainnut ihan SX tasoa olla

Aika vastaava nuhapumppu kuitenkin. Ja mistä sä nyt keksit vaihtaa series X:n verrokiksi? Eikös Series S ole se defacto xbox tässä genissä?

 

[Oxamin]

Onko niitä?

Kyllä siinä varmasti on aika vahva korrelaatio, vaikka lukuja ei mäsä julkaisekkaan. Launchissa on enemmän ja sit laskee ajan myötä. Käppyrät on siis jotakuinkin samanmuotoisia ja siten korrelaatiokerroin on varmasti erittäin korkea.

Aika vastaava nuhapumppu kuitenkin. Ja mistä sä nyt keksit vaihtaa series X:n verrokiksi? Eikös Series S ole se defacto xbox tässä genissä?

Eikö se ole väitteen esittäjän tehtävä selvittää? Jos olisit vain esittänyt asiasi tyyliin: Pc:eellä BO6 on menettänyt pelaajia ja myynnit on myös pudonnut ei tainnut 2005 olla edes SS tason rautaa myynnissä

 

[Quantum]

Kummalla nuista pyörii Indiana Jones 60fps?

Kummalla apinapeli on pelattavissa?

 

[Oxamin]

Kummalla apinapeli on pelattavissa?

Miksi vastaat kysymyksellä?

 

[pomk]

ei tainnut 2005 olla edes SS tason rautaa myynnissä

Aika kultaa muistot tällä kertaa, pitää myöntää.

Teraflopsit oli kunnossa vasta 2011-2012, eli muutamalla vuodella meni pieleen. Series S oli siis vain kymmenisen vuotta vanhentunutta romurautaa markkinoille saapuessaan.

Jos olisit vain esittänyt asiasi tyyliin: Pc:eellä BO6 on menettänyt pelaajia ja myynnit on myös pudonnut

Tuo olisi aika valheellista. Ei mulla ole hajuakaan PC pelaajien määrästä.

Voin vain todeta että kaikki julkisesti saatavilla olevat tiedot näyttävät että pelaajia on noin puolet siitä mitä aiemmilla pelisarjan osilla vastaavaan aikaan vuodesta. Tuo perustuu faktatietoon, toisin kuin tekemäsi oletus että steam=PC. Codi kun PC:lläkin löytyy kolmesta eri paikkaa...

 

[Quantum]

Miksi vastaat kysymyksellä?

Peli kyllä pyörii GTX 950 ohjaimella ja siksi kysyin pyöriikö Ser S lootallakin?

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Voin vain todeta että kaikki julkisesti saatavilla olevat tiedot näyttävät että pelaajia on noin puolet siitä mitä aiemmilla pelisarjan osilla vastaavaan aikaan vuodesta.

Laita nyt edes sitten näytille tätä julkisesti saatavilla olevaa tietoa tukemaan väitettäsi. Alla pieni otos pelisarjan aiempien osien pelaajamäärien julkisista tiedoista, aikaikkuna ~3vuotta julkaisusta.
Ensin hieman vanhempaa peliä ja alimmaisena tämä uusin Call of Duty launcher, johon kuuluu MW2,3,BO6 sekä WZ. Näkee hyvin sen että, uusimmat Codit on pitänyt pelaajansa verrattain hyvin.
Codin pelaajamäärä kehitys on aivan kuten 95% muista peleistä, hyvin harvoissa se määrä nousee vuosien kuluessa.
Toki voit esittää omaa julkista tietoasi, joka osoittaa että Cod on jotenkin poikkeuksellinen tässä asiassa.

 

[pomk]

alimmaisena tämä uusin Call of Duty launcher, johon kuuluu MW2,3,BO6 sekä WZ. Näkee hyvin sen että, uusimmat Codit on pitänyt pelaajansa verrattain hyvin.

Ja siitä huomaat selvästi kuinka verrattuna edellisten vuosien tammikuihin on nyt pelaajia vain noin puolet aiemmista vuosista. Melkoinen romahdus siis tapahtunut uusimmalla codilla.

Jotain 15 vuotta vanhoja steam statseja en ottaisi samaan keskusteluun mukaan, melko ilmeisistä syistä.