Niin se narratiivi vaan muuttuuHyvin kiteyttää mikkiksen tän vuoden lineupin; hyvät grafiikat mutta et halua omistaa näitä pelejä taikka koskaan palata niiden pariin
ei ole pitkä aika kun pelättiin että tilauspalveluun D1 tulevat pelit on keskeneräisiä, lopputuloksen voi katsella linkkaamastani videosta.Kyllähän se keskeneräinen oli. Path tracing tuli patchin mukana ja onkohan viekäkään saaneet fg:tä toimimaan. En toki mäsältä muuta odottanutkaan.Niin se narratiivi vaan muuttuu
Katso se video ihan ekana, vaikka lopputulos ei olisikaan mieleesi. Minä pelaan nuita pelejä, silleen niihin on helpointa tutustua ja muodostaa se oma mielipide. Toki jos odottaa et ne tulee kirjastoon ja pelaa vaan ceeässää, niin silloin pitää tyytyä muiden arvioihin niistä. Koska jos olisit nuita pelannut, niin sinäkään et olisi yllättynyt digital Foundryn ukkojen arvioista.
Mikä peli oli keskeneräinen? Laitatko vaikka linkkiä juttuun, niin ei jää pelkästään huuteluksi
Referoi se video ihan ekana. Foorumin sääntöjen mukaisesti kiitos.
En voi niistä arvioista yllättyä ennen kuin referoit ne tänne ketjuun.
Käy lukemassa pelin ketjusta. Konsolien ”lower than low” asetukset vaikuttavat toimivan ihan hyvin porukalla. Muiden kanssa on ollu ongelmia. Indystä luulin olleen kyse.Mikä peli oli keskeneräinen? Laitatko vaikka linkkiä juttuun, niin ei jää pelkästään huuteluksi
Linkkasin videon saatteen kera, sen voi foorumin sääntöjen mukaan ilmiantaa jos kokee sen tarpeelliseksi. Jos et sitä katso niin lienee turha jatkaa siitä keskustelua
vertailun vuoksi starfield oli julkkarissa konsoleille 30fps kun indy on taas sen 60fps.Okei. Miksi videon linkkasit? Mikä videon sisällössä sai sinut yhdistämään sen tähän ketjuun? Oliko siinä oivaltavia havaintoja, jos oli, niin mitä?Linkkasin videon saatteen kera, sen voi foorumin sääntöjen mukaan ilmiantaa jos kokee sen tarpeelliseksi. Jos et sitä katso niin lienee turha jatkaa siitä keskustelua
Ehkä ne pelas sen lower than low konsolilla? Tiedä sit. Stutterfest se on pc:llä ollu jos on yhtään asetuksia laitettu asiallisiksi. Ei ne turhaan path tracingia patchannu siihen vasta launchin jälkeen. Ei ollu valmis.
Kummastakin pelistä(HB2&Indy) on täällä ollut keskustelua, joten on luonnollista linkata tänne video missä käydään kys. pelejä läpi.
Mitä jos on vaikka apinapeliä tai Astro Botia pelannut ja laittaa sen ykköseksi, onko se kiellettyä sinun mielestäsi? Niitähän et ole pelannut
Ei todellakaan, siellä oli kumpikin peli videolla mukana. Mehän pelataan ja hehkutetaan niitä pelejä joista tykätään, itse arvottaisin esim. helldivers kakkosen Astro botin edelle, vaikka kumpaakaan en ole pelannut.Mitä jos on vaikka apinapeliä tai Astro Botia pelannut ja laittaa sen ykköseksi, onko se kiellettyä sinun mielestäsi? Niitähän et ole pelannut
Kärkikaksikko varmaankin graafisesti kohdillaan, PC:llä oikein maukkaan näköistä pelattavaa kumpikin, vaikka grafiikat ja visuaalinen tyyli nyt on subjektiivista.
Okei. Semmoisen käsityksen sain että tuo Hellblade/Indy kärkikaksikko olisi jotenkin kiveen hakattu eikä siitä saisi kukaan poiketa ja jos peliä ei ole pelannut ei saa sitä rankata visuaalisesti. Ihan perustuen tähän "Koska jos olisit nuita pelannut, niin sinäkään et olisi yllättynyt digital Foundryn ukkojen arvioista." tekstiin
Ihan tässä tämän foorumin indy ketjussa. Lue vaikka pari vikaa sivua. Ei oikein muusta keskustellakkaan kuin pelin teknisistä ongelmista. Esim. viestistä #187 eteenpäin. #106 käsittelee kans vastaavia ongelmia.
Mutta eurogamerin mielipiteellä on merkitystä? Miksi?Muuten kyse on vaan sinun mielipiteestäsi, eikä sillä ole mitään painoarvoa kun et ole ilmeisesti peliä edes pelannut
Rise of the Ronin:in combat on kultaa, vaikka tarina ja visuaalinen ilme jättääkin toivomisen varaa. IMO ihan viihdyttävä peli, eikä ainakaan minun mielestäni mikään floppi. Hitusen paremminhan tuo on arvioitu, kuin esim. Stalker 2, jota taidettiin täälläkin hehkuttaa?Ja sit tasapuolisuuden nimissä muron lista josta ei MS pelejä löydy, mut kaksi pleikan peliä löytyy. Linkkiä en saa puhelimella laitettua
www.metacritic.com
Toimii FG ihan hyvin nykyään, mihin tämä väittämä perustuu?
@Oxamin esitti että peli oli heti launchissa (day 1) kaikki kunnossa. Eihän siinä ollu edes path tracingia.
Periaatteessa path tracing oli day 1 pelissä, sitä ei vaan ollut ennen julkaisupäivää (mikäli osti tuon spessuversion jolla pääsi pelaamaan kolme päivää aikaisemmin)
Niin onko day1 se early access vai se normaalijulkaisu? Sanoisin se normaali.
Pc pelaamisen ihanuuksia, kun ongelmia täynnä.
Mitä ongelmia Spiderman 2:ssa oli? Ostin heti julkkarista, enkä ainakaan muista mitään ongelmia, tai sitten ei vain sattunut omalle kohdalle.Niin onko day1 se early access vai se normaalijulkaisu? Sanoisin se normaali.
Bugeja oli mielestäni nykymittapuulla vähän. En osaa sanoa millä tolalla Sonyn PS5 julkaisut on olleet, mutta spiderman 2 yhteydessä oli paljon ongelmaa jengillä muistaakseni. Eli sanoisin että indyn julkaisu oli teknisesti hyvä.
Nyt kun oon pelannut läpi, se on GOTY selkeästi. Siis mun arvosteluasteikolla
Riippuu ihan studiosta. Toki hienoa että sentään konsolijulkaisu oli ok kokemus, vaikka graffat toki LOW- -
Olen jo aikaisemmin tuonut esille sen, että tarkoitan mitä kirjoitan. Siellä rivien välissä ei ole luettavaa, DF nyt ihan vaan siksi että kys. herrat nauttii alalla kovaa arvostusta.
Perustui arvostelijan kommenttiin että ennen julkaisua peli toimi paremmin hänellä.
Mielestäni bugeja on taas normaalia enemmän indyssä ja vastaavia kokemuksia on pelin omassa ketjussa monella muullakin. Kokemukset perustuu viikon takaiseen kun viimeksi peliä pelannut. Mäsän pelien mittapuulla peli on ihan hyvä tekele ja siihen on saatu indyn henkeä puhallettua. Selkeästä siis pelikelpoinen toisinkuin typerryttävän kuiva kävelysimu HB2.Niin onko day1 se early access vai se normaalijulkaisu? Sanoisin se normaali.
Bugeja oli mielestäni nykymittapuulla vähän. En osaa sanoa millä tolalla Sonyn PS5 julkaisut on olleet, mutta spiderman 2 yhteydessä oli paljon ongelmaa jengillä muistaakseni. Eli sanoisin että indyn julkaisu oli teknisesti hyvä.
Nyt kun oon pelannut läpi, se on GOTY selkeästi. Siis mun arvosteluasteikolla
Mikäli käyttää samaa lähdettä kuin sinä, niin ei ole olemassakaan sellaista peliä pc:llä joka ei ois ongelmia täynnä.
Yhtäkään tuon linkin takana ollutta bugia ei ole tullut itsellä vastaan. Peli taisi kerran kaatua ja siinäpä se. Metacritic tasan 90, joten on täytynyt olla varmaan aika ongelmaton jo heti julkkarissa.Perustui arvostelijan kommenttiin että ennen julkaisua peli toimi paremmin hänellä.
Googletin, niin ei ainakaan bugittomaksi voi sanoa:
Top Bugs From Marvel’s Spider-Man 2 Fans Have Come Across So Far! - EssentiallySports
From broken visuals to buggy NPCs, Marvel's Spider-Man 2 offered users with endless glitches, forcing developers to release a day-one patch!www.essentiallysports.com
En sit tiiä, kun jotku sanoo myös että cyberpunk oli heille ongelmaton julkaisussa. Kokemukset vaihtelee.
www.thegamer.com
Näin taitaa olla. Itselläni ei kummassakaan (Indy ja Spider-Man 2) ilmennyt bugeja omaan silmään ja molemmat aloitin julkkaripäivänä ja pelasin läpi parin päivän puitteissa
Ne on pelannut sitä peliä, siksi..
Niin. Elämä on valintoja. 5090 pelaajat pelaavat PS7 laadulla pelejä viikon päästä. Konsolipelaajat hehkuttavat sitten vuonna 2036 PS7:n tehoja miten älytön se on ja miten se ja se efekti on tosi siisti ja vanhat pelit pyörii niin ja niin hienosti... eikä PS7 hintaan saa niin hyvää PC:tä. Samaan aikaan RTX9090 pelaajat pelaavat HighwayTracing moodissa 8k2000Hz haukotellen että maksoipa tämä 0,01 bitcoinia mutta onhan tämä mahtava kokemus.
No miten se nyt on. Viimeiset kaksi sivua ylistetty Digital Foundryn Indy hehkutusta miten Path-Tracing tekee pelistä vuoden 2024 parhaimman näköisen pelin graafisesti. Haluatko perua tämän siis kokonaan vai onko se Indyn Path-Tracing moodi kiva vai ei? Käytännössä vaatii siis 4090:n että voi skaalattuna pelata 60fps ja vaatii 5090:n että voi pelata aidolla 4k60fps. Musitaakseni Alex DF:ltä sanoi että hassua että PC:llä ei peliä saa niin huonon näköiseksi edes INI tweakeilla miten huono se on konsoleilla.Vaikka kuinka näytönohjainteknologia kehittyisi ja konsolit jäisivät jälkeen niin silti pelit tehdään konsoleiden ehdolla koska niillä markkinoilla ne pelit myydään.
Harmi sinänsä.
Ei voi kuin nauraa tuollaiselle kun pc:llä ei saa niin huonoja konsoli asetuksia vaikka mitä tekisiNo miten se nyt on. Viimeiset kaksi sivua ylistetty Digital Foundryn Indy hehkutusta miten Path-Tracing tekee pelistä vuoden 2024 parhaimman näköisen pelin graafisesti. Haluatko perua tämän siis kokonaan vai onko se Indyn Path-Tracing moodi kiva vai ei? Käytännössä vaatii siis 4090:n että voi skaalattuna pelata 60fps ja vaatii 5090:n että voi pelata aidolla 4k60fps. Musitaakseni Alex DF:ltä sanoi että hassua että PC:llä ei peliä saa niin huonon näköiseksi edes INI tweakeilla miten huono se on konsoleilla.
Et selkeästi ymmärtänyt mitä viestilläni tarkoitin.
Tämä on tosin outoa, koska esim. Steam Deck hyötyisi moisesta.Ei voi kuin nauraa tuollaiselle kun pc:llä ei saa niin huonoja konsoli asetuksia vaikka mitä tekisi
Aivan aivan. Ei voi arvioida bugisuutta jos ei ole kokenut niitä? Bugisuus on pelin ominaisuus jota voi tarkastella ihan peliä pelaamatta.
Ei tule vastaan kyllä yhtäkään peliä joka olisi toteutettu konsolien ehdoilla. Missä on 4k120 konsolipelit? Miksei konsoleista oteta kaikkea irti?Vaikka kuinka näytönohjainteknologia kehittyisi ja konsolit jäisivät jälkeen niin silti pelit tehdään konsoleiden ehdolla koska niillä markkinoilla ne pelit myydään.
Harmi sinänsä.
Huomaa, ettei sulla oo edes alkeellista käsitystä pelien kehittämisestä tai tietotekniikasta.
No onhan se nyt väkisinkin huvittavaa että konsolia markkinoidaan ”8k” leima paketin kyljessä ja pelit on pahimmillaan jotain fullHd räpellyksiä. Onhan tuo jopa 6% siitä mitä markkinoidaan. Otaksun että pelejä ei silloin ole ”konsolien ehdoilla” tehty, vaan jollain muilla perusteilla. Jos peli tehtäisiin konsolien ehdoilla niin se osaisi hyödyntää sen ominaisuuksia.
Olenko keskustellut concorden teknisestä toteutuksesta
Se että minä ja varmaan aika moni muukin arvottaa Digital Foundryn mielipiteen pelistä korkeammalle kuin sinun mielipiteen, ei pitäisi tulla yllätyksenäEli SS konsoli ei olekkaan kehityksen jarruna?
Toki se tekninen toteutus on ainoa objektiivinen aihe pelin ympärillä sen lisäksi että onko se myynyt kuinka paljon.Olenko keskustellut concorden teknisestä toteutuksesta
Kyllä se on, kun kyse on mäsän peleistä. Onneks kaikkia pelejä ei väkisin julkaista moiselle roska-alustalle.
Hyvin sä kyllä liikuttelet niitä kuuluisia maalitolppia
