PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Eli onko day1 kova juttu vai ei? Jos joku ei olekkaan day 1, vaikka on siten kommunikoitu, niin onko se noloa vai ei?

Älä viitsi valehdella.
Toinen käyttäjä asiallisesti tuosta huomauttikin, pahoittelut.
Se on gamepassin tilaajille kova juttu, nipan omistajille ei varmaankaan:hmm: miksi tämä asia on nyt niin kovin tärkeää? Käsikonsoli ollut kuitenkin jo 7v markkinoilla.
 
En itsekkään ymmärrä miten joillakin voi mennä noin pahasti tunteisiin se että uusin COD ei tule jollekkin tekniikaltaan melkein 10 vuotta vanhalle käsikonsolille.

Ehkä vaan on tarkoitus etsiä jotain mistä suuttua vaikka varmaan ei edes tulisi pelaamaankaan peliä Nintendon konsolilla. :kahvi:
 
miksi tämä asia on nyt niin kovin tärkeää?
Jaa-a. Jos se ei ole kovin tärkeää, niin miksi siitä piti pitää kovaa meteliä reilu vuosi sitten twitterissä?

Käsikonsoli ollut kuitenkin jo 7v markkinoilla.
Kyllähän toi tulee jo 11 vuotta vanhoillekkin konsoleille.

Ehkä vaan on tarkoitus etsiä jotain mistä suuttua vaikka varmaan ei edes tulisi pelaamaankaan peliä Nintendon konsolilla. :kahvi:
En tule tuota pelaamaan millään pelilaitteella. Yritin keskustella aiheesta, mutta näköjään se on mahdotonta.

Millään microsoftin lupauksilla ei ilmeisesti ole mitään merkitystä kenellekkään, etenkään day1 peleillä. Jos käykin että ei tule gamepassiin nyt syksyllä day1 vaikka twitterissä luvattiin sekin, niin no big deal ja se siitä. :kahvi:
 
Jaa-a. Jos se ei ole kovin tärkeää, niin miksi siitä piti pitää kovaa meteliä reilu vuosi sitten twitterissä?


Kyllähän toi tulee jo 11 vuotta vanhoillekkin konsoleille.


En tule tuota pelaamaan millään pelilaitteella. Yritin keskustella aiheesta, mutta näköjään se on mahdotonta.

Millään microsoftin lupauksilla ei ilmeisesti ole mitään merkitystä kenellekkään, etenkään day1 peleillä. Jos käykin että ei tule gamepassiin nyt syksyllä day1 vaikka twitterissä luvattiin sekin, niin no big deal ja se siitä. :kahvi:
Se 11v vanha onekin on soveliaampi codille kuin switch. Onko se Codi luvattu D1 nipalle? Ei ole yhtään asiaa tukevaa artikkelia täällä näkynyt :hmm:
 
Se 11v vanha onekin on soveliaampi codille kuin switch. Onko se Codi luvattu D1 nipalle? Ei ole yhtään asiaa tukevaa artikkelia täällä näkynyt :hmm:
Se tässä onkin kun lähteitä yrittää kysyä kovasti väitetyille asioille ja niitä ei tunnu löytyvän. :kahvi:
 
Onko se Codi luvattu D1 nipalle?
Näin on twitterissä mesottu viime vuoden helmikuussa. Tännekkin linkattu moneen kertaan. Nipa pelaajille day 1 ja feature parity.
Se 11v vanha onekin on soveliaampi codille kuin switch.
Microsoftin edustaja on oikeudessa esittänyt että switchille julkaisu on helppo homma. Ovatko he mielestäsi esimerkiksi valehdelleet, vai mitä ihmettä?
Se tässä onkin kun lähteitä yrittää kysyä kovasti väitetyille asioille ja niitä ei tunnu löytyvän. :kahvi:
Lähteet on annettu moneen kertaan. Mitä oikein kaipaat?
 
Onko Microsoft kussut aamumuroihisi vai miksi olet näin äkäinen kyseiselle firmalle?
No vaikka tämä ei minulle ollutkaan, niin jos on yhtään pitempään ollut tekniikan kehityksessä mukana, niin onko jäljellä enää ketään jonka muroihin Microsoft ei ole jossain vaiheessa vähän lirauttanut?
 
Tuleeko jollekin siis yllätyksenä, että yritykset eivät pidä kaikkia lupauksiaan? Vai miksi tästä pitää väitellä monta sivua.
 
Tuleeko jollekin siis yllätyksenä, että yritykset eivät pidä kaikkia lupauksiaan? Vai miksi tästä pitää väitellä monta sivua.
Sanos muuta! Ei tässä ole mitään väiteltävää, niin ihmetyttää toi muutaman käyttäjän jatkuva huutelu.

Luulin että aiheesta voisi keskustella täällä, esim että miten se vaikuttaa julkikuvaan, potentiaaliseen myynnin määrään (kun jätetäänkin 150 miljoonaa pelaajaa ulkopuolelle aiempien julkisten lupausten vastaisesti) ja niin edelleen, mutta äkspoks entusiastit vaan huutaa kilpaa päälle että "MITÄ VÄLII!!1 MARRY ME MÄSÄ!!1".

Noh, en mä oikeasti muuta odottanutkaan.
 
Microsoftin edustaja on oikeudessa esittänyt että switchille julkaisu on helppo homma. Ovatko he mielestäsi esimerkiksi valehdelleet, vai mitä ihmettä?
Eihän jonkin asian esittäminen helppona ole kuitenkaan lupaus sen tekemisestä? Olisi se varmasti helppoa päivittää vaikkapa Bloodborne PS5:lle, joten miksi eivät sitä tee?
Miksi edes joku vanha Codi pitäisi nyt vielä äkkiä saada vanhalle Switchille, vaikka uusi on ihan nurkan takana ja devkitit on jo kehittäjillä. Tai mistä sitä tietää vaikka se tulisikin vanhalle, tulevaisuus näyttää.

Luulin että aiheesta voisi keskustella täällä, esim että miten se vaikuttaa julkikuvaan, potentiaaliseen myynnin määrään (kun jätetäänkin 150 miljoonaa pelaajaa ulkopuolelle aiempien julkisten lupausten vastaisesti) ja niin edelleen, mutta äkspoks entusiastit vaan huutaa kilpaa päälle että "MITÄ VÄLII!!1 MARRY ME MÄSÄ!!1".
Aika monta kertaa sulta on näistä "aiemmista julkisista lupauksista" kyselty. Aloita keskustelu tuomalla jotain uutta pöytään sen suhteen, muuta kuin omaa mutuilua. Tai vaikka olisikin mutuilua, niin yritä edes perustella se ja näin "keskustella".
 
Tuleeko jollekin siis yllätyksenä, että yritykset eivät pidä kaikkia lupauksiaan? Vai miksi tästä pitää väitellä monta sivua.
Kun lupauksia annetaan osana "ei me olla ostamassa monopolia" viranomaisprosessissa niin ehkä olis syytä ainakin muutamia vuosia toimia lupausten mukaan.
 
Eihän jonkin asian esittäminen helppona ole kuitenkaan lupaus sen tekemisestä?
Ei olekkaan. Lupaus day 1 codista nipa pelaajille on esitetty varsin selväsanaisesti tuon 'helppous' heiton ulkopuolella.
Olisi se varmasti helppoa päivittää vaikkapa Bloodborne PS5:lle, joten miksi eivät sitä tee?
En tiedä. Ovatko he julkisesti esimerkiksi luvanneet päivittää tuon PS5:lle?
Miksi edes joku vanha Codi pitäisi nyt vielä äkkiä saada vanhalle Switchille, vaikka uusi on ihan nurkan takana ja devkitit on jo kehittäjillä. Tai mistä sitä tietää vaikka se tulisikin vanhalle, tulevaisuus näyttää.
Kyse on uudesta Codista, joka julkaistaan syksyllä. Jos sillä ei ole mitään merkitystä, niin miksi aiheesta on mesottu julkisesti. En ymmärrä.

Aika monta kertaa sulta on näistä "aiemmista julkisista lupauksista" kyselty.
Ne on tähän ketjuun linkattu. Mitä järkeä samaa liitettä on liittää jokaiseen viestiin?

Tässä vielä kerran tuo microsoftin julkilausuma aiheesta:


to Nintendo players

10 year agreement

same day as xbox

full feature and content parity


Ilmeiseti luvattuihin asioihin ei kyetä edes ensimmäisen pelin kohdalla. Vaikuttaakohan tuo siihen miten pelaajat näkevät microsoftin, kun jätetään tuotteet tuomatta 150 miljoonalle pelaajalle?
 
to Nintendo players

10 year agreement

same day as xbox

full feature and content parity


Ilmeiseti luvattuihin asioihin ei kyetä edes ensimmäisen pelin kohdalla. Vaikuttaakohan tuo siihen miten pelaajat näkevät microsoftin, kun jätetään tuotteet tuomatta 150 miljoonalle pelaajalle?
Siltä jaksoit vääntää muutama sivu takaperin että kyse on juuri Switchistä eikä esim. Nintendon seuraavasta konsolista. Voisit jo alkaa päättämään mitä tarkoitat.
 
Siltä jaksoit vääntää muutama sivu takaperin että kyse on juuri Switchistä eikä esim. Nintendon seuraavasta konsolista. Voisit jo alkaa päättämään mitä tarkoitat.
Tosiaan, kuten jo aiemmin kirjailin, toinen vaihtoehto täyttää mainitut ehdot olisi lykätä pelin julkaisua xboxille kunnes switch 2 tmv. julkaistaan. Muuten peliä ei nintendo pelaajille tuoda samana päivänä kuin xboxille.

Tai julkaista se jollekkin toiselle nipan alustalle, esim. snes versio vois olla kova juttu.
 
Tosiaan, kuten jo aiemmin kirjailin, toinen vaihtoehto täyttää mainitut ehdot olisi lykätä pelin julkaisua xboxille kunnes switch 2 tmv. julkaistaan. Muuten peliä ei nintendo pelaajille tuoda samana päivänä kuin xboxille.

Tai julkaista se jollekkin toiselle nipan alustalle, esim. snes versio vois olla kova juttu.
Niin ja olet täysin varma että sopimus alkaa Black Ops 6:sta?
 
No vaikka tämä ei minulle ollutkaan, niin jos on yhtään pitempään ollut tekniikan kehityksessä mukana, niin onko jäljellä enää ketään jonka muroihin Microsoft ei ole jossain vaiheessa vähän lirauttanut?
Jos yksittäistä henkilöä vaivaa joku firma niin kovaa että se pilaa päivän niin varmaan kannattaa miettiä harrastuksen vaihtamista.
 
Voihan se niinkin olla, että kun sopimuksia on tehty 2023 alkupuolella, Nintendo on ollut aikeissa julkaista Switch 2:n vielä 2024 aikana, mutta ovat sitten omalla tahollaan päättänyt, että julkaistaankin vasta 2025 keväällä. Tämäkin on varmasti MS:n vika koska, ÖYHÖYH MIRCOSOFT PAHAPAHAPAHA VALEHTELIJA.

Niin ja onhan toi Sonyn rämpiminen PC-maailmassa huvittavaa. Pakotetaan jotain PSN-tiliä yksinpeleille ja blokataan myynti 170 maassa, koska oma infra on niin paskaa, ettei saada niitä maita sinne omaan systeemiin luotua. Se oli oikeasti noloa että ensin myydään Hell Divers 2:sta joka maassa ja sitten vedetään pois myynnistä koska tilin luominen ei kaikissa maissa onnistu.
 
Niin ja olet täysin varma että sopimus alkaa Black Ops 6:sta?
Microsoft ei ole missään julkisesti esittänyt että tuo sopimus ei koskisi kaikkia tulevia cod pelejä.

Julkaistussa tekstissä ei ole asetettu edes mitään ehtoja julkaisemiselle. Jos vain osa tulevista peleistä olisi sopimuksen piirissä, niin kommunikointi on tehty varsin heikosti.

Voihan se niinkin olla, että kun sopimuksia on tehty 2023 alkupuolella, Nintendo on ollut aikeissa julkaista Switch 2:n vielä 2024 aikana, mutta ovat sitten omalla tahollaan päättänyt, että julkaistaankin vasta 2025 keväällä. Tämäkin on varmasti MS:n vika koska, ÖYHÖYH MIRCOSOFT PAHAPAHAPAHA VALEHTELIJA.
Tällöin julkaistussa tekstissä olisi voitu esim. mainita että ”on future nintendo devices” tmv.

Nyt jos peliä ei tule, etenkin kun on oikeudessa mesottu että switchille porttaaminen on helppo nakki, niin vaikuttaa mäsän lausunnot vähintään typeriltä.

Miksi tulevalle nipan alustalle porttaaminen olisi yhtään sen helpompaa? Sama perusarkkitehtuuri siinä on. Grafiikkapuolen käskykannatkin on switchissä modernimmat kuin vaikka vanhassa xboxissa, niin ei sekään ole mikään syy.
 
  • The Activision development team have a long history of optimizing game performance for available hardware capabilities. The Parties are confident that in addition to Warzone, CoD buy-to-play titles (e.g., CoD: Modern Warfare 2) can be optimised to run on the Nintendo Switch in a timely manner using standard techniques which have been used to bring games such as Apex Legends, DOOM Eternal, Fortnite and Crysis 3 to the Switch.15 Activision estimates that this could be done with a period of around [] months.16


En löytänyt tuosta dokumentista vuodettua versiota jossa tyhjäksi jätetty kuukausimäärä oli muistaakseni kolme. Aiheesta keskusteltiin tässä ketjussa viime vuoden maaliskuussa. Sieltä varmaan löytyy tarkemmat detskut jos kiinnostaa.
 
  • The Activision development team have a long history of optimizing game performance for available hardware capabilities. The Parties are confident that in addition to Warzone, CoD buy-to-play titles (e.g., CoD: Modern Warfare 2) can be optimised to run on the Nintendo Switch in a timely manner using standard techniques which have been used to bring games such as Apex Legends, DOOM Eternal, Fortnite and Crysis 3 to the Switch.15 Activision estimates that this could be done with a period of around [] months.16


En löytänyt tuosta dokumentista vuodettua versiota jossa tyhjäksi jätetty kuukausimäärä oli muistaakseni kolme. Aiheesta keskusteltiin tässä ketjussa viime vuoden maaliskuussa. Sieltä varmaan löytyy tarkemmat detskut jos kiinnostaa.
Tämäkö on se lähde "mesoaminen oikeudessa porttauksen helppoudesta"?
CTRL+F "easy" = ei löydy. Olisit heti laittanut tämänkin, niin sun ei olisi tarvinnut kahta sivua aiheesta mesota.

Miksi tulevalle nipan alustalle porttaaminen olisi yhtään sen helpompaa? Sama perusarkkitehtuuri siinä on. Grafiikkapuolen käskykannatkin on switchissä modernimmat kuin vaikka vanhassa xboxissa, niin ei sekään ole mikään syy.
Oiskohan yks syy että uusi laite on tehokkaampi? Voisko se olla näin?
 
Tämäkö on se lähde "mesoaminen oikeudessa porttauksen helppoudesta"?
CTRL+F "easy" = ei löydy. Olisit heti laittanut tämänkin, niin sun ei olisi tarvinnut kahta sivua aiheesta mesota.
"voidaan käyttää ihan normaaleja tapoja optimoida peli ja julkaista se nopealla aikataululla" = helppo.
Jos se ei olisi 'helppoa', niin tuo kirjoitettaisiin aivan eri tavalla.

Tuosta uutisoitiin mediassa adjektiivilla 'easy'. Se ei ole vain omaa tulkintaani. Miten itse kuvailisit tuota easy/hard -asteikolla? :kahvi:
Oiskohan yks syy että uusi laite on tehokkaampi? Voisko se olla näin?
Laskee vähän resoluutiota. Lisäksi tossa linkatussa dokkarissa mainitsevat että ei ole mitään teksnisiä esteitä tuolle.
 
Sanos muuta! Ei tässä ole mitään väiteltävää, niin ihmetyttää toi muutaman käyttäjän jatkuva huutelu.

Luulin että aiheesta voisi keskustella täällä, esim että miten se vaikuttaa julkikuvaan, potentiaaliseen myynnin määrään (kun jätetäänkin 150 miljoonaa pelaajaa ulkopuolelle aiempien julkisten lupausten vastaisesti) ja niin edelleen, mutta äkspoks entusiastit vaan huutaa kilpaa päälle että "MITÄ VÄLII!!1 MARRY ME MÄSÄ!!1".

Noh, en mä oikeasti muuta odottanutkaan.
Ihan henkilöön menemättä, sinun tapa keskustella on hyvin mielenkiintoinen :hmm:
Itsehän katson tätä tilannetta gamepassin tilaajan kannalta, kiitos mikkiksen meillä riittää pelattavaa. Keskustelu ei johda mihinkään, kun koko ajan on kauhea polarisaatio päällä.
 
Itsehän katson tätä tilannetta gamepassin tilaajan kannalta, kiitos mikkiksen meillä riittää pelattavaa.
Miksi edes sitten vaivaudut ikinä kommentoimaan mitään nipaa tai sonya koskevia asioita? Eihän ne vaikuta sinuun ollenkaan.

En ihan ymmärrä, mutta etköhän saa selvennettyä tilannetta.
 
Niin muuthan ei kommentoi pelien ja pelaamisen näkökulmasta? :kahvi:
Viestissäni vastasin toiselle keskustelijalle, jonka näkökulma oli selvästi vain gamepass pelaajan näkökulma. Se on paljon kapeampi kuin pelien ja pelaamisen näkökulma.

Jos haluat jakaa oman näkökulmasi mistä keskustelua käyt, niin kukaan ei sinua estä.
Laajemmasta? Tarkoititko kenties kalliimmasta näkökulmasta:rofl:
Hmm, varmaan menny huomattavasti vähemmän rahaa peleihin ja pelaamiseen kuin monilla konsolipelaajilla. PC on ensisijaisesti rakennettu muuta käyttöä varten ja pelaamista ajatellen hankintoina ehkä just ja just kunnollinen pelihiiri. Halvemmaksi tuli siis kuin vaikka sen series S:n ostaminen. :kahvi:

Pelit ostan usein alennusmyynnistä ja keskityn laatuun määrän sijaan. Mikään kauhea hoppu ei ole ollut päästä beta-testaamaan uusinta uutta.
 
Viestissäni vastasin toiselle keskustelijalle, jonka näkökulma oli selvästi vain gamepass pelaajan näkökulma. Se on paljon kapeampi kuin pelien ja pelaamisen näkökulma.

Jos haluat jakaa oman näkökulmasi mistä keskustelua käyt, niin kukaan ei sinua estä.

Hmm, varmaan menny huomattavasti vähemmän rahaa peleihin ja pelaamiseen kuin monilla konsolipelaajilla. PC on ensisijaisesti rakennettu muuta käyttöä varten ja pelaamista ajatellen hankintoina ehkä just ja just kunnollinen pelihiiri. Halvemmaksi tuli siis kuin vaikka sen series S:n ostaminen. :kahvi:

Pelit ostan usein alennusmyynnistä ja keskityn laatuun määrän sijaan. Mikään kauhea hoppu ei ole ollut päästä beta-testaamaan uusinta uutta.
Millä tavalla tuo GP pelaaminen kaventaa näkökulmaa:hmm: pelikelpoista pc:eetä ei löydy, joten se pelaamisen kirkkain huippu mulla on kokematta. Konsoli puolella on sit kokemusta 8bit nipa ajoista lähtien, ja pelikuntoisina löytyy ps1, ps2, xbox360, OneX, SeriesX, Nintendo ds 3D ja Nintendo wii.
 
Millä tavalla tuo GP pelaaminen kaventaa näkökulmaa:hmm:
Ei sen pelaaminen kavenna, enkä moista ole esittänyt.

Sen sijaan jos pohtii pelaamista vain gamepassin ikkunan läpi, niin onhan se kapeampi näkökulma kuin mitä ihmisellä joka ei rajoita itseään gamepassiin.

Voi toki olla että olet tarkoittanut jotain ihan muuta tällä:
Itsehän katson tätä tilannetta gamepassin tilaajan kannalta
 
Näytönohjain?
Harrastan mm. elokuvatuotantojuttuja. Löytyy koneesta ihan pelaamisesta riippumatta siis.

Ratchet & clank nyt ainaki, uusin spiderman kans vahvasti tätä geniä. Molemmat on ihan oikeita pelejä lyhyen tech demon sijaan. :kahvi:

Lisää on pitkät listat, kattoo vaan että pelit mitä sille on julkaistu, muttei vanhalle genille. Stellar blade sai ainaki paljon julkisuutta tubessa ja luulen että siitä ei oo last gen versiota.
 
Viimeksi muokattu:
Ratchet & clank nyt ainaki, uusin spiderman kans vahvasti tätä geniä. Molemmat on ihan oikeita pelejä lyhyen tech demon sijaan. :kahvi:
Teknisesti päteviä pelejä mutta eihän noita pysty graafisesti edes vertaamaan Hellbladeen.

Kiinnostaisi kuulla näistä "oikeista peleistä" enemmän.

Mikäs siinä jos open world bloat ja itseään toistavat sivutehtävät tekevät nykyään "pelin".
 
Teknisesti päteviä pelejä mutta eihän noita pysty graafisesti edes vertaamaan Hellbladeen.

Kiinnostaisi kuulla näistä "oikeista peleistä" enemmän.

Mikäs siinä jos open world bloat ja itseään toistavat sivutehtävät tekevät nykyään "pelin".
Eipä ne grafiikatkaan tee automaattisesti hyvää peliä…
 
Mikäs siinä jos open world bloat ja itseään toistavat sivutehtävät tekevät nykyään "pelin".
Vaikka tykkäsin Hellblade 2:sta ja sen tyyppisistä peleistä paljon niin tämä on aika surkea kommentti. Eihän pelillisesti Hellbladessä ole mitään ns "erikoista". Ei siinä että tekisi siitä sen vähempää peliä, mutta aika huono heitto dissata avoimen maailman pelejä joissa sivutehtäviä samalla kun puhutaan Hellbladestä.

Muutenkin kiinnostaisi tietää mikä on määritelmä "nyky genin pelille"? Jos se grafiikka ratkaisee ja onkin loppujen lopuksi niin tärkeässä asemassa niin miksi ette pelaa sillä alustalla missä ne grafiikat olevat objektiivisesti parhaimmat? :kahvi: :hmm:
 
Onhan niitä nykygenin pelejä tehty jo vuosia. Nyt tuli yksi lyhyt tekniikkademo joka tulee huhujen mukaan myös PS5:lle.
Ja sit kun pleikalle tulee, niin on parasta ikinä :x3: kuten kävi esim sea of thievesille:rofl:
 

Liitteet

  • Screenshot_20240601_110315.jpg
    Screenshot_20240601_110315.jpg
    145,5 KB · Luettu: 4
Teknisesti päteviä pelejä mutta eihän noita pysty graafisesti edes vertaamaan Hellbladeen.
Aika helppoa niitä on hellbladeen verrata. Just äsken itsekkin niin teit, vaikka toki muuta kirjoitit.

Hellbladessa on juu ehkä vähän hienommat cutscenet, mut aika kuollut ympäristö ja pelin laajuus on suorastaan minimalistinen.
 
Ja sit kun pleikalle tulee, niin on parasta ikinä :x3: kuten kävi esim sea of thievesille:rofl:
Juu juu, vai olisiko käynyt niin, että peliä on vuosien saatossa päivitetty ja lisätty sisältöä, ja peli on huomattavasti parempi kuin julkaisussa vuonna 2018..?
 
Ei sen pelaaminen kavenna, enkä moista ole esittänyt.

Sen sijaan jos pohtii pelaamista vain gamepassin ikkunan läpi, niin onhan se kapeampi näkökulma kuin mitä ihmisellä joka ei rajoita itseään gamepassiin.

Voi toki olla että olet tarkoittanut jotain ihan muuta tällä:
Se on minulle paras vaihtoehto, kerrotko vielä miten se rajoittaa näkökulmaani? Onko tässä taas taustalla joku (MS pilaa pelien tulevaisuuden ostamalla kaikki studiot) juttu vai mikä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 263
Viestejä
4 501 970
Jäsenet
74 375
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom