PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Tuossa semmonen ongelma, että pitäisi ensiksikin olla kavereita ja toiseksi vielä kavereita joilla Xbox.

Mulla taitaa olla tasan yksi kaveri joka aktiivisesti pelaa Xboxilla, mutta sitäkin parempaa seuraa. Pleikalla pelaa useampi kourallinen kavereita. Oon vaan todennut että aina niitä pelikavereita ilmestyy kuin tyhjästä, joten ei kannata muita ajatellen alustaa valita. Siksi ostin itse xbox, koska ohjain istuu paremmin käteen ja pleikka on niin järkyttävän näköinen (kävi tv-tasossa kääntymässä hetken jo).
 
Porotokat vaeltavat, koirat haukkuvat ja pelit myy. Ei huonosti melkein 4v wanhalle sonyn pelille
En toisaalta ihmettele. Parempaa quality controllia ei ole PC portilta nähty. Ei toki unohdeta että peli itsessäänhän on merkkipaalu joka tulee näkymään pelihistorian aikajanalla kun käydään läpi historiikkiä mitkä olivat niitä "komeetan iskemiä" jotka muuttivat koko pelilandscapea.

Pum-pum gaas pelejä tulee ja menee. Nämä on niitä joihin muistoissa palaa vielä vanhana pappana.
 
Kyl PC:llä on hyvät markkinat entisille konsoliexcluille. Sea of Thieveskin kekkuloi kärkisijalla eräänkin kerran ja lopulta myynyt yli 5 miljoonaa, vaikka pari vuotta olikin PC:llä saatavilla ennen steamia.

Mutta kyseessä onkin sosiaalisen pelaamisen merkkipaalu. Pelaajien luomia miljoonia seikkailuja muistellaan vielä vanhoilla päivillä.
 
Kyl PC:llä on hyvät markkinat entisille konsoliexcluille. Sea of Thieveskin kekkuloi kärkisijalla eräänkin kerran ja lopulta myynyt yli 5 miljoonaa, vaikka pari vuotta olikin PC:llä saatavilla ennen steamia.

Mutta kyseessä onkin sosiaalisen pelaamisen merkkipaalu. Pelaajien luomia miljoonia seikkailuja muistellaan vielä vanhoilla päivillä.
Ehkä ei olla kokeiltu samaa Sea Of Thievesiä. Omat testit ovat aika linjassa Metacricin critic ja User scorejen kanssa. 67/100 critic ja 5.0/10 user score. Tyhjä ja turha kokemus ja kuten yksi kaveri hyvin hetken hiljaisuuden jälkeen discordissa sanoi:"Mennäänkö pelaan dotaa...". Muut kohta:"Joo...".

Mutta en polje muiden kokemuksia tästä. Tuo oli vain oma kokemus ja mukava jos jotkut tuosta laivan kannella istumisesta saa jotain irti. Ei ollut meidän porukan juttu. Paljonhan tuolla on "pelaajia".
 
Ehkä ei olla kokeiltu samaa Sea Of Thievesiä. Omat testit ovat aika linjassa Metacricin critic ja User scorejen kanssa. 67/100 critic ja 5.0/10 user score. Tyhjä ja turha kokemus ja kuten yksi kaveri hyvin hetken hiljaisuuden jälkeen discordissa sanoi:"Mennäänkö pelaan dotaa...". Muut kohta:"Joo...".

No nää nyt on niin näitä, täälläkin suuresti hehkutettu TLOU2 omaa hienon 5.7 user scoren Metacriticissä enkä itse ole koskaan käsittänyt miksi ko. peliä hehkutetaan. Makuasiat jne.
 
No nää nyt on niin näitä, täälläkin suuresti hehkutettu TLOU2 omaa hienon 5.7 user scoren Metacriticissä enkä itse ole koskaan käsittänyt miksi ko. peliä hehkutetaan. Makuasiat jne.
Näin on. Toki sillä erolla että Sea of Thieves on kollektiivisesti kriitikoiden ja käyttäjien mielestä aika kekkuli. Ajan kuluksi lueskelin SoT PC pelin user revieweitä niin aika monet niistä on kuin olisin itse kirjoittanut. "Tässä pelissä ei vain ole mitään tekemistä.". Ei sen kummempaa.
 
Mainitsit tuossa edellisessä "...kuten kaikki muutkin Sonyn "yksinoikeus" pelit". Niin ajattelin kysyä että johtuuko se, ettei ne ole tarpeeksi kiinnostavia siitä, että ne on Sonyn yksinoikeuspelejä? Eli jos mikä tahansa peli on Sonyn yksinoikeuspeli niin se ei ole kiinnostava?
Liekö sattumaa vai mitä, mutta ei Sonyn yksinoikeuspelejä kiinnosta niin paljoa pelata, että niistä rupeaisin maksamaan ylimääräistä. Ei kyllä Xboxinkaan yksinoikkarit hirveästi kiinnosta enkä edes tiedä mitkä muut kuin Halo ja Gears of War ja ne autopelit on yksinoikkareita. Paras olisi jos kaikki pelit tulisi kaikille alustoille
 
Näin on. Toki sillä erolla että Sea of Thieves on kollektiivisesti kriitikoiden ja käyttäjien mielestä aika kekkuli. Ajan kuluksi lueskelin SoT PC pelin user revieweitä niin aika monet niistä on kuin olisin itse kirjoittanut. "Tässä pelissä ei vain ole mitään tekemistä.". Ei sen kummempaa.

No ihan samaa kamaa löytää TLOU2:n user arvioista, kökkö tarina, surkea gameplay jne.

SoT:n pelaajamäärät ovat pitäneet yllättävän hyvin kun nopeasti vilkaisin mutta ei iskenyt itsellekkään tämä peli, tosin todella harva ylipäätänsä enään iskee.
 
No ihan samaa kamaa löytää TLOU2:n user arvioista, kökkö tarina, surkea gameplay jne.

SoT:n pelaajamäärät ovat pitäneet yllättävän hyvin kun nopeasti vilkaisin mutta ei iskenyt itsellekkään tämä peli, tosin todella harva ylipäätänsä enään iskee.
Näin on. Paska mikä paska eipä nuihin kannata aikaa tuhlata kun selvästi kriitikot samaa mieltä käyttäjien kanssa.
 
Ehkä ei olla kokeiltu samaa Sea Of Thievesiä. Omat testit ovat aika linjassa Metacricin critic ja User scorejen kanssa. 67/100 critic ja 5.0/10 user score. Tyhjä ja turha kokemus ja kuten yksi kaveri hyvin hetken hiljaisuuden jälkeen discordissa sanoi:"Mennäänkö pelaan dotaa...". Muut kohta:"Joo...".

Mutta en polje muiden kokemuksia tästä. Tuo oli vain oma kokemus ja mukava jos jotkut tuosta laivan kannella istumisesta saa jotain irti. Ei ollut meidän porukan juttu. Paljonhan tuolla on "pelaajia".

Niin, makuasioitahan nämä. Joidenkin mielestä kriitikoiden ylistämä The Last Jedi oli hyvä leffa ja sitä rataa.

Itse joku ~600h meriä seilanneena pelin alusta asti oon kyl tyytyväinen, että niin moni on pelin löytänyt alkukankeuden jälkeen. Sisältöä siitä alkuun puuttui ja siksi heikot scoret, mutta onhan se ihan eri peli nykyään ja syystäkin menestys. Itse jopa pidin enemmän alkuaikojen menosta, tarjosi elämyksiä mihin mikään muu peli vain ei kykene. En osaa sanoa miksi "pelaajia" laitoit lainausmerkkeihin.
 
Onkohan valikoivasti luettu niitä arvosteluja
No ihan samaa kamaa löytää TLOU2:n user arvioista, kökkö tarina, surkea gameplay jne.

SoT:n pelaajamäärät ovat pitäneet yllättävän hyvin kun nopeasti vilkaisin mutta ei iskenyt itsellekkään tämä peli, tosin todella harva ylipäätänsä enään iskee.
Myös käsittääkseni ihmiset valitti että ei ollut paljon tekemistä kun SOT tuli ulos ja nythän suurin osa arvosteluja on positiivisia

Erittäin myönteinen (166,678)
 
En luota kriitikkoarvioihin paskan vertaa, siellä on aikamoinen taustavaikutus päällä monen arvostelijan kohdalla. Tässä TLOU2:n tapauksessa ei voi kuin ihmetellä kuinka paljon näitä toimittajia oli voideltu.
On noi käyttäjäarviotkin kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa.

Battlefield 1 PC, 7.2 user score metacriticissä, Battlefield V 3.0. Molemmat omasta mielestäni erinomaisia pelejä, Battlefield V tosin parempi.

Useinhan näissä huonoissa user scoreissa on taustalla joku internetjonnejen itkupotkukampanja. Battlefield V:n kohdalla eivät tykänneet trailerista ja että voi pelata naisena niin siitähän lumihiutaleet suli ympäri internetiä.
 
On noi käyttäjäarviotkin kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa.

Battlefield 1 PC, 7.2 user score metacriticissä, Battlefield V 3.0. Molemmat omasta mielestäni erinomaisia pelejä, Battlefield V tosin parempi.

Useinhan näissä huonoissa user scoreissa on taustalla joku internetjonnejen itkupotkukampanja. Battlefield V:n kohdalla eivät tykänneet trailerista ja että voi pelata naisena niin siitähän lumihiutaleet suli ympäri internetiä.
Steamissä on hyvä se että siellä voi arvostelun laittaa vain ne jotka oikeasti omistavat pelin
 
Tuon Tlou 2:senhan kävi internetin finninaamat työntämässä täyteen 0-arvioita kun selvisi että joutuu pelaamaan kahdella eri TYTÖLLÄ ja toinen on vielä lihaksikas. Eikä kumpikaan käytä meikkiä. Ja oliko vielä lesbokin kaiken lisäksi. En hirveästi noille Metacriticin käyttäjäarvioille antaisi arvoa.
 
Tuon Tlou 2:senhan kävi internetin finninaamat työntämässä täyteen 0-arvioita kun selvisi että joutuu pelaamaan kahdella eri TYTÖLLÄ ja toinen on vielä lihaksikas. Eikä kumpikaan käytä meikkiä. Ja oliko vielä lesbokin kaiken lisäksi. En hirveästi noille Metacriticin käyttäjäarvioille antaisi arvoa.
Tää oli toisaalta huvittavaa katseltavaa tämä vuodatus. Vedettiin jotain SJW juttujakin mukaan, vaikka jos oli pelannut ykkösen ja varsinkin sen lisäosan niin olisi tiennyt tästä suuntautumisesta, joka siis oli päätetty jo kauan ennen SJW hössötystä. Ja joku meikki... Haloo, ollaan vähän kuin post apokalyptisessa maailmassa niin ihan ensimmäisenä ei varmaan ole meikkaaminen mielessä. Muutenkin hahmot näyttää uskottavilta, kyllä nykyisin näkee ihan lihaksikkaita naisia, että miksi sellainen ei sitten pelissä saisi olla. Saati sitten tuossa maailmassa.

Toinen ongelma on sitten että "fanipojat" käy antamassa täyden pisteen arvosteluita pelaamatta koko peliä ihan vaan sen perusteella että on fanipoika ja tykkäsi ykkösosasta.
 
Aika usein peleissä ja elokuvissa ja sarjoissa jne voi jättää täysin omaan arvoonsa 10/10 ja 1/10 arvosanat tai niihin verrattavissa olevat. Kummatkaan eivät ole erityisen luotettavia ja objektiivisia. Usein niitä annetaan tasapainottamaan arvosanaa suuntaan tai toiseen riippuen "arvostelijan" omasta mielipiteestä.
 


Sijoittajat tuntuvat olevan kovasti huolissaan MS:n huonoista, ylihintaisista yritysostoista. :whistling: "Business as usual".
 
Tovin saa vielä pleikkarilla kärsiä COD:sta



Lieköhän sony tuo killzonen tai resistancen takaisin 2024? Tai ehkä destiny&co riittää pum pumiksi.
 
Warzone 2 varmasti jää elämään sit pleikkarinkin puolella, siitähän ne isoimmat dollarit tulee. Jos noi vuosittaiset julkasut ja se perinteisempi multiplayer jää pois niin eiköhän Sonylla olla jo pistetty rattaat pyörimään sen suhteen et saadaan jotain korvaavaa tilalle. Epäilen et se Resistance olis, Insomniacilla on kiirettä muutenkin sen uuden spidermanin ja wolverinen kanssa. Killzonekin vähän kysymysmerkki, Guerrilla toki saa sen uuden horizonin puskettua pihalle nyt ens kuussa niin periaatteessa kai se ois mahollista et ne rupee jotain värkkäämään.

Mut uskon kyl ite et jotain ne haluais siihen tilalle täyttämään aukkoa. Mitä se sit on jää nähtäväks.

Mut silleen muuten on kyllä aika yhdentekevä juttu itelle vaikka activisionin pelit oliskin vaan Xboxilla ja PC:llä jatkossa. En mä niitä ite kuitenkaan juurikaan pelaa, viimeks taisin jotain activisionilta pelata sillon ku ne Crash 1-3 remaket tuli ulos. Blizzardinkin kannalta uskon tän olevan vaan pitkälti positiivinen juttu kun ei oo activision enää hönkimässä niskaan sen suhteen et missä aikataulussa ja minkälaisilla mikromaksuilla mikäkin pitää julkasta. Ja jos sieltä jotain mielenkiintosta tulee niin PC:llähän sen voi edelleenki pelata.

Kilpailun kannalta ei sit niinkään hyvä juttu. Jos mietitään sellasta sunnuntaipelaajaa joka ostaa vuodessa sen uuden änärin ja codin ja siihen kylkeen ehkä fifan nii taitaa olla aika selvä homma et kumpaa laitetta kannattaa siinä vaiheessa katella. Ja uskosin et näitten kavereitten osuus on kohtalaisen suuri kuitenki, tuskin noi codit turhaan keikkuu myyntilistojen kärjessä vuoden lopussa. Bethesda ja sen IP:t ja studiot siihen kylkeen niin alkaa olee kyllä ahtaat paikat.
 
Tovin saa vielä pleikkarilla kärsiä COD:sta



Lieköhän sony tuo killzonen tai resistancen takaisin 2024? Tai ehkä destiny&co riittää pum pumiksi.

Nyt kun mainitsit niin Sonyn ohjauksessa Bungokin saattaisi saada Destinyn aivan uuteen loistoonsa, se on kärsinyt aika paljon resurssipulasta mielestäni koko sen ajan kun lähti pois Activisionilta. Uusin expansion oli kyllä hyvä mutta pistin pillit pussiin kun alkoivat kunnolla poistelemaan vanhaa. Pitäisi jotenkin saada se vanha kontsa pysymään tuoreena ja mahdollisena pelata vaikka nuita planeettoja ottaisivatkin pois käytöstä. FFXIV tekee tämän hienosti ja edelleen tulee juostua ~päivittäin kohta 10 vuotta vanhoja luolastoja. Tässä Destiny ilmeisesti pelimoottorinsa vuoksi on vain vangittu eikä pysty hyödyntämään koko potentiaaliaan. Mielestäni kevyesti parempi kuin codin vuosijulkaisut mutta maine on vähän mustattu.
 


Blizzardilta uusi IP tulossa. Alustoja ei vielä tiedossa, mutta jos (kun) kauppa menee läpi, niin luulisi olevan PC/Xbox exclu.
 
Xbox Studioiden "näyttelijäkaarti"
FJ9lEzgWYAUalgw.jpg

Tuhon perään vielä House of Strategy Games:
Gears Tactics, Halo Wars, Starcraft, Warcraft, Age of Empires, Age of Mythology ...etc
 
Viimeksi muokattu:
Xbox Studioiden "näyttelijäkaarti"
FJ9lEzgWYAUalgw.jpg
Yhden käden sormet riittää laskemaan kuinka moni näistä hahmoista on luotu pitkäjänteisellä työllä omien studioiden kautta. Sinänsä hauska tilanne ja kertoo millä keinoin Microsoft on markkinaosuutensa alalla saavuttanut. Hieman on eri lähestyminen heillä ollut kuin japanilaisilla kilpailijoilla joilla omat studiot artistien voimin ovat rakentaneet sen imperiumin heille. Mutta niinhän se menee että rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei voi Microsoftia liikaa syyttää, että kyllästyvät kaksi vuosikymmentä katselemaan kilpailijoidensa perävaloja ja päättivät lopulta ostaa oikotien vapauteen.
 
Yhden käden sormet riittää laskemaan kuinka moni näistä hahmoista on luotu omien studioiden kautta. Sinänsä hauska tilanne ja kertoo millä keinoin Microsoft on markkinaosuutensa alalla saavuttanut. Hieman on eri lähestyminen heillä ollut kuin japanilaisilla kilpailijoilla jossa omat studiot ovat rakentaneet sen imperiumin. Mutta niinhän se menee että rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei voi Microsoftia liikaa syyttää, että rahaa oli ja päättivät ostaa oikotien vapauteen.
Onneksi löytyy omalta alustalta. Muuten voisi syödä miestä huolella.
 
Pay to Win toimii bisneksessä ja peleissä. Mut jossain vaiheessa on totta myös ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Jos MS ei saa juttuja kondikseen niin tekijähenkilöt valuu töihin muihin firmoihin/perustaa omia firmoja. Se mikä MS tapauksessa pelottaa on, että MS on myös isojen platformien omistaja(xbox, windows, pilvi). Toivottavasti saadaan takuita siitä ettei microsoft sulje windowsia apple tyyliin ja laita myös steamia ja muita launchereita ahtaalle.
 


Sijoittajat tuntuvat olevan kovasti huolissaan MS:n huonoista, ylihintaisista yritysostoista. :whistling: "Business as usual".

Tai sitten sijoittajia ei kiinnosta pätkääkään koko touhu. Jos tämä olisi joku ylivertainen bisnesliike, niin ehkä olisi jotain kysymyksiä tullut?
 
Tai sitten sijoittajia ei kiinnosta pätkääkään koko touhu. Jos tämä olisi joku ylivertainen bisnesliike, niin ehkä olisi jotain kysymyksiä tullut?

Vahva tämä, MS:n pelipuoli kun on edelleen aivan nappikauppaa yrityksen muuhun liiketoimintaan verrattuna. Samaisesta twiitistä poimittuna:



Sopivasti uutisoituna saadaan aikaan mielikuva siitä, että kauppa menisi lävitse ilman ylimääräisiä kysymyksiä sijoittajilta. Eikös nämä uutiset pitänyt jättää pois ketjusta kokonaan, kun ketjua lukevat eivät näistä käytävälle keskustelulle pahemmin lämmenneet? :hmm:
 
Xbox Studioiden "näyttelijäkaarti"
FJ9lEzgWYAUalgw.jpg

Tuhon perään vielä House of Strategy Games:
Gears Tactics, Halo Wars, Starcraft, Warcraft, Age of Empires, Age of Mythology ...etc

Ei Marcus Fenixiä shootereissa boooooo!
Mutta komea on kaarti. RPGn osalta varsinkin huikeaa, että remmissä on mukana Bethesda, Obsidian ja inExile. Racing-genre on vahvoilla kans sekä survival-hommat.

Ja pelipuoli näköjään edelleen nappikauppaa vaikka yks yhtiön isoimmista hankinnoista työn alla heh
 
Yhden käden sormet riittää laskemaan kuinka moni näistä hahmoista on luotu pitkäjänteisellä työllä omien studioiden kautta. Sinänsä hauska tilanne ja kertoo millä keinoin Microsoft on markkinaosuutensa alalla saavuttanut. Hieman on eri lähestyminen heillä ollut kuin japanilaisilla kilpailijoilla joilla omat studiot artistien voimin ovat rakentaneet sen imperiumin heille. Mutta niinhän se menee että rahalla saa ja hevosella pääsee. Ei voi Microsoftia liikaa syyttää, että kyllästyvät kaksi vuosikymmentä katselemaan kilpailijoidensa perävaloja ja päättivät lopulta ostaa oikotien vapauteen.

Erikoista on tämä että jotenkin kuvitellaan yleisesti että Sony ja Nintendo menee pelimaailmassa taide edellä ja Microsoft on vaan rahan perässä :D bisnestä se on kuitenkin kaikille, Microsoftilla saivat vision tästä GP hommasta ja näkevät kannattavaksi rakentaa sitä isolla kädellä. Monella muulla alalla toimitaan ihan samalla tavalla. Lisäksi sivusta seuranneena huvittaa tämä "sääliksi käy ps5 ostaneet " heitot. Ei tuoltakaan puolelta mahda laatupelit loppua ihan hetkeen.

Meidän taloudessa SX ja Ps5. Enemmän on boxi ollut gamepassin takia käytössä kaikilla perheenjäsenillä, minusta hyvinkin mainio palvelu josta on tullut pelattua niin AAA kun indiehommiakin ihan koko rahan edestä. Täyttä hintaa reilun vuoden ultimatesta maksanut, ja ainakin minusta sen väärti.
 
Minun syyni ostaa PS5: Bloodborne, Demon's Souls, Unchartedit, Last Guardian, Spiderman, Last of Us jne. + näiden mahdolliset jatko-osat. Noin muuten ei sitten kiinnosta konsolisodat paskan vertaa, tiesin vaan että PS:llä on nippu yksinoikeuspelejä, jotka haluan pelata ja jotka ei PC:lle ole tulossa. Joten ostin pois ja pelaan sen mitä jaksan.
 
Siis kuinka niin? Ootko työelämässä? Eihän nuo lelut kalliita ole. Ei se ole joko tai kysymys, xboxia ei vain tarvi kun löytyy PC ja siitäkin tietysti 3080. Peleinä toki ainoastaan FFXIV, OSRS ja Classic WoW :kahvi: Näitä et muuten pelaa xboxilla.
PC + PS5. Jotenkin olisi hassua ostaa xbox tuohon ja pelata samoja pelejä mitä PC:llä mutta paskoilla grafiikoilla. Ei mee omaan järkeen.
 
Jep, sääliksi käy niitä jotka tietämättömänä meni hommaamaan PS5:en.
Miksi kukaan harmittelisi pleikkarin ostoa? Pelit pyörivät loistavasti, kapula on markkinoiden monipuolisin, markkinoiden paras VR-laite tulossa tänä vuonna jne. Eikä unohdeta niitä yksinoikeuksia minkä takia pleikkaria on ylipäätään vuosien varrella ostettu huomattavasti enemmän kuin Xboxia.


EIköhän siellä ole vuoden lopussa taas samanlaiset mielensäpahoittelut Xbox-faneilla kun God of Warin jatko-osa julkaistaan ja siihen tarvitaan pleikkari.
 
Erikoista on tämä että jotenkin kuvitellaan yleisesti että Sony ja Nintendo menee pelimaailmassa taide edellä ja Microsoft on vaan rahan perässä :D bisnestä se on kuitenkin kaikille, Microsoftilla saivat vision tästä GP hommasta ja näkevät kannattavaksi rakentaa sitä isolla kädellä. Monella muulla alalla toimitaan ihan samalla tavalla. Lisäksi sivusta seuranneena huvittaa tämä "sääliksi käy ps5 ostaneet " heitot. Ei tuoltakaan puolelta mahda laatupelit loppua ihan hetkeen.

Meidän taloudessa SX ja Ps5. Enemmän on boxi ollut gamepassin takia käytössä kaikilla perheenjäsenillä, minusta hyvinkin mainio palvelu josta on tullut pelattua niin AAA kun indiehommiakin ihan koko rahan edestä. Täyttä hintaa reilun vuoden ultimatesta maksanut, ja ainakin minusta sen väärti.
Enemmissä määrin Sony ja Nintendo kumminkin nimenomaan omien IP:eidensä avulla on markkinajohtajuutensa aikanaan saavuttanut. Kyllä sille on pakko nostaa hattua alalla joka kumminkin artisteista ja pitkäjänteisestä työstä koostuu.

Eikä minunkaan tarvitsisi tälläisiä muistutusviestejä kirjottaa jos tietyt käyttäjät ei täällä ties monettako päivää putkeen juhlisi vahingonilolla. Tuon kuvasarjan Xboxin IP:eistä olisi ihan hyvin voinut Xboxin omaan ketjuun laittaa, mutta vääntö mielessähän se tänne postattiin. Joten väännetään sitten. :D
 
Enemmissä määrin Sony ja Nintendo kumminkin nimenomaan omien IP:eidensä avulla on markkinajohtajuutensa aikanaan saavuttanut. Kyllä sille on pakko nostaa hattua alalla joka kumminkin artisteista ja pitkäjänteisestä työstä koostuu.

Eikä minunkaan tarvitsisi tälläisiä muistutusviestejä kirjottaa jos tietyt käyttäjät ei täällä ties monettako päivää putkeen juhlisi vahingonilolla. Tuon kuvasarjan Xboxin IP:eistä olisi ihan hyvin voinut Xboxin omaan ketjuun laittaa, mutta vääntö mielessähän se tänne postattiin. Joten väännetään sitten. :D

Ne piirtää kenellä on liitua. Veikkaan et sony tekis ihan samaa joss olis jotai millä shoppailla.
 
Ne piirtää kenellä on liitua. Veikkaan et sony tekis ihan samaa joss olis jotai millä shoppailla.
Ihan niin kuin Sonyllakaan ei sitä rahaa ole ostaa enemmänkin studioita tai julkaisijoita. Luottavat enemmän orgaaniseen kasvuun ja yhteistyöhön vanhojen kumppaneiden kanssa.


Kyllähän tuosta lähestymistavasta on helppo antaa tyylipisteitä Sonyn suuntaan. Varmaan iso syy minkä takia Sonyn omien studioiden yksinoikeuspelit ovat niin isossa asemassa videopelimaailmassa, kun homma saadaan tällä tapaa pidettyä tiiviinä kokonaisuutena. Kyllähän sitä tietää jo etukäteen mikä peli on GOTY-ehdokas vuoden päätteeksi kun Sonyn kärkistudioilta ilmestyy peli.
 
Asiaton käytös - provosointi, ei pyrkimystäkään rakentavaan keskusteluun, samasta varoitettu aiemmin
Ihan niin kuin Sonyllakaan ei sitä rahaa ole ostaa enemmänkin studioita tai julkaisijoita. Luottavat enemmän orgaaniseen kasvuun ja yhteistyöhön vanhojen kumppaneiden kanssa.


Kyllähän tuosta lähestymistavasta on helppo antaa tyylipisteitä Sonyn suuntaan. Varmaan iso syy minkä takia Sonyn omien studioiden yksinoikeuspelit ovat niin isossa asemassa videopelimaailmassa, kun homma saadaan tällä tapaa pidettyä tiiviinä kokonaisuutena. Kyllähän sitä tietää jo etukäteen mikä peli on GOTY-ehdokas vuoden päätteeksi kun Sonyn kärkistudioilta ilmestyy peli.
"Orgaaninen kasvu", ei helvetti mitä selittelyä. :rofl2: Rahaa on sen verran kuin on ja sillä saa mitä saa. Harmi varmasti sinun kannalta että se kukkaron koko on rajallinen Sonylla, niin pitää sitten MS:n panostuksia vähätellä ja kadehtia.

Paljonko muuten jaat tyylipisteitä näistä 3rd party timed exclusive-peleistä ja yksinoikeus-DLC:stä, joiden kanssa Sony on kunnostautunut oikein huolella tässä muutaman viime vuoden aikana? Maksetaan siis rahaa, että pelit tai lisäosat tulee myöhemmin tai ei ollenkaan toisille alustoille. Classy :tup:
 
Ihan niin kuin Sonyllakaan ei sitä rahaa ole ostaa enemmänkin studioita tai julkaisijoita. Luottavat enemmän orgaaniseen kasvuun ja yhteistyöhön vanhojen kumppaneiden kanssa.

Jos Sonyllä olisi enemmän rahaa niin sen sijaan että se joutuu sniiduilemaan ja käyttämään rahaansa excluoikeuksiin niin se ostaisi niitä studioita ja julkaisijoita.
 
Voittajan valinta on ps nintendo ja pc.. Mut ymmärtäähän sen, kun pelkil Xbox pelaajil ei ole varaa ostaa kaikkia, kun joutuu sen alennuksessa olevan gamepassin hommaa ties millä vpn kikkailun avulla parin euron säästön takia. Menisitte töihin, niin olisi varaa ostaa kaikki pelikoneet...
 
Monettako kertaa kirjoitat saman?
No aika monta kertaa tänne on sekin kirjoitettu kuinka Pleikkarin omistajaa käy sääliksi kun tietämättää on ostanut väärän konsolin. Vaikkakin se on edelleen selkeästi suosituin konsoli Suomessa ja tulee olemaan ainakin lähivuodet, niin silti sitä pitää jotenkin sääliä kun sellaisen matolaatikon omistaa joka soveltuu lähinnä verkon painoksi. :rofl:
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, käyttäjästä keskustelu, asiasta varoitettu jo aiemmin tällä viikolla
"Orgaaninen kasvu", ei helvetti mitä selittelyä. :rofl2: Rahaa on sen verran kuin on ja sillä saa mitä saa. Harmi varmasti sinun kannalta että se kukkaron koko on rajallinen Sonylla, niin pitää sitten MS:n panostuksia vähätellä ja kadehtia.

Paljonko muuten jaat tyylipisteitä näistä 3rd party timed exclusive-peleistä ja yksinoikeus-DLC:stä, joiden kanssa Sony on kunnostautunut oikein huolella tässä muutaman viime vuoden aikana? Maksetaan siis rahaa, että pelit tai lisäosat tulee myöhemmin tai ei ollenkaan toisille alustoille. Classy :tup:

Juu onhan nämä ihan pikku summia. Luuletko että jokainen studio tai julkaisija maksaa 70 miljardia? Siitä vähättelystä puheen ollen. Niin kovin tekopyhää.

En jaa yhtään tyylipisteitä tuollaisista moneyhattauksista. Tiedostan myös, että jokaista Sonyn moneyhattausta kohtaan löytyy vastine Microsoftilta Call of Dutyn tai Tomb Raiderin yksinoikeusdiileistä vuosien takaa. Kumpikaan yhtiö ei ole täydellinen. Ainut ero, että sinä et ole kykeneväinen tunnustamaan Microsoftin virheitä vaan fanipojan raivolla paahdetaan eteenpäin. Kertaakaan en ole sinun nähnyt olevan kriittinen Microsoftin toimintaa kohtaan. Etkä varmaankaan jatkossakaan pysty siihen.
 
Jos Sonyllä olisi enemmän rahaa niin sen sijaan että se joutuu sniiduilemaan ja käyttämään rahaansa excluoikeuksiin niin se ostaisi niitä studioita ja julkaisijoita.
Mistä tiedät mikä on heidän kannalta kannattavampaa? Aivan. Ja kyllähän Sony studioita on ostanut ja varmasti ostaa jatkossakin jos siihen nähdään tarvetta. Rahaa kyllä on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 199
Viestejä
4 547 984
Jäsenet
74 942
Uusin jäsen
jesse86

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom