Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[King Im Jo]

Useimmilla se ensimmäinen kerta on joskus silloin teini-iässä. Tuossa iässä se ei ole häpeä tai ei pitäisi olla, mutta minun iässäni se on. En tiedä olisiko pahempaa, että olisin joskus saanut vaikkapa 20 vuotiaana ja sen jälkeen kuiva kausi, kuin että, en ole kokenut lainkaan. En tosiaan tiedä mitä menetän vai menetänkö mitään.

Minkä takia se ois joku häpeä?
Sen takia kun jossain leffassa on ollu juttua että se on näin? =D
Älä nyt oikeasti kelaa tollasta.

Ja tosta kokemuksen menetyksestä, sä et tule ikinä tietämään ellet kokeile.
Haluatko olla kokematon loppuelämäs?

 

[King Im Jo]

No mitäs väärää mun tavassa perustaa perhe?

Dude. Älä viittii.

 

[DaCapo]

Minkä takia se ois joku häpeä?
Sen takia kun jossain leffassa on ollu juttua että se on näin? =D
Älä nyt oikeasti kelaa tollasta.

Ja tosta kokemuksen menetyksestä, sä et tule ikinä tietämään ellet kokeile.
Haluatko olla kokematon loppuelämäs?

Kyllä se 30v kokemattomuus on monille naisille ns. punainen lippu, juuri niistä syistä, joita olen luetellut täällä. Pohjautuen nyt pääasiassa USA- ja UK- keskustelupalstoihin, eiköhän siellä niiden vieston takana kuitenkin oikea ihminen ole. Toinen on sitten se, että eipä tule kodin ulkopuolella hirveesti liikuttua, ellei sitten baariin lähde tai sitten laivalla - baariin. Kaikki harrastukset on mahdollista toteuttaa tälläkin hetkellä omissa oloissaan ja enkä mä silloin mitään sosialisointia kaipaisikaan.

 

[King Im Jo]

Kyllä se 30v kokemattomuus on monille naisille ns. punainen lippu, juuri niistä syistä, joita olen luetellut täällä. Pohjautuen nyt pääasiassa USA- ja UK- keskustelupalstoihin, eiköhän siellä niiden vieston takana kuitenkin oikea ihminen ole. Toinen on sitten se, että eipä tule kodin ulkopuolella hirveesti liikuttua, ellei sitten baariin lähde tai sitten laivalla - baariin. Kaikki harrastukset on mahdollista toteuttaa tälläkin hetkellä omissa oloissaan ja enkä mä silloin mitään sosialisointia kaipaisikaan.

Sä siis laitat mielipitees jonkun keskustelupalstan mielipiteen perustukselle...
Vähän kun pitäisit mun mielipidettä täysin todenmukaisena joka ei voi olla väärässä...

Ei ne kaikki naiset sieltä kotoakaan kyllä tule hakemaan, siitä mullakin kokemusta =D

 

[banaani]

Itse asiassa, viime reissulla nainen otti käteni itsensä ympäri ja tunki sitä vähän myöhemmin paitansa sisään - rintoihin. Ja tässä vaiheessa iski ns. kusihätä ja siinä lorotellessani keksin syyn päästä tilanteesta irti. Kyllä, vanha kunnon päänsärky, mikä johtui "laskuhumalasta". No, tämän jälkeen sitten lähdettiin siinä kävelemään ja selitin sille näitä ongelmiani jne.

Kysymys: onko aidosti tarpeen selittää taustaasi auki?

Kysyn siksi, koska minulla on pian ero virallinen ja sen jälkeen olen taas sinkku, mutta uuden naisen tavatessani, onko tuokaan oleellinen tieto, että olen joskus ollut aviossa ja sitten eronnut?

Eri asia olisi peitellä asiaa. Esim. jos nainen erikseen sellaista kysyisi, totta kai vastaisin kysymykseen. Toisaalta, jos nainen kysyy minua kertomaan itsestäni, kuinka oleellista olisi sanoa, että olen eronnut?

Mitä väliä sillä edes on? Nimittäin aika moni muukin asia lapsuudestanikin lähtien olisi sellainen, etten välttämättä pitäisi näkyvillä. Mennyt ei minua määrittele, tai en ainakaan anna tehdä niin.

 

[Väsähtänyt]

Dude. Älä viittii.

Mähän yritän keskustella täällä rakentavasti että saatais kaikki vinkkejä omaan missioon,
mulla se sattuu olee perheen perustaminen tavallisen naisen kanssa.

 

[banaani]

Etkai sitten ala kouluampujaksi, kun alkaa olemaan hieman turhautumisen makua? No et kai sentään, et vaikuta siltä
Miksi et tykkäisi laskea rimaa sitten, onko se niin kauheaa ottaa tavallinen nainen?

Hä? Mulla ei ollut mitään ongelmia, tuossa kiteytin nyt nämä tapaukset, joita tässä ketjussa tulee vastaan. Just eilen tuli rupateltua mimmin kanssa, katsotaan meneekö miten pitkälle.

 

[Tonnin Seteli]

Sun virhe on myös se että sua kiinnostaa naisen läheisyys.
Naisen läheisyys tosielämässä ei ole mitään hienoa, etkai katso pornoa? sieltä tulee tällaiset kuvitelmat. Naisen läheisyys on yhtä hienoa kuin kaurapuuron syöminen. Eli tosi arkista, vailla mitään tähtihetkiä.

Moni on eri mieltä, koska tykkää naisista, tykkää seksistä ja on saanut hyvää pimppiä. Sellainen ei ole mitenkään kovin harvinainen henkilöhistorian tilanne ihan tavalliselle heteromiehelle tai lesbolle. Jos taas on masentunut, antisosiaalinen tai aseksuaali, niin tilanne voi olla hyvin eri. Tai jos ei tykkää tytöistä tai edes pojista. Mitä siitä silloin urputtamaan, Eiffel-tornia tai helikopteria katsomaan ja tumputtamaan mars. Mikä sitten onkin se oma juttu niin sehän on oma asia ja ihan ok, kunhan se ei ole lapset tai mielellään eläimetkään. Hirveän taloudellista ajankäytön, rahan ja riitelyn puolesta on tykätä vaikka pullonkorkeista. Säästyy enemmän elämän muille osa-alueille kun seksielämä on helppoa eikä tarvitse miettiä parisuhdetta. Eiffel on paha matkusteluun kuluvan rahan ja ajan puolesta, järjestyspoliisista puhumattakaan ja vaikkapa kaivinkoneet hirveän kalliita. Ei mene nallekarkit tasan.

Ei edes pornografia kokonaisuudessaan ja lähtökohtaisesti ole mitenkään epärealistista, vaikka sen ei pidä tai tarvitse olla mikään malli tai tavoite. Sitä on toki niin monenlaista etten voi tietää mihin milloinkin viitataan kun se mainitaan.

Eri asia olisi peitellä asiaa. Esim. jos nainen erikseen sellaista kysyisi, totta kai vastaisin kysymykseen. Toisaalta, jos nainen kysyy minua kertomaan itsestäni, kuinka oleellista olisi sanoa, että olen eronnut?

"Kerro itsestäsi" ja muut pullonpyöritystasoiset kysymykset testit eivät välttämättä ole siinä mielessä esitettyjä, että niihin odotettaisiin tai niihin kannattaisi antaa insinöörimäisesti rehellistä ja analyyttista vastausta. Toki rehellisyys on paikallaan eikä asiassa ole mitään salailtavaa.

Kuinka aktiivisesti eronneen statustaan tulee sitten esitellä? Riippuu varmaan siitä, kokeeko sen osaksi identiteettiään. Minä en ainakaan hirveästi mainostaisi sitä, että olin nuorena vähän aikaa avioliitossa. Se nyt ei muuttanut silloista parisuhdetta oikeastaan mihinkään, paljon oleellisempi osa oli se, että se kesti silloiseen ikään verrattuna kauan ja oli vakavaa. Paljon tätä keskeisempää olisi huomata mainita vaikkapa sellainen yksityiskohta, sattuuko tuota jälkikasvua olemaan.

 

[DaCapo]

Kysymys: onko aidosti tarpeen selittää taustaasi auki?

Kysyn siksi, koska minulla on pian ero virallinen ja sen jälkeen olen taas sinkku, mutta uuden naisen tavatessani, onko tuokaan oleellinen tieto, että olen joskus ollut aviossa ja sitten eronnut?

Eri asia olisi peitellä aaiaa. Esim. jos nainen erikseen sellaista kysyisi, totta kai vastaisin kysymykseen. Toisaalta, jos nainen kysyy minua kertomaan itsestäni, kuinka oleellista olisi sanoa, että olen eronnut?

Mitä väliä sillä edes on? Nimittäin aika moni muukin asia lapsuudestanikin lähtien olisi sellainen, etten välttämättä pitäisi näkyvillä. Mennyt ei minua määrittele, tai en ainakaan anna tehdä niin.

Tarkoitatko nyt, että minun ei pitäisi kertoa aspergeristani ja/tai kokemattomuudestani?

Kotoa ei tule kukaan hakemaan, sen varaan olen joskus laskenutkin. Itse en osaa, mitä jotkut ehkä osaavat eli aloittavat jonkin aktiviteetin, että tapaa muita ihmisiä - ja ehkä ovat kiinnostuneita myös ko. aktiviteetista. Eli ainoa tapa oikeastaan tavata ihmisiä tai olla niiden ilmoilla on, että lähtee baariin kaverin kanssa.

 

[banaani]

To be honest, jos ei ole itse valmis kokeilemaan edes maksullista, kysyisin vaikka omaa kaveriporukkaa järkkäämään jotain. Esim. tiedän omasta lähipiiristänikin löytyvän ainakin yksi nainen, joka mielellään "auttaisi" kokematonta 30+ ikäistä miestä, korvauksesta toki. Suomalaiset nuoret naiset myös myyvät itseään, ei tarvitse sinne ulkomaille eksyä. Tämäkin tapaus sellainen, että on aluksi etsinyt "SD"-juttuja rahapulassa ja myöhemmin myöntynyt seksiinkin rahasta. On paljon yleisempää, kuin ehkä luulisi.

 

[King Im Jo]

To be honest, jos ei ole itse valmis kokeilemaan edes maksullista, kysyisin vaikka omaa kaveriporukkaa järkkäämään jotain. Esim. tiedän omasta lähipiiristänikin löytyvän ainakin yksi nainen, joka mielellään "auttaisi" kokematonta 30+ ikäistä miestä, korvauksesta toki. Suomalaiset nuoret naiset myös myyvät itseään, ei tarvitse sinne ulkomaille eksyä. Tämäkin tapaus sellainen, että on aluksi etsinyt "SD"-juttuja rahapulassa ja myöhemmin myöntynyt seksiinkin rahasta. On paljon yleisempää, kuin ehkä luulisi.

Maksullisen ehdotus on kyllä suoraan sanoen perseestä. Se on pelkkää jynkkyä ilman sitä tunnetta.

 

[King Im Jo]

tupla

 

[Tonnin Seteli]

Maksullisen ehdotus on kyllä suoraan sanoen perseestä. Se on pelkkää jynkkyä ilman sitä tunnetta.

Mikä kenellekin toimii. Minua ei vähääkään kiihota, mutta jotkut tykkäävät. Jos nyt ongelmana on täydellinen kokemattomuus, niin mitä vikaa ratkaisuehdotuksessa on?

 

[DaCapo]

Prostituutio ei ole vaihtoehto itselleni. Jos naista ei ole muutoin mahdollista saada, niin säästän nekin rahat johonkin tärkeempään.

 

[King Im Jo]

Mikä kenellekin toimii. Minua ei vähääkään kiihota, mutta jotkut tykkäävät. Jos nyt ongelmana on täydellinen kokemattomuus, niin mitä vikaa ratkaisuehdotuksessa on?

No omasta mielestä se kokemus pitäisi olla muutakin kun pelkkää jyystöä. Edelleen kun sitä kokemusta ei ole, niin se maksullisen pelkkä jyystö antaa hieman erilaisen kuvan siitä mitä se ns. normaalissa parisuhteessa on tunteiden kanssa.
Mutta joo. tästä on monta mielipidettä ja mikään niistä ei kai oikea ole.

 

[Väsähtänyt]

Moni on eri mieltä, koska tykkää naisista, tykkää seksistä ja on saanut hyvää pimppiä. Sellainen ei ole mitenkään kovin harvinainen henkilöhistorian tilanne ihan tavalliselle heteromiehelle tai lesbolle. Jos taas on masentunut, antisosiaalinen tai aseksuaali, niin tilanne voi olla hyvin eri. Tai jos ei tykkää tytöistä tai edes pojista. Mitä siitä silloin urputtamaan, Eiffel-tornia tai helikopteria katsomaan ja tumputtamaan mars. Mikä sitten onkin se oma juttu niin sehän on oma asia ja ihan ok, kunhan se ei ole lapset tai mielellään eläimetkään. Hirveän taloudellista ajankäytön, rahan ja riitelyn puolesta on tykätä vaikka pullonkorkeista. Säästyy enemmän elämän muille osa-alueille kun seksielämä on helppoa eikä tarvitse miettiä parisuhdetta. Eiffel on paha matkusteluun kuluvan rahan ja ajan puolesta, järjestyspoliisista puhumattakaan ja vaikkapa kaivinkoneet hirveän kalliita. Ei mene nallekarkit tasan.

Ei edes pornografia kokonaisuudessaan ja lähtökohtaisesti ole mitenkään epärealistista, vaikka sen ei pidä tai tarvitse olla mikään malli tai tavoite. Sitä on toki niin monenlaista etten voi tietää mihin milloinkin viitataan kun se mainitaan.


"Kerro itsestäsi" ja muut pullonpyöritystasoiset kysymykset testit eivät välttämättä ole siinä mielessä esitettyjä, että niihin odotettaisiin tai niihin kannattaisi antaa insinöörimäisesti rehellistä ja analyyttista vastausta. Toki rehellisyys on paikallaan eikä asiassa ole mitään salailtavaa.

Kuinka aktiivisesti eronneen statustaan tulee sitten esitellä? Riippuu varmaan siitä, kokeeko sen osaksi identiteettiään. Minä en ainakaan hirveästi mainostaisi sitä, että olin nuorena vähän aikaa avioliitossa. Se nyt ei muuttanut silloista parisuhdetta oikeastaan mihinkään, paljon oleellisempi osa oli se, että se kesti silloiseen ikään verrattuna kauan ja oli vakavaa. Paljon tätä keskeisempää olisi huomata mainita vaikkapa sellainen yksityiskohta, sattuuko tuota jälkikasvua olemaan.

Niin.
No sanotaan näin, että yleisesti ottaen kun ikää tulee lisää, niin ei se pimppi niin erikoista enää olekkaan, useimmille meistä.
Sitten jotkut on sellaisia, että ne saa hyvää pimppiä lopun elämän.
Muille pimppi on kaurapuuroon verrattava kokemus suurimman osan elämästä.

 

[banaani]

Tarkoitatko nyt, että minun ei pitäisi kertoa aspergeristani ja/tai kokemattomuudestani?

Kotoa ei tule kukaan hakemaan, sen varaan olen joskus laskenutkin. Itse en osaa, mitä jotkut ehkä osaavat eli aloittavat jonkin aktiviteetin, että tapaa muita ihmisiä - ja ehkä ovat kiinnostuneita myös ko. aktiviteetista. Eli ainoa tapa oikeastaan tavata ihmisiä tai olla niiden ilmoilla on, että lähtee baariin kaverin kanssa.

No, en nyt vertaa sinua tähän kaveriini, mutta ajatuksen tasolla:

Yhdellä kavereistani on mt-ongelmia. Diagnoosit ja kaikki. Piti pitkään itseään luuserina, mitään ei saanut aikaiseksi. Diagnoosikin ilmeisesti "helpotti", koska valehteli itselleen, että se "selittää kaiken". Jopa siis sen, että miksi tuli koulukiusatuksi, jne. Fact check: kaikkia jossain kohtaa kiusataan koulussa ihan sama mistä tahansa syystä.

Yritin tällaisia asioita tuoda hänelle esille ja ravistella, että älä nyt vittu tee siitä mt-ongelmastasi sun identiteettiä. Jos nimesi on vaikka Sakari, niin olet Sakari, et mikään helvetin "mt-Sakari". Tietysti menestys naisten suhteen oli olematon ja tästä ajautui vielä syvempiin mt-ongelmiin.

Lopulta vedin kaveria "turpaan". Olemme tunteneet toisemme pitkään ja kypsyin hänen paskaansa, koska tiedän, että ne mt-ongelmat ei ole ainoa asia elämässään, mikä on vinksallaan. Sanoin, että nyt riitti. Kerrankin valehtele itsellesi, että olet ihminen ja tee jotain. Älä enää ota yhteyttä, ellet tajua mitä tarkoitin ja haluat oikeasti yrittää.

Siinä meni tovi, mutta Sakari laittoi viestin ja sanoi vain "kiitos". En kysellyt enempää, mutta tuli joskus taas vastaan kadulla ja kertoi silloin menneensä treffeille eikä maininnut mt-ongelmistaan, kuin vasta aidosti tutustuttuaan. Muija silti antoi pakit ja Sakarista tuntui paskalta.

Mutta arvaa mitä? Se "kiitos" tuli siitä, että Sakari koki pystyvänsä tekemään tilanteelleen jotain. Edelleen on mt-ongelmia, mutta on myös nyt nainenkin, joka ymmärtää. Sakari tajusi, että on Sakari. Ei vittu mt-Sakari.

P.S. ENNEN MITÄÄN HALOO-HUUTOJA:

Te ette tunne Sakaria, mutta mä tunnen. Koin oman arvioni mukaan käytökseni oikeaksi, mutta en suosittele kenenkään tehdä mitenkään tietyllä tavalla asioita. Tehkää, miten itse näette parhaaksi. Tässä tapauksessa meni hyvin, mutta olisi voinut mennä paskasti. Lisäksi, aidosti kypsyin Sakariin ja olin valmis luopumaan kontaktista. En ole hänen hoitajansa enkä hänen psykiatrinsa. Jos Sakari käyttäytyy paskasti mt-ongelmien takia, ei ole minun vikani. Sakarin pitää selvittää ne ongelmat itse. Tässä tapauksessa selvittikin, onneksi.

 

[King Im Jo]

Aivan. Pimppi on kaurapuuroa. Mitä vittua..

 

[banaani]

Mikä kenellekin toimii. Minua ei vähääkään kiihota, mutta jotkut tykkäävät. Jos nyt ongelmana on täydellinen kokemattomuus, niin mitä vikaa ratkaisuehdotuksessa on?

Nimenomaan.

Jos edes sen kynnyksen ylittämiseksi. Ensi kertaan liittyy niin paljon turhaa jännitystä. On todella yleistä, että maksullisella käydään nimenomaan menettämässä neitsyytensä. Sellainen nainen osaa hommansa, jolloin kaikki turha jännitys poistuu myöskin.

Tämän jälkeen tietää tuntea itsensä paremmin. Mitä haluaa, mitä ei halua. Toimiiko maksullinen vai ei. Pitäisikö palata sinkkuna olemiseen tyytyväisenä vai kenties etsiä seuraa. Mitään vikaa ei ole maksullisessa naisessa.

Ei ole luuseria käydä huorissa. Voi varmasti ainakin soittaa sopiakseen tapaamisesta, yksityiskohtia myöten. Jos kuulostaa sopivan lempeältä ja ymmärtäväiseltä, niin parastahan tuo on. Rikkoo sen jään, mikä muuten muuttuu vankilaksi?

 

[Juhukka]

Ylimiettiminen ei vie pitkälle. Ei oo oikeesti väärin olla ekaa kertaa 13.20..30.40 vuotiaana. Sehän voi olla aika kliimax kokemus vanhempana. Vähän sama että ei pidä murehtia koska saa sen unelma työn. Joku saa sen heti toinen saa sen joskus. Elämä kyllä kuljettaa.

mitä enemmän kommunikaatiota sitä parempi. Oli puhe mistä hyvänsä jokainen lause lisää ymmärrystä miten kelaa asioita minkälainen on toiselle.

Minusta eronnut tieto kertoo että on kelvannut jollekin. pystyy seurustelemaan. kukin tulkitsee miten tahtoo. minulle se kertoo että on kykeneväinen parisuhteeseen mitä pidempi sen parempi. Vähän sama oletko pelanut tennistä eli kokemusta on asiasta.

pussy kommenttiin ikä tuo varmaan sitä että kaikkeen tottuu. bisseenkin tottuu. Vaihtelua. Tavoitteeseen on monta tietä.

käykää ukot verikokeissa ettei oo testo tasot kuralla jos ei mikää nappaa.

 

[Tonnin Seteli]

No sanotaan näin, että yleisesti ottaen kun ikää tulee lisää, niin ei se pimppi niin erikoista enää olekkaan, useimmille meistä.

Joo. Kun miehelle tulee ikää, hän ajattelee pillua enää vartin välein eikä 20 sekunnin välein kuten teininä. Yleensä spontaaneja erektioitakaan ei esiinny, ainakaan tilanteissa joissa se olisi kiusallista. Nämä ovat luonnollisia muutoksia siinä missä parrankasvun lisääntyminen tai hiusrajan vetäytyminen. Mutta en käsitä, miten tämä olisi ristiriidassa edellisen viestini kanssa.

Sitten jotkut on sellaisia, että ne saa hyvää pimppiä lopun elämän.

Niin, ihan samaa tapaan kuin toisilla on nuorenakin parempi vienti kuin toisilla, niin määrällisesti kuin samalla yleensä myös laadullisesti, ja toiset eivät saa ollenkaan. Mutta sehän on ihan eri sivujuonne tässä keskustelussa.

Muille pimppi on kaurapuuroon verrattava kokemus suurimman osan elämästä.

Vietin puuttuminen aivan kokonaan tai sen selkeä latteus puolestaan ei ole normaalia, sanotaan nyt vaikkapa 15-74-vuotiaalle miehelle. Kyseessä on tällöin jonkinlainen sairaus tai häiriö. Vika voi olla päässä tai hormoneissa.

Tämä tietenkin sillä oletuksella, että puhutaan yksilöstä, joka kokee kuitenkin olevansa perustasolla suuntautunut naisiin. Homolle on tietysti ihan normaalia, että seksi naisten kanssa kuulostaa yhtä jännältä kuin puuro.

 

[banaani]

mitä enemmän kommunikaatiota sitä parempi. Oli puhe mistä hyvänsä jokainen lause lisää ymmärrystä miten kelaa asioita minkälainen on toiselle.

Tämähän totta on, kaikin puolin.

Minulla on erittäin hyvä sosiaalinen tilannetaju. Olen hyvin ekstrovertti, puhuminen sujuu aina missä vain ja missä tahansa. Ehkä siksi myös unelmieni työhönkin olen päätynyt, kun neuvottelutaidot ovat priimat.

Tästä huolimatta kokemuksella kertyy myös filtteriä, millä suojaa itseään turhalta vänkäämiseltä. Ehkä eronnut tarkoittaa, että on kelvannut jollekulle, mutta toiselle tarkoittaa, jokin sitten on vialla. "Miksi erositte?"

Vähän kuin, että mennään jo ensimmäisillä treffeillä puhumaan existä. Aivan älytöntä, jos ei keskustelu alkanut terveeltä pohjalta. Esim. voi olla hauskaa naureskella menneille, miten kauheita exiä on ollut. Toisaalta se voi myös luoda mielikuvaa, että pian minustakin tulee tämän exä.

Eli riippuu ihmisestä. Sellaiselle naiselle mainitsen kyllä historiastani tarkemmin, jonka uskon myös ymmärtävän sen hyvin. Toiselle naiselle taas välttämättä en. Tunnen myös aviopareja, jotka tietävät toisistaan "vähän", mutta ovat aikuisen kypsästi hyvin toistensa kanssa tulleet toimeen.

Ei se pariutuminen niin monimutkaista lopulta olekaan. Toisille se on pragmaattista, toisille se on puhdasta biologista viettiä ja joillekin se on sen sielunkumppanin löytämistä.

 

[Tonnin Seteli]

Tästä huolimatta kokemuksella kertyy myös filtteriä, millä suojaa itseään turhalta vänkäämiseltä. Ehkä eronnut tarkoittaa, että on kelvannut jollekulle, mutta toiselle tarkoittaa, mikä sitten on vialla. "Miksi erositte?"

Joo, sen voi esittää ja tulkita niin monella tavalla. Tietenkin siinä vaiheessa kun ikää on sen verran että tyypillisesti eronneena etsii uutta parisuhdetta, ei ole se ainoa eronnut ikäluokassaan. Sehän on hyvin normaali ja yleinen tilanne. Vältettävä vaikutelma tulee kai siitä, jos eronnut vaikuttaa olevan hirveästi kiinni entisessä. Joillekin tietysti ongelma tulee myös jo siitä, että erosta on jollain arvioijan kokemalla tavalla lyhyt aika. Asiahan on saattanut olla ihan selvä jo hyvän aikaa ennen hakemusta, ja yksinkertaisempi(tai huonoa ulosantia kuuleva) silti tulkitsee juuri voimaan astuneen eron "tuoreeksi eroksi".

Erilaiset parisuhteet ovat myös vähän tulkinnanvaraisia ja jälkeenpäin rationalisoitavissa miten tahansa. Avioliitto kertoo aina jotain enemmän kuin muu suhde. Sitä muuta seurusteluaan tai avoliittoaan tai ties mitä tapailua voi helposti puhua vähän merkittävämmäksi tai vähemmän merkittäväksi kuin se oli, pysyen totuudessa. Avioliitto on avioliitto ja sen puhuminen joksikin muuksi vasta kuulostaakin oudolta ja äärivältettävältä. Halutuinta seuraa eivät taida olla sellaiset, jotka ovat virastoteknisistä syistä joskus avioituneet tai eronneet.

Vähän kuin, että mennään jo ensimmäisillä treffeillä puhumaan existä. Aivan älytöntä, jos ei keskustelu alkanut terveeltä pohjalta. Esim. voi olla hauskaa naureskella menneille, miten kauheita exiä on ollut. Toisaalta se voi myös luoda mielikuvaa, että pian minustakin tulee tämän exä.

Tietysti tulkintoja on erilaisia, ja tuokin aihe voi joskus jossain olosuhteissa joillakin ihmisillä mennä hyvin ensitapaamisella. On se nyt kuitenkin melkoinen aiheen valinta, jumalauta. Voisihan sitä nyt jutella melkein mistä tahansa muusta vähemmällä riskillä. Helposti kuulostaa pakkomielteiseltä tai terapialta. Olen puhunut ihmisten kanssa ensitapaamisella(ml. vähintään kerran treffeiksi tulkittavassa tilanteessa) holokaustistakin, mutta en saatana rupea kehumaan/haukkumaan eksiäni - korkeintaan äijäporukalla huumorilla.

 

[Väsähtänyt]

Joo. Kun miehelle tulee ikää, hän ajattelee pillua enää vartin välein eikä 20 sekunnin välein kuten teininä. Yleensä spontaaneja erektioitakaan ei esiinny, ainakaan tilanteissa joissa se olisi kiusallista. Nämä ovat luonnollisia muutoksia siinä missä parrankasvun lisääntyminen tai hiusrajan vetäytyminen. Mutta en käsitä, miten tämä olisi ristiriidassa edellisen viestini kanssa.

Niin, ihan samaa tapaan kuin toisilla on nuorenakin parempi vienti kuin toisilla, niin määrällisesti kuin samalla yleensä myös laadullisesti, ja toiset eivät saa ollenkaan. Mutta sehän on ihan eri sivujuonne tässä keskustelussa.

Vietin puuttuminen aivan kokonaan tai sen selkeä latteus puolestaan ei ole normaalia, sanotaan nyt vaikkapa 15-74-vuotiaalle miehelle. Kyseessä on tällöin jonkinlainen sairaus tai häiriö. Vika voi olla päässä tai hormoneissa.

Tämä tietenkin sillä oletuksella, että puhutaan yksilöstä, joka kokee kuitenkin olevansa perustasolla suuntautunut naisiin. Homolle on tietysti ihan normaalia, että seksi naisten kanssa kuulostaa yhtä jännältä kuin puuro.

Pitää muistaa, että nyt ei ole kyse pelkästään miehestä, jos puhutaan tavallisesta miehestä, tai internet kielessä "Alemman tason miehestä".
Ei ole niin väliä _mitä mies haluaa_, vaan se mitä voi saada.
Ja kun mies ikääntyy, ei ole kyse vain siitä että testot laskee, kyse on siitä mitä naisille tapahtuu.
Se 18 vuotiaana hoikka ja kireä lapseton nainen ei ole vanhempana enää sitä, vaan vastakohta noille.
Siksi seksi jollekkin 30 vuotiaalle karvakorvaiselle miehelle ei ole enää jänskää.
Tämä siis tavallisen, "alemman tason miehen" näkökulmasta nähtynä.

Se viisaus mikä tähän viestiin liittyy, mikä monen ehkä kannattaisi sisäistää, on se että elämä muuttuu, tällaisessa tapauksessa mitä kuvasin, on monelle miehelle turha enää jahdata hoikkia, kireitä ja lapsettomia naisia koska "panettaa". Saantia ei enää ole, markkina-arvo on raaka eikä anna armoa.
Vaikka miestä "panettaisi" hormonaalisesti, ei ole syytä joutua sen valtaan, koska vastakaikua ei tule, sellaiselle panetukselle jossa seksi on vielä saatavissa todellisuudessa sellaisessa muodossa joka oikeasti tuntuu järisyttävän voimakkaalta.
Karvakorvaisille vanhemmille setämiehille panetus on vain ohikiitävä tunne, jonka impulssin varaan ei enää joudu, sen sijaan on keskityttävä johonkin rakentavaan, seksuaalisen elämän ulkopuolella.

 

[banaani]

Joo, sen voi esittää ja tulkita niin monella tavalla. Tietenkin siinä vaiheessa kun ikää on sen verran että tyypillisesti eronneena etsii uutta parisuhdetta, ei ole se ainoa eronnut ikäluokassaan. Sehän on hyvin normaali ja yleinen tilanne. Vältettävä vaikutelma tulee kai siitä, jos eronnut vaikuttaa olevan hirveästi kiinni entisessä. Joillekin tietysti ongelma tulee myös jo siitä, että erosta on jollain arvioijan kokemalla tavalla lyhyt aika. Asiahan on saattanut olla ihan selvä jo hyvän aikaa ennen hakemusta, ja yksinkertaisempi(tai huonoa ulosantia kuuleva) silti tulkitsee juuri voimaan astuneen eron "tuoreeksi eroksi".

Tietysti tulkintoja on erilaisia, ja tuokin aihe voi joskus jossain olosuhteissa joillakin ihmisillä mennä hyvin ensitapaamisella. On se nyt kuitenkin melkoinen aiheen valinta, jumalauta. Voisihan sitä nyt jutella melkein mistä tahansa muusta vähemmällä riskillä. Helposti kuulostaa pakkomielteiseltä tai terapialta.

Älä nyt siis käsitä väärin. Nämäkin kaikki ovat minun kokemuksessani NAISTEN esilletuomia aiheita. Siinä sitten teet parhaasi tilanteesta. Tinder-treffit tuppaavat usein menemään tuohon suuntaan niiden naisten kohdalla, joita mätsään. Korjattavaa ja tuoreita eroja sitten on tyypillisesti siellä naisen päässä. Lienee tehneen Tinder-profiilin heti seuraavana päivänä kaaoksensa jälkeen.

 

[King Im Jo]

Pitää muistaa, että nyt ei ole kyse pelkästään miehestä, jos puhutaan tavallisesta miehestä, tai internet kielessä "Alemman tason miehestä".
Ei ole niin väliä _mitä mies haluaa_, vaan se mitä voi saada.
Ja kun mies ikääntyy, ei ole kyse vain siitä että testot laskee, kyse on siitä mitä naisille tapahtuu.
Se 18 vuotiaana hoikka ja kireä lapseton nainen ei ole vanhempana enää sitä, vaan vastakohta noille.
Siksi seksi jollekkin 30 vuotiaalle karvakorvaiselle miehelle ei ole enää jänskää.
Tämä siis tavallisen, "alemman tason miehen" näkökulmasta nähtynä.

Se viisaus mikä tähän viestiin liittyy, mikä monen ehkä kannattaisi sisäistää, on se että elämä muuttuu, tällaisessa tapauksessa mitä kuvasin, on monelle miehelle turha enää jahdata hoikkia, kireitä ja lapsettomia naisia koska "panettaa". Saantia ei enää ole, markkina-arvo on raaka eikä anna armoa.
Vaikka miestä "panettaisi" hormonaalisesti, ei ole syytä joutua sen valtaan, koska vastakaikua ei tule, sellaiselle panetukselle jossa seksi on vielä saatavissa todellisuudessa sellaisessa muodossa joka oikeasti tuntuu järisyttävän voimakkaalta.
Karvakorvaisille vanhemmille setämiehille panetus on vain ohikiitävä tunne, jonka impulssin varaan ei enää joudu, sen sijaan on keskityttävä johonkin rakentavaan, seksuaalisen elämän ulkopuolella.

Mitä sieniä sä vedät? ihan oikeasti sä käyt ihan vitun oudolla setillä.
Alemman tason miehet ja vanhemmiten setämiehien panetus muuttuu yms.

 

[banaani]

Pitää muistaa, että nyt ei ole kyse pelkästään miehestä, jos puhutaan tavallisesta miehestä, tai internet kielessä "Alemman tason miehestä".
Ei ole niin väliä _mitä mies haluaa_, vaan se mitä voi saada.
Ja kun mies ikääntyy, ei ole kyse vain siitä että testot laskee, kyse on siitä mitä naisille tapahtuu.
Se 18 vuotiaana hoikka ja kireä lapseton nainen ei ole vanhempana enää sitä, vaan vastakohta noille.
Siksi seksi jollekkin 30 vuotiaalle karvakorvaiselle miehelle ei ole enää jänskää.
Tämä siis tavallisen, "alemman tason miehen" näkökulmasta nähtynä.

Se viisaus mikä tähän viestiin liittyy, mikä monen ehkä kannattaisi sisäistää, on se että elämä muuttuu, tällaisessa tapauksessa mitä kuvasin, on monelle miehelle turha enää jahdata hoikkia, kireitä ja lapsettomia naisia koska "panettaa". Saantia ei enää ole, markkina-arvo on raaka eikä anna armoa.
Vaikka miestä "panettaisi" hormonaalisesti, ei ole syytä joutua sen valtaan, koska vastakaikua ei tule, sellaiselle panetukselle jossa seksi on vielä saatavissa todellisuudessa sellaisessa muodossa joka oikeasti tuntuu järisyttävän voimakkaalta.
Karvakorvaisille vanhemmille setämiehille panetus on vain ohikiitävä tunne, jonka impulssin varaan ei enää joudu, sen sijaan on keskityttävä johonkin rakentavaan, seksuaalisen elämän ulkopuolella.

Mistä lähtien 30-vuotiaan on oltava karvakorvainen setämies?

Mieshän on parhaimmillaan 30-vuotiaana. Naamakarvoitusta viimeistään siinä iässä tullut näkyville ja muutenkin kasvojen ja kehon puolesta vihdoin aikuistunut. Kakskymppisenä oltiin edelleen junnuja, leikittiin vain aikuisia.

Käyt ensin parturilla korjaamassa Rölli-lookin vähän modernimmaksi. Sitten voisi ollakin jotain antaa naisille, joka on hyvinkin jännittävää. 20-40-vuotiaiden naisten maailma aukeaa parhaiten sellaisena kolmekymppisenä miehenä.

Valta on meillä eli kyllä vitussa on väliä, mitä mies haluaa. Saat nuorta, saat vanhaa, saat melkeinpä mitä vain. Pidä itsestäsi huolta, älä jää setämiehen tasolle. Sitä itsevarmuuttakin voi kohottaa monella tapaa.

 

[Tonnin Seteli]

Pitää muistaa, että nyt ei ole kyse pelkästään miehestä, jos puhutaan tavallisesta miehestä, tai internet kielessä "Alemman tason miehestä".
Ei ole niin väliä _mitä mies haluaa_, vaan se mitä voi saada.
Ja kun mies ikääntyy, ei ole kyse vain siitä että testot laskee, kyse on siitä mitä naisille tapahtuu.
Se 18 vuotiaana hoikka ja kireä lapseton nainen ei ole vanhempana enää sitä, vaan vastakohta noille.
Siksi seksi jollekkin 30 vuotiaalle karvakorvaiselle miehelle ei ole enää jänskää.
Tämä siis tavallisen, "alemman tason miehen" näkökulmasta nähtynä.

Se viisaus mikä tähän viestiin liittyy, mikä monen ehkä kannattaisi sisäistää, on se että elämä muuttuu, tällaisessa tapauksessa mitä kuvasin, on monelle miehelle turha enää jahdata hoikkia, kireitä ja lapsettomia naisia koska "panettaa". Saantia ei enää ole, markkina-arvo on raaka eikä anna armoa.
Vaikka miestä "panettaisi" hormonaalisesti, ei ole syytä joutua sen valtaan, koska vastakaikua ei tule, sellaiselle panetukselle jossa seksi on vielä saatavissa todellisuudessa sellaisessa muodossa joka oikeasti tuntuu järisyttävän voimakkaalta.
Karvakorvaisille vanhemmille setämiehille panetus on vain ohikiitävä tunne, jonka impulssin varaan ei enää joudu, sen sijaan on keskityttävä johonkin rakentavaan, seksuaalisen elämän ulkopuolella.

No tämähän setämiespuhe toki pätee lihavaan hampaattomaan 55-vuotiaaseen työttömään juoppoon. Nyt oli kai puhe 30-vuotiaasta. Jos sitä pimppiä tuli 18-vuotiaana ovista ja ikkunoista, niin kolmenkymmenen vuoden ikä ei todellakaan ole mikään ongelma. Jos taas haluaa larpata sitä myyttistä alemman tason miestä, niin se arka nörä on ollut vähintään yhtä näkymätön tytöille 18-vuotiaana kuin 30-vuotiaanakin. Itse asiassa sama oletettu vässykkä saattaa jopa alkaa kelvata kun sillä on rahaa ja kenties jokin rohkeuden alku ja ylänappi auki.

 

[Väsähtänyt]

Mistä lähtien 30-vuotiaan on oltava karvakorvainen setämies?

Mieshän on parhaimmillaan 30-vuotiaana. Naamakarvoitusta viimeistään siinä iässä tullut näkyville ja muutenkin kasvojen ja kehon puolesta vihdoin aikuistunut. Kakskymppisenä oltiin edelleen junnuja, leikittiin vain aikuisia.

Käyt ensin parturilla korjaamassa Rölli-lookin vähän modernimmaksi. Sitten voisi ollakin jotain antaa naisille, joka on hyvinkin jännittävää. 20-40-vuotiaiden naisten maailma aukeaa parhaiten sellaisena kolmekymppisenä miehenä.

Valta on meillä eli kyllä vitussa on väliä, mitä mies haluaa. Saat nuorta, saat vanhaa, saat melkeinpä mitä vain. Pidä itsestäsi huolta, älä jää setämiehen tasolle. Sitä itsevarmuuttakin voi kohottaa monella tapaa.

Näh,
Ei näissä asioissa oo kyse niinkään ulkokuoresta.
Ulkokuorelle voi toki tehdä mitä tykkää, mutta ei se tuo emotionaalisesti vastaanottavia suhteita,
saatavilla olevat suhteet pysyy samoina.

 

[Väsähtänyt]

No tämähän setämiespuhe toki pätee lihavaan hampaattomaan 55-vuotiaaseen työttömään juoppoon. Nyt oli kai puhe 30-vuotiaasta. Jos sitä pimppiä tuli 18-vuotiaana ovista ja ikkunoista, niin kolmenkymmenen vuoden ikä ei todellakaan ole mikään ongelma. Jos taas haluaa larpata sitä myyttistä alemman tason miestä, niin se arka nörä on ollut vähintään yhtä näkymätön tytöille 18-vuotiaana kuin 30-vuotiaanakin. Itse asiassa sama oletettu vässykkä saattaa jopa alkaa kelvata kun sillä on rahaa ja kenties jokin rohkeuden alku ja ylänappi auki.

En sano etteikö jollain näin voisi olla. Ehkä monella on.
Ja nyt noin niinkun varmuuden vuoksi, puhutaanko tässä samasta asiasta, eli seurustelusuhteesta, vai FWB suhteista tai yhden illan suhteista?
Satunnaista seksiä voi saada monikin ulkokuorta preppaamalla, vaikka joskus hyvänkin näköseltä ja nuorelta, mutta ei se tarkoita että sillätapaa kaikki sais emotionaalisesti tarpeet täyttävän aidon parisuhteen niiden kanssa vain sillä että siistiytyy.

 

[Tonnin Seteli]

Näh,
Ei näissä asioissa oo kyse niinkään ulkokuoresta.
Ulkokuorelle voi toki tehdä mitä tykkää, mutta ei se tuo emotionaalisesti vastaanottavia suhteita,
saatavilla olevat suhteet pysyy samoina.

Miehen mahdollisuudet itsensä kehittämiseen eivät rajoitu ulkokuoreen.

Emotionaalisesti vastaanottavat suhteet eivät toimi sillä tasolla kuin voisi kuvitella, jos pitää normaalia miestä alemman tason miehen synonyymina.

Ja nyt noin niinkun varmuuden vuoksi, puhutaanko tässä samasta asiasta, eli seurustelusuhteesta, vai FWB suhteista tai yhden illan suhteista?

Ensisijaisesti ajattelin ensimmäistä, mutta miksei tämä päde noihin muihinkin.

Satunnaista seksiä voi saada monikin ulkokuorta preppaamalla, vaikka joskus hyvänkin näköseltä ja nuorelta,

Minä kun taas olen siinä käsityksessä, että sellainen menetelmä harvemmin toimii. Ellei siis muuten ole avut kunnossa ja ongelma nimenomaan räjähtäneissä korvakarvoissa ja pesemättömyydessä putken jälkeen.

 

[banaani]

Sillä on helvetisti väliä, miten kantaa itseään. Jos tykkää näkemästään peilissä, pistää Pepsodent-hymyn näkyviin ja toteaa "tänään mennään", niin kyllä se tuntuu törkeän hyvältä. Vaikkei naista löytyisikään.

Jos taas katsoo peiliin ja näkee "alemman tason" miehen, niin... Niin.

 

[Civis Bonus]

Nämä sinun juttusi ovat täysin hatusta heitettyjä. Tuota tinderin avausviestiäsi geneerisempää keskustelunavausta tuskin pystyy kukaan saamaan aikaan.

Ja taas kateelliset kuolaa... Joopa joo. Kuka tahansa edes jonkinlaista ihmissuhde-elämää viettänyt tajuaa, että nämä juttusi ovat pelkkää trollausta ja paskapuhetta

Riittävän komea ja röyhkeä mies kun on, niin kaikki toimii.

Aikanaan opiskelijabileissä rumimpia ja läskeimpiä ämmiä häädettiin ravintoloiden nahkasohvilta tyhjää vieruspaikkaa varaamasta, kuiskaamalla korvaan ”kutsu mut yöksi kämpille, niin paskon sun vessanpöntön tukkoon”. Itsellä ei koskaan kantti eikä kusipäisyys riittänyt tuohon.

Vartin päästä se sama nainen yritti uudestaan. Uskokaa tai älkää. Silloin kun miehiä on opiskelijaporukasta 30% ja naisia 70%, niin kyseessä ei ole enää pariutuminen. Kyseessä on naisten sisäinen valtapeli ja sitten vasta perustarpeet. Insinörtit ei tätä ole koskaan ymmärtäneet, eikä mikään ihme.

Hyvää yötä.

 

[banaani]

Riittävän komea ja röyhkeä mies kun on, niin kaikki toimii.

Aikanaan opiskelijabileissä rumimpia ja läskeimpiä ämmiä häädettiin ravintoloiden nahkasohvilta, tyhjää vieruspaikkaa varaamasta, kuiskaamalla korvaan ”kutsu mut yöksi kämpille, niin paskon sun vessanpöntön tukkoon”. Itsellä ei koskaan kantti eikä kusipäisyys riittänyt tuohon.

Vartin päästä se sama nainen yritti uudestaan. Uskokaa tai älkää. Silloin kun miehiä on opiskelijaporukasta 30% ja naisia 70%, niin kyseessä ei ole enää pariutuminen. Kyseessä on naisten sisäinen valtapeli. Insinörtit ei tätä ole koskaan ymmärtäneet, eikä mikään ihme.

Hyvää yötä.

wtf.

Toisaalta, on totta että melkein mikä vain menee läpi, jos on sen näköinen. Alla keventävä video aiheesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[King Im Jo]

Tässä ketjussa oikeasti on ihme kuvitelmat ihan pillun saamisesta tai parisuhteeseen pääsystä.
Helvetti jos minäkin täysin päihdeongelmaisena paskiaisena olen saanut tehtyä lapsen ja sitä aikasemmin on ollut muutakin kun kädestä pitelyä, ja en todellakaan ole mistään komeimmasta päästä enkä vitussa ole se miellyttävä ihminen, niin veikkaan että suurimmalla osalla muillakin on täysin samat, jos ei paremmatkin mahdollisuudet saada itselleen jonkinlaista suhdetta olematta se alec kaljuuntuva tms.

 

[banaani]

Ketjun otsikkohan on:

Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset.

Tässä selkeästi nähdään ne vaikutukset.

 

[DaCapo]

Hyvä, kun tuli mieleen kaverin kanssa veto joskus 18 vuotiaana, että jos en 20 vuotiaaseen mennessä ole saanut, niin saan 5e. Sekin raha taisi mennä sitten johonkin sokerilitkuun. Ei halunnut lyödä enää samasta asiasta vetoa, mutta ikärajaksi 30 vuotta. Olisin kyllä tuossa tapauksessa laittanut 50e kiinni.

 

[Civis Bonus]

Tässä ketjussa oikeasti on ihme kuvitelmat ihan pillun saamisesta tai parisuhteeseen pääsystä.
Helvetti jos minäkin täysin päihdeongelmaisena paskiaisena olen saanut tehtyä lapsen ja sitä aikasemmin on ollut muutakin kun kädestä pitelyä, ja en todellakaan ole mistään komeimmasta päästä enkä vitussa ole se miellyttävä ihminen, niin veikkaan että suurimmalla osalla muillakin on täysin samat, jos ei paremmatkin mahdollisuudet saada itselleen jonkinlaista suhdetta olematta se alec kaljuuntuva tms.

No juuri tätä olen täällä perkele yrittänyt toitottaa, mutta kun haukutaan trolliksi.

Tiedän yhden hiirulaisen näköisen miehen, joka ei uskaltanut naisiin paljon koskea. Se meni sukupuolentutkijoiden (feministejä lähes kaikki) kanssa approille turhautuneena haukkumaan niitä feministejä.

Seuraa oli koko illan ja loppuillasta joku umpikänninen tankki raahasi sen väkisin kämpilleen.



Ei tätä voi järjellä selittää. Sen takia psykologeilla oli aina parhaimman näköiset emännät isoissa yliopistoissa. Ne monet handlaa tuon pelin.

 

[King Im Jo]

No juuri tätä olen täällä perkele yrittänyt toitottaa, mutta kun haukutaan trolliksi.

Tiedän yhden hiirulaisen näköisen miehen, joka ei uskaltanut naisiin paljon koskea. Se meni sukupuolentutkijoiden (feministejä lähes kaikki) kanssa approille turhautuneena haukkumaan niitä feministejä.

Seuraa oli koko illan ja loppuillasta joku umpikänninen tankki raahasi sen väkisin kämpilleen.



Ei tätä voi järjellä selittää. Sen takia psykologeilla oli aina parhaimman näköiset emännät isoissa yliopistoissa. Ne monet handlaa tuon pelin.

Järjellä selittää...
Suurin osa ihmisistä menee tunteella ja fiiliksellä ja alapäällään.

 

[Civis Bonus]

Järjellä selittää...
Suurin osa ihmisistä menee tunteella ja fiiliksellä ja alapäällään.

Niinpä! Opiskelijaelämässä varsinkin. Hakekaa puutteessa olevat nuoret miehet vitsillä johonkin naisvaltaiseen kouluun. Vaikka lähihoitajaksi. Ei teidän tarvitse edes käydä siellä luennoilla. Kunhan liitytte ainejärjestöön ja menette sinne bileisiin. Sanotte vaikka bileissä, että tulin vaan tutustumaan teihin, koska olen vielä vuoden loppuun laivastossa varusmiehenä. Ei niitä edes kiinnosta onko se totta!

 

[King Im Jo]

Niinpä! Opiskelijaelämässä varsinkin. Hakekaa puutteessa olevat nuoret miehet vitsillä johonkin naisvaltaiseen kouluun. Vaikka lähihoitajaksi. Ei teidän tarvitse edes käydä siellä luennoilla. Kunhan liitytte ainejärjestöön ja menette sinne bileisiin. Sanotte vaikka bileissä, että tulin vaan tutustumaan teihin, koska olen vielä vuoden loppuun laivastossa varusmiehenä. Ei niitä edes kiinnosta onko se totta!

No en mä kyl suosittele pelkän pimperon takia menee sellaseen mitä ei välttämättä halua tehdä muuta kun sen opiskelun ajan ihan sen takia kun sais jotain kokemusta tytöistä/naisista tms.

Toki jos ala kiinnostaa niin ei siinä sit mitään. Luulis vaan elämässä olevan ehkä muutakin kun se pariutuminen tai kikkelin upottaminen johonkin kosteeseen joka ei ole oma käsi liukkarin kanssa.

 

[banaani]

Järjellä selittää...
Suurin osa ihmisistä menee tunteella ja fiiliksellä ja alapäällään.

Erityisesti alapäällään.

 

[Civis Bonus]

No en mä kyl suosittele pelkän pimperon takia menee sellaseen mitä ei välttämättä halua tehdä muuta kun sen opiskelun ajan ihan sen takia kun sais jotain kokemusta tytöistä/naisista tms.

Toki jos ala kiinnostaa niin ei siinä sit mitään. Luulis vaan elämässä olevan ehkä muutakin kun se pariutuminen tai kikkelin upottaminen johonkin kosteeseen joka ei ole oma käsi liukkarin kanssa.

Itse huomasin, että juuri se on se mikä sitä taitoa ja itsevarmuutta nostaa. Mitä sitten? Voit sanoa, että pidät välivuotta vielä, koska työt on kesken. Sanot vaikka olevasi työnjohtajana nosturissa Niitä kiinnostaa se yhden illan illuusio. Ne voi jopa tajuta että valehtelet, mutta kun sen tekee pokerinaamalla, niin seuraavan kerran siitä asiasta kysytään vasta kun makoillaan raukeana vierekkäin

Käyt vaikka yksissä bileissä ja teet sitten päätöksen jatkosta. Käytkö vielä bileissä, vai ruvetko oikeasti opiskelemaan jos veri vetää. Ei nämä ole mitään joko-tai on-off juttuja.

Ymmärrättekö, että olen itse tavallaan edelleen se nörttipoika, joka ei uskalla lähestyä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Silti viihdyn sen yhden ihmisen kainalossa. Lämpöä osoitetaan joka päivä arjen lomassa. Se on todella kivaa.

Olin pitkään se panomies, jota kaikki katseli, mutta joka ei silti tehnyt koskaan mitään peliliikkeitä. Pelitön pelimies. Arkuuttahan ja nirsoutta se tavallaan oli ja voi olla, että sitä kadun vanhainkodissa kiikkustuolissa. Tai sitten en. Mistä sitä tietää

 

[King Im Jo]

Itse huomasin, että juuri se on se mikä sitä taitoa ja itsevarmuutta nostaa. Mitä sitten? Voit sanoa, että pidät välivuotta vielä, koska työt on kesken. Sanot vaikka olevasi työnjohtajana nosturissa Niitä kiinnostaa se yhden illan illuusio, ne voi jopa tajuta että valehtelet, mutta kun sen tekee pokerinaamalla, niin seuraavan kerran siitä asiasta kysytään vasta kun makoillaan raukeana vierekkäin

Käyt vaikka yksissä bileissä ja teet sitten päätöksen jatkosta. Käytkö vielä bileissä, vai ruvetko oikeasti opiskelemaan jos veri vetää.

Ymmärrättekö, että olen itse tavallaan edelleen se nörttipoika, joka ei uskalla lähestyä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Silti viihdyn sen yhden ihmisen kainalossa. Lämpöä osoitetaan joka päivä arjen lomassa. Se on todella kivaa.

Olin pitkään se panomies, jota kaikki katseli, mutta joka ei silti tehnyt koskaan mitään peliliikkeitä. Pelitön pelimies. Arkuuttahan ja nirsoutta se tavallaan oli ja voi olla, että sitä kadun vanhainkodissa kiikkustuolissa. Tai sitten en. Mistä sitä tietää

Hienoa että olet löytänyt itselles sen jota jaksat katella. Oikeasti.
Täytyy kyl hieman toppuutella tota että pitäs olla mukamas joku isokin herra työnjohtaja tms että sais seuraa.
Se ei todellakaan pidä paikkaansa.
Varsinkaan valheilla ei saa ainakaan pidempiaikaista seuraa.
Mutta jokainen tyylillään.

 

[banaani]

No ei kai yhden illan juttu olekaan pidempiaikainen seuralainen... Itse en valehtele itsestäni, mutta saatan hyvinkin ilmaista asiat mielenkiintoisemmin. Myyntiurani aikana tätä kutsuttiin tuotteen "paketoinniksi". Eli paketoidaan se tylsähkö totuus kivemman oloiseksi.

Esim. "tietojärjestelmäarkkitehti" kuulostaa helvetin laimealta, jos antaa sen vastauksena kysymykseen: "mitä teet työksesi". Ennemmin vastaan: "no, jos mua ei olis, ei tuolla duunipaikalla mikään toimis."

Siitä voi sitten nainen innostua kysymään lisää, mitä tuo tarkoittaa. Enkä silloinkaan jaksaisi selittää, että hädän tullen taion omatekoisen Ethernet-kaapelin serverikaappiin, koska ei vittu ketään kiinnosta.

Mutta tuo on silti ammattini ja olen erittäin ylpeä työstänikin. Käännän asian silti mieluiten ihmislähtöisesti, kuten asiakkaallenikin (ja siksi minulle maksetaankin työstäni). Eli mä saan kaiken toimimaan ja jokaisen hymyilemään.

Ja niin myös ajattelen työstäni. Tosiaan, olen oppinut sosialisoimaan niin, että tämä on luontevaa minulle. Ei pomoa kiinnosta paskaakaan, mitä gigahertsiä prosessorissa on. Tarvitaan työntekijälle läppäri, sitten ostetaan sellainen.

Kuten tuttujenikin piirissä puhun työstäni: olen "mahdollistaja". Nörttiporukoissa tuo ei vetele ja siksi en hirveästi enää nörttikavereiden kanssa aikaani haaskaa. Tämä foorumi on ainoa kontakti mihinkään nörttiin elämässäni.

 

[King Im Jo]

No ei kai yhden illan juttu olekaan pidempiaikainen seuralainen... Itse en valehtele itsestäni, mutta saatan hyvinkin ilmaista asiat mielenkiintoisemmin. Myyntiurani aikana tätä kutsuttiin tuotteen "paketoinniksi". Eli paketoidaan se tylsähkö totuus kivemman oloiseksi.

Esim. "tietojärjestelmäarkkitehti" kuulostaa helvetin laimealta, jos antaa sen vastauksena kysymykseen: "mitä teet työksesi". Ennemmin vastaan: "no, jos mua ei olis, ei tuolla duunipaikalla mikään toimis."

Siitä voi sitten nainen innostua kysymään lisää, mitä tuo tarkoittaa. Enkä silloinkaan jaksaisi selittää, että hädän tullen taion omatekoisen Ethernet-kaapelin serverikaappiin, koska ei vittu ketään kiinnosta.

Mutta tuo on silti ammattini ja olen erittäin ylpeä työstänikin. Käännän asian silti mieluiten ihmislähtöisesti, kuten asiakkaallenikin (ja siksi minulle maksetaankin työstäni). Eli mä saan kaiken toimimaan ja jokaisen hymyilemään.

Ja niin myös ajattelen työstäni. Tosiaan, olen oppinut sosialisoimaan niin, että tämä on luontevaa minulle. Ei pomoa kiinnosta paskaakaan, mitä gigahertsiä prosessorissa on. Tarvitaan työntekijälle läppäri, sitten ostetaan sellainen.

Kuten tuttujenikin piirissä puhun työstäni: olen "mahdollistaja". Nörttiporukoissa tuo ei vetele ja siksi en hirveästi enää nörttikavereiden kanssa aikaani haaskaa. Tämä foorumi on ainoa kontakti mihinkään nörttiin elämässäni.

Haluatko että se sun puolisoskin sokerikuorruttaa sitä mitä se oikeasti on?
Ei siis mulle mitään merkitystä jos jotkut tekee tota ja niitä ei kiinnosta jos niiden mahdolliset puolisot tekee vastaavaa.

Itelle vaan jotenkin tökkii toi. Enkä mielellään sitä kattele siinä mun lähellä olevassakaan.

 

[Civis Bonus]

Haluatko että se sun puolisoskin sokerikuorruttaa sitä mitä se oikeasti on?
Ei siis mulle mitään merkitystä jos jotkut tekee tota ja niitä ei kiinnosta jos niiden mahdolliset puolisot tekee vastaavaa.

Itelle vaan jotenkin tökkii toi. Enkä mielellään sitä kattele siinä mun lähellä olevassakaan.

Nykyiseen puolisoon tehosi kuule juuri se rehellisyys, romuauto ja reikäiset farkut.

Se on just se mitä kukin lähtee hakemaan

 

[King Im Jo]

Nykyiseen puolisoon tehosi kuule juuri se rehellisyys, romuauto ja reikäiset farkut.

Se on just se mitä kukin lähtee hakemaan

No tätä just meinaan.
Jotenkin tuntuu että se sokerikuorrutus ei vaan hirveen kestävää settiä ainakaan ole, vaikka kuinka hyvä kakku ois.

 

[banaani]

Haluatko että se sun puolisoskin sokerikuorruttaa sitä mitä se oikeasti on?
Ei siis mulle mitään merkitystä jos jotkut tekee tota ja niitä ei kiinnosta jos niiden mahdolliset puolisot tekee vastaavaa.

Itelle vaan jotenkin tökkii toi. Enkä mielellään sitä kattele siinä mun lähellä olevassakaan.

Kyllä! Ja moni nainen on tehnytkin sitä. Osa saattaa kertoa itsestään vaikka näin: "Olen sisustusarkkitehti eli esim. mietin sistustuksen markkinointikuviin ja asuntonäyttöihin." Tämä on OK. Toisaalta, minuun vetoaa enemmän sellainen, joka voisi kuvailla tämän näin: "Tiiäks kun meet asuntonäyttöön ja siellä on kaikki kivasti, että se näyttää hyvältä? Mä teen just noi asiat."

Tuo minulle kertoo luovuudesta, vikkelästä ajattelusta, ihmislähtöisyydestä, yms. Tosiaan, työpaikallani on lähes poikkeuksetta naisia. Ehkä arvaat alan, koska nuo esimerkit ovat real world esimerkkejä. Ja kas kas, työn jäljessäkin ja muussa persoonassa näkyy juuri nämä minun tulkitsemat seikat.

Tarpeeksi kun on ihmisten keskuudessa, oppii lukemaan myös ihmisiä paremmin. Lopetin siis online-pelaamisenkin jo kakskymppisten alussa. Jos pyörii vain nörttien seassa, oppii vain nörttiasioita. Hiffasin tämän ja menin ns. ulos kokemaan ulkomaailmaa.

 

[banaani]

Mun mielestä sokerikuorruttaminen on vähän harhaanjohtava ilmaus tosin. Ilmaisutavasta on kyse. Ihmisiä on erilaisia, itse tykkään sellaisista värikkäistä persoonista juurikin. Eikä koskaan ole tarvinnut pistää rimaa alas, niin kuin täällä @Väsähtänyt aina toteaa.