TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Uuh, taas Anna triggeröityi kun tuli puhe nuorista naisista, uuh ja aah.
Eihän tässä voi tietää ikääsi, tosin ehkä se jotain kertoo jos paremmin olet naista saanut 80/90-luvulla baareissa ja bileissä.
Naista on saatu 1990-luvun loppupuoliskolla.
Itsekin myönnän että toki, esim. Brooke Shields pisti silmään Blue Lagoon leffassa (vaikka oli vain 14 vuotias, erityisesti pidän siitä että tyttö joka on koko elämänsä käytännössä elänyt autiolla saarella EI nypi kulmakarvojaan... toisin kuin esim. Blue Lagoon 2 Milla Jovovich) ja kuka nyt voisi unohtaa Ginger Lynn:n (sekä Traci Lords:n myöhemmin esim. Cry Baby leffassa) joka oli kohtuullisen kuuluisa paitsi esim. Wing Commander 3 pelistä myös elokuvista joissa sai esiintyä mutta oli liian nuori niitä katsomaan...
Mä oon sitten kai myös pyhimys, kun tälleen 46-vuotiaana noi alta kolmekymppiset näyttää lähinnä lapsilta.
Kuten kaikki olemme monesti saaneet lukea, niin Erkiltä on vain jostain syystä jäänyt tuo kypsyminen tapahtumatta.
Rypyt lisääntyy iän funktiona. Eihän se rakettitiedettä ole.
Naisen ihanteellinen ikä biologisessa mielessä on noin 20v, ja on sairasta olla ihastelematta tuon ikäisiä naisia erityisesti. Tekopyhää paskaa. Dannykin sen tietää.
Teinit on yleensä kuumia, vanhemmat naiset harvemmin. Sellasia pornoleffojen milffejä ei kauheasti katukuvassa näy. Laskee tai ei, niin kyllä jokanen 50-v mies kattelee ihan mielellään jotain 18 kesästä herkkupeppua legginseissä. Sitä ei tietysti voi omalla nimellään myöntää koska julkinen paheksunta.
Pornossa täytyykin suodattaa "kotitekoiset" -> uusimmat, niin saa katsella normaaleja naisia, ja jostain syystä niistä löytyy parempaa pornoakin kuin algoritmin nostamista klassisesti kauniimpien videoista. Pari-kolmekymppisenä oli klassisen kaunis 10/10 parikymppinen puoliso mallimitoilla, ja se sopi oikein hyvin siihen aikaan. Nyt, kuten edeltävä kirjoittaja muotoili, ne näyttävät lapsilta, eivätkä kohauta kaupassa, koska eivät säteile mitään "lasteni äiti" energiaa tai yhtään minkäänlaista karismaa.
Kyllä näin, mutta ei se silti niitä 20v tyttöjä yhtään vähemmän kauniiksi tee vaikka myös 40v naiset voi näyttää hyvältä.
Se on totta, että jos joskus takavuosina ei 4-kymppisiä naisia katsellut juuri lainkaan "sillä silmällä", niin nykyään katselee, mutta nuoriakin katsellaan kuten ennenkin. Ja näin se tulee aina oleman. Saa nähdä missä ne maksimit menee, eli sytyttääkö 7-kymppiset naiset edes 7-kymppisenä. Ainakaan Dannya ei tunnu sytyttävän. 8-kymppisistä puhumattakaan.
Sarjamurhaajan himoitseminen menee kyllä aika samaan sarjaan sen kanssa, että haluat olla sarjamurhaaja saadaksesi naista (ensin väkivalloin ja bonuksena vankilabändäreitä myöhemmin...).
Jep. Ja 18-vuotias on kyllä tässä mielessä ihan kypsä. Henkisesti täysin aikuisia suurin osa tuon ikäisistä ei vielä ole.
Filosofinen kysymys kuuluu, että koska sitten on. Ja tuleeko kaikista koskaan "aikuisia".
Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen?
Jossain muuallakin mainittiin maagisesti tää 18. Liikaa sanoa vähemmän?Olisitko vielä halunnut kokeilla vastata kysymykseen? Miksi huudat naisten hormoneista ja puolustelet omia puheitasi omillasi? Logiikka ontuu niin pahasti ja vastaukset hei puhelinpylväs
Hyvin vaikeaa on ihmisten ikää arvioida tarkkaan etenkään nykyaikana, kun lihavuuskin eroja tasoittaa. Kassoillakin pitää kysyä paperit alkoholin ostajilta, jos näyttää alle 30-vuotiaalta. Juuri siitä syystä että iän arviointi voi olla vaikeaa.Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen?
Tytöillä alkaa nykymaailmassa menkat aiemmin ja aiemmin, tällä hetkellä 10-12-vuotiaina. Vielä 2000-luvun alussa 13-15-vuotiaina. Esimerkiksi pituuskasvu loppuu siinä parin vuoden sisään niiden alkamisesta, rasva alkaa kerääntyä niihin katsomiinne kohtiin samoihin aikoihin.
Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on. Mua on lähestytty, kun olin oikeasti lapsi, ja iän kuultuaan mies meni lähes shokkiin ja vipelsi häntä koipien välissä pois. Itse luulin häntä vain puheliaaksi kanssaihmiseksi ja ihmettelin poistumista. Tarinan paikka oli ranta.
Missä se "tässä mielessä kypsyys" näkyy? Jonkun kroppa on 13-vuotiaana samanlainen kun toisella 19-vuotiaana.
No jos tälle linjalle lähdetään, niin kaipa sitten murhaajien himoitseminen menee vähän samaan sarjaan pedofilian kanssa. Hormonit, you know. Ei silti kovin puolusteltavaa toimintaa either way, vaikka lain puolesta saakin ihan vapaasti vongata murhaajia.
Mitkä hormonit naisilla saavat himoamaan murhaajia? Vertaisarvioitu lähde, kiitos.
Dementiako se siellä?
Huh huh, taas hyvää näyttöä naisten sekopäisyydestä hormonitoimintaan liittyen ja että millaiset miehet ei naispuutteesta kärsi... Tanskalainen sukellusvenemurhaaja Peter Madsen istuu elinkautista, ja naiset suorastaan jonottaa hänen luokseen. Mies on myös ehtinyt sekaantumaan vanginvartijaankin ja mennyt naimisiin suomalaisvenäläisen naisen kanssa teon jälkeen...
Että kannattaa olla "empaattinen" kiltti mies, KANNATTAA KANNATTAA!!! Kyllä tulee naista ovista ja ikkunoista kilteille nössömiehille!
Pointti oli, että hormonit tai mitkä lie naiselliset naisaivoviritykset saavat naiset haluamaan jännämiehiä as opposed to kilttejä nössömiehiä. Ei kenelläkään nössömiehellä ole tuollaista vientiä. Nössömiehet saavat olla tyytyväisiä, jos edes silloin tällöin joskus saavat pesää joltain rantautuneelta mursulta.
Eli et voinut kytkeä asiaa hormoneihin, ok. Yritit vain käyttää hauskaa sananpartta vähätelläksesi puolta ihmiskunnasta. Ja eri viesteissä puolustelet omia mitä ties tarpeitasi nimenomaan hormoneilla.
Kukapa ei hauskuutta elämään haluaisi. Siis oikeasti hauskaa, eikä mitään omille paskoille vitseille nauramista. Naiset elävät neljä vuodenaikaa kuukaudessa. Päivästä toiseen samanlainen mies voi kyllä olla aika tylsä! Mutta miksi väittää vastaan? Mikseivät naiset saa haluta meininkiä elämäänsä?
Tottakai naiset saavat haluta mitä ikinä haluavatkin, ja niin tekevätkin, eli jännämiehiä. Eli kusipäitä, väkivaltaisia miehiä, pelimiehiä, ADHD-miehiä, narkkarimiehiä, rokkareita, julkkiksia, rikkaita miehiä, kaikenlaisia jänniä jännämiehiä. Kiva että ollaan samaa mieltä.Eli et voinut kytkeä asiaa hormoneihin, ok. Yritit vain käyttää hauskaa sananpartta vähätelläksesi puolta ihmiskunnasta. Ja eri viesteissä puolustelet omia mitä ties tarpeitasi nimenomaan hormoneilla.
Mitäpä jos naiset vaan tarttee sitä epätylsyyttä elämäänsä? Jos se onkin hormoneista kiinni?
Mun teoriaksi on tässä muodostunut, että teoreetikoita taitaa vaan ottaa niin kamalasti päähän se, että naiset eivät tarvitse heitä. Luojan kiitos ei tarvitakaan! Elämässä tarvitaan kyllä ihmisiä. Ihmisiä, joiden kanssa on hyvä ja mukava olla. Ihmisiä, jotka kohtaavat toiset ihmiset ihmisenä.
No murhaaja ei ehkä kohtaa niin, en tiedä. Tai ainakaan kaikkia... Mutta tarvinnee sekin ihmisiä. Vai ois tarvinnu? No, aika harvassa nekin on.
Kyllä ne haluavat myös nössömiehiä. Kun nössö Timo Hännikäinen kirjoitti incel-kirjan, niin naisia alkoi näkymään. Se vaan ei tule sun uutisvirtaan jos nainen ottaa yhteyttä naapurustosi nössömieheen ja he pariutuvat.
Ei kirjailija ole mikään nössömies vaan jännämies.
Noni kiva, voidaanko sit lopettaa palstalla se huutaminen, miten naiset tekevät väärin ja pariutumisesta niin vaikeaa miehille?
Piti googlettaa että kukas tyyppi tämä on.
www.is.fi
Ehkä piirteet viittaa enempi sinne jännämiehen suuntaan vaikka ulkonäkö välillä pettää. Jännämiehyyden skaala toki voi olla vaikea mitata
Piti googlettaa että kukas tyyppi tämä on.
Kirjailija: Nuoret naiset pakotettava ilotaloihin
Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.
Ehkä piirteet viittaa enempi sinne jännämiehen suuntaan vaikka ulkonäkö välillä pettää. Jännämiehyyden skaala toki voi olla vaikea mitata
Ei julkisilla foorumeilla voi kirjoittaa näistä asioista ilman että inselit tulevat ulisemaan. Varsinkaan teknologiaforumilla.
Voi herra jeesus. Tämä vääntö ei lopu ikinä. On vähintään itsepetosta mennä sanomaan, että parikymppinen nainen ei ole fyysisesti keskimäärin viehättävämpi kuin esim 35v. ja siitä ylöspäin. Ja edelleen tätä ikäkysymystä kauhistelee julkisesti tyypit, jotka pornoa kuluttaessaan sitten samalla kuitenkin runkkaavat juuri niille samoille 19-30v. naisille, ellei sitten ole testot niin alhaalla, ettei enää edes paneta. Ja ennen kuin joku lähtee jeesustelemaan, ettei ole pornoa nähnytkään, niin valtaosa kivekset omaavista sitä vahtaa vähintään epäsäännöllisesti ellei jopa usein.
Tähän saa vastata muutkin. Mistä ihmeestä kukaan tietää oikeasti, että pornossa näyttelevät, pahimmillaan jotain teinifantasiaa, on täysi-ikäinen? Saati sitten kadulla.Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen?
Tytöillä alkaa nykymaailmassa menkat aiemmin ja aiemmin, tällä hetkellä 10-12-vuotiaina. Vielä 2000-luvun alussa 13-15-vuotiaina. Esimerkiksi pituuskasvu loppuu siinä parin vuoden sisään niiden alkamisesta, rasva alkaa kerääntyä niihin katsomiinne kohtiin samoihin aikoihin.
Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on. Mua on lähestytty, kun olin oikeasti lapsi, ja iän kuultuaan mies meni lähes shokkiin ja vipelsi häntä koipien välissä pois. Itse luulin häntä vain puheliaaksi kanssaihmiseksi ja ihmettelin poistumista. Tarinan paikka oli ranta.
Missä se "tässä mielessä kypsyys" näkyy? Jonkun kroppa on 13-vuotiaana samanlainen kun toisella 19-vuotiaana.
Nyt tässä keksittiin jopa 19v. Kukaanhan ei sinällään ole sanonut viehättävyydestä mitään, joten turha olkiukkoilla. Pointti lienee siinä, että voipi elää ihan normaalia elämääkin ja olla seksualisoimatta kaikkia ihmisiä ympärillään. Olen todella huolissani, jos tämä ei joltakin onnistu.
Tämähän tässä. Ihmisiä voi katsoa ihmisinä, eikä panokohteina.
Erinomaisesti sanottu. Ei ole mitään lisättävää.
Missä vaiheessa kaupassa kauniin naisen huomaaminen muuttui kaikkien ihmisten seksualisoimiseksi ja jatkuvaksi pornon tuuttaamiseksi aivoille? Sanoithan itsekkin aiemmin että "ihmiset tykkää katsoa hyvännäköisiä ihmisiä"...
Ymmärtääkseni tämä koski sitä, että tulee heti ekana läähpuuh -tason ajatuksia, kun katselee jotain näpsäkkää parikymppistä.
No emt jos keskustelu arkipäivän asioista liittyy samaan kuin jokapäiväinen runkkaaminen, niin väistämättä tulee mieleen, että tämä toisten "ihastelu" on seksuaalista? Pornostahan mainitsi lainaamani henkilö ja puhui siitä päivittäisenä harrastuksena.
Viestit kannattaa lukemisen lisäksi myös yrittää ymmärtää ennen kuin vetää suuria tulkintoja ja vielä lisäksi siteeraa niitä väärin.
Jostain syystä luin ihan selvästi sanan "päivittäin", mutta näin ei ollutkaan. Kiitos huomiosta!
(kaikilta)
Ei "katselu" tarkoita sitä, että erityisesti nyt tuijotettaisiin kieli pitkällä, vaan että sivusilmällä huomioidaan laatuyksilöiden läsnäolo ja ehkä ihastellaan pyllyvakoa tai thigh gappia noin yhden (1) sekunnin ajan. Ja haaveillaan että saa työntää naamansa tai ulokkeitaan sinne. Ei se häiritse ruokaostoksia lainkaan! Ihan hyvin onnistuu tällainen "moniajo".
Tämä tuntuu olevan naisselityspiireissä yleisempikin luulo, että tavallisessa pornossa esiintyvät henkilöt eivät välttämättä ole 18v+.
Päinvastoin on täysin normaalia, tervettä miehen toimintaa skannata ympäristöä mehukkaiden naaraiden varalta. Eihän sitä kukaan nainen pysty ikinä käsittämään. Eikä se tosiaan tarkoita, että kieli pitkällä tuijotetaan, vaan että noteerataan naaraan läsnäolo ja kenties mielikuvituksessa haaveillaan tämän astumisesta.
Kuten ketjussa jo aiemminkin mainittu useamman henkilön toimesta ei tuo ole ainakaan itselleni (eikä monelle muullekaan) normi. Monia miehiä ja naisiakin tunnen ja yleensä se "hei, katsopas tuota" tulee jossain baarin terassilla / rannalla tms. eikä ruokakaupassa.
Meitä on joka lähtöön ja hormonitoimintakin voi olla heikkoa johtuen esimerkiksi iästä, ylipainosta tai muista seikoista. Tai vaihtoehtoisesti oma seksielämä on niin antoisaa, ettei ole oikein intoa ja energiaa katsella muita naisia. Toisaalta nälkä voi kasvaa syödessä.
Huh huh. On tämä nykymaailma melkoinen paikka, kun edes itsestäänselvät asiat ei ole enää itsestäänselviä.
Meitä on joka lähtöön ja hormonitoimintakin voi olla heikkoa johtuen esimerkiksi iästä, ylipainosta tai muista seikoista. Tai vaihtoehtoisesti oma seksielämä on niin antoisaa, ettei ole oikein intoa ja energiaa katsella muita naisia. Toisaalta nälkä voi kasvaa syödessä.
On erittäin normaalia ja yleistä, että vastaantulevia naisia katsellaan "sillä silmällä" (ihan missä hyvänsä sitten liikutaankin). Ikäänkuin tämä olisi jokin uusi ja outo asia...
Sille on syynsä, että muslimitkin tykkää piilotella naisiaan burkissa tai mieluummin kotona neljän seinän sisällä... Tai että koulutyttöjen hameen helmojen pituuksia on säädelty jo ammoisista ajoista lähtien. KYLLÄ POJAT/MIEHET KATSELEE. Ja tästähän feministitkin ja muut wokeistit ja metoo:istit koko ajan nimenomaan valittaa!! Ainakin jos katselu on häiritsevää.
Huh huh taas kerran... Jos tämä on tällaista vuonna 2023, niin mitäköhän täällä joutuu rautalangasta vääntämään vuonna 2033... "Taivas on sininen?"
"Minun asia"? Että miehet katselee naisia! Joo, MINUN ASIA, EI KENENKÄÄN MUUN!!!
Vain MINÄ katselen!!No et varmasti naisena katsele joo! Olet oikeastaan ihan väärä ja jäävi ihminen sanomaan yhtään mitään siitä, mitä miehet katselee, paitsi katselun kohteen ominaisuudessa.
