Pariisin Olympialaiset 26.7. - 11.8.

[Coppis667]

Sitten on nämä ääritapaukset kuten Caster Semenya jollla on testosteronitaso korkeampi kuin keskiverto länkkäri miehellä. Sinänsä hassua rajoittaa osallistumista, melkein sama kuin joku korkeushyppääjä tai koripalloilija olisi liian pitkä. Joissain kamppailulajeissa on maksimi paino mutta ei kaikissa.

Tästä on taas tehty niin hemmetin vaikeaa ja kunnon woketusta.
Mitä jos vaan tehdään se DNA testi ja katsotaan onko biologisesti mies vai nainen?

Edit. IBA liitto väittää testanneensa Khelif:n ja sen mukaan hän olisi mies. XY kromosomit.

 

[Nightuser]

Voisitte mennä tänne jatkaamaan tätä keskustelua. Siellä jo tästä onkin keskusteltu.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Tervetuloa, arvon cisnormatiiviset sortajat, tarkistamaan privilegionne! Täällä keskustellaan länttä 2010-luvulla vitsaavista, (omien sanojensa mukaan) tasa-arvoa ajavista liikkeistä. Korkea elintaso ja uhrimentaliteetti ovat luoneet sukupolven, joka raivotaudin lailla kerää itselleen uusia...

bbs.io-tech.fi

 

[Mika__]

No tänään on lauteilla tuo Taiwanin ’poitsu’ nyrkkeilykehässä. Onneksi alkoi yleisurheilu viimein näissä kisoissa. On niin järjetön lajimäärä, että vähempikin riittäisi.

 

[Theory]

Pihla on kyllä super. Jotenkin taistelijaluonne (kunnon rocky-meininkiä naisten kärpässarjassa ), vaikka ulkonäkö ei ehkä alkuun vaikuta siltä (keskittymisen hän on vienyt 10-0 kumpaakin vastustajaa vastaan). Alkuun häiritsi kun jokaisella iskullaan haukkuu vastustajaa huoraksi, mutta ehkä minuutti meni tottua siihen ja oletettavasti sillä on joku tarkoituskin (villiveikkaus, että joku on huomannut pisteiden rekisteröityvän varsinkin pienen maan edustajalle silloin paremmin). Valmentajansa on ilmeisesti kiistanalainen hahmo piireissä, mutta äärimmäisen sopiva tuonne Pihlan kulmaan.

Ainoa suomalainen joka on pärjännyt odotuksia paremmin? Yleisesti en jaksaisi, että mediassa koko ajan päivitellä kuinka taas oli pettymyksiä ja yritystä selittää sitä parhain päin. Häviäminenkin kuuluu urheiluun ja tulevaisuutta varten olisi parempi, ettei urheilijoita vaadittaisi märehtimään sitä huonouttaan kaiken kansan edessä, vaikka tai koska ollaan niin vahingoniloon sortuvia noin muutenkin.

 

[Theory]

Häiritsee jatkaa offtopicia, mutta en usko, että nuo miehet naisina nyrkkeilijät olisivat mukana olympialaisissa jos lajiliiton kanssa tilanne olisi stabiili. Hyvin mahdollisesti ihan byrokraattinen virhe ja nyt olympiakomiteassa vain puolustavat asiantilaa kasvojen menettämisen pelossa, koska tuo olisi pitänyt osata huomioida jo etukäteen.

Määritelmän pitäisi olla niin, että Y-kromosomi estää osallistumisen naisten sarjoihin. Maailman yksinkertaisin sääntö ja jaottelu. Ainakin näin ihan huippu-urheilussa. Jos jollain muuten naisella (XX) on suurempi testosteroni-arvo, niin luettakoot se geneettiseksi lahjakkuudeksi. Tuntuu yhtälailla väärältä, että jotain neljän sadan ja sitä lyhyempien matkojen juoksijoita vaaditaan syömään jotain hiton epäterveellisia testoblokkereita vain sen takia, että he ovat luonnostaansa sellaisia. Isommat geneettiset poikkeamat, eli vaikkapa XXY:t, kilpailevat saman edellä esitetyn säännön mukaan miesten sarjassa, joka on periaatteellisesti yleinen (mutta käytännössä miesten).

 

[Mengele Arkel]

Mielenkiintoinen superraskaan matsi tänään:
Teremoana Teremoana Jr vs. Bakhodir Jalolov

klo 18.54
’I don’t fear him’: Aussie monster’s KO statement
Teremoana Jr is the biggest super heavyweight in Australia’s Olympic history, now he meets the defending gold medallist in a super heavyweight blockbuster and prepares to pull of one of the upsets of the Games.

Tätä ennen toinenkin superraskaansarjan matsi klo 18.38

 

[Theory]

Arto Bryggare ryöpyttää Ella Junnilaa ja tämän valmentajaa: ”Järkytys”

Suomalainen mitalitoivo jäi korkeushypyn karsintaan.

www.iltalehti.fi

Vihaan ihan yli kaiken näitä artikkeleita, vaikka onkin haastateltu entistä urheilijaa, nykyistä asiantuntijaa. Jos menestys ei tule ihan itsellään, niin pitäisi tehdä sillä tavalla, että esim. joku yleisurheilu vaikuttaisi jollain tapaa mielekkäältä ammatilta ja eikä niin, että tulevaisuudessa tienaat paljon vähemmän kuin verrokkisi ja kiitoksena siitä uhrauksesta sulle haistatellaan lehdistössä ja pahimmillaan heti suoraan areenalla (Kaj Kunnas oli "mahtava" haastattelija kun lähinnä tarkoituksella yritti itkettää urheilijoita) kun et pärjää maailman huipuille edes, vaikka tekisit SE-tulokset, joka tarkoittaa lähinnä sitä, että kilpailu oli näiden kommenttien laukojien aikaan paljon vähäisempää.

Norjalaiset on jostain syystä nykyään yleisurheilussakin monessa lajissa maailman parhaita vähän niin kuin yhtäkkiä ja en usko, että se johtuu genetiikasta tai valmentamisesta. Jos halutaan ottaa riski Lahti 2001 fiaskosta, niin sitten mekin voidaan pärjätä sillä tavalla, ettei tarvitse urheilijoiden valmistautua ottamaan paskaa niskaan joka tapauksessa kun eivät pärjää. Jos ja kun ei haluta mennä siihen, niin sitten tarvitaan jonkinlainen asenteen muutos jos halutaan edes joskus saada mitaleita varsinkin sellaisissa lajeissa, joiden harrastaminen ei ole täysin riippuvaisia vanhempien tulotasosta.

 

[Theory]

Blomqvist!!! Tuntui ihan olympiavoitolta näiden pettymysten jälkeen. Varsinkin kun on niin symppisjuoksija.

Ja Tuomas Raja on paras asiantuntija, mikä Suomella on ikinä ollut. On niin helppo samaistua hänen tunteisiinsa. Äänikin äsken alkoi haperralla vaikka hän ei ollut selostuskopissa se joka huusi lopussa.

 

[antti-x]

Ihan hauska seurata vähän vieraampia lajeja Maxilta, mutta samalla täytyy sanoa että Yle on Areenaan kyllä valinnut varmaan parhaat. Vesipallo ja maahockey ovat juuri niin tylsiä ja tyhmiä versioita paremmista joukkuelajeista kuin voisi kuvitella, kun taas esim. naisten käsipallo on yllättävän räväkkää ja kunnon kontaktilaji. Trampoliini tuntuu äkkseltään hauskalta ja pari suoristusta viitsii kyllä katsoa, mutta on perinteinen telinevoimistelu kuitenkin nopeasti viihdyttävämpää. Koskimelonta ja ammuntalajit ovat juuri sellaisia joita viitsii katsoa kerran neljässä vuodessa.

 

[kilroy1]

Määritelmän pitäisi olla niin, että Y-kromosomi estää osallistumisen naisten sarjoihin. Maailman yksinkertaisin sääntö ja jaottelu. Ainakin näin ihan huippu-urheilussa. Jos jollain muuten naisella (XX) on suurempi testosteroni-arvo, niin luettakoot se geneettiseksi lahjakkuudeksi.

Eli esim jos Sara Forsberg (median moniottelija) kilpailisi huippu-urheilussa häneltä estettäisiin pääsy naisten sarjoihin koska hänellä on Y-kromosoni..?

 

[Touhutippa]

Salmisella huippukisat.

 

[Theory]

Eli esim jos Sara Forsberg (median moniottelija) kilpailisi huippu-urheilussa häneltä estettäisiin pääsy naisten sarjoihin koska hänellä on Y-kromosoni..?

Oli ihan läppä artikkeli, kuten Saran taannoinen ilmoitus. Mutta kyllä, estäisin häneltä kisoihin pääsyn jos nyt olisi ollut totta.

Kovin monelta täälläkin olisi täysi mahdottomuus ikinä kilpailla mitallista olympialaisissa, vaikka koko elämänsä panostaisi ihan vain genetiikan takia, joten on absurdia ottaa huomioon erityisesti promille väestöstä. En sano, että olisi täydellinen ratkaisu, mutta vähemmän huono kuin muut.

 

[Mika__]

Mietteitä Suomen mitalisaaliista? Onko edes yksi mitali mahdollinen?

 

[kajakkivajakki]

Mietteitä Suomen mitalisaaliista? Onko edes yksi mitali mahdollinen?

No jos yksi mitali tulee niin joku Helanderin suonenveto, nyrkkeily-yllätys, purjehduskukkanen tms. Henkisesti kannattaa asennoitua niin että näistä tulee ekat kisat, joista mitalia ei saavuteta lainkaan

 

[Mika__]

No Pihlaa itse mietin, että tulisiko se yksi voitto vielä, mutta tiukassa on.