Parhaat ohjelmointikurssit

[Desgorr]

Ettei olisi joku tietoturvaohjelmiston tai IDS/IPS-palomuurin työntämä serti, että saa monitoroitua SSL-liikennettä? Näkyykö Tiedot/Varmennepolku välilehdellä mitään tarkempia tietoja?

Itsellä tulee tuolla sivulla, jossa viesti on, niin ihan normaalisti IO-Techin serti ja Microsoftin sivuilla mäsän oma serti:

Spoileri: Kuvat

Ja tuo itse Azurewebsites:

 

[edup]

Ettei olisi joku tietoturvaohjelmiston tai IDS/IPS-palomuurin työntämä serti, että saa monitoroitua SSL-liikennettä? Näkyykö Tiedot/Varmennepolku välilehdellä mitään tarkempia tietoja?

Itsellä tulee tuolla sivulla, jossa viesti on, niin ihan normaalisti IO-Techin serti ja Microsoftin sivuilla mäsän oma serti:

Spoileri: Kuvat

Ja tuo itse Azurewebsites:

Jos on jonkin tietoturvaohjelmiston työntämä, niin sitten se on Windows Defender. Täällä siis samaa kyselyä Firefoxilla, eikä ole aiemmin tullut vastaan yhtään missään. Kertaalleen kun kieltäytyi tuosta niin ei ole ehdotellut uusiksi.

Lähinnä tuo vaikuttaisi siltä, että MS:n päässä on jostakin syystä (vahingossa?) laitettu päälle clientin sertin tarkistus.

 

[Desgorr]

Jos on jonkin tietoturvaohjelmiston työntämä, niin sitten se on Windows Defender. Täällä siis samaa kyselyä Firefoxilla, eikä ole aiemmin tullut vastaan yhtään missään. Kertaalleen kun kieltäytyi tuosta niin ei ole ehdotellut uusiksi.

Lähinnä tuo vaikuttaisi siltä, että MS:n päässä on jostakin syystä (vahingossa?) laitettu päälle clientin sertin tarkistus.

Outo homma. Otin kuitenkin tuon linkin pois. Vieläköhän tulee?

 

[Paapaa]

Outo homma. Otin kuitenkin tuon linkin pois. Vieläköhän tulee?

Thx, ei tule enää. Se liittyi vain tuossa upotuksessa olevaan pikkukuvan urliin. Jostain ihmeen syystä se triggeröi tuollaisen sertivalintadialogin, jota en ole ikinä muualla nähnyt. Mulla macOS.

 

[Tomunpurija]

Freecodecampilla päivitettyä listaa ilmaisista ohjelmointi- ja tietotekniikkaverkkokursseista 860+ Free Online Programming & Computer Science Courses You Can Start This New Year

 

[anselotti]

Onko kenelläkään kokemusta noista Maximilian Schwarzmullerin React-kursseista?

React.js
React Native

 

[Macu]

Onko kenelläkään kokemusta noista Maximilian Schwarzmullerin React-kursseista?

React.js
React Native

Flutter-kurssi oli ainakin hyvä. Selosti asiat perusteellisesti ja näytti miten asiat toimii käytännössä, kun koodaili UI:n verkkokauppaan pala kerrallaan.

Millaselta pohjalta lähtisit liikkeelle? Toi perusteellisuus voi olla vähän puuduttavaakin paikoitellen, jos on jo jotain pohjaa. Toki voi hypätä sopivaan kohtaan

 

[Nigel]

Onko kenelläkään kokemusta noista Maximilian Schwarzmullerin React-kursseista?

React.js
React Native

Olen tehnyt tuon MongoDB- ja Typescript-kurssin, jotka ainakin oli hyvälaatuisia. Uskaltaisin ostaa React-kurssitkin, jos niille olisi käyttöä.

 

[Letuk]

Onko kenelläkään kokemusta noista Maximilian Schwarzmullerin React-kursseista?

React.js
React Native

15.3 taisi alkaa helsingin yliopiston mooc full stack kurssi. Korkeakoululainen saa noista opintopisteitä react, typescript, react native, docker, github actions.

 

[julmuri]

Programming Parallel Computers oli hyvä joskin työläs

 

[Huisaheikki]

Oliskohan hyviä suosituksia esim CampusOnlinen-kursseista? joku 5-6 noppaa jossa sais.
Nuo nonstopit on käteviä ja helposti saa opintopisteitä vielä.

 

[Misi]

Löytyykö suosituksia verkkokursseilta, missä oppisi paremmin käyttämään erilaisia api-rajapintoja?

Olen jonkinverran rakentanut erilaisia integraatioita esim. Appsheetin / make.com tmv. nocode-työkaluilla, lähinnä yritys-erehdys menetelmällä
Kiinnostaisi kuitenkin opetella perusteet eri yhteydenottotavoista ja datan käsittelystä rajapinnasta toiseen.

Tarve on siis siirtää melko yksinkertaista tuote-, raportti tai myyntidataa joko asiakkaan rajapinnasta meille tai toisinpäin.

 

[reginaphalange]

Mahtaakohan kukaan enää kirjasta nykypäivänä opetella C++:n saloja?

 

[hsalonen]

Paskanmarjat C++ mistään verkkokursseilta kannata opiskella, kun itse jumala on pyhän kirjan laatinut.

Jaa kuis sattuki, on joku versio opuksesta kauppa-osiolla näemmä kaupan.

Ei tuolla ollut Bjarne Stroustrupin kirjoja yhtään?

edit: eiku olikin yksi, se oli vaan piilotettu sinne. Eikä se ollut raamattu, eli:

https://www.amazon.com/Programming-Language-hardcover-4th/dp/0321958322/

 

[reginaphalange]

Ei tuolla ollut Bjarne Stroustrupin kirjoja yhtään?

edit: eiku olikin yksi, se oli vaan piilotettu sinne. Eikä se ollut raamattu, eli:

https://www.amazon.com/Programming-Language-hardcover-4th/dp/0321958322/

Tämä kirja siis https://www.amazon.com/Programming-Principles-Practice-Using-2nd/dp/0321992784

 

[d0ggie]

C++:n osalta kannattaa huomioida, että kyseessä on elävä standardi. C++11 tai C++14 ovat jo vuosikymmenen vanhoja, tässä välissä on valmistunut jo C++17 ja C++20; C++23 käytännössä paketissa ja C++26 tulossa.

Muutoksia ja tarkennuksia tipahtelee kaiken aikaa ja kolmen vuoden välein tulee uusi standardi ulos. Kääntäjästä sitten riippuu, että kuinka nopeasti nämä ominaisuudet ovat käytettävissä. Vanhalla tavalla ei tekemällä ei saavuta mitään. Vaikka lopputulos (sanotaan, esim. sama tavukoodi) olisi sama, niin joko koodi on työläämpi kirjoittaa ja/tai sitten vikaherkempi (eli kaikkia ohjelmointikupruja ei saa käännösaika kiinni, mikä monesti kostautuu vasta myöhemmin). Tuore kääntäjä on myös aina parempi kuin vanha, myös vanhalle koodille, sillä näistä löytyy nykyään monia erilaisia staattisia analysointityökaluja, jotka tunnistavat paljon virheitä.

Vanhemman kirjan kanssa toimisin ehkä niin, että kurkkaisin esimerkiksi aluksi cppreference:n läpi kielen ominaisuuksien osalta. Tuollaisenaan ei tuon perusteella ohjelmoimaan opi, mutta tätä voi sitten käyttää apuna kirjan perusteiden kanssa ja soveltaa tarvittavilta osin.

 

[reginaphalange]

C++:n osalta kannattaa huomioida, että kyseessä on elävä standardi. C++11 tai C++14 ovat jo vuosikymmenen vanhoja, tässä välissä on valmistunut jo C++17 ja C++20; C++23 käytännössä paketissa ja C++26 tulossa.

Muutoksia ja tarkennuksia tipahtelee kaiken aikaa ja kolmen vuoden välein tulee uusi standardi ulos. Kääntäjästä sitten riippuu, että kuinka nopeasti nämä ominaisuudet ovat käytettävissä. Vanhalla tavalla ei tekemällä ei saavuta mitään. Vaikka lopputulos (sanotaan, esim. sama tavukoodi) olisi sama, niin joko koodi on työläämpi kirjoittaa ja/tai sitten vikaherkempi (eli kaikkia ohjelmointikupruja ei saa käännösaika kiinni, mikä monesti kostautuu vasta myöhemmin). Tuore kääntäjä on myös aina parempi kuin vanha, myös vanhalle koodille, sillä näistä löytyy nykyään monia erilaisia staattisia analysointityökaluja, jotka tunnistavat paljon virheitä.

Vanhemman kirjan kanssa toimisin ehkä niin, että kurkkaisin esimerkiksi aluksi cppreference:n läpi kielen ominaisuuksien osalta. Tuollaisenaan ei tuon perusteella ohjelmoimaan opi, mutta tätä voi sitten käyttää apuna kirjan perusteiden kanssa ja soveltaa tarvittavilta osin.

Viisaita sanoja, itse lähinnä mietin, että kärräänkö opukset paperiroskikseen vai mahtaisko jotain kiinnostaa.