escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 126
Eikö user error ole jo pelkästään siinä ettei Windows Defender riitä?Eipä ole ikinä asentanut mitään, taitaa olla user erroria ilmassa.
Eikö user error ole jo pelkästään siinä ettei Windows Defender riitä?Eipä ole ikinä asentanut mitään, taitaa olla user erroria ilmassa.
Niin miksi yleensäki on vaihtoehtoja tarjolla?Eikö user error ole jo pelkästään siinä ettei Windows Defender riitä?
Mukavasti sattui kyseinen user error useammalle ihmiselle samaan aikaan.Eipä ole ikinä asentanut mitään, taitaa olla user erroria ilmassa.
Koska business?Niin miksi yleensäki on vaihtoehtoja tarjolla?
Koska pelit, MS Office, Silverlight jne, mutta eipäs vaihdetta aihetta.Samalla logiikalla: user error siinä ettei turvallisempi linux riitä.
Lähde: Iltasanomien lainaus AVC:n testistä toukokuulta 2018AV-C-testissä Windows Defender oli vertailun heikoin ja hidasti tietokonetta huomattavasti varsinkin tiedostoja kopioitaessa ja ohjelmia asennettaessa. Microsoftin tietoturvaohjelma hidasti toimintaa jonkun verran myös tiedostoja ladattaessa.
Bitdefender Active Threat Control is a pro-active and dynamic detection technology, based on monitoring processes and system events, and tagging suspicious activities. It has been designed to act against never-before-seen threats based on their behavior.
Hienoa, saa taas innolla odottaa mitä ongelmia tulee tämänkin uuden innovatiivisen ominaisuuden kohdalla, kuten Advanced Threat Defense + Private Internet Access keissi...Uusin BD free päivitys (1.0.15.87) lisäsi jonkun uuden palvelun:
Aika harvinaista, kun yleensä BD free:n muutokset eivät näy hirveästi ulos.
Edit: tuo näyttää olevan maksullisissa BD versioissa aikamoista jos ilmainen versio sai myös.
Ei tuo "Active Threat Control" mikään uusi juttu ole, ollut jo jonkin aikaa kuulemma maksullisissa versioissa, ihmettelen vain miten nyt tajusivat lisätä tuon ominaisuuden ilmaiseen versioon... pitäisi tuoda uusien uhkien havaitsemiseen ainakin jtn parannusta.Hienoa, saa taas innolla odottaa mitä ongelmia tulee tämänkin uuden innovatiivisen ominaisuuden kohdalla, kuten Advanced Threat Defense + Private Internet Access keissi...
(VPN keeps disconnecting
BD is causing PIA to crash)
Parempi tarjous: ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua)BitDefender ystävänpäivätarjous päällänsä.
Valentine's Day
Total Securityä vuodeksi 24.99€ sis. 5 laitetta.
On kyllä aina yhtä upeaa hinnoittelua tällä firmalla. Kiitos tiedosta.Parempi tarjous: ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua)
Sanotaan että elämisestä tulee huomattavasti helpompaa jos on käytössä ainakin osa seuraavista:Käyttääkö porukka jotain softaa tai selaimen laajennusta nettiselaamisen suojaukseen? Kokeilin suosituksesta AdGuardia, mutta hidasti sivujen latautumista niin merkittävästi että ei pysty. Kuuluuko näitä ylipäänsä käyttää, jos on virustorjunta ja palomuuri muuten kunnossa, vai riittääkö perus järjenkäyttö?
Millä tavalla nettiselaamisen laatu paranee? Ja mitä tarkoitat totuttelulla, onko noissa ehdotuksissasi myös käyttöä hidastavaa vaikutusta havaittavissa?Sanotaan että elämisestä tulee huomattavasti helpompaa jos on käytössä ainakin osa seuraavista:
- HTTPS Everywhere
- Ghostery
- NoScript
- Ublock Origin
Totuttelu voi viedä hetken mutta nettiselaamisen laatu paranee huomattavasti. Muitakin varmasti on mutta nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Toki esim. F-Secure itselläni estää muun nettiliikenteen automaattisesti kun menen pankin sivuille jne. Eli kyllähän virusturvatkin jotain tekevät mutta eivät vaikkapa mainoksiin tai automaattisiin scripteihin koske.
Esimerkki: NoScript estää KAIKKI scriptit joitä sivulla on, se on siis todella hyvä estämään vaikkapa sinun "kaappaamisesi" toiselle sivustolle, ikävät popupit sun muut mutta on myös monia sivuja missä odotetaan ja vaaditaan tiettyä interaktiivisuutta (esim. sivulta X haluat siirtää kamat A, B ja C ostoskoriin, siirtyä ostoskoriisi ja maksaa siirtyen esim. verkkopankkiisi ja palata sieltä takaisin, jolloin joudut sallimaan scriptejä ja sinun täytyy tehdä tietoisia päätöksiä / osata tai tajuta jotain siitä mitä sallit ja estät)Millä tavalla nettiselaamisen laatu paranee? Ja mitä tarkoitat totuttelulla, onko noissa ehdotuksissasi myös käyttöä hidastavaa vaikutusta havaittavissa?
Missä tuon hidastumisen huomasi? Onko joku esimerkkisivu? Itse käytän AdGuardia enkä ole huomannut hidastumista. Tosin minulla pfSense (pfBlockerNG lisäosa) esisuodattaa jo osan roskasta pois.Kokeilin suosituksesta AdGuardia, mutta hidasti sivujen latautumista niin merkittävästi että ei pysty.
Itellä uBlock Origin + uMatrix. Jo se että estelee noita mainoksia ja skriptejä saattaa jopa olla hyödyllisempää kuin itse virusturva... (Tämä siis täyttä mutuilua.)Käyttääkö porukka jotain softaa tai selaimen laajennusta nettiselaamisen suojaukseen? Kokeilin suosituksesta AdGuardia, mutta hidasti sivujen latautumista niin merkittävästi että ei pysty. Kuuluuko näitä ylipäänsä käyttää, jos on virustorjunta ja palomuuri muuten kunnossa, vai riittääkö perus järjenkäyttö?
Ihan kaikilla sivuilla. Välillä, tosin harvemmin, menee sekunteja vaikkapa sääsivuston tai minkä tahansa muun lataamiseen. Joka kerralla viivettä tuntuu tulevan kyllä vähintään puoli sekuntia, joka tekee helposti kankean fiiliksen käyttämiseen.Missä tuon hidastumisen huomasi? Onko joku esimerkkisivu? Itse käytän AdGuardia enkä ole huomannut hidastumista. Tosin minulla pfSense (pfBlockerNG lisäosa) esisuodattaa jo osan roskasta pois.
OK, testailin ja kyllä tuossa tosiaan aina tuo pieni (alle sekunnin) viive on vs. Adguard sammutettu (ja pfSense suodattaa silti useimmat mainokset). Tiedä sitten onko sama viive kaikilla suodatinohjelmilla. Nehän kuitenkin joutuvat esikäsittelemään sivua ennen kuin selain pääsee siihen käsiksi. Täytyypä testailla...Ihan kaikilla sivuilla. Välillä, tosin harvemmin, menee sekunteja vaikkapa sääsivuston tai minkä tahansa muun lataamiseen. Joka kerralla viivettä tuntuu tulevan kyllä vähintään puoli sekuntia, joka tekee helposti kankean fiiliksen käyttämiseen.
Ainakin vanhempia testejä aiheesta löytyy:OK, testailin ja kyllä tuossa tosiaan aina tuo pieni (alle sekunnin) viive on vs. Adguard sammutettu (ja pfSense suodattaa silti useimmat mainokset). Tiedä sitten onko sama viive kaikilla suodatinohjelmilla. Nehän kuitenkin joutuvat esikäsittelemään sivua ennen kuin selain pääsee siihen käsiksi. Täytyypä testailla...
Tuo ei ole mielestäni kummoinen tarjous, enkä siis tarttuisi.Työnantajan kautta saisi F-Secure SAFEn alennetulla hintaa (12kk, 7 laitetta, 39,90€. Pienemmät laitemäärät sitten -50% lähtöhinnoista).
Kannattaako lähteä vaihtamaan ilmaisesta Avast Antivirus/Comodo Firewall yhdistelmästä tuohon?
Itse vaihtaisin mainospainotteisen Avastin ja kyseenalaisen Comodon Windows Defenderiin ja Windowsin palomuuriin. Niiden lisäksi rajattu (standard) Windows-tili päivittäiseen käyttöön, niin vanhaa AV-comboa ei taatusti tule ikävä.Kannattaako lähteä vaihtamaan ilmaisesta Avast Antivirus/Comodo Firewall yhdistelmästä tuohon?
Tälle vahva suositus.Itse vaihtaisin mainospainotteisen Avastin ja kyseenalaisen Comodon Windows Defenderiin ja Windowsin palomuuriin. Niiden lisäksi rajattu (standard) Windows-tili päivittäiseen käyttöön, niin vanhaa AV-comboa ei taatusti tule ikävä.
Moro, mikäs ois hyvä (ilmainen) virusten torjunta serriin?
Itse vaihtaisin mainospainotteisen Avastin ja kyseenalaisen Comodon Windows Defenderiin ja Windowsin palomuuriin. Niiden lisäksi rajattu (standard) Windows-tili päivittäiseen käyttöön, niin vanhaa AV-comboa ei taatusti tule ikävä.
No pitäisi hieman tarkemmin tietää "SER" termin sisältöä. Jos meinaat tehdä 98SE pelikoneen tai nostalgian huumassa käpistellä windows 3.11 lerppu tai korppuaseman kera tuo ohje ei ole ihan paikkansa pitävä. Moni kuitenkin sanoo "SER" vaikka tarkoittaa ihan SATA-kiintolevyjä, PCI-E väyliä ja jopa windows 10 konetta.Tämäkö paras? Eli ei mitään netistä ladattavaa softaa?
Itse siirryin maksulliseen Bitdefenderiin pääasiassa sen takia että loppuvaiheessa noista Avast Freen mainoksista tuli jo infernaalisen ärsyttäviä. En sitten tiedä miten on asian laita vuonna 2019.Hitaaseen koneeseen mahdollisimman vähän resursseja vievä csofta ilman mitään selainkikkareita. Eli vaikkapa Defender tai Avast Free. Noista Avast jonkin verran keveämpi, mutta kannattaa vaikka kokeilla itse ja käyttää omaa harkintaa.
2.99€ kuukaudessa on toi Elisan hinta, siihen saa kylläkin kaksi ekaa kuukauttaa ilmaiseksi. Ei tuokaan kauhean kallis ole.Tuo ei ole mielestäni kummoinen tarjous, enkä siis tarttuisi.
Kuten ylemmissä viesteissä BitDefenderin hintoja hehkutettiin, niin kyseinen pulju yllättää vuoden mittaan useasti hyvillä tarjouksilla. Pidä tätä ketjua tai Hyvät tarjoukset -lankaa silmällä niin saat oman lisenssisi. Käytän nytkin kyseistä ohjelmaa ja se on kyllä aika mukava käyttää ja tehokas torjumaan. Paljon löytyy hyödyllisiä ominaisuuksia kun valikoita tonkii.
Elisa tarjoaa muuten hyviä paketteja nykyään F-Securelta. Jos et ole Elisan asiakas tai vaikka olisitkin, niin soita Elisalle ja päivittele vähän liittymää ja kysy samalla virustorjunnasta. Tarjosivat torjuntaa ihan naurettavan halvalla liittymän kylkiäisenä, mutten muista tarkkaa hintaa nyt. Ei ainakaan 20 € enempää ollut vuodessa.
Redmond's anti-malware now coming to a Mac near you
Kiitoksia, vaikuttaisi ihan hyvältä.
Voiko tuon Bitdefenderin ostaa niin sanotusti varastoon? Eli ostan nyt tuosta tarjouksesta mutta ottaisin sen vasta ensi vuoden alussa käyttöön kun F-Secure SAFE:ssa on vielä käyttöaikaa 28.3.2020 asti. Vai pitääkö koodi heti käyttää?Parempi tarjous: ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua)
Voi.Voiko tuon Bitdefenderin ostaa niin sanotusti varastoon?
Jep. Malwarebytes onkin lähinnä vaihtoehtoisena skannerina, sillä koen järkeväksi olla luottamatta pelkästään yhteen. En toki ohjelmiston toiminnan asiantuntija ole, mutta sanotaanko näin, että puolen vuoden välein tulee tehtyä taustatyötä siitä, mitä kannattaa käyttää ja mitä ei. Minun tapauksessani se tarkoittaa sitä, että käytän tuntikausia koluten eri foorumeita ja julkaisuja alkaen esim. tenforumsin suosituksista redditin asiantuntijavinkkeihin käydän läpi myös ohjelmistotestejä jne. Väittäisin sen tuovan minulle jonkinlaisen tuntuman siitä, mitä kannattaa käyttää. Olet toki oikeassa siinä, että vähemmälläkin pärjäisi.@Tigerman82
Nykypäivänä Malwarebyres vasta turha softa onkin.
Kannattaa muistaa että selaimesi on yhtä turvallinen kuin mitä sen laajennukset ovat. Esim. WOT:lla on ainakin kyseenalainen maine. Mozilla and Google remove WOT extension from Store - gHacks Tech News
Nyrkkisääntö on että ”älä asenna mitä mitä et oikeasti ole tarvitsemassa”. Sun tapauksessa puolet noista listatuista lisäreistäkin lienee turhia, etenkin kun annat itsestäsi asiantuntevan kuvan.
Moneen kertaan on todettu, että päivitetyn Windowsin omat suojat + rajattu tili riittävät päivittäiseen käyttöön miltei jokaiselle.