Pankkisovellukset ja custom ROM/root

Ei suoranaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta google kiristää taas kehittäjien ruuvia entisestään, nyt sideload sertifioiduissa-androideissa, eli käytännössä kaikissa jossa ovat googlen palvelut tullaan estämään.

Linkkejä seuraama tulkkaan kyllä niin ettei tulla estämään, ja toisenaosapuolen kaupatkin jatkavat.


Tarvittaisiin oikeasti avoin android joka tukisi mainlinekerneliä, tai vielä parempi suuntaus olisi lähteä tukemaan linuxpuhelimia.
Google on tosiaan käytännässä miinottanut Androidin niin että Avoimella versiolla ei käytännöns kilpialumahdollisuutta
Saisi tuon suuren saatanan, eli googlen kohta pilkkoa osiin
Ehdottomasti, se olisi ainoa tehokas tie tuoda markkinoilla kilpailua.
 
Ei suoranaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta google kiristää taas kehittäjien ruuvia entisestään, nyt sideload sertifioiduissa-androideissa, eli käytännössä kaikissa jossa ovat googlen palvelut tullaan estämään. Alkaa kohta vaikuttaa pahemmalta kuin apple tai ainakin mukailevat hyvin applen käytäntöjä. Toki vetoavat taas tässä tutusti tietoturvaan, mutta itse sanoisin, että takana on ihan puhdas kontrollinhalu. Toki tämä ei tule vaikuttamaan customrommeihin jossa ei googlen paskoja asennettuna, mutta jos tätä vauhtia mennään, eiköhän pian ole vaatimuksena että kaikissa uusissa puhelimissa ovat boottiloaderit suljettu, ja unlockaus ei onnistu, noi vitun nörtit ei enää säädä mitään!
Tarvittaisiin oikeasti avoin android joka tukisi mainlinekerneliä, tai vielä parempi suuntaus olisi lähteä tukemaan linuxpuhelimia. Saisi tuon suuren saatanan, eli googlen kohta pilkkoa osiin
f-droidin lausunto sideloadestosta
Mitenkähän jatkossa sovelluskehitys onnistuu Androidilla? Joutuu Play Storen kautta kierrättämään kaikki vielä alpha ja beta vaiheessa olevissa softissa. Varmaan vähintään joutuu sen 25€ (vai mitä se ikinä onkaan) verification maksun maksamaan, vaikka softa olisi vain omaan pelkästään käyttöön tulossa. Pelkkää rahastusta sanon minä.
 
Mitenkähän jatkossa sovelluskehitys onnistuu Androidilla? Joutuu Play Storen kautta kierrättämään kaikki vielä alpha ja beta vaiheessa olevissa softissa. Varmaan vähintään joutuu sen 25€ (vai mitä se ikinä onkaan) verification maksun maksamaan, vaikka softa olisi vain omaan pelkästään käyttöön tulossa. Pelkkää rahastusta sanon minä.
Google ampuu tässä itseään kyllä pahasti jalkaan, toivottavasti yhteisö ryhtyy töihin ja kräkkää koko paskan verifikaatiosysteemin alas, olettaisin, että pyörii paikallisesti firmiksessä. Nyt jos koskaan olisi aika irrottautua tuosta suuresta saatanasta lopullisesti, google ei ole enää meitä varten.
 
Täytyy toivoa, että eivät lukitse Pixeleiden bootloaderia tulevaisuudessa jotta GrapheneOS jatkaa toimintaa, ehkäpä CustomROM kehittäjät pystyvät poistamaan kyseisen ominaisuuden.

Mutta ainakin edelleen ADB kautta voi asennella mitä haluaa Googlen oman FAQ mukaan ja jo nykyään löytyy keinot ajaa sitä sisäisesti luurissa ja ehkä täten asentaa softat mistä haluaa...

Will Android Debug Bridge (ADB) install work without registration?
As a developer, you are free to install apps without verification with ADB. This is designed to support developers' need to develop, test apps that are not intended or not yet ready to distribute to the wider consumer population.
 
Mitenkähän jatkossa sovelluskehitys onnistuu Androidilla? Joutuu Play Storen kautta kierrättämään kaikki vielä alpha ja beta vaiheessa olevissa softissa. Varmaan vähintään joutuu sen 25€ (vai mitä se ikinä onkaan) verification maksun maksamaan, vaikka softa olisi vain omaan pelkästään käyttöön tulossa. Pelkkää rahastusta sanon minä.
Ymmäsrin lähteen lähteen mukaan niin että ihan normaalisti, ei tarvi Play Kauppaan jakaa, ei tarvi niitä vaatimuksia täyttää.
Allekirjoitus pitää olla varmennetuilla avaimilla. Ei siitä lisä jumpaa johonkin yksityiseen harjoituskokeiluun. Ymmärsin ettei edes rajoitetuin oikeuksin (vaatimuksin) ei onnistu jonkun heippa mailman kokeilu (siis noilla perus devaus kamoilla)
 
Itse uskon ja toivon, että jos google jatkaa perseilyään on tulevaisuudessa kaksi androidhaaraa, proprietarygoogleandroid ja aosp opensourceversio, toki näin on jo nyt, mutta veikkaukseni on, että ero tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
 
Itse uskon ja toivon, että jos google jatkaa perseilyään on tulevaisuudessa kaksi androidhaaraa, proprietarygoogleandroid ja aosp opensourceversio, toki näin on jo nyt, mutta veikkaukseni on, että ero tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
Tässä ongelmana vaan on laitteisto johon tuon saisi helposti asennettua ja sekä saatavilla oleva ohjelmisto. Jo pelkkä tämän ketjun otsikko tekee mahdottomaksi AOSP:n yleistymisen.
 
Itse uskon ja toivon, että jos google jatkaa perseilyään on tulevaisuudessa kaksi androidhaaraa, proprietarygoogleandroid ja aosp opensourceversio, toki näin on jo nyt, mutta veikkaukseni on, että ero tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
Kuten perään sanoit näin nyt on, ja länsimaissa on käytännössä Google Android , joissain markkina-aluilla vamistajan omia, mutta muilla markkina osuutta lähinnä alueilla joissa Google on pois markkinoilta, ja usein tilalle jotain paikallis hallinnon juttuja.

Eli "eriytminen" lähinnä vain tappananut avointaversiota, Googlen versio vain vahvistunut , Googlen ote tieukentunut. Kuten tuolla aiemmin joku nimimerkki mainitsi niin Albhabet pitäisi pilkkoa. Niinpitkään kun sovellus kehittäjät käytännössä tarvii tai ainakin käyttää Googlen palveluita julkaisussa ja käytännössä jokaisee vain Googlen Paly kaupasta, niin ei kukaa (99%) valitse muita. Ei se Huaweikaan isolla rahalla, kanavalla, sitä selättänyt. Ei vaikka virittelyt hämäriä lataus juttuja millä sai Play kaupasta julkaistuja ohjelmia, ei vaikka kehittiä omia Google yhteensopivia palveluita, ei vaikka hankki kauppaansa joitain kansallisia ns välttämättömyys softia.

Otsikkoon liittyen sen alusta täytyy olla sen kokoluokan ylläpitämä ja na takaama.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 741
Viestejä
4 973 731
Jäsenet
79 840
Uusin jäsen
T0mmiT

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom