Pankkikortin lukijat polttoaineasemilla (rikollisuus), onko eroja?

[Ormu]

Missä pankissa näin suositellaan? Pikaisella googlauksella tuli parin vuoden takaa tuloksia, joissa poliisi suosittelee, pankki ei. Miksei sitä koodia sitten jo alunperin jätetä pois siitä kortista ja toimiteta pin-koodin tapaan erillisenä. Joku teippi koodin päälle ehkä ehkäisisi ainakin kuvan ottamisen nopeasti.

Teippaamisessa on riskinä, että teippi irtoaa automaatissa ja sotkee sen. Raaputtaminen/tussi toimii kunhan ei unohda koodia silloin kun sitä tarvitsee.

Seteliautomaatti on siitä hyvä, että mitkään skimmaamiset eivät paljon puristele. Ne vain alkavat olla katoavaa kansanperinnettä. Teboilin automaateilla tankkaus onnistuu (yleenä/aina?) rahallakin, mutta miten muilla yhtiöillä?

Juuri vähän aikaa sitten tankkasin St1:n kylmäasemalla seteliautomaatista.

Onhan seteliautomaateissa varkauden riski, mutta luulisi väripanosten ym. vähentävän varkaiden intoa...

 

[Pakana]

Onhan seteliautomaateissa varkauden riski, mutta luulisi väripanosten ym. vähentävän varkaiden intoa...

Seteliautomaattien ylläpito on aika kallista verrattuna pelkkään korttiautomaattiin.

 

[AlmostRealCowboy]

Välillä sai tunkea 10-20 kertaa sitä seteliä, että tunnisti, ja/tai vaihdella seteleitä lompakosta jos jollain sattuisi toimimaan. Voi tosin olla, että tällöin oli valopatruuna lopussa setelinlukijasta.

 

[rane58]

Välillä sai tunkea 10-20 kertaa sitä seteliä, että tunnisti, ja/tai vaihdella seteleitä lompakosta jos jollain sattuisi toimimaan. Voi tosin olla, että tällöin oli valopatruuna lopussa setelinlukijasta.

Tai bensa loppu aseman tankista....?

 

[Mawerick]

Etenkin niiden vanhojen ns. LK-runkoisten automaattien setelinlukijat (siis ne, joissa seteli pitää liu'uttaa sitä oikeaa reunaa pitkin sisään kunnes lukija sen imaisee) ovat aika kehnoja. Niitä ei saa enää uusia mistään, joten käytössä olevia puhdistetaan ja kunnostellaan toimiviksi. Ikä kuitenkin tulee niissä silloin tällöin vastaan.