No otetaan esimerkki. Jos lompsassa on vaikka 50e, 20e ja 5e setelit ja jotain kolikoita, niin ei tuossa ole mitään laskettavaa vaan sen näkee aikalailla suoraan.No ei sitä lompakossa olevaa rahan määrää siitä nyt suoraan näe, vaan kyllä ne setelit pitää laskea.
No jos käy kerran viikossa kaupassa ja ostaa vaikka sen 30e edestä eikä muuten käytä missään rahaa, niin sitten ei ole tietenkään mitään väliä. Mutta jos pitkin viikkoa sun esimerkin mukaisesti menee rahaa eri asioihin, niin kyllä sen kulumisen huomaa jo ennen kuin lompakon rahat on loppu, ja sitten tulee helpommin hillittyä jos rahaa menee turhan nopeasti. Kortilla maksaessa se vaatii erillistä seurantaa ja laskeskelua että mitäs viikon alussa olikaan.Mutta en nyt ymmärrä tuota logiikkaa että miten se rahan kulumisen seuranta käteisellä maksamiseen liittyy mitenkään. Kun jos sinä kaupan kassalla maksat 30 euron ostokset, niin kyllähän sinä nyt tiedät että 30 euroa tässä kului, maksoitpa sen sitten seteleillä tai kortilla. Eikä siihen tietoon "30 euroa kului" tarvitse katsoa paljonko on tilin saldo tai lompakossa olevan setelinipun paksuus.
Eli en nyt oikeasti pääse oikein kiinni siihen, mitä sinä tällä prosessilla ajat takaa. Vai onko tässä taustalla sellainen rahankulutusmalli, että lähdetään kotoa ja käydään kymmenissä eri paikoissa käyttämässä rahaa, jolloin lompakosta näkee silmämääräisesti automaattisesti että "hei, nyt rahat loppuu", kun taas jos kortilla makselet näissä kymmenissä paikoissa, niin on hankalampi pitää mielessä paljonko sitä rahaa vielä on jäljellä? Tuon kulman tuosta ymmärränkin, mutta se taas on ristiriidassa sen kanssa kun juuri äsken sanoit että ei se ole pointti paljonko rahaa on jäljellä vaan se, että kuinka nopeaa sitä kuluu.