Hyvästi.
Voitot tulee sponsoroiduista youtube videoista ja omista sisällöistä. Pelkkä keskustelupalsta yksinään on kuluerä ja kuoleva konsepti vrt. pakkotoiston keskustelupalsta.
Ymmärtäisin kyllä jos vertailisit hintalaatu-suhdetta maksullisesta palvelusta, mutta että saa foorumilla pyöriä ilmaiseksi ja lukea tekniikka uutisia ja joku siitä saa itsellensä leivän pöytään on pahapaha?
No silloin tilanne voi olla edullisempi kuluttajalle, koska yrityksen on lopetettava tai tarjottava enemmän kuin keskiarvoyritys. Ettekö ole muka huomanneet, miten suurilla firmoilla rapautuu esim. aspa ja jopa tuotteiden laatu? Toki iso yritys palvelee suurempaa joukkoa, mutta yksittäisen kuluttajan kokemus pienenee.
Ei se silti "ilmainen" ole, pitää olla käyttäjillä se softa pyörimässä. Ja oletko maksanut jollekin tämän foorumin käytöstä? Tai IO-techin tuotetestien ja artikkeleiden lukemisesta? Siellä sinun ilmaisella p2p foorumilla tuskin on mitään tuotetestejä tai mitään muutakaan ammattimaisesti tuotettua uutissisältöä.
Sanoin jo aiemmin, että et selvästikään tiedä mistä puhut, mutta kun jankkaus jatkuu, niin kertoisitko tästä pikaisesti lisää ennen kuin pidät lupauksesi ja poistut niille sinun ideologiaa paremmin palveleville alustoille?
Eli kontentti tällä sivustolla olisi laadukkaampaa ja käyttäjiä huomioitaisiin enemmän jos firmalla menisi päin persettä? Ehdottomasti vasta silloin alettaisiin "tarjota enemmän kuin keskiarvoyritys"
Ei tule ikävä. Hei hei ja hyvää matkaa..
Milloin tämä lupaamasi muualle siirtyminen vihdoinkin tapahtuu
Tämä on aika valitettava suunta koska monessa asiassa keskustelufoorumi on paljon parempi kuin joku some-alusta.
No on olemassa esimerkiksi:
en.wikipedia.org
Jaetussa verkossa ei ole keskuspalvelimia, vaan jokaisen oma kone on palvelin.
Tuo on käytännössä hajautettu tietokanta, jonka valitut osat jokainen lataa itselleen. Jee!No on olemassa esimerkiksi:
Secure Scuttlebutt - Wikipedia
En laske tätä mainokseksi, koska tuo on epäkaupallinen teknologia, jonka myös TechBBS tai muu olisi voinut adaptoida.
Joo, vertaisverkko onkin onkin ihan uusi asia, joka ei ole tullut 10v opintojen, eikä reilun 20 vuoden IT-alan työkokemuksen aikana koskaan vastaan. Voi lollelo sentään.
Lelut ovat leluja ja isommalta keskustelualueelta vaaditaan ominaisuuksia joita noissa harrastelijaprojekteissa tuskin on.No on olemassa esimerkiksi:
Secure Scuttlebutt - Wikipedia
En laske tätä mainokseksi, koska tuo on epäkaupallinen teknologia, jonka myös TechBBS tai muu olisi voinut adaptoida.
Jaetussa verkossa ei ole keskuspalvelimia, vaan jokaisen oma kone on palvelin.
(et tainnut tietää, että esimerkiksi tällainen teknologia on)
Mielenkiinnosta (minua on aina vähän kiinnostanut sosiaalipornoaspekti), mihin vaikuttaa käytetyn palvelun mahdollinen voitollisuus käyttäjän perspektiivistä?
Miten niin? Tokihan protokolla adaptoituu myös sellaiseen. Varjopuolena on tietysti, että pitää maksaa oma tallennustila yms. Mutta toisaalta valtaosalla ihmisistä lojuu muutenkin käyttämätöntä tietokonekapasiteettia laskemalla hyötysuhdetta.
Miksi jauhat asiasta josta et selkeästi ymmärrä yhtään mitään?
Vai että "protokolla adaptoituu myös sellaiseen"? Ok, kuka sen mystisen adaptoitumisen suorittaa ilmaiseksi?
No mutta mitäs ihmettä, eikös sen nimenomaan pitänyt olla ilmainen? Nyt sinun ehdottelema vaihtoehto onkin, että joka ikinen maksaa siitä kapasiteetista sen sijaan että käyttäisi palvelua oikeasti ilmaiseksi, kuten vaikka nyt tätä foorumia.
. en kyllä äkkiseltään it asiantuntijana keksi miten foorumin tekisi p2pllä toimivaksi , tai siis joo onnistuu jos jokainen lataa koneelleen sen foorumin ja ajaa sitä 24/7 omalla koneella ja clientin tullessa verkkoon viestit synkataan sinne , kuulostaa hitaalta , helevetin epäkäytännilliseltä vain sen takia että foorumi ylläpitäjä ei sais muutamaa roposta itselle.ja tosin jos kaikki lopettaisi sellaisten palveluiden käytön josta joku saa voittoa niin veikkaan että lopputulema olisi että ihmiset kuolisi maapallolta pois , ehkä jokunen viljeliä jäisi eloon jos pystyy omasta maasta jotain tuottamaan , aikamoinen työ vaan ilman koneita jonka ostoksesta joku tehnyt voittoa jne.. tosin mitä nyt sattunut ap posteja näkemään niin jossain oli kyselyä miten margariiniä diy meininkillä tms jotain huuhaata. Ps mummo vainaa ei margariinejä koskaan suostunut syömään kun aina oli kommentti etten mitään kissan rasvoja syö joten ehkä kissafarmia pitämällä sitä diy margariiniä voisi tuottaa . tosin jos itse olisin pisteessä niin ehkä kumminkin siitä lehmän maidosta jalostaisi oikeaa voita eikä mitään korvikkeita.Se on ilmainen, jos siihen käyttää kapasiteettia, joka lojuu käyttämättömänä.
Tuo kuulostaa siltä perinteiseltä "käytin 100€ varmistaakseni, että naapuri ei saa 50€". Ei mitään järkeä. Ja se kapasiteetti ei muuten ole ilmaista minkä pitäisi selvitä sinullekin jos asiaa edes hiukan mietit
Lopeta paskanjauhanta ja pyydä jo ylläpitoa poistamaan trollitunnuksesi. Kiitos ja hyvästi.
. Tosin toisessa topikissa murehdit jos idle kulutus on 15w se pitäisi saada 3w tms niin ethän edes itse ole valmis siitä voittoa tekemättömästä foorumista maksamaan.
google, amazon jne. laittaa paukkuja linuxiin ja open sourceen matkapuhelin, konesali jne. bisnesten vuoksi. Taitaa linux patchit jäädä aika vähiin jos ei huomioida niitä patcheja joiden tekijät tavalla tai toisella tekevät elannon linuxista/open sourcesta.
No jos haluat analysoida noin, niin virtalähteet ovat yleensä parhaalla hyötysuhteella jossain > 20% loadeilla:Miten saat ilmaisen siitä että käytetään ihmisten ylimääräistä kapasiteettia , joudut tuosta huvista itse maksamaan lisääntyneen sähkön kulutuksena ja miten ihmeessä tuollaisessa mallissa kukaan pystyisi mitään oikeasti kontrolloimaan
enkä nyt oikeen edes saa ajatuksesta kiinni miten käyttäjä tuossa p2p foorumissa voisi mitenkään kontrolloida mitään.
Ps kumma juttu jos joku p2p viritys foorumi ei ottanut tuulta alleen äkkiä ajatellen tuo on täysin kuollut ajatus mahdollisesti ollut joku tech demo että voisi sen näinkin tehdä tms.
pps jotkut kyllä noilla linux jakeluillakin tekee rahaa ja linuxin vertaus johonkin foorumiin on melkoinen aivopieru suoraan sanottuna.
Sama toteutuu myös tässäkin: maksat lataamalla mainoksia ja katsomalla Sampsan videoita, etuna saat free-as-in-free-beer alustan, joka toimii näkemilläsi toimintatavoilla.
Ei kai nyt vaan olisi kyseessä se, että aatteen palo loppuu kesken moderoinnin ja kontsantuotannon realiteettien iskiessä päin kasvoja? Mielenkiintoista
Mää vertailees jotakin somealustaa liinuksin kehittämiseen. Vielä paksumpaa on harrastamasi io-foorumin vertailu johonkin Twittexiin tai Facebookkiin: millaisen käyttäjävihamielisen monopolin meinasit vääntää sellaisesta nichen nichestä kuin suomenkielinen ATK-keskustelualue?
Älä nyt, kaverin ulostulon perusteella kasetista saattaa lähteä rasahtaessa kiva ääni. Venytellään ensin vielä pikkasen
Sinulla ei selvästi ole hajuakaan miten tekniikka toimii. Täysi kovalevy ei todellakaan toimi optimaallisesti ja ssd-levyillä on rajallinen kirjoitusmäärä elinaikanaanNo jos haluat analysoida noin, niin virtalähteet ovat yleensä parhaalla hyötysuhteella jossain > 20% loadeilla:
What is Power Supply Efficiency and Why is it Important?
What is Power Supply Efficiency, 80 Plus, Bronze, Silver, and Gold and why are they important specs when building your next PC?www.velocitymicro.com
Luullakseni kovalevytkin ovat hyödyllisempiä kun niitä kirjoitetaan tasaisesti eikä jotain pieni sektoreita. Ts. että ideaalisti kovalevy on jatkuvasti > 80% täynnä.
En hirveästi tiedä noista ton tyyyppisistä kannoista, mut toi on wikin mukaan immutable db, eli tavaraa vaan lisätään, ei poisteta tai muuteta varsinaisesti. Vanhat jää aina saataville "logiin" johonkin. Mitenhän tässä kävis tilanteessa, jossa käyttäjä poistaa tunnuksen ja postaukset pitäis anonymisoida jollain tasolla. Miten toteutetaan julkaisijan vastuu lainvastaisen sisällön poistamisesta? Tai GDPR:n mukainen "unohtamispyyntö"? Ei taida ihan pienellä protokollan puukotuksella onnistua tällä mahtavalla scuttlebuttilla.
Luuletko ettei sun viestejäsi vähintään lukuisat AI viritelmät ole napanneet?
Se ei ole olennaista. Täältäkin varmasti kaikki viestit ovat jossakin muualla analysoitavana ties millä tavalla, mutta se ei poista alkuperäisen kohteen ylläpidon vastuuta ryhtyä GDRP:n edellyttämiin toimiin oman alustansa kohdalla käyttäjän niin pyytäessä.
Paisi että tuo ei toteuta direktiiviä ja koko softa on siksi laiton. Gdpr ei anna sinulle 6kk toiminta aikaa
No eivät privaattichatitkaan ole laittomia, niin kauan kuin kukaan ei ilmianna niitä tai näytä niitä kaikille. En ole seurannut GDPR-kehityksiä.
Voin kertoa, että gdpr on helvetin tarkkaa pilkunviilausta. Kovat vaatimukset ja tiukat aikarajat. Mokaa ja maksat pahuksenmoiset sanktiot.
No. Onneksi sä et ole tainnut vielä väittää olevasi IT asiantuntija.
Kyllä mä vähän niinkuin sanoin ja olenkin. Mutta ei meidän tässä varmaan kannata minusta puhua.
Pointti olikin siinä, että niillä pitää olla ylläpito, jos jotain tämän foorumin kaltaista kokonaisuutta meinaa pyörittää toimivasti (ja laillisesti). Ylläpitoa tarvitaan ihan siinäkin, että alusta toimii niin kuin halutaan. Mikään ei toimi pelkillä toiveilla ja pyhällä hengellä, vaikka sinä ja ketjun aloittaja niin kuvittelisittekin.
Puhuin siitä alla olevasta järjestelmästä ja siellä olevasta datasta ja käyttäjätiedoista. Ehkä sellaisilla asioilla ei ole sinulle väliä, mutta monelle muulle varmasti on.
Myös niitä "netin paskalänkytyksiä" koskevat monenlaiset lakipykälät. Toki voi yrittää vaihtoehtoisesti operoida niiden ulottumattomissa vaikka tor-verkossa ja toivoa että sinne eksyisi edes vahingossa muutama käyttäjä, mutta se nyt ei ole tässä keskustelussa varmaan se olennainen juttu.
Ok. Näin sen täytyy olla, kun niin vahvasti asian perustelit.
No se ei tosiaan liity asiaan mitenkään, kuten tuossa @Kautium jo totesi. Julkaisijan vastuu liittyy omaan alustaan, ei esim. muiden ottamiin kuvakaappauksiin tai AI-datasetteihin.
Voi hakea itse detailit, mutta perusidea on, että jokainen vastaa itse contentista, jota näkee ja jota jakaa. Anonymisointi yms. tarkoittaa, että node tai jokin node ilmoittaa, että nodea ei ole, jolloin muut peerit esim. poistavat noden tuottaman sisällön tai estyvät jakamasta sitä eteenpäin.
Noh, tämä nyt vaan ei toimi mediayrityksen pyörittämällä keskustelupalstalla. Kun ihan lain pakottamana se päätoimittaja vastaa siitä contentista viimekädessä. Idealismi on ihan kivaa, mut ei aina ihan istu tosielämän käyttökohteisiin. Jossain pierunhaistelupiirissä voi sitä hajautettua sisältöä jaella sit, kun ei ole päätoimittajaa, yritystoimintaa tai muutakaan. Aikuisten maailmassa jollekin osuu se vastuu ja velvoite sisällön hallinnasta, tietojen säilytyksestä ja poistosta.
