Paljonko prossun lämpötila pitäisi olla pelatessa ja mikä on liikaa?

Kasattu kone. Täytyy tuohon tutustua, kun siellä päin taas tulee käytyä. Jos olisi oma kone, niin olisi huomattavasti helpompaa käydä noita asetuksia rauhassa läpi.

Sivuhuomiona, että itselläni oli myös Cryorig H7 ja sen pohja oli sen verran kupera, ettei ottanut omaan 3600-kiveen kiinni kuin keskeltä. Jos mahdollista, niin kannattaa kurkata kontakti sieltä kiven ja siilen välistä.
 
Kasattu kone. Täytyy tuohon tutustua, kun siellä päin taas tulee käytyä. Jos olisi oma kone, niin olisi huomattavasti helpompaa käydä noita asetuksia rauhassa läpi.
Tää on esim. ihan hyvä video:


Noita on helppo käyttää. Ite en tienny 2kk sitten koko touhusta yhtään mitään, mutta alivolttitamisesta on nykyään tehty helppoa kuin heinänteko.
 
Kysytäänpäs viisaammilta että menikö thermal pasten valinta vihkoon kun päivitin prossun nyt i7-9700kf. En ole ylikellotanut. Lämmöt pelatessa piikkaa 88C yhdellä corella ja keskiarvona katselin että lämmöt noin 83 asteen tienoilla. Tornimallinen cooleri joka piti vanhan i5-8400 73-75 asteessa korkeimmillaan. Koppa on erittäin tilava ja ilmava Fractal R2 jossa 3 hyrrää pienillä kierroksissa tunkee ilmaa sisään ja yksi takana ylhäällä työntää kuumaa ilmaa ulos tornicoolerin vierestä. Muuten lämmöt erittäin ok koneessa, esim emo 40-45, GPU 75 astetta maximit ja tallennusmediat 29-35 astetta.

Laitoin piitahnaksi väliin Coolermasterin Cooler Master HTK-002 Piitahna, valkoinen 4,90 . Onko tuo tahna huonoa ja saisiko toiseen vaihtamalla asteita pudotettua reilummin? Mitä tekisitte?

edit: koitin myös pikaisesti "Burnin test" tjms softaa, 100 astetta paukahti parissa sekunnissa, eihän tuo ole normaalia?
edit: jäähy on tämännäköinen Tuotteen Cooler Master Hyper TX3 EVO -prosessorijäähdytin arvostelut mutta merkiltään joku toinen. Iso noctua puhkimassa siihen ilmaa 500-1500rpm. Kierrokset nousi tuonne 1500 vasta Burnin testillä. Esim pelikäytössä kierrokset ei nouse yli 1000 rpm koskaan. Asuksen bios hoitaa tuulettimien kierrokset.
 
Viimeksi muokattu:
Kysytäänpäs viisaammilta että menikö thermal pasten valinta vihkoon kun päivitin prossun nyt i7-9700kf. En ole ylikellotanut. Lämmöt pelatessa piikkaa 88C yhdellä corella ja keskiarvona katselin että lämmöt noin 83 asteen tienoilla. Tornimallinen cooleri joka piti vanhan i5-8400 73-75 asteessa korkeimmillaan. Koppa on erittäin tilava ja ilmava Fractal R2 jossa 3 hyrrää pienillä kierroksissa tunkee ilmaa sisään ja yksi takana ylhäällä työntää kuumaa ilmaa ulos tornicoolerin vierestä. Muuten lämmöt erittäin ok koneessa, esim emo 40-45, GPU 75 astetta maximit ja tallennusmediat 29-35 astetta.

Laitoin piitahnaksi väliin Coolermasterin Cooler Master HTK-002 Piitahna, valkoinen 4,90 . Onko tuo tahna huonoa ja saisiko toiseen vaihtamalla asteita pudotettua reilummin? Mitä tekisitte?

edit: koitin myös pikaisesti "Burnin test" tjms softaa, 100 astetta paukahti parissa sekunnissa, eihän tuo ole normaalia?
edit: jäähy on tämännäköinen Tuotteen Cooler Master Hyper TX3 EVO -prosessorijäähdytin arvostelut mutta merkiltään joku toinen. Iso noctua puhkimassa siihen ilmaa 500-1500rpm. Kierrokset nousi tuonne 1500 vasta Burnin testillä. Esim pelikäytössä kierrokset ei nouse yli 1000 rpm koskaan. Asuksen bios hoitaa tuulettimien kierrokset.
Onhan toi aika köpönen cooleri kasiytimiselle Intelin kiukaalle. Helposti tuon verran enemmän lämpeää vrt i5-8400.
 
Onhan toi aika köpönen cooleri kasiytimiselle Intelin kiukaalle. Helposti tuon verran enemmän lämpeää vrt i5-8400.
Joo, tuo cooleri on kulkenut 4 koneessa mukana ja tuli talooni käytetyn konepaketin mukana. Ehkä aika on päivittää.. lueskelin internettiä ja ilmeisesti voisi olla mahdollista koittaa pienentää LLC arvoa Biosista jolla voisi olla lämpöihin vaikutusta jos kone ei kyykkää muuten
 
Tippuuko jos avaat kotelon ? Itellä oli käytössä i5-4570 , Intelin box jäähyllä lämmöt pelatessa +80 ja cinebench r15 , lämmöt 99 ja trotlas. Nyt laitoin siihen ryzenin wraith spiren, pelatessa 50c ja cinebench 60c. Testeissä oli koppa auki.
 
Joo, tuo cooleri on kulkenut 4 koneessa mukana ja tuli talooni käytetyn konepaketin mukana. Ehkä aika on päivittää.. lueskelin internettiä ja ilmeisesti voisi olla mahdollista koittaa pienentää LLC arvoa Biosista jolla voisi olla lämpöihin vaikutusta jos kone ei kyykkää muuten
Itse itselleni raportoiden, LLC level7->1 piikkilämmöt pelatessa asteet tippui 88->82. Burnintestiin vaikutti sitten että vain yksi core käy 100 asteessa vs Level 7 kaikki coret veden kiehumispisteeseen. Joo, ehkä aika päivittää tehokkaampi tornicooleri. Ehdotuksia otetaan vastaan, mitä suosittelette?
 
Itse itselleni raportoiden, LLC level7->1 piikkilämmöt pelatessa asteet tippui 88->82. Burnintestiin vaikutti sitten että vain yksi core käy 100 asteessa vs Level 7 kaikki coret veden kiehumispisteeseen. Joo, ehkä aika päivittää tehokkaampi tornicooleri. Ehdotuksia otetaan vastaan, mitä suosittelette?
Fortis 3 omaa loistavan hinta-laatusuhteen.
 
Kysytäänpäs viisaammilta että menikö thermal pasten valinta vihkoon kun päivitin prossun nyt i7-9700kf. En ole ylikellotanut. Lämmöt pelatessa piikkaa 88C yhdellä corella ja keskiarvona katselin että lämmöt noin 83 asteen tienoilla. Tornimallinen cooleri joka piti vanhan i5-8400 73-75 asteessa korkeimmillaan. Koppa on erittäin tilava ja ilmava Fractal R2 jossa 3 hyrrää pienillä kierroksissa tunkee ilmaa sisään ja yksi takana ylhäällä työntää kuumaa ilmaa ulos tornicoolerin vierestä. Muuten lämmöt erittäin ok koneessa, esim emo 40-45, GPU 75 astetta maximit ja tallennusmediat 29-35 astetta.

Laitoin piitahnaksi väliin Coolermasterin Cooler Master HTK-002 Piitahna, valkoinen 4,90 . Onko tuo tahna huonoa ja saisiko toiseen vaihtamalla asteita pudotettua reilummin? Mitä tekisitte?

edit: koitin myös pikaisesti "Burnin test" tjms softaa, 100 astetta paukahti parissa sekunnissa, eihän tuo ole normaalia?
edit: jäähy on tämännäköinen Tuotteen Cooler Master Hyper TX3 EVO -prosessorijäähdytin arvostelut mutta merkiltään joku toinen. Iso noctua puhkimassa siihen ilmaa 500-1500rpm. Kierrokset nousi tuonne 1500 vasta Burnin testillä. Esim pelikäytössä kierrokset ei nouse yli 1000 rpm koskaan. Asuksen bios hoitaa tuulettimien kierrokset.

Jos suoraan sanotaan niin yksi ongelma on se, että osa käyttäjistä tällä foorumilla suosittelee liian alitehoisia prossujäähyjä. Sanovat automaatilta että "turha on ostaa mitään Noctua DH15, raha menee hukkaan, 20-30€ jäähy riittää vallan hyvin".

Välillä tuntuu että täällä on apua tarvitsevat käyttäjät koekaniineja osalle jotka antaa ohjeita koneen kokoomiseen.

Omasta mielestäni parempi, että se prossujäähy on ylitehoinen kuin että alitehoinen, jos ei ole 100% varmuutta että riittääkö se.


Tosin tässäkin ketjussa on monesti sanottu että kunhan lämmöt pysyy alle 100c niin ei ole mitään väliä, jossain ulkomaalaisissa ketjuissa taas on lukenut että se metallin "laajeneminen" kun lämpö nousee ja "supistuminen" kun lämpö laskee taas ei ole hyvästä prossun eliniälle, jos lämmöt hyppii väliä esim. 40c-95c (idle vs peli/cpu raskas käyttö esim.), että ota tässä nyt selvää mikä on oikein.

Osa myös on sanonut että virtalähteen elinikä laskisi jos prossu tuottaa niin paljon lämpöä että kotelon sisuskin alkaa olemaan sauna*, sekin jäi itselle epäselväksi, että onko näin vai ei lopulta.
 
Viimeksi muokattu:
Osa myös on sanonut että virtalähteen elinikä laskisi jos prossu käy kuumana, sekin jäi itselle epäselväksi, että onko näin vai ei lopulta.
Tämä nyt ainakin on täyttä puppua.

Mä en keksi millään mikä logiikka on taustalla, että PROSESSORIN LÄMPÖTILA jotenkin muka vaikuttaa virtalähteeseen.


Edit.

Tosin tässäkin ketjussa on monesti sanottu että kunhan lämmöt pysyy alle 100c niin ei ole mitään väliä, jossain ulkomaalaisissa ketjuissa taas on lukenut että se metallin "laajeneminen" kun lämpö nousee ja "supistuminen" knu lämp laskee taas ei ole hyvästä prossun eliniälle, jos lämmöt hyppii väliä esim. 40c-95c (idle vs peli/cpu raskas käyttö esim.), että ota tässä nyt selvää mikä on oikein

Pitkässä juoksussa tuo lämpötilan sahaaminen vaikuttaa prossuun, mutta se vaikutus on aika pieni normaalissa käytössä eikä mitä ilmeisemmin tule hajoamaan alle viidessä.vuodessa, kun takuukin on 3 vuotta.(esim jatkuva -20 – + 100 astetta ei ole normaali ja tällöin voi hajota nopeammin)

Lisäksi 3 vuoden jälkeen prossun arvo on jotain ihan muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt ainakin on täyttä puppua.

Mä en keksi millään mikä logiikka on taustalla, että PROSESSORIN LÄMPÖTILA jotenkin muka vaikuttaa virtalähteeseen.

Saattoi olla niin (syy-seuraus) että jos se paljon lämpöä tuottava prossu myös nostaa kotelon sisäisen lämpötilan liian suureksi niin se toisi haittaa virtalähteen elinikään. En muista ketkä tästä kirjoitti ja oliko juuri tämä sama ketju, pitää jossain vaiheessa tarkistaa
 
Saattoi olla niin (syy-seuraus) että jos se paljon lämpöä tuottava prossu myös nostaa kotelon sisäisen lämpötilan liian suureksi niin se toisi haittaa virtalähteen elinikään. En muista ketkä tästä kirjoitti ja oliko juuri tämä sama ketju, pitää jossain vaiheessa tarkistaa
Eihän tämä korjaannu tehokkaammalla prossujähyllä, vaan kotelotuulettimilla. Lisäksi se prossu tuottaa ihan yhtä paljon lämpöä koteloon, riippumatta mikä ilmajäähy siinä on.
 
Saattoi olla niin (syy-seuraus) että jos se paljon lämpöä tuottava prossu myös nostaa kotelon sisäisen lämpötilan liian suureksi niin se toisi haittaa virtalähteen elinikään. En muista ketkä tästä kirjoitti ja oliko juuri tämä sama ketju, pitää jossain vaiheessa tarkistaa
Prossun lämpötilalla ei ole tuossa juurikaan merkitystä, se lämmittää ympäristöään kuluttamiensa wattien verran.
 
Eihän tämä korjaannu tehokkaammalla prossujähyllä, vaan kotelotuulettimilla. Lisäksi se prossu tuottaa ihan yhtä paljon lämpöä koteloon, riippumatta mikä ilmajäähy siinä on.


Prossun lämpötilalla ei ole tuossa juurikaan merkitystä, se lämmittää ympäristöään kuluttamiensa wattien verran.


Ei varmasti korjaannukkaan, tuli tuossa vain mieleen samalla. Eli kannattaako Intelin 8 ytimisten ostajien ja ilmeisesti myös uusimpien ja tehokkaampien AMD prossujen ostajien ostaa siis lisätuulettimia koteloon, jos näin yleisellä tasolla puhutaan vai onko hyvin kotelosta riippuvainen asia?
 
Ei varmasti korjaannukkaan, tuli tuossa vain mieleen samalla. Eli kannattaako Intelin 8 ytimisten ostajien ja ilmeisesti myös uusimpien ja tehokkaampien AMD prossujen ostajien ostaa siis lisätuulettimia koteloon, jos näin yleisellä tasolla puhutaan vai onko hyvin kotelosta riippuvainen asia?
Useimmissa kopissa virtalähde on aika hyvin eristetty prossun tuottamasta lämmöstä. Emolevyn virransyötön suhteen tietty viileämpi on parempi ja siihen kotelotuuletuksella on jotain vaikutustakin, joskin alle 70 asteen pyrkimykset on suurelta osin turhia.
 
Tosin tässäkin ketjussa on monesti sanottu että kunhan lämmöt pysyy alle 100c niin ei ole mitään väliä, jossain ulkomaalaisissa ketjuissa taas on lukenut että se metallin "laajeneminen" kun lämpö nousee ja "supistuminen" kun lämpö laskee taas ei ole hyvästä prossun eliniälle, jos lämmöt hyppii väliä esim. 40c-95c (idle vs peli/cpu raskas käyttö esim.), että ota tässä nyt selvää mikä on oikein.
Esim. seostamaton alumiini 0,000023mm per celsius lämpälaajenee. Kun huomioidaan elastinen tahna välissä niin aivan turhaa lähteä laskemaan mitää herzin kosketus pintapainetta ;)
 
Dodiin. Kaverin koneeseen lisätty yksi tuuletin lisää sekä biossista muutettu kotelotuulettimien nopeudet automaattiseksi. Aikaisemmin oli yhtä ja samaa nopeutta eikä käyrää mikä seuraa lämpötilaa. Muihin täällä suositelluihin asetuksiin en koskenut.

Lopputulos 10 minuutin rasitustestillä edelliseen verrattuna: 88 astetta ennen muutoksia ja muutosten jälkeen 83 astetta. Itse olen ainakin ihan tyytyväinen.
 
Dodiin. Kaverin koneeseen lisätty yksi tuuletin lisää sekä biossista muutettu kotelotuulettimien nopeudet automaattiseksi. Aikaisemmin oli yhtä ja samaa nopeutta eikä käyrää mikä seuraa lämpötilaa. Muihin täällä suositelluihin asetuksiin en koskenut.

Lopputulos 10 minuutin rasitustestillä edelliseen verrattuna: 88 astetta ennen muutoksia ja muutosten jälkeen 83 astetta. Itse olen ainakin ihan tyytyväinen.

Hieno juttu! :thumbsup:

Muuten minkä nimisiä asetuksia muutit BIOS:ssa kun vaihdoit kotelotuulettimien nopeus vaihtoehtoja?

Mietin että vois itsekkin testata miten vaikuttaa, kun ei ole koskaan kotelotuulettimen nopeuksia ole tullut vaihdettua.
 
Hieno juttu! :thumbsup:

Muuten minkä nimisiä asetuksia muutit BIOS:ssa kun vaihdoit kotelotuulettimien nopeus vaihtoehtoja?

Mietin että vois itsekkin testata miten vaikuttaa, kun ei ole koskaan kotelotuulettimen nopeuksia ole tullut vaihdettua.
No voi pahasti, kun ihan tarkkaan en muista suoraan ulkomuistista. Olisikohan noi kotelotuulettimet ollut siellä manuaali nopeuksilla joihin asetin jonkun oletus käyrän. Pahoittelut, että tähän hätään en pysty auttamaan enempää tämän kanssa, kun ei vain muista.

Voin tuon tarkistaa taas, kun käyn kaverilla, mutta joku muu osaa varmaan neuvoa nopeammin kenellä löytyy tuo Msi b550 A Pro emolevy. Olettaen, että sinulla on tuo sama emo ja vaikka ei olisikaan, niin samoja asetuksia varmaan ovat, mutta eri nimellä.
 
Tippuuko jos avaat kotelon ? Itellä oli käytössä i5-4570 , Intelin box jäähyllä lämmöt pelatessa +80 ja cinebench r15 , lämmöt 99 ja trotlas. Nyt laitoin siihen ryzenin wraith spiren, pelatessa 50c ja cinebench 60c. Testeissä oli koppa auki.
Miten sait amd:n stock coolerin inttelin emolle? :)
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.
 
Viimeksi muokattu:
Noi ruuvit pois, niin saa kahdella läpi pultilla kiinni ja saa riittävän tukevaksi kiinnityksen. Liikaa ei saa kiristää kun muuten vääntää emoa mutkalle. Joku taustapelti jos ois niin ois parempi.
Eikö emo tykännyt huonoa ruuviliitoksesta? Laitoitko siis mutterit emon taustapuolelle? Itelläkin on yksi wraith spire tuolla naftaliinissa lojumassa niin sillä kyselen
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.
Hyvät lämmöt on. Jos ajaa esim prossun burn testiä niin hyppäähän ne lämmöt ylös nopeaa.
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.

Kuullostaa kyllä enemmän 5800x lämmöiltä. Tarkistasin vielä kontaktin ja onko noctuassa suora vai kuperta pohja. Paitsi jos PBO päällä ja rajat nostettu taivaisiin niin sillon ihan normaalia.
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.
Laitas vielä infoa kotelosta ja sen tuuletuksesta?
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.
Oman kokemuksen perusteella on kyllä turhan kovat lämmöt NH-D15:n kanssa. Jos on yhtään parempaa ilmankiertoa kotelossa niin pitäisi pelatessa ja rasituksessa pysyä keskiarvo helposti alle 70 asteessa, vähän heikommalla kotelon tuuletuksellakin vain vähän yli 70 asteessa keskiarvot. Jos tosiaan PBO:lla tehorajat poissa päältä niin sitten tuo 75-90 on jo ihan realismia. Nämä omat empiiriset kokemukseni.
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.

Nyt riippuu että mitä pelejä olet pelannut?

Oletko pelannut esim. cyberpunk 2077 tai battlefield v jotka on hyvin cpu raskaita pelejä?

Kevyissä cpu peleissä harvemmin tulee esille se, että käykö prossu liian kuumana siihen nähden mitä lämpöjen pitäs olla.
 
5600x lämmöt hyppäävät instanttina 88c Noctuan D15:lla kun ajaa testejä. Meniköhän asennuksessa jotain pieleen? Kuulostaa melko korkealta noin järeälle coolerille ja noin "tehottomalle" prossulle.

Pelatessa pyörii tosin jossain 77c tienoilla maksimissaan mikä ei ole paha. Saisi olla vähän alempi kyllä niin olisi vähemmän melua.
Mulla 5600x:n kaverina on D15s chromax ja pelatessa ja testeissä lämmöt noin 62C ja tuuletin pyörii noin 850 rpm nopeuksilla. Mut välillä ainaki Warzonessa tulee jotain ihan outoja lämpötilapiikkejä ja lämmöt voi hypätä hetkellisesti muutamaksi sekuntiksi sinne 77C tienoille ja tuuletin käy hetken 1400 rpm nopeuksilla. Mut keskimäärin tosiaan reilut 60C on lämmöt. Tarkistaisin tosiaan tahnat ja kontaktin.
 
Koppana on tosiaan Node 304 jossa on takana 140mm Noctua puskemassa ilmaa ulos ja edessä 2x 40mm Noctuaa puskemassa ilmaa sisään. Pelasin DCS niin kävi lämmöt 82c. PBO ei ole päällä.

Pitää kokeilla mitä käy kun ottaa kopasta pois seinät ja katon.

Vanhalla kellotetulla 6600k @ 4.6Ghz lämmöt pysyivät jossain 60c tienoilla burn testeissäkin. Idle about huoneen lämpö. Se oli tosin korkattu.
 
Täytyy itse varmaan kokeilla offsetillä pudottaa jännitteitä kun käy sen verran kuumana tämä oma 3600, PBO automaattikellotukset päällä.
Kannattaa. Ilmeisesti (sori, en tähän hätään pysty antamaan lähteitä) eri emot ajelee prossuja hieman eri jännitteillä. Oma komboni R5 3600 / b450-f gaming esimerkiksi ajeli Cinebenchiä huomattavasti suuremmilla volteilla kuin kaverini eri emo samaa prossua. Olivatpa lämmötkin mulla reilusti korkeemmat. Kävin sit alivoltittelemaan offsetillä, ja päädyin lukuun -82,75 mV. Lämmöt rasituksessa putos reilusti. En enää muista tarkalleen miten paljon, mut ehkä noin kymmenen asteen verran. Suorituskykyyn ei vielä tänsuuruinen alivoltotus tuntunut vaikuttaneen negatiivisesti. Päinvastoin: kymmenen astetta alaspäin voi helposti tällä prossulla tarkottaa noin 150 MHz korkeampia kelloja (postasin tästä pikku mittaustuloksen tonne mikälie-gen Ryzenien kellotuskokemukset -lankaan).
 
Onkohan Arctic Silver 5 jotenkin kuraa, vai käyköhän i7 9700K:t muutenkin näin kuumana? Soppaa sotkee sekin, että lämpötahnojen vaihdon aikoihin emolevyn bios-päivitys pakotti hakemaan uudestaan vakaat asetukset prossulle. Nyt on 1.318V, 5Ghz ja rasituksessa jännite tippuu 1.28-1.29V lukemiin.

Renderöinnissä, kuten Cinebench R23:ssa tai Blenderissä, prossun kuumimmat ytimet käyvät lähellä 90 astetta. Muistelen, että aiemmin Noctuan tahnoilla ja vanhalla biosilla käytiin enemmän 80 asteen paikkeilla. Raskaita pelejä pelatessa lämmöt jäävät alle 70 asteen. Eli toisin sanoen pelilämmöt ovat entisellään, mutta kovan rasituksen lämmöt 5 astetta korkeammat. Jäähynä on Thermalright Macho Rev.B, jonka pitäisi olla ihan riittävä kovempaankin kellotukseen. Kotelona Fractal Design Define Mini C TG, jossa on 2 x 140mm tuuletinta edessä, 120mm takana ja yksi 60mm näyttiksen alla poistamassa kuumaa ilmaa PCI-aukoista.

Lämpötahnaa laitoin ihan perinteiseen tapaan, eli pieni herne keskelle prossua ja sitten tasaisesti ruuvien kiristelyä. Toki voisi hakea uuden Noctuan tuubin ja asentaa tahnat uusiksi. Mietin vain, meneekö 10€ hukkaan siinä lähes uuteen Arcticin tuubiin verrattuna. Burn-in aika ainakin tullut jo täyteen käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Arctic Silver 5? 2005 soitti ja kysyi tahnaansa takaisin, käyttääkö joku tuota tosiaan vielä? :btooth:
Tuo oli ihan oma moka. Piti kokeilla MX-4:ää, mutta jotenkin tuo lipsahti ostoskoriin. Arvosteluita kun katsoo, niin ei tuo kuitenkaan häviä kuin asteen tai pari uudemmille ja parhaille.
 
Itselläni pyörii tuo 5900X (Kellotettu) noin 65-70 asteessa pelatessa. Prime95 päällä sitten lämmöt pompahtaa noin 85-90 asteeseen sillä eniten lämpöä tuottavalla testillä. Aidalla oon seuraillut. MX-4 tahnat prossun ja siilin välissä. Tahnakin on ihan kunnolla laitettu koko prossun alalle jonka oon omasta mielestäni parhaimmaksi todennut. Kotelo tuulettimia on kuusi joista kolme puhaltaa edestä kotelon sisään viileetä ilmaa, Kotelon takana yksi joka puhaltaa lämpösen ulos ja katossa kaksi jotka lämpösen ilman puhaltaa pois.
 
Viimeksi muokattu:
No siinä tapauksessa. Tuolloin viitisentoista vuotta tuo kait oli jotakuinkin parasta, mutta burn-ineineen yms. jokseenkin vaivalloista tököttiä. Mikäli yhtään oikein muistan, niin tuo varmaan kannattaisi levittää kun eikös tuo melko sitkeää ole?

Vuosi 2020 soitti ja vastaa:

tahnat.png


Kryonaut 1,5ml 17,90€
Silver 5 3,5g 7,90€

edit. Jimms hinnat
 
No siinä tapauksessa. Tuolloin viitisentoista vuotta tuo kait oli jotakuinkin parasta, mutta burn-ineineen yms. jokseenkin vaivalloista tököttiä. Mikäli yhtään oikein muistan, niin tuo varmaan kannattaisi levittää kun eikös tuo melko sitkeää ole?
Ei tuo ainakaan tuntunut yhtään sitkeämmältä. Luulisi leviävän ihan jäähyn kiinni ruuvaamalla. Kaapista löytyy myös Noctua NT-H1:sta, mutta se on ollut avattuna vuodesta 2016 asti. Paras varmaan käydä ostamassa uusi tuubi ja kokeilla sillä. Jo muutaman asteen pudotuskin lämmöissä olisi ihan kiva.
 
Onkohan Arctic Silver 5 jotenkin kuraa, vai käyköhän i7 9700K:t muutenkin näin kuumana? Soppaa sotkee sekin, että lämpötahnojen vaihdon aikoihin emolevyn bios-päivitys pakotti hakemaan uudestaan vakaat asetukset prossulle. Nyt on 1.318V, 5Ghz ja rasituksessa jännite tippuu 1.28-1.29V lukemiin.

Renderöinnissä, kuten Cinebench R23:ssa tai Blenderissä, prossun kuumimmat ytimet käyvät lähellä 90 astetta. Muistelen, että aiemmin Noctuan tahnoilla ja vanhalla biosilla käytiin enemmän 80 asteen paikkeilla. Raskaita pelejä pelatessa lämmöt jäävät alle 70 asteen. Eli toisin sanoen pelilämmöt ovat entisellään, mutta kovan rasituksen lämmöt 5 astetta korkeammat. Jäähynä on Thermalright Macho Rev.B, jonka pitäisi olla ihan riittävä kovempaankin kellotukseen. Kotelona Fractal Design Define Mini C TG, jossa on 2 x 140mm tuuletinta edessä, 120mm takana ja yksi 60mm näyttiksen alla poistamassa kuumaa ilmaa PCI-aukoista.

Lämpötahnaa laitoin ihan perinteiseen tapaan, eli pieni herne keskelle prossua ja sitten tasaisesti ruuvien kiristelyä. Toki voisi hakea uuden Noctuan tuubin ja asentaa tahnat uusiksi. Mietin vain, meneekö 10€ hukkaan siinä lähes uuteen Arcticin tuubiin verrattuna. Burn-in aika ainakin tullut jo täyteen käytössä.

Itsellä näyttäisi sama prossu käyvän 4,70 GHz taajuudella. Biossista löytyy ne 3 vaihtoehtoa automaatti "kellotukselle" ja minulla on keskimmäinen käytössä. En tuosta kellotuksesta muuten mitään tajua. Lämmöt pysyy rasitustestissä kuitenkin hyvin 80 asteen tietämillä ja allekkin, kun tuulettimet ottavat enempi kierroksia. Core Tempin mukaan maximi lämpä käynyt joillakin ytimillä 88 asteessa, mutta ei ole kauaan siellä ollut, kun ei omaan silmään osunut tuollaista lämpötilaa. Tuulettimena oli joku Noctua, mutta en muista tarkemmin, että mikä. Luultavasti hyvinkin voi pompata lämpötilat noilla kelloilla korkeaksi...

Tälläinen oma pikatesti.

Tässä vähän vertailua, että mitä vaikutuksia on, kun laitellaan tahnaa eri tyylillä prossulle.
 
Nyt oli kyllä taas hölmö moka itseltä.

Prosessorijäähyn tuulettimen nopeus on itsellä säädetty 65 asteeseen saakka pyörimään kiinteästi 800RPM ja siitä pitäisi nousta. Huomasin, ettei niin kuitenkaan tapahtunut. Jotain mennyt biosin asetuksissa näköjään pieleen.

Säädin käyrän niin, että 65 asteen jälkeen nopeus nousee 1000RPM asti, jossa pysyy ja nyt Cinebench R23:ssa kuumin ydin kävi 79 asteessa. Ei tarvitse heittää melkein täyttä Arctic Silveriä roskiin ja hakea Noctuaa tilalle. Kesällä tulee joko i9 9900KF tai i7 11700 nykyisen prossun tilalle ja eiköhän nekin jäähy tuolla Macholla.
 
9900k(f) voi vaikka tullakkin, mutta mitään nopeampaa et saa ilman emolevyn vaihtoa.
Jep. PCIe 4.0 -tuki houkuttelisi hieman tulevaisuuden varalle. Mutta i9 9900KF olisi toki helpoin ja edullisin päivitys, kun menee nykyiselle lankulle. Pärjäisi pitkälle DDR5 aikaan. Mutta täytyy kesällä punnita eri vaihtoehtoja, kun rupean ostamaan osia.
 
Jep. PCIe 4.0 -tuki houkuttelisi hieman tulevaisuuden varalle. Mutta i9 9900KF olisi toki helpoin ja edullisin päivitys, kun menee nykyiselle lankulle. Pärjäisi pitkälle DDR5 aikaan. Mutta täytyy kesällä punnita eri vaihtoehtoja, kun rupean ostamaan osia.
sinuna pyrkisin pärjäämään tuolla prossulla niin kauan kuin mahdollista, korkeintaan päivität syksyllä 9900k prossuun, jos saat sen käytettynä 250 € (uutena tällähetkellä alle 400 €). sitten ostat 2 vuoden päästä uuden emolevyn, prossun ja muistit, kun ddr5 muistit ovat järkevöittyneet hinnan ja specsien osalta. lga 1200 kanta ei ole päivittämisen arvoinen.
 
Onko kenelläkään AMD:n uusimman peliprossu sarjan ostajilla ollut lähellä 100c käyneitä lämpöjä?
 
Itsellä näyttäisi sama prossu käyvän 4,70 GHz taajuudella. Biossista löytyy ne 3 vaihtoehtoa automaatti "kellotukselle" ja minulla on keskimmäinen käytössä. En tuosta kellotuksesta muuten mitään tajua. Lämmöt pysyy rasitustestissä kuitenkin hyvin 80 asteen tietämillä ja allekkin, kun tuulettimet ottavat enempi kierroksia. Core Tempin mukaan maximi lämpä käynyt joillakin ytimillä 88 asteessa, mutta ei ole kauaan siellä ollut, kun ei omaan silmään osunut tuollaista lämpötilaa. Tuulettimena oli joku Noctua, mutta en muista tarkemmin, että mikä. Luultavasti hyvinkin voi pompata lämpötilat noilla kelloilla korkeaksi...

Tälläinen oma pikatesti.

Tässä vähän vertailua, että mitä vaikutuksia on, kun laitellaan tahnaa eri tyylillä prossulle.

Toi on tosiaan prossustakin kiinni miten tahna kannattaa siihen asetella.

Esim. Tukka-Steven videoilla usein vilahtaa se GN:n alusta missä noita kuvioita on.
 
Toi on tosiaan prossustakin kiinni miten tahna kannattaa siihen asetella.

Esim. Tukka-Steven videoilla usein vilahtaa se GN:n alusta missä noita kuvioita on.

Mistäs tuollaisia ohjeita löytää?

Vaikuttaako lämpötiloihin paljonkin tahnan asettelut?
 
Mistäs tuollaisia ohjeita löytää?

Vaikuttaako lämpötiloihin paljonkin tahnan asettelut?
Ei ne paljoa vaikuta, kunhan se tahna leviää koko heatspreadille. Toiset laittaa herneen kokoisen pallon keskelle ja toiset, kuten minä, levitän lastalla/luottokortilla tahnan tasaisesti prosessorin lämmönlevittäjän päälle. Riippuen tietysti myös tahnan viskositeetista, että miten hyvin se leviää paineen alla.
Tärkeintä on se että koko lämmönlevittäjän alalle tulee sitä tahnaa ja siinä ei merkkaa mitkään kuviot yms muut tahnan levitys menetelmät. Se kontakti lämmönlevittäjästä coolerin on se tärkein ja että koko pinta-alalta on se kontakti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 411
Viestejä
4 537 082
Jäsenet
74 795
Uusin jäsen
karhuluu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom